WikiDer > Роберт Дойч

Эта статья может требовать уборка встретиться с Википедией стандарты качества. Конкретная проблема: плохое редактирование Пожалуйста помоги улучшить эту статью если вы можете. (Май 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Роберт Дойч - израильский торговец древностями, известный тем, что был обвинен и оправдан только в отношении одного подделка обвинение - из шести, в то время как другие обвинения были сняты из-за устаревания - нескольких библейских археологических артефактов.

Судебное разбирательство, оправдание и последующий иск

В 2004 году Deutsch, Одед Голан и двое других были обвинены в подделке документов в Иерусалимском суде. В Управление древностей Израиля (IAA) утверждала, что эти четверо были частью кольца подделок, которое действовало более 20 лет, заставляя коллекционеров библейских артефактов покупать современные подделки. В 2012 году с Дойча сняли все обвинения,^[1] председательствующий судья резко критиковал то, как израильская полиция использовала доказательства.

После его оправдания Дойч подал в суд на IAA, ее директора Шуку Дорфман, главу противоугонного подразделения IAA Амира Ганора, окружного прокурора Иерусалима и помощника окружного прокурора. Требуя возмещения ущерба в размере 3 миллионов долларов, в иске обвиняемые обвинялись в грубой халатности.^[2]______________________________________________

(Иерусалим) 482/04 (Уголовное дело)

Дата: 17.03.2008 Государство Израиль - Против - 1. Одед Голан, 2. Роберт Дойч, 3. Рафаэль Браун - удален, 4. Шломо Коэн - удален, 5. Файез аль-Амла - его дело окончено

В Окружном суде Иерусалима (17.03.2008) достопочтенный судья Аарон Фаркаш

...........

Ходатайство Ответчика 2, Роберта Дойча (далее «Ответчик» или «Дойч») об отмене обвинительного заключения против него, полностью или частично, на основании «защиты правосудия».

...........

Суть в том, что я не нашел оснований для отмены обвинения против подсудимого, но счел уместным заявить, что не было места резким и резким словам, которые были заявлены в заявлении против следователей от имени Управление древностей Израиля или против истца, или против государственного адвоката Дэна Бахата. Каждый из них выполняет свои обязанности в меру своих возможностей и добросовестно, когда он находится под надзором своего начальства. Даже если адвокат ответчика считает, что не было оснований для предъявления обвинения его подзащитному, было бы неуместно использовать такие резкие слова и безо всяких оснований относиться к истцу и следователю с некоторыми злонамеренными намерениями, как указано выше. кладут, чтобы доказать их.

...........

При этом ходатайство подсудимого об отмене предъявленного ему обвинения полностью или частично отклоняется.

Источник (на иврите): ^[3]_____________________________________________________

Роберт Дойч владеет 99% акций ООО «Археологический центр». зарегистрировав головной офис по адресу Элиэзер Каплан 26, Герцлия, Израиль. Дойч также является генеральным директором Центра.

В течение многих лет и Дойч, и Центр избегали крупных налоговых выплат, незаконно утверждая, что Центр законно оплатил расходы, понесенные во время судебного процесса над Дойчем, в ходе которого он был обвинен в шести уголовных преступлениях.

Вопрос об уклонении от уплаты налогов дошел до суда по нескольким делам, и апелляции, инициированные Deutsch, начинались с районного суда и заканчивались Верховным судом. Во всех этих случаях иски и требования Deutsch и Центра были отклонены судом, в то время как Deutsch и / или Центр были предписаны судом выплатить государству значительные суммы в качестве «судебных расходов» - это в дополнение к налогообложению. долги.

Ссылки по этим вопросам (на иврите): 1. ^[4]2. ^[5]

_____________________________________________________

Роберт Дойч проиграл дело 56700-11-13 на 3,0 миллиона долларов США, заявив о грубой халатности со стороны государства Израиль, в то время как государство привлекло Дойча к ответственности, обвинив его в шести нарушениях закона. Deutsch произвел много шума, пытаясь использовать дым и зеркала, когда подавал иск 56700-11-13 к Государству Израиль, который, как уже упоминалось, был отклонен окружным судом Тель-Авива.

_____________________________________________________

Рекомендации

Эта статья о археология это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е