WikiDer > Россия при Владимире Путине - Википедия

Эта статья должна быть обновлено. Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. (Март 2019 г.)

Президентства Владимира Путина
Президент	Владимир Путин
Партия	КПСС (1975–91) Наш дом - Россия (1995–99) Единство (1999–2001) Единая Россия (2008–12) Независимый (1991–95; 2001-08, 2012 – настоящее время)
Сиденье	Московский Кремль
Первый срок
7 мая 2000 г. (действует с 31 декабря 1999 г.) - 7 мая 2008 г.
Выборы	2000, 2004
← Борис Ельцин • Дмитрий Медведев →
Второй срок
7 мая 2012 - настоящее время
Выборы	2012, 2018
← Дмитрий Медведев •
Президентский Стандарт
Официальный веб-сайт

Владимир Путин отбыл три срока и в настоящее время находится на четвертом в качестве Президент России (2000–2004, 2004–2008, 2012–2018 и май 2018 г. по настоящее время) и был Действующий президент с 1999 по 2000 год, после Борис Ельцин после отставки Ельцина.^[1] Путин тоже был премьер-министр в течение трех месяцев в 1999 году и отбывал полный срок с 2008 по 2012 годы. Во время президентства Путина он был членом Единство партия и Единая Россия партия. Он также связан с Народный фронт, группа сторонников, которую Путин организовал в 2011 году, чтобы улучшить восприятие обществом «Единой России».^[2] Его политическая идеология, приоритеты и политика иногда упоминаются как Путинизм (русский: путинизм).

Путин пользовался высокими рейтингами внутреннего одобрения и в 2007 г. Время Человек года журнала.^[3] В 2015 году он был определен №1 в Время 100, Время список 100 самых влиятельных людей мира, составленный журналом.^{[нужна цитата]} В 2013, 2014, 2015 и 2016 годах занимал первое место в рейтинге Forbes список самых влиятельных людей мира.^[4] Российская экономика и уровень жизни быстро росли в ранний период правления Путина, в основном за счет бума в нефтяной промышленности.^[5][6][7] Однако снижение цен на нефть и санкции за Аннексия Крыма Россией привел к спаду и стагнации в 2015 году, который сохраняется и по сей день.^[8] Политические свободы были резко урезаны,^[9][10][11] что привело к повсеместному осуждению со стороны правозащитных групп.^{[12][13][14][15]}

Обзор

Эта статья является частью сериал о Владимир Путин
Президент России Действующий Политическая карьера Публичный имидж Домашние питомцы Политики Внутренняя политика законодательство и программы военная реформа конституционная реформа национальные чемпионы приоритетные проекты стабилизационный фонд Внешняя политика План Путина Выборы Избирательная история 2000 кампания 2004 кампания 2012 кампания 2018 кампания Путинкоманда Премьер-лига Первый кабинет Второй кабинет Президентство Инаугурации 1-й 2-й 3-й 4-й Международные поездки Политические группы Выступления Мюнхен 2007 Крым 2014 Валдай 2014 Обращение к Федеральному Собранию 2020 Саммиты Любляна Братислава Хельсинки Медиа галерея
v т е

Политическая система при Путине была описана как включающая в себя некоторые элементы экономический либерализм, Нехватка прозрачность в управлении, кумовство, кумовство и всепроникающий коррупция. Эта точка зрения была поддержана многими, но также была охарактеризована как «системная и институционализированная форма» другими, особенно Борис Немцов.^{[16][17][18][19][20][21]} С 1999 по 2008 год российская экономика росла стабильными темпами.^[22] которые некоторые эксперты относят к резкая девальвация рубля 1998 г., Борис Ельцин-эра структурные реформы, рост цены на нефть и дешевый кредит в западных банках.^[23][24][25] У бывшего посла Майкл Макфолпо мнению (июнь 2004 г.), "впечатляющая" краткосрочная перспектива России экономический рост «пришло одновременно с разрушением свободных СМИ, угрозами гражданскому обществу и явным коррупцией в правосудии».^[26]

Во время первых двух президентских сроков Путина он подписал закон о ряде либеральных экономических реформ, таких как строительство квартиры. подоходный налог 13 процентов, сниженный налог на прибыль и новые земли и гражданские кодексы.^[26] За этот период бедность в России сократилась более чем вдвое.^[27][28] и реальный ВВП быстро росла.^[29]

В иностранные дела, правительство Путина пытается подражать бывшему Советский союзвеличие, воинственность и экспансионизм.^[30][31] В ноябре 2007 года Саймон Тисдалл из Хранитель указал, что «так же, как когда-то Россия экспортировала Марксист революции, теперь он может создавать международный рынок путинизма, «поскольку» чаще всего инстинктивно недемократические, олигархические и коррумпированные национальные элиты находят, что видимость демократии с парламентскими атрибутами и претензией на плюрализм намного привлекательнее, и управляемее, чем настоящая вещь ".^[32]

В сентябре 2007 г. американский экономист Ричард В. Ран назвал путинизм " Русский националистический авторитарный форма правления, которая притворяется демократией свободного рынка "и которая" обязана большей частью своего происхождения фашизм чем коммунизм",^[33] отмечая, что «путинизм зависит от достаточно быстрого роста российской экономики, чтобы у большинства людей повысился уровень жизни, а взамен они были готовы мириться с существующими мягкими репрессиями».^[34] Он предсказал, что «по мере изменения экономического положения России путинизм, вероятно, станет более репрессивным».^[34] После выступления Рана Путин предпринял действия по ослаблению демократии, продвижению консервативных убеждений и ценностей; и заставить замолчать оппозицию его политике и администрации.^[35]

Русский историк Андраник Мигранян рассматривал режим Путина как восстановление того, что он считал естественными функциями правительства после периода 1990-х годов, когда олигополии выражая только свои узкие интересы якобы правили Россией. Мигранян сказал: «Если демократия - это правление большинства и защита прав и возможностей меньшинства, нынешний политический режим можно охарактеризовать как демократический, по крайней мере формально. В России существует многопартийная политическая система, в то время как несколько партий, большинство из них представляют оппозицию, имеют места в Государственная Дума".^[36]

Путинизм

Термины «путинизм» и «путинизм» часто имеют отрицательную коннотацию при использовании в Западный средства массовой информации^{[37][38][39][40][41][42]} сослаться на Правительство России при Путине, где силовики, военно-силовые ведомства якобы контролируют большую часть политической и финансовой власти. Много силовики^[43][33][44] являются личными друзьями Путина или ранее работали с ним в органах государственной безопасности и спецслужб, таких как ФСБ, то Министерство внутренних дел и военный.^{[45][46][47][48][49][50][51]}

Кэссидей и Джонсон утверждают, что с момента прихода к власти в 1999 году «Путин вдохновил на выражение лести, подобного которому Россия не видела со времен Сталин. Дань его достижениям и личным качествам наводнили все возможные СМИ ".^[52] Росс говорит, что культ быстро возник к 2002 году, и подчеркивает «железную волю, здоровье, молодость и решительность Путина, сдерживаемые народной поддержкой». Росс заключает: «Развитие миниатюрной модели Путина. культ личности в его основе лежала грозная личность ".^[53]

Предвыборная программа Путина

31 декабря 1999 г. Борис Ельцин подал в отставку. Согласно Конституции России исполняющим обязанности президента стал тогдашний премьер-министр России Владимир Путин.^[54]

Накануне на правительственном сайте была опубликована программная статья за подписью Путина «Россия на рубеже тысячелетий». Потенциальный глава государства высказал свое мнение о прошлом и проблемах страны.^[55] Первой задачей Путин считал консолидацию российского общества: «Плодотворная и созидательная работа, в которой так нуждается наша страна, невозможна в разделенном и внутренне атомизированном обществе».^[56] Однако автор подчеркивает: «В демократической России не должно быть принудительного гражданского согласия. Социальное согласие может быть только добровольным».^[56]

Автор подчеркивает важность укрепления государства: «Ключ к выздоровлению и росту России сегодня лежит в государственно-политической сфере. России нужна сильная государственная власть, и она должна быть». Детализируя свою точку зрения, Путин подчеркнул: «Сильная государственная власть в России - это демократическое, правовое, работоспособное федеративное государство».^[56]

Говоря об экономических проблемах, Путин указал на необходимость значительного повышения экономической эффективности, необходимость проведения последовательной и ориентированной на результат социальной политики, направленной на борьбу с бедностью, и необходимость обеспечения стабильного роста благосостояния людей.^[56]

В статье отмечается важность государственной поддержки науки, образования, культуры, здравоохранения, поскольку «[страна, в которой люди нездоровы физически и психологически, малообразованы и неграмотны, никогда не поднимется на вершины мировой цивилизации». .^[56]

Статья завершалась паникерским заявлением о том, что Россия переживает один из самых сложных периодов в своей истории: «Впервые за последние 200–300 лет она столкнулась с реальной угрозой скатывания ко второму периоду. и, возможно, даже третье место в рейтинге государств мира ».^[56] Чтобы избежать этого, необходимы огромные усилия всех интеллектуальных, физических и моральных сил нации, потому что «[е] очень многое зависит от нас, и только от нас, от нашей способности осознавать масштаб угрозы, объединяться и относимся к длительной и тяжелой работе ».^[56]

Как заявили в курсе истории российские доктора исторических наук Барсенков и Вдовин, основные идеи статьи были представлены в предвыборной платформе Владимира Путина и поддержаны большинством граждан страны, что привело к победе Владимира Путина в первом туре. из Выборы 2000 года, получив 52 процента голосов.^[57]

Основы внешней политики России были представлены Владимиром Путиным в Послании Федеральному Собранию России в апреле 2002 года: «Мы строим конструктивные, нормальные отношения со всеми странами мира - хочу подчеркнуть, со всеми странами мира. Однако я хочу отметить еще кое-что: нормой в международном сообществе, в сегодняшнем мире также является жесткая конкуренция - за рынки, за инвестиции, за политическое и экономическое влияние. И в этой борьбе Россия должна быть сильной и конкурентоспособной ». «Хочу подчеркнуть, что внешняя политика России в будущем будет строиться строго прагматично, исходя из наших возможностей и национальных интересов: военно-стратегических, экономических и политических. А также с учетом интересов наших партнеров, прежде всего в СНГ".^[58]

В своей книге 2008 года российский политический обозреватель КГБ в отставке генерал-лейтенант Николай Леонов, отметил, что программная статья Путина тогда почти не была замечена и никогда не пересматривалась позже - факт, о котором Леонов сожалел, потому что «ее содержание наиболее важно для противопоставления его [Путину] последующим действиям» и, таким образом, выяснения модели Путина, согласно которой «слова, чаще всего не соответствуют его действиям ».^[59]

Социологические данные

Согласно д-ру Марку Смиту (март 2003 г.), одними из основных черт режима Путина было развитие корпоративист система, стремясь к тесным связям с бизнес-организациями, социальной стабильности и кооптации оппозиционных партий.^[60] Он определил три основные группы в раннем руководстве Путина: 1) силовики, 2) экономические либералы и 3) сторонники «Семьи», то есть приближенные к Ельцину.^[60]

Ольга Крыштановская, проводивший социологический опрос в 2004 г., относительное количество силовики в российской политической элите на 25%.^[43] В «ближайшем окружении» Путина, который составляет около 20 человек, количество силовики повышается до 58% и снижается до 18–20% в парламенте и 34% в правительстве.^[43] По словам Крыштановской, захвата власти не было, поскольку кремлевская бюрократия призвала силовиков «навести порядок». Процесс силовики приход к власти якобы начался с 1996 года, Борис Ельцинвторой срок. «Не лично Ельцин, а вся элита хотела остановить революционный процесс и укрепить власть». Когда силовик Путин был назначен премьер-министром в 1999 году, процесс ускорился. По словам Ольги: «Да, Путин привел с собой силовиков. Но этого недостаточно, чтобы разобраться в ситуации. Вот и объективный аспект: весь политический класс хотел, чтобы они приехали. Их призвали на службу ... Была необходимость. сильной руки, способной с точки зрения элиты навести порядок в стране ».^[43]

Крыштановская отметила, что были и люди, которые работали в структурах, предположительно связанных с КГБ/ФСБ, например СССР Министерство иностранных дел, Правительственная комиссия связи, Министерство внешней торговли, Агентство печати Новости и другие. Работа как таковой в таких агентствах не обязательно будет включать контакты со службами безопасности, но сделает это вероятным.^[61] Суммируя цифры официальных и аффилированных силовики, она дала оценку 77% таких во власти.^[43]

Согласно исследованию Российского фонда общественного мнения за 2005 г., 34% респондентов считают, что «в России отсутствует демократия, потому что не соблюдаются демократические права и свободы», а также указывают на отсутствие законности и порядка. В то же время 21% респондентов уверены, что в России слишком много демократии, и многие из них указывают на те же недостатки, что и предыдущая группа: «[Т] ​​отсутствие закона и порядка, безответственность и неподотчетность политиков. ". По данным фонда: «Как мы видим, негативное мнение россиян о демократии основано на их неудовлетворенности современными условиями, в то время как некоторые респонденты считают демократическую модель принципиально неприемлемой». Что касается современного режима: «Интересно, что большинство респондентов считает, что правительство Путина знаменует собой самую демократическую эпоху в истории России (29%), а на втором месте - времена Брежнева (14%). Некоторые в этом контексте упоминали Горбачева и Ельцина ( 11% и 9% соответственно) ».^[62]

В конце 2008 г. Лев Гудков, на основе Левада Центр данные опроса, указали на почти полное исчезновение общественное мнение как общественно-политический институт в путинской России и его замена все еще действенной государственной пропагандой.^[63]

Экономическая политика

9 июля 2000 г., выступая в российском парламенте, Путин высказался за экономическую политику.^[64] который ввел бы фиксированный налог ставка 13%^[65] и снижение ставки корпоративного налога с 35 до 24 процентов.^[65] Путин также хотел, чтобы малый бизнес получил лучшее отношение в рамках этого пакета экономических реформ. При Путине старая система, которая включала высокие налоговые ставки, была заменена новой системой, в которой компании могут выбрать либо 6-процентный налог на валовой доход, либо 15-процентный налог на прибыль.^[65]

В феврале 2009 года Путин призвал к единому НДС ставка должна быть «как можно более низкой» (в то время она составляла в среднем 18 процентов), которую можно было бы снизить до 12–13 процентов.^[66] Общая налоговая нагрузка в России при Путине была ниже, чем в большинстве европейских стран.^[67]

Повышение уровня жизни

В 2005 году Путин запустил Национальные приоритетные проекты в областях здравоохранение, образование, жилье и сельское хозяйство. В своем ежегодном выступлении в мае 2006 г. Путин предложил увеличить пособия по беременности и родам и дородовой уход для женщин. Путин категорически заявлял о необходимости реформировать судебную систему, учитывая нынешнюю федеральную судебную систему «советской», когда многие из судей выносят те же вердикты, что и при старой советской судебной системе, и предпочитая вместо этого судебную систему, которая интерпретирует и внедряет кодекс. текущая ситуация. В 2005 году ответственность за федеральные тюрьмы перешла от Министерство внутренних дел к Министерство юстиции.

Наиболее заметным изменением в рамках национальных приоритетных проектов стало, вероятно, повсеместное повышение заработной платы в сфере здравоохранения и образования в 2006 году, а также решение о модернизации оборудования в обоих секторах в 2006 и 2007 годах.^[68]

Россияне на мероприятии 2018 года

За время правления Путина бедность сократилась более чем наполовину^[27][28] и реальный ВВП быстро росла.^[29]

В 2006 г. начальник Деловая неделя'с Московское бюро Джейсон Буш прокомментировал состояние российского среднего класса: «Эта группа выросла с 8 миллионов в 2000 году до 55 миллионов сегодня и теперь составляет около 37% населения, - считает эксперт, занимающаяся маркетинговыми исследованиями в Москве. Это дает толчок к настроения в стране. Доля россиян, которые считают жизнь «неплохой», выросла до 23% с 7% в 1999 году, а доля тех, кто считает условия жизни «неприемлемыми», снизилась до 29% с 53%, согласно данным недавний опрос ". Однако «[далеко не все] участвовали в процветании. Это далеко не так. Средний россиянин зарабатывает 330 долларов в месяц, что составляет всего 10% от среднего показателя по США. Автомобиль есть только у трети домохозяйств, и многие, особенно пожилые, остались позади ".^[69]

В конце второго срока Путина Джонатан Стил прокомментировал наследие Путина: «В чем же тогда наследие Путина? Стабильность и рост, для начала. После хаоса 90-х годов, подчеркнутого атакой Ельцина на российский парламент с применением танков в 1993 году и крахом почти всех банков в 1998 году. Путин обеспечил политическое спокойствие и ежегодные темпы роста 7%. Неравенство усилилось, и многие из новых богатых стали абсурдно грубыми и жестокими, но не все огромные доходы Кремля от нефти и газа пошли в частные карманы или накапливаются. в государственный «стабилизационный фонд». Достаточно потрачено на модернизацию школ и больниц, чтобы люди заметили разницу. В целом уровень жизни повысился. Вторая чеченская война, самая серьезная проблема в истории Путина, почти закончилась ».^[70]

Корпоративизм и вмешательство государства в экономику

По словам доктора Марк Смит (Март 2003 г.) Путин разработал "корпоративистская система"в том смысле, что при нем Кремль был заинтересован в тесных связях с бизнес-организациями, такими как Российский союз промышленников и предпринимателей, Деловая Россия и Федерация профсоюзов (ФНПР).^[60] Это было частью попыток Путина вовлечь широкие слои общества в разработку и реализацию политики.^[60]

При Путине Россия является крупным экспортером масло и газ в большую часть Европы

«Существует мнение, что ряд шагов Путина в экономике (в частности, судьба ЮКОС) были признаками сдвига в сторону системы, обычно описываемой как государственный капитализм,^[71][72][73] где «все государственные и контролируемые предприятия находятся в ведении клики вокруг Путина и в ее интересах - собрании бывших коллег по КГБ, петербургских юристов и других политических друзей», - сказал он по его словам.^[74]

В соответствии с Андрей Илларионов, советник Путина до 2005 года, политика Путина была новым социально-политическим порядком, «отличным от того, что видели в нашей стране раньше», поскольку члены Корпорации сотрудников разведывательных служб захватили всю государственную власть, следуя омерта-подобные кодексу поведения, и им «были предоставлены инструменты, наделяющие других властью - членские« привилегии », такие как право носить и использовать оружие». По словам Илларионова, эта «корпорация» захватила ключевые государственные органы - налоговую службу, Министерство обороны, Министерство иностранных дел, Парламент, а СМИ, контролируемые государством- которые сейчас используются для продвижения интересов членов [Корпорации]. Через эти агентства все важные ресурсы в стране - службы безопасности / разведки, политические, экономические, информационные и финансовые - монополизируются в руках членов Корпорации ".^[75] Члены Корпорации образовали изолированную каста и по словам анонимного бывшего генерала КГБ, которого цитирует Экономист, «[А] Чекист - это порода ... Хорошее наследие КГБ - скажем, отец или дед, который работал на службе - высоко ценится сегодняшними силовики. Также приветствуются браки между кланами силовиков.^[76]

Джейсон Буш, руководитель московского бюро журнала Деловая неделя в декабре 2006 г. прокомментировал тревожный рост роли правительства: «С 2004 г. Кремль взял под контроль около двух десятков российских компаний, сделав их общественная собственность, в том числе нефтяные активы из Сибнефть и ЮКОС, а также банки, газеты и многое другое. Несмотря на то, что он время от времени поддерживал прорыночные реформы, Путин поддерживал национальных лидеров, таких как энергетические компании Газпром и Роснефть. Доля частного сектора в выпуске упала с 70% до 65% в прошлом году, в то время как государственные компании сейчас составляют 38% капитализации фондового рынка, по сравнению с 22% годом ранее ».^[69]

20 сентября 2008 г. и когда рецессия конца 2000-х начал ударить по благосостоянию ведущих российских магнатов, Financial Times сказал, что «путинизм основан на понимании того, что, если магнаты будут играть по правилам Кремля, они будут процветать».^[77]

Хотя вмешательство государства в экономику России обычно критиковалось на Западе, исследование Института экономики переходного периода (BOFIT) Банка Финляндии в 2008 году показало, что государственное вмешательство оказало положительное влияние на корпоративное управление многих компаний в России, поскольку формальные показатели качества корпоративного управления в России были выше в компаниях с государственным контролем или с государственной долей участия.^[78]

Прочие экономические события и оценки

В июне 2008 года группа Финский экономисты писали, что 2000-е годы до сих пор были экономическим благом для России: ВВП рос примерно на 7% в год, а к началу 2008 года Россия вошла в десятку крупнейших экономик мира.^[79]

ВВП России с конца Советский союз (с 2014 года - прогнозы)

В первый президентский срок Путина было проведено множество новых экономических реформ по линии «программы Грефа». Множество реформ варьировались от фиксированного налога на прибыль до банковской реформы, от собственности на землю до улучшения условий для малого бизнеса.^[79]

В 1998 году более 60% промышленного оборота в России было основано на бартере и различных денежных суррогатах. Использование таких альтернатив деньгам сегодня вышло из моды, что значительно повысило экономическую производительность. Правительство Путина получило широкую похвалу не только за повышение заработной платы и потребления, но и за устранение этой проблемы.^[79]

По мнению финских исследователей, наиболее заметным изменением в рамках национальных приоритетных проектов стало, вероятно, повсеместное повышение заработной платы в сфере здравоохранения и образования в 2006 г., а также решение о модернизации оборудования в обоих секторах в 2006 г. 2007 г.^[79]

Повышение общего уровня жизни еще больше усугубило социальное и географическое неравенство России. В июле 2008 г. Эдвард Лукас из Экономист писал: «Колоссальные возможности для сбора взяток, созданные путинизмом, увеличили разрыв между большими городами (особенно Москвой) и остальной частью страны».^[80][81]

В ноябре 2008 г. в отставке КГБ генерал-лейтенант Николай Леонов, оценивая общие результаты экономической политики Путина за период 8 лет, сказал, что за этот период был только один положительный момент, если оставить в стороне мелочи. И это цена на нефть и природный газ ".^[82] В заключительных параграфах своей книги 2008 года генерал в отставке сказал: «За позолоченным фасадом Москвы и Санкт-Петербург, там лежит разрушенная страна, которая при нынешних характеристиках власть имущих не имеет шансов восстановить себя в качестве одного из развитых государств мира ».^[83][84]

Страны по доказанные запасы природного газа (2014) на основе данных The World Factbook. Россия обладает крупнейшими в мире запасами.

29 ноября 2008 г. Геннадий Зюганов, лидер Коммунистическая партия Российской Федерации (крупнейшая оппозиционная группа в России с 13% мест в национальный парламент) в своем выступлении перед XIII съездом партии посетовал, что из-за «героических усилий» «ельцинцев» страна потеряла 5 из 22 миллионов квадратных километров своей «исторической территории» и что России грозит деиндустриализация, деиндустриализация. -популяция и умственная отсталость. По его мнению, правящая группа не имеет никаких заметных успехов, которыми можно похвастаться, нет четкого плана действий и сосредоточена только на том, чтобы любой ценой остаться у власти.^[85]

Чтобы охарактеризовать то государство, которое Путин построил с социально-экономической точки зрения, в начале 2008 г. Маршалл И. Гольдман ввел термин "нефтегазовая промышленность" в Petrostate: Путин, власть и новая Россия,^[86] где он среди прочего утверждал, что, хотя Путин следовал советам экономических советников при проведении реформ, таких как фиксированный 13-процентный налог и создание стабилизационного фонда для уменьшения инфляционного давления, его главным личным вкладом была идея создания «национальных чемпионов» и ренационализации основных энергетических компаний. ресурсы. В своем интервью в июне 2008 года Маршалл Голдман сказал, что, по его мнению, Путин создал новый класс олигархов, которых некоторые называют «силогархами», а Россия заняла второе место в рейтинге. Forbes журнал список миллиардеров мира после США.^[87]

В декабре 2008 г. Андерс Ослунд отметил, что главный проект Путина заключался в «развитии огромных, неуправляемых государственных мастодонтов, считающихся« национальными чемпионами »», которые «поставили в тупик большие части экономики из-за своей инерции и коррупции, одновременно препятствуя диверсификации».^[88]

Конституционные поправки, внесенные в 2020 году

В январе 2020 года Путин предложил ряд существенные поправки к Конституции России. Для внесения этих поправок он провел референдум. Они были одобрены 1 июля 2020 года в результате всенародного голосования. Поправки имели широкие последствия, включая продление срока полномочий президента, разрешение президенту увольнять федеральных судей и конституционный запрет однополых браков.^[89]

После подписания Путиным 3 июля 2020 года указа об официальном внесении поправок в Конституцию России они вступили в силу 4 июля 2020 года.^[90]

Восстановление работоспособности правительства

Понятие «путинизм» было положительно описано русскими политолог Андраник Мигранян.^[36] По словам Миграняна, Путин пришел к власти, когда был установлен худший режим: экономика была «полностью децентрализована» и «государство потеряло центральную власть, в то время как олигархи грабил страну и контролировал ее институты власти ». За два года Путин восстановил иерархию власти, положив конец всемогуществу региональных элит, а также уничтожив политическое влияние« олигархов и олигополий в федеральном центре ». Борис Ельцин-это неинституциональный центр власти, обычно называемый «Семья», был разрушен, что, по словам Миграняна, в свою очередь подорвало позиции таких действующих лиц, как Борис Березовский и Владимир Гусинский, который стремился приватизировать российское государство «со всеми его ресурсами и институтами».^[36]

Мигранян сказал, что Путин начал устанавливать общие правила игры для всех участников, и начал с попытки восстановить роль правительства как института, выражающего общие интересы граждан и «способного контролировать финансовые, административные и медиа ресурсы государства». По словам Миграняна: «Естественно, что в русских традициях, любая попытка повысить роль государства вызывает сильное отвращение со стороны либеральной интеллигенции, не говоря уже о той части бизнес-сообщества, которая не заинтересована в укреплении государства. власть до тех пор, пока не будет захвачена вся наиболее привлекательная государственная собственность ». Мигранян утверждал, что взгляд олигополий на демократию был основан на том, находятся ли они близко к центру силы, а не на «объективных характеристиках и оценках ситуации в стране». Мигранян сказал, что "свободные" СМИ, принадлежащие, например, Березовский и Гусинский не были похожи на свободные СМИ в понимании Запада, но служили только своим экономическим и политическим интересам, в то время как «всем другим политикам и аналитикам было отказано в праве выходить в эфир».^[36]

Усиление роли правоохранительных органов Мигранян видит в деле установления барьеров против преступников, «особенно в большом бизнесе».^[36]

Мигранян видит в 2004 г. плод социальной революции, инициированной Михаил Горбачев, чьей целью было восстановление социальной системы, заявив, что «абсолютное господство частной собственности в России, признанное сегодня всеми политическими силами, было величайшим достижением и результатом этой социальной революции».^[36]

По словам Миграняна, главная проблема российской демократии - это неспособность гражданского общества управлять государством, неразвитость общественных интересов. Он считает это следствием того, что в эпоху Ельцина семейное государство было не в состоянии создать «благоприятную среду для среднего и малого бизнеса». Мигранян видит в современной России демократию, по крайней мере, формально. А «государство, восстановив эффективность и контроль над собственными ресурсами, превратилось в крупнейшую корпорацию, отвечающую за установление правил игры». Мигранян задается вопросом, насколько может расшириться это влияние в будущем. В 2004 году он увидел две возможности для режима Путина: либо трансформацию в консолидированную демократию, либо бюрократический авторитаризм. Однако «если Россия отстает от развитых капиталистических стран в отношении консолидации демократии, то дело не в качестве демократии, а скорее в ее величине и балансе между гражданским обществом и государством».^[36]

Отчет Эндрю К. Качинс в ноябре 2007 г. заявил, что «Россия сегодня - это гибридный режим это лучше всего можно было бы назвать «нелиберальным интернационализмом», хотя ни одно слово не является полностью точным и требует значительной квалификации. Из слабо институционализированной, хрупкой и во многих отношениях искаженной протодемократии в 1990-е годы Россия при Владимире Путине вернулась в направлении высокоцентрализованного авторитаризма, который характеризовал государство на протяжении большей части его тысячелетней истории. Но это авторитарное государство, где согласие управляемых необходимо. Учитывая опыт 1990-х годов и кремлевскую пропаганду, подчеркивающую этот период как период хаоса, экономического коллапса и международного унижения, российский народ не испытывает большого энтузиазма по поводу демократии и остается политически апатичным в свете чрезвычайного экономического подъема и улучшения образа жизни для так много за последние восемь лет. Возникающее высокоцентрализованное правительство в сочетании со слабым и покорным обществом является отличительной чертой традиционного российского патернализма ".^[91]

В интервью 2007 г. Der Spiegel, Александр Солженицын прокомментировал режим Путина: «Путин унаследовал разграбленную и забитую страну с деморализованным и обедневшим большинством населения. И он взял на себя ее возможное - следует отметить, постепенное, медленное - восстановление. Эти усилия в данный момент не были замечены , не говоря уже о том, чтобы их ценили. А можете ли вы привести примеры из истории, когда меры по восстановлению силы государственного управления благожелательно встречали из-за пределов страны? ».^[92]

Согласно статье 2007 г. Димитри Саймс опубликовано в Иностранные дела: «При высоких ценах на энергоносители, разумной фискальной политике и укрощенных олигархах режим Путина больше не нуждается в международных займах или экономической помощи, и у него нет проблем с привлечением крупных иностранных инвестиций, несмотря на растущую напряженность в отношениях с западными правительствами. В России относительная стабильность, процветание и новое чувство собственного достоинства умерило разочарование населения в растущем государственном контроле и жестком манипулировании политическим процессом ".^[93]

BBC дипломатический корреспондент Бриджит Кендалл в своей статье 2007 года и после описания «покрытого шрамами десятилетия» 1990-х годов с «безудержной гиперинфляция«жесткая политика Ельцина, темпы убыли населения, такие как у нации в войне, страна превращается» из супер сила в нищего », - недоумевает:« Так кто же может винить россиян в том, что они приветствовали относительную стабильность, которой Путин руководил в течение последних семи лет, даже если другие аспекты его правления отбросили авторитарную тень? В современном мире российской политики многие люди боятся не слишком мало демократии, а слишком много ее. Я обнаружил, что именно поэтому некоторые призывают Путина остаться на третий срок. Не потому, что они восхищаются им - в частном порядке многие говорят, что он и его соратники так же коррумпированы и презирают других, как их коммунистические предшественники, - а потому, что они не доверяют идее демократии, возмущаются Западом за ее продвижение и опасаются того, что может произойти. в результате выборов в следующем году. Недавний опыт научил их, что перемены обычно к худшему и их лучше избегать ".^[94]

Внешняя политика

С Билл Клинтон в сентябре 2000 г.

С Джордж Буш в июле 2001 г.

С Барак Обама в сентябре 2015

С Дональд Трамп в июле 2017

В июне 2000 года указом Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации». Согласно этому документу, основными задачами внешней политики являются:

• Обеспечение надежной безопасности страны.
• Влияние глобальных процессов на создание стабильного, справедливого и демократического мирового порядка.
• Создание благоприятных внешних условий для поступательного развития русского языка.
• Формирование зоны добрососедства по периметру границ с Россией.
• Поиск согласия и совпадения интересов с зарубежными странами и международными объединениями в процессе решения проблем, национальных приоритетов России.
• Защита прав и интересов граждан России и соотечественников за рубежом.
• Содействовать позитивному восприятию Российской Федерации в мире.

В статье 2010 г. в немецкой газете Sueddeutsche Zeitung посвященный участию в ежегодном экономическом форуме, было предложено создать Европейский экономический альянс, простирающийся от Владивосток к Лиссабон. Поскольку шаги к созданию альянса указывают на возможную унификацию таможенных тарифов и технических регламентов, отмену визового режима с Евросоюз.^[95]

В августе 2013 г., по оценкам экспертов, российско-американские отношения достигли самой низкой точки с конца Холодная война эпоха. Сентябрьский президент Барак Обамавизит в Москва и его переговоры с Путиным были отменены из-за временного убежища в России, бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, разногласия по ситуация в Сирии и проблемы с правами человека в России.^[96] Россия имеет долгую историю Антиамериканизм, начиная с первых дней Холодная война. В некоторых из последних опросов населения России Соединенные Штаты и их союзники неизменно возглавляют список величайших врагов.^[97][98] Результаты опроса, опубликованные Левада-Центр указывают на то, что по состоянию на август 2018 года россияне все больше положительно относились к США после Россия – США. саммит в Хельсинки в июле 2018 г.^[99] Но только 14% россиян выразили чистое одобрение Политика Дональда Трампа в 2019 году.^[100] По данным исследовательского центра Pew Research Center, «57% россиян в возрасте от 18 до 29 лет положительно относятся к США по сравнению с только 15% россиян в возрасте 50 лет и старше».^[101]

11 сентября 2013 г. Нью-Йорк Таймс опубликовала статью Путина «Россия призывает к осторожности». Он написан в форме открытого письма к американскому народу, содержащего разъяснение российской политической линии против сирийского конфликта. Также президент России предостерегает от тезиса президента Обамы «Об исключительности американской нации». Статья вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества.^[102]

В 2013 году Путин занял первое место в ежегодном рейтинге самых влиятельных людей мира по версии Forbes.^[103] В 2014 году результат был таким же.^[104]

В сентябре 2015 года Путин выступил на Генеральная Ассамблея ООН сессия в Нью-Йорк впервые за 10 лет. В своем выступлении он призвал к формированию широкой антитеррористической коалиции для борьбы с ИГИЛ и обвинил события в украине о «внешних силах», предостерегал Запад от односторонних санкций, попыток вытеснить Россию с мирового рынка и экспорта цветные революции. Впервые он также провел встречу с президентом Обамой, чтобы обсудить ситуацию в Сирия и Украина, но в исходе переговоров и несмотря на сохраняющиеся глубокие противоречия эксперты усмотрели слабую надежду на компромисс и потепление отношений между двумя странами.^[105]

Авторитарное бюрократическое государство

Российский политик Борис Немцов и комментатор Кара-Мурза определяют путинизм в России как " однопартийная система, цензура, а марионеточный парламент, прекращение независимой судебной системы, прочная централизация власти и финансов и гипертрофированная роль специальные услуги и бюрократия, в частности, в отношении бизнеса ".^[106]

Зарождающаяся Россия средний класс проявляли мало признаков политической активности при режиме, поскольку Маша Липман сообщает: «Как и большинство в целом, представители группы со средним доходом приняли патернализм правительства Владимира Путина и остались аполитичными и апатичными».^[107]

В декабре 2007 года российский социолог Игорь Эйдман (ВЦИОМ) классифицировал режим Путина как "власть бюрократических олигархия"имевшие" черты крайне правой диктатуры - доминирование государственная монополия капитал в экономике, силовоки структуры в управлении, клерикализм и этатизм в идеологии ».^[108]

В августе 2008 г. Экономист писал о фактической гибели как русского, так и советского интеллигенция в постсоветской России и отмечал: «Путинизм был усилен отсутствием сопротивления со стороны той части общества, которая должна была обеспечивать интеллектуальную оппозицию».^[109]

В начале февраля 2009 г. Александр Аузан, экономист и член правления научно-исследовательского института, созданного Дмитрий Медведев, сказал, что в системе Путина «нет отношений между властью и народом через Парламент, некоммерческие организации или другие структуры. Отношения с людьми в основном через телевидение. А в условиях кризиса это уже не может работать ».^[110]Примерно в то же время Владимир Рыжков указал, что Медведев направил в Государственная Дума в конце января 2009 года, когда будет подписан закон, позволит дружественным Кремлю региональным законодательным собраниям смещать мэров оппозиции, избранных всенародным голосованием: «Медведев не случайно нацелился на мэров страны. Выборы мэров были последним оплотом прямые выборы после того, как Дума отменила всенародное голосование за губернаторов в 2005 году. Независимые мэры были единственным источником политической конкуренции с губернаторами, лояльными Кремлю и «Единой России». Теперь это одна из немногих оставшихся сдержек и противовесов против монополии на исполнительную власть. в регионах будут удалены. После подписания закона Медведевым вертикаль власти будет расширена еще на один шаг, чтобы охватить каждого мэра страны ».^[111]

9 июля 2020 года популярный губернатор Хабаровский край, Сергей Фургал, победившего кандидата Путина Единая Россия Партия на выборах два года назад была задержана и отправлена ​​в Москву. Фургал был арестован через 15 лет после предполагаемых преступлений, в которых он обвиняется. Ежедневно с 11 июня в Хабаровском крае проходят массовые акции протеста в поддержку Furgal.^[112] Протесты включали антикремлевские лозунги, такие как «Путин в отставку», «Двадцать лет, никакого доверия» или «Долой Путина!».^[113][114]

Реабилитация царской империи и советского прошлого России

Царская Императорская Россия

Утверждается, что Путин моделирует себя на Царь Петр Великий, правление которой напоминает о величии российской империи, которое Кремль стремится продвигать. В 2003 году президентская комиссия попросила Путина удовлетворить просьбу одного из Николай IIпоследних выживших родственников, которые реабилитировали Дом Романовых.^[115] Желая вернуть себе имперское величие России, Путин пригласил императорскую семью Романовых вернуться в Россию в июле 2015 года.^[116] По мнению президентской комиссии, этот шаг станет важным заключительным шагом на пути России к ее осознанию. имперский история.^[115]

Был заключен союз между Церковь и Кремль с тех пор, как Путин стал президентом Российской Федерации. Приверженец Русская Православная ЦерковьПутин позволил Православной церкви вернуть себе большую часть того значения, которое она имела в Российской империи, и завоевал горячую поддержку ее религиозных лидеров.^[117]

Советский союз

Путин на Парад Победы в Москве 9 мая 2018 г. в ознаменование 73-й годовщины победы СССР над нацистская Германия в Великая Отечественная война.

Некоторые комментаторы говорят, что нынешний Путин держит много неосоветский взгляды, особенно касающиеся правопорядка и военно-стратегической обороны.^[118]

Первым политически неоднозначным шагом Путина, тогдашнего директора ФСБ, было восстановление в июне 1999 г. мемориальной доски. Юрий Андропов на фасаде здания, где размещалось КГБ.^[119]

В конце 2000 года Путин внес в Государственную Думу законопроект об использовании Советский гимн как гимн России. Дума проголосовала за.^{[нужна цитата]} Музыка осталась прежней, но были написаны новые тексты.^{[нужна цитата]}

В сентябре 2003 года приводились слова Путина: «Советский Союз - очень сложная страница в истории наших народов. Это была героическая и конструктивная, но также и трагическая страница. Но это страница, которая перевернута. Все кончено. , лодка отплыла. Теперь нам нужно подумать о настоящем и будущем наших народов ».^[120]

В феврале 2004 года Путин сказал: «Я глубоко убежден в том, что распад Советского Союза был национальной трагедией массового масштаба. Я думаю, что обычные граждане бывшего Советского Союза и граждане постсоветское пространство, то Страны СНГ, ничего от этого не получили. Напротив, люди столкнулись с массой проблем, - продолжил он, - кстати, и в тот период мнения расходились, в том числе и среди руководителей союзных республик. Например, Нурсултан Назарбаев категорически выступал против распада Советского Союза и открыто заявлял об этом, предлагая различные формулы сохранения государства в общих границах. Но, повторяю, все это в прошлом. Сегодня мы должны взглянуть на ситуацию, в которой мы живем. Нельзя все время оглядываться назад и беспокоиться об этом: надо смотреть вперед ».^[121]

В апреле 2005 г. во время официального обращения к России ПарламентПрезидент Путин сказал: «Прежде всего, мы должны признать, что крах Советский союз была крупнейшей геополитической катастрофой века. Что касается русского народа, это превратилось в настоящую драму. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами территории России. Более того, эпидемия распада заразила и саму Россию ".^[122]

В декабре 2007 года Путин сказал в интервью телеканалу Время журнал: «Россия - древняя страна с историческими, глубокими традициями и очень мощным нравственным фундаментом. И эта основа - любовь к Родине и патриотизм. Патриотизм в хорошем смысле этого слова. Я, кстати, думаю, что в определенной степени в значительной степени это также связано с американским народом ".^[123]

Коммунист митингующие с табличкой: «Порядок увольнения Владимира Путина за предательство национальных интересов», Москва, 1 мая 2012 г.

В августе 2008 г. Экономист заявил: «Сегодня Россией правит элита КГБ, есть советский гимн, раболепные СМИ, коррумпированные суды и штампованный парламент. Новый учебник истории провозглашает, что Советский Союз, хотя и не демократия, был« примером для миллионов » людей всего мира из самого лучшего и справедливого общества ».^[109]

В ноябре 2008 г. International Herald Tribune заявил:

Кремль в эпоху Путина часто стремился сохранить такое же влияние как на изображение истории, так и на управление страной. Стремясь восстановить положение России, Путин и другие официальные лица разжигали национализм, прославляющий советские победы, принижая или даже приукрашивая ужасы системы. В результате по всей России многие архивы с подробностями об убийствах, преследованиях и других подобных действиях, совершенных советскими властями, становятся все более закрытыми. Роль спецслужб кажется особенно деликатной, возможно, потому, что Путин - бывший агент КГБ, возглавивший преемник агентства, ФСБ, в конце 1990-х.^[124]

Путин сказал, что Иосиф СталинНаследие России не может быть оценено черным по белому в 2009 году.^[125] Хотя политику Путина сравнивают с советской эпохой, он получил вялую реакцию со стороны Геннадий Зюганов, лидер Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ).^{[126][127][128]} С другой стороны, Роджер Бойс считает его более поздним Брежнев чем клон Сталина.^[129]

В августе 2014 года он отклонил Владимир Жириновскийпредложение вернуть Императорский флаг и гимн.^[130]

30 октября 2017 года Путин открыл Стена скорби, официальное, но неоднозначное признание преступления советской власти.^[131]

Глобальные усилия по связям с общественностью, спонсируемые государством

Путин с премьер-министром Израиля Биньямин Нетаньяху вовремя Всемирный форум Холокоста на Яд Вашем в Иерусалиме, январь 2020

Вскоре после Бесланский теракт В сентябре 2004 года Путин усилил спонсируемую Кремлем программу, направленную на «улучшение имиджа России» за рубежом.^[132] По словам неназванного бывшего депутата Госдумы, в федеральном бюджете РФ существовала секретная статья, предусматривающая меры по финансированию с этой целью.^[133]

Одним из крупных проектов программы стало создание в 2005 г. Россия сегодня- прокатка Английский язык Телевизионный новостной канал, обеспечивающий круглосуточное освещение новостей, созданный по образцу CNN. На его стартовый бюджет было выделено 30 миллионов долларов из государственных средств.^[134][135] А CBS Новости цитируется рассказ о запуске Russia Today Борис Кагарлицкий говоря, что это было "очень продолжением старого Советская пропаганда Сервисы".^[136] В 2007, Россия сегодня нанял почти 100 англоговорящих специальных корреспондентов по всему миру.^[137]

Заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин сказал в августе 2008 года в контексте Российско-грузинский конфликт: «Западные СМИ - это хорошо организованная машина, которая показывает только те картинки, которые хорошо вписываются в их мысли. Нам очень трудно втиснуть наше мнение на страницы их газет».^[138] Аналогичные взгляды были высказаны некоторыми западными комментаторами.^[139][140]

Уильям Данбар, который тогда писал Россия сегодня из Грузия, сказал, что не был в эфире с тех пор, как 9 августа 2008 года упомянул российские бомбардировки целей на территории Грузии, и был вынужден уйти в отставку из-за предвзятого, по его словам, освещения в СМИ.^[138][141]

Несмотря на усилия по связям с общественностью, согласно опросу, проведенному в феврале 2009 года Всемирной службой Би-би-си, имидж России во всем мире резко ухудшился в 2008 году: 42% респондентов заявили, что они «в основном негативно» относятся к Россия, согласно опросу, в ходе которого в декабре и январе было опрошено более 13 000 человек в 21 стране.^[142]

В июне 2007 г. Ведомости сообщил, что Кремль усиливает официальную лоббирование деятельность в Соединенных Штатах с 2003 года, среди прочего нанимая такие компании, как Hannaford Enterprises и Кетчум.^[143]

Верховное лидерство или тандемократия?

Операция 2008 года по переключению власти между Путиным и Медведевым широко рассматривалась как проформа действия после принятия конституции не позволили Путину быть переизбранным на третий срок в Президентские выборы 2008 г.. И ученые, и население России расходятся во мнениях относительно того, представляет ли «тандемократия Путин-Медведев» высшее руководство Путина, а Медведев - всего лишь талисман, или если власть делилась.^{[нужна цитата]}

Критика

Культ личности

Сатирическая карикатура о влиянии Путина на СМИ

В июне 2001 г. BBC отметил, что через год после прихода Путина к власти российские СМИ размышляли о том, что некоторые считали растущим культ личности вокруг него: Россия ТВ-6 телевидение показало огромный выбор портретов Путина, выставленных на продажу в торговом центре в подземном переходе возле Московского Парка культуры.^[144]

В октябре 2007 года некоторые сцены в Единая Россия съезд вызвал Беларусь Президент Александр Лукашенко, который был союзником России в "Союзное государство«Чтобы вспомнить советские времена, в сочетании с официальным обожанием лидера Коммунистической партии и в разговоре с представителями российской региональной прессы он сказал, что в России создается культ личности Путина.^[145]

В 2008 г. Париж-основан AFP сообщал, что накануне декабрьских парламентских и мартовских президентских выборов, на которых, несмотря на требование конституции покинуть свой пост, многие ожидали, что Путин найдет способ удержать власть, поскольку его культ личности набирает обороты.^[146]

После избрания Медведева президентом в марте 2008 г. Правительство СШАфинансируется Радио Свобода Сообщается, что за время своего восьмилетнего президентства Путину удалось выстроить вокруг себя культ личности, подобный тем, которые создавали советские лидеры. Хотя по всей стране не было гигантских статуй Путина (как статуи Сталина раньше), он имел честь быть единственным российским лидером, которому о нем написали популярную песню: «Я хочу такого человека, как Путин». , который попал в чарты в 2002 году.^[147]

В интервью испанской газете Эль-Паис, Российский оппозиционный политик Алексей Навальный сказал, что «мне трудно понять, что именно происходит в уме [Путина] ... 20 лет власти испортят любого и сведут с ума. Он думает, что может делать все, что хочет».^[148]

Влияние ФСБ

Путин и Николай Патрушев на заседании коллегии ФСБ

По мнению некоторых ученых,^[149][150] Россия при Путине превратилась в "ФСБ государственный".

Сообщалось, что вскоре после того, как он стал премьер-министром России, Путин пошутил группе своих соратников из КГБ: «Группа коллег из ФСБ, посланных для работы под прикрытием в правительстве, успешно выполнила свою первую миссию».^[151][152]

Бывший Securitate генерал-лейтенант и перебежчик Ион Михай Пачепа сказал в своем интервью консервативным Журнал FrontPage в 2006 году "бывшие офицеры КГБ руководят" Россией и то ФСБ, которое он назвал " КГБ правопреемник »имел право осуществлять электронный мониторинг населения, контролировать политический процесс, обыскивать частную собственность, сотрудничать с сотрудниками федерального правительства, создавать подставные предприятия, расследует дела и управляет собственными тюрьмами.^[153][154]

По разным оценкам 2006 года, в России насчитывалось более 200000 сотрудников ФСБ, или один сотрудник ФСБ на каждые 700 граждан России (точное число сотрудников ФСБ в целом составляет классифицированный).^[155] В Вооруженные Силы России Генеральный штаб а также подчиненные ему структуры, такие как российский Ракетные войска стратегического назначения штаб, не переданы в ФСБ,^[156] но ФСБ может быть заинтересовано в мониторинге таких структур, поскольку они по своей сути содержат государственные секреты и разную степень допуска к ним.^[157] Закон о Федеральной службе безопасности^[158] который определяет его функции и устанавливает его структуру, не включает таких задач, как управление стратегическими отраслями национальной промышленности, контроль политических групп или проникновение в федеральное правительство.^[158]

В 2006 году политолог Джули Андерсон писала: «При президенте Российской Федерации и бывшем кадровом офицере внешней разведки Владимире Путине« Государство ФСБ »состояло из чекисты была создана и укрепляет свои позиции в стране. Его ближайшими партнерами являются организованные преступники. В мире, отмеченном глобализированная экономика и информационная инфраструктура, а с транснациональные террористические группы используя все доступные средства для достижения своих целей и продвижения своих интересов, Российская разведка сотрудничество с этими элементами может иметь катастрофические последствия ".^[149]

Российский оппозиционный политик Алексей Навальный обвинил ФСБ в его отравлении

Русский историк Юрий Фельштинский сравнил захват российского государства силовики к воображаемому сценарию Гестапо приход к власти в Германия после Вторая Мировая Война. Он указал на принципиальное различие между Тайная полиция и обычные политические партии, четное тоталитарный такие, как Коммунистическая партия Советского Союза, т.е. организации тайной полиции России имеют обыкновение использовать так называемые активные меры и внесудебные казни, поэтому они убили Александр Литвиненко и направил Взрывы жилых домов в России и другие террористические акты в России, направленные на запугивание гражданского населения и достижение своих политических целей, по словам Фельстинского.^[159]

В апреле 2006 г. Руэл Марк Герехт, бывший Средний Восток специалист в Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) представило список тех, кто «загадочно» умер во время президентства Путина, и написало: «Россия Владимира Путина - это новое явление в Европе: государство, определяемое и управляемое бывшими и действующими офицерами безопасности и разведки. фашист Италия, нацистская Германия, или Советский союз - все они, несомненно, намного худшие создания, чем Россия, - были так же богаты разведывательными талантами. [...] Нет исторического прецедента для общества, в котором так доминировали бы бывшие и действующие сотрудники служб внутренней безопасности и разведки - люди, выросшие в профессиональной культуре, в которой убийство могло бы быть приемлемой, даже обязательной деловой практикой. [...] Те, кто действовал в советской сфере, проявляли наибольшую злобу в своих действиях. Эти люди воспитывали и формировали Путина и его ближайших друзей и союзников. Поэтому неудивительно, что путинская Россия превратилась в убийство- счастливое государство, в котором задержания, допросы и пытки - все проверенные методы советского КГБ - используются для того, чтобы заставить замолчать голоса непокорных журналистов и бизнесменов, которые раздражают путинское ФСБ или угрожают им ».^[160]

Один из ведущих представителей правящей элиты Путина, Николай Патрушев, Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации (август 1999 г. - май 2008 г.), а затем секретарь Совет Безопасности России, был известен пропагандой идеи «чекистов» как «неоаристократов» (русский: неодворяне).^{[161][162][163]}

Отчет Эндрю К. Качинс в ноябре 2007 года сказал: «Преобладание спецслужб и менталитета - это основная черта путинской России, которая знаменует собой серьезный и критический разрыв не только с 1990-х годов, но и со всей советской и российской историей. В советский период Коммунистическая партия обеспечивала клей, скрепляющий систему. В 1990-е годы не было центрального организационного института или идеологии. Теперь, с Путиным, в российской правящей элите доминируют «бывшие» специалисты КГБ. Это особый вид братства, мафии. как культура, в которой можно доверять лишь немногим. Рабочая культура скрытна и непрозрачна ".^[164]

Кумовство и коррупция

В Левада Центр опрос показал, что 58% опрошенных россиян поддержали Российские протесты 2017 г. против коррупции на высоком уровне.^[165]

В 2000 г. политический аналитик Андрей Пионтковский назвал путинизм «высшей и кульминационной стадией бандитского капитализма в России».^[166] Он сказал, что «Россия не коррумпирована. Коррупция Так происходит во всех странах, когда бизнесмены предлагают чиновникам большие взятки за услуги. Сегодняшняя Россия уникальна. Бизнесмены, политики и бюрократы - это одни и те же люди. У них есть приватизирован богатство страны и контроль над ее финансовыми потоками ".^[167] По мнению ученого Карен Давиша110 приближенных Путина контролируют 35% богатства России.^[168]

Завершая свою книгу Русский дневник (2007), Российская журналист-расследователь Анна Политковская сказал: «Наши государственные органы сегодня заинтересованы только в зарабатывании денег. Это буквально все, в чем они заинтересованы».^[169]

Такого мнения придерживается политолог Джули Андерсон, которая сказала, что один и тот же человек может быть российским разведчиком, организованным преступником и бизнесменом.^[149] который процитировал бывшего директора ЦРУ Джеймс Вулси как сказал: "Я был особенно обеспокоен в течение нескольких лет, начиная с моего пребывания в должности, взаимопроникновением российской организованной преступности, российской разведки и правоохранительные органы, и российский бизнес. Я часто проиллюстрировал этот момент следующей гипотезой: если вам удастся завязать разговор с красноречивым русским, говорящим по-английски, скажем, в ресторане одного из роскошных отелей на берегу Женевского озера, а он носит сумку за 3000 долларов костюм и пара мокасин Gucci, и он говорит вам, что является руководителем российской торговой компании и хочет поговорить с вами о совместном предприятии, тогда есть четыре возможности. Он может быть тем, кем себя называет. Он может быть офицером российской разведки, работающим под коммерческим прикрытием. Он может быть частью российской ОПГ. Но действительно интересная возможность состоит в том, что он может быть всеми тремя и что ни у одного из этих трех учреждений нет никаких проблем с организацией ».^[170]

Друг детства Путина Аркадий Ротенберг один из самых богатых людей России.^[171]

В апреле 2006 г. сам Путин выразил крайнее раздражение по поводу де-факто приватизация таможенной сферы, где умные чиновники и предприниматели «слились в экстазе».^[172]

По оценкам Бориса Немцова и Владимира Милова в «Путин и Газпром», Путин и его друзья украли у «Газпрома» активы на 80 млрд долларов во время своего второго президентского срока.^[173][174]

29 января 2009 года российский миллиардер Александр Лебедев заявил, что стратегия премьер-министра Путина по восстановлению экономики основана на кумовстве и разжигает коррупцию, а также сказал: «У нас два Путина. Много слов, но система не работает».^[175]

Панамские документы

В Панамские документы раскрыл сеть секретных офшорных сделок и обширных кредитов на сумму 2 миллиарда долларов (1,4 миллиарда фунтов стерлингов), которые, похоже, проложили путь к президенту России Владимиру Путину. Сделки включают фиктивные сделки с акциями; многомиллионные расходы на нечеткие «консультационные» услуги; и неоднократные выплаты крупных сумм в качестве «компенсации» за якобы аннулированные сделки с акциями и ссуду в размере 200 млн долларов на 1 доллар. Хотя его имя не фигурирует ни в одной из записей, данные показывают, как сделки, которые, казалось бы, не могли быть заключены без его покровительства, сделали членов его близкого круга баснословно богатыми.^[176] Имя Путина не фигурирует ни в одном из опубликованных на сегодняшний день архивов, в отличие от его соратников. Строительные миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберг, музыкант Сергей Ролдугин, бизнес-магнат Алишер Усманов и миллиардер Геннадий Тимченко упоминаются в просочившихся документах.^[176]

Идеология

Поездка Путина в аннексированный Крым в августе 2017

Политолог Ирина Павлова заявила, что чекисты не были просто корпорацией людей, объединившихся для экспроприации финансовых активов, поскольку у них были давние политические цели преобразования Москва к Третий Рим и идеология "сдерживания" Соединенных Штатов.^[177] Обозреватель Джордж Уилл подчеркнули в 2003 г. националистический характер Путинизма: «Путинизм становится ядовитым отваром национализма, направленным против соседних стран, и популистской завистью, подкрепленной атаками государственной власти, направленной против частного богатства. Путинизм - это форма национал-социализм без демонического элемента его пионер".^[178] По словам Илларионова, идеология чекистов это нашизм («наш-изм»), избирательное применение прав.^[75]

В соответствии с Дмитрий Тренин (2004), руководитель Московский Центр КарнегиТогдашняя Россия была одной из наименее идеологических стран в мире: «Идеи вряд ли имеют значение, тогда как интересы превыше всего. Неудивительно, что мировоззрение российских элит сосредоточено на финансовых интересах. Их практические дела фактически заявляют в столице. мы доверяем". Тренин описал российскую элиту, вовлеченную в процесс разработки политики, как людей, которые в значительной степени владеют страной. Большинство из них не были публичными политиками, но большинство были бюрократическими капиталистами. По словам Тренина, «выжившие в безжалостной внутренней деловой и политической среде, российские лидеры хорошо приспособились к жесткой конкуренции и вынесут это мышление на мировую арену». Однако Тренин назвал российско-западные отношения с точки зрения Москвы «конкурентными, но не антагонистическими». Он сказал, что «Россия не жаждет мирового господства, а ее лидеры не мечтают о восстановлении Советского Союза. Они планируют восстановить Россию как великую державу с глобальным охватом, организованную как суперкорпорация».^[179]

По словам Тренина, россияне «больше не признают моральный авторитет США или Европы». Он сказал, что «с российской точки зрения, нигде в мире нет абсолютной свободы, нет совершенной демократии и нет правительства, которое бы не лгало своему народу. По сути, все равны в силу того, что разделяют одни и те же недостатки. Некоторые из них однако более могущественны, чем другие, и это действительно важно ".^[179]

Обвинения в неосталинизме

Московский митинг на проспекте Сахарова, вверху написано: «Вы на верном пути, товарищи!»^[180] а в нижнем тексте указано «полковник Путин и полковник Каддафи", 24 декабря 2011 г.

В мае 2000 г. Хранитель писал: "Когда группа бывших Советские диссиденты заявил в феврале, что путинизм есть не что иное, как модернизированный Сталинизм, они были отвергнуты как истерические пророки гибели. «Авторитаризм становится более жестким, общество милитаризуется, военный бюджет увеличивается», - предупреждали они, прежде чем призвать Запад «пересмотреть свое отношение к кремлевскому руководству, прекратить потакать ему в его варварских действиях, демонтаже демократия и подавление прав человека ». В свете действий Путина в первые дни его пребывания у власти их предупреждения получили новый непростой резонанс ».^[181]

В феврале 2007 г. Арнольд Бейхман, консервативный научный сотрудник Институт Гувера, написал в Вашингтон Таймс что «путинизм в 21 веке стал таким же значительным лозунгом, как сталинизм в 20-м».^[182]

Также в 2007 году Лайонел Бинер, бывший старший писатель Совет по международным отношениям, утверждал, что на часах Путина ностальгия для Сталина вырос даже среди молодых россиян и русских неосталинизм проявляется несколькими способами.^[183]

В феврале 2007 года, отвечая на утверждение слушателя о том, что «Путин привел страну к сталинизму» и «все предприниматели» были заключены в тюрьму в России, российский оппозиционный радиоведущий Евгения Альбац сказал: «Да ладно, это неправда, нет сталинизма, нет концлагерей - слава Богу». Далее она сказала, что если граждане страны не будут критически относиться к тому, что происходит вокруг них, сославшись на «организованные или подлинные» призывы кцарь остаться ", что" может проложить путь для очень уродливых вещей и очень жесткого режима в нашей стране ".^[184]

Путин сказал, что о наследии Сталина в 2009 году нельзя судить черным по белому.^[185] Хотя политику Путина сравнивают с советской эпохой, он получил вялую реакцию со стороны Геннадий Зюганов, лидер Коммунистическая партия России (КПРФ).^{[186][187][188]} Роджер Бойс считает Путина более поздним Леонид Брежнев чем клон Сталина.^[189]

Идеология Путина как "государство прежде всего"

Хотя некоторые могут возразить, что руководство Путина не отражает какой-либо идеологии, Крис Миллер выделил три убеждения, которые согласуются с заявлениями Путина и объясняют его действия. Эту трехчастную идеологию следует понимать в контексте истории России и самого Путина. Когда Путин начинал свою политическую карьеру, Советский Союз не мог эффективно собирать налоги или предоставлять услуги отчасти из-за недостаточного государственного контроля над империей. Путин считал, что правительству необходимо сначала установить сильный централизованный контроль над империей. Его высшим приоритетом всегда было поддерживать этот централизованный контроль. Во-вторых, Путин считает, что для того, чтобы население поддерживало его правительство и, таким образом, чтобы предотвратить восстание, ключевым моментом является повышение заработной платы и пенсий. Таким образом, он поддерживает достаточно популярную базу, чтобы население было склонно терпеть другие проблемы. В-третьих, экономический прогресс в значительной степени зависит от частных предприятий, но только до тех пор, пока эти предприятия не препятствуют контролю со стороны центрального правительства или повышению заработной платы и пенсий. Когда частное предприятие угрожает одной или двум убеждениям, правительство берет на себя управление предприятием, чтобы оно поддерживало убеждения один и два. Эти три убеждения не соблюдаются без определенных компромиссов, но Миллер утверждает, что эти убеждения помогают объяснить поведение Путина.^[190]

Смотрите также

• Путинизм
• Государство мафии
• Неосоветизм
• Путинверстехер
• Восстановление и рост экономики России (1999–2008 гг.)
• Российские олигархи
• Российская оппозиция

Рекомендации

внешняя ссылка

• «Путинизм: идеология» - 1:20 лекция профессора Энн Эпплбаум выступил в Лондонской школе экономики и политических наук (LSE), записано в понедельник 28 января 2013 г.
• «Путинизм и российский протест» - 2 часа панельной лекции / дискуссии в Телевидение Калифорнийского университета, опубликовано 29 октября 2012 г.
• «Может ли Путин сдержать постпутинизм?» - 1:20 лекция в ICDS (Международный центр оборонных исследований), опубликована 28 ноября 2012 г.
• Харун, Ага Икрар. "Путинский подход" и "половинчатый" Европейский Союз - Украина - это история о "любовном треугольнике", в котором красивую женщину любят двое мужчин " (4 декабря 2013 г.).