WikiDer > Обвинения и суд над Сами Аль-Арианом

Sami Al-Arian indictments and trial

Обвинения и суд над Сами Аль-Арианом началось 20 февраля 2003 г., Министерство юстиции США объявил, что Аль-Ариан был арестован как предполагаемый лидер Палестинский исламский джихад (PIJ) в США и секретарь центральной всемирной руководящей группы PIJ («Совет шуры»).[1][2] Он также предъявил обвинения трем другим, проживающим в США, а также четырем за пределами США.[1][2] В их число входили давний главный сотрудник USF / WISE Аль-Ариана. Рамадан Абдулла Шаллах, который был признан США террористом особого назначения в 1995 году и обвинялся в том, что он был Генеральным секретарем ИЖ.[1][2][3]

ИПД был идентифицирован как международная террористическая организация с ячейками по всему миру, которая поддерживает джихад и мученичество, ответственный за смерть среди других американцев Алиса Флатов (20 лет) и Шошана Бен-Ишай (16 лет).[1][2][4] В 1995 году ИДП, базирующийся в Сирии и в значительной степени финансируемый Ираном, был признан США «особо опасным террористом», а в 1997 году - «террористом особого назначения».иностранная террористическая организация".[2][3][4][5][6]

Обвинительное заключение с 50 пунктами, возвращенное федеральным большим жюри в Тампе, предъявило обвиняемым Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) с управлением рэкет предприятие с 1984 года, которое участвовало в насильственных действиях, а также: заговор внутри США с целью убийства и калечения людей за границей, заговор с целью оказания материальной поддержки и ресурсов PIJ, заговор с целью нарушения чрезвычайного положения экономические санкции, участвуя в различных актах межгосударственного вымогательство, лжесвидетельство, препятствие отправлению правосудия, и иммиграционное мошенничество.[1][2][4] В обвинительном заключении говорилось о десятилетнем заговоре с целью поддержки ИПЖ по всему миру, помощи в разрешении внутренних споров и финансовых проблем ИПЖ, помощи в распространении утверждений ИПЖ, виновных в террористических атаках в Израиле, и сборе средств в США для «жестокого джихада».[2] В нем говорилось о многочисленных террористических актах, связанных с ПИД, в результате которых было убито более 100 человек в Израиле и на оккупированных территориях.[1][2] В нем утверждалось, что PIJ, ICP и WISE действовали вместе как незаконное предприятие.[2][4] Он также утверждал, что ответчики использовали USF, некоторые из которых были учителями или студентами, в качестве прикрытия и в качестве средства для доставки других членов PIJ в США якобы для участия в научных собраниях и конференциях.[2][4]

Генеральный прокурор
Джон Эшкрофт

Генеральный прокурор Джон Эшкрофт сказал, что Аль-Ариан и его сообвиняемые играли:

существенная роль в международном терроризме. Они являются «материальными сторонниками» иностранных террористических организаций. Они финансируют ... и помогают терактам. Наш посыл им ясен: мы не делаем различия между теми, кто осуществляет террористические атаки, и теми, кто сознательно финансирует, управляет или контролирует террористические организации.[1]

Аль-Ариан сказал репортерам: «Все дело в политике», а его адвокат назвал обвинительный акт «произведением вымысла».[7]

Позднее в сентябре 2004 года обвинительный акт был расширен до обвинительного заключения с 53 пунктами.[4] Он обвинил Аль-Ариана: 1) в заговоре с целью совершения рэкет; 2) заговор с целью убийства или нанесения увечий лицам за пределами США; 3) заговор с целью оказывать материальную поддержку иностранной террористической организации (PIJ); 4) сговор с целью внесения и получения пожертвований денежных средств, товаров и услуг в пользу Особо обозначенных террористов (PIJ); 5) использование почты или любых средств в межгосударственной или внешней торговле для пропаганды незаконной деятельности; 6) оказание материальной поддержки иностранной террористической организации; 7) отмывание денег; 8) попытка добиться натурализации незаконным путем; 9) воспрепятствование осуществлению правосудия.[4]

Испытание

Аль-Ариан предстал перед обвиняемыми Гассаном Баллютом, Хатимом Фаризом и Самихом Хаммудехом в Окружной суд США по Среднему округу Флориды в Тампа, начиная с 6 июня 2005 г.[8] На суде агент ФБР Керри Майерс показал, что PIJ планировала атаку внутри США, но что вся информация о заговоре была засекречена, и он не мог ее обсуждать. В ходе перекрестного допроса Майерс признал, что ИПД никогда не совершала нападений за пределами Израиля и «оккупированных территорий». Майерс также показал, что в ходе своего 10-летнего расследования обвиняемых ФБР перехватило 472 239 телефонных звонков по 18 прослушиваемым линиям. Однако ни в одном из них не говорилось об атаке на США и не отражалось предварительное знание атак на Ближнем Востоке.[9] Более того, некоторые разговоры происходили до того, как ИД была признана иностранной террористической организацией в 1995 году.[10]

В ходе пятимесячного судебного разбирательства участвовали 80 свидетелей и 400 стенограмм прослушанных телефонных разговоров и факсов. По окончании изложения версии обвинения адвокаты Аль-Ариана отдыхали, не предлагая защиты, и судебный процесс завершился 14 ноября 2005 года.[8] 6 декабря 2005 г., после 13 дней обсуждения, присяжные оправдали Аль-Ариана по 8 из 17 пунктов обвинения.[8] Он зашел в тупик по 9 другим пунктам,[8] с 10-2 в пользу оправдания.[нужна цитата] Жюри зашло в тупик по тому, что прокуроры назвали тремя из четырех наиболее важных обвинений в заговоре против Аль-Ариана, включая обвинение в заговоре с целью оказания услуг ИПС.[11] Сообвиняемый также был оправдан по некоторым пунктам обвинения, а по другим зашел в тупик, а два сообвиняемых были оправданы по всем пунктам обвинения. Представители Министерства юстиции США заявили, что рассматривают возможность повторного рассмотрения дела Аль-Ариана и сообвиняемого Хатема Фариза по тупиковым обвинениям присяжных, одно из которых предусматривало пожизненное заключение.[12]

Присяжные вызвали неоднозначную реакцию.[13] Один, проголосовавший за оправдательный приговор, сказал: «У них так мало информации об [Аль-Ариане], что я разочарован. Большинство из нас думает, что он сдался, потому что ему так надоело сидеть в тюрьме».[13] Но один из немногих присяжных, который считал Аль-Ариана виновным по девяти пунктам, что привело к неправильному судебному разбирательству, сказал:

Как и другой член присяжных, я был убежден, что г-н Аль-Ариан все еще работал с PIJ после того, как это было незаконно. Он был очень умным человеком и умел не быть очевидным. Для меня отсутствие доказательств не означало, что доказательств не было. Для меня это предполагало сокрытие, в чем он признался, в соглашении о признании вины.[13]

Признание вины на основании соглашения о признании вины

28 февраля 2006 г. Аль-Ариан подписал соглашение о признании вины, в котором он согласился признать себя виновным по одному пункту обвинения. заговор для оказания услуг или в интересах ИПЖ, Специально обозначенной террористической организации, в нарушение 18 U.S.C. § 371.[5][14] В свою очередь, прокурор США: а) согласился отклонить остальные восемь оставшихся обвинений в заменяющем обвинительном заключении; б) согласился не предъявлять Аль-Ариану обвинения в каких-либо других преступлениях, известных правительству на момент исполнения соглашения; c) согласился не вносить никаких рекомендаций относительно наложения или размера штрафа; г) согласился с Аль-Арианом, что соответствующий приговор будет 46-57 месяцев тюрьмы; и e) договорились, что если не будет получена неблагоприятная информация, позволяющая предположить, что такая рекомендация является необоснованной, США будут рекомендовать Аль-Ариану вынести приговор «в нижней части применимого диапазона нормативов, рассчитанного Судом».[5]

В соглашении Аль-Ариан сказал, что он признал себя виновным, потому что он «фактически» виновен.[5] Аль-Ариан признал, что знает, что «ИПД добилась своих целей, среди прочего, с помощью актов насилия».[15] В рамках сделки Аль-Ариан согласился быть депортированный как только закончился его тюремный срок.[5][11]

Соглашение о признании вины предусматривало, что оно «ограничено прокуратурой Соединенных Штатов по Среднему округу Флориды и Отделом по борьбе с терроризмом Министерства юстиции и не может связывать другие федеральные, государственные или местные органы прокуратуры».[5][16] Он также предусматривал, что он «составляет полное соглашение между правительством и [Аль-Арианом] ... и никаких других обещаний, соглашений или заявлений не существует и не было сделано [Аль-Ариану]».[5][16]

Генеральный прокурор
Альберто Гонсалес

Генеральный прокурор Альберто Гонсалес сказал:

Мы обязаны не позволить нашей стране стать убежищем для тех, кто оказывает помощь ... террористам. Сами Аль-Ариан уже провел значительное время за решеткой и теперь потеряет право жить в стране, которую он называет своим домом, в результате признанного им преступного поведения от имени [ИД], которое он категорически отрицал. в публичных заявлениях за последнее десятилетие.[11]

На слушании дела о признании вины мировой судья США Томас Б. МакКун сказал: «Если вы удовлетворены своей виновностью или считаете, что признание себя виновным в ваших интересах ... дайте мне знать». Аль-Ариан ответил: «Я считаю, что заявление о признании вины в моих интересах».[17]

Судья окружного суда спросил Аль-Ариана, обещал ли ему что-либо еще, чтобы убедить его в признании себя виновным, и он ответил, что нет.[16] Соглашение о признании вины было распечатано и принято судьей. Джеймс С. Муди 17 апреля 2006 г.[11] Максимальное наказание по подсчету - пять лет тюремного заключения, штраф в размере 250 000 долларов и три года освобождения под надзором.[5] Аль-Ариан оставался под стражей до вынесения приговора и депортации.

Сделка была заключена после 11 лет Федеральное Бюро Расследований расследования, прослушивание телефонных разговоров и обыски, а также три с половиной года подготовки к судебному разбирательству, время, которое Аль-Ариан провел в тюрьме, большую часть времени в одиночном заключении.[17] Международная амнистия сказал, что условия предварительного заключения Аль-Ариана «представляются« неоправданно карательными »», и что «ограничения, наложенные на доктора Аль-Ариана, по-видимому, выходят за рамки того, что было необходимо по соображениям безопасности, и несовместимы с международными стандартами гуманного обращения. . ".[18]

Сторонники Аль-Ариана заявили, что соглашение было достигнуто частично, чтобы положить конец страданиям его семьи и воссоединить их.[15][19][20]

25 июля 2006 г. Фариз признал себя виновным по одному пункту обвинения в предоставлении ненасильственных услуг сторонникам «Палестинского исламского джихада». Он был приговорен к 37 месяцам лишения свободы. Он был освобожден 26 мая 2010 года.[21]

Приговор

1 мая 2006 года судья Муди приговорил аль-Ариана к максимальному сроку 57 месяцев тюремного заключения и трем годам принудительного освобождения и засчитал ему отбытый срок.[8] Прокуроры заявили, что аль-Ариан будет служить оставшиеся 19 месяцев, а затем будет депортирован.

В своем постановлении Муди резко критиковал аль-Ариана за то, что он ничего не сделал для предотвращения терактов, совершаемых ИПД. «Мне интересно, что вы публично хвалите эту страну, - сказал он, - которую вы назвали Великий сатана."[22] Он продолжил:

Вы не пошевелили пальцем. Напротив, вы смеялись, когда слышали о взрывах ... Вы мастер-манипулятор. Доказательства в этом деле очевидны. Вы были лидером ИПЖ.[8][23]

Описывая теракты смертников в ИД, судья сказал: «Любой, у кого есть хоть немного человеческого сострадания, почувствует тошноту. Не вы, вы видели в этом возможность вымогать больше денег, чтобы проводить больше взрывов».[22] Отвечая на утверждение Аль-Ариана о том, что он собирал деньги для благотворительных организаций, Муди сказал: «Единственная ваша связь с вдовами и сиротами - это то, что вы их создаете».[24]

Гражданские и уголовные преследования за неуважение к суду; 2006-2014

Аль-Ариана трижды вызывали в суд для дачи показаний в ходе расследований, связанных с терроризмом, перед большим федеральным жюри штата Вирджиния в период с 2006 по 2008 год. Каждый раз он отказывался давать показания. Он обжаловал первоначальную повестку в четыре различных федеральных суда, каждый из которых постановил, что на самом деле он должен был дать показания. Он был заключен в тюрьму на 13 месяцев за неуважение к суду за отказ давать показания в соответствии с первой повесткой в ​​суд, позже отпущен под домашний арест и в конечном итоге переведен под дневное GPS-наблюдение. 27 июня 2014 года все обвинения в его отказе от дачи показаний в суде присяжных были сняты. В соответствии с соглашением о признании вины от 2006 года он был депортирован в Турцию 5 февраля 2015 года.[25][26]

Вызов в суд присяжных, отказ от дачи показаний, гражданское неуважение и голодовки

Повестка в суд

В мае 2006 г. Окружной суд США Восточного округа Вирджинии выпустил повестка в суд Аль-Ариану для дачи показаний перед федеральным большое жюри в Александрия, Вирджиния, в расследовании предполагаемого финансирования террора Херндон, Вирджиния-основан Международный институт исламской мысли (IIIT).[16][27] Национальная безопасность Агент Дэвид Кейн описал предполагаемые связи между Аль-Арианом и IIIT в показаниях под присягой, которые были раскрыты в 2003 году, заявив, что IIIT когда-то был самым крупным спонсором группы PIJ, управляемой Аль-Арианом.[27] Кейн также сослался на письмо лидера IIIT Аль-Ариану, в котором говорилось, что он считает его и лидеров палестинского сопротивления «частью нас и продолжением нас».[28]

Отказ от дачи показаний

Повестка в суд была вручена Аль-Ариану в октябре 2006 года.[16] Он попытался опровергнуть его на том основании, что его соглашение о признании вины предотвратило его принуждение к даче показаний перед большим жюри Вирджинии.[16] Он сказал, что правительство согласилось с тем, что от него не будут требовать никакого сотрудничества с ним, хотя это конкретное соглашение не было отражено в письменном соглашении о признании вины.[16] В устном соглашении, которое, по его словам, присутствует в протоколах судебных заседаний, федеральные обвинители согласились, что ему не придется давать показания в Вирджинии.[29]

Во-вторых, Аль-Ариан также сказал, что он отказался давать показания, потому что считал, что «его жизнь будет в опасности, если он даст показания».[27] В-третьих, Аль-Ариан заявил, что у него нет информации, которая могла бы способствовать дальнейшему расследованию.[27] В-четвертых, Аль-Ариан сказал, что не будет давать показания, потому что считает, что IIIT было предъявлено неправомерное обвинение.[30] Наконец, еще одно объяснение его отказа от дачи показаний было представлено его женой, которая сказала:

Мой муж принципиальный человек, в информатора он никогда не превратится. Мы им восхищаемся и гордимся им. В нашей культуре, как палестинцы, если человек становится информатором правительства, это очень постыдно.[31]

Когда 19 октября его вызвали перед большим жюри, Аль-Ариан отказался отвечать на вопросы о IIIT.[32]

Окружной суд Вирджинии, гражданское неуважение к суду и Апелляционный суд четвертого округа

Окружной суд Вирджинии постановил, что у него не было законных оснований для отказа от дачи показаний. Суд поместил его в гражданское неуважение, и заключил его в тюрьму 16 ноября 2006 г. неуважение к суду, при этом дни, отбытые за гражданское неуважение, не считая дней тюремного заключения, которые он оставался по его признанию вины в сговоре.[16] Он обжаловал решение окружного суда Вирджинии в Апелляционный суд четвертого округа, который подтвердил решение суда низшей инстанции.[16] Тринадцать месяцев спустя, 14 декабря 2007 года, окружной суд штата Вирджиния отменил судебный приказ о неуважении к суду, снова начав отсчет времени в его дни, отбывшие наказание по обвинению в сговоре.[16]

Окружной суд Флориды; голодовка

Окружной суд Флориды также постановил, что соглашение о признании вины не было двусмысленным и не помешало правительству издать повестку в суд, требующую от него дачи показаний перед большим жюри.[16] Аль-Ариан, страдающий диабетом, начал 60-дневный голодовка 22 января 2007 г. в знак протеста "протестовать против продолжающегося преследования со стороны правительства".[27][33] К 20 марта 2007 года Аль-Ариан ростом 6 футов (1,8 м) похудел с 92 до 68 кг с 202 до 149 фунтов.[29]

Одиннадцатый окружной апелляционный суд

Аль-Ариан обжаловал решение окружного суда Флориды в Одиннадцатый окружной апелляционный суд, который оставил без изменения суд низшей инстанции 25 января 2008 г.[16] Он указал, что в соглашении о признании вины не содержится никакого упоминания о том, будет ли Аль-Ариан вынужден давать показания перед большим жюри в будущем.[16] Он также отметил, что в соглашении говорится, что в нем отражены все обещания и договоренности между Аль-Арианом и правительством, и что это согласуется с заявлением Аль-Ариана в ответ на вопрос судьи суда первой инстанции о том, что ему не было никаких обещаний или побуждений. чем отражено в письменном соглашении.[16] Кроме того, суд отметил, что в соглашении о признании вины говорилось только о том, что правительство преследует Аль-Ариана за преступления, известные офису на момент заключения соглашения, но не защищало Аль-Ариана от будущих повесток в суд.[16] Таким образом, суд постановил, что соглашение о признании вины должно быть ясным, недвусмысленным и не предоставлять Аль-Ариану иммунитет от повестки в суд присяжных.[16] Позднее в том же месяце Министерство юстиции выпустило третью повестку в суд.[30]

Профессор Роберт Чесни, из Юридический факультет Университета Уэйк Форест, сказал:

Конечно, правительство нередко ожидает, что ответчик даст показания после заключения соглашения о признании вины. В данном случае в соглашении ничего не сказано по этому вопросу, и апелляционный суд соглашается с правительством в том, что это оставляет возможность вызвать в суд его показания.

Голодовка

В марте 2008 года он объявил очередную голодовку в знак протеста против повестки.[30] Через два месяца он прекратил голодовку.[34]

Уголовное дело о неуважении к суду; домашний арест

26 июня 2008 года ему было предъявлено обвинение большим жюри в Восточном округе Вирджинии по двум пунктам: преступное неуважение, за незаконный и умышленный отказ в постановлении суда, в котором он давал показания в качестве свидетеля присяжных 16 октября 2007 г. и 20 марта 2008 г.[35] 2 сентября 2008 г. он был освобожден из-под стражи и помещен под стражу. домашний арест в резиденции его дочери Лейлы в Северной Вирджинии, где он контролируется электронным способом пока он ожидает суда по обвинению в неуважении к суду.[36][37][38]

Во время слушаний по делу о назначении судебного разбирательства в январе 2009 года его адвокаты подали документы, в которых говорилось, что Аль-Ариан «сотрудничал и отвечал на вопросы по IIIT» для федеральных прокуроров. Адвокаты утверждали, что прокуроры Вирджинии «в конечном итоге не заинтересованы в IIIT ... но хотят вернуться к судебному процессу в Тампе».[37] В ходатайстве, поданном 4 марта 2009 года, прокуроры Вирджинии признали, что, когда Аль-Ариан заключил сделку о признании вины в начале 2006 года, прокуроры Тампы считали, что это освобождает его от дачи показаний по другим делам.[39] Это подтверждает заявления под присягой, представленные суду адвокатом Аль-Ариана во Флориде Биллом Моффитом.[40] и Линда Морено.[41]

9 марта судья Леони Бринкема отложил судебное разбирательство по делу о неуважении к делу в ожидании ходатайства адвокатов о снятии обвинений по делу.[42] В то время как согласно федеральному закону Аль-Ариан не мог быть заключен в тюрьму более чем на 18 месяцев за гражданское неуважение, в законе не установлен срок для уголовного неуважения.[43]

Рашад Хусейн комментирует

Рашад Хуссейнкомментарии о Сами Аль-Ариане стали предметом освещения в СМИ после Рашад Хуссейн был назначен Специальный посланник США при Организации Исламская конференция в феврале 2010 года. Полемика касалась высказываний Хуссейна в 2004 году, в которых он критиковал процедурные вопросы уголовного преследования террористов в США. Сами Аль-Ариан.[44] Он «вызвал резкую критику со стороны консерваторов за то, что назвал судебное преследование некоторых подозреваемых в терроризме« политически мотивированным », - комментируют и Хуссейн, и Белый дом отклонен."[45] В Совет по международным отношениям заявил, что «полемика привела к большему вопросу о том, следует ли Соединенным Штатам сотрудничать с Организацией Исламская конференция дипломатическим путем».[46]

В 2004 году, будучи студентом Йельского университета, Хуссейн посетил конференцию Ассоциации студентов-мусульман в Чикаго и принял участие в панельной дискуссии по гражданским правам. Лайла Аль-Ариан, дочь Сами Аль-Ариана, также была в группе. Во время обсуждения Хуссейн сделал критические заявления о судебном преследовании США за терроризм Сами Аль-Ариана и других подозреваемых в терроризме, таких как капеллан Джеймс Йи и Брэндон Мэйфилд [20]. Согласно записям, полученным Политико в 2010 году, Хуссейн назвал эти дела примерами «политически мотивированных судебных преследований». [20] Он осторожно сказал, что не высказывает своего мнения о том, виновен ли Аль-Ариан в обвинениях в том, что он был одним из руководителей американского отделения Палестинского исламского джихада, «специально обозначенной террористической» организации. 20] [21] В 2006 году Аль-Ариан признал себя виновным по одному из обвинений в заговоре с целью помочь палестинскому «Исламскому джихаду», был приговорен к 57 месяцам тюремного заключения (иными словами, отбывал срок) и согласился на депортацию по окончании тюремного заключения [21] [21] [ 22]

Мнения расходятся относительно того, показывает ли запись, что Хуссейн использовал термин «судебное преследование» или «преследование», и сказал ли он, что преследования были «использованы для подавления политического инакомыслия», цитаты из истории 2004 года, которую Хуссейн отрицал. [23] После разногласий по поводу этих заявлений пресс-секретарь Роберт Гиббс выразил неизменное доверие Белого дома к Хуссейну, отметив: «Это человек, который много писал о том, почему некоторые использовали религиозные приемы, такие как Коран, для оправдания этого [терроризма] и почему это абсолютно неправильно. И получил поддержку как слева, так и справа, так что у нас, очевидно, есть уверенность ".[47]

Первоначально журналист Шеннон Лещ из Fox News Сообщается, что Белый дом приписал "спорные высказывания в защиту аль-Ариана" Лайле аль-Ариан.[44] Потом, Джейк Таппер, старший корреспондент Белого дома по ABC News, сообщил, что "противоречие было тем более запутанным, потому что замечания были представлены в WRMEA в 2004 году, но редакторДелинда Хэнли позже удалила комментарии с веб-сайта, хотя и не помнила почему. В электронном письме в «Политико» Делинда С. Хэнли, редактор WRMEA, написала, что «Лейла Аль-Ариан сказала вещи, приписываемые Рашаду Хуссейну, а стажер, который присутствовал на мероприятии и написал статью, сделал ошибку, которая была исправлена на нашем веб-сайте, удалив две цитаты полностью ".

Позже, в выпуске WRMEA за апрель 2010 года, Хэнли написал:

Через четыре или пять лет после публикации вышеупомянутого материала этому писателю позвонили или позвонили, я, честно говоря, не могу вспомнить, в день, который я не могу вспомнить - мы получаем так много звонков, мне повезло, если я могу Помните разговор, произошедший через неделю! - сказал, что Хуссейн был неправильно процитирован в статье Кандила. Я не помню, было ли это неправильной цитатой или неверной атрибуцией, и, поскольку Кандил ушла из журнала много лет назад, я не связывался с ней. Но я помню, как просил нашего веб-мастера удалить указанную цитату, потому что такая последовательность событий была необычной. Обычно мы публикуем исправление или возражение в виде письма к редактору (см., Соответственно, стр. 6 этого выпуска и письмо Дэниела Пайпса на стр. 3 нашего номера за октябрь 2001 г.). Однако спустя годы это казалось бессмысленным. Теперь этот надзор вернулся, чтобы преследовать меня - и, что более важно, навредить избранному Обаме посланнику.[48]

В Вашингтон Пост статья под названием Рашад Хуссейн, мусульманин и новый посланник США, является мостом между двумя мирамиЦитируется, что Хуссейн сказал, что его «обширные работы по этой теме ясно показывают, что я недвусмысленно осуждаю терроризм во всех его формах. Я был бы счастлив противопоставить это одному предложению 2004 года, которое, как я считаю, было вырвано из контекста».[49] В своем интервью от 11 мая 2010 г. Asharq Al-AwsatХуссейна спросили: «Во время учебы в юридическом колледже Йельского университета вы критиковали судебный процесс над Сами Аль-Арьяном и считали его своего рода политически мотивированным преследованием. Считаете ли вы, что суды в США все еще страдают от выявления терроризм с мусульманами? " Хуссейн ответил: «Вы знаете, что в этом случае я очень четко сказал на панели, что я не комментирую ни одно из конкретных обвинений в его адрес, но я комментирую процесс, который был использован в этом случае».[50]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Министерство юстиции США (20 февраля 2003 г.). «Члены Палестинского исламского джихада арестованы; им предъявлены обвинения в рэкете и заговоре с целью оказания поддержки террористам» (PDF). Пресс-релиз. Получено 8 марта, 2010.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j «США против Аль-Ариана; обвинительное заключение; окружной суд США, Средний округ Флориды, округ Тампа» (PDF). 19 февраля 2003 г.. Получено 8 марта, 2010.
  3. ^ а б Минц, Джон (5 июня 2005 г.). «Испытание по выявлению сферы слежки в США». Вашингтон Пост. Получено 8 марта, 2010.
  4. ^ а б c d е ж грамм "США против Аль-Ариана; замена обвинительного заключения" (PDF). Сентябрь 2004 г.. Получено 8 марта, 2010.
  5. ^ а б c d е ж грамм час "Соглашение о признании вины; США против Аль-Ариана" (PDF). 28 февраля 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 1 марта 2012 г.. Получено 8 марта, 2010.
  6. ^ Миллер, Джудит (23 июля 2002 г.). "Следы террора: денежный след; активность профессора заставляет следователей искать возможные связи с терроризмом". Нью-Йорк Таймс. Получено 9 марта, 2010.
  7. ^ Исикофф, Майкл (3 марта 2003 г.). «Скрытие на виду: использовал ли мусульманский профессор активизм как прикрытие террора?». Newsweek. п. 27.
  8. ^ а б c d е ж Министерство юстиции США (1 мая 2006 г.). «Сами Аль-Ариан приговорен к 57 месяцам тюрьмы за содействие террористической группе» (PDF). Пресс-релиз. Получено 8 марта, 2010.
  9. ^ Фехтер, Майкл (24 августа 2005 г.). "Свидетель: Исламский джихад спланировал забастовку в США" Tampa Bay Tribune. Media General Inc. Архивировано с оригинал на 2007-09-28. Получено 26 марта, 2007.
  10. ^ МегЛафлин, В чем признался Сами Аль-Ариан в своей сделке о признании вины?, Санкт-Петербург Таймс, 23 апреля 2006 г.
  11. ^ а б c d Министерство юстиции США (17 апреля 2006 г.). "Сами Аль-Ариан признает себя виновным в сговоре с целью оказания услуг палестинскому исламскому джихаду" (PDF). Пресс-релиз. Получено 8 марта, 2010.
  12. ^ Мэг Лафлин, Дженнифер Либерто и Джастин Джордж, 8 раз Аль-Ариан слышит: «Не виновен», Санкт-Петербург Таймс, 7 декабря 2005 г.
  13. ^ а б c Лафлин, Мэг (23 апреля 2006 г.). «В чем признался Сами Аль-Ариан в своей сделке со следствием ?; Похоронен в рамках закона: признание того, что он продолжал помогать родственникам и коллегам, связанным с ПИД, после того, как он был признан террористической группой». Санкт-Петербург Таймс. Получено 28 февраля, 2010.
  14. ^ "Хиллсборо: сделка о признании вины преодолела разногласия". Sptimes.com. 2006-04-24. Получено 2010-03-16.
  15. ^ а б Элейн Сильвестрини, «Аль-Ариан признает свою роль в джихаде» В архиве 2007-12-22 на Wayback Machine, Тампа Трибьюн, 18 апреля 2006 г.
  16. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Апелляционный суд США одиннадцатого округа (25 января 2008 г.). "США против Аль-Ариана" (PDF). Апелляция Окружного суда США по Среднему округу Флориды. Получено 8 марта, 2010.
  17. ^ а б Мэг Лафлин,Сделка о признании вины преодолела разлад, Санкт-Петербург Таймс, 24 апреля 2006 г.
  18. ^ "США: Amnesty International выражает обеспокоенность условиями содержания доктора Сами Аль-Ариана | Amnesty International". Web.amnesty.org. Архивировано из оригинал 18 ноября 2006 г.. Получено 2010-03-16.
  19. ^ Аль-Ариан получил еще 18 месяцев тюрьмы, Ассошиэйтед Пресс, Опубликовано 1 мая 2006 г.
  20. ^ Мольба Аль-Ариана положила конец тяжелому испытанию; По словам его адвоката, он согласился по одному пункту обвинения в заговоре с целью положить конец беспорядкам в его семье., Санкт-Петербург Таймс, 18 апреля 2006 г.
  21. ^ http://www.sptimes.com/2006/07/26/Tampabay/Al_Arian_associate_ge.shtml
  22. ^ а б Штайнхауэр, Дженнифер (1 мая 2006 г.). «Палестинец будет заключен в тюрьму перед депортацией». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 марта, 2010.
  23. ^ «Экс-профессор получил более четырех лет по делу о джихаде во Флориде», Reuters, 1 мая 2006 г.
  24. ^ Стейси, Митч, «Проф. Получает на 18 месяцев больше террора», Вашингтон Пост, 1 мая 2006 г., по состоянию на 8 марта 2010 г.
  25. ^ Федералы попросили прекратить дело против Сами-аль-Ариана, подготовив почву для депортации, Тампа Бэй Таймс, Times Staff, 27 июня 2014 г. Дата обращения 4 декабря 2015 г.
  26. ^ Эксклюзивное интервью: Сами Аль-Ариан, профессор, опровергший спорные обвинения в терроризме, депортирован из США., Перехват, Гленн Гринвальд, Муртаза Хуссейн, 5 февраля 2015 г. Дата обращения 4 декабря 2015 г.
  27. ^ а б c d е Свидетель молчит в ходе расследования террора: экс-профессор утверждает, что свидетельские показания перед большим жюри поставят его под угрозу. Вашингтон Пост. 14 ноября 2006 г.
  28. ^ Лихтблау, Эрик, «Судебные документы содержат обвинения в том, что группа оказывала помощь террористам», Нью-Йорк Таймс, 18 октября 2003 г., по состоянию на 8 марта 2010 г.
  29. ^ а б Гонт Аль-Ариан шокирует семью пользователя Мэг Лафлин. Санкт-Петербург Таймс. 20 марта 2007 г.
  30. ^ а б c Страхи, Дэррил (22 марта 2008 г.). «Отказ удерживает осужденного за терроризм в тюрьме; бывший профессор борется с попытками заставить свои показания против мусульманских благотворительных организаций». Вашингтон Пост. Получено 9 марта, 2010.
  31. ^ Маркон, Джерри, "Продолжение цитирования за неуважение к бывшему профессору", Вашингтон Пост, 22 июня 2007 г., по состоянию на 8 марта 2010 г.
  32. ^ ""Профессор из Флориды в тюрьме за террористические связи, объявившие голодовку в знак протеста против «домогательств» », Fox News, 24 января 2010 г., по состоянию на 11 марта 2010 г. ". Архивировано из оригинал 24 октября 2012 г.. Получено 25 апреля, 2010.
  33. ^ Семья говорит, что голодовка заключенного еще не закончена. Wilmington Star (NC). 17 февраля 2007 г.
  34. ^ Демократия сейчас! | Аль-Ариан объявляет 19-й день голодовки в знак протеста против "притеснений со стороны правительства"
  35. ^ США против Аль-Ариана, Обвинительное заключение, Окружной суд США Восточного округа Вирджинии, 26 июня 2008 г., по состоянию на 8 марта 2010 г.
  36. ^ Джозеф Гольдштейн, Аль-Ариан освобожден, но впереди новые обвинения, New York Sun, 3 сентября 2008 г.
  37. ^ а б Судья подал в суд над Сами Аль-Арианом по обвинению в неуважении к суду, Тампа Трибьюн, 17 января 2009 г.
  38. ^ «Экс-профессор по палестинскому делу освобожден через 5 лет», Вашингтон Пост, 3 сентября 2008 г., по состоянию на 8 марта 2010 г.
  39. ^ Нажмите здесь, чтобы оставить комментарий. "Федеральный судья считает, что сделка о признании вины Сами Аль-Ариана имеет значение - St. Petersburg Times". Tampabay.com. Получено 2010-03-16.
  40. ^ Заявление Уильяма Б. Моффита о признании вины
  41. ^ Заявление Линды Морено о признании вины
  42. ^ http://www.miamiherald.com/news/florida/AP/story/940573.html. Получено Одиннадцатое марта, 2009. Отсутствует или пусто | название = (помощь)[мертвая ссылка]
  43. ^ Герштейн, Джош, «Аль-Ариан обвиняется в отказе давать показания по делам о благотворительности», New York Sun, 27 июня 2008 г., по состоянию на 11 марта 2010 г.
  44. ^ а б Лещ, Шеннон (16 февраля 2010 г.). «Исламский посланник Обамы цитирует человека, защищающего человека, обвиненного в пособничестве террористам». Fox News. Получено 22 февраля, 2010.
  45. ^ Голер, Венделл (27 апреля 2010 г.). «Новый посланник Обамы в ОИК защитил активиста, который помогал террористической группе». Fox News. Архивировано из оригинал 30 апреля 2010 г.. Получено 28 апреля, 2010.
  46. ^ Джонстон, Тони (29 июня 2010 г.). «Организация Исламская конференция». Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинал 5 июля 2010 г.. Получено 2 июля, 2010.
  47. ^ Герштейн, Джош (22 февраля 2010 г.). "W.H. подтверждает доверие посланнику ислама". Политико. Получено 22 февраля, 2010.
  48. ^ Хэнли, Делинда (апрель 2010 г.). «Кампания по грязи нацелена на Рашада Хусейна, специального посланника Обамы в ОИК». Вашингтонский доклад по ближневосточным делам. Получено 28 апреля, 2010.
  49. ^ Уилсон, Скотт (1 марта 2010 г.). «Рашад Хуссейн, мусульманин и новый посланник США, является мостом между двумя мирами». Вашингтон Пост. Получено 23 марта, 2010.
  50. ^ Нафа, Ибрагим (14 мая 2010 г.). «Интервью с посланником США в ОИК Рашадом Хусейном». Asharq Al-Awsat. Получено 16 мая, 2010.

внешняя ссылка