WikiDer > Санджив Бхатт - Википедия

Sanjiv Bhatt - Wikipedia

Санджив Бхатт
Родившийся (1963-12-21) 21 декабря 1963 г. (56 лет)
Бомбей, Индия
Альма-матерИИТ Бомбей
Супруг (а)Светлана Бхатт
Карьера полиции
СтранаИндия
ВерностьИндийская полицейская служба
Положение делУдалено из службы

Санджив Бхатт бывший Индийская полицейская служба офицер из штата Гуджарат.[1] Он известен своей ролью в подаче письменных показаний в Верховный суд Индии против тогдашнего Главный министр из Правительство Гуджарата, Нарендра Модиотносительно предполагаемой роли Моди в Беспорядки в Гуджарате 2002 г.. Он утверждал, что присутствовал на собрании, во время которого Моди якобы попросил высшее руководство полиции позволить индуистам выразить свой гнев против мусульман. Однако специальная следственная группа, назначенная Верховным судом Индии, пришла к выводу, что Бхатт не присутствовал на этой встрече, и отклонила его утверждения.[2]

В 2015 году Бхатт был уволен из полиции за «несанкционированное отсутствие». В октябре 2015 года Верховный суд отменил ходатайство Бхатта о создании специальной следственной группы (SIT) для дел, возбужденных против него правительством Гуджарата. Суд отменил приостановление судебного разбирательства по этим делам и попросил его предстать перед обвинением. Суд отметил, что «Бхатт был в активном контакте с лидерами соперничающих политических партий, его наставляли НПО, участвовал в политике и оказывал давление, даже на трех судей этого суда, amicus и многих других».[3]

Ранние годы

Санджив Бхатт Гуджарати.[4] Он получил степень MTech от Индийский технологический институт, Бомбей в 1985 году. Он женат на Свете Бхатт.[5]

Карьера полиции

Бхатт поступил на работу в Индийскую полицейскую службу (IPS) в 1988 году и попал в штат Гуджарата. В 1990 году, когда Дополнительный суперинтендант полиции, он задержал 150 человек с целью подавления беспорядков в Джамнагарский район. Прабхуда Вайшнани, один из задержанных, умер от почечная недостаточность через несколько дней после госпитализации. Его брат подал FIR против Бхатта и шести других полицейских, утверждая, что его пытали в полицейском участке.[6] Другой человек, Виджайсинх Бхатти, утверждал, что он был избит Бхаттом.[7]

В 1996 г. Суперинтендант полиции (SP) из Банасканта район, его обвинили в ложном фальсификации адвоката из Раджастана по делу о наркотиках.[8][9] Утверждалось, что Бхатт злонамеренно подал около 40 петиций в высокие суды Раджастана и Гуджарата, а также в суд высшей инстанции, чтобы отложить иск против него.[9] Члены коллегии адвокатов заявили, что Бхатт был назначен ответственным лицом правительства Гуджарата по специальной апелляционной петиции, находящейся на рассмотрении в ВС. Они указали, что Бхатт использует правительство Гуджарата как щит, чтобы спастись, но также злоупотребляет общественными деньгами для борьбы с совершенными им преступлениями.[9]

Он был обвинен в другом деле о пытках под стражей в 1998 году.[7]

Передача 2002 года

С декабря 1999 г. по сентябрь 2002 г. он работал заместителем комиссара разведки штата. Бюро разведки (Индия) в Гандинагар. Он отвечал за обеспечение внутренней безопасности государства, безопасности границ и побережья, а также за безопасность жизненно важных объектов. Он также отвечал за безопасность главного министра Нарендры Моди.[10] В этот период Горящий поезд Годра и последующие Индуистско-мусульманские беспорядки привел к гибели более тысячи человек в феврале-марте 2002 года.

9 сентября 2002 года Нарендра Моди якобы издевался над высоким Рождаемость мусульман во время выступления на Bahucharaji. Хотя Моди отрицал подобные замечания, Национальная комиссия по делам меньшинств (NCM) запросил отчет у правительства штата.[11] Главный секретарь Моди П. К. Мишра рассказал Индийский экспресс что у правительства штата не было записей или стенограмм выступления, и поэтому оно не могло отправить их в СМСС.[12] Однако Управление государственной разведки предоставило СМСС копию речи Моди, которая была записана в рамках обычной процедуры. Впоследствии правительство Моди перевело высокопоставленных должностных лиц Бюро на «должности наказания». Среди переведенных офицеров были Санджив Бхатт, Р. Б. Срикумар и Э. Радхакришнан. Бхатт был назначен директором Полицейского колледжа государственного резерва.[11]

Сабарматская тюрьма

В 2003 году Бхатт был назначен начальником центральной тюрьмы Сабармати. Там он стал очень популярен среди заключенных. Он представил такие десерты, как гаджар ка халва в меню тюрьмы. Он также разместил свои работы в Горящий поезд Годра дело о тюремном комитете. Через два месяца после назначения его перевели за то, что он слишком дружил с заключенными и оказывал им услуги. 18 ноября 2003 года почти половина из 4000 заключенных объявили голодовку в знак протеста против его перевода. Шесть осужденных в знак протеста перерезали себе руки.[6]

К 2007 году коллеги Бхатта из партии 1988 года были повышены до ранга Генеральный инспектор полиции (IGP). Однако Бхатт оставался на уровне SP в течение десяти лет без какого-либо повышения из-за незавершенных уголовных дел и ведомственных расследований против него.[6]

Обвинения против правительства Гуджарата

Аффидевит против Нарендры Моди

После беспорядков 2002 года группа общественных активистов сформировала Трибунал по делам обеспокоенных граждан проанализировать беспорядки. Домашний министр Гуджарата Харен Пандья якобы сообщил этому суду, что Моди организовал встречу в резиденции главного министра 27 февраля 2002 г., после Горящий поезд Годра, в котором погибли более 63 индуистских паломников. По словам Пандьи, на этой встрече Моди попросил полицейских не мешать «индуистской ответной реакции». Пандья назвал нескольких полицейских, которые присутствовали на этой встрече; Бхатта среди них не было. Позже Пандья был убит неизвестными людьми.[13][14]

14 апреля 2011 года, через 9 лет после беспорядков, Бхатт подал письменные показания в Верховный суд Индии, делая аналогичные утверждения. По словам Бхатта, на этой встрече 27 февраля 2002 года Моди попросил высших должностных лиц полиции позволить индуистам «выразить свой гнев» против мусульман.[15] Он сказал, что собрание решило доставить тела индуистских паломников в Ахмадабад перед кремацией, и что он предостерегал от этого, опасаясь религиозного насилия.[16] По его словам, Modi's Бхаратия Джаната Вечеринка (BJP) и Индуистский националист Баджаранг Дал разжигали напряженность в городе, и Vishwa Hindu Parishad (VHP) предложила Bandh (незаконная всеобщая забастовка). Бхатт утверждал, что тогда Генеральный директор полиции, К. Чакраварти и комиссар полиции города, П. К. Панди, выразили озабоченность по поводу имеющихся кадров для решения этой проблемы, и оба заявили, что неразумно доставлять тела в Ахмадабад.[17] Бхатт также говорит, что вскоре после окончания встречи он отправил несколько факсимильных сообщений основным должностным лицам, и что они касались самой встречи, решения относительно тел погибших и растущей активности БДП и Баджранг Дала.[18] Впоследствии произошли беспорядки, в которых погибло около 1000 человек,[16] три четверти из них были мусульманами.[19] Описывается как осведомитель как некоторыми индийскими СМИ, так и некоторыми группы давления, Бхатт с тех пор назвал эти события "бунтами, спонсируемыми государством".[20] и утверждал, что Моди сказал своим чиновникам быть «безразличным» к бунтовщикам и сказал, что мусульманам необходимо «преподать урок».[17]

В своих показаниях под присягой Бхатт упомянул шесть свидетелей, которые могли засвидетельствовать его присутствие на предполагаемой встрече, проведенной в резиденции Моди. Он утверждал, что приехал в резиденцию Моди на служебном автомобиле К. Чакраварти, которым управлял Тарачанд Ядав; Водитель Бхатта констебль К.Д. Пант последовал за ними в служебной машине Бхатта. Показания под присягой Бхатта были подписаны К.Д. Пантхом, чье заявление поддерживало присутствие Бхатта на предполагаемой встрече. 24 июня 2011 г. Panth подала FIR против Бхатта, утверждая, что Бхатт угрожал ему и заставил подписать ложные показания под присягой.[21] Пант утверждал, что Бхатт отвез его в резиденцию Арджун Модхвадия, президент оппозиционной партии, Индийский национальный конгресс. Он также утверждал, что Модхвадия просил его подчиняться Бхатту.[22] Пант утверждал, что находился в отпуске в феврале 2002 года, когда вспыхнули беспорядки, и уже сообщил об этом Специальной следственной группе (SIT), назначенной Верховным судом.[21] Чакраварти также отрицал присутствие Бхатта на встрече.[6]

Однако Тарачанд Ядав поддержал Бхатта, заявив, что он отвез Бхатта в бунгало Моди, и что Пант был с ними. Он также поддержал утверждение Бхатта о том, что он путешествовал туда с Чакраварти.[23]

Когда его спросили, почему он не сделал этих откровений раньше, Бхатт заявил, что в 2004 году он «начал рассылать щупальца», что он хотел, чтобы его допросила Комиссия Нанавати, но Комиссия ему не позвонила.[6] В мае 2011 года Бхатт повторил утверждения, сделанные в своих показаниях под присягой, когда его вызвали для дачи показаний в NMC.[17] Перед этим явлением и для подтверждения заявлений, которые он сделает во время него, Бхатт попытался получить документы в качестве доказательства от полиции и полиции. Государственное бюро разведки, а также из слушаний SIT.[24] Он снова запросил эту информацию в декабре 2011 года, заявив, что она необходима для того, чтобы ее можно было включить в официальный отчет. Эти запросы о предоставлении информации не увенчались успехом, и Бхатт утверждал, что это произошло потому, что правительство Моди выступило против них, поскольку оно было причастно к "сокрытию".[16][25] В 2012 году он утверждал, что NMC постоянно отказывался требовать предоставления документов, несмотря на уверенность Бхатта в том, что у него есть законные полномочия сделать это.[26]

Бывший босс Бхатта Р. Б. Срикумар заявил, что Бхатт ни разу не рассказывал ему о своем присутствии на собрании в течение этих девяти лет. Но он сказал Комиссия Нанавати что в 2002 году правительство Моди попросило Государственное управление разведки прослушивать телефон Харена Пандьи, чтобы подтвердить, что он был министром, который разговаривал с Трибунал по делам обеспокоенных граждан.[6]

Обвинения против СИТ признаны безосновательными

В марте 2008 года Верховный суд назначил Специальную следственную группу (СИТ) во главе с бывшим Центральное бюро расследований главный Р. К. Рагхаван, для расследования случаев, связанных с различными инцидентами, произошедшими во время беспорядков 2002 года. Один из тех, кто погиб в Резня в обществе Гулбарг что составляло часть беспорядков Эхсан Джаффри, бывший Индийский национальный конгресс Член парламента. Его вдова Закия Джафри впоследствии забеспокоилась о причастности высокопоставленных должностных лиц к якобы пособничеству и подстрекательству мятежников, а также по поводу того, что полиция не возбудила против них судебных исков. Она обратилась в суд, утверждая, что преступный сговор, «умышленное и умышленное неспособность» защитить жизнь и имущество, а также невыполнение своих конституционных обязанностей. В 2009 году Суд дал указание SIT расследовать действия Моди и 62 других людей, включая Панди и некоторых лидеров VHP.[27] Бхатт представил доказательства этого конкретного расследования SIT в 2009 году.[28]

В своих показаниях под присягой 2011 года Бхатт обвинил SIT в попытке «скрыть правду о беспорядках».[29] Бхатт утверждал, что крот из SIT слил информацию правительству Моди через дополнительного генерального адвоката Гуджарата Тушара Мехту. Мехта и Бхатт были хорошими друзьями с 1980-х до 2010 года. Бхатт утверждал, что ему довелось получить доступ к аккаунту Мехты, чтобы забронировать два отпуска для их семей: один в Гоа в сентябре 2009 года, а другой в США в мае-июне 2010 года. он утверждает, что видел электронные письма от SIT в почтовом ящике Мехты. Мехта утверждал, что их дружба закончилась из-за чего-то, что произошло во время их отпуска в США в 2010 году; он отказался вдаваться в подробности, назвав это личным делом. В августе 2011 года Мехта подал жалобу на Бхатта, обвинив его во взломе его электронной почты. Жена Бхатта Швета отвергла обвинения, заявив, что ее муж помогал Мехте только потому, что тот плохо разбирался в компьютерах.[6]

Суд ранее назначил Раджу Рамачандран действовать как amicus curiae (друг суда). Рамачандран изучил исходный конфиденциальный отчет МСН, который был представлен в ноябре 2010 года. Его отчет также был конфиденциальным, но побудил Суд обязать МСН провести самопроверку. Самопроверка была представлена ​​в апреле 2011 года.[30] и Суд передал это на рассмотрение Рамачандрану в мае, когда он также отказался принять письменные показания Бхатта.[31]

В июне 2011 года Бхатт подал Судебный процесс, представляющий общественный интерес (PIL) в Верховном суде, призывая независимое агентство для расследования беспорядков или, в качестве альтернативы, передать дело за пределы Гуджарата.[32] Бхатт также утверждал, что его электронные письма были взломаны, и подал жалобу на государство, утверждая, что они были утечкой из SIT.[33][34]

13 октября 2015 года коллегия в составе председателя Верховного суда Х.Л. Датту и судьи Аруна Мишры признала обвинения Бхатта против МСН полностью «ложными и необоснованными».[35] Далее он упрекнул Бхатта, постановив, что «он обменивался электронными письмами с лидерами соперничающих политических партий и проходил обучение у юриста НПО и ее активиста ... Заявитель даже отправил электронные письма, чтобы повлиять на судебные разбирательства Три судьи этого суда и пытались повлиять на amicus curiae ».[36]

Приостановка

8 августа 2011 года правительство Гуджарата отстранило Бхатта от должности, обвинив его в несанкционированном отсутствии при исполнении служебных обязанностей, в том, что он не явился в комиссию по расследованию и использовал свою служебную машину в свободное от работы время.[37]

Бхатт утверждал, что он не мог явиться на работу, потому что он был обязан присутствовать на различных юридических и следственных слушаниях, в том числе Комиссия Нанавати-Мехта (NMC) - первоначально известная как Комиссия Нанавати-Шаха - была создана правительством Гуджарата.[21]

Обвинения в деле об убийстве Харен Пандья

Правительство Гуджарата первоначально обратилось в суд с просьбой снять обвинения с Бхатта и других полицейских по делу о смерти в заключении в 1990 году. Однако после аффидевита Бхатта против Моди правительство отозвало свое заявление, и суд возбудил уголовное дело против полицейских.[6] 18 сентября министерство внутренних дел Гуджарата предъявило Бхатту обвинение по делу о зверствах полиции 1990 года.[37] 27 сентября 2011 года Бхатт предстал перед Высоким судом Гуджарата по делу о зверствах, возбужденных против него в полиции. Джамнагарский район. Во время слушания он сказал суду, что Нарендра Моди и его бывший министр внутренних дел Амит Шах вынудили его уничтожить важные улики в Харен Пандья дело об убийстве.[38]

В новом показании под присягой Бхатт подробно изложил обвинения против Моди и Шаха. Он утверждал, что, будучи назначенным суперинтендантом тюрьмы Сабармати в 2003 году, он познакомился с Асгаром Али, обвиняемым по делу об убийстве Харена Пандьи. Али якобы сказал ему, что Пандья был убит Тулсирам Праджапати (который позже был убит в фальшивая встреча в 2006 г.).[6] Бхатт утверждал, что немедленно проинформировал об этом разоблачении министра внутренних дел Амита Шаха, но Шах попросил его уничтожить все документальные свидетельства, связанные с этим вопросом. Он утверждал, что его сняли с должности начальника тюрьмы, потому что он отказался подчиняться Шаху.[39]

Арест

30 сентября 2011 года Бхатт был арестован после расследования РПИ К.Д. Пантха. Бхатт утверждал, что Пант следовал "диктату" правительства Моди, однако Пант отрицал это утверждение.[40] Арест Бхатта был осужден лидерами Конгресса и правозащитниками, которые обвинили правительство Моди в преследовании Бхатта.[21] Арест вызвал протесты в таких местах, как Ахмадабад, Дели и Бангалор.[41] Ассоциация офицеров IPS Гуджарата также выразила свою поддержку Бхатту и его семье, хотя это было далеко не единодушно и было преуменьшено различными старшими офицерами.[42] Бхатт упомянул о преследованиях со стороны сотрудников полиции Гуджарата.[43]

17 октября 2011 года Бхатт получил залог местным судом Ахмедабада при условии, что он будет продолжать сотрудничать с расследованием выдвинутых против него обвинений. Его ходатайство об освобождении под залог было отклонено правительством Моди.[20][44] Верховный суд приостановил рассмотрение дела в апреле 2012 года, поскольку Бхатт утверждал, что арест был «политически мотивированным».[45]

Бхатт был среди тех, кто отказался принять награду, предложенную Академия Мауланы Мухаммеда Али Джаухара в 2011 году. Это произошло потому, что один из призеров, Джагдиш Титлер, как утверждается, был причастен к 1984 антисикхские беспорядки.[46]

В ноябре 2012 года Бхатту и шестерым другим полицейским были предъявлены обвинения в убийстве по делу о смерти Прабхуды Вайшнани в заключении в 1990 году.[47]. 20 июня 2019 года он был приговорен к пожизненному заключению по этому делу.[48]

Верховный суд

Бывший журналист BBC Шубхраншу Чоудхари в ноябре 2011 года подал письменные показания в поддержку заявления о том, что Бхатт присутствовал на встрече 2002 года.[49] В том же месяце он потребовал, чтобы МСН разрешил записать его показания в присутствии мирового судьи, поскольку, по его мнению, его более ранние показания были искажены.[50] После этого он сделал несколько аналогичных запросов.[51]

В январе 2012 года SIT потребовала оригиналы факсимильных сообщений, которые Бхатт якобы отправил после встречи 2002 года и которые, по словам Бхатта, подтверждали его присутствие на встрече. Бхатт сказал, что он уже предоставил доказательства в 2009 году и снова в 2011 году. Он также отметил, что SIT может получить информацию из записей SIB, и он утверждал, что SIT не опрашивал сотрудников полиции, которые могли свидетельствовать о его передвижениях в рассматриваемая ночь.[18] Это был не первый случай, когда он утверждал, что SIT не желает допросить ключевых свидетелей, которые могли бы подтвердить его местонахождение во время встречи.[52]

Бхатт представил председателю SIT доказательства бездействия полиции вместе с письмом, в котором содержались подробности развертывания полиции, SRP и RAF в штате, районах, где действует комендантский час, типы преступлений, совершенных во время беспорядков и т. Д. В этом письме он также утверждал, что задержка была развертывание армии. Он настаивал на том, что эти документы были предназначены для единственной цели - гарантировать, что важные доказательства не будут проигнорированы или скрыты МСН с целью оградить могущественных и влиятельных преступников от судебного наказания ".[53] Бхатт в письме, написанном SIT, утверждал, что группа исследователей не эксгумировала тела из колодца Naroday Patia, несмотря на убедительные доказательства, которые он предоставил в поддержку своего утверждения. Он также пожаловался на то, что об этом был предупрежден комиссар полиции Ахмедабада П. С. Панди.[51][54]

В феврале 2012 года Бхатт обвинил SIT в уничтожении улик в сговоре с правительством Гуджарата.[55] Бхатт еще раз написал в NMC, запрашивая записи государственной разведки и полиции, документы и журналы регистрации беспорядков в Годхре, поскольку он думал, что оставшиеся записи также могут быть уничтожены правительством.[56]

Он также заявил перед комиссией, что Моди бессмысленно давал вводящие в заблуждение ответы, и, к сожалению, следователь не опроверг его со всеми доказательствами, которые были в его распоряжении.[57]

В марте 2012 года Бхатт предложил представить окончательный отчет NMC губернатору Гуджарата, а не главному министру Моди. Он также подумал, что предыдущий отчет NMC, который касался инцидента с поездом Годхра и был подготовлен в 2008 году, следует отозвать у главного министра и представить вместо этого губернатору. Основанием для его запроса было то, что действия Моди входили в круг ведения расследования и что «ни одно лицо не может быть судьей по своему собственному делу».[58] Он также раскритиковал более ранний отчет, в котором NMC оправдал Моди за любые нарушения, связанные с беспорядками. Бхатт считал, что у NMC нет официальных полномочий, чтобы сделать такое заявление. Он также раскритиковал отказ NMC вызвать Моди к себе,[59] и несколько дней спустя он потребовал, чтобы Моди был вызван на основании аффидевита, который был подан в Комиссию покойным Амарсин ЧаудхариБхатт утверждал, что показания под присягой показали, что Чаудхари встречался с Моди в период беспорядков, потому что он был обеспокоен сообщениями о событиях в Обществе Гулбарг, включая ситуацию с Эхсаном Зафри. По словам Бхатта, в письменных показаниях говорится, что Чаудхари счел Моди не очень «отзывчивым», когда они встретились, и что он получал сообщения о том, что полиция не действовала должным образом во время событий.[60]

Постановление Верховного Суда

Бхатт подал в Верховный суд ходатайство о проведении специального расследования по двум Первым информационным отчетам, поданным против него полицией Гуджарата.[61] Первый РПИ заключался в том, чтобы заставить своего официального водителя, К. Д. Пантха, подчиненного офицера, подать ложные показания под присягой о том, что он доставил Бхатта 27 февраля 2002 года в резиденцию главного министра Нарендры Моди, где Бхатт утверждал, что Моди приказал офицерам разрешить беспорядки после Кровавая бойня в поезде Годра.[35] Второй FIR заключался в том, что он взломал электронную почту сотрудника правоохранительных органов, а именно Тушара Мехта, в то время еще одного генерального адвоката Гуджарата.[62] В своем заявлении в суде Бхатт утверждал, что оба FIR, поданные против него, были политически мотивированы и должны быть проверены следственной группой под наблюдением Верховного суда, чтобы раскрыть злоупотребление властью со стороны правительства Моди.[63]

13 октября 2015 года коллегия в составе главного судьи Х.Л. Датту и судьи Аруна Мишры отклонила ходатайство Бхатта и постановила провести скорейшее судебное разбирательство по обоим делам.[64] Он использовал доказательства по электронной почте, чтобы постановить, что Бхатт умышленно вступил в сговор с лидерами оппозиционной партии Конгресс, активистами НПО и некоторыми элементами в средствах массовой информации, чтобы предоставить ложные доказательства своего присутствия на встрече 27 февраля 2002 года под председательством Моди, чтобы он мог ложно утверждать, что Моди спровоцировал беспорядки.[63]"Обмен электронными письмами, которые не требуют пояснений, указывают на то, что петиционер активно контактировал с лидерами соперничающей политической партии, НПО, их адвокатами, пытался разыграть медиа-карту и проходил обучение у НПО. Его действия Это очевидно из вышеупомянутых электронных писем и не требует повторения. Заявитель, вероятно, забыл, что он был старшим офицером IPS », - сказали в суде. Ссылаясь на его прошлое поведение, судебная коллегия заявила, что против него ведутся три ведомственных расследования, и он также обвиняется в зверствах в отношении мирных и невинных жителей деревни Джамджодхпур, в результате которых погиб один человек. Суд заявил, что Бхатт также ссылался на положения TADA во время своего пребывания в должности. Более того, суд осудил поведение Бхатта как закулисное и неподходящее для старшего офицера полиции.[36]

14 октября 2015 года Верховный суд освободил место для уголовного преследования уволенного офицера IPS Санджива Бхатта за якобы взлом электронной почты тогда еще дополнительного генерального адвоката Гуджарата Тушара Мехты и за принуждение младшего полицейского к подаче ложных показаний под присягой в штате Гуджарат. случай беспорядков.[65]

Другие вопросы

Утверждение Бхатта о бездействии сотрудников полиции по указанию Моди было также поддержано К. С. Субраманианом, который был членом группы по установлению фактов, возглавляемой бывшим судьей Верховного суда В. Р. Кришной Айером. Его заключение было результатом его взаимодействия с бывшим начальником полиции Гуджарата Чакраварти и П.С. Панди, который тогда был комиссаром полиции Ахмедабада.[66]

На конгрессе, посвященном десятой годовщине Годхры, Бхатт сказал, что не может видеть справедливости для жертв беспорядков.[67] Бхатт был вызван Национальная комиссия по делам меньшинств вместе с другими отставными и действующими полицейскими Гуджарата, чтобы дать показания о роли Моди в раскрытии правды о митинге 27 февраля 2002 года, который проходил в доме Моди. Повестка была выдана Бхатту на основании жалобы, поданной Ниязбиби Малеком,[68]

Бхатт связался Пратибха Патил, президент Индии, в апреле 2012 года. Он требовал расследования против Моди. Он попросил центр назначить двух членов комиссии для выяснения роли и поведения Моди, его должностных лиц и полицейских в резне в Годхре. Он также потребовал расследования мер правительства по реабилитации пострадавших.[69]

SIT опубликовал все подробности своих расследований, связанных с жалобой Джафри о соучастии 7 мая 2012 года, после того, как его окончательный отчет был передан в суд. Релиз включал два отчета Рамачандрана, Amicus, который был представлен в январе и июле 2011 года. Документы показали, что SIT считает, что Бхатт не присутствовал на встрече, и что это подтверждается как заявлениями присутствовавших, так и анализом телефонных записей Бхатта, которые предположил, что он был в то время в Ахмедабаде.[70] SIT также обнаружил, что факсимильного сообщения, которое, как утверждал Бхатт, отправил, никогда не существовало, он состряпал его позже, а подписи его вышестоящих офицеров были поддельными.[71] В их предварительном отчете действительно отмечалось, что свидетели, присутствовавшие на встрече, не заслуживали доверия, некоторые из которых вышли на пенсию и заявляли, что либо потеряли память, либо получали пенсионные пособия, что могло повлиять на их нейтралитет. Кроме того, SIT посчитал Бхатта ненадежным свидетелем, который пытался обучать других свидетелей, не предоставил адекватного объяснения его девятилетнему молчанию относительно событий, окружавших встречу, и был неточным в своем описании событий. Они также думали, что у него есть «топор» против государства.[70]

Обзоры Рамачандрана рисуют иную картину. Он спросил, как SIT может полагаться на показания свидетелей, присутствовавших на встрече, когда само расследование вызывало сомнения в их достоверности, и представил обоснование, которое могло бы объяснить присутствие Бхатта, несмотря на его относительно низкий ранг. Он также оспорил выводы SIT относительно анализа телефонных разговоров и сказал, что вопрос о присутствии необходимо проверить в суде, поскольку имеющихся доказательств недостаточно, чтобы опровергнуть требование Бхатта. Бхатт утверждал, что в тот день было две встречи в разное время. Отчеты Рамачандрана также показали, что он думал, что, если они были правдой, предполагаемые заявления, сделанные Моди, подлежат судебному преследованию и что правдивость этих утверждений также должна быть проверена в суде. Рамачандран признал, что Бхатт не действовал в соответствии со своими служебными обязанностями, но отметил, что

На мой взгляд, несмотря на вышеупомянутую предысторию, маловероятно, чтобы действующий полицейский выступил с таким серьезным обвинением против г-на Моди, главного министра государства, без каких-либо оснований. Нет никаких документальных материалов, которые могли бы установить, что Шри Бхатт не присутствовал на встрече 27.02.2002.[70]

Были и другие расхождения во мнениях между МСН и Рамачандраном, но были также моменты, по которым они согласились. Одним из них было то, что убитый Харен Пандья, который был министром внутренних дел штата Гуджарат во время беспорядков, но позже поссорился с Моди,[72] не мог присутствовать на встрече и, следовательно, не мог поручиться за присутствие там Бхатта, как утверждал бывший судья в феврале 2012 года.[73]

Светлана Бхатт безуспешно боролась против Моди на выборах в собрание штата 2012 года.[74]

После официального выпуска отчета Amicus curiae Таймс оф Индия описал Бхатта как стержень в деле против Моди.[75] Бхатт подверг критике опубликованный отчет SIT об атаке на Годхру, утверждая, что SIT прикрывает Моди.[76] Помимо своих показаний перед NCM, Бхатт подал аффидевит в Национальную комиссию по делам меньшинств (NCM). В своих показаниях под присягой Бхатт попросил правозащитную комиссию инициировать иск против SIT, возглавляемого Р.К. Рагхаваном, за неправильную запись его заявлений или корректировку их, чтобы дать Чистая записка главному министру Нарендре Моди. Он также утверждал, что некоторые очень важные части его заявления, в том числе сроки крайне важных встреч с главным министром Нарендрой Моди 27 февраля и 28 февраля 2002 года, были либо неправильно записаны, либо намеренно изменены. МСН, возможно, со скрытыми мотивами и с намерением защитить некоторых влиятельных лиц, включая главного министра, от судебного наказания.[77]

Личная безопасность

В разное время высказывались опасения относительно личной безопасности Бхатта. Во время подачи аффидевита в Верховный суд в апреле 2011 года Бхатт обратился в суд за защитой.[29] и правительство Гуджарата заверило Верховный суд, что обеспечит меры личной безопасности.[78] Эта ситуация возникла из-за того, что Бхатт считал, что МСН передал его показания правительству штата, и поэтому он опасался за безопасность себя и своей семьи.[79]

Его жена Светлана утверждала, что в период, пока он находился в тюрьме под арестом в октябре 2011 года, преследовались преследования. Она просила, чтобы Министерство внутренних дел (MHA) Правительство Индии вмешаться, чтобы обеспечить защиту и он, и его семью. MHA дал соответствующее распоряжение правительству Гуджарата.[80]

Бхатту предоставили двух личных охранников, но он посчитал этого недостаточно. В ноябре 2011 года он потребовал повышения безопасности, включая предоставление пуленепробиваемого автомобиля.[81] Он повторил свои требования в феврале 2012 года, когда он также высказал возражения по соображениям личной безопасности на просьбу полиции Гуджарата вернуть свой служебный револьвер.[78]

В ноябре 2013 года Бхатт утверждал, что городская полиция не обеспечивала ему надлежащую безопасность, и что для его жизни и членов его семьи возросла угроза со стороны «правых фундаменталистов и сторонников Нарендра Моди". Ранее Бхатт утверждал, что его охрана была ослаблена. Офис комиссара полиции Шивананд Джха заявил, что после оценки восприятия угрозы было решено предоставить Бхатту двух вооруженных сотрудников личной безопасности. Однако Бхатт написал Уполномоченному, сказав, что ему «предоставляется только один вооруженный ООП».[82]

Исключение из эксплуатации

Бхатт был исключен из IPS 19 августа 2015 года за «несанкционированное отсутствие».[83]

Рекомендации

  1. ^ «Бывший офицер IPS Санджив Бхатт приговорен к пожизненному заключению по делу о смерти 30-летнего заключенного». The Economic Times. 20 июн 2019. Получено 15 сентября 2020.
  2. ^ PTI (29 апреля 2013 г.). «Санджив Бхатт не присутствовал на встрече Нарендры Моди в феврале 2002 года, - сообщает SIT». Economic Times. Получено 1 декабря 2019.
  3. ^ «Верховный суд отклоняет ходатайство Санджива Бхатта, заявляя о попытке повлиять на суд с помощью политики и активности». Получено 14 октября 2015.
  4. ^ «Санджив Бхатт - стержень дела против Моди». Ахмадабад: Таймс оф Индия. 9 мая 2012 г.
  5. ^ «Бхатт не новичок в общинных спорах, судах». Первый пост. 5 октября 2011 г.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я Лина Мисра (9 октября 2011 г.). "Человек, который напал на Моди". Индийский экспресс.
  7. ^ а б «Еще один случай пыток под стражей зарегистрирован в отношении Санджива Бхатта». Индус. 22 апреля 2012 г.. Получено 11 июн 2012.
  8. ^ «Любопытный случай Санджива Бхатта». Таймс оф Индия. 24 апреля 2011 г.
  9. ^ а б c «Адвокаты из Раджастана обвиняют главного полицейского Гуджа в заговоре | Новости Джайпура - Times of India». Таймс оф Индия. 27 апреля 2011 г.. Получено 21 июн 2019.
  10. ^ "Санджив Бхатт: человек, который победил Нарендру Моди". IBN Live. 22 апреля 2011 г.
  11. ^ а б «Офицеры Гуджаратского IB перевели за то, чтобы зафиксировать скандальную речь Моди». rediff.com. 18 сентября 2002 г.
  12. ^ «Должны ли мы проводить лагеря помощи? Открывать центры детского воспитания?». Outlook. 30 сентября 2002 г.
  13. ^ М. Д. Дешпанде (2002). Беспорядки в Гуджарате: правдивая история. Куропатка. п. 192. ISBN 9781482841633.
  14. ^ Ману Джозеф и С. Ананд (3 июня 2002 г.). «Сюжет из логова дьявола». Outlook.
  15. ^ Махеш Ланга (19 августа 2015 г.). «Офицер IPS Гуджарата, который взял на себя Моди после разгрома беспорядков 2002 года». Индуистский.
  16. ^ а б c «Санджив Бхатт снова ищет доступ к государственным записям IB». Ахмадабад: Hindustan Times. 4 января 2012 г.. Получено 9 июн 2012.
  17. ^ а б c «Бхатт продолжает выдвигать обвинения против Моди перед комиссией Нанавати». Ахмадабад: Индия сегодня. 16 мая 2011. Получено 22 января 2012.
  18. ^ а б Субрахманиам, Видья (16 января 2012 г.). "SIT просит Бхатта предоставить оригинал важного факсимильного сообщения от 27 февраля 2002 г.". Нью-Дели: индус. Получено 12 июн 2012.
  19. ^ «Обнародовано число погибших в результате беспорядков в Гуджарате». Лондон: BBC. 11 мая 2005 г.. Получено 6 июля 2015.
  20. ^ а б «Офицер IPS Санджив Бхатт освобожден под залог». Ахмадабад: The Economic Times. 18 октября 2011 г.. Получено 9 июн 2012.
  21. ^ а б c d Манас Дасгупта (23 октября 2011 г.). "Правительство Моди арестовывает Санджива Бхатта". Индуистский.
  22. ^ «Арестованный Гудж-коп Санджив Бхатт освобожден под залог». Первый пост. 17 октября 2011 г.
  23. ^ «Истина лежит между бывшим водителем Бхатта, бывшим начальником». Индийский экспресс. 24 апреля 2011 г.
  24. ^ Шарон, Мегдут (10 мая 2011 г.). «Коп говорит, что ему отказывают в записи». Ахмадабад: IBN. Получено 10 июн 2012.
  25. ^ «Моди -« драматические персонажи »гуджаратской« бойни »2002 года: Санджив Бхатт». Индийский экспресс. 23 декабря 2011 г.. Получено 22 января 2012.
  26. ^ «Группа Нанавати может запросить любой документ, - настаивает Бхатт». Ченнаи: индуистский. 5 января 2012 г.. Получено 9 июн 2012.
  27. ^ "Сканировать Modi: SC, чтобы SIT". Нью-Дели: The Economic Times. 28 апреля 2009 г.. Получено 9 июн 2012.
  28. ^ «SC для независимого обзора отчета SIT». Нью-Дели: Государственный деятель. 5 мая 2011. Получено 9 июн 2012.
  29. ^ а б «Офицер IPS причастен к беспорядкам в Гуджарате в 2002 году Нарендре Моди». Нью-Дели: Индия сегодня. 22 апреля 2011 г.. Получено 10 июн 2012.
  30. ^ Махапатра, Дхананджай (6 мая 2011 г.). "SIT отвергает обвинения полицейского из Гуджарата Бхатта в массовых беспорядках против Моди". Нью-Дели: The Times of India. Получено 10 июн 2012.
  31. ^ Бхаттачарья, Д. П. (6 мая 2011 г.). «Облегчение для Нарендры Моди, поскольку SC не принимает в протокол письменные показания офицера IPS Санджива Бхатта». Индия сегодня. Получено 10 июн 2012.
  32. ^ "Уведомление SC в Центр, правительство Гуджарата о PIL Бхатта". Zee News. 29 июня 2011 г.. Получено 20 января 2012.
  33. ^ "Bhatt vs Gujarat govt: Hacked email vs email". Индийский экспресс. 6 августа 2011 г.. Получено 20 января 2012.
  34. ^ "Gujarat riot cases compromised". НДТВ. 9 августа 2011 г.. Получено 18 января 2012.
  35. ^ а б "Sacked IPS Sanjiv Bhatt didn't come with 'clean hands': SC - The Economic Times". The Economic Times. 13 октября 2015 г.. Получено 13 октября 2015.
  36. ^ а б "Sacked Gujarat Officer Sanjiv Bhatt Didn't Come With Clean Hands: Supreme Court". NDTV.com. Получено 13 октября 2015.
  37. ^ а б "Gujarat IPS officer Sanjeev Bhatt who took on Narendra Modi arrested". Таймс оф Индия. 1 октября 2011 г.
  38. ^ "'Whistleblower' Gujarat Cop Sanjiv Bhatt Arrested". Outlook. 30 сентября 2011 г.
  39. ^ Manas Dasgupta (28 September 2011). "'I was pressured to withdraw my report on Haren Pandya's murder'". Индуистский.
  40. ^ "Not facing pressure to file complaint against Sanjeev Bhatt, says KD Panth". Deccan Herald. 4 октября 2011 г.
  41. ^ "Protest marches in Gujarat cities as support for Sanjiv Bhatt swells". ДНК Индии. 4 октября 2011 г.. Получено 9 июн 2012.
  42. ^ "IPS officers in Gujarat pledge support to Sanjiv Bhatt". Индия сегодня. 10 сентября 2011 г.. Получено 9 июн 2012.
  43. ^ "Sanjiv Bhatt calls Modi a 'common criminal'". Индийский экспресс. 17 октября 2011 г.. Получено 9 июн 2012.
  44. ^ "Gujarat: Suspended IPS officer Sanjiv Bhatt gets bail". Ahmedabad: Indian Express. 17 октября 2011 г.. Получено 11 июн 2012.
  45. ^ "India court stays trial of Gujarat riots policeman". BBC. 20 апреля 2012 г.. Получено 10 июн 2012.
  46. ^ Gilani, Iftikhar (6 December 2011). "Bhatt refuses to receive award with tainted Jagish Tytler". New Delhi: DNA. Получено 11 июн 2012.
  47. ^ "IPS Sanjiv Bhatt charged with murder". Таймс оф Индия. 9 ноября 2012 г.
  48. ^ Langa, Mahesh (20 June 2019). "Sacked IPS officer Sanjiv Bhatt gets life term in 1990 custodial death case". Индуистский. Получено 21 июн 2019.
  49. ^ "New affidavit supports Bhatt's claim". Таймс оф Индия. 13 ноября 2011 г.. Получено 18 января 2012.
  50. ^ "Sanjiv Bhatt fires a stinker to SIT chief". Индийский экспресс. 11 декабря 2011 г.. Получено 18 января 2012.
  51. ^ а б Dasgupta, Manas (31 January 2012). "Sanjiv Bhatt again rakes up bodies dumping issue". Ченнаи: индуистский. Получено 31 января 2012.
  52. ^ "SIT reluctant to examine key-witnesses in riot cases: Sanjiv Bhatt". Ahmedabad: DNA India. PTI. 6 января 2012 г.. Получено 12 июн 2012.
  53. ^ "Gujarat riots: Sanjiv Bhatt submits 'proof' of police inaction". Индийский экспресс. 28 октября 2012 г.. Получено 10 июн 2012.
  54. ^ "SIT did not exhume bodies from Naroda Patia well: Bhatt". Таймс оф Индия. 31 января 2012 г.. Получено 31 января 2012.
  55. ^ Dasgupta, Manas (11 February 2012). "Modi Govt, SIT destroyed evidence says Bhatt". Ahmedabad: The Hindu. Получено 12 июн 2012.
  56. ^ "Decision Godhra riots: Bhatt writes to probe panel again, seeks records". Индус. 12 февраля 2012 г.. Получено 12 февраля 2012.
  57. ^ "Modi knew what was happening in Gulberg Society: Bhatt". Индус. 25 февраля 2012 г.. Получено 27 февраля 2012.
  58. ^ "Nanavati report should be submiited to Guj Governor: Sanjiv Bhatt'". Ahmedabad: DNA India. PTI. 10 марта 2012 г.. Получено 12 июн 2012.
  59. ^ "Sanjeev Bhatt questions Nanavati Commission on Modi". Ahmedabad: DNA. PTI. 30 марта 2012 г.. Получено 11 июн 2012.
  60. ^ Dasgupta, Manas (5 April 2012). "Deliberate inaction on Modi's part during riots: Sanjiv Bhatt". Индуистский. Получено 14 июн 2012.
  61. ^ "Supreme Court dismisses plea of former IPS Officer". legalera.in. 13 октября 2015 г.. Получено 13 октября 2015.
  62. ^ "Supreme Court Dismisses Sanjiv Bhatt's Plea for SIT Probe". Индия Запад. Получено 13 октября 2015.
  63. ^ а б "Ex-Gujarat cop gets SC stick for 'tutored' riots remarks". Hindustan Times. 13 октября 2015 г.. Получено 13 октября 2015.
  64. ^ "Supreme Court dismisses plea of former IPS officer". www.legalera.in. Получено 13 октября 2015.
  65. ^ "SC allows proceedings against Sanjiv Bhatt, refuses SIT probe | India News - Times of India".
  66. ^ "Ex-top cop backs Bhatt's charges against Narendra Modi". Hindustan Times. 16 февраля 2012 г.. Получено 16 февраля 2012.
  67. ^ N, Vijetha S. (5 March 2012). "Ten years on, no justice for Gujarat carnage victims, says Sanjiv Bhatt". Индуистский. www.thehindu.com. Получено 7 марта 2012.
  68. ^ Subrahmaniam, Vidya (10 March 2012). "Minorities panel asks Bhatt, 6 others to testify on Modi meeting". Индуистский. www.thehindu.com. Получено 11 марта 2012.
  69. ^ "2002 riots: Bhatt appeals to President to appoint new probe panel". Индус. 28 апреля 2012 г.. Получено 28 апреля 2012.
  70. ^ а б c "Судебный процесс против Моди за беспорядки в Гуджарате: amicus". Ahmedabad/New Delhi: The Hindu. 7 мая 2012. Получено 13 июн 2012.
  71. ^ «SIT отвергает замечания amicus curiae против Моди». Ahmedabad: The Hindu. 10 мая 2012. Получено 22 июн 2012.
  72. ^ "Bhatt lawyer links arrest to Pandya case". Индийский экспресс. 1 октября 2011 г.. Получено 9 июн 2012.
  73. ^ "Former judge says there's audio tape with evidence against Modi". НДТВ. 17 февраля 2012 г.. Получено 9 июн 2012.
  74. ^ "Modi files papers as Congress fields Shweta Bhatt against him". Индуистский. 30 ноября 2012 г.
  75. ^ "Sanjiv Bhatt the pivot in case against Modi". Таймс оф Индия. 9 мая 2012. Получено 9 мая 2012.
  76. ^ Dasgupta, Manas (17 May 2012). "Your closure report a bid to shield Modi, Bhatt tells Raghavan". Индуистский. Получено 17 мая 2012.
  77. ^ "SIT played with evidence,Bhatt tells NCM". Индийский экспресс. 30 мая 2012 г.. Получено 30 мая 2012.
  78. ^ а б "Bhatt Demands Adequate Security From Gujarat Govt". Outlook. 14 февраля 2012 г.. Получено 10 июн 2012.
  79. ^ "Gujarat police officer's driver backs his claim". Нью-Дели: NDTV. 23 апреля 2011 г.. Получено 11 июн 2012.
  80. ^ "Home ministry writes to Gujarat Govt on IPS officer Sanjeev Bhatt". Индия сегодня. 4 октября 2011 г.. Получено 9 июн 2012.
  81. ^ "Bhatt seeks more security". Индийский экспресс. 7 ноября 2011 г.. Получено 10 июн 2012.
  82. ^ "Bhatt complains he is not getting adequate security". Бизнес-стандарт. 9 ноября 2013 г.
  83. ^ "Suspended Gujarat IPS officer Sanjiv Bhatt sacked - The Times of India". Получено 19 августа 2015.

внешняя ссылка