WikiDer > Школьная интеграция в США - Википедия
Школьная интеграция в США это процесс (также известный как десегрегация) окончания раса-основан сегрегация в американских государственных и частных школах. Расовая сегрегация в школах существовало на протяжении большей части американской истории и остается проблемой в современном образовании. Вовремя Движение за гражданские права школьная интеграция стала приоритетом, но с тех пор де-факто сегрегация снова стала широко распространенной.[1]
Школьная сегрегация быстро снизилась в конце 1960-х - начале 1970-х годов.[2] С 1990 года сегрегация, похоже, усилилась.[2] Разница в среднем уровне бедности в школах, которые посещают белые и черные, является самым важным фактором разрыва в образовательной успеваемости между белыми и черными учениками.[3]
Фон
Ранняя история интегрированных школ
Некоторые школы в Соединенных Штатах были объединены до середины 20-го века, причем впервые в истории Средняя школа Лоуэлла в Массачусетсе, который с момента основания принимает студентов всех рас. Самый ранний из известных афроамериканец студентка Кэролайн Ван Вронкер посещала школу в 1843 году. Интеграция всех американских школ стала основным катализатором действий за гражданские права и расовое насилие это произошло в Соединенных Штатах во второй половине 20 века.
После гражданская войнабыл принят первый закон, предоставляющий права афроамериканцам. В 13-е, 14-е, и 15-е Поправки, также известные как Реконструкция Поправки, которые были приняты между 1865 и 1870 годами, отменили рабство, гарантировали гражданство и защиту согласно закону и запретили расовую дискриминацию при голосовании, соответственно.[4]
Южный Джим Кроу
Несмотря на эти поправки к Реконструкции, вопиющая дискриминация имела место благодаря тому, что впоследствии стало известно как Законы Джима Кроу. В результате этих законов афроамериканцы были обязаны сидеть на разных скамейках в парке, пользоваться разными питьевыми фонтанчиками и ездить в вагонах, отличных от их белых коллег, среди других сегрегированных аспектов жизни.[5] Хотя Закон о гражданских правах 1875 г. запретили дискриминацию в общественных местах, в 1896 году Верховный суд вынес решение по знаменательному делу Плесси против Фергюсона что разделенные по расовому признаку общественные объекты, такие как школы, парки и общественный транспорт, разрешены законом при условии, что они равны по качеству.[5] Этот отдельные, но равные доктрина узаконила сегрегацию в школах.
Черные школы
Эта институционализированная дискриминация привела к созданию черные школы- или отдельные школы для афроамериканских детей. С помощью таких благотворителей, как Юлиус Розенвальд и черные лидеры, такие как Букер Т. Вашингтоншколы для чернокожих стали превращаться в уважаемые учреждения. Эти школы вскоре заняли видное место в чернокожих общинах, а учителя стали считаться уважаемыми лидерами общины.[6] Однако, несмотря на свою важную роль в общинах чернокожих, школы для чернокожих по-прежнему недофинансируются и плохо оборудованы, особенно по сравнению с школами для белых. Например, между 1902 и 1918 гг. Общеобразовательный советблаготворительная организация, созданная для укрепления государственных школ на Юге, выделила школам для чернокожих только 2,4 миллиона долларов по сравнению с 25 миллионами долларов, выделенными школам для белых.
Судебный иск
На протяжении первой половины 20-го века предпринималось несколько попыток борьбы с сегрегацией в школах, но лишь немногие из них были успешными. Однако единогласным решением в 1954 г. Браун против Совета по образованию В этом деле Верховный суд США признал сегрегацию в государственных школах неконституционной. В NAACP юридическая группа, представляющая Брауна, во главе с Тергуд Маршалл, утверждали, что школы, разделенные по расовому признаку, по своей сути являются неравноправными, поскольку общество в целом смотрело на афроамериканцев свысока, а школы с разделением по расовому признаку только усиливали это предубеждение.[7] Они подкрепили свои аргументы исследованиями психологов и социологов, чтобы эмпирически доказать, что сегрегированные школы причиняют психологический вред чернокожим учащимся.[8] Эти экспертные показания в сочетании с конкретным знанием того, что в школах для чернокожих есть худшие условия, чем в школах для белых, и что черным учителям платят меньше, чем белым учителям, стало знаменательное единодушное решение.[8]
Первые реакции на школьную интеграцию
В Литл-Рок девять была группа из девяти афроамериканских студентов, поступивших в Центральную среднюю школу Литл-Рока в 1957 году. Их зачисление сопровождалось кризисом Литл-Рока, в котором учащимся изначально не разрешал поступать в школу с расовой сегрегацией Орвал Фобус, губернатор Арканзаса. Затем они присутствовали после вмешательства президента Дуайта Д. Эйзенхауэра. Перед Литл-Рок девять, штат Арканзас испытает первые успешные школьные интеграции ниже линии Мейсона-Диксона.[9] В 1948 году, за девять лет до Литл-Рок-девяти, юридические и медицинские школы Университета Арканзаса успешно приняли чернокожих студентов.[9] Государственные школы также будут интегрированы в городах Арканзаса Чарльстоне и Фейетвилле в 1954 году.[9][10]
17 мая 1954 года Верховный суд США вынес историческое решение «Браун против Совета по образованию Топика, штат Канзас, 347 US 483». Привязанное к 14-й поправке, решение объявило все законы, устанавливающие сегрегированные школы, неконституционными, и призвал к десегрегация всех школ по всей стране. [1] После этого решения Национальная ассоциация по продвижению цветных людей (NAACP) попыталась зарегистрировать чернокожих учащихся в школах, которые раньше были полностью белыми, в городах по всему Югу. В Литл-Роке, штат Арканзас, школьный совет согласился подчиниться постановлению высшего суда. Вирджил Блоссом, суперинтендант школ, 24 мая 1955 года представил школьному совету план постепенной интеграции, который совет единогласно одобрил. План будет реализован осенью 1957 учебного года, который начнется в сентябре 1957 года.
К 1957 году NAACP зарегистрировала девять чернокожих студентов для посещения ранее полностью белых Little Rock Central High, выбранных по критериям отличных оценок и посещаемости. [2] Их называли «Литтл-Рок-девять», это Эрнест Грин (р. 1941), Элизабет Экфорд (р. 1941), Джефферсон Томас (1942–2010), Терренс Робертс (р. 1941), Карлотта Уоллс Ланьер (р. 1942) , Миннижан Браун (р. 1941), Глория Рэй Карлмарк (р. 1942), Тельма Мазершед (р. 1940) и Мельба Паттилло Билс (р. 1941). Одна чернокожая студентка Миннижан Браун была исключена за ответные меры. Эрнест Грин стал первым чернокожим студентом, окончившим Центральную среднюю школу в мае 1958 года.
Когда 4 сентября 1957 года началась интеграция, Национальная гвардия Арканзаса была призвана «сохранить мир». Первоначально по приказу губернатора они предназначались для предотвращения входа черных студентов из-за заявлений о том, что при интеграции существует «неминуемая опасность беспорядков, беспорядков и нарушения мира». Тем не менее, президент Эйзенхауэр издал Указ 10730, в соответствии с которым Национальная гвардия Арканзаса и 1000 солдат армии США была федерализована, и приказал им поддержать интеграцию 23 сентября того же года, после чего они защищали афроамериканских студентов. Национальная гвардия Арканзаса будет сопровождать этих девятерых чернокожих в школу, поскольку в этом году это стало обычным делом для учащихся [3].[11]
Критика
Несмотря на федеральное постановление в Браун против Совета по образованию, интеграция была встречена немедленным противодействием со стороны белых американцев. В 1955 г. Время Журнал проанализировал статус усилий по десегрегации в 17 южных и приграничных штатах, оценив их от «A» до «F» следующим образом:[12][13]
Оценка | Состояние | |
---|---|---|
А | А | |
А- | ||
B | B + | |
B- | ||
C | C + | |
C | ||
C- | ||
D | D + | |
D | ||
F | F |
Политика "массивное сопротивление"было объявлено сенатором от Вирджинии Гарри Ф. Бердом и привело к закрытию девяти школ в четырех округах Вирджинии в период с 1958 по 1959 год; Округ принца Эдуарда, штат Вирджиния оставался закрытым до 1964 года.[14]
Поддерживая эту политику, большинство южных конгрессменов в Палате представителей США подписали в 1956 году документ под названием Южный манифест, который осудил расовую интеграцию государственных учреждений, таких как школы.[15]
В 1957 году в результате массового сопротивления губернатор Орвал Фаубус Арканзаса призвал Национальная гвардия Арканзаса чтобы не допустить, чтобы девять чернокожих студентов посещали недавно десегрегированный Центральная средняя школа в Литл-Роке, штат Арканзас.[16] В ответ президент Дуайт Д. Эйзенхауэр направил федеральные войска для безопасного сопровождения группы студентов, которые вскоре стали известны как Литл-Рок девять - своим классам в разгар жестоких протестов разъяренной толпы белых студентов и горожан.[17]
Хвалить
Известные черные газеты, такие как Защитник Чикаго и Атланта Дейли Уорлд высоко оценил решение Брауна за отстаивание расового равенства и гражданских прав.[18] Редакторы этих газет признали судьбоносный характер и символическое значение этого решения.[18] Немедленно, Браун против Совета по образованию оказался катализатором в подстрекательстве к равноправию в южных общинах, так же как Чарльз Хьюстон и Тергуд Маршалл надеялись, когда они разработали правовую стратегию, лежащую в основе этого.[19] Менее чем через год после решения Брауна Бойкот автобуса Монтгомери начало - еще один важный шаг в борьбе за гражданские права афроамериканцев.[19] Сегодня, Браун против Совета по образованию в основном рассматривается как отправная точка Движение за гражданские права.[20]
К 1960-м и 1970-м годам Движение за гражданские права получило значительную поддержку. В Закон о гражданских правах 1964 года запретили сегрегацию и дискриминацию по признаку расы в общественных учреждениях, включая школы, а Закон об избирательных правах 1965 года запрещает расовую дискриминацию при голосовании. В 1971 г. Верховный суд в г. Сван против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург одобрил использование автобус добиться десегрегации, несмотря на расово сегрегированные районы и ограниченный радиус школьных округов. К 1988 г. школьная интеграция достигла рекордно высокого уровня: почти 45% чернокожих учащихся посещали школы, которые раньше были полностью белыми.[4]
Выполнение
Браун II
После Браун против Совета по образованию постановил, что сегрегация в школах является неконституционной, внедрение десегрегации обсуждалось в последующем деле Верховного суда, названном Браун II.[21] Хотя юристы NAACP настаивали на немедленном графике интеграции, Верховный суд издал двусмысленный приказ, согласно которому школьные округа должны интегрироваться «со всей сознательной скоростью».[18][22]
Интеграция в ответ на коричневый
23 августа 1954 г. 11 чернокожих детей посещали школу, в которой учились около 480 белых учеников. Чарльстон, Арканзас. Директор школы договорился с местными СМИ не обсуждать это событие, и попытки получить информацию из других источников были сознательно проигнорированы. Процесс прошел очень гладко, после чего последовало аналогичное действие в Фейетвилл, Арканзас такое же падение. В следующем году интеграция школ в Хокси, Арканзас привлекла национальное освещение из Журнал Lifeи ожесточенное сопротивление со стороны Советы белых граждан и последовали политики сегрегации.[23]
Противодействие интеграции
Возникли различные варианты, которые позволили белому населению избежать принудительной интеграции государственных школ. После решения Брауна многие белые семьи, живущие в городских районах, переехали в преимущественно пригородные районы, чтобы воспользоваться преимуществами более богатых и более белых школ.[24][25] Уильям Генри Келлар в своем исследовании десегрегации в школах в Хьюстоне, штат Техас, описал процесс бегства белых в Независимом школьном округе Хьюстона. Он отметил, что в 1970 году белые студенты составляли 49,9% учащихся HISD, но на протяжении десятилетия это число неуклонно снижалось.[26] К 1980 году набор белых составлял лишь 25,1% студентов HISD.[26]
Еще один способ, которым белые семьи избегали интеграции, заключался в том, что они забирали своих детей из местной системы государственных школ, чтобы записать их во вновь основанные школы ".академии сегрегации".[27] После дела Верховного суда 1968 года Грин против Школьного совета округа Нью-Кент ускорив десегрегацию государственных школ, посещаемость частных школ в штате Миссисипи выросла с 23 181 ученика, посещавшего частную школу в 1968 году, до 63 242 ученика в 1970 году.[28] Эти две практики, вместе называемые белый полет, привело к сокращению белого населения в городских государственных школах настолько, что между 1968 и 1978 годами школы на Юге были более изолированными, чем до Брауновского.[29]
Тема десегрегации с каждым днем становилась все более актуальной. В марте 1970 года президент Ричард М. Никсон решил действовать. Он заявил, что Браун «прав как с конституционной, так и с человеческой точки зрения», и выразил намерение обеспечить соблюдение закона. Он также ввел в действие процесс выполнения мандата суда. Вице-президент Спиро Т. Агнью и Джордж Шульц, тогдашнего министра труда, попросили возглавить комитет кабинета министров, чтобы управлять переходом к десегрегированным школам. [30]
Интеграция южных университетов
Система Техасского университета 1950-1956
Техасский университет стал предметом основополагающего дела Верховного суда о десегрегации Свэт против художника В результате Юридическая школа UT зачислила первых двух чернокожих студентов, а школа архитектуры зачислила своего первого чернокожего студента в августе 1950 года.[31] В августе 1956 года Техасский университет зачислил первого чернокожего студента на бакалавриат.
Весной 1955 года Тельма Джойс Уайт, выступающая в отдельной средней школе Дугласа в Эль-Пасо, штат Техас, подала иск против системы Техасского университета после того, как ее заявление в Техасский Западный колледж было отклонено на 1954-1955 учебный год.[32][33] Во время рассмотрения ее дела Верховный суд Соединенных Штатов издал дополнительные указания по Браун против Совета по образованию решение. В ответ на иск и дальнейшие указания регенты Техасского университета проголосовали за разрешение темнокожим студентам поступать в Техасский западный колледж 8 июля 1955 года.[33] 18 июля 1955 года федеральный судья, рассматривающий дело г-жи Уайт, приказал десегрегацию Техасского Западного колледжа.
Университет Джорджии 1961
Судья Федерального окружного суда В. А. Бутл постановил признать Гамильтон Холмс и Чарлейн Хантер в Университет Джорджии 6 января 1961 года, положив конец 160-летней сегрегации в школе. Решение судьи Бутла противоречило предыдущему закону штата, который прекращал финансирование любой школы, принимающей чернокожего ученика в свое учреждение. Среди слухов о том, что школа может закрыться с приемом двух чернокожих студентов, порядок в кампусе сохранялся до 11 января. Той ночью разъяренная толпа собралась у общежития Хантера, причинив значительный материальный ущерб и привлекая внимание СМИ к университету и общежитию. государственный. После беспорядков даже ранее выступавшие за сегрегацию чиновники осудили участников беспорядков. Согласно энциклопедии New Georgia, «даже губернатор Эрнест Вандивер-младший, который проводил кампанию за свой пост под сегрегационистским лозунгом« Нет, ни один », осудил насилие со стороны толпы, и, возможно, в результате негативной рекламы государства в национальная пресса признала, что некоторая интеграция может быть неизбежна ». Было ли это из-за страха перед закрытием школы государством или по моральным соображениям, чиновники и профессора выступали за прием чернокожих студентов, по крайней мере, на ограниченной основе.
Технологический институт Джорджии, 1961 г.
Используя Университет Джорджии в качестве модели, которой не следует следовать, Технологический институт Джорджии начал планировать стратегии интеграции в январе 1961 года. Президент Эдвин Харрисон объявил в мае, что школа примет трех из тринадцати чернокожих абитуриентов для поступления следующей осенью. Харрисон отметил, что «это решение было необходимо… чтобы предотвратить возможность федерального вмешательства и сохранить административный контроль за приемом в школу». Хотя это решение было широко принято сообществами и группами Атланты, все же были приняты меры для обеспечения мира. Форд Грин, Ральф Лонг-младший и Лоуренс Майкл Уильямс, первые три чернокожих ученика школы, посетили занятия 27 сентября без сопротивления, что сделало Технологический институт Джорджии первым высшим учебным заведением на Глубоком Юге, которое интегрировалось мирно и по собственному желанию.
Университет Миссисипи 1962
После пламенной речи Росса Барнетта на футбольном матче «Оле Мисс», который некоторые называют «призывом к оружию», белые сегрегационисты наводнили кампус Университета Миссисипи и начали беспорядки 30 сентября 1962 года. Мятежники протестовали против присутствия Джеймс Мередит после того, как ему было разрешено поступить в университет после судебной тяжбы, он выиграл с помощью NAACP. В кампусе находились авторитетные чиновники, но мало что было сделано для эффективного контроля над толпой. К утру двое мирных жителей погибли и несколько получили ранения. Генеральный прокурор Роберт Кеннеди приказал Национальной гвардии прибыть в университетский городок в результате фатальных беспорядков, чтобы предотвратить дальнейшее насилие и выполнить федеральное постановление о регистрации Джеймса Мередита в университете. В интервью NPR епископ Дункан Грей-младший, который был там, когда вспыхнуло насилие, сказал: «Это была ужасная вещь, и мне жаль, что нам пришлось через это пройти, но это определенно ознаменовало собой очень определенный поворотный момент. И, может быть, это будет полезным опытом для некоторых людей, я думаю, что даже ярые сторонники сегрегации не хотели снова видеть такое насилие ». Возможно, это делает это событие чрезвычайно важным для движения за гражданские права, и оно направлено на изменение менталитета сегрегационистов, а движения призывают к ненасилию. В сопровождении федеральных маршалов ветеран ВВС США Джеймс Мередит смог зарегистрироваться на занятия и стать первым чернокожим студентом, окончившим учебу в 1963 году.
Университет Алабамы 1956/1963
В 1956 году Аутерин Люси смогла поступить в Университет Алабамы по решению суда после трехлетнего судебного разбирательства. По данным Национального музея истории и культуры афроамериканцев, «в течение первых двух дней занятий не было никаких инцидентов. Однако все изменилось в понедельник, 6 февраля. Студенты окружили ее, поначалу выкрикивая полные ненависти эпитеты. Руководители университета должны были отвезти Люси на следующий урок в здание Образовательной библиотеки, и все это время ее забрасывали тухлыми яйцами ». Толпа в основном могла свободно маршировать по кампусу, беспокоя Люси, потому что полиция почти ничего не делала, чтобы остановить их. Университет отстранил Люси «для ее собственной защиты». Аутерин Люси и ее команда юристов подали иск против Университета, предъявив им иск за то, что они позволили мафии собираться, но не смогли доказать, что они несут ответственность за мафию. Дело Университета Алабамы было законным основанием для высылки Люси за клевету на школу. В 1963 году федеральный суд постановил, что Вивьен Мэлоун и Джеймс Худ могут на законных основаниях поступать в Университет Алабамы и посещать его. И снова федеральное решение вызвало волну в штате. вызывая конфликт между законами штата, направленными против интеграции, и постановлениями, принятыми федеральными судьями. «В Алабаме губернатор Джордж Уоллес, печально известный сегрегацией, поклялся« стоять у дверей школы », чтобы заблокировать зачисление чернокожего ученика в школу. Университет штата Алабама ». В конце концов, он действительно стоял в дверях Foster Auditorium, совершая позорный поступок, чтобы сохранить сегрегационистский образ жизни на Юге. Согласно HISTORY,« Хотя Уоллак В конечном итоге федерализованная Национальная гвардия вынудила его интегрировать университет, он стал ярким символом непрекращающегося сопротивления десегрегации ».[34][35][36] [37][38][39]
Влияние на испаноязычное население
Реализация политики школьной интеграции затронула не только чернокожих и белых учащихся; в последние годы ученые отметили, как интеграция государственных школ значительно повлияла на испаноязычное население на юге и юго-западе. Исторически испаноязычные американцы юридически считались белыми. Группа Американцы мексиканского происхождения в Корпус-Кристи, Техас оспорили эту классификацию, поскольку она привела к дискриминации и неэффективной политике школьной интеграции. В Сиснерос против Независимого школьного округа Корпус-Кристи (1970), Федеральный окружной суд постановил, что латиноамериканцы должны быть классифицированы как группа этнических меньшинств, и что интеграция школ Corpus Christi должна отражать это.[40] В 2005 году историк Гваделупе Сан-Мигель написал Коричневый, а не белый, углубленное исследование того, как латиноамериканское население использовалось школьными округами для обхода реальной интеграции своих школ. В нем уточняется, что, когда школьные округа официально классифицировали латиноамериканских учащихся как этнически белых, преимущественно афроамериканская школа и преимущественно латиноамериканская школа могли быть объединены и успешно прошли стандарты интеграции, установленные правительством США, не затрагивая белые школы. Сан-Мигель описывает, как независимый школьный округ Хьюстона использовал эту лазейку, чтобы сохранить неизменными школы, в которых преобладают белые, в ущерб латиноамериканским учащимся.[41]
В начале 1970-х годов хьюстонцы бойкотировали эту практику: на три недели тысячи латиноамериканских студентов перестали посещать местные государственные школы в знак протеста против расистских законов об интеграции.[42] В ответ на этот бойкот в сентябре 1972 г. школьный совет HISD - по прецеденту в г. Сиснерос против Независимого школьного округа Корпус-Кристи - постановил, что латиноамериканские учащиеся должны быть официальным этническим меньшинством, что фактически устранило лазейку, препятствующую интеграции школ для белых.[43]
Влияние на современные школы
Образовательные последствия
Для учеников, оставшихся в государственных школах, де-факто сегрегация оставалась реальностью из-за раздельных обеденных столов и отдельных внеклассных программ.[44] Сегодня педагогическая практика отслеживание в школах также ведет к фактической сегрегации в некоторых государственных школах, поскольку расовые и этнические меньшинства непропорционально перепредставлены в младших классах, а белые ученики непропорционально перепредставлены в AP и классах подготовки к колледжу.[45][46]
Растущий акцент на стандартизированные тесты как меры успеваемости в школах - это часть диалога о взаимоотношениях между расой и образованием в Соединенных Штатах. Было проведено множество исследований разрыв в достижениях, или разрыв в результатах тестов между белыми и черными учениками, который сокращался до середины 1980-х годов, а затем стагнировал.[47][48][49]
Социальные последствия
В 2003 году Верховный суд открыто признал важность разнообразия в образовании, отметив, что интегрированные классы готовят учащихся стать гражданами и лидерами в разнообразной стране.[50] Психологи изучали преимущества интегрированных школ для общества и развития. В исследовании Киллена, Кристал и Рака исследователи обнаружили, что ученики интегрированных школ демонстрируют большую терпимость и инклюзивное поведение по сравнению с теми, кто меньше контактирует с учениками из других расовых групп.[51]
Связанные судебные дела
- Робертс против города Бостон (1850)
- Кларк против Совета директоров школ (1868)
- Лента против Херли (1885)
- Камминг против Совета по образованию округа Ричмонд (1899)
- Berea College против Кентукки (1908)
- Лум против Райса (1927)
- Инцидент в Лимонной роще (1931)
- Хокатт против Уилсона (1933)
- Миссури экс отн. Гейнс против Канады (1938)
- Хеджепет и Уильямс против Совета по образованию (1944)
- Мендес против Вестминстера (1947)
- Сипуэль против Попечительского совета Университета Оклахомы (1948)
- Свэт против художника (1950)
- Дэвис против школьного совета округа Принц Эдуард (1952)
- Гебхарт против Белтона (1952)
- Боллинг против Шарпа (1954)
- Бриггс против Эллиотта (1954)
- Люси против Адамса (1955)
- Купер против Аарона (1958)
- Гриффин против школьного совета округа Принц Эдуард (1964)
- Александр против Совета по образованию округа Холмс (1969)
- Браун против Совета по образованию (1954)
- Соединенные Штаты против Совета по образованию округа Монтгомери (1969)
- Coit v. Green (1971)
- Киз против Школьного округа № 1, Денвер (1973)
- Норвуд против Харрисона (1973)
- Милликен против Брэдли (1974)
- Совет по образованию города Пасадены против Спенглера (1976)
- Руньон против МакКрари (1976)
- Университет Боба Джонса против Соединенных Штатов (1983)
- Шефф против О'Нила (1989)
- Совет по образованию Оклахома-Сити против Доуэлла (1991)
- Родители, посещающие общественные школы против школьного округа № 1 Сиэтла (2007)
Смотрите также
- Национальная гвардия Арканзаса и интеграция Центральной средней школы
- Бостонская автобусная десегрегация
- Кризис десегрегации в средней школе Клинтона
- Закон дня
- Закон о равных возможностях получения образования 1974 г.
- Закон о гражданских правах Эллиотта-Ларсена
- Список афро-американских пионеров десегрегации высшего образования
- Инцидент десегрегации в школе Мэнсфилда
- Массивное сопротивление
- Кризис десегрегации школ в Новом Орлеане
- Николь Ханна-Джонс
- Оле Мисс Бунт 1962 года
- План Пирсолла
- Школьная сегрегация в США
- Школьный ваучер
- Академия сегрегации
- Отдельные, но равные
- Южный манифест
- Встаньте в дверь школы
- План Стэнли
- Бойкот школы Сиэтла в 1966 году
- Позор нации
- Программа добровольного перевода Тинсли
- Комиссия Вирджинии по конституционному правительству
- Белый люфт
- Молодежный марш за объединенные школы (1958)
- Молодежный марш за объединенные школы (1959)
- Зельма Хендерсон
Рекомендации
Сноски
- ^ "Браун в 62 года: сегрегация школ по признаку расы, бедности и положения - проект гражданских прав в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе".
- ^ а б Рирдон, Шон Ф .; Оуэнс, Энн (2014). "60 лет спустя Браун: тенденции и последствия школьной сегрегации". Ежегодный обзор социологии. 40 (1): 199–218. Дои:10.1146 / annurev-soc-071913-043152. ISSN 0360-0572.
- ^ Рирдон, Шон Ф. (2016). «Школьная сегрегация и расовые пробелы в успеваемости». RSF: Журнал социальных наук Фонда Рассела Сейджа. 2 (5): 34–57. Дои:10.7758 / RSF.2016.2.5.03. ISSN 2377-8253.
- ^ а б "Преподавание толерантности | Браун против Совета: график школьной интеграции в США" Южный правовой центр бедности. Весна 2004 г.. Получено 13 октября, 2016.
- ^ а б Коттроль, стр. 29.
- ^ Fairclough, p. 248.
- ^ Коттрол, стр. 122.
- ^ а б Коттрол, стр. 123.
- ^ а б c «До Литл-Рока: успешная интеграция школы Арканзаса». Университет Арканзаса. 10 сентября 2007 г.. Получено 13 сентября, 2020.
- ^ Барклай, Лиланд (13 февраля 2018 г.). «Барклай: Чарльстон не встретил сопротивления интеграции». Southwest Times Record. Получено 13 сентября, 2020.
- ^ «Наши документы - Распоряжение 10730: Об отмене сегрегации в средней школе (1957)». www.ourdocuments.gov.
- ^ "Национальные дела: ОТЧЕТНАЯ КАРТА". Время. 19 сентября 1955 г. ISSN 0040-781X. Получено 26 сентября, 2017.
- ^ Джонс, стр. 46-57.
- ^ «Интеграция: с 1954 по 1963 год». Infoplease.com. Колумбийская электронная энциклопедия. 2012 г.. Получено 13 октября, 2016.
- ^ Ласситер, стр. 1
- ^ Оглетри и Итон, стр. 280
- ^ Оглетри и Итон, стр. 281
- ^ а б c Коттроль, стр. 185.
- ^ а б Коттроль, стр. 186.
- ^ Романо, стр. xiv.
- ^ Коттроль, стр. 184.
- ^ Оглетерево и съеденный, стр. 279
- ^ Эпплби, Дэвид. "Хокси - первый бой". Получено 4 января, 2018.
- ^ Clotfelter, стр. 96.
- ^ Штраус, стр. 94.
- ^ а б Келлар, стр. 166.
- ^ Clotfelter, стр. 101.
- ^ Clotfelter, стр. 109.
- ^ Clotfelter, стр. 8-9, 56.
- ^ Шульц, Джордж П. (8 января 2003 г.). "Как республиканец десегрегировал школы Юга". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 5 декабря, 2018.
- ^ "График". iversity.utexas.edu. Получено 6 июля, 2020.
- ^ "Выпуск от 4 апреля 1955 г. | Архив печати Texas Observer". issues.texasobserver.org. Получено 6 июля, 2020.
- ^ а б МАРТИН, ЧАРЛЬЗ Х. (15 июня 2010 г.). "БЕЛЫЙ, ТЕЛЬМА ДЖОЙС". tshaonline.org. Получено 6 июля, 2020.
- ^ Хэтфилд, Эдвард А. «Десегрегация высшего образования». Энциклопедия Новой Джорджии, www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/desegregation-higher-education
- ^ Эллиот, Дебби. «Интеграция Ole Miss: трансформирующий, смертельный бунт». NPR, NPR, 1 октября 2012 г., www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot
- ^ «Добро пожаловать в Цифровую библиотеку гражданских прав». Цифровая библиотека гражданских прав, Инициатива Галилео, 2013 г., crdl.usg.edu/.
- ^ Редакторы, History.com. «Джеймс Мередит из Ole Miss». History.com, A&E Television Networks, 2 февраля 2010 г., www.history.com/topics/black-history/ole-miss-integration
- ^ Леффлер, Уоррен К., U.S. News & World Report: Таскалуса, Алабама, 11 июня 1963 г. Предоставлено Библиотекой Конгресса США.
- ^ «Неукротимый дух: Аутерин Люси». Национальный музей истории и культуры афроамериканцев, 16 февраля 2018 г., nmaahc.si.edu/blog-post/indomitable-spirit-autherine-lucy.
- ^ Селинас, стр. 929
- ^ Сан-Мигель, стр. 81 год
- ^ Сан-Мигель, стр. 117.
- ^ Сан-Мигель, стр. 185
- ^ Clotfelter, стр. 127.
- ^ Тайсон, стр. 169, 173.
- ^ Беккер и Лютар, стр. 198.
- ^ Берлак, с. 63.
- ^ Фергюсон, стр. 462.
- ^ Дженкс и Филлипс, стр. 1.
- ^ Франкенберг, стр. 10.
- ^ Франкенберг, стр. 17.
Источники
- Ау, Уэйн (2007). Неравенство по замыслу: тестирование с высокими ставками и стандартизация неравенства. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780203892046.
- Becker, Bronwyn E .; Лутар, Суния С. (2002). «Социально-эмоциональные факторы, влияющие на успеваемость учащихся из неблагополучных семей: устранение разрыва в успеваемости». Педагогический психолог. 37 (4): 197–214. Дои:10.1207 / S15326985EP3704_1. ЧВК 3523355. PMID 23255834.
- Берлак, Гарольд (2009). «Гонка и разрыв в достижениях». In Au, Уэйн (ред.). Переосмысление поликультурного образования: обучение расовой и культурной справедливости. Милуоки, штат Висконсин: школы переосмысления. ISBN 9780942961423.
- Clotfelter, Чарльз Т. (2004). После Брауна: рост и отступление школьной десегрегации. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0691126372.
- Коттрол, Роберт Дж. (2004). Браун против Совета по образованию: каста, культура и конституция. Принстон, Нью-Джерси: Университетское издательство Канзаса. ISBN 9780700612895.
- Fairclough, Адам (2007). Свой класс: черные учителя на изолированном Юге. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674023079.
- Фергюсон, Рональд Ф. (2003). «Восприятие и ожидания учителей и разрыв в достижениях черных и белых». Городское образование. 38 (4). Дои:10.1177/0042085903038004006. S2CID 31105065.
- Франкенберг, Эрика, изд. (2007). Уроки интеграции: реализация обещания расового разнообразия в американских школах. Шарлоттсвилл: Университет Вирджинии Пресс. ISBN 9780813926315.
- Дженкс, Кристофер; Филлипс, Мередит (1998). Разрыв в результатах теста между черными и белыми. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Brookings Institution Press. ISBN 0815746105.
- Джонс, Леон (зима 1978 г.). «Десегрегация школ в ретроспективе и перспективах». Журнал негритянского образования. 47 (1): 46–57. Дои:10.2307/2967099. JSTOR 2967099.
- Келлар, Уильям Генри (1999). Спешите медленно: умеренные, консерваторы и десегрегация школ в Хьюстоне. Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 0890968187.
- Ласситер, Мэтью (1998). Дилемма умеренных: массовое сопротивление десегрегации школ в Вирджинии. Шарлоттсвилл, Вирджиния: Университет Вирджинии Пресс. ISBN 0813918162.
- Оглетри, Чарльз Дж .; Съел, Сьюзен (2008). "От Литл-Рока до Сиэтла и Луисвилля:" Всякая преднамеренная скорость "застряла в обратном направлении?". Юридический обзор Университета Арканзаса в Литл-Рок. 30.
- Романо, Рене Кристин (2006). Движение за гражданские права в американской памяти. Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN 0820328146.
- Салинас, Гваделупе (1970). «Американцы мексиканского происхождения и десегрегация школ на юго-западе». Houston Law Review. 8.
- Сан-Мигель, Гваделупе (2005). Коричневый, а не белый: школьная интеграция и движение чикано в Хьюстоне. Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 1585441155.
- Штраус, Эмили Э. (2014). Смерть загородной мечты: гонка и школы в Комптоне, Калифорния. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press. ISBN 9780812245981.
- Тайсон, Каролин (2013). «Отслеживание, сегрегация и разрыв возможностей: что мы знаем и почему это важно». В Carter, Prudence L .; Велнер, Кевин Г. (ред.). Устранение разрыва в возможностях: что должна сделать Америка, чтобы дать каждому ребенку равные шансы. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 169–180. ISBN 9780199982998.
дальнейшее чтение
Книги
- Джексон, Джон П. (2005). Наука в интересах сегрегации: раса, закон и дело против Брауна против Совета по образованию. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 9780814742716.
- Кин, Мелисса (2008). Десегрегация частного высшего образования на юге: герцог, Эмори, Райс, Тулейн и Вандербильт. Батон-Руж, Луизиана: Издательство государственного университета Луизианы. ISBN 9780807133583.
- Кларман, Майкл Дж. (2004). От Джима Кроу до гражданских прав: Верховный суд и борьба за расовое равенство. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195351675.
- Клугер, Ричард (2011). Простое правосудие: история Брауна против Совета по образованию и борьба черной Америки за равенство. Нью-Йорк: издательская группа Knopf Doubleday. ISBN 9780307546081.
- Ломотей, Кофи, изд. (2010). Энциклопедия афроамериканского образования. Лос-Анджелес: SAGE. ISBN 9781412940504.
- Раффель, Джеффри А. (1998). Исторический словарь школьной сегрегации и десегрегации: американский опыт. Издательская группа "Гринвуд". ISBN 9780313295027.
- Сазерленд, Артур Э. (зима 1955 г.). «Сегрегация по признаку расы в государственных школах в ретроспективе и перспективах». Право и современные проблемы. 20 (1): 169–183. Дои:10.2307/1190281. JSTOR 1190281.
- Валленштейн, Питер; Харролд, Стэнли; Миллер, Рэндалл М. (FRW) (2009). Высшее образование и движение за гражданские права: превосходство белых, чернокожие южане и кампусы колледжей. Издательство Университета Флориды. ISBN 9780813034447.
Статьи
- Ханна-Джонс, Николь (1 мая 2014 г.). «Отсутствие порядка: подрыв некогда великой силы интеграции». ProPublica. Получено 17 декабря, 2016.
- Цю, Юэ; Ханна-Джонс, Николь (23 декабря 2014 г.). «Национальное исследование постановлений о десегрегации в школах». ProPublica. Получено 17 декабря, 2016.
внешняя ссылка
- Обучение терпимости - Рассматривает влияние судебного дела Браун против Совета по образованию (1954) во время 50-летия постановления. Веб-сайт, размещенный Южный правовой центр бедности (SPLC).