WikiDer > Свэт против художника

Sweatt v. Painter
Свитт против Пейнтера и др.
Печать Верховного суда США
Аргументирован 4 апреля 1950 г.
Решено 5 июня 1950 г.
Полное название делаХеман Марион Свитт против Теофилуса Шикеля Художника
Цитаты339 НАС. 629 (Больше)
70 S. Ct. 848; 94 Светодиод. 1114; 1950 США ЛЕКСИС 1809
История болезни
ПриорCert. в Верховный суд Техаса
Держа
Сегрегация применительно к процессам приема в юридическая школа в США нарушает Положение о равной защите из Четырнадцатая поправка, потому что отдельные возможности юридического образования по своей сути неравны. Верховный суд Техаса изменил положение.
Членство в суде
Главный судья
Фред М. Винсон
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк · Стэнли Ф. Рид
Феликс Франкфуртер · Уильям О. Дуглас
Роберт Х. Джексон · Гарольд Х. Бертон
Том С. Кларк · Шерман Минтон
Заключение по делу
БольшинствоВинсон, к которому присоединился единодушный

Свэт против художника, 339 U.S. 629 (1950), был Верховный суд США дело, которое успешно оспорило "отдельные, но равные"доктрина расовой сегрегации, установленная в деле 1896 г. Плесси против Фергюсона. Этот случай сыграл важную роль в знаменательном деле Браун против Совета по образованию четыре года спустя.

Дело касалось черный мужчина, Хеман Марион Свитт, которому было отказано в приеме в Юридический факультет из Техасский университет, президентом которого был Теофил Художникна том основании, что Конституция штата Техас запрещает интегрированное образование.[1] Решение было вынесено в тот же день, что и другое дело по аналогичным вопросам. Маклаурин против Регентов штата Оклахома.

Процессуальная история

Государственный районный суд в г. Округ Трэвис, Техас, вместо предоставления истцу права мандам, продолжали дело шесть месяцев. Это дало государству время для создания юридической школы только для чернокожих студентов, которую оно открыло в Хьюстон, а не в Остин. «Отдельная» юридическая школа и колледж стали Юридическая школа Тергуда Маршалла в Южный Техасский университет (известный тогда как «Государственный Техасский университет для негров»).

Решение суда первой инстанции было подтверждено Гражданским апелляционным судом, а Верховный суд Техаса отклонил судебный лист при дальнейшей апелляции. Свэтт и NAACP Затем дело было передано в федеральные суды, и дело в конечном итоге дошло до Верховного суда США. Роберт Л. Картер и Тергуд Маршалл представил случай Свэтта.[1]

Верховный суд США

Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции, заявив, что отдельная школа не соответствует требованиям как из-за количественных различий в оснащении, так и из-за факторов опыта, таких как ее изоляция от большинства будущих юристов, с которыми будут взаимодействовать ее выпускники. Суд постановил, что при рассмотрении вопроса о высшем образовании опыт должен рассматриваться как часть «фактического равенства».[1] Документация решения суда включает следующие различия, выявленные между белыми и черными учреждениями:

  • В юридической школе Техасского университета было 16 штатных и 3 внештатных профессора, в то время как в юридической школе черных было 5 профессоров, работающих полный рабочий день.
  • На юридическом факультете Техасского университета обучалось 850 студентов и юридическая библиотека 65 000 томов, в то время как в черной юридической школе было 23 студента и библиотека с 16 500 томами.
  • Юридический факультет Техасского университета судебный процесс объекты, Орден Капюшона а также многочисленные выпускники, занимающиеся государственной и частной юридической практикой, в то время как в юридической школе для черных было только одно помещение для практики и только один выпускник был принят в коллегию адвокатов Техаса.

Наследие

14 июня 2005 года комиссары округа Трэвис проголосовали за переименование здания суда в здание суда округа Тревис Хеман Марион Свитт в честь усилий и победы Свитта.

Главный поверенный на Sweatt, Судья Роберт Л. Картер, с тогдашним деканом Юридическая школа Фордхэма, Уильям Тринор

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c Свэт против художника, 339, 44, с. 629, получено 2020-07-04 Проверить значения даты в: | дата = (Помогите)

Записи о делах штата Техас и NAACP, 1911-1961 1945-1961 гг. Описание: фотокопии документов. 2 катушки с микрофильмами. Резюме: Документы документируют судебный процесс 1956-1957 годов, который фактически объявил NAACP в Техасе вне закона до 1960-х годов, а также отражает прогресс движения за гражданские права с конца 1940-х до 1960-х годов.

Документы Байрона и Рэнни Кука, 1944-1962 гг., Центр американской истории, Техасский университет в Остине. Резюме: Переписка, газеты, вырезки, рекламные объявления, эфемеры, речи, программы, заметки, платформы, годовые отчеты, печатные материалы, журналы и артефакты относятся к участию Кука в Национальном альянсе почтовых работников (Хьюстонское отделение), NAACP в Хьюстоне , служба в почтовом отделении США в Хьюстоне, Прогрессивная партия, президентская кампания Генри Уоллеса, Леонард Свитт, Хеман Свитт, Джон Батлер и другие профсоюзы.

Вышеупомянутые элементы и другие важные материалы можно найти в системе библиотеки Техасского университета по этой ссылке.:http://www.lib.utexas.edu/about/librarymap/cah.html

дальнейшее чтение

внешние ссылки