WikiDer > Spittas Иоганн Себастьян Бах - Википедия
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Декабрь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Иоганн Себастьян Бах биография 19 века Иоганн Себастьян Бах к Филипп Спитта. Работа была издана на немецком языке в двух томах, соответственно в 1873 и 1880 годах.
Английский перевод Клара Белл и Дж. А. Фуллер Мейтленд, Иоганн Себастьян Бах: его творчество и влияние на музыку Германии, 1685–1750 гг., был опубликован Novello & Co в трех томах.
Содержание и стиль
Биография Спитты Баха дает хронологический отчет. Сюда входит обсуждение сочинений Баха: они обсуждаются в хронологическом отчете на момент их написания. Только для шестой и последней части, охватывающей последние десятилетия лейпцигского периода, некоторые сочинения сгруппированы по типам в подразделах.
Спитта пишет длинными абзацами и очень мало делениями в подразделах. Сам будучи протестантским, он, как и Альберт Швейцер после него, чтобы дать представление о религиозном контексте времен Баха.
Значение для исследований Баха
Биография Спитты вошла в историю как «... наиболее ... всеобъемлющее и важное отдельное произведение об Иоганне Себастьяне Бахе».[1] На протяжении более ста лет после его публикации биографы редко возвращались к первоисточникам, они просто брали факты из работы Спитты. Только в конце 20-го века возникла критика точности и интерпретации Спитты.[2]
Биография Спитты и предшествующего Баха
Спитта уничтожил конкуренцию, оставив лишь небольшое место для Некролог Баха, и Иоганн Николаус Форкельс Уэбер Иоганн Себастьян Бахс Лебен, Kunst und Kunstwerke. Особенно Карл Герман БиттерВсесторонняя биография Баха, опубликованная за несколько лет до Спитты, почти исчезла в складках истории.
Стипендия Спитты, а затем и Баха
До конца 20 века Спитта считался непререкаемым авторитетом. Все более поздние биографы Баха почти исключительно полагались на Спитту в поисках основных фактов из жизни Баха. Когда Спитта проанализировал первоисточник, в значительной степени сочли ненужным возвращаться к нему. Прошло четверть века после Спитты, прежде чем Чарльз Сэнфорд Терри смог добавить к биографии Баха новый биографический материал.
Также интерпретации Спитты считались само собой разумеющимися: например, когда Спитта уделяет мало внимания инциденту с неудавшейся конкуренцией Баха с Луи Маршан, центральный анекдот в Некрологе, биографы после Спитты поступили бы так же. Метод Спитты описания, анализа и интерпретации исходного материала стал новым стандартом для баховской науки.
Статьи по конкретным аспектам жизни или сочинений Баха неизменно исходят из предположения, что читатель знаком с тем, что Спитта написал по этой теме. Например, когда в такой статье упоминается Kindleinwiegen концепция почти никогда не объясняется, в то время как предполагается, что это базовые знания из трактовки темы Спиттой.
Еще более популярные описания жизни и творчества Баха носят характерный для Спитты характер. Например, Магнификат Баха чаще всего записывается без рождественских интерполяций, но примечания к таким записям часто содержат подробное описание этих интерполяций, следуя модели описания Магнификата Спитты.
Критическая переоценка
Полнота и тщательность Спитты затрудняли выработку конкурирующего взгляда на любой аспект жизни или творчества Баха. Биографы и ученые вряд ли смогли добавить что-то новое к видению жизни и творчества Баха, изложенному в биографии Спитты. Помимо случайных замечаний, таких как комментарий 1952 года о том, что Спитта не воздал должное Горькому, существенной критики не было слышно до конца 20 века.
Точность
Важным событием конца 20-го века стало то, что высококачественные факсимиле всех видов первоисточников, касающихся Иоганна Себастьяна Баха, стали более доступными. Не только в печати, как новое издание в цвете автографа Баха. Страсти по Матфею, но также он-лайн, как цифровой ресурс Баха, содержащий сотни рукописей, партитур, а также сочинений, доступных в очень высоком разрешении. Больше не было необходимости получать доступ к защищенным архивным источникам, чтобы провести подробное сравнение писаний Спитты и артефактов, которые он комментировал.
Время от времени переоценка исходного материала приводила к новым открытиям. Например, Спитта писал о Магнификате, что он был составлен в спокойное время Адвента 1723 года. Позже биографы повторяли это без вопросов, пока в 2003 году Андреас Глёкнер не опубликовал новое исследование о первой версии Магнификата, утверждая, что это было гораздо более вероятно. Бах написал Magnificat полгода назад, в первый месяц своего пребывания в Лейпциге. Непреодолимый авторитет Спитты можно увидеть по мнению ряда авторов, которые все еще придерживаются хронологии Спитты после публикации статьи Глёкнера.
Характер Баха
Из биографии Спитты характер Баха оценивается довольно негативно: холерик, агрессивный, ограниченный в отношении более широкого культурного контекста, религиозно фанатичный, застрявший в устаревшем контрапунктном стиле, подавленный с негативным влиянием на его творчество в последние годы жизни, лишенный скромность, разочарование из-за своего предполагаемого отсутствия успеха, короче говоря, человек, с которым невозможно ладить. Этот образ был подкреплен более поздними биографами, которые придерживались анализа Спитты, например, отношения Баха к его конфликту с Иоганн Август Эрнести. При описании таких конфликтов Спитта обычно больше понимает своих коллег Баха, чем композитора. Этот аспект творчества Спитты впервые подвергся серьезной критике в биографии Баха Клауса Эйдама 1999 года. Этот биограф больше поверил короткому очерку персонажа в Некрологе, в котором говорится о модерации (Redlichkeit) характера Баха, о чем свидетельствуют его друзья и те, кто его знал. Эйдам по-новому смотрит на известные и ранее не упоминавшиеся источники с этой точки зрения и находит в них поддержку своего анализа. Он открывает для себя Баха, получившего широкое признание в свое время, сочиняя без перерыва, когда сталкивается с фанатизмом и хорошо осознавая, что происходило в культурной жизни.
Рекомендации
Источники
- Клаус Эйдам. Das wahre Leben des Johann Sebastian Bach. Пайпер, 1999. ISBN 3492040799
- Переведено как Подлинная жизнь Иоганна Себастьяна Баха. Нью-Йорк: Базовые книги, 2001. ISBN 9780465018611
- Филипп Спитта. Иоганн Себастьян Бах.
- Группа Эрстера (Книга I – IV). Лейпциг: Breitkopf & Härtel. 1873.
- Кольцо Цвайтера (Книга V – VI). Лейпциг: Breitkopf & Härtel. 1880.
- Иоганн Себастьян Бах: его творчество и влияние на музыку Германии, 1685–1750 гг. в трех томах. Переведено Клара Белл и Дж. А. Фуллер Мейтленд. Novello & Co. 1884–1885.
- Издание 1899 года: Vol. 1 (Книга I – III) – Vol. 2 (Книга IV – V) – Vol. 3 (Книга VI) в Archive.org
- Переиздание 1992 г. издания Dover 1952 г. (с «Библиографической заметкой» Саула Новака): Vol. 1 (Книга I – III)
дальнейшее чтение
- (на немецком) Вольфганг Зандбергер. Das Bach-Bild Philipp Spittas: ein Beitrag zur Geschichte der Bach-Rezeption im 19. Jahrhundert. Vol. 39 приложения к Archiv für Musikwissenschaft, ISSN 0570-6769. Франц Штайнер Верлаг, 1997 г. ISBN 9783515070089