WikiDer > Стэн Смит (экономист)

Stan Smith (economist)
О других людях по имени Стэн Смит см. Стэн Смит (значения).

Стэн В. Смит (Доктор философии) - американский экономист, которому приписывают создание этого термина и аргументы, лежащие в основе гедонистический ущерб теория, вошедшая в основную правовую экономику в судебном деле 1985 г. Шеррод против Берри.[1] Он часто представляет, публикует и говорит по экономике.[2] Сейчас он президент компании по поддержке судебных разбирательств Smith Economics Group, Ltd.,[3] и действует как свидетель-эксперт в судебных делах, связанных с экономическим ущербом, от коммерческого до личного ущерба, в том числе в случаях, когда можно утверждать, что качество чьей-либо жизни ухудшилось или потеряно.

Жизнь и карьера

Смит родился в 1946 году в г. Райнлендер, Висконсин. Он получил степень магистра экономики в 1972 г. Чикагский университетВысшая школа бизнеса, была с честью освобожден в 1975 году и впоследствии получил докторскую степень. Кандидат экономических наук в Чикагском университете в 1997 году.[2] Он работал штатным экономистом в Совет управляющих Федеральной резервной системы до 1974 года, после чего работал в частных компаниях. В Ibbotson Associates в 1983 году Смит создал серию «Векселей и инфляции», которая сейчас публикуется Morningstar, Inc. Позже, вместе с Майклом Брукширу в 1990 году, Смит стал соавтором первого учебника в области судебной экономики. Экономический / гедонический ущерб, и создал и провел первый в стране курс судебной экономики в Университет ДеПола во время обучения как адъюнкт профессор там с 1990 по 1994 год. Он был членом редакционной коллегии Журнал криминалистической экономики более десяти лет и занимал должность вице-президента и члена правления Национальной ассоциации судебной экономики. Смит живет в Чикаго, женат, имеет 5 детей.

Гедонические убытки

В 1985 году в 7-й окружной апелляционный суд поступило дело, в котором полицейский застрелил невооруженного человека, которого считал вооруженным. Дело Шеррод против Берри сделало популярным использование гедонистический ущерб для определения нематериальной экономической ценности утраченной жизни.[4] Короче говоря, гедонистический ущерб пытается определить, насколько высоко человек ценит свою жизнь, и получить пропорциональную компенсацию. Смит привлек внимание к первому использованию концепции гедонистического ущерба с помощью своей экономической модели и свидетельств по этому делу, высказывая как положительные, так и отрицательные мнения о концепции в течение следующих нескольких лет. Такие свидетельские показания были приняты в сотнях судебных процессов по всей стране в более чем двух третях штатов и двух третях федеральных окружных судов.

В 1990 году Смит вместе с соавторами Эдвардом П. Берла и Майклом Л. Брукширом опубликовал статью в Journal of Forensic Economics под названием «Гедонические повреждения и личные травмы: концептуальный подход».[5] В этой статье был представлен и разработан случай шкалы «Потерянное удовольствие от жизни», идея, которая позже будет использована во многих случаях. Согласно книге «Оценка реабилитационных проблем и вопросов качества жизни в судебных тяжбах», этот подход предоставил теоретическую модель для количественной оценки потери удовольствия от жизни, чего раньше не было.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Барретт, Пол М. Цена удовольствия - Новые теоретики права придают радостям жизни долларовую ценность. (1988, 12 декабря). The Wall Street Journal, стр. A1.
  2. ^ а б Смит, Стэн В. "Биография Резюме". Smith Economics Group. Получено 2019-03-02.
  3. ^ Медиа, интегрированный новый. «Свидетель экономического эксперта - Смит Экономикс Групп, Лтд.». www.smitheconomics.com. Получено 2018-03-21.
  4. ^ Франц, Вольфганг (1996). Значение гедонистического ущерба в судебном разбирательстве деликта: примечание. Журнал судебной экономики. 55-57.
  5. ^ Берла Е.П., Брукшир М.Л. и Смит С.В. (1990). Гедонические повреждения и личные травмы: концептуальный подход. Журнал судебной экономики.
  6. ^ Мерфи, Патрисия, Дж. М. Уильямс (1998). Оценка реабилитационных вопросов и вопросов качества жизни в судебном процессе. CRC Press.

внешняя ссылка