WikiDer > Styracosaurus
| Styracosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| Styracosaurus | |||||||||||||||||
Styracosaurus albertensis | |||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||
Styracosaurus auf Wikispezies | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Styracosaurus albertensis ist ein Pflanzenfresser ornitischDinosaurier, gehört zur Gruppe der Ceratopie, das vor 75 Millionen Jahren während des späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Kanada.
Das erste Fossil von Styracosaurus wurde 1913 Alberta fand es. Die Gattung erhielt ihren Namen, der "stacheliger Echsen" bedeutet, im selben Jahr, als die Typ TypStyracosaurus albertensis ernannt. Danach wurden vier weitere Arten benannt, aber die Wissenschaftler denken jetzt, dass sie es sind: S. albertensis Bedenken oder sonstiges Centrosaurinae. Von Styracosaurus drei ziemlich vollständige Skelette und eine Reihe von Teilschädeln wurden gefunden. Obwohl viele Details noch unklar sind, haben die Wissenschaftler damit ein vernünftiges Bild vom Aufbau des Tieres erhalten.
Styracosaurus war ein massiv gebauter Dinosaurier, über fünf Meter lang und zwei Tonnen schwer, der fest auf vier starken Beinen stand. Sein Kopf war sehr groß und trug vorne an der Nase ein langes gerades Horn, mit dem Raubtiere gerne Daspletosaurus abwehren könnte. Über den Augen hatte das Tier jedoch keine Augenbrauenhörner. Am Hinterkopf wuchs ein großer Schädelkragen, dessen Rand von langen Stacheln eingenommen wurde. Sie dienten vielleicht zum Schutz von Nacken und Rücken, wurden aber wahrscheinlich auch zur Angeberei verwendet. Der Kopf hatte vorne einen großen zahnlosen Schnabel, mit dem Pflanzen abgebissen werden konnten. Diese wurden durch gepackte Zahnreihen weiter zerschnitten und dann geschluckt, um in der großen Bauchhöhle verdaut zu werden.
Finden und benennen
Im Sommer 1913, Charles Hazelius Sternberg — oft wird sein Sohn fälschlicherweise genannt Charles Mortram Sternberg als Entdecker genannt, weil er die Expedition begleitet hat – im Bereich der Gegenwart Dinosaurier-Provinzpark im Alberta, in dem Steinbruch Sternberg 106 Biene Happy Jack Ferry, ein Schädel eines großen Ceratopid. Die Sternbergs wurden in dieser Saison von der Geologische Untersuchung von Kanada.
_(20765048851).jpg/260px-Hunting_dinosaurs_in_the_bad_lands_of_the_Red_Deer_River,_Alberta,_Canada;_a_sequel_to_The_life_of_a_fossil_hunter_(1917)_(20765048851).jpg)
Im selben Jahr, die Typ TypStyracosaurus albertensis benannt und beschrieben von Lawrence Morris Lambe. Der Gattungsname leitet sich von der Altgriechisch , Styraxra, "Wirbelsäule am unteren Ende eines Speerschafts". Der Artname bezieht sich auf Alberta.
Es Holotyp, NMC 344 (ehemals NMC 25441), wurde in einer Schicht des Obermaterials gefunden Dinosaurierpark-Formation das stammt aus dem späten Kampanisch, vor etwa 75,5 Millionen Jahren. Es besteht aus dem Schädel von C.H. Sternberg selbst war restauriert worden. Um die Bedeutung des Exemplars zu steigern, ergänzte er die durch Erosion fast verschwundene rechte Seite so geschickt mit Gips, dass Lambe sie für nur leicht beschädigt hielt. Im Jahr 1935 wurde die Website von der Universität von Toronto von einem anderen Sohn wieder geöffnet, Levi Sternberg die bei der ursprünglichen Ausgrabung anwesend waren und dann auch den Unterkiefer und einen erheblichen Teil des Restskeletts, verteilt auf eine ziemlich große Fläche, entdeckten; die bedeckende Erde war von einem Bach weggespült worden, der seinen Lauf geändert hatte. Einige Jahre später wurden die zusätzlichen Elemente gegen die ausgetauscht Nationalmuseum von Kanada, die jetzige Kanadisches Naturmuseum, für das Fossil eines gepanzerten Dinosauriers, um sie mit dem Schädel zu vereinen. Das Ganze wird jetzt als ein Skelett ausgestellt; ein Großteil davon wurde mit Gips restauriert. 1935 fand L. Strernberg auch das Exemplar ROM 1436: ein Stück Scheitelbein.
1915 gegründet Barnum Braun in Alberta ein zweites Skelett, Exemplar AMNH 5372. Zwanzig Jahre lang wurde dies mit einem Exemplar von . verwechselt monoklonius aber als es schließlich vorbereitet wurde, erwies sich diese Identifizierung als falsch. Das Skelett, das mehr oder weniger an der Stelle aufgestellt wurde, an der es gefunden wurde, benannte Brown 1937 zusammen mit samen Erich Maren Schlaikjer als zweite art von Styracosaurus: Styracosaurus Parksi, nachdem er zunächst informell den Namen "Styracosaurus borealis" verwendet hatte. Der Artname ehrt den späten William Arthur Parks weil das Exemplar NMC 344 bei der Amerikanisches Museum für Naturgeschichte zum Vergleich ausgeliehen. Brown und Schlaikjer dachten alle möglichen Unterschiede mit S. albertensis in der entdeckt haben Plattenepithel spätere Untersuchungen zeigten jedoch, dass diese hauptsächlich durch eine falsche Wiederherstellung dieses hinteren Schädelknochens verursacht wurden; Von der Probe war nur die hintere Unterseite des Schädels erhalten geblieben. S. Parksic gilt daher heute als jüngeres Synonym von S. albertensis von denen mindestens zwei Skelette bekannt sind.
Gegen Ende des 20. Jahrhunderts wurden einige fragmentarische Fossilien entdeckt. Dazu gehören die Exemplare TMP 86.126.1: ein Teilschädel; TMP 88.36.20: ein Stück Scheitelknochen; und TMP 89.97.1: ein ziemlich vollständiges Skelett mit Schädel eines jungen erwachsenen Tieres, nur teilweise präpariert, gefunden in der Nähe von Sage Creek. Darüber hinaus wurde in Alberta eine große Anzahl von losen Knochen in den sogenannten Knochenbett 42. Zwei Schädel, die 1917 von den Sternbergs gesammelt wurden Britisches Museum für Naturgeschichte wurden verkauft und es wurden identifiziert als Styracosaurus, wurden 2011 als separates Geschlecht genannt gender Spinops.
Ernennung 1930 Charles Whitney Gilmore eine dritte Art: Styracosaurus ovatus, basierend auf einem 1928 in Montana (USA) Schädel gefunden. Im Jahr 2010 jedoch S. ovatus in eine eigene Gattung umbenannt Rubeosaurus. 1930 auch umbenannt Oliver Perry HayMonoclonius sphenocerus Cope 1890 zu einer vierten Art: Styracosaurus sphenocerus. Es wird oft fälschlicherweise behauptet, dass Lambe 1915 der Namensgeber war; tatsächlich gab es diese Art nur in diesem Jahr jaar Styracosaurus platziert, ohne den neuen Kombinationsnamen zu verwenden – was er übrigens schon 1913 getan hatte. Dieses Exemplar besteht aus einem gebrochenen Horn, das nicht sehr auffällig ist und die Art wird daher heute als nomen dubium. Stephen und Sylvia Czerkas wurden 1990 in einer Bildunterschrift erwähnt Styracosaurus makeli aber keine Beschreibung gegeben, also ist dies ein Dit nomen nudum Blieb; später wurde das Material benannt als Einiosaurus.
Von Styracosaurus albertensis lange Zeit wurde nur der Schädel mit einiger Genauigkeit beschrieben, zuerst von Lambe zu einer Zeit, als die Unterseite noch nicht präpariert war und 2007 von Michael Ryan, die sich jedoch stark auf den Aufbau von Hörnern und Stacheln konzentrierte. Das verbleibende postkranielle Skelett wurde von Brown nur oberflächlich behandelt, wobei er die Befunde von Levi Sternberg weitgehend vernachlässigte. 2013 beschrieb Ryan jedoch auch die Postkranie. Im Jahr 2019 beschrieb eine Studie die Variation der Schädelform nach der Entdeckung eines sehr vollständigen Skeletts mit einem Schädel, der bis 2018 at until im Mai 2015 ausgegraben wurde Herzogin, Muster UALVP 55900. Die Studie kam zu dem Schluss, dass Rubeosaurus ist noch ein jüngeres Synonym von Styracosaurus albertensis. Im Jahr 2020 wurde ein Skelett mit Schädel eines Jungtiers beschrieben, Exemplar TMP 2009.080.0001, das 2008 von James Wood gefunden wurde.
Beschreibung
Allgemeine Bauweise, Größe und Unterscheidungsmerkmale
Styracosaurus ist ein mittelgroßer Centrosaurin. Gregory S. Paul schätzte 2010 die Körperlänge auf 5,1 Meter und das Gewicht auf 1,8 Tonnen. Dies ist niedriger als frühere Schätzungen. Dale Russell gab den Holotyp als 5,5 bis 5,8 Meter groß mit einer Hüfthöhe von 165 Zentimetern an; Peter Dodson Das Skelett im AMNH maß eine Länge von 5,4 Metern und eine Hüfthöhe von 175 Zentimetern. Der Unterschied liegt darin, dass laut Paulus die Skelette mit zu langen Schwänzen rekonstruiert wurden.
Wie andere Ceratopianer, wie z ChasmosaurineTriceratops und Chasmosaurus, hast Styracosaurus ein Horn auf der Nase und ein Nackenschild. Er hat einen etwas stämmigen Körperbau mit einem selbst für einen Ceratopier relativ großen Kopf und einem eher schlanken Schwanzansatz. Der Gattungsname hat seinen Ursprung in seinem auffälligsten Merkmal: den hinteren Dornen, die sich auf der Rückseite des Nackenschildes befanden. Laut Brown machten diese Stacheln Styracosaurus zu den speziellsten aller Ceratopianer und das Tier hat außerdem beside Triceratops in der Öffentlichkeit am bekanntesten aus dieser Gruppe. Laut Dodson ist die Entdeckung von C.H. Sternberg "einer der spektakulärsten Schädel, die jemals gefunden wurden". Rubeosaurus der früher zur Gattung gehörte Styracosaurus klassifiziert, hat im Wesentlichen die gleichen Merkmale in einer gröberen Bauweise.
Lambe stellte 1913 eine Diagnose in Form einer Liste auffälliger Merkmale. Der Schädel ist massiv gebaut, länglich und endet in einer spitzen Schnauze. Der Nacken hat lange, robuste und spitze Stacheln, die schräg nach hinten und seitlich vom Hinterrand abstehen. Die Scheitelknochen sind verwachsen und haben mäßig große Öffnungen. Die Squamosa sind rechteckig und beschränken sich auf den vorderen Teil des Panzers. Die Fontanelle hinter den Stirnknochen ist groß. Das obere Schlaffenster weitet sich nach hinten aus. Das Nashorn ist groß und steht aufrecht von der Rückseite der Nasenknochen. Die Augenbrauenhörner sind schwach entwickelt. Nach aktuellen Erkenntnissen sind diese Merkmale im Vergleich zum nächsten Verwandten noch ausgeprägt distinctive Centrosaurus, bis auf die entsprechende Form der Hörner.
Ryan stellte 2007 eine moderne Diagnose auf, die sich ausschließlich auf die Stacheln des Schädelkragens konzentrierte. Styracosaurus weist das folgende einzigartige Muster auf. Der erste Wachstumskern für eine Wirbelsäule oder Osteodermie am Scheitelknochen befindet sich neben der Nackenmittellinie unterhalb der Oberkante und hat die Form eines kurzen, nach vorne oder hinten ragenden Vorsprungs. Der zweite Wachstumskern hat die Form eines kleinen Vorsprungs an der Innenseite der zentralen Kerbe des Schädelkragens; es ist nach innen gebogen oder manchmal lippenförmig nach hinten und unten gebogen. Die Wachstumskeime drei und vier sind als lange, schräg nach oben gerichtete und seitlich gerichtete Dornen ausgebildet. Diese "dritten" Stacheln divergieren nach links und rechts zueinander und nehmen die höchste Position am Schildrand ein. Sie sind länger als die "vierten" Stacheln. Die Positionen fünf, sechs und sieben am Scheitelbein, unten und weiter vorne am Nackenschild, haben die Form kürzerer Dornen oder dreieckiger Gehörknöchelchen.
Skelett
Schädel und Mandibeln
Der Schädel von Styracosaurus, im Holotypus mit einer Länge von etwa 184 Zentimetern inklusive Stacheln, hat in der Seitenansicht mehr oder weniger die Form eines dicken Rechtecks. Vorne krümmt sich ein riesiger und hoher Oberschnabel nach unten, der vom Rostral gebildet wird. An der oberen Ecke befinden sich mehrere längliche Rauhigkeiten, die teilweise von einem hoch aufsteigenden Ast der Praemaxilla gebildet wurden, der zu Lebzeiten wahrscheinlich von Hornschichten bedeckt war. Dahinter ragt ein mächtiges Horn mit ovaler Basis, siebzehn mal elf Zentimeter, erhaben, leicht nach vorne gerichtet und nach hinten gebogen. Die Fossilien zeigen nur den Knochenkern des Horns; er hatte auch beim lebenden Tier einen Hornschaft, der seine Länge um ein Drittel vergrößerte, so dass er im geordneten Skelett des Holotypus den der ganzen Schnauze weit übertrifft. Laut Ryan wurde jedoch die Länge bei den Restaurationen der meist gebrochenen Knochenkerne stark übertrieben. Zum Beispiel erhielt der Holotyp ein Horn von siebenundfünfzig Zentimetern, während eine Reparatur basierend auf Centrosaurus würde nur eine Länge von achtundzwanzig Zentimetern ergeben; er konnte kein einziges Exemplar mit einem Hornkern von mehr als einem Fuß finden. Das bedeutet, dass auch das Skelett des AMNH ein eineinhalb Mal zu langes Horn hat. Der Raum der hohen Schnauze vor der Basis des Nashorns wird größtenteils von einem riesigen Nasenloch eingenommen, dessen Unterseite in den Oberkieferrand hineinragt. Es gibt keine tiefe Kerbe zwischen dieser Ausbuchtung und dem Knochenkern des Oberschnabels. Unter dem Nashorn bilden die Nasenknochen im Inneren einen festen Bogen, der in einer dicken Scheidewand endet, die den Schlag eines Schlags absorbieren kann. Das Nasenbein verbindet sich unten mit dem Oberkieferknochen. Dieser trägt die Zähne in einer Zahnreihe, bei der die eng aneinander liegenden Stapel oben zu einer immer schärferen Schneide abgerieben werden. Die Anzahl der Zahnpositionen ist unbekannt. Zwischen Horn und Auge ist die gegenseitige Position von Stirnbein, präfrontalem, postfrontalem und Tränenbein schwer zu bestimmen, da diese Elemente nahtlos verwachsen sind. Hinter den Postfrontalia befindet sich eine ziemlich große Fontanelle, so dass kein voll ausgebildetes zweites Schädeldach vorhanden ist. Die eher kleine und hohe Augenhöhle wird oben vom Postorbital umgeben. Junge Exemplare haben einen kleinen pyramidenförmigen Vorsprung; bei erwachsenen Tieren nimmt die Knochenoberfläche die Textur eines buckligen und narbigen Bogens an. Es gibt also kein echtes Augenbrauenhorn, obwohl Lambe glaubte, in einer kleinen ovalen Vertiefung den Beginn eines separaten Überbleibselhorns entdeckt zu haben – ein solcher separater Wachstumskern wurde jedoch bei Verwandten nie gefunden. Unter dem Auge ist ein großes Wangenknochen das steil bis fast unter den unteren Unterkieferrand herabhängt und in einem kleinen Epijugal endet. Die hintere Ecke des Schädels wird durch die quadratisch das berührt einen absteigenden Ast des Squamosums, an welchem Punkt sich auch ein dünner Sporn des quadratojugal öffnet.
_(20758118955).jpg/260px-Hunting_dinosaurs_in_the_bad_lands_of_the_Red_Deer_River,_Alberta,_Canada;_a_sequel_to_The_life_of_a_fossil_hunter_(1917)_(20758118955).jpg)
Der Nacken wird von den beiden Scheitelbeinen in der Mitte und dem Plattenepithel an den Vorderseiten gebildet. In der Draufsicht ist es leierförmig mit der breitesten Stelle vorne zwischen den konvexen Schuppen, danach krümmt sich das Profil konkav nach innen, um sich an der Stelle, an der die großen Dornen platziert sind, wieder zu verbreitern. Auf der Mittellinie ist die Oberkante tief und rund eingekerbt. Beim Holotypus ist der Nacken sehr flach, aber das liegt daran, dass der Schaft zwischen großen Öffnungen der Scheitelbeine, der nach vorne in die breit eingeschnittenen Tröge vor den oberen Schläfenfenstern führt, abgebrochen und zu flach war CH Sternberg wurde wieder angeschlossen. In Wirklichkeit krümmte sich der Schild leicht nach oben, so dass die längsten dritten Stacheln in einem Winkel von etwa 30° nach oben abgewinkelt waren, was die Länge des Kragens von 52 auf 108 Zentimeter mehr als verdoppelte. Beim Holotypus sind der vierte und der etwas kürzere fünfte Dorn, jeweils fünfzig bzw. neununddreißig Zentimeter lang, an ihrer Basis eng zusammengedrückt und ragen fast horizontal seitlich vor, um einen rechten Winkel mit dem dritten Dorn zu bilden. Ryan argumentierte jedoch 2007, dass dies teilweise auf eine pathologische Anomalie zurückzuführen sei: Die linke Seite des Schildes wäre einmal gebrochen und die Basis des vierten Dorns wuchs über die des fünften. Normalerweise wären die Stacheln weiter ausgebreitet gewesen. Die sechste Wirbelsäule ist viel kürzer und die siebte hat normalerweise die Form einer dreieckigen verwachsenen Hautverknöcherung. Beim Holotypus sind P1 und P2, die erste und zweite Epiparietalia des Scheitelknochens, sehr kurze Fortsätze. Bei einigen Exemplaren fehlt die P2 fast. Bei der UALVP 55900 ist die P2 jedoch länger und die P1 bildet eine nach vorne gerichtete längere Beinklappe, genau wie bei Centrosaurus. Auch bei diesem Exemplar ist der P6 stark entwickelt. Die P 5, 6 und 7 sind recht variabel. Die individuelle Variation an dieser Stelle ähnelt Styracosaurus also ziemlich bedeutsam. Drei bis fünf solcher Osteoderme stehen ebenfalls am Rand des Plattenepithels und werden Episquamosalia genannt.
Der Unterkiefer ist ziemlich langgestreckt. An der Vorderseite befindet sich ein Predentarium, das, wenn es lebte, einen nach oben gebogenen, scharfen Unterschnabel trug. Die Anzahl der Zahnpositionen in der Zahnbatterie des Dentariums ist wiederum unbekannt. Der Unterkiefer hat hinten einen Vorsprung, der Koronarprozess, die als Hebel beim Schließen der Backen diente. Das ist bei Styracosaurus relativ hoch.
postkrania
Die Wirbelsäule besteht aus zehn Halswirbeln, zwölf Rückenwirbeln, zehn Kreuzbeinwirbeln und etwa vierzig Kreuzbeinwirbeln; mindestens 35 Schwanzwirbel wurden aus dem AMNH-Skelett gefunden.
Der Hals ist solide gebaut, wobei die ersten Halswirbel zu einem Ganzen verschmolzen sind. Es ist umstritten, ob dies die vorderen drei – wie Brown dachte – oder vier Wirbel umfasst. Auch der fünfte und sechste Wirbel sind teilweise mit diesem verschmolzen und ihre Wirbelkörper sind miteinander verschmolzen. Die Dornfortsätze des Rückens sind besonders im Rücken recht hoch und lang rekonstruiert, so dass der Rumpf in einem konvexen Profil etwas vor den Hüften seinen höchsten Punkt erreicht. Die Dornfortsätze der letzten beiden Kreuzbeinwirbel sind nicht mit der Supraneuralplatte verwachsen, in der die vorderen verwachsen sind. Die Dornfortsätze des Schwanzes sind eher dünn. Die ebenfalls dünnen Chevrons unten beginnen zwischen dem dritten und vierten Schwanzwirbel. Die Schwanzwirbel werden nach hinten schnell kleiner. Es wurden Fragmente verknöcherter Sehnen gefunden, die den unteren Rücken, die Hüfte und die Schwanzwurzel versteifen könnten, aber es ist nicht klar, wie umfangreich dieses System war.
Der Schultergürtel ist kräftig mit einem langen Schulterblatt, das oben verbreitert ist und in zwei Facetten endet, die einen ziemlich großen Winkel zueinander bilden. Der Rabenknochen ist hoch. Der Humerus, 618 Millimeter lang beim Exemplar AMNH 5372, ist robust, hat aber ein langes unteres Ende und einen langen, aber niedrigen axtförmigen Deltopektoralkamm in der Mitte des Schafts. Der Unterarm ist mit 63 % der Oberarmlänge ziemlich lang – es Radius hat bei AMNH 5372 eine Länge von 375 Millimetern — und die Elle hat hinten einen hohen Überstand, der olekranieller Prozess. Die mittlere Hand ist vierzehn Zentimeter lang.
In der Hüfte ist die Rückseite des Darmbein Recht kurz. Das vorpubertärer Prozess hat ein verbreitertes und aufgerichtetes Ende. Es Schambein hat eine Länge von etwa sechzig Zentimetern. Es Sitzknochen, das bei AMNH 5372 neunundachtzig Zentimeter misst, ist lang und robust und krümmt sich so stark nach unten, dass die untere Spitze leicht nach vorne zeigt – Brown dachte, dies sei angesichts des Zustands bei AMNH 5372 nicht der Fall, aber laut Paul ist dies eine Illusion, die verursacht wird durch eine Beugung der Wirbelsäule, die den gesamten Brustkorb anhebt und das Sitzbein weniger gekrümmt erscheinen lässt. Das Hinterbein ist relativ lang mit einem schnurgeraden Oberschenkelknochen, der beim Holotyp 83 Zentimeter lang ist, und einem ziemlich verlängerten Unterschenkel - der Schienbein misst 61 Zoll bei NMC 344 – und Mittelfuß, letzterer 224 Millimeter groß bei AMNH 5372.
Phylogenie
Styracosaurus wurde 1913 von Lambe im Ceratopie platziert und 1915 in der Centrosaurinae. Nach aktuellen Erkenntnissen Styracosaurus eng verwandt mit Centrosaurus wie das folgende Rubbeldiagramm zeigt:
| Centrosaurinae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Styracosaurus ist so nah Centrosaurus verbunden damit Peter Dodson im Jahr 1990 festgestellt, dass die Art Centrosaurus nasicornus, ursprünglich monoklonius nasicornus, nur die Frau von Styracosaurus war und damit ein jüngeres Synonym. C. nasicornus stammt jedoch aus älteren Schichten; vielleicht war es der direkte Vorfahre von Styracosaurus, obwohl ein solcher Zusammenhang schwer zu beweisen ist. Im Jahr 2019 wurde festgestellt, dass es keine echten Beweise für eine solche gibt Anagenese. Dodson hat diesbezüglich auch vorgeschlagen also Styracosaurus aber nach Geschlecht Centrosaurus als "Centrosaurus albertensis" eingestuft zu werden, dies jedoch nie offiziell durchgeführt; der Artname Centrosaurus Albertenisen wurde jedoch 2010 von Paul ernannt.
Lebensstil
Der Lebensraum von Styracosaurus gekennzeichnet durch warme Sommer und relativ kühle Winter. Es war ziemlich nass und Sümpfe wechselten sich mit halboffenen Nadelwäldern ab. Styracosaurus ist der einzige ceratopian out Lebensraum ist bekannt. In dem Ökosystem weiter kamen die großen Pflanzenfresser Lambeosaurus, Parasaurolophus, Prosaurolophus und Euoplocephalus vor dem. Es kann sein, dass diese Arten währenddessen mehr würzige Pflanzen gegessen haben Styracosaurus verarbeitete ganze Nadelbäume mit seinen kräftigen Kiefern und Schneidezähnen.
Das Gebiet wurde von bis zu zwei riesigen Raubsauriern gejagt: Gorgosaurus und eine noch namenlose Art von Daspletosaurus. Es wird angenommen dass Gorgosaurus gönnen Sie sich das Essen des Schnelleren Euronithopoda spezialisiert, während die schwereren Daspletosaurus als Styracosaurus als Beute. Große Raubtiere zeigen jedoch normalerweise ein recht generalistisches und opportunistisches Jagdverhalten und auch and Gorgosaurus wird daher, wenn sich die Gelegenheit ergibt, Styracosaurus angegriffen haben. All diese unerwünschte Aufmerksamkeit konnte durch das Horn auf der Nase, eine gefährliche und tödliche Waffe, abgewehrt werden. Auch die Halswirbelsäulen könnten als Abwehr dienen: Sie schützten Nacken und Rücken und konnten mit einer Seitwärtsbewegung sogar einen tödlichen Gegenangriff starten. Die langen dritten Stacheln wirkten wie Hebel, die das Nashorn automatisch in den Körper eines Angreifers trieben, wenn dieser den Fehler machte, über den Nackenschild den Rumpf zu erreichen. Außerdem gaben sie Styracosaurus eine erschreckende Erscheinung. Das gleiche Display könnte jedoch auch von Männern verwendet worden sein, um anzugeben. Eine solche Funktion im sexuelle Selektion wird wahrscheinlicher durch die Tatsache, dass die kleineren gefundenen Exemplare relativ kleinere Dornen hatten. Neu ausgewachsene Tiere haben anscheinend volle "Geweihe" erworben; Es wurde auch von Dodson spekuliert, dass bei den Weibchen die Dornen klein blieben, obwohl in dem ansonsten begrenzten Material keine großen Schädel mit kurzen Dornen bekannt sind. Außerdem wurde angenommen, dass die Stacheln den Tieren die Unterscheidung zwischen den Arten ermöglichten, da die Ceratopidae der Rest des Körpers war ziemlich einheitlich. Das sieht aus wie Styracosaurus konnte jedoch keine wichtige Rolle gespielt haben, da zu seiner Zeit weiter nördlich von Nordamerika es traten keine Ceratopier auf.
Die Studie aus dem Jahr 2020 ergab, dass junge Tiere kleine dreieckige Epiparietalia hatten. Ihre Nashörner waren klein, dünn und nach hinten gebogen. Ihre Augenbrauenhörner waren niedrig und abgerundet. Diese Merkmale hielten anscheinend bis kurz vor dem Erwachsenenalter an, da das Jungtier eine Länge von 80% der ausgewachsenen Tiere hat. Allerdings war ihr P3 schon größer. Die Beulen am interparietalen Balken wurden mit zunehmendem Alter geringer.
Literatur
- L. M. Lambe, 1913, "Eine neue Gattung und Art von Ceratopsia aus der Belly River Formation von Alberta", Der Ottawa-Naturforscher27(9): 109-116
- L. M. Lambe, 1915, "On Eoceratops canadensis, Gen. Nov., mit Bemerkungen zu anderen Gattungen der gehörnten Dinosaurier der Kreidezeit", Canada Geological Survey Museum Bulletin 12, Geologische Reihe 24: 1-49
- Braun, Barnum; Erich Maren Schlaikjer, 1937, "Das Skelett von Styracosaurus mit der Beschreibung einer neuen Art", Novizen des Amerikanischen Museums 955: 1-12
- Peter Dodson, 1996, Die gehörnten Dinosaurier – eine Naturgeschichte, Princeton University Press, Princeton 346 Seiten
- M. J. Ryan, R. Holmes und A. P. Russell, 2007, „Eine Revision der späten kampanischen Centrosaurine-Ceratopsid-Gattung Styracosaurus aus dem westlichen Inneren Nordamerikas", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie27(4): 944-962
- R. B. Holmes und M. J. Ryan, 2013, "Das postkranielle Skelett von Styracosaurus albertensis", Kirtlandia58: 5-37
- Robert. B. Holmes; Walter Scott-Personen; Baltej Singh Rupal; Ahmed Jawad Qureshi & Philip J. Currie, 2019, „Morphologische Variation und asymmetrische Entwicklung im Schädel von Styracosaurus albertensis", Kreideforschung: Artikel 104308
- Caleb M. Brown; Robert B. Holmes & Phillip J. Currie, 2020, „Ein subadultes Individuum von Styracosaurus albertensis (Ornithischia: Ceratopsidae) mit Kommentaren zur Ontogenese und intraspezifischen Variation in Styracosaurus und Centrosaurus", Wirbeltiere Anatomie Morphologie Paläontologie, 8: 67–95