WikiDer > Канарские острова (веб-сайт)

The Canary (website)

Канарские острова
The Canary logo.png
Тип сайта
Новое СМИ
редакторКерри-Энн Мендоса
Доход£250,000 (2016)
URLwww.thecanary.co
Запущен2015
Текущее состояниеАктивный

Канарские острова это левое крыло новостной веб-сайт, расположенный в Великобритании. Его главный редактор Керри-Энн Мендоса. Сосредоточившись на политических событиях Великобритании, в нем также есть раздел «Глобальный», раздел сатиры («С высоты птичьего полета») и разделы «Наука», «Окружающая среда» и «Здоровье».[2] Сайт был основан в 2015 году, и его популярность выросла примерно во время 2017 всеобщие выборы в Великобритании.[3]

История

Канарские острова По словам главного редактора Керри-Анн Мендоза, была создана в октябре 2015 года пятью членами-основателями в попытке «разнообразить СМИ».[4] В августе 2016 года веб-сайт финансировался за счет рекламы и ежемесячных взносов примерно 1500 сторонников.[5]

Главный фактор мотивации Канарские островас основатели, сказал Мендоза, скептически относились к основным СМИ, скептицизм, разделяемый Джереми Корбин, тогдашний лидер Лейбористская партия. В своем первом обращении в качестве лидера лейбористов он критиковал ученых мужей за непонимание недовольства многих рядовых британских избирателей и говорил о «силе социальных сетей».[5]

После 2017 всеобщие выборы в ВеликобританииBBC сообщила, что "такие сайты, как The Canary, Сквокбокс, и Другой сердитый голос оказывают огромное влияние и зарабатывают огромное количество поклонников ".[3]

В августе 2019 г. Канарские острова объявлено на Twitter что комик Алексей Сэйл будет писать обычную колонку.[6][неосновной источник необходим] Он написал две колонки в августе и сентябре того года.[7][неосновной источник необходим]

Политическая точка зрения

Описание своего веб-сайта Journalism.co.uk, Канарейка Главный редактор Керри-Энн Мендоса заявила:

Для нас это, в конечном счете, демократия. Информированное согласие в обществе является краеугольным камнем демократии, и если этого информированного согласия нет из-за того, что люди не осведомлены о том, какая информация им нужна, они не будут оснащены для принятия необходимых демократических решений. например, об изменении климата, системе правосудия или строгость это позитивная экономическая политика.[4]

Канарские острова в целом поддерживает Корбина, но также поддерживает Натали Беннетт (бывший лидер Зеленая партия) и "радикальная альтернатива" зеленых политике "тори-лайтов" неолиберальный Лейбористская партия, "утверждающая", что рост партии зеленых до жизнеспособности предшествовал избранию Джереми Корбина "и появлению Импульс.[8]

Мендоса утверждает, что это «полное совпадение», что сайт был создан вскоре после победы Корбина. «У нас нет никаких связей с политическими партиями, у нас нет никаких связей с политическими организациями, и мы на самом деле не являемся якобы левыми», - добавила она, назвав редакционную позицию сайта «контрапунктом. консервативные СМИ"и" в целом либеральный".[9] Мендоса также заявил, что Канарские острова был «предвзятым в пользу социальной справедливости, равных прав - это вещи, не подлежащие обсуждению. Мы работаем как проблемная организация», и заявил: «У каждой пресс-организации есть редакционная позиция, и мы, конечно же, . "[10]

Вместе с другими сайты левых альтернативных СМИ, Канарейкапозиция по отношению к лейбористскому руководству стала более критичной после того, как Корбин ушел в отставку и Кейр Стармер был избран лидером лейбористов в 2020 году.[11]

Регулировка и точность

В августе 2017 г. Канарские острова присоединился к добровольному государственному регулятору прессы IMPRESS.[12] IMPRESS удовлетворил две из 58 жалоб, полученных ими в 2017/18 году по поводу новостных репортажей The Canary.[13]

В апреле 2019 г. Канарские острова получил общий балл и балл по восьми из девяти факторов (он не справился с задачей «ответственно справиться с различием между новостями и мнением») NewsGuard, организация, которая оценивает информационные агентства на предмет надежности.[14][15]

Исследование 2018 г. Институт исследования журналистики Рейтер описанный Канарские острова как «левый партизанский сайт» и пример «альтернативных и пристрастных брендов», которые имеют «политическую или идеологическую повестку дня и их база пользователей склонна горячо разделять эти взгляды». Его рейтинг доверия составил 4,69, где 10 полностью доверяют, что делает его более надежным, чем Ежедневная почта, Buzzfeed Новости и Солнце, но меньше Daily Mirror, региональная пресса или любая широкоформатная газета, хотя уровень их доверия среди собственных пользователей был на уровне 6,65 (аналогичный уровень Независимый, Дейли Телеграф и региональная пресса).[16]

Мендоса сказал: «Мы люди, и мы делаем ошибки. Мы убираем беспорядок и делаем все, чтобы это было понятно нашим читателям».[17] В видео, размещенном на Twitter в ноябре 2018 г., Канарские острова заявил, что «за последние 3 года мы опубликовали более 9000 уникальных статей» и что «количество серьезных ошибок можно сосчитать по пальцам».[нужна цитата] Так же, Канарские острова сказал, что по состоянию на март 2019 года с момента его создания было выпущено 10000 статей, и две из этих статей требуют удаления после редакционной проверки, что составляет 0,02% их содержания.[18]

В начале 2019 года организация кампании Прекратите финансировать фальшивые новости, описал Канарские острова как продвижение теорий заговора, защита антисемитизма и публикация фейковых новостей.[19][20] Кампания была запущена для того, чтобы заставить рекламодателей не разрешать показ их рекламы на определенных веб-сайтах. Кампания убедила Поддержка Macmillan Cancer приостановить размещение рекламы на сайте на время проверки размещения рекламы в Интернете.[21] В ответ на критику кампании соучредитель Канарские островаНэнси Мендоза, еврейка, сказала, что ни она, ни сайт не были антисемитскими, но заняли позицию солидарности с палестинским народом.[22] Тогда депутат Крис Уильямсон описал кампанию SFFN против Канарские острова как «зловещий».[23]

Бизнес модель

В апреле 2016 года Мендоса сказал в Свободный и бесстрашный (журнал, выпускаемый Взломан) это:

мы привлекаем аудиторию в 3,5 миллиона уникальных пользователей в месяц. Вдобавок ко всему: каждые два часа, 24 часа в сутки, семь дней в неделю - кто-то становится платным подписчиком Канарские острова ... Наш растущий трафик привлекает рекламодателей, которые теперь предлагают нам минимальный RPM (оплата за 1000 просмотров) в размере 3 фунтов стерлингов и потолок в 9 фунтов стерлингов ".[24]

Согласно с Канарские островаs FAQ, около половины доходов веб-сайта приходится на онлайн-рекламу, а другую половину - на подписку читателей.[18]

На веб-сайте объясняется его бизнес-модель: «Каждый писатель и редактор раздела получают оплату двумя способами. Во-первых, каждая статья получает фиксированную одинаковую плату из нашего ежемесячного дохода от сторонников. Таким образом, с каждым новым сторонником плата за статью увеличивается. для всех каждый месяц. Во-вторых, каждая статья получает дополнительный платеж, основанный непосредственно на процентном соотношении веб-трафика и, следовательно, дохода от рекламы, который статьи генерируют в течение данного календарного месяца ".[25] Эта модель оплаты за клик подверглась критике за продвижение кликбейт поскольку писателям платят за свою работу, только если она становится вирусной.[26] Мендоса оспаривает это, утверждая, что структура платежей означает, что люди, которые генерируют доходы, получают справедливую долю.[5]

В 2016–2018 годах на сайте работало около 30 редакторов, хотя только пять из них Канарские островас персонал зарабатывает достаточно денег, чтобы работать полный рабочий день.[5][27] Годовой оборот компании в 2016 году составил 250 000 фунтов стерлингов.[28]

В августе 2019 г. Канарские острова разослал пользователям по электронной почте сообщение о том, что он будет больше полагаться на собственную команду, а не на внештатных участников из-за снижения доходов.[29][30] После того, как электронное письмо было опубликовано в Интернете, Мендоса сказал в Twitter, что к середине августа этого года веб-сайт «выйдет из кабельной экономики».[31] Канарские острова сказал, что это произошло из-за Facebook и Google меняя их алгоритмы, что привело к снижению посещаемости сайта и, следовательно, доходов от рекламы, а также кампании по убеждению рекламодателей занести сайт в черный список: в нем говорится, что он «подвержен давлению со стороны политических сионистов, и наши доходы от рекламы подвергаются критике».[32][31][33] Канарские острова организовал набор на тысячу дополнительных подписчиков, который, как сообщалось, был достигнут к началу августа, заявив, что это обеспечило его ближайшее будущее.[34] В марте 2020 года реклама Том Стоппардигра Леопольдштадт о наследии Холокост были удалены из Канарские острова в ответ на его опасения по поводу антисемитизма.[20]

Прием

Лен МакКласки, Генеральный секретарь Объединяй Союз сказал Утренняя звезда в 2017 г .:

«СМИ нуждаются в регулировании, контроль над информацией не должен находиться в руках нескольких миллиардеров. Альтернативные СМИ нуждаются в поддержке… Я бы поддержал все, что отщепляет от установления контроля над повествованием - Канарские острова, то Skwawkbox, все это."[35]

Макс Кейзерв своей программе для RT channel, сказал, что сайт «действительно вникает в некоторые важные моменты, которые необходимо сделать в отношении мер жесткой экономии», заявив в интервью Керри-Энн Мендоса, что он «уже некоторое время следит за этим сайтом».[36] Бывший Уважение Депутат Джордж Гэллоуэй также похвалил сайт на своем шоу Спутник, также для RT.[37]

Джаспер Джексон в Новый государственный деятель помеченные сайты как Канарские острова как "гипер-партизанский" из-за того, что он в основном поддерживает Корбина.[38] Карл Миллер из Демо сказал, что, хотя «цифровой мир» «демократизируется», он считает, что такие сайты, как Канарские острова, которые отражают единое мировоззрение, сокращают инакомыслие и, вероятно, сделают людей «еще более злыми, более возмущенными, более уверенными в том, что эти [sic] люди, с которыми мы не согласны, злы ... что нехорошо для аргументированных, гражданских дебаты ".[5] Оуэн Джонс сказал PR неделя в январе 2017 года, что веб-сайт «продвигает теории заговора и многие другие вещи, которые просто не соответствуют действительности. Канарейка-изация левых, приводящая к причудливой субкультуре, с которой любой, кто не согласен, рассматривается как часть заговора. Но тогда вы получаете эти блоги слева и справа ".[39]

Известные статьи

Канарские острова опубликовал ряд статей, которые были достаточно примечательны, чтобы их подхватили основные СМИ торговые точки.

Расследование мошенничества на выборах

После Всеобщие выборы 2015 г., Канарские острова «копался в различных расходах и действиях на (целевых) местах», согласно Майкл Уайт в Хранитель,[40] после осведомитель связался с сайтом, чтобы заявить о незаконном использовании телефона push-опрос консерваторами.[40][41][42]

История Portland Communications

В июне 2016 г. Канарейка в статье говорится, что парламентский бунт против Корбина, "похоже, было организовано" Portland Communications стал вирусным и был повторен Лен МакКласки на Эндрю Маррс Воскресная утренняя программа BBC. В статье перечислены связи между партнерами и сотрудниками PR-фирмы, где Алистер Кэмпбелл является старшим советником и левоцентристами Фабианское общество и другие политики, стоящие справа от Лейбористской партии, без предоставления доказательств того, что фирма организовала восстание.[43]

Лаура Куенсберг

Канарские острова критиковал Лаура Куенсбергосвещение Джереми Корбин, и Новости BBC освещение политики в более общем плане:[44] На сайте была размещена петиция с призывом к отставке Кюнсберга, размещенная 38 градусов. Позже 38 Degrees отклонили петицию с согласия автора, заявив, что петиция «стала центром сексистского и ненавистнического оскорбления, совершенного в отношении Лауры Куэнсберг в Twitter».[45] Канарские острова сообщил Крейг МюррейМнение, что петиция, вероятно, была отклонена из-за "давления со стороны истеблишмента"[46] в то время как Ян Миддлтон в The Huffington Post написал, что: «если посмотреть на список опубликованных комментариев ... трудно найти что-либо отдаленно агрессивное или сексистское», а обвинения в жестоком обращении «могли быть частью организованной кампании от имени тех, кто хотел дискредитировать петицию. сам".[47]

За 14 месяцев между отзывом петиции в мае 2016 г. и 20 июля 2017 г., по словам Джаспера Джексона из Новый государственный деятель, Канарские острова опубликовал не менее 17 статей с критикой Кюнссберга.[44] В сентябре 2017 г. Канарские острова опубликовал неточный заголовок, в котором «(Kuenssberg) значится как докладчик на конференции партии консерваторов». (В самой статье правильно говорилось, что ее пригласили выступить на дополнительном мероприятии.) Канарские острова позже изменил заголовок и добавил заявление, опубликованное BBC в ответ, о том, что она не будет выступать. Однако, IMPRESS, регулятор прессы, вынес решение в декабре 2017 года о том, что веб-сайт нарушил свой код, опубликовав неточный заголовок, не приложив достаточных усилий для проверки фактов и не исправив неточность с должным вниманием.[48][49]

Карл Дэвид Гетт-Люсиак

В сентябре 2018 года The Canary опубликовала статью Макс Блюменталь атакующий Никарагуа-основанный Карл Дэвид Гетт-Люсиак, независимый журналист, освещающий антиправительственные протесты Хранитель, дней после Комитет по защите журналистов предупредил, что Гетте-Лучак стал жертвой «целенаправленной кампании преследования в Интернете» со стороны сторонников правительства. Вскоре после этого Гетте-Лучак был задержан, допрошен и депортирован. The Canary опубликовала еще одну статью Блюменталя с нападками на репортера. В результате лекция редактора The Canary должна быть прочитана в Хранитель'офисы были опротестованы Национальный союз журналистов и впоследствии отменен,[50][51] приводя к некоторым спорам.[52]

Читательская

В июле 2016 г. Канарские острова достигла более 7,5 миллионов просмотров страниц, заняв 97-е место по читательской аудитории среди британских СМИ, что немного выше, чем Зритель и Экономист. Издатель сайта Canary Media поднялся на 47 позиций со 126-го места в июне до 79-го в июле среди ведущих издателей Великобритании.[53] К июню 2020 года сайт выпал из первой тысячи с немногим более 600 тысяч просмотров страниц.[54] Большая часть посещаемости сайта поступает из Facebook.[5]

Исследование 2018 г. Институт исследования журналистики Рейтер найденный Канарские острова будет использоваться 2% новостной аудитории Великобритании, по сравнению с Времена сайт на 5% или Хранитель на 15%. Его читатели были более левыми, чем читатели всех, кроме одной публикации в обзоре.[16]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Статистика трафика thecanary.co". Алекса. Получено 23 января 2019.
  2. ^ "Официальный веб-сайт". Канарские острова. 14 августа 2016 г.. Получено 14 августа 2016.
  3. ^ а б Раджан, Амол (13 июня 2017 г.). «Пять предвыборных уроков для СМИ». BBC. Получено 30 марта 2019.
  4. ^ а б Скотт, Кэролайн (23 октября 2015 г.). "Как новостной канал The Canary стремится" разнообразить СМИ'". Journalism.co.uk. Получено 2 июн 2016.
  5. ^ а б c d е ж Спенс, Алекс (18 августа 2016 г.). «Джереми Корбин и разрушительная Канарейка». ПОЛИТИКО. Получено 30 ноября 2017.
  6. ^ Мендоса, Керри-Энн [@TheMendozaWoman] (13 августа 2019 г.). «Просто провел пару чудесных часов, болтая с новейшим обозревателем @TheCanaryUK, представляя неподражаемого и потрясающего г-на Алексея Сэйла! Возможно, вы слышали о нем. Он настоящая легенда. Не пропустите его первую колонку на следующей неделе в The Канарейка " (Твит) - через Twitter.
  7. ^ Сэйл, Алексей; Сэйл, Алексей (20 сентября 2019 г.). Канарские острова https://www.thecanary.co/topics/alexei-sayle/. Получено 27 июля 2020. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
  8. ^ "Партия зеленых получила возможность стать следующим большим соперником". Канарские острова. 16 мая 2016. Получено 2 июн 2016.
  9. ^ Ле Конте, Мари (10 августа 2016 г.). «Как вирусный веб-сайт Pro-Corbyn с бизнес-моделью с оплатой за клик захватывает социальные сети». BuzzFeed. Получено 15 августа 2016.
  10. ^ Водяной сын Джим (6 мая 2017 г.). "Восстание альтернативных левых британских СМИ". Buzzfeed. Получено 31 марта 2019.
  11. ^ Макдауэлл-Нейлор, Деклан; Томас, Ричард; Подушка, Стивен (15 июля 2020 г.). «Как сайты левых СМИ изменили освещение Лейбористской партии под руководством Кейра Стармера». Разговор (веб-сайт). Получено 22 октября 2020.
  12. ^ Мэйхью, Фредди (24 августа 2017 г.). «Canary присоединяется к Impress и становится 66-м членом альтернативного регулятора прессы». Бюллетень прессы. Получено 2 января 2018.
  13. ^ Тобит, Шарлотта. «Левый сайт The Canary больше всего жаловался на публикацию 2017/18, регулируемую Impress». Бюллетень прессы. Получено 7 февраля 2019.
  14. ^ Уотерсон, Джим (24 апреля 2019 г.). «Ненадежные новостные сайты могут автоматически помечаться в Великобритании». Хранитель. Получено 30 апреля 2019.
  15. ^ Уокер, Джеймс (24 апреля 2019 г.). «Американский стартап Newsguard публикует рейтинги доверия для крупных британских новостных брендов». Бюллетень прессы. Получено 30 апреля 2019.
  16. ^ а б «Цифровой новостной репортаж». Получено 26 июн 2019.
  17. ^ Харрисон, Эндрю (6 августа 2017 г.). "Можете ли вы доверять основным СМИ?". Хранитель. Получено 30 марта 2019.
  18. ^ а б «О и FAQ». Канарские острова. Получено 8 апреля 2019.
  19. ^ «Наша борьба с фальшивыми новостями начинает переломить ситуацию». policy.co.uk. 7 августа 2019 г.. Получено 23 июля 2020.
  20. ^ а б Фрот, Матильда (2 марта 2020 г.). "Том Стоппард бойкотирует новостной сайт" антиеврейской пропаганды ". Еврейские новости. Получено 27 июля 2020.
  21. ^ Фрот, Матильда (27 марта 2019 г.). «Активисты по борьбе с фейковыми новостями убеждают благотворительную организацию по борьбе с раком удалить рекламу на Канарских островах». Еврейские новости. Получено 29 марта 2019.
  22. ^ Мендоса, Нэнси (5 апреля 2019 г.). «Дорогие ненавистники, Канарские острова не антисемитские, вам просто не нравится наша политика». Канарские острова. Получено 26 июн 2019.
  23. ^ "Депутат от отстранения от должности Крис Уильямсон защищает поддерживающего Корбина гиперпартизанского партизана Канарские острова, нападая на" зловещую "попытку закрыть его". Еврейские хроники. 4 августа 2019 г.. Получено 21 ноября 2020.
  24. ^ Мендоса, Керри-Энн (апрель 2016 г.). «Канарские острова - это новое средство массовой информации, которое радикально встряхивает журналистику» (PDF). Свободный и бесстрашный. Взломан. п. 6. Получено 2 июн 2016.
  25. ^ "Ценности". 4 декабря 2018 г.. Получено 4 декабря 2018.
  26. ^ "Canary Wings It" (Изображение JPEG). Частный сыщик (1419). ООО «Прессдрам» 26 мая 2016 г. с. 10.
  27. ^ "Команда". 4 декабря 2018 г.. Получено 4 декабря 2018.
  28. ^ Мэйхью, Фредди (20 октября 2016 г.). «Канарские острова: от стартапа за 500 фунтов стерлингов до новостного сайта в топ-100 Великобритании за год». Бюллетень прессы. Получено 22 марта 2018.
  29. ^ «Веб-сайт, поддерживающий Корбина, The Canary отрицает, что он антисемитский, а затем обвиняет« политических сионистов »в том, что они заставили его сократить». Еврейские хроники. 2 августа 2019 г.. Получено 2 августа 2019.
  30. ^ "'Сайт фейковых новостей вынужден сокращаться из-за модели получения доходов'". Еврейские новости. 2 августа 2019 г.. Получено 2 августа 2019.
  31. ^ а б Тобит, Шарлотта (5 августа 2019 г.). «Канарские острова обвиняют атаки« политических сионистов »в провале бизнес-модели из-за сокращения сокращений». Бюллетень прессы. Получено 23 июля 2020.
  32. ^ Кондо, Мари; Чикурель, Дебора; Грант, Бриджит; Чикурель, Дебора; Вольфиш, Франсин (2 августа 2019 г.). "'Сайт фейковых новостей вынужден сокращать, обвиняя кампанию политических сионистов'". Еврейские новости. Получено 23 июля 2020.
  33. ^ Доэрти, Роза (6 августа 2019 г.). «Сопредседатель нисколько не смущен». Еврейские хроники. В архиве из оригинала на 20 января 2020 г.. Получено 19 января 2020.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  34. ^ «Вы сделали это! Вы спасли Канарские острова». Канарские острова. Получено 8 августа 2019.
  35. ^ "Интервью с Леном МакКласки: Необычайные времена в политике". Утренняя звезда. 30 июня 2017 г.. Получено 26 июн 2019.
  36. ^ Керри-Энн Мендоса, главный редактор The Canary. Отчет Кейзера. RT UK. 1 февраля 2016 г.
  37. ^ Галлоуэй, Джордж. «Спутник» с Джорджем Гэллоуэем ». RT показывает. Эпизод 138.
  38. ^ Джексон, Джаспер. «Гиперпартизанские сайты Corbynite показывают, как левые могут победить таблоиды в Интернете». Новый государственный деятель.
  39. ^ Бёрн-Джеймс, Сэм (9 января 2017 г.). «На гриле: Оуэн Джонс, обозреватель Guardian, писатель, активист ... и социалист-суши?». PRWeek. Получено 25 января 2017.
  40. ^ а б Белый, Майкл (1 июня 2016 г.). «Почему так мало шума о заявлениях консерваторов о фальсификации выборов?». Хранитель. Получено 3 июн 2016.
  41. ^ От редакции (2 июня 2016 г.). «Взгляд The ​​Guardian на наблюдение за выборами: сложнее, но не менее важно». Хранитель. Получено 3 июн 2016.
  42. ^ Крик, Майкл (21 июня 2016 г.). «Может ли пуш-опрос повлиять на результат референдума?». Новости канала 4.
  43. ^ Синглтон, Дэвид (29 июня 2016 г.). «Верно ли, что лейбористский переворот организовывает пиар-фирма, полная блэристов?». Новый государственный деятель. Получено 21 августа 2016.
  44. ^ а б Джексон, Джаспер (20 июля 2017 г.). «Есть ли у Канарейки и компании навыки и стойкость, чтобы противостоять популярной прессе?». Новый государственный деятель. Получено 30 ноября 2017.
  45. ^ Джексон, Джаспер (10 мая 2016 г.). "Петиция Лауры Куенсберг отклонена в связи с сексистским насилием". Хранитель. Получено 10 мая 2016.
  46. ^ «Петиция об увольнении Лоры Кенссберг из BBC была« вероятно «снята» под давлением истеблишмента », - говорит бывший посол Великобритании». Канарские острова. 11 мая 2016. Получено 2 июн 2016.
  47. ^ Миддлтон, Ян (12 мая 2016 г.). «Чтобы искоренить предвзятость в BBC, понадобится нечто большее, чем онлайн-петиция». HuffPost. Получено 16 мая 2016.
  48. ^ «Впечатлите правила Канарские острова нарушили кодекс стандартов из-за статьи Лоры Куэнсберг». Бюллетень прессы. 20 декабря 2017.
  49. ^ Хопкинс, Стивен (21 декабря 2017 г.). «История спикера конференции тори Лоры Куэнсберг видит, как Канарейка делает исправление на первой странице». Huffington Post. Получено 22 сентября 2019.
  50. ^ Мэйхью, Фредди (5 октября 2018 г.). "NUJ отменяет мероприятие с редактором Canary после того, как сообщения о внештатном сотруднике Guardian, освещающем протесты в Никарагуа, привели к его депортации". Бюллетень прессы. Получено 25 ноября 2020.
  51. ^ Стефано, Марк Ди (2 октября 2018 г.). «Журналист был депортирован из Никарагуа после того, как его обыскала онлайн-мафия». BuzzFeed. Получено 25 ноября 2020.
  52. ^ Барнетт, Адам (5 октября 2018 г.). «Канарские острова - это не журналистика - это ожидающий рупор правительства». policy.co.uk. Получено 25 ноября 2020.
  53. ^ «Британские издатели СМИ и публикации - рейтинг за июль 2016 г.». Similarweb.com. Получено 19 сентября 2016.
  54. ^ "thecanary.co Analytics - Статистика доли рынка и отчет о трафике". Similarweb.com. Получено 4 августа 2020.

дальнейшее чтение

внешние ссылки