WikiDer > Темная башня (роман Льюиса)

The Dark Tower (Lewis novel)
Для использования в других целях см. Темная Башня (значения).
Первое издание для Великобритании (опубл. Коллинз)

Темная Башня неполная рукопись, предположительно написанная К. С. Льюис кажется незаконченным продолжением научно-фантастического романа Из безмолвной планеты. Переландра вместо этого стала второй книгой Льюиса Космическая трилогия, заключенный Эта отвратительная сила. Уолтер Хупер, Литературный исполнитель Льюиса, назвал фрагмент и опубликовал его в сборнике 1977 г. Темная башня и другие истории. Ученый Льюиса Кэтрин Линдског поставил под сомнение подлинность работы. Для удобства автор текста безоговорочно именуется в этой статье «Льюисом».

Краткое содержание сюжета

История касается раннего исполнения межпространственное путешествие. Рассказывает сам вымышленный Льюис, как и в Переландра, но Элвин Рэнсом появляется как второстепенный персонаж. История начинается с обсуждения путешествия во времени между несколькими преподавателями университета (впоследствии названного Кембриджским) во время летних каникул. Они приходят к выводу, что таким образом нарушить законы пространства-времени невозможно. Однако после обсуждения один из мужчин (Орфье) представляет изобретение, которое, по его мнению, позволяет людям видеть сквозь время. Группа использует этот «хроноскоп» для наблюдения за инопланетным миром, который они называют «Другим временем» (он не знает, будущее это или прошлое), где группа человеческих автоматов работает над постройкой башни по приказу злодея истории, «Единорог», дьявольский, но человеческий (или, возможно, получеловеческий) персонаж с единственным рогом, растущим изо лба. Единорог ужалит людей, по-видимому, добровольцев, заставляя их превращаться в автоматов («Джерки»).

Через некоторое время Макфи, персонаж, который появляется в Эта отвратительная сила (хотя здесь он шотландец, а не ирландец), отмечает, что «Темная башня» на самом деле является копией нового Библиотека Кембриджского университета. Это говорит о том, что Othertime - это далекое будущее, когда строится копия древнего памятника.

Выясняется, что у помощника Орфье, Скадамура, есть двойник в Othertime. Наблюдатели все чаще задаются вопросом, действительно ли Другое время - это прошлое или будущее, или это какая-то другая реальность. Двойник Скадамора образует жало и становится новым Единорогом. Во время одного сеанса просмотра Скадамур видит, как Единорог собирается ужалить двойника своей невесты Камиллу. В слепой ярости он бросается на экран и каким-то образом меняет тела с Единорогом. Остальная часть текста посвящена его опыту в Ином времени, а также попыткам его коллег выследить Единорога в этом мире.

В «Иное время» Скадамур выживает, играя на своем авторитете, своей единственной карте, пока он пытается учиться. К своему изумлению он обнаруживает, что в комнате Единорога есть хроноскоп, где он ужалил жертв, но теперь он сломан. Он воздерживается от ужаливания Камиллы и пытается спланировать их побег. Похоже, что идет какая-то война (которую ведут «Белые всадники», которые хотят убрать жало с «единорогов») против правительства Иного времени. Он читает в библиотеке о науке о времени Другого. Дается теория нескольких графиков времени; они не кажутся отделенными от разных результатов, как квантовые реальности, а просто протекают отдельно. Однако ими можно управлять и между ними можно установить контакт. Ссылки сделаны на подменыш миф. В законе говорится, что «любые две временные линии приблизительно соответствуют точной степени сходства их материального содержания», и выясняется, что эксперимент с репликой железнодорожного навеса в нужном месте уже был успешным и позволил осуществить контролируемую передачу. умов. Текст заканчивается тем, что Скадамур все еще читает.

Источник

Во введении к Темная башня и другие историиХупер заявляет, что он спас рукопись истории, написанную почерком Льюиса, без названия, из костра сочинений автора в начале 1964 года, через несколько месяцев после смерти Льюиса. 64-страничная рукопись, по-видимому, первоначально состояла как минимум из 66 страниц, две из которых сейчас отсутствуют. Если текст в одно время продолжался после 66-й страницы, эти дополнительные страницы также теряются. В его нынешнем виде повествование содержит два пробела и резко заканчивается. Темная Башня является незавершенная работа.

Хупер предполагает, основываясь на его внутренних настройках, что Льюис написал его сразу после того, как закончил Из безмолвной планетыпримерно в 1939 году. Хупер сообщает, что покойный Жерваз Мэтью сказал ему, что слышал, как Льюис читал Темная Башня к Инклинги примерно в то время. Энн Пакс написала в MERELEWIS, что многие, кто никогда не присутствовал на собраниях Инклингов, слышали, как Льюис читал свои неопубликованные работы в другом месте, и что она вспоминает, как Жерваз Мэтью и другие обсуждали отрывки, которые позже появились в Темная Башня. Ученый инклингов Джон Д. Рэтлифф предполагает, что история могла быть написана несколько лет спустя, примерно в 1946 году, указывая на ссылку в письме друга Льюиса. Дж. Р. Р. Толкин к рассказу Льюиса, который мог бы быть Темная Башня. Алистер Фаулер хорошо помнил персонажа «Жалящего человека» в незаконченной рукописи, которую Льюис показал ему в 1952 году.

Однако воспоминания Фаулера, которыми не разглашались до 2003 года, через 51 год после этого события, могут быть несовершенными. Он сообщил[1] увидев рукопись фрагмента Льюиса «Спустя десять лет» по тому же случаю, текст, который, по мнению Роджера Ланселина Грина, Льюис начал, только в 1959 году.[2] Фаулер также охарактеризовал Льюиса как занятого выпуском журнала. Поразительная научная фантастика, что может быть неточным, учитывая, что Поразительно показал то, что Льюис называл «выдумкой инженеров», к которой он «не имел ни малейшего вкуса»;[3] в 1950-х Льюис был читателем и одним из авторов Журнал фэнтези и научной фантастики.[4]

Подлинность и отношение к опубликованным романам

Ученый Льюиса Кэтрин Линдског выдвинул теорию, что Темная Башня и другие посмертно опубликованные работы, приписываемые Льюису, были подделки написано Уолтером Хупером или по его просьбе, на основе ее впечатлений от их стиля и вопросов, которые она задавала об их происхождение. Линдског утверждал, что Темная Башня напоминали рассказы других писателей, в том числе Морщинка во времени к Мадлен Л'Энгль (1962) и Планета мертвых к Кларк Эштон Смит (1932).

Другие соглашаются, что история написана Льюисом, как утверждают наследники автора и издатели, публикуя ее под его именем. Гнетущая атмосфера книги напоминает собственную книгу Льюиса. Эта отвратительная сила (1945) и Дэвид Линдси Путешествие к Арктуру (1920), что Льюис признал как влияние.

Темная Башня в какой-то степени отличается от опубликованных романов Льюиса. Космическая трилогия в обстановке и предмете. Например, Рэнсом становится второстепенным персонажем, и действие частично происходит в альтернативной вселенной. Однако, если, как предполагает Хупер, текст был написан до Переландра и Эта отвратительная сила, у него не было бы необходимости поддерживать согласованность с еще неписаной серией, особенно с учетом того, что тон и тематика опубликованной серии заметно меняются между ее первой и последней книгами.

Маргарет Уитфилд отметила, что «В« Темной башне »мы видим альтернативную реальность с темным аналогом Кембриджского университета, где злая магия проявляется и свирепствует, а люди превращаются в автоматов укусом магического рога. Злая магия силы действует за кулисами в древний английский университет в нашей знакомой реальности, тонко развращая преподавателей мирскими средствами - манипулированием академической политикой, предложениями заманчивого карьерного роста и прибыльными сделками с недвижимостью. Ужасающая чертовщина, стоящая за этим, становится видна читателю лишь постепенно. По крайней мере, этому рецензенту кажется вполне правдоподобным рассматривать одно как ранний набросок другого ".[5]

Аластер Фаулер, почетный профессор риторики и английской литературы Эдинбургского университета, у которого Льюис работал научным руководителем, писал в 2003 году, что он видел отрывки из Темная Башня включая Жалящего человека и обсуждал их с Льюисом в 1952 году.[6]

Два количественных стилометрический анализы сравнили Темная Башня к другим книгам космической трилогии Льюиса. Оба анализа подтвердили мнение о том, что по какой-либо причине стиль Темная Башня нетипичен тому, что использовал Льюис в трилогии. Первый[7] сделан вывод из рассмотрения части Темная Башня 'В тексте говорится, что «что касается частоты использования отдельных букв и особенно пар букв, фрагмент« Темная башня »представляет другой стиль, чем книги, составляющие трилогию Льюиса о глубоком космосе». Второй,[8] пришел к выводу, что «словарный запас в Темной Башне отличается от предсказанного Из безмолвной планеты и Переландра."

Предлагаемые разработки

Уолтер Хупер отметил в своем послесловии, что невесте Скадамура когда-то дали фамилию Аммерет, и предлагает основу для персонажей сэра Скудамора и Аморет в Королева фей Книга III. Аморет был унесен чародеем, и его пришлось спасать. Еще один намек, на который следует обратить внимание, - это вероятная ссылка Орфье на Сэр Орфей, средневековая повествовательная поэма, объединяющая миф об Орфее с путешествием в сказочную страну.

Очевидно, что конструкция башни важна. Временные рамки Льюиса вполне последовательны с точки зрения научной фантастики его поколения; читатели часто забывают, что он серьезно интересовался научной фантастикой задолго до того, как она стала модной. С точки зрения закона, гласящего, что «любые две временные линии приблизительно соответствуют той степени, в которой их материальное содержание одинаково», башня, очевидно, является повторением в большом масштабе успешного, но небольшого эксперимента Других времен с построенным железнодорожным навесом. в том же пространстве, что и наш. Однако, хотя Льюис читал всевозможную научную фантастику, он сам не был заинтересован в написании технической стороны: он писал в 1955 году, что «подойдет даже самая поверхностная видимость правдоподобия - самая простая подачка нашему критическому интеллекту. .... Однажды я взял героя на Марс на космическом корабле, но когда я понял, что ангелы доставили его на Венеру ».[9]

Как Льюис исследовал бы угрозу из мира Иного времени, остается неизвестным. В тексте упоминается «идол», лицо которого каким-то образом узнаваемо наблюдателями из Кембриджа, и который, как говорит рассказчик, «все еще присутствует» в конце событий, которые будут рассказаны. Как Льюис намеревался развить это предсказание, неясно; он, возможно, намеревался предложить связи с современными мировыми событиями или, возможно, не имел в виду точного представления. Историю можно интерпретировать как зародыш антиутопия роман как Эта отвратительная сила: Stingingmen и Jerkies могут использоваться параллельно с кондиционерами и кондиционерами, как описано в Отмена человека. Кумир с множеством тел и одной головой может выражать ужас Льюиса, выраженный во многих его работах, по поводу поглощения и подавления индивидуума в коллектив, управляемый единой волей: в Переландрассылаясь на аналогичную потерю индивидуальности, он предполагает, что «то, на что пантеисты ложно надеялись на Небесах, грешники действительно получают в аду».

Рекомендации

  1. ^ [1]
  2. ^ Темная башня и другие истории, п. 155
  3. ^ «О научной фантастике», 1955 г.
  4. ^ Журнал фэнтези и научной фантастики
  5. ^ Маргарет Уитфилд, «Возвращение Толкина и К.С. Льюиса» в Евангелии Каплановой (ред.), «Ретроспективный взгляд на научную фантастику и фэнтези двадцатого века» (сборник эссе, опубликованный на русском языке, Москва, 2002 г., статья Уитфилда на английском и русском языках)
  6. ^ Гарри Ли По, "Проливая свет на Темную Башню" Христианство сегодня, 2 февраля 2007 г.
  7. ^ Карла Фауст Джонс. Мифлора 57: Весна 1989, 11-15
  8. ^ Дж. Р. Томпсон и Дж. Рэсп, (Австрийский статистический журнал, 38(2):2009 71-82
  9. ^ «О научной фантастике» в Об этом и других мирах
  • Фаулер, Аластер (октябрь 2003 г.), «К. С. Льюис: руководитель», Йельский Обзор, 91 (4): 64–80.
  • Хупер, Уолтер (1977), «Введение», Темная башня и другие истории, Книги урожая, ISBN 0-15-623930-2.
  • Льюис, К.С. Темная Башня. Темная башня и другие истории. Книги урожая, 1977. ISBN 0-15-623930-2
  • Линдског, Кэтрин. Свет в Сумрачных землях: защита настоящего К. С. Льюиса. Паб Мултнома, 1994. ISBN 0-88070-695-3
  • Линдског, Кэтрин. Мистификация К. С. Льюиса. Паб Мултнома, 1988. ISBN 0-88070-258-3
  • Рейтелифф, Джон Д. "Затерянная дорога, Темная башня и Документы The Notion Club: Триада Толкина и Льюиса о путешествиях во времени ». Легендариум Толкина: Очерки История Средиземья. Гринвуд Пресс, 2000. ISBN 0-313-30530-7
  • Льюис К.С., Брайан Олдисс и Кингсли Эмис. "Нереальное поместье" Спектр IV. Pan Books, Лондон, 1965. [За интерес Льюиса к НФ]

дальнейшее чтение

  • Даунинг, Дэвид К., Планеты в опасности: критическое исследование трилогии о выкупе Ч. С. Льюиса. Массачусетский университет Press, 1992. ISBN 0-87023-997-X
  • Хаймс, Джонатан Б. "Аллегория похоти: текстовые и сексуальные отклонения в Темная башня." Истины, дышащие серебром: Моральное и мифопоэтическое наследие инклингов. Эд. Джонатан Б. Хаймс, Джо Р. Кристофер и Сальва Ходдам. Ньюкасл: Cambridge Scholars Publishing, 2008. 51-80.
  • Шварц, Сэнфорд. Приложение А: «Темная башня». К. С. Льюис на последнем рубеже: наука и сверхъестественное в космической трилогии. Oxford UP, 2009. 151–56.