WikiDer > Новая Атлантида (журнал)

The New Atlantis (journal)
Новая Атлантида
Обложка The New Atlantis - лето 2012.jpg
редакторАри Шульман
ЧастотаЕжеквартальный
ИздательЦентр изучения технологий и общества, Центр этики и общественной политики
Год основания2003 (2003)
Основанный вВашингтон, округ Колумбия.
Языканглийский
Интернет сайтНовая Атлантида
ISSN1543-1215 (Распечатать)
1555-5569 (Интернет)
OCLC56518547

Новая Атлантида журнал, основанный социальный консерватор группа защиты интересов Центр этики и общественной политики. Журнал не рецензируемый, и охватывает темы о социальных, этических, политических и политических аспектах современной наука и технологии.[1] Журнал издается в Вашингтоне, округ Колумбия, Центром изучения технологий и общества.[2] Его редактирует Ари Шульман, ранее редактировали его соучредители Эрик Коэн и Адам Кейпер.

Название журнала взято из Френсис БэконУтопическая новелла Новая Атлантида, который редакторы журнала описывают как "сказку об обществе, живущем с преимуществами и проблемами передовой науки и техники".[3] В редакционной статье первого выпуска говорится, что цель журнала - «помочь нам избежать крайностей эйфории и отчаяния, которые слишком часто вызывают новые технологии; и помочь нам судить, когда мобилизация нашего технологического мастерства целесообразна или необходима, а когда - сохранение того, что имеет значение, требует ограничения тех видов технологической мощи, которые могут уменьшить, удешевить или в конечном итоге уничтожить нас ".[4] Написание для Национальное обозрение, редактор Адам Кейпер описал Новая Атлантида как написано с "особенно американского и консервативный образ мышления как о благах, так и о тяготах современной науки и техники ".[5] Новая Атлантида авторы и специалисты по биоэтике, публикующиеся в других журналах, также ссылались на Новая Атлантида как написано с социальной консервативной позиции, которая использует религию.[6][7][8][9]

Предметы

Новая Атлантида имеет тенденцию публиковать взгляды в пользу технологических инноваций, но опасается определенных направлений развития. Например, журнал в целом пропагандировал ядерную энергию;[10] исследование и освоение космоса в рамках государственно-частного партнерства,[11] включая пилотируемые полеты на Марс;[12] биотопливо;[13] и генетически модифицированные продукты.[14] Но он выразил двойственные или критические взгляды на события в синтетическая биология[15] и военные технологии, такие как дроны,[16][17] химическое оружие,[18] и кибервойна.[19] В статьях часто рассматриваются вопросы политики по этим и другим вопросам, иногда пропагандируются конкретные результаты политики, особенно в области здравоохранения,[20] управление окружением,[21] и энергия.[22]

Журнал широко публиковался на биоэтика, включая такие вопросы, как исследования стволовых клеток,[23] вспомогательная репродукция,[24] клонирование,[25] эвтаназия,[26] донорство органов и тканей,[27] предполагаемый связь между вакцинами и аутизмом,[28] и информированное согласие.[29] В статьях по этим вопросам часто подчеркивается возможность опасных или унизительных событий, включая опасения по поводу человеческое достоинство,[30] со многими статьями, исследующими улучшение человека,[31] и продление жизни,[32] и исторические прецеденты злоупотреблений в евгеника[33] и контроль населения.[34]

В журнале также представлены более широкие философские размышления о науке и технологиях, и он, как правило, скептически относится к тому, что его авторы считают спекулятивным перегибом, распространенным в популярных дискуссиях. Примеры включают статьи, защищающие существование свободная воля в свете развития нейробиология,[35] поставил под сомнение разумность использования сканирование мозга в залах суда,[36] и рассказал, как растут знания о эпигенетика подорвал общие утверждения о генетический детерминизм.[37] Хотя журнал иногда выходил в эфир либертарианец мнения о улучшение человека и трансгуманизм,[38] его участники обычно задаются вопросом, нравится ли технологиям искусственный интеллект,[39] «дружественный» искусственный интеллект,[40] и генетическое улучшение[31][41] возможны или желательны.

Журнал также широко публикует материалы о влиянии Интернета и цифровых технологий на межличностные отношения. В нем есть статьи на такие темы, как Facebook,[42][43][44][45] сотовые телефоны,[46] многозадачность,[47] электронные книги,[48] GPS и навигация,[49] и виртуальная реальность.[50] Статья 2006 г. Мэтью Б. Кроуфорд отстаивая интеллектуальные и экономические достоинства ручные торги[51] был отмечен как лучшее эссе года Нью-Йорк Таймс обозреватель Дэвид Брукс,[52] и впоследствии стал самым продаваемым[53] книга Класс магазина как Soulcraft.[54] Журнал также часто публикует очерки по философским и литературным вопросам, связанным с наукой и техникой.[55][56][57]

Критика

Специальный доклад о сексуальности и гендере

В августе 2016 г. Пол Р. Макхью, в то время профессор на пенсии,[58] соавтор 143-страничного обзора научной литературы по гендерным вопросам и сексуальности в Новая Атлантида, нерецензируемый журнал, издаваемый под эгидой Центр этики и общественной политики, консервативный исследовательский центр, ориентированный на христиан.[58][59][60] В сентябре 2016 года преподаватели Университета Джонса Хопкинса Крис Бейрер, Роберт В. Блюм и Тоня К. Потеат написали Балтимор Сан op-ed, в которую также внесли свой вклад шесть других преподавателей Университета Джона Хопкинса, в которой они выразили обеспокоенность по поводу отчета Макхью в соавторстве, который, по их словам, неверно характеризует текущее состояние науки о гендере и сексуальности.[61][62] Более 600 выпускников, преподавателей и студентов медицинской школы также подписали петицию, призывающую университет и больницу отказаться от публикации. «Это устаревшие, ныне дискредитированные теории», - сказал Крис Бейрер, профессор школы общественного здравоохранения и член группы преподавателей, осудивших позицию Макхью.[63][64][65] Бринн Таннехилл, член правления Transgender United Fund, написала, что «это не исследование, это очень длинная редакционная статья».[66]

Другой прием

Написание для Национальное обозрение в колонке 2003 года консервативный автор Стэнли Курц описанный Новая Атлантида как влияющий на размышления о науке и технологиях.[67][68]

Ричард Джон Нойхаус, покойный редактор консервативного журнала Первые вещи, написал, что Новая Атлантида является «столь же хорошей публикацией, как и существующая, для интеллектуального исследования вопросов биоэтики и прогнозов - многообещающих, зловещих и фантастических - о будущем человечества»,[69] и писатель в Американский консерватор охарактеризовал журнал как источник «свежих идей правых».[70] Национальное обозрение обозреватель Джона Голдберг описанный Новая Атлантида как «новый и интересный журнал», который «похоже пытается высвободить пространство для правительства, чтобы остановить более оскорбительные аспекты биотехнологии».[71]

Напротив, либеральный биоэтик Джонатан Д. Морено сказал, что журнал предлагает «очень мрачное видение» науки и технологий, но что он «делает важное замечание о необходимости беспокоиться о целях, а также о средствах в науке».[72] и что его «авторы были молодыми, умными и хорошо понимали политический процесс и формирование государственной политики».[8] Биоэтик Рут Маклин критиковали Новая Атлантида как представитель консервативного движения в биоэтике, которое является «подлым, мистическим и эмоциональным» и которое «претендует на понимание истины в последней инстанции, но отрицает разум».[9]

Журнал заслужил особую репутацию среди трансгуманист движение за его критику улучшения человека. Джеймс Хьюз, а техно-прогрессивист а иногда и директора таких организаций, как Всемирная трансгуманистическая ассоциация и Институт этики и новых технологий, отмечает, что журнал «опубликовал влиятельные атаки на искусственный интеллект, нанотехнологии, биотехнологии, репродуктивные технологии и продление жизни». Художник / дизайнер Dr. Наташа Вита-Море, жена британского философа-трансгунаниста, писателя и крионист Макс Подробнее, описал его как «журнал, известный как кольцо биоконсерваторов, настроенных противостоять киберкультуре». Между тем организация, основанная ее мужем, Институт Экстропии, назвал его «мощным объединением неолуддитов».[73]

Цикл книг

Новая Атлантида также издает серию книг New Atlantis Books, оттиск Книги встреч. На сегодняшний день выпущено шесть книг:

  • В тени прогресса: быть человеком в век технологий ISBN 9781594032080 (2008), Эрик Коэн[74]
  • Воображая будущее: наука и американская демократия ISBN 9781594032097 (2008), автор Юваль Левин[75]
  • Ни зверь, ни бог: достоинство человека ISBN 9781594032578 (2009), Гилберт Мейлаендер[76]
  • Торговцы отчаянием: радикальные экологи, криминальные псевдоученые и фатальный культ антигуманизма ISBN 9781594034763 (2012), автор Роберт Зубрин[77]
  • Почему место имеет значение: география, идентичность и гражданская жизнь в современной Америке ISBN 9781594037160 (2014), под редакцией Уилфред М. МакКлей и Тед. В. Макаллистер[78]
  • Затмение человека: вымирание человечества и смысл прогресса ISBN 9781594037368 (2014), автор Чарльз Т. Рубин[79]

Рекомендации

  1. ^ «Добро пожаловать в Новую Атлантиду». Причина. 5 мая 2003 г.. Получено 6 декабря, 2012.
  2. ^ «Центр изучения технологий и общества - О нас». Центр изучения технологий и общества. Получено 25 сентября, 2018.
  3. ^ "Почему нас называют Новая Атлантида". Получено 6 декабря, 2012.
  4. ^ Коэн, Эрик (весна 2003 г.). «Новая политика технологий». Новая Атлантида.
  5. ^ Кейпер, Адам (29 мая 2003 г.). "Новой Атлантиде исполняется десять". Угол.
  6. ^ «Парадокс консервативной биоэтики».
  7. ^ «Святой Франциск, христианская любовь и биотехнологическое будущее».
  8. ^ а б Бергер, Сэм; Джонатан Д. Морено (2010). "Вступление". В Сэме Бергере и Джонатане Д. Морено (ред.). Прогресс в биоэтике: наука, политика и политика. Кембридж, Массачусетс: M.I.T. Нажмите. п. xviii. ISBN 978-0262517423.
  9. ^ а б Маклин, Рут (январь – февраль 2006 г.). «Новые консерваторы в биоэтике: кто они и чего ищут?». Отчет Центра Гастингса. 36 (1): 34–43. Дои:10.1353 / hcr.2006.0013. PMID 16544839.
  10. ^ "Ядерная энергия". Получено 6 декабря, 2012.
  11. ^ Симберг, Рэнд (осень 2010 г.). «В поисках консервативной космической политики». Новая Атлантида.
  12. ^ Зубрин, Роберт (зима 2004 г.). "Человек-исследователь". Новая Атлантида.
  13. ^ «Биотопливо». Получено 6 декабря, 2012.
  14. ^ Адлер, Джонатан (лето 2012 г.). «Как не маркировать биотехнологические продукты». Новая Атлантида.
  15. ^ «Синтетическая биология». Получено 6 декабря, 2012.
  16. ^ Певец, П. (Зима 2009 г.). «Военные роботы и законы войны». Новая Атлантида.
  17. ^ Офек, Гилель (весна 2010 г.). "Измученная логика войны с дронами Обамы". Новая Атлантида.
  18. ^ Такер, Джонатан Б. (осень 2009 г.). «Будущее химического оружия». Новая Атлантида.
  19. ^ Форд, Кристофер А. (осень 2010 г.). "Проблема с контролем кибероружия".
  20. ^ "Здравоохранение". Получено 6 декабря, 2012.
  21. ^ «Экологизм». Получено 6 декабря, 2012.
  22. ^ «Энергия». Получено 6 декабря, 2012.
  23. ^ "Исследования стволовых клеток". Получено 6 декабря, 2012.
  24. ^ «Вспомогательные репродуктивные технологии». Получено 6 декабря, 2012.
  25. ^ «Клонирование». Получено 6 декабря, 2012.
  26. ^ "Конец жизни". Получено 6 декабря, 2012.
  27. ^ «Трансплантация органов». Получено 6 декабря, 2012.
  28. ^ Николь, Кейтрин (осень 2007 г.). "Выстрел в темноте". Новая Атлантида.
  29. ^ Шульман, Ари Н. (весна 2012 г.). "Чего стоит тело?". Новая Атлантида.
  30. ^ "Человеческое достоинство". Получено 6 декабря, 2012.
  31. ^ а б «Улучшение». Получено 6 декабря, 2012.
  32. ^ «Без возраста». Получено 6 декабря, 2012.
  33. ^ «Историческая евгеника». Получено 6 декабря, 2012.
  34. ^ «Современная евгеника». Получено 6 декабря, 2012.
  35. ^ Таллис, Раймонд (лето 2010 г.). «Как я могу быть свободным?». Новая Атлантида.
  36. ^ Снид, Картер (зима 2008 г.). «Нейровизуализация и смертная казнь». Новая Атлантида.
  37. ^ Талботт, Стивен Л. (лето 2010 г.). "Преодоление иллюзий кода". Новая Атлантида. Архивировано из оригинал 4 октября 2012 г.
  38. ^ Бейли, Рональд (лето 2011 г.). «Дело в пользу улучшения людей». Новая Атлантида.
  39. ^ "Искусственный интеллект". Получено 6 декабря, 2012.
  40. ^ Кейпер, Адам и Шульман, Ари Н. (лето 2011 г.). «Проблема« дружественного »искусственного интеллекта». Новая Атлантида.
  41. ^ "Генная инженерия". Получено 6 декабря, 2012.
  42. ^ Бойд, Брайан (осень 2006 г.). "Доткомрад". Новая Атлантида.
  43. ^ Розен, Кристина (лето 2007 г.). «Виртуальная дружба и новый нарциссизм». Новая Атлантида.
  44. ^ Скратон, Роджер (Лето 2010 г.). «Прячась за ширмой». Новая Атлантида.
  45. ^ Вайсман, Себастьян (лето 2008 г.). "Мы - изменение, которого мы ждали". Новая Атлантида.
  46. ^ Розен, Кристина (лето 2004 г.). «Наши сотовые телефоны, мы сами». Новая Атлантида.
  47. ^ Розен, Кристина (весна 2008 г.). «Миф о многозадачности». Новая Атлантида.
  48. ^ Розен, Кристина (осень 2008 г.). «Люди экрана». Новая Атлантида.
  49. ^ Шульман, Ари Н. (весна 2011 г.). «GPS и конец дороги». Новая Атлантида.
  50. ^ Коганзон, Рита (лето 2008 г.). «Новый мир». Новая Атлантида.
  51. ^ Кроуфорд, Мэтью Б. (лето 2006 г.). "Класс магазина как искусство души". Новая Атлантида.
  52. ^ Брукс, Дэвид (14 декабря 2006 г.). "Сиднейские награды". Нью-Йорк Таймс.
  53. ^ "Бестселлеры". Нью-Йорк Таймс. 19 июля 2009 г.. Получено 7 декабря 2012.
  54. ^ Кроуфорд, Мэтью Б. (2009). Класс магазина как Soulcraft. Пингвин. ISBN 978-0143117469.
  55. ^ «Хоторн: наука, прогресс и человеческая природа». Новая Атлантида. Получено 2012-12-06.
  56. ^ Мэтлак, Самуэль (лето 2012 г.). "Физики в пятьдесят ". Новая Атлантида.
  57. ^ Хьюз, Остин Л. (осень 2012 г.). «Безумие науки». Новая Атлантида.
  58. ^ а б Рассвет Эннис. «Кампания за права человека нацелена на Джона Хопкинса после противоречивого отчета о трансгендерах». Новости NBC. Получено 2020-05-06.
  59. ^ МакХью Пол Р., Сексуальность и гендер: выводы биологических, психологических и социальных наук
  60. ^ Эннис, Рассвет (1 сентября 2016 г.). «Кампания за права человека нацелена на Джона Хопкинса после противоречивого отчета о трансгендерах». Новости NBC. Архивировано из оригинал 1 сентября 2016 г.
  61. ^ «В статье« Солнце »преподаватели Джонса Хопкинса отвергают доклад о гендере и сексуальности». Hub.jhu.edu. 2016-09-29. Получено 2020-05-06.
  62. ^ «Епископы назначают комиссию по рассмотрению сексуального насилия», Балтимор Сан.
  63. ^ Натт, Эми Эллис (2017-04-05). «Длинная тень, отбрасываемая психиатром на проблемы трансгендеров, наконец отступает в Johns Hopkins». Вашингтон Пост. ISSN 0190-8286. Получено 2020-07-07.
  64. ^ Аллен, Саманта (24 марта 2017 г.). "Анти-ЛГБТ-доктор Пол МакХью: Меня не заставят замолчать". Ежедневный зверь. Получено 2020-07-07.
  65. ^ "Лица, подписавшие оригинал письма" (PDF). web.archive.org. 2017-03-25. Получено 2020-07-07.
  66. ^ Таннехилл, Бринн; Fund, член Совета авторов Trans United (24.03.2017). «Разоблачение статьи о сексуальности и гендере в Новой Атлантиде». HuffPost. Получено 2020-07-07.
  67. ^ Курц, Стэнли (29 мая 2003 г.). "О дивный новый мир ДНК?". Угол. Архивировано из оригинал 3 марта 2014 г.
  68. ^ Морено, Джонатан Д. (октябрь 2007 г.). "Биотехнология и новые правые: красная угроза неоконсерватизма". Американский журнал биоэтики. 7 (10).
  69. ^ Нейгауз, Ричард Джон (6 октября 2005 г.). «У ряда читателей есть». На площади.
  70. ^ Брамвелл, Остин (29 августа 2005 г.). "Определяя консерватизм вниз". Американский консерватор.
  71. ^ Гольдберг, Иона (16 июня 2003 г.). "Единицы и нули имеют последствия". Национальное обозрение.
  72. ^ «Точечный контрапункт». Наука. 318 (5851): 725. 2 ноября 2007 г. Дои:10.1126 / science.318.5851.725d.
  73. ^ «О саммите« Жизненный прогресс »». Институт Экстропии. Получено 6 декабря, 2012.
  74. ^ Коэн, Эрик (2008). В тени прогресса: быть человеком в век технологий. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 9781594032080.CS1 maint: ref = harv (связь)
  75. ^ Левин, Юваль (2008). Воображая будущее: наука и американская демократия. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 9781594032097.CS1 maint: ref = harv (связь)
  76. ^ Мейлаендер, Гилберт (2009). Ни зверь, ни бог: достоинство человека. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 9781594032578.CS1 maint: ref = harv (связь)
  77. ^ Зубрин, Роберт (2012). Торговцы отчаянием: радикальные экологи, криминальные псевдоученые и фатальный культ антигуманизма. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 9781594034763.CS1 maint: ref = harv (связь)
  78. ^ Макклей, Уилфред М.; Макаллистер, Тед В., ред. (2014). Почему место имеет значение: география, идентичность и гражданская жизнь в современной Америке. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 9781594037160.CS1 maint: ref = harv (связь)
  79. ^ Рубин, Чарльз Т. (2014). Затмение человека: вымирание человечества и смысл прогресса. Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 9781594037368.

внешняя ссылка

Официальный веб-сайт