WikiDer > Уродливый маленький мальчик
| "Уродливый мальчик" | |
|---|---|
| Автор | Айзек Азимов |
| Оригинальное название | "Последний" |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Жанр (ы) | Научная фантастика |
| Опубликовано в | Галактика Научная фантастика |
| Издатель | Galaxy Publishing |
| Тип СМИ | Журнал |
| Дата публикации | Сентябрь 1958 г. |
.jpg) | |
| Автор | Айзек Азимов и Роберт Сильверберг |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Жанр | Научная фантастика |
| Издатель | Doubleday |
Дата публикации | Сентябрь 1992 г. |
| Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка и мягкая обложка) |
| Страницы | 290 |
| ISBN | 0-385-26343-0 |
| OCLC | 27187588 |
| 813/.54 20 | |
| Класс LC | ПС3551.S5 U45 1992 |
"Уродливый маленький мальчик" это научная фантастика короткий рассказ американского писателя Айзек Азимов. История впервые появилась в сентябрьском номере журнала 1958 г. Галактика Научная фантастика под заголовком "Последний", и был переиздан под своим нынешним названием в сборнике 1959 г. Девять завтрашних дней. История касается Homo neanderthalensis ребенок, которого приводят в будущее с помощью путешествие во времени. Роберт Сильверберг позже расширил его до романа с тем же названием, опубликованного в 1992 г. (также изданного как Дитя времени в Соединенном Королевстве).
Азимов сказал, что это его второй[1] или третий[2] любимец его собственных рассказов.
Краткое содержание сюжета
А Неандерталец ребенок вернулся в наши дни в результате экспериментов по путешествиям во времени, проведенных исследовательской организацией Stasis Inc. Он не может быть удален из своей непосредственной области из-за огромных потерь энергии и временных парадоксов, которые могут возникнуть, и остается в настоящем посредством модуля стазиса. Для ухода за мальчиком организация нанимает детскую медсестру Эдит Феллоуз.
Первоначально отталкиваясь от внешнего вида мальчика, Эдит вскоре начинает рассматривать его как своего собственного ребенка, учится любить его и понимает, что он намного умнее, чем она сначала представляла. Она называет его «Тимми» и пытается обеспечить ему самое лучшее детство, несмотря на его обстоятельства. Она приходит в ярость, когда газеты называют его «мальчиком-обезьяной». Любовь Эдит к Тимми приводит ее к конфликту с работодателем, для которого он скорее экспериментальное животное, чем человек.
В конце концов, ее работодатель приходит к выводу, что его организация потребовала от Тимми всех знаний и рекламы, и что пришло время перейти к следующему проекту. Это включает в себя средневековый крестьянин в настоящее, что требует возвращения Тимми в свое время. Эдит борется с решением, зная, что мальчик не сможет выжить, если вернется в свое время из-за того, что он приобрел современные зависимости и речь. Она пытается переправить мальчика из учреждения, но когда этот план терпит неудачу, она нарушает целостность модуля стазиса и возвращается в древнее прошлое с Тимми.
Телеадаптация
В 1977 году в Канаде был снят 26-минутный телефильм "Уродливый мальчик". Режиссеры фильма и звезды Барри Морс. Лондонская актриса Кейт Рид сыграла роль медсестры Феллоуз. Гай БольшойВ своей последней роли сыграл мальчика. Фильм примечателен своей верностью рассказу, а также пафосом между Тимми и медсестрой Феллоуз, который получил похвалу как от фанатов, так и от рецензентов.
Новеллизация
Роман 1991 года Дитя времени расширяет рассказ, представляя первоначальное неандертальское племя Тимми, а также группу защиты детей, которая стремится освободить Тимми. Неандертальцы показаны с сочувствием как очень красноречивый народ, чье племенное общество и культура сложны и изощрены, что совсем не похоже на «примитивных животных», которыми их считали будущие ученые, поскольку они имеют лишь фрагментарные сведения, полученные от маленького неандертальца . Это неандертальское общество, показанное в основном с точки зрения напористой женщины из племени, решившей доказать, что она равна мужчинам-охотникам / воинам, внезапно столкнулось с появлением совершенно другого, конкурирующего типа человеческого существа: Кроманьонцы. Пока кроманьонцы пытаются вести переговоры с неандертальцами, они не могут общаться и понимать друг друга из-за разных языков. Персонажи-неандертальцы полны дурного предчувствия.
Две сюжетные линии сливаются, когда Эдит Феллоуз принимает безвозвратное решение вернуться в прошлое с Тимми. Ее появление совпадает с переломным моментом в противостоянии неандертальца и кроманьонца; обе группы считают ее богиней, которой нужно поклоняться. Поскольку она явно родственна Кроманьонец но она усыновила ребенка неандертальца, ее внешний вид уводит две группы от неизбежного конфликта.
Концовка предполагает, что в измененном прошлом неандертальцы и кроманьонцы будут сотрудничать и сблизиться друг с другом в общем поклонении «Богине» - с Тимми, который вырастет, чтобы стать ее послушником и самим «полубогом». Это также предполагает, что неандертальцы, возможно, не исчезнут, но могут сосуществовать с кроманьонцами, возможно, скрещиваясь с ними, что изменит всю последующую историю человечества (или, согласно другой теории последствий путешествий во времени, может иметь никакого эффекта из-за "сходящийся ряд").
Критический взгляд
Маргарет Вудс писала о романе: «Что ж,« Уродливый маленький мальчик »вовлекает вас и не отпускает. Захватывающий сюжет, достоверные персонажи, которые вызывают у вас огромное сочувствие - все это скрывает очень фундаментальный недостаток: основная предпосылка сюжета просто не имеет никакого смысла. Какого черта толку тратить много денег и усилий, чтобы привести ребенка-неандертальца в здесь и сейчас, а затем продолжать давать ему английское имя , научите его английскому языку и поместите в современную среду с современными игрушками, с которыми можно играть? Как это должно помочь вам узнать о неандертальцах? (...) Это не только жестоко по отношению к ребенку - потому что он никогда не получит из клетки, никогда не увижу Америку, и в конечном итоге придется вернуться в свое время и выжить там. Это также не имеет научного смысла. Самым очевидным решением было бы послать команду самых опытных лингвистов мира, которым было бы поручено выучить язык ребенка и которым было бы абсолютно запрещено произносить ни единого слова по-английски в его присутствии. Чтобы максимально приблизить его к жилищу неандертальцев и заполнить его артефактами неандертальцев, чтобы ребенок мог научить исследователей их именам. его язык. Нет никаких причин учить ребенка чему-либо о мире 21 века, и есть несколько веских причин не делать этого. Именно ребенок должен научить исследователей всему, чему ребенок может научить о жизни и обществе неандертальцев, - и когда они узнают все, что могут, они должны отправить его обратно. (...) Не исключено, что и в этом сценарии одинокая женщина-исследователь почувствовала бы сильную материнскую привязанность - даже до такой степени, что решила проследить за ребенком до доисторических времен. И если она отправится туда, научившись говорить хотя бы на элементарных основах неандертальского языка, она будет немного лучше подготовлена, чтобы выжить ... ».[3]
Оригинальная концовка
В первом варианте рассказа история закончилась совсем иначе. Тимми не вернулся в свое время, и выяснилось, что из-за его похищения он больше не был изобретателем техники искусственного разжигания огня, как он был бы. Таким образом, ход истории был отброшен на 2500 лет назад, уничтожив современную цивилизацию.[4]
Галактика редактор Гораций Голд настоял на том, чтобы Азимов изменил концовку. Азимов согласился, и как только он написал новую концовку, рассказ стал одним из любимых Азимова.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Введение в Робот Видения
- ^ http://www.asimovonline.com/asimov_FAQ.html#literary5, получено 2 января 2010 года.
- ^ Маргарет Вудс, «Самый последний новый урожай научной фантастики и фэнтези» в Нью-Йоркском бюллетене научной фантастики, осень 1992 г.
- ^ Азимов И. (1980) В радости все еще чувствуется, п. 125