WikiDer > Теории голода

Theories of famines

Общепринятое до 1951 г. объяснение причины голод было снижение доступности продовольствия (сокращенно FAD для снижения доступности продовольствия). Предполагалось, что главной причиной голода было снижение доступности пищи.[1] Однако это не объясняет, почему только определенная часть населения, такая как сельскохозяйственный рабочий, пострадала от голода, в то время как другие были изолированы от него.[2]

Отсутствие права обмена

Амартия Сен в своей книге «Бедность и голод: эссе о правах и лишениях» высказал предположение, что причинный механизм ускорения голода включает в себя множество переменных, помимо простого снижения доступности пищи, например, неспособность сельскохозяйственного рабочего обменять свое основное право , т. е. труд за рис, когда его занятость стала нестабильной или полностью ликвидирована.[2] Согласно предложенной теории, голод вызван неспособностью человека обменять свои права, а не отсутствием еды.[2] Эта теория называется отказом от права обмена, или коротко FEE.

Отсутствие демократии

Амартья Сен продвигает теорию о взаимосвязи отсутствия демократии и голода; он приводит в пример Бенгальский голод 1943 года, заявив, что это произошло только из-за отсутствия демократии в Индии при британском правлении. Он также утверждает, что ситуация усугубилась приостановкой британским правительством торговли рисом и зерном между различными провинциями Индии.[3]

Обзор доказательств Оливье Рубина не согласуется с мнением Сена; после изучения случаев Индии после обретения независимости, Нигер, и Малави, он считает, что «демократия не панацея от голода». Анализ Рубина ставит под вопрос, были ли демократия и свободная пресса достаточными для того, чтобы действительно предотвратить голод в 1967 и 1972 гг. Голод в Махараштре повлекло за собой около 130 000 смертей), и отмечает, что некоторая динамика избирательной демократии скорее усложняет, чем способствует усилиям по борьбе с голодом. Рубин не обращается к голоду колониального периода.[4]

С другой стороны, исследование Эндрю Баника Голод и демократия Индии подтверждает тезис Сена, но указывает, что, хотя демократия смогла предотвратить голод в Индии, этого оказалось недостаточно, чтобы избежать сильное недоедание и голодная смерть, которую Баник называет «тихой чрезвычайной ситуацией» в стране.[5]

Согласно отчету FEWSNET, «голод - это не природное явление, это катастрофический политический провал».[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Британская энциклопедия 2010.
  2. ^ а б c Чаудхари 1984, п. 135.
  3. ^ Сен, А. Бедность и голод: эссе о правах и лишениях, 1981; Издательство Оксфордского университета. ISBN 0198284632
  4. ^ Рубин 2009.
  5. ^ Баник 2007.
  6. ^ «Отчет FEWSNET: 260 000 человек погибли в результате голода в Сомали | Oxfam International». Oxfam.org. 2013-05-01. Получено 2020-04-04.

Источники