WikiDer > Уровень тюремного заключения в США
В сентябре 2013 г.[Обновить] уровень тюремного заключения в Соединенных Штатах Америки был самый высокий в мире 716 человек на 100 000 населения страны. Хотя Соединенные Штаты составляют около 4,4 процента населения мира, в них проживает около 22 процентов заключенных мира.[1] Исправительные учреждения (включая тюрьмы, тюрьмы, условно-досрочное освобождение и условно-досрочное освобождение) стоили около 74 миллиардов долларов в 2007 году, согласно данным Бюро статистики юстиции США.[2][3]
В конце 2016 г. Инициатива тюремной политики, некоммерческая организация для обезглавливание, по оценкам, в Соединенных Штатах около 2 298 300 человек были заключены в тюрьмы из 324,2 миллиона населения. Это означает, что за решеткой находилось 0,7% населения. Из тех, кто был заключен, около 1316000 человек находились в тюрьмах штата, 615000 человек - в местных тюрьмах, 225000 - в федеральных тюрьмах, 48000 - в исправительных учреждениях для молодежи, 34000 - в иммиграционных лагерях, 22000 - в принудительном заключении, 11000 - в территориальных тюрьмах, 2500 - в индийской стране тюрьмы и 1300 в военных тюрьмах Соединенных Штатов.[4]
Тюрьмы и тюремное население
Пик общего количества заключенных в США (тюрьмы и тюрьмы) пришелся на 2008 год. Пик общей численности исправительных учреждений пришелся на 2007 год.[5] Если подсчитаны все заключенные (в том числе малолетние, территориальные, Иммиграционная и таможенная служба США (ЛЕД) (иммиграционное задержание), Индии и вооруженных сил), то в 2008 году в Соединенных Штатах было около 24,7% от 9,8 миллиона заключенных в мире.[6][7][8]
В Соединенных Штатах Америки самый высокий в мире документально подтвержденный уровень тюремного заключения - 754 на 100 000 (по состоянию на 2009 г.[Обновить]).[9][10] По состоянию на 31 декабря 2010 г. Международный центр тюремных исследований (ICPS) в Королевский колледж Лондона по оценкам, 2 266 832 заключенных из общей численности населения 310,64 миллиона на эту дату (730 на 100 000 в 2010 году).[11]
В это число входят местные тюрьмы с номинальной вместимостью 866 782 заключенных, занятых на 86,4% (6 июня 2010 г.), тюрьмы штата с номинальной вместимостью примерно 1140 500 человек, занятые примерно на 115% (31 декабря 2010 г.), и федеральные тюрьмы с номинальной вместимостью. мощность 126 863 человека занята при 136,0% (31 декабря 2010 г.). Из этого числа 21,5% составляют задержанные до суда (31 декабря 2010 г.) 8,7% составляют женщины-заключенные (31 декабря 2010 г.), 0,4% - несовершеннолетние (6 июня 2009 г.) и 5,9% - иностранные заключенные (30 июня 2007 г.).[11]
Уровень тюремного заключения сильно различается в зависимости от штата; Луизиана превосходит этот показатель примерно на 100%, но в штате Мэн содержится пятая часть этого показателя. Отчет, опубликованный 28 февраля 2008 года, показывает, что более 1 из 100 взрослых в Соединенных Штатах находится в тюрьме.[12]
Согласно Министерство юстиции США отчет, опубликованный в 2006 году, более 7,2 миллиона человек на тот момент находились в тюрьма, на испытательный срок, или на условно-досрочное освобождение (освобожден из тюрьмы с ограничениями). Это означает, что примерно 1 из 32 взрослых американцев находится под каким-либо система уголовного правосудия контроль.[13][14]
Рост
За последние сорок лет количество заключенных увеличилось на 500%, несмотря на снижение уровня преступности в масштабах страны.[15] В период с 2001 по 2012 год уровень преступности (как преступлений против собственности, так и насильственных преступлений) постоянно снижался на 22% после того, как в предшествующие годы с 1991 по 2001 год уже снизился еще на 30%.[16] По состоянию на 2012 год на каждые 100000 жителей США в Соединенных Штатах приходилось 710 человек, которые содержатся в местных тюрьмах, тюрьмах штатов, федеральных тюрьмах и частных учреждениях.[16] Это соответствует содержанию в тюрьмах почти четверти заключенных во всем мире.[17] Массовое заключение - промежуточная переменная, ведущая к увеличению числа заключенных.[18]
В Бюро статистики юстиции опубликовал исследование, в котором установлено, что, несмотря на то, что общее количество заключенных, лишенных свободы за преступления, связанные с наркотиками, увеличилось на 57 000 в период с 1997 по 2004 год, доля наркопреступников в общей численности заключенных в государственных тюрьмах оставалась стабильной на уровне 21%. Процент федеральных заключенных, отбывающих срок за преступления, связанные с наркотиками, снизился с 63% в 1997 году до 55% за тот же период.[19] За двадцать пять лет после принятия Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками К 1986 году количество заключенных в Соединенных Штатах увеличилось с 300 000 до более чем двух миллионов.[20] С 1986 по 1991 год количество заключенных афроамериканских женщин в государственные тюрьмы за преступления, связанные с наркотиками, увеличилось на 828 процентов.[21]
В 2009 г. Министерство юстиции США объявила, что темпы роста численности заключенных в штатах упали до самого низкого уровня с 2006 года, но по-прежнему составляли 0,2% от общей численности заключенных в США.[22] В Тюремная система штата Калифорния численность населения упала в 2009 году, это был первый год сокращения численности населения за 38 лет.[23]
Если посмотреть на конкретные группы населения в системе уголовного правосудия, темпы роста сильно различаются. В 1977 году заключенных-женщин было чуть больше одиннадцати тысяч. К 2004 г. количество женщины в государственной или федеральной тюрьме увеличилась на 757 процентов, до более чем 111 000, а процент женщин-заключенных увеличивался каждый год, примерно вдвое больше, чем мужчин, с 2000 года.[24] В период с 1995 по 2005 год процент заключенных женщин увеличивался примерно на 4,6% в год, и в настоящее время женщины составляют 7% населения в тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах.
Сравнение с другими странами
Сравнивая некоторые страны с аналогичным процентом иммигрантов, Германия количество заключенных составляет 76 на 100 000 населения (по состоянию на 2014 г.),[25] Италия составляет 85 на 100 000 (по состоянию на 2015 г.),[26] и Саудовская Аравия составляет 161 на 100 000 (по состоянию на 2013 год).[27] Сравнение других стран с нетерпимость политика в отношении запрещенных наркотиков, ставка Россия составляет 455 на 100 000 (по состоянию на 2015 год),[28] Казахстан составляет 275 на 100 000 (по состоянию на 2015 г.),[29] Сингапур составляет 220 на 100 000 (по состоянию на 2014 г.),[30] и Швеция составляет 60 на 100 000 (по состоянию на 2014 г.).[31]
Причины
Отчет 2014 г. Национальный исследовательский совет определили две основные причины увеличения количества заключенных в США за предыдущие 40 лет: более длительные сроки тюремного заключения и повышение вероятности тюремного заключения. В том же отчете указано, что более длительные сроки тюремного заключения были основным фактором увеличения количества заключенных с 1990 года.[33]
Законы о повышении наказания
Несмотря на то, что есть другие страны, которые ежегодно отправляют в тюрьмы больше заключенных, тот факт, что Соединенные Штаты содержат своих заключенных дольше, приводит к увеличению общего числа заключенных. Например, средний приговор за кражу со взломом в США составляет 16 месяцев по сравнению с 5 месяцами в тюрьмах. Канада и 7 месяцев в Англии.[34]
Рассмотрение причин тюремного заключения дополнительно прояснит, почему уровень тюремного заключения и сроки заключения так высоки. Практика назначения более длительных тюремных заключений рецидивистам распространена во многих странах, но законы о трех ударах в США с обязательным 25-летним тюремным заключением - введенным во многих штатах в 1990-х годах - это законодательные акты, принятые правительствами штатов в Соединенных Штатах, которые обязывают суды штатов выносить более суровые приговоры обычным преступникам, которые ранее были осуждены за два ранее совершенных серьезных уголовных преступления, а затем совершить третий.[нужна цитата]
В Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 г., возможно, оказал незначительное влияние на массовое заключение.[35]
Экономические и возрастные взносы
Уровень преступности в районах с низким доходом намного выше, чем в районах со средним и высоким классом. В результате из-за высокого уровня преступности уровень лишения свободы в районах с низким доходом намного выше, чем в более богатых районах.[36] Когда заключенный или преступник - это молодой человек, это оказывает значительное влияние на человека и колеблющееся воздействие на целые сообщества. Социальный капитал теряется, когда человек оказывается в заключении. Трудно точно оценить, сколько социального капитала теряется, однако Айзер и Дойл обнаружили сильную положительную корреляцию между более низким доходом во взрослом возрасте, если человек находится в заключении в молодости по сравнению с теми, кто не находится в заключении.[37] От 63 до 66 процентов причастных к преступлениям - моложе тридцати лет.[36] Люди, находящиеся в заключении в более молодом возрасте, теряют способность вкладывать средства в себя и свои сообщества. Их дети и семьи становятся уязвимыми для финансового бремени, не позволяющего им сбежать из сообществ с низкими доходами. Это способствует повторяющимся цикл бедности что положительно коррелирует с лишением свободы.[38] Несмотря на устойчивый экономический рост, уровень бедности не снизился. Бедность не является единственной зависимой переменной для увеличения количества заключенных. Лишение свободы ведет к еще большему количеству лишения свободы, ставя семьи и общины в динамическое социальное невыгодное положение.[39]
Законы о наказании за наркотики
"Война с наркотиками"- это политика, инициированная Ричард Никсон с Закон о всеобъемлющей профилактике и борьбе со злоупотреблением наркотиками 1970 года и энергично преследуется Рональд Рейган.[40] К 2010 году количество наркопреступников, содержащихся в федеральных тюрьмах, увеличилось до 500 000 в год по сравнению с 41 000 в 1985 году. Мишель Александр, обвинения, связанные с наркотиками, составили более половины увеличения числа заключенных штата в период с 1985 по 2000 год. 31 миллион человек был арестован по обвинениям, связанным с наркотиками, примерно каждый десятый американец.[41][42] Напротив, Джон Пфафф из Юридическая школа Фордхэма Обвинил Александра в преувеличении влияния войны с наркотиками на рост числа заключенных в Соединенных Штатах: по его словам, процент государственных заключенных, чье основное преступление было связано с наркотиками, достигло 22% в 1990 году.[43] Институт Брукингса примиряет различия между Александром и Пфаффом, объясняя два способа взглянуть на тюремное население в связи с преступлениями, связанными с наркотиками, и приходит к заключению: «Картина ясна: преступления, связанные с наркотиками, были основной причиной для новых госпитализаций в тюрьмы штатов и федеральные тюрьмы в последние десятилетия "и" откат войны с наркотиками, как утверждают ученые Пфаффа и Института урбана, не решат полностью проблему массовых лишений свободы, но могут очень помочь, уменьшив риск пребывания в тюрьмах ".[44]
После прохождения Рейгана Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками в 1986 году резко увеличилось количество заключенных за ненасильственные преступления. Закон установил такой же пятилетний обязательный приговор на тех, у кого есть судимости, связанные с крэком, чем на тех, у кого в 100 раз больше порошкового кокаина.[40][45] Это оказало непропорционально сильное воздействие на уличных торговцев на низком уровне и потребителей крэка, которыми чаще всего были бедные чернокожие, латиноамериканцы, молодежь и женщины.[46]
Суды получили больше свободы действий при вынесении приговоров Кимбро против Соединенных Штатов (2007), и разница была уменьшена до 18: 1 Закон о справедливом приговоре 2010 г..[47] По состоянию на 2006 г.[Обновить]49,3% государственных заключенных, или 656 000 человек, были лишены свободынасильственные преступления. По состоянию на 2008 г.[Обновить]90,7% федеральных заключенных, или 165 457 человек, были лишены свободы за ненасильственные преступления.[6]
К 2003 году 58% всех женщин в федеральных тюрьмах были осуждены за преступления, связанные с наркотиками.[48] В частности, чернокожие и испаноязычные женщины непропорционально сильно пострадали от войны с наркотиками. С 1986 года количество лишенных свободы женщин всех рас увеличилось на 400%, а количество темнокожих женщин выросло на 800%.[49] Чернокожие женщины, ранее находившиеся в заключении, также наиболее серьезно страдают от побочных юридических последствий осуждения.[50]
Согласно Американский союз гражданских свобод, "Даже когда женщины минимально или совсем не вовлечены в торговлю наркотиками, они все чаще попадают в постоянно расширяющуюся сеть, создаваемую действующими законами о наркотиках, с помощью положений уголовного законодательства, таких как заговор, ответственность сообщника, и конструктивное владение которые расширяются уголовная ответственность чтобы связаться с партнерами, родственниками и посторонними ".[51]
Эта новая политика также непропорционально затрагивает афроамериканских женщин. В соответствии с Дороти Э. РобертсЭто объясняется тем, что бедные женщины, среди которых непропорционально много чернокожих, с большей вероятностью будут помещены под постоянный надзор со стороны государства для получения социальных услуг.[52] В этом случае вероятность того, что они будут пойманы должностными лицами, будет специально расследовать преступления, связанные с наркотиками. Робертс утверждает, что создание системой уголовного правосудия новых преступлений напрямую влияет на количество женщин, особенно чернокожих, которые затем попадают в тюрьму.[нужна цитата]
Расиализация
Одним из первых законов США против наркотиков был Закон об исключении опиума 1909 года. Он запрещал курение опиума, который глотала, но не курила значительная часть белых домохозяек в Америке. Его курили в основном иммигранты из Америки азиатского происхождения, приезжавшие строить железные дороги. Эти иммигранты были мишенью с антиазиатскими настроениями, поскольку многие избиратели считали, что теряют работу из-за азиатских иммигрантов.[нужна цитата]
Непропорциональное заключение чернокожих людей
В настоящее время в США самый высокий уровень тюремного заключения за всю историю.[53] с молодыми чернокожими мужчинами, находящимися в самых высоких уровнях лишения свободы. Исследование 2004 года показало, что большинство людей, приговоренных к тюремному заключению в Соединенных Штатах, являются чернокожими, и почти треть чернокожих мужчин в возрасте от двадцати лет либо условно-досрочно освобождены, либо находятся в тюрьме.[54] Эти непропорциональные уровни тюремного заключения сделали лишение свободы нормальным явлением для Афроамериканец сообщества. Это вызвало недоверие со стороны чернокожих к таким аспектам правовой системы, как полиция, суды и суровые приговоры.[54] В 2011 году более 580 000 чернокожих мужчин и женщин находились в тюрьмах штата или федеральных тюрьмах.[55] Чернокожие мужчины и женщины чаще заключаются в тюрьмы по сравнению со всеми другими возрастными группами, причем наибольший процент составляют чернокожие мужчины в возрасте от 25 до 39 лет. В 2001 году почти 17% чернокожих мужчин ранее были заключены в тюрьму по сравнению с 2,6% белых мужчин. К концу 2002 года из двух миллионов заключенных системы лишения свободы в США чернокожие превысили количество белых (от 586 700 до 436 800 соответственно заключенных с приговором более одного года).[54] В том же году за решеткой было больше чернокожих женщин, чем белых (от 36 000 до 35 400). Афроамериканцы примерно в восемь раз чаще попадают в тюрьму, чем белые. The Sentencing Project, некоммерческая организация из Вашингтона, округ Колумбия, заявила в 1990 году, что почти каждый четвертый темнокожий мужчина в США в возрасте от 20 до 29 лет в той или иной степени находится под контролем системы уголовного правосудия. В 1995 году организация объявила, что показатель увеличился до одного из трех. В том же году некоммерческая организация заявила, что более половины молодых чернокожих мужчин находились под уголовным надзором как в Вашингтоне, так и в США. Балтимор. Кроме того, афроамериканские женщины составляют самую большую часть заключенных, которые растут.[нужна цитата]
Война с наркотиками играет роль в непропорционально большом количестве заключенных афроамериканцев.[54] Несмотря на общее снижение преступности, массовое увеличение числа новых заключенных из-за преступлений, связанных с наркотиками, обеспечило исторически высокий уровень тюремного заключения в течение 1990-х годов и в последующие годы. Нью-Йорк служит примером. Количество арестов, связанных с наркотиками, в городе продолжало расти, несмотря на сокращение числа тяжких преступлений почти на 50%. В то время как белые люди чаще употребляют наркотики[нужна цитата], 60% людей, заключенных в тюрьму за наркотики в 1998 году, были чернокожими. Преступления, связанные с наркотиками, составили 27% от увеличения числа заключенных чернокожих в штате в 1990-е годы, в то время как среди белых - 14%. Рост числа заключенных афроамериканцев в результате новых преступлений, связанных с наркотиками, был оправдан предполагаемой пользой для общества. Должностные лица правоохранительных органов и сторонники этой политики утверждают, что уместно ориентироваться в недостаточно обслуживаемые районы, в первую очередь в центральные районы города, поскольку в этих районах наблюдаются более вредные и жестокие последствия употребления наркотиков. Эти же люди также указывают на негативное влияние распространения наркотиков на эти районы, чтобы поддержать несправедливость в отношении того, как преступления, связанные, например, с порошкообразным кокаином, могут рассматриваться с меньшей строгостью, чем крэк-кокаин. Эта идеология приводит к большему количеству арестов бедных чернокожих жителей центральной части города.[нужна цитата]
Существенным фактором, влияющим на эти цифры, являются районы, разделенные по расовому и экономическому признаку, которые составляют большинство чернокожих заключенных. Эти районы обычно бедны и в них проживает значительное меньшинство. Например, каждый восьмой взрослый мужчина, проживающий в этих городских районах, попадает в тюрьму каждый год, и каждый четвертый из этих мужчин находится в тюрьме в любой день. Исследование 1992 года показало, что 72% всех заключенных штата Нью-Йорк были выходцами только из 7 из 55 жителей Нью-Йорка. общинные районы. Многие недавно освобожденные люди возвращаются в места, где они жили до заключения. Также в Нью-Йорке количество заключенных не изменилось или выросло в 1996 году в районах, имевших самые высокие показатели в 1990 году. Кроме того, в этих же районах усилилось присутствие полиции и наблюдение за условно-досрочным освобождением, несмотря на период общего снижения преступление.[нужна цитата]
Поиск работы после освобождения - серьезная борьба для афроамериканцев.[53] Американский социолог Дева Пейджер провела исследование, чтобы доказать это. Она собрала пары поддельных соискателей, чтобы найти работу с резюме, в котором было указано, что заявитель имел судимость. Результаты показали, что наличие судимости сокращает количество обращений примерно на 50%. Это было более характерно для афроамериканцев, чем для белых.[нужна цитата]
Приватизация тюрем
В 1980-х годах рост числа людей, лишенных свободы в результате войны с наркотиками и волны приватизации, произошедшей при Администрация Рейгана увидел появление коммерческой тюремной индустрии. До 1980-х годов частные тюрьмы не существовало в США.[56][57][58]
В отчете ACLU за 2011 год утверждается, что рост коммерческой тюремной индустрии является «основным фактором»массовое заключение, "наряду с раздутыми госбюджетами.[59] Например, в Луизиане самый высокий уровень содержания под стражей в мире, причем большинство ее заключенных размещены в приватизированных коммерческих учреждениях. Без постоянного притока заключенных такие учреждения могут обанкротиться.[60] В отчете Bloomberg за 2013 год говорится, что за последнее десятилетие количество заключенных в коммерческих тюрьмах США выросло на 44 процента.[61]
Корпорации, управляющие тюрьмами, такие как Corrections Corporation of America и GEO Group, тратят значительные суммы денег на лоббирование федерального правительства вместе с правительствами штатов.[59] Две вышеупомянутые компании, крупнейшие в отрасли, внесли свой вклад в Американский совет законодательных обменов (ALEC), которая стремится расширить приватизацию исправительных учреждений и лоббировать политику, которая увеличила бы количество лишенных свободы, например, законы о трех забастовках и законы о "правдивости приговора".[62][63][64][65][66][67] Тюремные компании также подписывают контракты со штатами, которые гарантируют заполнение не менее 90 процентов тюремных коек. Если эти «квоты содержания под арестом» не соблюдаются, штат должен возместить тюремной компании неиспользованные кровати. Тюремные компании используют прибыль, чтобы расширяться и оказывать давление на законодателей, чтобы они заключили в тюрьму определенное количество людей.[68][69] Это влияние на правительство со стороны частной тюремной индустрии было названо Тюремно-производственный комплекс.[64]
Отрасль хорошо понимает, что снижение уровня преступности может означать для их прибыли. Это из отчета CCA SEC за 2010 год:
Наш рост ... зависит от ряда факторов, которые мы не можем контролировать, в том числе от уровня преступности ... [Снижение] уровня преступности ... может привести к сокращению арестов, осуждений и приговоров, требующих заключения в исправительные учреждения.[59]
Редакционная политика основных СМИ
Опрос Gallup с 1989 года показал, что в большинстве лет, когда наблюдалось снижение уровня преступности в США, большинство американцев говорили, что уровень преступности усиливается.[70][71][72]
Значительный объем исследований утверждает, что количество заключенных в тюрьму в первую очередь является функцией редакционной политики СМИ, в значительной степени не связанной с фактическим уровнем преступности. Конструирование преступности: перспективы создания новостей и социальные проблемы это книга, в которой собраны статьи по этой теме.[73] Исследователи говорят, что скачок количества заключенных с 0,1% до 0,5% населения США в период с 1975 по 2000 год (задокументированный на рисунке выше) был вызван изменениями в редакционной политике основных коммерческих СМИ и не связан с какими-либо фактическими данными. изменения в преступности. Консолидация СМИ снижение конкуренции по содержанию. Это позволило руководству медиакомпаний сохранить практически ту же аудиторию, сократив бюджеты на журналистские расследования и освободив место от полицейских промокашек, что, как правило, увеличивало и стабилизировало доходы от рекламы. Надёжнее, проще и дешевле писать о преступлениях, совершенных бедными людьми, чем богатыми. Бедных людей можно безнаказанно освобождать, но крупные рекламодатели могут существенно повлиять на прибыльность коммерческих СМИ, сократив закупки рекламных площадей в этой организации.[нужна цитата]
СМИ процветают на кормление безумием (Такие как пропавшие без вести белые женщины), потому что они имеют тенденцию снижать производственные затраты, одновременно создавая аудиторию, интересующуюся последними разработками в конкретной истории. Репортеру требуется много времени, чтобы научиться грамотно писать о конкретной проблеме. Как только репортер достиг такого уровня знаний, ему будет легче писать последующие истории. Однако известно, что крупные рекламодатели тратят свои рекламные бюджеты по разным каналам, когда им не нравится редакционная политика. Следовательно, безумие СМИ, сосредоточенное на проблеме, вызывающей озабоченность рекламодателя, может снизить доходы и прибыль.[74]
Сакко описал, как «конкурирующие новостные организации отреагировали на освещение событий друг друга, в то время как полиция, выполняя роль привратников криминальных новостей, отреагировала на возросший интерес СМИ, предоставив больше материалов, отражающих и усиливающих» конкретную тему. «Динамика конкурентной журналистики вызвала безумие, питающее СМИ, в результате которого работники новостей« хватались за шокирующие цифры »и« подавляли сообщения о стабильном или сокращающемся использовании под более зловещими заголовками »».[75]
Вышеупомянутые причины увеличения числа заключенных (расовая демография США, ужесточение законов о вынесении приговоров и законы о наказаниях за наркотики) были описаны как последствия изменения редакционной политики основных СМИ.[76]
Кроме того, было доказано, что освещение в СМИ оказывает сильное влияние на вынесение приговоров по уголовным делам. Проведенное исследование показало, что чем больше внимания СМИ уделяется уголовному делу, тем больше у прокуроров и судей стимулов к вынесению более суровых приговоров.[77] Это напрямую связано с огромным ростом освещения преступности в СМИ за последние два десятилетия.[нужна цитата] В то время как преступность снизилась на 8% в период с 1992 по 2002 год, сообщения о преступности увеличились на 800%, а средний срок тюремного заключения за все преступления увеличился на 2 000%.[нужна цитата] Меньшее освещение в СМИ означает больше шансов на смягчение приговора или на то, что обвиняемый может полностью избежать тюремного заключения.[нужна цитата]
Статистика гражданства
По данным Федерального бюро тюрем, 80,7% федеральных заключенных являются гражданами США (по состоянию на ноябрь 2018 г.). 12,1% - граждане Мексики, а следующие три страны - Колумбия, Куба и Доминиканская Республика - вносят менее 1% каждая. 4,9% имеют другое или неизвестное гражданство. Бюро не сообщило, сколько человек прибыло в США легально.[78]
Смотрите также
- Сравнение количества заключенных в США с другими странами
- Лишение избирательных прав в США
- Заключение в США
- Список штатов США по количеству заключенных
- Массовое заключение
- Психически больные люди в тюрьмах и тюрьмах США
- Тюремно-производственный комплекс
- Раса и война с наркотиками
- Тюремное заключение для молодежи в США
- Decarceration в Соединенных Штатах
Примечания
- ^ Рой Уолмсли (21 ноября 2013 г.). Всемирный список заключенных (десятое издание). Международный центр тюремных исследований. Проверено 11 июля 2014 года.
- ^ Прямые расходы на функции правосудия, 1982–2007 годы (миллиарды долларов). Инфляция приведена к доллару 2007 года. Бюро статистики юстиции США (BJS). Проверено 1 января 2012 г. Интернет-архив. Видеть График временной шкалы BJS на основе данных.
- ^ Расходы на органы юстиции и занятость, 1982-2007 финансовые годы - статистические таблицы (NCJ 236218). Опубликовано в декабре 2011 г. Бюро статистики юстиции США (BJS). Трейси Кикельхан, доктор философии, статистик BJS. См. Таблицу 2 PDF. «Общие расходы на правосудие с разбивкой по функциям правосудия, 1982–2007 финансовые годы (в реальных долларах)». В 2007 году на исправления необходимо внести в общей сложности около 74 миллиардов долларов.
- ^ Массовое заключение: весь пирог 2018
- ^ а б Исправительное население в США, 2013 г. (NCJ 248479). Опубликовано в декабре 2014 г. пользователем Бюро статистики юстиции США (BJS). Авторы: Лорен Э. Глейз и Даниэль Кебл, статистики BJS. См. Таблицу 5 в приложении на стр. 13 в PDF, для «Расчетное количество лиц, находящихся под надзором исправительных систем для взрослых, по исправительному статусу, 2000–2013 гг.».
- ^ а б Заключенные в 2008 году В архиве 2011-07-16 на Wayback Machine. (NCJ 228417). Отчет за декабрь 2009 г. Бюро статистики юстиции США. Уильям Дж. Сабол, доктор философии. и Хизер К. Уэст, доктор философии, BJS-статистики. Также Мэтью Купер, BJS Intern. Таблица 9 на странице 8 PDF файл В архиве 2011-07-16 на Wayback Machine имеет количество заключенных в государственных или федеральных тюремных учреждениях, местных тюрьмах, на территориях США, военных объектах, объектах, принадлежащих ICE или заключенных по контракту, тюрьмах в индийской стране и учреждениях для несовершеннолетних (Перепись несовершеннолетних в жилых помещениях 2006 г.). В таблице 8 на странице 8 приведены данные о количестве заключенных за 2000, 2007 и 2008 годы.
- ^ а б Список населения мира в тюрьмах. 8-е издание. Рой Уолмсли. Опубликовано в 2009 году. От Списки заключенных в мире. Международный центр тюремных исследований. Школа права, Королевский колледж Лондона. «Эта информация является последней, доступной на начало декабря 2008 года. ... Более 9,8 миллиона человек содержатся в пенитенциарных учреждениях по всему миру, в основном как подследственные (подследственные) или осужденные».
- ^ Сикмунд, М., Сладки, Т.Дж., Канг, В., и Пуццанчера, К. Легкий доступ к данным переписи несовершеннолетних в жилых помещениях. Нажмите «Национальные кросс-таблицы» вверху, а затем выберите годы переписи. Нажмите «Показать таблицу», чтобы получить общее количество несовершеннолетних заключенных за эти годы. Или пойти Вот на все годы. Управление ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений.
- ^ Весь мир - Показатели численности заключенных на 100 000 населения страны. От самых высоких до самых низких ставок. Чтобы получить более подробную информацию о цифрах по любой стране, нажмите на название этой страны. Краткое описание всемирной тюрьмы. Международный центр тюремных исследований. Видеть эта страница для разбивки по регионам, всему миру, общей численности заключенных, коэффициенту численности заключенных, процентной доле лиц, содержащихся под стражей до суда / подследственных, проценту женщин-заключенных, проценту заключенных-иностранцев и заполненности.
- ^ "Лорен Э. Глейз и Эррин Дж. Херберман, доктор философии, исправительное население в Соединенных Штатах, 2012 г., Статистическое управление юстиции (декабрь 2013 г.) Ставки".
- ^ а б "World Prison Brief: Страна - Соединенные Штаты Америки". Международный центр тюремных исследований. Архивировано из оригинал 23 июня 2012 г.
- ^ "Один из 100: За решеткой в Америке 2008" (PDF). Центр Пью по Штатам. 28 февраля 2008 г.
- ^ Испытательный и условно-досрочное освобождение в США, 2006 г. В архиве 2 декабря 2011 г. Wayback Machine. Авторы Лорен Э. Глейз и Томас П. Бонцар. Бюро статистики юстиции США (BJS), Министерство юстиции США.
- ^ BJS. График динамики коррекционного населения.[мертвая ссылка]
- ^ "Заключение | Проект приговора". Проект приговора. Получено 15 ноября, 2016.
- ^ а б «Десять экономических фактов о преступности и содержании под стражей в США | Институт Брукингса». Brookings. 1 мая 2014 г.. Получено 15 ноября, 2016.
- ^ Ханна, Питер (10 мая 2016 г.). "Фемида: научно-исследовательский журнал исследований в области правосудия и судебной медицины". Получено 15 ноября, 2016.
- ^ Шрагер, Эллисон. «В Америке массовое заключение привело к большему количеству преступлений, чем их предотвратило». Кварцевый. Получено 15 ноября, 2016.
- ^ Кристофер Дж. Мумола: Употребление наркотиков и зависимость, Заключенные штатов и федеральные тюрьмы, 2004 г., Министерство юстиции США, октябрь 2006 г., NCJ 213530
- ^ Александр, Мишель (2010). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма. Нью-Йорк: Новая пресса. п. 6.
- ^ Золотой, Ренни (2005). Война с семьей: матери в тюрьме и семьи, которые они оставляют. Нью-Йорк: Тейлор и друзья. п. 46.
- ^ "Краткий обзор данных Министерства юстиции США: заключенные в конце 2009 г. - предварительные подсчеты" (PDF).
- ^ Мартель, Скотт (2010), Количество заключенных в государственных тюрьмах США сократилось впервые за 38 лет, AOL, заархивировано из оригинал 22 марта 2010 г.
- ^ Талви, Силья Дж.А. (2007). Женщины за решеткой: кризис женщин в пенитенциарной системе США. Калифорния: Seal Press. п.3.
- ^ Германия. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Италия. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Саудовская Аравия. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Россия. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Казахстан. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Сингапур. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Швеция. Международный центр тюремных исследований.
- ^ Заключенные в середине 2009 года - статистические таблицы В архиве 2013-03-03 в Wayback Machine (NCJ 230113). Бюро статистики юстиции США. Ставки указаны для взрослых мужчин и взяты из таблиц 18 и 19 PDF файл В архиве 2011-10-27 на Wayback Machine. Ставки на 100 000 были переведены в проценты.
- ^ Трэвис, Джереми (2014). Рост числа заключенных в Соединенных Штатах: изучение причин и последствий. Национальный исследовательский совет. п. 40.
- ^ Липтак, Адам (23 апреля 2008 г.). "Подсчет заключенных в США карликов других наций'". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 мая, 2010.
- ^ «Спорный закон о преступлениях 1994 года, который помог написать Джо Байден, объяснил». Vox. 20 июня 2019.
- ^ а б «Десять экономических фактов о преступности и содержании под стражей в США | Проект Гамильтона». www.hamiltonproject.org. Получено 15 ноября, 2016.
- ^ Айзер, Анна; Дойл, Джозеф Дж. (2 февраля 2015 г.). «Заключение несовершеннолетних, человеческий капитал и будущая преступность: свидетельства случайно назначенных судей *». Ежеквартальный журнал экономики. 130 (2): 759–803. Дои:10.1093 / qje / qjv003. HDL:1721.1/97380. ISSN 0033-5533. S2CID 10465708.
- ^ Мосли, Пол; Вершур, Арьян (1 марта 2005 г.). «Отношение к риску и« порочный круг бедности »'". Европейский журнал исследований в области развития. 17 (1): 59–88. Дои:10.1080/09578810500066548. ISSN 0957-8811. S2CID 39514757.
- ^ Ясно, Тодд Р. (27 марта 2009 г.). Заключение сообществ в тюрьму: как массовое лишение свободы ухудшает положение неблагополучных районов. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199728237.
- ^ а б Александр, Мишель (2010). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху Colorblindess. Нью-Йорк: Новая пресса. п. 52.
- ^ Александр, Мишель (2010). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма. Нью-Йорк: Новая пресса. п. 60.
- ^ SpearIt (9 июля 2015 г.). «Кандалы за пределами приговора: как юридические финансовые обязательства создают постоянный низший класс». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2628977. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Нейфах, Леон (6 февраля 2015 г.). «Почему так много американцев в тюрьмах?». Шифер. Получено 14 февраля, 2016.
- ^ Ротвелл, Джонатан (25 ноября 2015 г.). «Преступники, совершающие преступления, связанные с наркотиками, в американских тюрьмах: главное различие между массовыми и массовыми преступлениями». Brookings. Получено 1 сентября, 2016.
- ^ Лайонс, Джон. «Война с семьей: матери в тюрьме и дети, которых они оставляют». DVD. Мир Продакшнз. Отсутствует или пусто
| url =
(помощь) - ^ Золотой, Ренни (2005). Война с семьей: матери в тюрьме и семьи, которые они оставляют. Нью-Йорк: Рутледж. п.45.
- ^ «Закон о справедливом приговоре 2010 года» В архиве 3 марта 2012 г. Wayback Machine, Семьи против обязательных минимумов, famm.org. Проверено 30 сентября 2010 года.
- ^ Бюро статистики юстиции. Справочник по статистике уголовного правосудия в Интернете (30-е изд.). 2002 г. Цитируется в "Слова из тюрьмы - вы знали ...?", Американский союз гражданских свобод, 12 июня 2006 г.
- ^ Марк Мауэр, Кэти Потлер и Ричард Вольф, Гендер и справедливость: женщины, наркотики и политика вынесения приговоров, Проект приговора. Ноябрь 1997 г. Цитируется в "Слова из тюрьмы - вы знали ...?", Американский союз гражданских свобод, 12 июня 2006 г. и «В сети: влияние наркополитики на женщин и семьи» (PDF). Американский союз гражданских свобод. Получено 15 апреля, 2011.
- ^ Аджунва, Ифеома (2015). «Современная алая буква». 83 Fordham L. Rev.2999 (2015). SSRN 2460898. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)CS1 maint: location (связь) - ^ "Слова из тюрьмы - знаете ли вы ...?", Американский союз гражданских свобод, 12 июня 2006 г.
- ^ Робертс, Дороти (1997). Убийство черного тела: раса, размножение и значение свободы. Нью-Йорк: старинные книги. п. 172.
- ^ а б Вестерн, Петтит, Брюс, Бекки (2010). «Лишение свободы и социальное неравенство». Додал. 139 (3): 8–19. Дои:10.1162 / daed_a_00019. PMID 21032946. S2CID 57571604.
- ^ а б c d Робертс, Дороти (2004). «Социальная и моральная цена массового лишения свободы в афроамериканских общинах». Stanford Law Review.
- ^ Брюэр, Рассел (весна 2014 г.). «Высокая распространенность истории лишения свободы среди чернокожих мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Соединенных Штатах: ассоциации и последствия». Американский журнал общественного здравоохранения. 104 (3): 448–454. Дои:10.2105 / ajph.2013.301786. ЧВК 3953792. PMID 24432948.
- ^ Халек, Рания. Как частные тюрьмы играют в систему. Salon.com. 1 декабря 2011 г.
- ^ Харкорт, Бернар (2012). Иллюзия свободных рынков: наказание и миф о естественном порядке. Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674066162 п. 235
- ^ Селман, Донна и Пол Лейтон (2010). Наказание за продажу: частные тюрьмы, большой бизнес и разгул тюремного заключения. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 1442201738 п. xi
- ^ а б c Шапиро, Дэвид. «Ставка на кабалу: частные тюрьмы и массовое заключение» (PDF). Американский союз гражданских свобод. Получено 31 марта, 2013.
- ^ Чанг, Синди (29 мая 2012 г.). «Луизиана - мировая тюремная столица». The Times-Picayune. Получено 4 апреля, 2013.
- ^ Маргарет Ньюкирк и Уильям Селуэй (12 июля 2013 г.). «Банды управляли тюрьмой как некоммерческая модель, разложившая кровь». Bloomberg. Проверено 16 июля 2013 года.
- ^ Элк, Майк и Слоан, Боб (2011). Скрытая история ALEC и тюремного труда. Нация.
- ^ Приватизация тюрем и использование лишения свободы. The Sentencing Project, сентябрь 2004 г. В архиве 14 июля 2007 г. Wayback Machine
- ^ а б Уайтхед, Джон (10 апреля 2012 г.). "Заключение американцев в тюрьмы ради наживы: рост тюремного промышленного комплекса". Институт Резерфорда. Получено 2 апреля, 2013.
- ^ Салливан, Лаура (2010). Экономика тюрем помогает стимулировать иммиграционный закон Аризоны. Национальное общественное радио.
- ^ Пэт Билл (22 ноября 2013 г.). Большой бизнес и законодатели настаивают на жестких приговорах. Пост Палм-Бич. Проверено 10 ноября 2014 года.
- ^ Мари Готтшалк. Поймано: тюремное государство и изоляция американской политики. Издательство Принстонского университета, 2014. п. 61
- ^ Кэти Холл и Ян Дием (19 сентября 2013 г.). Одна тревожная причина нашего стремительного роста численности заключенных (ИНФОГРАФИКА). The Huffington Post Проверено 20 сентября 2013 года.
- ^ ПРЕСТУПНИК: Как квоты изоляторов и «налоги с низким уровнем преступности» гарантируют прибыль частным тюремным корпорациям В архиве 2014-04-24 в Wayback Machine. В общественных интересах. Проверено 20 сентября 2013 года.
- ^ Gallup, Inc. «Большинство американцев считают, что преступность в США ухудшается». Gallup.com.
- ^ Gallup, Inc. «Большинство американцев по-прежнему отмечают рост преступности за последний год». Gallup.com.
- ^ Gallup, Inc. «Преступность в США растет, но американцы, кажется, не заметили». Gallup.com.
- ^ Поттер и Капеллер (1998)
- ^ МакЧени (2004, стр. 81) писал: «Пятилетнее исследование журналистских расследований в теленовостях, завершенное в 2002 году, показало, что журналистские расследования практически исчезли из коммерческого эфира страны».
- ^ Сакко, Винсент Ф. (май 1995 г.), «Медиа-конструкции преступления», Анналы Американской академии политических и социальных наук, 539: 141–154, Дои:10.1177/0002716295539001011, S2CID 145187502, перепечатано как глава 2 книги Поттер и Капеллер (1998, стр. 37-51, особенно стр. 42)
- ^ Смотрите также Сакко, Винсент Ф (2005). Когда волна преступности. Мудрец. ISBN 978-0761927839. и Янгблад, Стивен (2017). Принципы и практика мирной журналистики. Рутледж. С. 115–131. ISBN 978-1-138-12467-7.
- ^ Бил, Сара Сан (2006–2007). «Влияние средств массовой информации на политику в области уголовного правосудия: как рыночные новости способствуют наказанию». Обзор закона Уильяма и Мэри. 48: 397.
- ^ «Статистика ПБ: Гражданство заключенных». Федеральное бюро тюрем.
Рекомендации
- Александр, Мишель (2012). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма. Новая пресса. ISBN 1595586431
- Готшалк, Мари (2014). Поймано: тюремное государство и изоляция американской политики. Princeton University Press. Книга в твердом переплете ISBN 9780691164052, электронная книга ISBN 9781400852147.
- Харкорт, Бернар (2012). Иллюзия свободных рынков: наказание и миф о естественном порядке. Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674066162
- Макчесни, Роберт В. (2004). Проблема СМИ: коммуникационная политика США в 21 веке. Ежемесячный обзор Press. ISBN 978-1-58367-105-4.
- Поттер, Гэри У .; Каппелер, Виктор Э., ред. (1998). Конструирование преступности: перспективы создания новостей и социальные проблемы. Waveland Press. ISBN 978-0-88133-984-0.
- Селман, Донна и Пол Лейтон (2010). Наказание за продажу: частные тюрьмы, большой бизнес и разгул тюремного заключения. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 1442201738
- SpearIt, Как массовое лишение свободы не способствует развитию латиноамериканских сообществ (2 апреля 2015 г.). Латиноамериканцы США и уголовная несправедливость (Michigan State University Press, 2015). Доступно в SSRN: http://ssrn.com/abstract=2589112