WikiDer > Соединенные Штаты против Thompson-Center Arms Co.

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья требует внимания юриста. Пожалуйста, добавьте причина или разговаривать в этот шаблон, чтобы объяснить проблему со статьей. Закон WikiProject может помочь нанять эксперта. (Ноябрь 2008 г.) Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники. (Ноябрь 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Соединенные Штаты, Петиционер против компании Thompson-Center Arms
Верховный суд США
Аргументирован 13 января 1992 г. Решено 8 июня 1992 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против компании Thompson-Center Arms
Цитаты	504 НАС. 505 (более) 112 S. Ct. 2102; 119 Вел. 2d 308; 1992 США ЛЕКСИС 3391; 60 U.S.L.W. 4480; 69 A.F.T.R.2d (RIA) 1493; 92 Cal. Daily Op. Сервис 4793; 92 Daily Journal DAR 7605; 6 Fla. L. Weekly Fed. С 346
История болезни
Прежний	Томпсон / Ctr. Arms Co. против Соединенных Штатов, 19 Cl. Ct. 725 (1990); обратное, 924 F.2d 1041 (Кормили. Cir. 1991); сертификат. предоставляется, 502 НАС. 807 (1991).
Держа
Суд постановил, что карабин комплект для переоборудования не являлся короткоствольная винтовкав первую очередь потому, что в комплект входили и приклад, и ствол диаметром 16 дюймов.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Байрон Уайт · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди Дэвид Сутер · Кларенс Томас
Мнения по делу
Множество	Саутер, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор
Совпадение	Скалия, к которой присоединился Томас
Несогласие	Уайт, к которому присоединились Блэкмун, Стивенс, Кеннеди
Несогласие	Стивенс
Применяемые законы
Национальный закон об огнестрельном оружии

Соединенные Штаты против компании Thompson-Center Arms, 504 U.S. 505 (1992), дело было разрешено Верховный суд США.^[1]

Фон

Правовой спор в Соединенные Штаты против компании Thompson-Center Arms возникла, когда официальные лица из США Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия связались Thompson Center Arms сообщая им, что комплект Contender Пистолет с ложей и стволом длиной 16 дюймов (410 мм) составляли короткоствольная винтовка под Национальный закон об огнестрельном оружии.

Аргументы

Аргумент правительства США был основан на аналогии с разобранным велосипедом, который все еще остается велосипедом.

Стивен Халбрук выступал от имени Thompson Center Arms и заявил, что оружие должно быть собрано как с прикладом, так и с прикрепленным 10-дюймовым (250 мм) стволом, чтобы оно было короткоствольной винтовкой.

Решение

Суд постановил в пользу Thompson Center Arms, что карабин Комплект для переоборудования не представлял собой короткоствольную винтовку, прежде всего потому, что в комплект входили как приклад, так и 16-дюймовый ствол.

Справедливость Скалия Также было отмечено, что на прикладе вырезано предупреждение, говорящее пользователю не прикреплять ложу к ствольной коробке, когда 10-дюймовый ствол прикреплен к ствольной коробке, или наоборот.

Это обстоятельство заставило суд применить правило снисхождения поскольку НФА влечет за собой уголовное наказание. Это означало, что неоднозначные законы толкуются против правительства.

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 504
• Список дел Верховного суда США
• Списки дел Верховного суда США по объему
• Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Соединенные Штаты против Thompson-Center Arms Co., 504 НАС. 505 (1992) доступен по ссылке:  Корнелл  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления) 
• Thompson Center Arms
• Пейдж Стивена Халбрука по делу
• Полный текст тома 504 отчетов США на сайте www.supremecourt.gov