WikiDer > Закон об объединении американских семей

Uniting American Families Act
Закон об объединении американских семей
Законодательная история
Цитата из законопроекта519 гонораров
С. 296
Билл опубликован5 февраля 2013 г.
ПредставленRep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)
Сенатор Патрик Лихи (D-VT)
Часть набор на
Права ЛГБТ
Греческая буква «лямбда».
лесбиянка ∙ гей ∙ бисексуал ∙ трансгендер
Обзор
Портал LGBT.svg ЛГБТ портал
Закон об объединении американских семей 2013 года
Большая печать Соединенных Штатов
Полное названиеВнести поправки в Закон об иммиграции и гражданстве для содействия единству семьи и для других целей.
Представлено в113-й Конгресс США
Представлено на5 февраля 2013 г.
При финансовой поддержкеПредставитель Джеррольд Надлер (Д, Нью-Йорк-10)
Количество соавторов16
Эффекты и кодификации
Затронутые действияКубинский Закон о регулировании, Закон о кубинских беженцах, Закон об иммиграции и гражданстве, ЖИЗНЬ, Закон о разных ассигнованиях 2001 года
Затронутые агентстваДепартамент внутренней безопасности,
Законодательная история

В Закон об объединении американских семей (UAFA, 519 гонораров, С. 296) это НАС. законопроект об изменении Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года устранить дискриминация в иммиграции, разрешив постоянные партнеры граждан Соединенных Штатов и законных постоянный житель получить статус законного постоянного жителя таким же образом, как супруги граждан и законных постоянных жителей, и наказать иммиграционное мошенничество в связи с постоянное партнерство.[1][2] Если партнерство прекращается в течение двух лет, иммигрантский статус спонсируемого партнера подлежит пересмотру.[3]

Начиная со 111-го Конгресса, полный текст UAFA, расширенный с целью предоставления прав детям или приемным детям партнера, родившегося за границей, был включен в качестве Раздела II Закона. Закон о воссоединении семей (717 гонораров), законопроект об иммиграционной реформе, последний раз внесенный в Палату представителей США 14 февраля 2013 г. Калифорния Конгрессмен Майкл Хонда (D-CA).[4][5]

UAFA была представлена ​​13 февраля 2013 года в Сенат США от Вермонт Сенатор Патрик Лихи (D-VT)[6] и в Палата представителей США от Нью-Йорк Конгрессмен Джеррольд Надлер (Д-Нью-Йорк).[7] Сенатская версия насчитывает 29 соавторов.[8] Законодательство Сената было передано в Комитет Сената по судебной власти.[9] Большинство соавторов - демократы, и республиканцы не поддерживают этот закон.[10] Законопроект 2013 года был поддержан конгрессменами-республиканцами. Чарли Дент и Ричард Л. Ханна.

Согласно переписи населения, в 2000 году насчитывалось 36 000 однополых двусторонних пар, которые могли бы извлечь выгоду из этого закона.[3]

Определения постоянного партнера и постоянного партнерства

UAFA включает следующие определения:[11]

Термин «постоянный партнер» означает лицо в возрасте 18 лет и старше, которое:

(А) находится в преданных интимных отношениях с другим лицом в возрасте 18 лет и старше, в которых обе стороны намерены быть пожизненными;
(B) финансово взаимозависимы с этим другим лицом;
(C) не состоит в браке и не состоит в постоянных партнерских отношениях с кем-либо, кроме этого другого лица;
(D) не может заключить с этим другим лицом брак, подпадающий под действие настоящего Закона; и
(E) не является кровным родственником первой, второй или третьей степени этого другого человека.

Термин «постоянное партнерство» означает отношения, существующие между двумя постоянными партнерами.

Законодательная история

КонгрессКраткое названиеНомер (а) счетаДата введенияСпонсорКол-во коспонсоров (без спонсора)Последний статус
106-й КонгрессЗакон об иммиграции постоянных партнеров 2000 года3650 грн.14 февраля 2000 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)59Умер в Подкомитет Палаты представителей по иммиграции и претензиям
107-й КонгрессЗакон об иммиграции постоянных партнеров 2001 г.690 грн.14 февраля 2001 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)106Умер в Подкомитет Палаты представителей по иммиграции и претензиям
108-й КонгрессЗакон об иммиграции постоянных партнеров 2003 года832 гонорара13 февраля 2003 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)129Умер в Подкомитет Палаты представителей по вопросам иммиграции, безопасности границ и претензий
С. 151031 июля 2003 г.Сенатор Патрик Лихи (D-VT)12Умер в Судебный комитет Сената
109-й КонгрессЗакон об иммиграции постоянных партнеров
Закон об объединении американских семей		HR 300621 июня 2005 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)115Умер в Подкомитет Палаты представителей по иммиграции, безопасности границ и заявкам
С. 127821 июня 2005 г.Сенатор Патрик Лихи (D-VT)13Умер в Судебный комитет Сената
110-й КонгрессЗакон об объединении американских семей 2007 годаХ.Р. 22218 мая 2007 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)118Умер в Подкомитет Палаты представителей по вопросам иммиграции, гражданства, беженцев, безопасности границ и международного права
С. 13288 мая 2007 г.Сенатор Патрик Лихи (D-VT)18Умер в Судебный комитет Сената
111-й КонгрессЗакон об объединении американских семей 2009 годаH.R. 102412 февраля 2009 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)135Умер в Подкомитет Палаты представителей по вопросам иммиграции, гражданства, беженцев, безопасности границ и международного права
С. 42412 февраля 2009 г.Сенатор Патрик Лихи (D-VT)25Умер в Судебный комитет Сената
Закон о воссоединении семей
(Раздел II: Закон об объединении американских семей)		HR 27094 июня 2009 г.Rep. Майкл Хонда (D-CA)81Умер в Судебный комитет палаты представителей
112-й КонгрессЗакон об объединении американских семей 2011 годаHR 153714 апреля 2011 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)144Умер в Судебный комитет палаты представителей.
С. 82114 апреля 2011 г.Сенатор Патрик Лихи (D-VT)29Умер в Судебный комитет Сената
Закон о воссоединении семей
(Раздел II: Закон об объединении американских семей)		HR 1796 г.6 мая 2011 г.Rep. Майкл Хонда (D-CA)78Умер в Судебный комитет палаты представителей.
113-й КонгрессЗакон об объединении американских семей 2013 года519 гонораров5 февраля 2013 г.Rep. Джерри Надлер (Д-Нью-Йорк)139Упомянутый Судебный комитет палаты представителей.
С. 29613 февраля 2013 г.Сенатор Патрик Лихи (D-VT)30Упоминается Судебный комитет Сената
Закон о воссоединении семей
(Раздел II: Закон об объединении американских семей)		717 гонораров14 февраля 2013 г.Rep. Майкл Хонда (D-CA)68Упоминается Судебный комитет палаты представителей.

В Палате представителей законопроект был передан на рассмотрение Подкомитет по вопросам иммиграции, гражданства, беженцев, безопасности границ и международного права Палаты представителей США.[12] Этот подкомитет состоит из шестнадцати членов, включая председателя. Зои Лофгрен (D-CA) и высокопоставленный член Представитель Стив Кинг (R-IA). Подкомитет состоит из представителей штатов Калифорния, Техас, Иллинойс, Юта, Айова, Миссисипи, Нью-Йорк и постоянного комиссара. Педро Пьерлуизи (D) из Пуэрто-Рико. Подкомитет состоит из шести республиканцев и десяти демократов.[13]

В Сенате законопроект был передан в Комитет Сената по судебной системе, который состоит из девятнадцати членов, в том числе председателя Патрика Лихи (D-VT), который повторно внес законопроект, и сенатора-члена рейтинга. Джефферсон Сешнс (R-AL). Комитет состоит из семи сенаторов-республиканцев и двенадцати сенаторов-демократов. В комитет входят представители семнадцати разных штатов; это сильно отличается от подкомитета, которому был передан законопроект Палаты представителей.[14] Сенатор Патрик Лихи провел слушание по законопроекту 3 июня 2009 года.[15] Слушание было первым слушанием по Закону об объединении американских семей. По мнению национальной организации «Иммиграционное равенство», слушание было фундаментальным и важным первым шагом для вовлечения UAFA в комплексную иммиграционную реформу.[16]

15 декабря 2009 г. конгрессмен Луис Гутьеррес (D-IL) представил свой законопроект о всеобъемлющей иммиграционной реформе, H.R. 4321, Закон о всеобъемлющей иммиграционной реформе для безопасности и процветания Америки от 2009 года (Закон CIR ASAP). Изначально в него не входили UAFA, что расстроило многих активистов за права геев.[17] Однако 15 июля 2010 года конгрессмен Гутьеррес объявил, что «положения UAFA должны быть частью любого законопроекта о всеобъемлющей иммиграционной реформе».[18] Сенатор Чарльз Шумер написал письмо своей ЛГБТ-группе в марте 2010 года, в котором указывалось, что в настоящее время он работает с коллегами из обеих сторон над всеобъемлющей иммиграционной реформой. Эта всеобъемлющая иммиграционная реформа, которая, по мнению сенатора Шумера, более эффективна, чем «разрозненное законодательство», решит эту проблему в Законе об объединении американских семей.[19] Важный политический вопрос UAFA вращается вокруг принципа воссоединения семей; многие консерваторы не хотят, чтобы их считали противниками воссоединения семьи, особенно с учетом растущей базы избирателей-латиноамериканцев.[17] Следует отметить тот факт, что сорок процентов двунациональных пар ЛГБТ в Соединенных Штатах имеют члена семьи латиноамериканца.[20]

Эффекты Обергефелл против Ходжеса Решение Верховного Суда

В ответ на Обергефелл против Ходжеса 1 июля 2013 года министр внутренней безопасности Джанет Наполитано выступила с заявлением, в котором разъясняла, что отныне ЛГБТ-супруги и женихи будут рассматриваться так же, как гетеросексуальные пары в иммиграционных целях.[21] Это устранило необходимость в отдельном счете.

Закон о поддержке объединения американских семей

Поддержка Закона об объединении американских семей возросла в Палате представителей, но в гораздо меньшей степени в Сенате.[3] Такие организации, как Кампания за права человека (HRC) и Immigration Equality, оба сторонники законодательства о правах ЛГБТ, поддерживают закон. КПЧ указывает, что процесс спонсирования партнера будет иметь те же требования, что и пары противоположного пола. HRC также сообщает, что 22 страны признают однополые пары в соответствии с иммиграционным законодательством, в том числе Франция, Германия, Израиль и Великобритания.[22] В Американский союз гражданских свобод написал в письме поддержки UAFA сенаторам, что закон не предусматривает особых льгот для однополых пар, но предусматривает равное спонсорство. ACLU также упоминает, что законопроект следует традиционным принципам воссоединения семей в иммиграционном законодательстве, которые уже стали обычным явлением в различных странах.[23] В Мексиканско-американский фонд правовой защиты и образования (MALDEF) поддерживает UAFA и просит, чтобы комплексная иммиграционная реформа охватывала иммигрантов-лесбиянок и геев.[24]

Несколько корпораций и организаций, таких как Корпорация Intel и Профсоюз работников отелей и ресторанов, выразили поддержку законопроекту.[3] На веб-сайте «Иммиграционное равенство» есть список организаций, профсоюзов, групп гражданских прав, религиозных учреждений и предприятий, которые поддерживают закон, в том числе «Родители, семьи и друзья лесбиянок и геев», Конференция мэров США, Лига объединенных латиноамериканских граждан, Американская ассоциация адвокатов, American Airlines и Американский еврейский комитет.[25]

Оппозиция Закона об объединении американских семей

Оппоненты считают, что UAFA может открыть двери для Нелегальная иммиграция хотя это будет наказывать тех, кто пытается уклониться от иммиграционного законодательства. Они считают, что иммиграционным служащим будет сложно определить, является ли партнерство долгосрочным и постоянным.[26] В Центр иммиграционных исследований не поддерживает законопроект, потому что, по их мнению, он не обеспечивает надежную меру для определения того, кто находится в долгосрочном партнерстве.[27] Ранее поддерживая законодательство о воссоединении семей, такое как H.R. 6638, Конференция католических епископов США не поддерживает включение Закона об объединении американских семей в более крупный законопроект или самостоятельное положение.[28] Лидер Национальной латиноамериканской христианской конференции по лидерству (NHCLC) преподобный Сэмюэль Родригес предсказывает, что широкая и сильная поддержка, которую NHCLC получил для всеобъемлющей иммиграционной реформы, будет потеряна, если однополые пары получат выгоду от реформы.[27]

Рой Бек, основатель и генеральный директор НомераСША, который работает для более низких уровней иммиграции, выступил против закона.[29]

Охват разнополых пар

Формулировки законопроекта применимы только к соответствующим лицам ЛГБТ и исключают разнополые пары из числа постоянных партнеров в соответствии с его положениями.[30] Однополые пары с действующим свидетельством о браке не могут считаться «женатыми» в соответствии с этим законом и могут подавать заявки на визу только в качестве постоянных партнеров. Из-за невозможности быть признанным в качестве супружеских партнеров в соответствии с этим законом, закон затем позволяет лицам, которые имели возможность вступить в брак в других штатах и ​​странах, но предпочли не вступать в брак, те же иммиграционные права, что и те, которые добивались брака.[30]

Хотя законопроект призван согласовать права однополых пар с правами разнополых пар, двусторонние однополые пары вряд ли будут напоминать разнополые пары. Это может быть связано с международным иммиграционным законодательством, особенно в случае финансовой взаимозависимости, если некоторые страны в этих случаях требуют, чтобы финансы были разделены, таким образом, уже исключая некоторые пары и спрашивая больше, чем то, что должны доказывать разнополые пары.[нужна цитата]

использованная литература

  1. ^ 519 гонораров
  2. ^ С. 296
  3. ^ а б c d К.С. Манси (7 июля 2005 г.). «Закон об объединении американских семей вновь вступил в силу в прошлом месяце». Время геев и лесбиянок.
  4. ^ [1], Раздел II - Закон об объединении американских семей.
  5. ^ 717 гонораров
  6. ^ Сенатор Патрик Лихи (13 февраля 2013 г.).[2] Пресс-релиз.
  7. ^ Представитель Джеррольд Надлер (5 февраля 2013 г.). [3] Пресс-релиз.
  8. ^ Сенат США. 113-й Конгресс, 1-я сессия. op. cit., см. Коспонсоры.
  9. ^ http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s113-296
  10. ^ Национальный журнал: Дэвид Гауви Герберт, "Закон об объединении американских семей", 27 октября 2010 г., по состоянию на 5 марта 2012 г.
  11. ^ Дом США. 113-й Конгресс, 1-я сессия. op. cit., см. Текст законодательства, гл. 2.
  12. ^ http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-1024
  13. ^ http://judiciary.house.gov/about/subimmigration.html
  14. ^ http://www.govtrack.us/congress/committee.xpd?id=SSJU
  15. ^ http://judiciary.senate.gov/hearings/hearing.cfm?id=3876
  16. ^ http://immigrationequality.org/blog/?p=904
  17. ^ а б Лоуренс, Стюарт Дж (18 апреля 2010 г.). «Разрыв в правах геев иммиграционной службы США». Хранитель. Лондон.
  18. ^ http://www.gutierrez.house.gov/index.php?option=com_content&view=article&id=600:rep-gutierrez-uafa-provisions-must-be-part-of-any-comprehensive-immigration-reform-bill&catid= 43: 2010-Пресс-релизы
  19. ^ http://www.advocate.com/News/Daily_News/2010/03/18/Schumer_Signals_UAFA_Inclusion/
  20. ^ http://www.advocate.com/News/Daily_News/2010/04/29/Arizona_Law_Bad_for_Gay_Binational_Couples/
  21. ^ https://www.uscis.gov/family/same-sex-marriages
  22. ^ Кампания за права человека: «Тезисы для обсуждения: Закон об объединении американских семей» В архиве 25 июля 2012 г. Wayback Machine, по состоянию на 5 марта 2012 г.
  23. ^ https://www.aclu.org/lgbt-rights_hiv-aids/aclu-letter-senate-united-american-families-act
  24. ^ http://www.sdgln.com/causes/2010/02/05/thomas-saenz-president-maldef-creating-change
  25. ^ http://immigrationequalityactionfund.org/legislation/endorsements/
  26. ^ Престон, Джулия (3 июня 2009 г.). «Законопроект предлагает иммиграционные права для гей-пар». Нью-Йорк Таймс.
  27. ^ а б Меллой, Килиан (3 июня 2009 г.). «Попытка включить гей-партнеров угрожает иммиграционным законопроектом». Edge Boston.
  28. ^ http://www.usccb.org/comm/archives/2009/09-122.shtml
  29. ^ Бек, Рой (3 июня 2009 г.). «Сегодня мои показания перед судебным комитетом Сената требуют, чтобы решения принимались в национальных интересах, а не в особых интересах». Номера США.
  30. ^ а б Тимоти Р. Каррахер, «Некоторые предложения для UAFA: законопроект для однополых бинациональных пар», Северо-западный журнал права и социальной политики, т. 4 (зима 2009 г.), доступно онлайн, по состоянию на 5 марта 2012 г.

внешние ссылки