WikiDer > Unity (пользовательский интерфейс)

Unity (user interface)
Не путать с Unity (игровой движок).

Единство
Unity logo.svg
Unity 7.4 с отображаемой программой запуска, работающей в Ubuntu 16.04
Unity 7.4 с отображаемой программой запуска, работающей на Ubuntu 16.04
Разработчики)Unity7 - сопровождающие Unity7, Ubuntu Unity; Unity8 - Canonical Ltd., UBports
изначальный выпуск9 июня 2010 г.; 10 лет назад (2010-06-09)[1]
Стабильный выпуск
7.5[2] / 25 мая 2016 г.; 4 года назад (2016-05-25)[2]
Предварительный выпуск
8.16.1[3]
Репозиторий
Написано вЕдинство 2D: C ++, JavaScript, QML
2.0–7.4: C, C ++, Python, Вала[4]
8: C ++ и QML[5]
Операционная системаРабочий стол Ubuntu, Ubuntu TV, Ubuntu Touch
ТипГрафическая оболочка
ЛицензияGPL v3, LGPL v3
Интернет сайтединство8.io Отредактируйте это в Викиданных

Единство это графическая оболочка для ГНОМ среда рабочего стола первоначально разработан Canonical Ltd. для своего Операционная система Ubuntu, и сейчас разрабатывается специалистами по сопровождению Unity7[нужна цитата] (Unity7) и UBports (Unity8 / Lomiri). Unity дебютировал в издание для нетбука из Ubuntu 10.10. Первоначально он был разработан для более эффективного использования пространства с учетом ограниченного размера экрана нетбуки, включая, например, вертикальный переключатель приложений под названием пусковая установка, и компактный горизонтальный многоцелевой верхняя строка меню.[6][7]

Unity является частью проекта Ayatana, инициативы с заявленным намерением улучшить взаимодействие с пользователем в Ubuntu.[8] Помимо Unity, есть индикаторы приложений и другие проекты, такие как MeMenu, Система уведомления и приложение NotifyOSD собрало.

В отличие от GNOME, Компиляция программного обеспечения KDE, Xfce, или же LXDE, Unity - это не набор приложений. Он предназначен для использования существующих программ.[9]

5 апреля 2017 г. Марк Шаттлворт объявила о завершении работы Canonical над Unity. Ubuntu 18.04 LTS, через год до выпуска, отказался бы от рабочего стола Unity и использовал бы GNOME 3 рабочий стол вместо этого.[10] UBports основатель Мариус Грипсгард объявил, что организация продолжит развитие Unity.[11] 27 февраля 2020 года UBports объявили о переименовании в Unity 8. Ломири.[12]

В мае 2020 года была впервые выпущена новая неофициальная версия Ubuntu. Ubuntu Unity использует рабочий стол Unity 7.[13][14][15]

Функции

Пользовательский интерфейс Unity состоит из нескольких компонентов:[16]

  • Верхняя строка меню: многофункциональная верхняя панель, экономящая место и содержащая:
    1. в строка меню активного приложения
    2. строка заголовка главного окна активного приложения, включая кнопки развертывания, свертывания и выхода
    3. меню сеанса,[17] включая глобальные настройки системы, выход из системы и выключение
    4. различные индикаторы глобальных уведомлений, включая время, погоду и состояние базовой системы.[16]
  • Пусковая установка: а панель задач. Несколько экземпляров приложения сгруппированы под одним значком, а индикатор показывает, сколько экземпляров открыто.[18] У пользователя есть выбор, блокировать приложение для запуска или нет. Если он не заблокирован, приложение можно запустить с помощью Dash или через отдельно установленное меню.[19]
  • Быстрый список: доступное меню элементов запуска
  • Бросаться: а поиск на рабочем столе служебная программа, которая позволяет искать информацию как локально (например, установленные приложения, недавние файлы или закладки), так и в Интернете (например, Twitter или же Гугл документы). Он отображает предварительный просмотр результатов.[20]
  • Проекционный дисплей (HUD): Позволяет горячая клавиша поиск элементов верхней строки меню с клавиатуры без использования мыши путем нажатия и отпускания клавиши Alt.[21]
  • Индикаторы: а Область уведомлений с часами, состоянием сети, состоянием батареи и регуляторами громкости звука

Бросаться

Dash, поиск приложений в Ubuntu 16.04

Dash - это поиск на рабочем столе утилита с возможностью предварительного просмотра. Это позволяет искать приложения и файлы. Dash поддерживает поиск плагины, известные как Scopes (ранее - линзы). Из коробки он может запрашивать Гугл документы, Музыкальный магазин Ubuntu One, YouTube, Amazon, и социальные сети (Например, Twitter, Facebook, и Google+). Начиная с Ubuntu 13.10, поисковые запросы в Интернете отправляются в веб-службу Canonical, которая определяет тип запроса и направляет их в соответствующую стороннюю веб-службу. Порнографические результаты фильтруются.[5][22][23]

Ни одна из официальных производных Ubuntu (Кубунту, Xubuntu, Lubuntu, или же Ubuntu GNOME) включать эту функцию или любой ее вариант.

Одна из новых возможностей Unity в Ubuntu 12.10 это объектив покупателя. По состоянию на октябрь 2012 г. он отправляет (через безопасный HTTPS соединение) запросы пользователя от домашнего объектива к productsearch.ubuntu.com,[23] который затем опрашивает Amazon.com найти актуальные товары; Затем Amazon отправляет изображения продуктов непосредственно на компьютер пользователя (первоначально через незащищенный HTTP). Если пользователь нажимает на один из этих результатов, а затем что-то покупает, Canonical получает небольшую комиссию с продажи.[24]

Многие рецензенты критиковали это: поскольку домашняя линза является естественным средством поиска контента на локальной машине, рецензенты были обеспокоены раскрытием запросов, которые должны были быть локальными, что создавало проблему конфиденциальности.[23] Функция активна по умолчанию[23][24][25][26] (вместо согласия), и многие пользователи могут не знать об этом.

23 сентября 2012 г. Марк Шаттлворт защитил функцию. Он написал: «Домашняя линза Dash должна позволить вам найти * что угодно * где угодно» и что торговая линза - шаг в этом направлении. Он утверждал, что анонимность сохраняется, потому что серверы Canonical являются посредниками при взаимодействии между Unity и Amazon, и пользователи могут доверять Ubuntu.[23][27] Менеджер сообщества Ubuntu Джоно Бэкон опубликовано: «Эти функции аккуратно и ненавязчиво интегрированы в приборную панель, и они не только обеспечивают более полезный и всесторонний обзор этого контента, но и приносят доход, помогая продолжать расти и улучшать Ubuntu».[28] Стивен Дж. Воан-Николс из ZDNet сказал, что эта функция его не беспокоит, и написал: «Если они могут сделать некоторых пользователей счастливыми и в то же время получить некоторый доход для компании, это меня устраивает».[26] Тед Самсон в InfoWorld сообщил об ответах Шаттлворта и Бэкона, но по-прежнему критиковал эту функцию.[25]

29 октября 2012 г. Фонд электронных рубежей раскритиковал проблему. Он утверждал, что, поскольку изображения продуктов (по состоянию на октябрь 2012 г.) возвращались через небезопасный протокол HTTP, пассивный перехватчик - например, кто-то в той же беспроводной сети - мог получить хорошее представление о запросах. Кроме того, Amazon может соотносить запросы с IP-адресами. Он рекомендовал разработчикам Ubuntu включить эту функцию и сделать настройки конфиденциальности Ubuntu более детализированными. Он отметил, что Dash можно запретить поиску в Интернете, отключив параметр «Включить результаты онлайн-поиска» в настройках конфиденциальности Ubuntu.[23][29]

7 декабря 2012 г. Ричард Столмен утверждал, что Ubuntu содержит шпионское ПО и не должны использоваться сторонниками свободного программного обеспечения. Джоно Бэкон упрекнул его; он сказал, что Ubuntu отреагировала и выполнила многие из требований, которые сообщество сочло важными.[30][31][32]

С сентября 2013 года изображения анонимизируются перед отправкой на компьютер пользователя.[33]

Официальное уведомление в Dash информирует пользователей о передаче их данных.[34] В нем говорится, что если пользователь не отказался от участия, отключив поиск, его запросы и IP-адрес будут отправлены на productsearch.ubuntu.com и «избранные третьи стороны»[24][35] для результатов онлайн-поиска. Страница Политики конфиденциальности третьих сторон Ubuntu информирует все третьи стороны, которые могут получать запросы пользователей и IP-адреса, и заявляет: «Для получения информации о том, как выбранные нами третьи стороны могут использовать вашу информацию, см. Их политики конфиденциальности».[23]

Вскоре после представления возникли сомнения в соответствии торговой линзы европейским стандартам. Директива о защите данных.[36][37] К концу 2013 года эти сомнения послужили основанием для официальной жалобы на объектив для покупок, поданной в Офис уполномоченного по информации (IOC), британский офис по защите данных. Почти год спустя МОК вынес решение в пользу Canonical, учитывая различные улучшения, внесенные в эту функцию, чтобы сделать ее совместимой с Директивой о защите данных.[38] Тем не менее, в постановлении также четко указано, что на момент введения эта функция не была законной, среди прочего, поскольку в ней не было заявления о политике конфиденциальности.

В марте 2014 года Майкл Холл, выступая от Canonical Ltd, указал, что в Unity 8 пользователи должны будут давать согласие на каждый поиск, который будет проводиться путем открытия специальной области и затем выбора места для поиска. Эти изменения будут отражать всю критику, высказываемую в адрес Canonical и Unity в прошлом.[39] По состоянию на апрель 2016 г. с выпуском Ubuntu 16.04 LTS, по умолчанию этот параметр отключен.[40]

Варианты

Unity для Ubuntu TV

Ubuntu TV показывая Большой кролик

Ubuntu TV, работающий под управлением Unity, был представлен на конференции 2012 г. Выставка бытовой электроники.[41] Предназначен для SmartTV, Ubuntu TV обеспечивает доступ к популярным интернет-сервисам и потоковую передачу контента на мобильные устройства, работающие Android, iOS и Ubuntu.[42]

Unity для Ubuntu Touch

Основная статья: Ubuntu Touch § Дизайн

2 января 2013 года Canonical объявила смартфон вариант Unity, работающий на Мир дисплейный сервер.[43]

Единство 2D

Unity 2D, демонстрирующий возможность работы с различными оконными менеджерами и средами рабочего стола

Первоначально Canonical поддерживала две отдельные версии Unity, которые были практически неотличимы визуально, но технически разными.

Unity написан как плагин для Compiz[44] и использует необычный OpenGL инструментарий под названием Nux.[5] Плагин для Compiz дает Unity GPU-увеличенная производительность на совместимых системах. Написан на языках программирования C ++ и Вала.

Unity 2D представляла собой набор отдельных приложений.[45] разработан для сред, в которых Compiz не работает, например, когда видеокарта не поддерживает OpenGL. Они были написаны на языке построения GUI. QML из широко распространенных Фреймворк Qt.[46] По умолчанию Unity 2D использовал Metacity оконный менеджер[45] но также можно использовать ускоренные оконные менеджеры, такие как Compiz или KWin. В Ubuntu 11.10 Unity 2D использовала композитор на основе Metacity XRender для достижения эффектов прозрачности.[нужна цитата] Начиная с Ubuntu 11.10, Unity 2D заменил классическую панель GNOME как запасной вариант для пользователей, чье оборудование не могло запускать версию Unity для Compiz.[47]

Поддержка Unity 2D была прекращена в связи с выпуском Ubuntu 12.10 в октябре 2012 года, так как версия 3D стала более способной работать на оборудовании с низким энергопотреблением.[48]

Доступность

As Unity и поддерживающие проекты Ayatana[49] разработаны в первую очередь для Ubuntu, и Ubuntu первой предложила новые версии.

Помимо Ubuntu, другие дистрибьюторы Linux с переменным успехом пытались подобрать Ayatana. Компоненты Ayatana требуют модификации других приложений, что усложняет их внедрение другими.

  • Arch Linux предлагает множество компонентов Ayatana, включая Unity и Unity 2D, через неофициальный репозиторий или через AUR.[50]
  • Fedora не предлагает Unity по умолчанию репозитории потому что Unity требует неподдерживаемых патчей для GTK.[51] Однако Unity 6 был перенесен на Fedora 17 и может быть установлен через ветку в репозиториях openSUSE, где применяются исправления.[52] Более новые версии Fedora и Unity не поддерживаются.[53]
  • Frugalware приняла Ayatana, включая Unity и Unity 2D, как часть ветки разработки для предстоящего выпуска Frugalware, но проект больше не поддерживается.[54]
  • openSUSE предлагает множество компонентов Ayatana для GNOME.[55] После того, как упаковщик отказался от проекта из-за проблем с текущей версией Compiz,[56] новые разработчики взяли на себя задачу и предоставить пакеты для openSUSE 12.2 (вместе с версиями для Arch Linux и Fedora 17). Более новые версии openSUSE и Unity не поддерживаются.[53]
  • Манджаро имеет версию Unity в своем дистрибутиве.[57]
  • Ubuntu Unity использует рабочий стол Unity 7.[13][14]

Разработка

Ubuntu изначально использовала полную ГНОМ окружение рабочего стола; Основатель Ubuntu Марк Шаттлворт процитировал философские различия с командой GNOME по поводу пользовательского опыта, чтобы объяснить, почему Ubuntu будет использовать Unity в качестве пользовательского интерфейса по умолчанию вместо Оболочка GNOME, с апреля 2011 г., с Ubuntu 11.04 (Натти Нарвал).[58]

В ноябре 2010 г. менеджер сообщества Ubuntu Джоно Бэкон объяснил, что Ubuntu продолжит поставлять стек GNOME, приложения GNOME и оптимизировать Ubuntu для GNOME. Он писал, что единственная разница будет заключаться в том, что Unity - это другая оболочка для GNOME.[59]

Canonical объявила, что разработала Unity для настольных компьютеров и сделает Unity оболочкой по умолчанию для Ubuntu в версии 11.04.[60]

GNOME Shell не был включен в Ubuntu 11.04 Натти Нарвал потому что работа над ним не была завершена в то время, когда 11.04 была заморожена, но доступна в PPA,[61] и доступен в Ubuntu 11.10 и более поздних версиях через официальные репозитории.[62]

В ноябре 2010 года Марк Шаттлворт объявил о намерении в конечном итоге запустить Unity на Wayland вместо используемых в настоящее время X Window System,[63] хотя с тех пор от этого плана отказались, заменив Wayland на Мир за Единство 8.[64]

В декабре 2010 года некоторые пользователи запросили Unity пусковая установка (или же док) можно перемещать слева направо на другие стороны экрана, но Марк Шаттлворт заявил в ответ: «Я боюсь, что это не сработает с нашими более широкими целями дизайна, поэтому мы не будем это реализовывать. Мы хотим, чтобы панель запуска всегда была закрыта. к кнопке Ubuntu ".[65] Однако в Ubuntu 11.10 кнопка Ubuntu была перемещена в панель запуска. Доступен сторонний плагин, который переместил панель запуска Unity 3D вниз.[66] Возможность переместить панель запуска в нижнюю часть экрана была официально реализована в Ubuntu 16.04.[67]

По состоянию на 2010 г., разработчики интерфейса оболочки Unity используют набор инструментов под названием Nux вместо Clutter.[68] Unity - это плагин Compiz оконный менеджер[5] какие канонические состояния быстрее, чем Бормотать,[69] оконный менеджер, для которого GNOME Shell является плагином.

14 января 2011 года Canonical также выпустила технический предварительный просмотр «2D» версии Unity на основе Qt и написано в QML.[46] Unity-2D не поставлялся на компакт-диске Ubuntu 11.04, вместо этого классический рабочий стол GNOME был запасным вариантом для оборудования, которое не могло запустить Unity.[70][71]

В марте 2011 года появились публичные признаки трений между Canonical (и разработкой Unity) и разработчиками GNOME. В рамках разработки Unity разработчики Ubuntu представили API кодирование для включения в Gnome в качестве внешней зависимости. По словам Дэйва Нири, «... внешняя зависимость - это не-GNOME модуль, который является зависимостью пакета, содержащегося в одном из наборов модулей GNOME», и причины, по которым libappindicator не был принят в качестве внешней зависимости, заключаются в том, что: ... он не соответствует этому определению, "он имеет" ... дублирующую функциональность с libnotify "(текущее значение по умолчанию для оболочки Gnome) и его CLA не соответствует текущей политике GNOME.[72] Марк Шаттлворт ответил:

Это критический момент для руководства Gnome. Я прямо заявляю, что я чувствую, что длинный хвост добросердечных разработчиков приложений Gnome и Gnome подводит процесс принятия решений, который позволил динамике конкуренции уменьшить возможности самого Gnome. Идеи, которые не создаются «в ядре» должны бороться невероятно и неоправданно трудно получить кислород ... получать простор для идей, чтобы быть изучены не должны чувствовать себя фронтальную атаку на пулеметный пост. Это не способ вести проект. Это рецепт проекта, который теряет великих людей в среде, которая более открыта для различных взглядов на мир ... Принятие этих других идей и предоставление им возможности успешно и успешно конкурировать - это единственный способ сохранить инновации, которые они вносят внутрь ваш бренд. В противном случае вы обречены наблюдать, как они вводят новшества, а затем вынуждены «ретранслировать» свои собственные усилия, чтобы не отставать, ругая их в процессе. Мы начали это с сильного и четкого заявления: Unity - это оболочка для Gnome. Теперь руководство Gnome должно решить, хотят ли они, чтобы результат этого соревнования был ценным для Gnome или нет.[73][74][75]

В апреле 2011 года Марк Шаттлворт объявил, что Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot не будет включать классический рабочий стол GNOME в качестве альтернативы Unity, в отличие от Ubuntu 11.04 Натти Нарвал. Вместо этого Ubuntu 11.10 использовала Unity 2D на основе Qt для пользователей, оборудование которых не поддерживает 3D-версию.[47][76] Однако классический рабочий стол GNOME (Панель GNOME) можно установить отдельно в Ubuntu 11.10 и более поздних версиях через гном-панель, пакет в репозиториях Ubuntu.[77]

В ноябре 2011 г. Саммит разработчиков Ubuntu, было объявлено, что Unity для Ubuntu 12.04 не будет повторно включать системную панель и будет иметь лучшую интеграцию приложений и возможность перетаскивать линзы на средство запуска, и что 2D-версия Unity будет использовать те же кнопки оформления, что и 3D версия.[78]

Во время конференции по планированию Ubuntu 12.10 было объявлено, что Unity 2D, вероятно, будет отброшена в пользу улучшения работы Unity 3D на аппаратном обеспечении более низкого уровня.[48]

В июле 2012 г. ОСКОН, Шаттлворт объяснил некоторые исторические причины разработки Unity. Первоначальное решение о разработке нового интерфейса в 2008 году было вызвано желанием вводить новшества и опередить Microsoft и Apple в пользовательском опыте. Это означало семейство унифицированных интерфейсов, которые можно было использовать во многих форм-факторах устройств, включая настольные компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны и телевизоры. Шаттлворт сказал: «Старый рабочий стол заставил бы ваш планшет или телефон принимать самые разные безумные и забавные позы. Мы сказали:« Да ну! Мы собираемся переместить рабочий стол туда, где он должен быть, в будущем ». [Это ] оказался крайне непопулярным процессом ».[79]

Первоначальное тестирование Unity во время разработки было проведено в лабораторных условиях и показало успешность интерфейса, несмотря на возражения общественности. Реальные ставки возврата при доставке также свидетельствуют о принятии. Шаттлворт объяснил: «ASUS провела эксперимент, в ходе которого они отправили полмиллиона [нетбуков и ноутбуков Unity] в Германию. Это непростой рынок. И процент возврата на Ubuntu был точно таким же, как у возврата на Windows. Это ключевой показатель. для OEM-производителей, которые хотят это сделать ».[79]

Разработка Microsoft Windows 8 и это Интерфейс метро стало дополнительным стимулом для разработки Unity, как объяснил Шаттлворт, «нам [пришлось переместить] наш рабочий стол, потому что, если бы мы этого не сделали, мы оказались бы там, где находится Windows 8. [В Windows 8] у вас есть этот блестящий интерфейс планшета, и вы сидите и используете, затем вы нажимаете не ту кнопку, и он дает вам пощечину, и Windows 7 возвращается. И тогда вы думаете, что хорошо, это знакомо, так что вы как бы попадаете в это и бьете [Windows 8 возвращается ]. "[79]

В марте 2013 г. планируется использовать Сервер отображения Мир было объявлено о будущем развитии Unity вместо ранее анонсированного Wayland / Weston.[64][80][81][82]

В апреле 2015 года было объявлено, что Unity 8 будет поставляться как часть Ubuntu 16.04 LTS или, возможно, позже. Также было отмечено, что эта версия Unity визуально не будет сильно отличаться от Unity 7.[83]

В апреле 2016 года была выпущена Ubuntu 16.04 с Unity 7, а не с Unity 8 в качестве пользовательского интерфейса по умолчанию, хотя Unity 8 можно было установить через репозитории программного обеспечения Ubuntu в качестве дополнительного предварительного пакета.[84] Во время онлайн-саммита Ubuntu сотрудники Canonical заявили, что их цель - выпустить Unity 8 в качестве интерфейса по умолчанию для Ubuntu 16.10, который будет выпущен в октябре 2016 года.[85] Эти планы теперь изменены, и пока Unity 8 будет поставляться с предустановленной версией 16.10, но не по умолчанию.[86]

5 апреля 2017 г. Марк Шаттлворт объявил, что работа Canonical над Unity будет завершена и что Ubuntu будет использовать GNOME 3 рабочий стол вместо этого. Однако команда UBports разделила репозиторий Unity 8 и продолжила разработку. В настоящее время проект Unity 8 поддерживается и развивается компанией UBports.[87]

Прием

Ранние версии Unity получили неоднозначные отзывы и вызвали споры. Некоторые обозреватели нашли недостатки в реализации и ограничениях, в то время как другие сочли Unity улучшением по сравнению с GNOME 2 с дальнейшим потенциалом улучшения со временем.[88][89][90][91][92]

С Ubuntu 12.04 Unity получила хорошие отзывы. Джек Уоллен назвал это «невероятным достижением». Джесси Смит назвал его «привлекательным» и сказал, что он достиг зрелости. Райан Пол сказал, что Unity отличается быстродействием, надежностью и надежностью, ожидаемой от зрелой оболочки рабочего стола.[93][94][95]

Функция Dash в Unity в Ubuntu 12.10 сгенерировала спор о конфиденциальности.

Ubuntu 10.10

При рассмотрении альфа версия Unity, вскоре после его презентации летом 2010 года Райан Пол из Ars Technica отметил проблемы с выяснением того, как запустить дополнительные приложения, которых не было на панели док-станции. Он также упомянул ряд ошибок, включая невозможность отслеживать, какие приложения были открыты, и другие трудности с управлением окнами. Он отметил, что многие из них, вероятно, были вызваны ранней стадией процесса разработки, и ожидал, что со временем они будут решены. Пол положительно заключил: «Наш тест прототипа Unity заставляет нас поверить, что проект имеет значительный потенциал и может принести большую пользу Ubuntu Netbook Edition. Его уникальный визуальный стиль прекрасно сочетается с новой темой по умолчанию Ubuntu и лежащей в основе моделью взаимодействия. кажется привлекательным и хорошо подходит для маленьких экранов ".[88][89] В обширном обзоре Ubuntu 10.10 вскоре после его выпуска в октябре 2010 года Пол сделал дальнейшие наблюдения над Unity, отметив, что «Unity очень амбициозна и предлагает существенно иной вычислительный опыт, чем обычный рабочий стол Ubuntu». Он пришел к выводу, что «Селекторы [приложений] визуально привлекательны, но они, безусловно, являются самой слабой частью пользовательского опыта Unity. Низкая производительность значительно снижает их ценность при повседневном использовании, а отсутствие фактических функций управления файлами в значительной степени делает селектор файлов бесполезным. Однако основные концепции, лежащие в основе их дизайна, хороши, и они могут стать гораздо более ценными в будущем по мере развития единства ".[90][91]

Ubuntu 11.04

В марте 2011 года писатель Бенджамин Хамфри из OMG Ubuntu раскритиковал разрабатываемую версию Unity, которая затем тестировалась на Ubuntu 11.04 по ряду причин, включая процесс разработки, который отделен от пользовательского опыта, отсутствие реакции на отзывы пользователей, «кажущееся невероятным отсутствие связи у команды разработчиков» и пользовательский интерфейс, который он описал как «загроможденный и непоследовательный» . В целом, однако, он пришел к выводу, что «Unity - это не все плохо ... Хотя ряд концепций Unity может быть несовершенным с точки зрения дизайна, сама идея - нет, и Canonical заслуживает аплодисментов за попытку быстрого старта. застойный рабочий стол с открытым исходным кодом с Unity, когда альтернативы не вызывают доверия ".[89]

14 апреля 2011 года Райан Пол сделал обзор Unity, реализованного в бета-версии Ubuntu 11.04, всего за две недели до его стабильного выпуска. Он сообщил, что Unity готовится к включению в Natty Narwhal, несмотря на амбициозный график разработки. Он указал: «Пристальное внимание к деталям проявляется во многих аспектах Unity. Строка меню чистая и очень функциональная. Док-панель боковой панели визуально привлекательна и имеет отличное поведение по умолчанию для автоматического скрытия». Он отметил, что у интерфейса по-прежнему есть некоторые слабые места, особенно трудности с просмотром приложений, не находящихся в доке, а также с переключением между категориями приложений. Он отметил, в частности, что «случайные пакеты из репозиториев, которые представлены как приложения, доступные для установки в лаунчере, отвлекают и в значительной степени излишни». Пол заключил: «Есть еще много возможностей для улучшения, но Unity, возможно, является сильным улучшением по сравнению с обычной средой GNOME 2.x для повседневного использования. Масштаб изменений может дезориентировать некоторых пользователей, но большинству понравится то, что они увидят, когда Unity появится на их рабочем столе в конце месяца ».[91] Две недели спустя он добавил к своей критике отсутствие возможности настройки.[96] В очень подробной оценке Ubuntu 11.04 и Unity, опубликованной 12 мая 2011 года, Пол также пришел к выводу, что Unity является положительным событием для Ubuntu, но для того, чтобы она работала правильно, необходимо приложить дополнительные усилия. Он написал: «На данный момент они проделали невероятно впечатляющую работу и предоставили настольный компьютер, который подходит для повседневного использования, но он все еще очень далек от своего полного потенциала».[97]

25 апреля 2011 г., накануне выпуска Ubuntu 11.04, обозреватель Мэтт Хартли из IT менеджмент раскритиковал Unity, заявив, что "тупой среды рабочего стола Linux граничит с безумием ».[98]

Рецензент Джои Снеддон из OMG Ubuntu был более позитивен в отношении Unity в своем обзоре Ubuntu 11.04, воодушевляя пользователей: «Конечно, это другое, но другое не значит плохо; лучше всего дать ему шанс». Он пришел к выводу, что Unity на рабочем столе «лучше использует пространство экрана, интуитивно понятный интерфейс и, что наиболее важно, делает рабочий стол, который работает для пользователя, а не вопреки ему».[99]

После выпуска Ubuntu 11.04 Canonical Ltd. основатель Марк Шаттлворт указал, что, хотя в целом он доволен реализацией Unity, он считает, что есть возможности для улучшения. Шаттлворт сказал: «Я понимаю, что есть проблемы, и я не был бы удовлетворен, если бы мы не исправили многие из них в 11.10 ... Unity был лучшим вариантом для среднего пользователя, обновляющего или устанавливающего. Есть МНОГО людей, для которых это не так» Лучше всего, но мы должны были выбрать позицию по умолчанию ... Она ни в коем случае не идеальна, и было бы эгоистично предполагать иное ... Я думаю, что большая часть этого сработала фантастическим образом - и на инженерном уровне (Compiz , Nux) и в пользовательском опыте ".[100]

В обзоре Unity в Ubuntu 11.04 от 9 мая 2011 г. Джесси Смит из DistroWatch раскритиковал отсутствие настроек, обработки меню и требований к оборудованию Unity, заявив: «Здесь действительно нет ничего, что требовало бы 3D-ускорения». Он также отметил, что «макет плохо переносится на большие экраны или многоэкранные системы».[101] Джек М. Жермен из Linux Insider рассмотрел Unity 11 мая 2011 года, указав на сильную неприязнь к нему, сказав: «Поместите меня в категорию Hate It» и указав, что по мере развития разработки он ему нравится все меньше и меньше.[102]

Ubuntu 11.10

Больше критики появилось после выпуска Ubuntu 11.10. В ноябре 2011 года Роберт Стори написал в DistroWatch отметил, что работа разработчиков над Unity сейчас занимает так много времени, что мало что делается для исправления нерешенных ошибок Ubuntu, в результате чего дистрибутив оказывается не таким стабильным или быстрым, как должен быть. Стори сделал вывод: «Возможно, стоило бы смириться с ошибками, если бы Unity была величайшей вещью со времен нарезанного хлеба - чем-то замечательным, что произведет революцию в настольных компьютерах. Но это не так. Я попробовал Unity, и это довольно мило, но ничего особенного. написать домой о. "[103]

В ноябре 2011 года OMG! Ubuntu! провела ненаучный опрос, в ходе которого читателей спросили: «Какую среду рабочего стола вы используете в Ubuntu 11.10?». Из 15 988 поданных голосов 46,78% указали, что используют Unity вместо Оболочка GNOME (28.42%), Xfce (7.58%), KDE (6,92%) и LXDE (2.7%).[104]

Разработчики дистрибутивов Linux, основанных на Ubuntu, также высказались за внедрение Unity в начале 2011 года, когда Unity только зарождалась. Некоторые были критически настроены, в том числе два дистрибутива, которые основывают свою критику на юзабилити-тестирование. Марко Гирланда, ведущий разработчик аудио- и видео-ориентированного ArtistX, заявил: «Когда я попробовал Unity на компьютерных неграмотных, они были менее продуктивными и потратили много времени, чтобы понять концепции, лежащие в основе этого. Когда я показываю им, как его использовать, они сказали, что это приятно видеть, но трудно использовать ". Стивен Юэн, ведущий разработчик UberStudent, дистрибутив Linux на основе Ubuntu для высшее образование и старшеклассники колледжа заявили: «Дизайн Unity снижает как визуальную, так и функциональную доступность, что приводит к снижению производительности». Юэн также раскритиковал схему меню Unity как гораздо менее доступную, чем в GNOME 2, что, по его словам, «означает, что мозг не может так быстро отображать категории и подкатегории программ, что снова означает дальнейшее снижение производительности».[105]

Ubuntu 12.04 LTS

Сочетания клавиш Unity в Ubuntu 12.04 LTS

Джесси Смит из DistroWatch сказал, что многие люди, такие как он, сомневались в направлении Ubuntu, включая Unity. Но с Ubuntu 12.04 он почувствовал, что кусочки головоломки, которые по отдельности могли не впечатлять, собрались вместе, чтобы сформировать цельную, ясную картину. Он сказал: «Unity, хотя и находится в шаге от традиционного рабочего стола, но имеет несколько функций, которые делают ее привлекательной, например, сокращение перемещения мыши. HUD означает, что новички могут найти функциональные возможности приложения с помощью быстрого поиска, а более продвинутые пользователи могут использовать HUD для быстро запускать команды меню с клавиатуры. " Он написал, что Unity достигла зрелости, но сказал, что его беспокоит отсутствие гибкости.[94]

Джек Уоллен из TechRepublic- который сильно критиковал ранние версии Unity - сказал: «С тех пор, как был выпущен Ubuntu 12.04, и я перешел с Linux Mint, я работаю намного эффективнее. На самом деле это не так уж удивительно для меня, но для многих из них недоброжелатели, которые считают Unity очень непродуктивным рабочим столом ... ну, я могу официально сказать, что они ошибаются. [...] Я понимаю, что многие люди отвергли Unity (я был одним из них долгое время), но чем больше я использую его, тем больше понимаю, что Canonical действительно хорошо поработала над тем, как помочь конечным пользователям более эффективно взаимодействовать со своими компьютерами. Изменить сложно - точка. Для многих идея изменений - настолько болезненная идея, что они заканчивают упускают из виду некоторые невероятные достижения. Unity - одно из таких достижений ".[93]

Райан Пол сказал, что Unity отличается быстродействием, надежностью и надежностью, ожидаемой от зрелой оболочки рабочего стола. Он считал HUD одним из нескольких отличных улучшений, которые помогли сделать Unity «еще лучше в Ubuntu 12.04». Тем не менее он также написал: «Хотя качество Unity выросло до такой степени, что оно оправдывает наши ожидания, пользовательский опыт по-прежнему отстает по многим параметрам. В наших последних двух обзорах Ubuntu мы выявили несколько ключевых недостатков, некоторые из которых до сих пор отсутствуют». пока не решены. Эти проблемы по-прежнему снижают предсказуемость и простоту использования Unity ".[95]

Ubuntu 16.04 LTS

Джек Уоллен из TechRepublic, рассматривая изменения, запланированные для Unity в Ubuntu 16.04 LTS, пришел к выводу: «Ubuntu Unity - это не изгои рабочего стола, о котором вы когда-то думали. Эта среда рабочего стола превратилась в красивый и эффективный интерфейс, который не заслуживает насмешек и насмешек. его так много ".[106]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Canonical Ltd. (Декабрь 2010 г.). "История публикации пакета" unity "в Ubuntu". Получено 9 декабря 2010.
  2. ^ а б «Единство в Launchpad». Получено 25 мая 2016.
  3. ^ Из репо ubport, показанного в терминале
  4. ^ Джагдиш Патель, Нил (ноябрь 2010 г.). "~ unity-team / unity / trunk: 4105". Получено 24 апреля 2014.
  5. ^ а б c d Пол, Райан (17 октября 2013 г.). «Обзор Ubuntu 13.10: ОС Linux будущего остается через год». Ars Technica. Получено 2 ноября 2013.
  6. ^ Проффитт, Брайан (10 мая 2010 г.). «Интерфейс Ubuntu Unity, адаптированный для экранов нетбуков». ITWorld. Получено 28 октября 2010.
  7. ^ «Добро пожаловать в Ubuntu 11.04». Официальная документация Ubuntu. Команда документации Ubuntu. Архивировано из оригинал 13 августа 2011 г.. Получено 13 июн 2011.
  8. ^ «Аятана - Ubuntu Wiki». Получено 11 октября 2012.
  9. ^ Джексон, Иоав (25 октября, 2010 г.). «Программное обеспечение / услуги 25 октября 2010 г. 13:20 Canonical Ubuntu отделилась от GNOME из-за проблем с дизайном». PC World Business Center. Получено 28 октября 2010.
  10. ^ «Ubuntu откажется от Unity 8, вернитесь к GNOME». Phoronix.com. Получено 6 апреля 2017.
  11. ^ Нестор, Мариус (7 апреля 2017 г.). «Unity 8 теперь имеет новый дом в UBports, разработка начнется очень скоро». Софтпедия. Получено 8 апреля 2017.
  12. ^ «Ломири: новое имя, такое же великое единство8». Фонд UBports. Получено 11 июн 2020.
  13. ^ а б Ubuntu Unity (20 июня 2020 г.). «Ubuntu Unity - Unity os Power». ubuntuunity.org. В архиве из оригинала на 20 июня 2020 г.. Получено 20 июн 2020.
  14. ^ а б Сарасват, Рудра (7 мая 2020 г.). "Ubuntu Unity Remix 20.04". discourse.ubuntu.com. В архиве из оригинала на 20 июня 2020 г.. Получено 20 июн 2020.
  15. ^ Евангельо, Джейсон (12 мая 2020 г.). «Новый удивительный ремикс Ubuntu 20.04 возвращает к жизни единство». Forbes. В архиве из оригинала на 20 июня 2020 г.. Получено 20 июн 2020.
  16. ^ а б «Терминология для элементов пользовательского интерфейса Unity начиная с Ubuntu 11.04» (это официальная терминология, связанная форма https://wiki.ubuntu.com/Unity).
  17. ^ "SessionMenu - Ubuntu Wiki". wiki.ubuntu.com. Получено 26 августа 2015.
  18. ^ «Панель запуска Unity группирует окна, принадлежащие одному приложению, в одном значке». Спросите Ubuntu.
  19. ^ «Индикатор ClassicMenu». Получено 8 августа 2015.
  20. ^ «Объективы и оптические прицелы Unity».
  21. ^ «Единство / HUD». Ubuntu вики. Ubuntu.
  22. ^ Паррино, Кристиан (12 октября 2012 г.). «Поиск в Dash в Ubuntu 12.10 - обновление». Канонический блог. Получено 29 октября 2013.
  23. ^ а б c d е ж грамм Ли, Мика (29 октября 2012 г.). «Конфиденциальность в Ubuntu 12.10: реклама Amazon и утечки данных». Фонд электронных рубежей. Получено 29 октября 2013.
  24. ^ а б c Гилбертсон, Скотт (18 октября 2012 г.). «Ay caramba, Ubuntu 12.10: получите прямо на Amazon!». Реестр. Получено 29 октября 2013.
  25. ^ а б Самсон, Тед (25 сентября 2012 г.). «Canonical хочет продать Amazon за настольные компьютеры пользователей Ubuntu». InfoWorld. Получено 30 октября 2013.
  26. ^ а б «Шаттлворт защищает Ubuntu Linux, интегрируя Amazon». ZDnet. 23 сентября 2012 г.. Получено 29 октября 2013.
  27. ^ «Результаты поиска Amazon в Dash». markshuttleworth.com. 23 сентября 2012 г.. Получено 29 октября 2013.
  28. ^ Бэкон, Джоно (23 сентября 2012 г.). «О последних улучшениях в Dash». jonobacon @ home (блог). Получено 30 октября 2013.
  29. ^ Гудин, Дэн (30 октября 2012 г.). «EFF называет результаты поиска Ubuntu на Amazon» серьезной проблемой конфиденциальности"". Ars Technica. Получено 30 октября 2013.
  30. ^ «О Ричарде Столлмане и Ubuntu». jonobacon @ home (блог). 7 декабря 2012 г.. Получено 30 октября 2013.
  31. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. (9 декабря 2012 г.). «Отец свободного программного обеспечения объявил, что Ubuntu Linux содержит шпионское ПО». ZDNet. Получено 30 октября 2013.
  32. ^ Фаррелл, Ник (18 февраля 2013 г.). «Сообщество открытого исходного кода вторгается в телефон Ubuntu». TechEye. Архивировано из оригинал 22 февраля 2013 г.. Получено 30 октября 2013.
  33. ^ «Теперь Dash анонимизирован в Ubuntu 13.10». Slashdot. 22 сентября 2013 г.. Получено 30 октября 2013.
  34. ^ Снеддон, Джоуи-Элайджа (12 октября 2012 г.). «Ubuntu добавляет в Unity Dash заявление об отказе от ответственности». МОЙ БОГ! Ubuntu!. Получено 29 октября 2013.
  35. ^ Смит, Джесси (29 октября 2012 г.). «Рабочий стол Ubuntu 12.10». DistroWatch. Получено 29 октября 2013.
  36. ^ «Торговая точка Ubuntu может быть незаконной в Европе». Sofpedia.com. 9 октября 2012 г.. Получено 24 февраля 2016.
  37. ^ «Blogger заявляет, что новый торговый центр Ubuntu нарушает закон ЕС». OMGUbuntu.co.uk. 10 октября 2012 г.. Получено 24 февраля 2016.
  38. ^ де Соуза, Луис (6 августа 2014 г.). «Ubuntu Shopping Lens признан законным британским офисом по защите данных». AtTheEdgeOfTime.Blogspot.com. Получено 24 февраля 2016.
  39. ^ Снеддон, Джоуи (30 марта 2014 г.). «Ubuntu для получения результатов по продуктам Amazon»'". OMG Ubuntu. Получено 31 марта 2014.
  40. ^ Скотт Гилбертсон (10 мая 2016 г.). «Ubuntu 16.04 доказывает, что даже версия LTS может жить на переднем крае Linux».
  41. ^ «Ubuntu TV готовится к битве с Google и Apple». Получено 11 февраля 2012.
  42. ^ «Особенности и характеристики». Canonical Ltd. Архивировано с оригинал 14 августа 2012 г.. Получено 21 августа 2012.
  43. ^ Влад Савов (16 ноября 2012 г.). «Анонсирована операционная система для телефонов Ubuntu, первые устройства поступят в продажу в начале 2014 года». Грани. Получено 2 января 2013.
  44. ^ флейта-флейта (13 ноября 2010 г.). "Unity просто плагин compiz". Версия Unity, которая будет выпущена в 11.04, определенно реализована в виде плагинов в Compiz.
  45. ^ а б Файл: Unity-2D Natty.png
  46. ^ а б "Каноническое построение Unity 2D на QML и Qt | Форумы Qt DevNet | Сеть разработчиков Qt".
  47. ^ а б Снеддон, Джоуи (май 2011 г.). «Unity 2D попадает в ежедневную сборку Oneiric». OMG Ubuntu!. Получено 27 мая 2011.
  48. ^ а б «Резюме UDS-Q: пока, Unity 2D, привет, GNOME-Shell Spin». Omgubuntu.co.uk. 12 мая 2012. Получено 7 июля 2012.
  49. ^ «Проект Аятана». Canonical Ltd. 2011 г.. Получено 31 октября 2011. Проект Ayatana - это коллективный проект, в котором представлены проекты пользовательского интерфейса, дизайна и взаимодействия, начатые Canonical.
  50. ^ «Аятана». Arch Linux Wiki.
  51. ^ «Unity для Fedora (как в OpenSUSE или Arch)». Lists.fedoraproject.org. 26 января 2012 г.. Получено 22 сентября 2012.
  52. ^ «Рабочий стол Unity доступен для Fedora». МОЙ БОГ! Ubuntu !.
  53. ^ а б «Проект Аятана для openSUSE». В архиве из оригинала 21 сентября 2012 г.
  54. ^ "Аятана Проект Портидж". Frugalware Linux Wiki. Архивировано из оригинал 29 сентября 2011 г.. Получено 26 ноября 2011.
  55. ^ "ГНОМ Аятана". openSUSE Wiki.
  56. ^ Нельсон Маркес. "ГНОМ Аятана". openSUSE.
  57. ^ "Единство Манджаро". Софтпедия.
  58. ^ «Канонический Ubuntu отделяется от GNOME из-за проблем с дизайном».
  59. ^ Джоно Бэкон (25 октября 2010 г.). «Ubuntu 11.04 для единства».
  60. ^ Нойес, Кэтрин (26 октября 2010 г.). «Подходит ли Unity для настольного Ubuntu?». Компьютерный мир. Архивировано из оригинал 13 июня 2011 г.. Получено 28 октября 2010.
  61. ^ «Команда Ubuntu GNOME 3». Получено 2 марта 2011.
  62. ^ Андрей (13 октября 2011 г.). «Что нужно изменить после установки Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot - Web Upd8: блог Ubuntu / Linux». webupd8.org. Получено 13 октября 2011.
  63. ^ Марк Шаттлворт (4 ноября 2010 г.). "Единство на Вейланде". Следующим важным переходом для Unity будет доставка на Wayland ...
  64. ^ а б «МирСпец». Ubuntu.com. Архивировано из оригинал 6 марта 2013 г.. Получено 6 марта 2013. (2013)
  65. ^ Марк Шаттлворт (30 октября 2010 г.). «Движение пусковой установки Единства».
  66. ^ Андрей (29 ноября 2011 г.). «Установите Ubuntu Unity Bottom Launcher через PPA - Web Upd8: блог Ubuntu / Linux». webupd8.org. Получено 13 октября 2011.
  67. ^ «Ubuntu 16.04 LTS позволит вам переместить средство запуска Unity 7 в нижнюю часть экрана». pcworld.com. Получено 26 июля 2016.
  68. ^ Джей Таоко (8 декабря 2010 г.). «Нукс и единство». Архивировано из оригинал 11 июня 2011 г.
  69. ^ «Unity для использования Compiz вместо Mutter [Ubuntu 11.04 Natty Narwhal News] ~ Web Upd8: блог Ubuntu / Linux».
  70. ^ «Canonical утверждает, что Unity 2D не входит в план Ubuntu 11.04».
  71. ^ «Комментарий 8 к ошибке 730588».
  72. ^ Во, Джефф (март 2011 г.). «Хронология: Величайшее шоу на Земле - комментарий Дэйва Нири». Получено 1 апреля 2011.
  73. ^ Гранер, Эмбер (март 2011 г.). «GNOME отклонил каноническую помощь? Ответ Шаттлворта». Пользователь Ubuntu. Получено 19 марта 2011.
  74. ^ Шаттлворт, Марк (март 2011 г.). «Внутренняя конкуренция - это здорово, но она зависит от сильного и зрелого руководства». Получено 19 марта 2011.
  75. ^ Шаттлворт, Марк (март 2011 г.). «Все остальные парни не ошибаются». Получено 19 марта 2011.
  76. ^ Снеддон, Джоуи (апрель 2011 г.). «Ubuntu 11.10 не будет поставляться с« классическим »рабочим столом GNOME». OMG Ubuntu!. Получено 6 апреля 2011.
  77. ^ Андрей (24 августа 2011 г.). «Установка / использование классического рабочего стола GNOME в Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot ~ Web Upd8: блог Ubuntu / Linux». Webupd8.org. Получено 22 апреля 2012.
  78. ^ Андрей (5 ноября 2011 г.). «Ожидаемые изменения в Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (краткое описание UDS-P)». Веб-обновление8. Получено 5 ноября 2014.
  79. ^ а б c Снеддон, Джоуи (20 июля 2012 г.). «Марк Шаттлворт:« Мы не хотели, чтобы Ubuntu превратилась в Windows 8 »». OMG Ubuntu. Получено 21 июля 2012.
  80. ^ «Canonical анонсирует Mir, настраиваемый сервер дисплея, который будет обслуживать будущие версии Unity». engadget.com. 4 марта 2013 г.
  81. ^ «Canonical раскрывает планы по запуску сервера отображения Мир - Обновление». H-online.com. 24 февраля 2013. Архивировано с оригинал 6 марта 2013 г.. Получено 6 марта 2013.
  82. ^ Бродкин, Джон (17 мая 2012 г.). «Ubuntu сбрасывает систему X Window, заменяет ПК и мобильные устройства». Ars Technica. Получено 6 марта 2013.
  83. ^ Стахие, Сильвиу (6 апреля 2015 г.). «Unity 8 не будет сильно отличаться визуально от Unity 7». Организация новостей. Получено 7 апреля 2015.
  84. ^ Джоуи-Элайджа Снеддон. «Unity 8 обретает форму, вот как установить его на Ubuntu 16.04». МОЙ БОГ! Ubuntu!. Получено 30 апреля 2016.
  85. ^ Сильвиу Стахи (18 ноября 2015 г.). «Ubuntu 16.10 будет иметь Unity 8, Mir и Snappy Personal по умолчанию». софтпедия. Получено 30 апреля 2016.
  86. ^ «Ubuntu 16.10 не будет использовать Unity 8 по умолчанию».
  87. ^ "ubports / unity8". GitHub. Получено 21 марта 2018.
  88. ^ а б Пол, Райан (июль 2010 г.). «Знакомство с новой оболочкой нетбука Unity Ubuntu». Ars Technica. Получено 1 апреля 2011.
  89. ^ а б c Хамфри, Бенджамин (март 2011 г.). «Что не так с Unity и как мы можем это исправить». OMG Ubuntu. Получено 14 марта 2011.
  90. ^ а б Пол, Райан (ноябрь 2010 г.). "Blessed Unity: Ars рассматривает Ubuntu 10.10". Ars Technica. Получено 1 апреля 2011.
  91. ^ а б c Пол, Райан (апрель 2011 г.). «Среда Unity в хорошей форме, готовится к выпуску Ubuntu 11.04». Ars Technica. Получено 19 апреля 2011.
  92. ^ Линч, Джим (май 2011 г.). «Ubuntu 11.04». Desktop Linux Обзоры. Архивировано из оригинал 5 мая 2011 г.. Получено 2 мая 2011.
  93. ^ а б Валлен, Джек (25 июня 2012 г.). «Ubuntu Unity: снова делаем рабочий стол по-настоящему эффективным». TechRepublic. Получено 1 ноября 2013.
  94. ^ а б Смит, Джесси (7 мая 2012 г.). «Обзор Ubuntu 12.04». DistroWatch. Получено 1 ноября 2013.
  95. ^ а б Пол, Райан (28 мая 2012 г.). «Точность и цель: обзор Ubuntu 12.04 и Unity HUD». Ars Technica. Получено 12 августа 2012.
  96. ^ Пол, Райан (апрель 2011 г.). «Выпущен Ubuntu 11.04, Натти Нарвал восстает из глубин». Ars Technica. Получено 30 апреля 2011.
  97. ^ Пол, Райан (май 2011 г.). "Riding the Narwhal: Ars рассматривает Unity в Ubuntu 11.04". Ars Technica. Получено 12 мая 2011.
  98. ^ Хартли, Мэтт (апрель 2011 г.). «Почему Unity в Ubuntu вытесняет GNOME 3?». IT менеджмент. Получено 29 апреля 2011.
  99. ^ Снеддон, Джоуи (май 2011 г.). «Ubuntu 11.04 выпущен, рассмотрен». OMG Ubuntu. Получено 3 мая 2011.
  100. ^ Снеддон, Джоуи (май 2011 г.). «Марк Шаттлворт рассказывает о Windicators, изменениях для Unity в Oneiric и многом другом ...» OMG Ubuntu. Получено 5 мая 2011.
  101. ^ Смит, Джесси (май 2011 г.). «Взгляд на Ubuntu 11.04». Distrowatch. Получено 10 мая 2011.
  102. ^ Жермен, Джек М. (май 2011 г.). «Natty Narwhal предлагает единство, но не ясность». Новости Linux. Получено 12 мая 2011.
  103. ^ Стори, Роберт (7 ноября 2011 г.). «Разобщенность». DistroWatch. Получено 8 ноября 2011.
  104. ^ Снеддон, Джоуи (20 ноября 2011 г.). «Результат опроса: отдано 15 900 голосов; Unity названа самым популярным настольным компьютером». МОЙ БОГ! Ubuntu!. Получено 18 декабря 2011.
  105. ^ Байфилд, Брюс (17 мая 2011 г.). «Взгляд других дистрибутивов Linux на единство Ubuntu: это некрасиво». Датамация.
  106. ^ Джек Уоллен (1 марта 2016 г.). «10 причин, почему вы должны перестать выбирать Ubuntu Unity». TechRepublic. Получено 1 марта 2016.

внешняя ссылка