WikiDer > Урсула Кляйн - Википедия

Ursula Klein - Wikipedia
Урсула Кляйн
Родившийся1952[1]
Альма-матерКонстанцский университет, Свободный университет Берлина
ИзвестенБумажные инструменты
НаградыПремия HIST, 2016
Научная карьера
ПоляИстория науки, философия науки, семиотика
УчрежденияИнститут истории науки Макса Планка

Урсула Кляйн (1952 г.р.) - немец историк науки известна своей междисциплинарной историей, философия и семиотика. Кляйнская концепция бумажный инструмент широко применялся и рассматривается как знаменующий фундаментальные изменения в научных рассуждениях и практике в истории химии в начале 19 века.

Кляйн - старший научный сотрудник Институт истории науки Макса Планка в Берлин, Германия. В 2016 году она получила Премия HIST за выдающиеся достижения в истории химии от Американское химическое общество.

Образование

Кляйн сдала Высший государственный экзамен по химии и биологии в 1979 году.[2] После изучения химии и биологии в Свободный университет Берлина, она преподавала оба предмета в средней школе с 1980 по 1988 год.[3][4]

Она заслужила ее Кандидат наук. в философии (с отличием) от Констанцский университет в 1993 г.[3] Ее работа Verbindung und Affinität: Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie (1994) исследовали значение термина «химическое соединение» в XVIII веке.[3][5] Она получила Абилитация Кандидат философских наук в Констанцском университете в 2000 году.[3]

Карьера

В 1995 году Кляйн стал научным сотрудником Института истории науки Макса Планка.[3] В 2005 году она стала старшим научным сотрудником Института Макса Планка.[2] В 2007 году она стала внеплановым профессором Констанцского университета, преподавая лишь время от времени.[3]

Кляйн - помощник редактора Исследования по истории и философии науки [2] и Исторические исследования в естественных науках,.[6] Также она входит в редколлегию журнала Ambix,[4] Анналы науки,[4] и Hyle.[7]

Помимо того, что он был назван членом Deutsche Akademie der Naturforscher / Leopoldina с 2008 года Урсула Кляйн также является членом Комитета по правам человека (КПЧ) Леопольдины.[8][3]

За свою карьеру Кляйн была наставником ряда историков, работа которых теперь связана с более широкой исторической онтологией, разработанной в ее исследованиях экспериментальных наук. В эту группу ученых входят Карстен Рейнхард из Университета Билефельда (бывший директор Фонда химического наследия в Филадельфии, США), Эмма Спари из Кембриджского университета, Мария Рентетци из Национального технического университета Афин, Хосе Рамон Бертомеу-Санчес из Университета Валенсии. и Мэтью Дэниэл Эдди из Даремского университета.

Исследование

Бумажные инструменты

Междисциплинарная работа Кляйн опирается на историю, философию науки, эпистемология и семиотика. Она заинтересована в манипулировании системы знаков на бумаге и их связи с экспериментальной и классификационной работой в лабораторных науках.[9][10]:ix

Кляйн представил концепцию бумажный инструмент через изучение Берзелиан формулы и их влияние на неорганическую и органическую химию.[11] Формулы Берцеля были особенно важны, потому что они связывали мир знаков с миром лабораторных экспериментов.[12] Они позволили ученым описывать сложные материалы и реакции в органической химии организованным образом, подобно тому, как химики идентифицировали и классифицировали неорганические вещества.[13][11]

Формулы Берцеля предлагали графически внушаемое представление композиционной структуры, которой можно было манипулировать для исследования химических реакций.[14] Таким образом, формулы стали «материальным ресурсом» для создания химических моделей и управления ими.[12] Эти интерпретирующие модели органических реакций не основывались на какой-либо конкретной теории, но могли применяться к множеству теорий. Они дали ученым новый инструмент для проверки своих идей. Теории могут быть подтверждены манипуляциями с формулами Берцеля, а также экспериментами.[14] Таким образом, бумажные инструменты выступили в качестве причинных механизмов и стали предшественниками новых теорий.[15][16][17]

Идея бумажных инструментов была принята другими и применена к таким конструкциям, как периодические таблицы,[18][19] Диаграммы Фейнмана[12] и молекулярная архитектура Линус Полинг, среди прочего.[20]В своей книге Кляйн исследует бумажные инструменты, модели и эксперименты с точки зрения их влияния на научные рассуждения и практику органической химии начала девятнадцатого века. Эксперименты, модели, бумажные инструменты (2003).[10] Ей приписывают определение «невидимой поворотной точки» «тихой революции», которая сместила основы химии с естествознания, медицины и фармации на углеродную химию.[3]

Онтология материалов

Большая часть работы Кляйна сосредоточена на онтология из материалы, понятие субстанции и развитие наблюдательных и экспериментальных наук. Ее особенно интересуют формы знаний, в том числе телесные навыки, техническая компетентность, явное знание, знаток, аналитические и теоретические знания; и в методах измерение, сбор информации, и классификация.[21][22][23]

В Материалы в науках восемнадцатого века (2007)[24] Кляйн и Лефевр обсуждают, каким образом химия восемнадцатого века обосновалась в мире таких материалов, как бальзамы, жиры, соли, сплавы, растительное сырье и кровьи практиковалась в самых разных условиях, включая «аптекарские магазины, литейные, аналитические лаборатории, арсеналы, красильные фабрики, спиртзаводы и [и] кофейни».[25] Затем они сосредотачиваются на переходном периоде в европейской химии восемнадцатого века, примерно в 1830 году. В это время методы классификации веществ изменились, с упора на экспериментальную классификацию, такую ​​как химический состав, происхождение и свойства вещества, на более фундаментальные уровни. такие как химическая структура и применение. Книгу хвалили за ее широту и «хорошо написанное изложение важного изменения в материаловедении».[26]

Материалы и опыт в Европе раннего Нового времени (2010)[27] представляет тонкое понимание отношений между академической наукой и промышленными технологиями в конце восемнадцатого века, исследуя работу как ремесленников, так и ученых.[28]

Александр фон Гумбольдт

Самая последняя публикация Кляйна, Humboldts Preußen. Wissenschaft und Technik im Aufbruch (2015), обсуждает Александр фон Гумбольдт и его современники в контексте раннего развития прусской науки и техники. Другие обсуждаемые цифры включают Андреас Сигизмунд Маргграф, Франц Карл Ахард, Мартин Генрих Клапрот и Карл Абрахам Герхард.[3]

Избранные публикации

Библиотечные ресурсы о
Урсула Кляйн
Урсула Кляйн
  • Кляйн, Урсула (2016). Nützliches Wissen. Die Erfindung der Technikwissenschaften. Геттинген: Wallstein Verlag. ISBN 9783835319585.
  • Кляйн, Урсула (2015). Humboldts Preußen. Wissenschaft und Technik im Aufbruch. Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 9783534267217.
  • Кляйн, Урсула; Спари, Э. К. (2010). Материалы и экспертиза в Европе раннего Нового времени: между рынком и лабораторией. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226439686.
  • Кляйн, Урсула; Лефевр, Вольфганг (2007). Материалы по наукам восемнадцатого века: историческая онтология. Кембридж: MIT Press. ISBN 9780262113069.
  • Кляйн, Урсула (2003). Эксперименты, модели, бумажные инструменты: культуры органической химии девятнадцатого века. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804743594.
  • Кляйн, Урсула, изд. (2001). Инструменты и способы представления в лабораторных науках. Дордрехт: Клувер. ISBN 978-1-4020-0100-0.
  • Кляйн, Урсула (1994). Verbindung und Affinität. Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Базель: Биркхойзер.

Награды и отличия

Рекомендации

  1. ^ "Кляйн, Урсула, 1952-". LOC Authority Records. Получено 3 октября 2016.
  2. ^ а б c "Урсула Кляйн". Институт истории науки Макса Планка. Получено 8 октября 2016.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k «Профессор Урсула Кляйн получит награду HIST 2016» (PDF). БЮЛЛЕТЕНЬ Американского химического общества, Отдел истории химии: 4–5. 21–25 августа 2016 г.. Получено 29 сентября 2016.
  4. ^ а б c «Проф. Доктор Урсула Кляйн». Academia Net. Получено 8 октября 2016.
  5. ^ Кляйн, Урсула (1994). Verbindung und Affinität. Die Grundlegung der neuzeitlichen Chemie an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Базель: Биркхойзер.
  6. ^ «Исторические исследования в естествознании». Центр науки, технологий, медицины и общества. Получено 8 октября 2016.
  7. ^ "Международный журнал философии химии Hyle ISSN 1433-5158". Hyle. Получено 8 октября 2016.
  8. ^ «Комитет по правам человека (КПЧ) Леопольдина». Леопольдина. Получено 9 октября 2016.
  9. ^ Морган, Мэри С. (2012). «Моделирование как метод исследования» (PDF). Мир в модели: как работают и думают экономисты. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521176194.
  10. ^ а б Кляйн, Урсула (2003). Эксперименты, модели, бумажные инструменты: культуры органической химии девятнадцатого века. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804743594.
  11. ^ а б Кляйн, Урсула (2001). «Формулы Берзеля как бумажные инструменты в химии начала девятнадцатого века». Основы химии. 3 (1): 7–32. Дои:10.1023 / А: 1011460318779. S2CID 92717120. Получено 8 октября 2016.
  12. ^ а б c Лайтман, Бернард (2016). Товарищ по истории науки. Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell. С. 561–562. ISBN 9781118620779. Получено 14 октября 2016.
  13. ^ Кляйн, Урсула (1999). «Глава 6: Методы моделирования и бумажные инструменты в классической химии». В Morgan, Mary S .; Моррисон, Маргарет (ред.). Модели как посредники: взгляд на естественные и социальные науки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.146–167. ISBN 9780521655712.
  14. ^ а б Лундгрен, Андерс (сентябрь 2005 г.). "Ursula Klein. (Writing Science.) Xi + 305 pp., Illus., Figs., Bibl., Index. Stanford, CA: Stanford University Press, 2003. $ 65 (ткань)". Исида. 96 (3): 448–449. Дои:10.1086/498789.
  15. ^ Кляйн, Урсула (июнь 2001 г.). «Бумажные инструменты в экспериментальных культурах». Исследования по истории и философии науки Часть A. 32 (2): 265–302. Дои:10.1016 / S0039-3681 (01) 00010-3. Получено 8 октября 2016.
  16. ^ Маркус, Алан И. (2004). «Эксперименты, модели, бумажные инструменты: культуры органической химии в девятнадцатом веке (обзор)». Журнал междисциплинарной истории. 35 (2): 279–280. Дои:10.1162/0022195041742058. S2CID 141945529. Получено 14 октября 2016.
  17. ^ Лундгрен, Андерс (сентябрь 2005 г.). "Ursula Klein. (Writing Science.) Xi + 305 pp., Illus., Figs., Bibl., Index. Stanford, CA: Stanford University Press, 2003. $ 65 (ткань)". Исида. 96 (3): 448–449. Дои:10.1086/498789.
  18. ^ Шерри, Эрик (2001). «Таблица Менделеева: лучший бумажный инструмент в химии». В Кляйн, Урсула (ред.). Инструменты и способы представления в лабораторных науках. Бостонские исследования в области философии и истории науки. 222. Дордрехт: Клувер. С. 163–177. Дои:10.1007/978-94-015-9737-1. ISBN 978-90-481-5859-1.
  19. ^ Коэн, Бенджамин Р. (2004). «Элемент таблицы: визуальный дискурс и допериодическое представление химической классификации». Конфигурации. 12 (1): 41–75. Дои:10.1353 / кон.2005.0001. HDL:10919/25225. Получено 18 сентября 2020.
  20. ^ Най, Мэри Джо (2001). «Бумажные инструменты и молекулярная архитектура в химии Лайнуса Полинга». В Кляйн, Урсула (ред.). Инструменты и способы представления в лабораторных науках. Бостонские исследования в области философии и истории науки. 222. Дордрехт: Клувер. С. 117–132. Дои:10.1007/978-94-015-9737-1. ISBN 978-90-481-5859-1.
  21. ^ Тейлор, Джорджетт (2007). "Материалы в науке восемнадцатого века: историческая онтология Урсулы Кляйн и Вольфганга Лефевра" (PDF). Aestimatio. 4: 101–111. Получено 8 октября 2016.
  22. ^ Материалы и опыт в Европе раннего Нового времени. Книги издательства Чикагского университета. Получено 8 октября 2016.
  23. ^ Рутенберг, Клаус; Бракель, Яап ван (2008). Материал: природа химических веществ. Вюрцбург: Кенигсхаузен и Нойман. п. 42. ISBN 9783826037047. Получено 8 октября 2016.
  24. ^ Кляйн, Урсула; Лефевр, Вольфганг (2007). Материалы по наукам восемнадцатого века: историческая онтология. Кембридж: MIT Press. ISBN 9780262113069.
  25. ^ Поли, Эмили (осень 2008 г.). "Материальное значение". Журнал «Химическое наследие». 26 (3): 44. Получено 26 марта 2018.
  26. ^ Уэстбрук, Джек Х. (2008). "Материалы в науке восемнадцатого века: историческая онтология (рассмотрение)". Технологии и культура. 49 (4): 1104–1105. Дои:10.1353 / тек.0.0155. S2CID 110353359.
  27. ^ Кляйн, Урсула; Спари, Э. К. (2010). Материалы и экспертиза в Европе раннего Нового времени: между рынком и лабораторией. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226439686.
  28. ^ Хафтер, Дэрил (2011). "Материалы и опыт в Европе раннего Нового времени: между рынком и лабораторией (рассмотрение)". Технологии и культура. 52 (3): 622–624. Дои:10.1353 / тек.2011.0094. S2CID 109515858.