WikiDer > Многообразие конечных полугрупп

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: «Многообразие конечных полугрупп» – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Апрель 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Апрель 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья требует внимания специалиста по математике. Пожалуйста, добавьте причина или разговаривать в этот шаблон, чтобы объяснить проблему со статьей. ВикиПроект по математике может помочь нанять эксперта. (Июль 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В математика, а точнее в полугруппа теория, многообразие конечных полугрупп - это класс полугрупп, обладающих хорошими алгебраическими свойствами. Эти классы можно определить двумя разными способами, используя либо алгебраические, либо топологические понятия. Разновидности конечных моноиды, многообразия конечных упорядоченные полугруппы и разновидности конечных заказанные моноиды определяются аналогично.

Это понятие очень похоже на общее понятие разнообразие в универсальной алгебре.

Определение

Даны два эквивалентных определения.

Алгебраическое определение

Разнообразие V конечных (упорядоченных) полугрупп - это класс конечных (упорядоченных) полугрупп, который:

• закрыт под разделение.
• замкнуто относительно взятия конечных декартовых произведений.

Первое условие эквивалентно заявлению, что V замкнуто относительно взятия подполугрупп и факторизации. Второе свойство означает, что пустой продукт, то есть тривиальная полугруппа из одного элемента, принадлежит каждому разнообразию. Следовательно, разнообразие обязательно непусто.

Разнообразие конечных (упорядоченных) моноидов - это множество конечных (упорядоченных) полугрупп, элементами которых являются моноиды. То есть это класс (упорядоченных) моноидов, удовлетворяющих двум указанным выше условиям.

Топологическое определение

Чтобы дать топологическое определение множества конечных полугрупп, некоторые другие определения, связанные с непристойные слова необходимы.

Позволять А быть произвольным конечным алфавит. Позволять А⁺ быть его свободная полугруппа. Тогда пусть ${ displaystyle { hat {A}}}$ быть набором непристойные слова над А. Дана полугруппа морфизм ${ displaystyle phi: A ^ {+} to S}$, позволять ${ displaystyle { hat { phi}}: { hat {A}} to S}$ - единственное непрерывное продолжение ${ displaystyle phi}$ к ${ displaystyle { hat {A}}}$.

Проклятая личность - это пара ты и v проклятых слов. Полугруппа S Говорят, что удовлетворяет бесконечное тождество ты = v если для каждого морфизма полугрупп ${ displaystyle phi: от A ^ {+} до S}$, равенство ${ Displaystyle { шляпа { phi}} (и) = { шляпа { phi}} (v)}$ держит.

Разнообразие конечных полугрупп - это класс конечных полугрупп, удовлетворяющих набору проконечных тождеств п.

Разнообразие конечных моноидов определяется как множество конечных полугрупп, с той разницей, что следует рассматривать морфизмы моноидов ${ displaystyle phi: от A ^ {*} до M}$ вместо морфизмов полугрупп ${ displaystyle phi: от A ^ {+} до M}$.

Разнообразие конечных упорядоченных полугрупп / моноидов также дается подобным определением, с той разницей, что следует рассматривать морфизмы упорядоченных полугрупп / моноидов.

Примеры

Приведено несколько примеров классов полугрупп. В первых примерах используются конечные тождества, то есть проконечные тождества, два слова которых являются конечными словами. В следующем примере используются бесконечные идентичности. Последний пример класса, который не является разновидностью.

Больше примеров дано в статье Специальные классы полугрупп.

Использование конечных тождеств

• Самый тривиальный пример - разнообразие S всех конечных полугрупп. Это разнообразие определяется пустым набором проконечных равенств. Нетривиально увидеть, что этот класс конечных полугрупп замкнут относительно подполугрупп, конечных произведений и факторов.
• Второй наиболее тривиальный пример - это разнообразие 1 содержащая только тривиальную полугруппу. Это многообразие определяется набором проконечных равенств {Икс = у}. Интуитивно это равенство утверждает, что все элементы полугруппы равны. Этот класс тривиально замкнут относительно подполугрупп, конечных произведений и факторов.
• Разнообразие Com коммутативных конечных полугрупп определяется проконечным равенством ху = yx. Интуитивно это равенство утверждает, что каждая пара элементов полугруппы коммутирует.
• Многообразие идемпотентных конечных полугрупп определяется проконечным равенством хх = Икс.

В более общем смысле, если дано непристойное слово ты и письмо Икс, бесконечное равенство ux = xu утверждает, что множество возможных изображений ты содержит только элементы централизатора. По аналогии, ux = Икс утверждает, что множество возможных изображений ты содержит только левые тождества. Ну наконец то ux = ты утверждает, что множество возможных изображений ты состоит из левых нулей.

Использование бесконечных личностей

Приведены примеры, использующие проклинательные слова, которые не являются конечными.

Учитывая проклятое слово, Икс, позволять ${ displaystyle x ^ { omega}}$ обозначать ${ Displaystyle lim _ {п к infty} х ^ {п!}}$. Следовательно, учитывая морфизм полугруппы ${ displaystyle phi: от A ^ {+} до S}$, ${ displaystyle { hat { phi}} (х ^ { omega})}$ единственная идемпотентная сила ${ Displaystyle фи (х)}$. Таким образом, в бесконечных равенствах ${ displaystyle x ^ { omega}}$ представляет собой произвольный идемпотент.

Класс грамм конечных групп - это разновидность конечных полугрупп. Обратите внимание, что конечная группа может быть определена как конечная полугруппа с единственным идемпотентом, который, кроме того, является левой и правой единицей. Как только эти два свойства переведены в терминах бесконечного равенства, можно увидеть, что разнообразие грамм определяется набором проконечных равенств ${ displaystyle {x ^ { omega} = y ^ { omega} { text {and}} x ^ { omega} y = yx ^ { omega} = y }.}$

Классы, не являющиеся разновидностями

Отметим, что класс конечных моноидов не является разнообразием конечных полугрупп. Действительно, этот класс не замкнут относительно подполугрупп. Чтобы убедиться в этом, возьмем любую конечную полугруппу S это не моноид. Это подполугруппа моноида S¹ формируется путем примыкания к нему элемента идентичности.

Теорема Рейтермана

Теорема Рейтермана утверждает, что два приведенных выше определения эквивалентны. Приведена схема доказательства.

Учитывая разнообразие V полугрупп, как в алгебраическом определении, можно выбрать множество п проконечных тождеств быть множеством проконечных тождеств, которым удовлетворяет каждая полугруппа V.

Взаимно, учитывая глубокую идентичность ты = v, можно заметить, что класс полугрупп, удовлетворяющих этому проконечному тождеству, замкнут относительно подполугрупп, факторов и конечных произведений. Таким образом, этот класс представляет собой разновидность конечных полугрупп. Кроме того, многообразия замкнуты относительно произвольного пересечения, поэтому для произвольного множества п бесконечных идентичностей ты^я = v^я, класс полугрупп, удовлетворяющих п является пересечением класса полугрупп, удовлетворяющих всем этим проконечным тождествам. То есть это пересечение многообразий конечных полугрупп, а это разновидность конечных полугрупп.

Сравнение с понятием многообразия универсальной алгебры

Определение множества конечных полугрупп вдохновлено понятием многообразие универсальных алгебр. Напомним определение многообразия в универсальной алгебре. Такое разнообразие эквивалентно:

• класс конструкций, замкнутых под гомоморфный изображений, подалгебры и (прямые) продукты.
• класс структур, удовлетворяющий набору идентичности.

Приведены основные различия между двумя понятиями разнообразия. В этом разделе «разнообразие (произвольных) полугрупп» означает «класс полугрупп как разновидность универсальной алгебры над словарем одного бинарного оператора». Из определений этих двух видов многообразий следует, что для любого многообразия V (произвольных) полугрупп, класс конечных полугрупп V является разновидностью конечных полугрупп.

Сначала мы даем пример многообразия конечных полугрупп, не похожего ни на одно подмногообразие многообразия (произвольных) полугрупп. Затем мы даем разницу между двумя определениями, используя тождества. Наконец, мы даем разницу между алгебраическими определениями.

Как показано выше, класс конечных групп - это разновидность конечных полугрупп. Однако класс групп не является подмногообразием многообразия (произвольных) полугрупп. В самом деле, ${ Displaystyle langle mathbb {Z}, + rangle}$ моноид, являющийся бесконечной группой. Однако его субмоноид ${ Displaystyle langle mathbb {N}, + rangle}$ это не группа. Поскольку класс (произвольных) групп содержит полугруппу и не содержит ни одной из ее подполугрупп, он не является многообразием. Основное различие между конечным случаем и бесконечным случаем, когда рассматриваются группы, состоит в том, что подмоноид конечной группы является конечной группой. Пока бесконечные группы не замыкаются при взятии подмоноидов.

Класс конечных групп - это множество конечных полугрупп, но не подмногообразие многообразия (произвольных) полугрупп. Таким образом, теорема Райтермана показывает, что этот класс можно определить с помощью проконечных тождеств. И Теорема Биркгофа о HSP показывает, что этот класс не может быть определен с помощью тождеств (конечных слов). Это иллюстрирует, почему определение множества конечных полугрупп использует понятие проконечных слов, а не понятие тождества.

Теперь рассмотрим алгебраические определения многообразий. Требование замкнутости многообразий относительно произвольных прямых произведений означает, что многообразие либо тривиально, либо содержит бесконечные структуры. Чтобы ограничить многообразие только конечными структурами, в определении многообразия конечных полугрупп используется понятие конечного произведения вместо понятия произвольного прямого произведения.

Рекомендации

• Пин, Жан-Эрик (2016-11-30). Математические основы теории автоматов (PDF). С. 141–160.
• Пин, Жан-Эрик (1986). Разновидности формального языка. Нью-Йорк: Plenum Publishing Corp.
• Эйленберг, С (1976). Автоматы, языки и машины. Нью-Йорк: Издательство Harcourt Brace Jovanovich. стр. главы «Теорема о глубинном разложении» и «Сложность полугрупп и морфизмов».
• Алмейда, Дж. (1994). Конечные полугруппы и универсальная алгебра. Ривер Эдж, Нью-Джерси: World Scientific Publishing Co. Inc.