WikiDer > Вирусный эукариогенез

Viral eukaryogenesis

Вирусный эукариогенез это гипотеза что ядро клетки из эукариотический формы жизни развился из большого ДНК-вирус в форме эндосимбиоз в пределах метаногенный Археон или бактерия. Позже вирус превратился в эукариотическое ядро, приобретя гены от хозяин геном и, в конечном итоге, узурпирует свою роль. Гипотеза была предложена Филипом Беллом в 2001 году.[1] и получил дальнейшую популярность с открытием больших сложных ДНК-вирусов (таких как Мимивирус), которые способны биосинтез белка. Недавние подтверждающие доказательства включают открытие, что при заражении бактериальный клетка, гигант бактериофаг 201Phi2-1 (рода Phikzvirus) собирает подобную ядру структуру, которая разделяет белки в соответствии с функцией.[2] Эта структура, подобная ядру, и ее ключевые свойства были обнаружены консервативными в родственных фагах.[3]

Гипотеза вирусного эукариогенеза разожгла давние дебаты о том, являются ли вирусы жизнь организмы. Многие биологи не считают вирусы живыми, но гипотеза утверждает, что вирусы являются инициаторами генетического механизма ДНК, общего для всех. эукариоты жив сегодня (и, возможно, прокариоты также).[4]

Критики теории указывают на то, что сходство между ДНК-вирусами и ядрами можно рассматривать как свидетельство либо вирусного эукариогенеза, либо его обратного, ядерного вириогенеза: сложные эукариотические ДНК-вирусы могли возникнуть из инфекционных ядер.[4]

Гипотеза

Гипотеза вирусного эукариогенеза утверждает, что эукариоты состоят из трех предковых элементов: вирусного компонента, который стал современным ядром; прокариотическая клетка ( Археон согласно гипотеза эоцитов) который пожертвовал цитоплазма и клеточная мембрана современных ячеек; и еще одна прокариотическая клетка (здесь бактерия) что, по эндоцитоз, стал современным митохондрия или же хлоропласт.

В 2006 году исследователи предположили, что переход от РНК к ДНК геномы впервые появились в вирусном мире.[5] Вирус на основе ДНК мог служить хранилищем для древнего хозяина, который ранее использовал РНК для хранения своей генетической информации (такой хозяин называется рибоцелл или рибоцит).[4] Изначально вирусы могли заимствовать ДНК как способ сопротивляться РНК-деградирующий ферменты в клетках-хозяевах. Следовательно, вклад такого нового компонента мог быть столь же значительным, как и вклад хлоропласты или же митохондрии. Следуя этой гипотезе, археи, бактерии, и каждый эукариот получил свою информационную систему ДНК от другого вируса.[5] В исходной статье это также было РНК клетки, лежащие в основе эукариот, но со временем более сложные, Обработка РНК. Хотя это противоречит сегодняшней более вероятной гипотезе эоцитов, вирусы, похоже, внесли свой вклад в происхождение всех трех сфер жизни («вне вирусной гипотезы»). Также было высказано предположение, что теломераза и теломеры, ключевые аспекты эукариотической репликация клеток, имеют вирусное происхождение. Кроме того, вирусное происхождение современного эукариотического ядра могло основываться на множестве инфекции клеток архей, несущих бактериальные митохондриальные предшественники с лизогенные вирусы.[6]Гипотеза вирусного эукариогенеза описывает модель эволюции эукариот, в которой вирус, похожий на современный вирус оспы, превратились в ядро ​​в результате приобретения генов от существующих видов бактерий и архей.[7] Затем лизогенный вирус стал центром хранения информации для клетки, в то время как клетка сохранила свои способности к трансляция генов и общая функция, несмотря на вход вирусного генома. Точно так же виды бактерий, участвующие в этом эукариогенезе, сохранили свою способность производить энергию в виде АТФ одновременно передавая большую часть своей генетической информации этому новому ядру вируса органелла. Предполагается, что современные клеточный цикл, Посредством чего митоз, мейоз, и секс встречаются у всех эукариот, развился из-за баланса, достигнутого вирусами, которые обычно следуют паттерну компромисса между заражением как можно большего количества хозяев и убийством отдельного хозяина посредством вирусной пролиферации. Гипотетически, вирусная репликация циклы могут отражать циклы плазмиды и вирусный лизогены. Однако эта теория противоречива, и необходимы дополнительные эксперименты с архейными вирусами, поскольку они, вероятно, наиболее эволюционно похожи на современные ядра эукариот.[8][9]

Гипотеза вирусного эукариогенеза указывает на клеточный цикл эукариот, особенно на пол и мейоз, в качестве доказательства.[8] Мало что известно о происхождении ДНК или воспроизведении в прокариотических или эукариотических клетках. Таким образом, возможно, что вирусы были вовлечены в создание первых клеток Земли.[10] Ядро эукариот содержит линейную ДНК со специализированными концевыми последовательностями, как у вирусов (в отличие от бактериальных геномов, имеющих кольцевую топологию); оно использует кэппинг мРНК, и отделяет транскрипция из перевод. Ядра эукариот также способны к цитоплазматической репликации. Некоторые крупные вирусы имеют собственные ДНК-ориентированные РНК-полимераза.[4] Перенос «инфекционных» ядер был зарегистрирован во многих паразитический красные водоросли.[11]Еще одно подтверждающее свидетельство состоит в том, что m7G кэппинговый аппарат (участвующий в разделении транскрипции и трансляции) присутствует в обоих Эукария и Mimiviridae но не в Lokiarchaeota которые считаются ближайшими архейскими родственниками Эукарии согласно Гипотеза эоцитов (также подтверждено филогенетическим анализом m7G укупорка путь).[9]

Подразумеваемое

Возможен ряд положений теории. Например, спиральный вирус с билипид конверт имеет явное сходство с сильно упрощенным клеточное ядро (т.е. ДНК-хромосома, заключенная в липидную мембрану). Теоретически большой ДНК-вирус может взять под контроль бактериальную или архейную клетку. Вместо того, чтобы тиражировать и уничтожать клетка-хозяин, он останется внутри клетки, таким образом преодолевая дилемму компромисса, с которой обычно сталкиваются вирусы. Когда вирус будет контролировать молекулярный аппарат клетки-хозяина, он станет функциональным ядром. Через процессы митоза и цитокинезТаким образом, вирус задействует всю клетку в качестве симбионта - новый способ выживания и размножения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Белл PJ (сентябрь 2001 г.). «Вирусный эукариогенез: был ли предком ядра сложный ДНК-вирус?». Журнал молекулярной эволюции. 53 (3): 251–6. Bibcode:2001JMolE..53..251L. Дои:10.1007 / s002390010215. PMID 11523012. S2CID 20542871.
  2. ^ Чайкеератисак В., Нгуен К., Ханна К., Брилот А.Ф., Эрб М.Л., Кокер Дж. К. и др. (Январь 2017 г.). «Сборка ядероподобной структуры во время репликации вируса в бактериях». Наука. 355 (6321): 194–197. Bibcode:2017Научный ... 355..194C. Дои:10.1126 / science.aal2130. ЧВК 6028185. PMID 28082593.
  3. ^ Чайкеератисак В., Нгуен К., Иган М.Э., Эрб М.Л., Вавилина А., Поляно Дж. (Август 2017 г.). «Ядро фага и веретено тубулина сохраняются среди крупных фагов Pseudomonas». Отчеты по ячейкам. 20 (7): 1563–1571. Дои:10.1016 / j.celrep.2017.07.064. ЧВК 6028189. PMID 28813669.
  4. ^ а б c d Клэвери Дж. М. (2006). «Вирусы занимают центральное место в клеточной эволюции». Геномная биология. 7 (6): 110. Дои:10.1186 / gb-2006-7-6-110. ЧВК 1779534. PMID 16787527.
  5. ^ а б Forterre P (март 2006 г.). «Три РНК-клетки для рибосомных линий и три ДНК-вируса для репликации своих геномов: гипотеза происхождения клеточного домена». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 103 (10): 3669–74. Bibcode:2006PNAS..103.3669F. Дои:10.1073 / pnas.0510333103. JSTOR 30048645. ЧВК 1450140. PMID 16505372.
  6. ^ Витцани, Гюнтер (2008). «Вирусное происхождение теломер и теломераз и их важная роль в эукариогенезе и поддержании генома» (PDF). Биосемиотика. 1 (2): 191–206. Дои:10.1007 / s12304-008-9018-0. S2CID 207415262.
  7. ^ Такемура М (май 2001 г.). «Поксвирусы и происхождение ядра эукариот». Журнал молекулярной эволюции. 52 (5): 419–25. Bibcode:2001JMolE..52..419T. Дои:10.1007 / s002390010171. PMID 11443345. S2CID 21200827.
  8. ^ а б Белл П.Дж. (ноябрь 2006 г.). «Пол и эукариотический клеточный цикл соответствуют вирусному происхождению эукариотического ядра». Журнал теоретической биологии. 243 (1): 54–63. Дои:10.1016 / j.jtbi.2006.05.015. PMID 16846615.
  9. ^ а б Белл, PJL (2019). «Доказательства вирусного происхождения эукариотического ядра». bioRxiv 10.1101/679175.
  10. ^ Треворс Дж. Т. (2003). «Генетический материал в ранней эволюции бактерий». Микробиологические исследования. 158 (1): 1–6. Дои:10.1078/0944-5013-00171. PMID 12608574.
  11. ^ Гофф LJ, Коулман А.В. (Ноябрь 1995 г.). "Судьба паразита и ДНК органелл хозяина во время клеточной трансформации красных водорослей их паразитами". Растительная клетка. 7 (11): 1899–1911. Дои:10.1105 / tpc.7.11.1899. JSTOR 3870197. ЧВК 161048. PMID 12242362.

дальнейшее чтение