WikiDer > Ямасита против Хинкля - Википедия
 | Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. (Ноябрь 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Ямасита против Хинкла | |
|---|---|
 | |
| Спор 3–4 октября 1922 г. Решено 22 ноября 1922 г. | |
| Полное название дела | Такудзи Ямасита, и другие. против Хинкля, государственного секретаря штата Вашингтон |
| Цитаты | 260 НАС. 199 (более) 43 S. Ct. 69; 67 Вел. 209, 1922 США ЛЕКСИС 2358 |
| Держа | |
| Закон Вашингтона о земле иностранцев не является неконституционным. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Сазерленд, к которому присоединился единодушный |
Ямасита против Хинкла, 260 U.S. 199 (1922), было решением Верховный суд США что подтвердило конституционность штат Вашингтонс Право иностранной земли.[1] Закон запрещал азиату владеть собственностью. Генеральный прокурор Вашингтона утверждал, что для того, чтобы японцы могли приспособиться к ним, их «заметные физические характеристики» должны быть уничтожены, что «негры, индейцы и китайцы» уже продемонстрировали, что ассимиляция для них невозможна. Верховный суд США рассмотрел дело, возбужденное Такудзи Ямасита, и подтвердил этот запрет, основанный на расе, сославшись на свое решение, вынесенное непосредственно ранее в Такао Одзава против США. Одзава поддержал конституционность запрета на натурализацию кого-либо, кроме «свободных белых людей» и «лиц африканского происхождения или ... происхождения», и подтвердил расовую классификацию предыдущих судебных решений.
Закон Вашингтона об иностранной земле не будет отменен до 1966 года.
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Ямасита против Хинкла, 260 НАС. 199 (1922) можно получить по адресу: Судебный слушатель Justia Библиотека Конгресса
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |