WikiDer > Зебжидовский бунт

Zebrzydowski rebellion
Акт о свержении Сигизмунда III Рокошем 24 июня 1607 г. Варшава

Восстание Зебжидовского (Польский: rokosz Zebrzydowskiego), или Сандомир бунт (Польский: рокош сандомерский), был рокош (полулегальный бунт) в Речь Посполитая против короля Сигизмунд III Ваза. Рокош, образованный 5 августа 1606 г. Миколай Зебжидовски, Ян Щенсны Хербурт, Станислав Стадницкий, Александр Юзеф Лисовский и Януш Радзивилл в Стенжица и Люблин, было вызвано растущим недовольством королем среди знати ( шляхта). В частности, повстанцы не одобряли попытки короля ограничить власть дворян, его попытки ослабить Сейм (польский парламент) и ввести наследственная монархия вместо выборный. Восстание (1606–1608) закончилось поражением восставших. Несмотря на неспособность свергнуть короля, восстание твердо установило господство шляхта над монархом в польско-литовском политическая система.

История

Польская знать собралась в рокош сформировал конфедерация и изложили свои требования в 67 статьях. Они потребовали свержения Сигизмунда III за нарушение Генрицианские статьи, и изгнание Иезуиты из Речи Посполитой. Они также потребовали, чтобы Сейм назначить государство должностные лица вместо короля; что местные чиновники должны избираться, а не назначаться, и что Протестантскийправа России должны быть расширены и защищены.

1607 год Сейм отклонил требования. Тем временем мятежная знать собралась в Guzów. В 1607 году Королевская армия во главе с Гетман Ян Кароль Ходкевич был отправлен усмирять мятежников. Полный масштаб боевой последовало 5/6 июля (источники различаются), с 200 жертвами, что привело к победе сил роялистов.

Изображение восстания 17 века.

К 1609 году восстание закончилось. Через два года после начала восстания мятежная знать официально сдалась королю на собрании 1609 г. Сейм, который стал известен как Сейм умиротворения. В обмен на капитуляцию повстанцы получили снисхождение. Многие королевские сторонники, в том числе гетман Ходкевич, успешно выступали за амнистия для повстанцев.

Несмотря на провал восстания, он, тем не менее, лишил Сигизмунда III возможности усилить свою роль в правительстве. Польский историк Оскар Халеки написал:

«Первое восстание в истории Польши имело зловещие последствия. Королевская власть в значительной степени утратила моральный престиж, которым она пользовалась ... Отныне польская конституция считалась священной, и король должен был отказаться не только от идеи зайти далеко идущие в ней изменения, но даже любые реформы ».[1]

После восстания король Сигизмунд попытался направить беспокойную энергию знати во внешние войны. Это, в сочетании с другими факторами, привело к официальному участию Содружества в Польско-московская война (1609–1618 гг.), который последовал Димитриады (1605–09).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оскар Халецкий, Антоний Полонский, История Польши, Рутледж, 1978, ISBN 0-7100-8647-4, Google Print, стр.144

дальнейшее чтение

  • Кейт Уилсон, Украдена жемчужина свободы ?: Сандомирский рокош и польское инакомыслие, доклад на аспирантуре по центральноевропейским исследованиям, Контуры легитимности в Центральной Европе, Оксфорд, PDF