WikiDer > Аргонавт

Argonaute
Для французских кораблей см. Французский корабль Argonaute.
Не путать с Аргонавт (значения).

В Аргонавт белок семейство играет центральную роль в процессах сайленсинга РНК, как важные компоненты РНК-индуцированный комплекс сайленсинга (RISC). RISC отвечает за феномен молчания генов, известный как РНК-интерференция (РНКи). Белки аргонавта связывают различные классы мелких некодирующие РНК, включая микроРНК (миРНК), малые интерферирующие РНК (миРНК) и Piwi-взаимодействующие РНК (пиРНК). Малые РНК направляют белки Argonaute к их конкретным мишеням за счет комплементарности последовательностей (спаривания оснований), что затем приводит к расщеплению мРНК или перевод торможение.

Название этого семейства белков происходит от мутантного фенотипа, возникшего в результате мутации AGO1 в Arabidopsis thaliana, которую сравнили Bohmert et al. к внешнему виду пелагического осьминога Аргонаута арго.[1]

Аргонавт Piwi домен
1u04-argonaute.png
Белок аргонавта из Pyrococcus furiosus. PDB 1U04. Домен PIWI справа, домен PAZ слева.
Идентификаторы
СимволПиви
PfamPF02171
ИнтерПроIPR003165
PROSITEPS50822
CDDcd02826
Домен Аргонауте-Пас
Идентификаторы
СимволПас
PfamPF12212
ИнтерПроIPR021103
SCOP2b.34.14.1 / Объем / СУПФАМ
Оставили: Белок аргонавта полной длины из археи разновидность Pyrococcus furiosus.PDB 1U04. Правильно: В PIWI домен протеина аргонавта в комплексе с двухцепочечная РНК PDB 1YTU. Взаимодействие укладки оснований между основанием 5 'на направляющей цепи и консервативным тирозин остаток (голубой) выделен; стабилизирующий двухвалентный катион (магний) отображается серой сферой.
Лентивирус доставка сконструированных shRNA и механизм РНК-интерференции в клетках млекопитающих.

РНК-интерференция

РНК-интерференция (РНКи) - это биологический процесс, в котором молекулы РНК подавляют экспрессия гена. Метод ингибирования заключается в разрушении определенных молекул мРНК или простом подавлении трансляции белка.[2] РНК-интерференция играет важную роль в защите клеток от паразитических нуклеотидных последовательностей. У многих эукариот, в том числе животных, обнаружен путь интерференции РНК, инициированный ферментом Дайсер. Дайсер расщепляет длинные двухцепочечные молекулы РНК (дцРНК) на короткие двухцепочечные фрагменты примерно из 20 нуклеотидных миРНК. Затем дцРНК разделяется на две одноцепочечные РНК (оцРНК) - цепь-пассажира и направляющую цепь. Впоследствии пассажирская прядь разрушается, а направляющая вставляется в РНК-индуцированный комплекс сайленсинга (RISC). Наиболее хорошо изученным результатом РНКи является посттранскрипционное молчание гена, которое происходит, когда направляющая цепь соединяется с комплементарной последовательностью в молекуле матричной РНК и индуцирует расщепление аргонавтом, который лежит в основе комплекса РНК-индуцированного сайленсинга.

Белки-аргонавты являются активной частью РНК-индуцированного комплекса сайленсинга, расщепляя цепь мРНК-мишени, комплементарную связанной с ними миРНК.[3] Теоретически dicer производит короткие двухцепочечные фрагменты, поэтому должны быть также продуцированы две функциональные одноцепочечные siRNA. Но только одна из двух одноцепочечных РНК здесь будет использоваться для образования пары с мишенью. мРНК. Он известен как направляющая цепь, включается в белок Argonaute и приводит к подавлению генов. Другая одноцепочечная названная цепь-пассажира деградирует во время индуцированного РНК процесса комплекса молчания.[4]

Как только Argonaute связывается с малой РНК, ферментативная активность, обеспечиваемая PIWI домен расщепляет только цепь-пассажира малой интерферирующей РНК. Разделение цепей РНК и включение в белок Argonaute определяется силой взаимодействия водородных связей на 5'-концах дуплекса РНК, известного как правило асимметрии. Также степень комплементарности между двумя цепями промежуточного дуплекса РНК определяет, как miRNA сортируются в различные типы белков Argonaute.

У животных Argonaute, связанный с miRNA, связывается с 3'-нетранслируемой областью мРНК и различными путями предотвращает продукцию белков. Привлечение белков Argonaute к целевой мРНК может вызвать деградацию мРНК. Комплекс Argonaute-miRNA также может влиять на формирование функциональной рибосомы на 5'-конце мРНК. Комплекс здесь конкурирует с факторами инициации трансляции и / или отменяет рибосома сборка. Кроме того, комплекс Argonaute-miRNA может регулировать производство белка путем привлечения клеточных факторов, таких как пептиды или посттрансляционные модифицирующие ферменты, которые ухудшают рост полипептидов.[5]

В растениях однажды de novo дуплексы двухцепочечной (ds) РНК образуются с целевой мРНК, неизвестный фермент, подобный РНКазе-III, продуцирует новые миРНК, которые затем загружаются в белки Argonaute, содержащие домены PIWI, лишенные каталитического аминокислота остатки, которые могут вызвать другой уровень молчания специфических генов.

Функциональные области и механизм

Семейство генов Argonaute (AGO) кодирует четыре характерных домена: N-концевой, PAZ, Mid и C-концевой. PIWI домен.[5]

Домен PAZ назван в честь белков PIWI, AGO и Zwille, благодаря чему он оказался консервативным. Домен PAZ представляет собой модуль связывания РНК, который распознает 3'-конец обоих миРНК и miRNA, независимо от последовательности. Следовательно, он нацелен на мРНК для ингибирования расщепления или трансляции посредством взаимодействия спаривания оснований.[6]

Белок PIWI дрозофилы дал название этому характерному мотиву. По своей структуре подобный РНКазеH, домен PIWI важен для расщепления-мишени. Активный центр с триадой аспартат-аспартат-глутамат содержит ион двухвалентного металла, необходимый для катализа. Члены семейства AGO, которые потеряли эту консервативную особенность во время эволюции, будут лишены активности расщепления. В AGO человека мотив PIWI также опосредует белок-белковое взаимодействие в блоке PIWI, где он связывается с Dicer в одном из доменов РНКазы III.[7]

На границе PIWI и Mid доменов находится 5'-фосфат siRNA или miRNA, который важен для функциональности. Внутри Mid находится мотив MC, структура гомолога кэп-структуры, обнаруженная в eIF4E. Позже было доказано, что мотив MC участвует в структуре связывающего кэпа и, следовательно, в контроле трансляции.[5]

Член семьи

У человека восемь членов семьи АГО, некоторые из которых интенсивно исследуются. Однако, несмотря на то, что AGO1-4 способны загружать miRNA, эндонуклеазная активность и, таким образом, RNAi-зависимое молчание генов принадлежит исключительно AGO2. Принимая во внимание консервативность последовательностей доменов PAZ и PIWI в семействе, предполагается, что уникальность AGO2 возникает либо из-за N-конца, либо из области спейсинга, связывающей мотивы PAZ и PIWI.[7]

Несколько семейств AGO у растений также требуют огромных усилий для изучения. AGO1 явно участвует в деградации РНК, связанной с miRNA, и играет центральную роль в морфогенезе. У некоторых организмов это строго требуется для эпигенетического молчания. Он регулируется самой miRNA. AGO4 участвует не в управляемой РНКи деградации РНК, а в метилировании ДНК и другой эпигенетической регуляции посредством пути малых РНК (smRNA). AGO10 участвует в развитии растений. AGO7 имеет функцию, отличную от AGO 1 и 10, и не обнаруживается в подавлении генов, индуцированном трансгенами. Напротив, это связано со сроками развития растений.[8]

Болезни и терапевтические инструменты

Для заболеваний, которые связаны с селективной или повышенной экспрессией определенных идентифицированных генов, таких как рак поджелудочной железы, высокая специфичность последовательности РНК-интерференции может сделать его подходящим лечением, особенно подходящим для борьбы с раком, связанным с мутировавшими эндогенный генные последовательности. Сообщалось, что несколько крошечных некодирующих РНК (микроРНК) связаны с раком человека, например, miR-15a и miR-16a часто удаляются и / или регулируются у пациентов. Хотя биологические функции miRNAs полностью не изучены, роль miRNAs в координации пролиферации и гибели клеток во время развития и метаболизма была раскрыта. Считается, что miRNA могут направлять отрицательную или положительную регуляцию на разных уровнях, что зависит от конкретных miRNA и взаимодействия пары оснований-мишеней и кофакторов, которые их распознают.[9]

Потому что широко известно, что многие вирусы имеют РНК, а не ДНК в качестве своего генетического материала и проходят по крайней мере одну стадию своего жизненного цикла, когда они образуют двухцепочечную РНК, вмешательство РНК считается потенциально эволюционно древним механизмом защиты организмов от вирусов. Малые интерферирующие РНК, продуцируемые Дайсер вызывают специфичное для последовательности посттранскрипционное молчание генов, управляя эндонуклеазой, РНК-индуцированный комплекс сайленсинга (RISC) в мРНК. Этот процесс был замечен у широкого круга организмов, таких как гриб Neurospora (у которого он известен как подавление), растения (посттранскрипционное подавление гена) и клетки млекопитающих (РНКи). Если существует полная или почти полная комплементарность последовательности между малой РНК и мишенью, компонент белка Argonaute RISC опосредует расщепление транскрипта-мишени, механизм включает преимущественно репрессию трансляции.

Важно отметить, что мыши, инфицированные гриппом с дефицитом Argonaute 4 (AGO4), имеют значительно более высокую нагрузку и вирусные титры in vivo.[10] в отличие от мышей с дефицитом AGO1 или AGO3.[11] Таким образом, специфическое стимулирование функции AGO4 в клетках млекопитающих может быть эффективной противовирусной стратегией.

Биотехнологические применения прокариотических белков Argonaute

В 2016 году группа из Хэбэйского университета науки и технологий сообщила о редактировании генома с использованием прокариотического белка Argonaute из Natronobacterium gregoryi. Однако доказательства применения белков Argonaute в качестве ДНК-управляемых нуклеаз для редактирования генома были подвергнуты сомнению, и ведущий журнал отказался от утверждения.[12] В 2017 году группа из Университета Иллинойса сообщила об использовании прокариотического белка Argonaute, взятого из Pyrococcus furiosus (PfAgo) вместе с направляющей ДНК для редактирования ДНК in vitro в качестве искусственные рестрикционные ферменты.[13] Искусственные рестрикционные ферменты на основе PfAgo также использовались для хранения данных о нативных последовательностях ДНК посредством ферментативного связывания.[14]

Рекомендации

  1. ^ Бомерт К., Камю I, Беллини С., Буше Д., Кабош М., Беннинг С. (январь 1998 г.). «AGO1 определяет новый локус Arabidopsis, контролирующий развитие листьев». Журнал EMBO. 17 (1): 170–180. Дои:10.1093 / emboj / 17.1.170. ЧВК 1170368. PMID 9427751.
  2. ^ Гуо Х., Инголия Н.Т., Вайсман Дж. С., Бартель Д. П. (август 2010 г.). «МикроРНК млекопитающих преимущественно снижают уровни целевой мРНК». Природа. 466 (7308): 835–840. Bibcode:2010Натура.466..835Г. Дои:10.1038 / природа09267. ЧВК 2990499. PMID 20703300.
  3. ^ Купфершмидт К (август 2013 г.). «Смертельная доза РНК». Наука. 341 (6147): 732–733. Bibcode:2013Наука ... 341..732K. Дои:10.1126 / science.341.6147.732. PMID 23950525.
  4. ^ Грегори Р.И., Чендримада Т.П., Куч Н., Шихаттар Р. (ноябрь 2005 г.). «Человеческий RISC сочетает биогенез микроРНК и посттранскрипционное молчание генов». Клетка. 123 (4): 631–640. Дои:10.1016 / j.cell.2005.10.022. PMID 16271387.
  5. ^ а б c Hutvagner G, Simard MJ (январь 2008 г.). «Белки Argonaute: ключевые игроки в подавлении РНК». Обзоры природы. Молекулярная клеточная биология. 9 (1): 22–32. Дои:10.1038 / nrm2321. HDL:10453/15429. PMID 18073770.
  6. ^ Тан Г (февраль 2005 г.). «миРНК и миРНК: понимание RISC». Тенденции в биохимических науках. 30 (2): 106–114. Дои:10.1016 / j.tibs.2004.12.007. PMID 15691656.
  7. ^ а б Мейстер Г., Ландталер М., Патканиовска А., Дорсетт Ю., Тенг Г., Тушл Т. (июль 2004 г.). «Человеческий Argonaute2 опосредует расщепление РНК, нацеленное на миРНК и миРНК». Молекулярная клетка. 15 (2): 185–197. Дои:10.1016 / j.molcel.2004.07.007. PMID 15260970.
  8. ^ Мейнс Ф, Си-Аммор А, Блевинс Т (2005). «Системы сайленсинга РНК и их значение для развития растений». Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития. 21 (1): 297–318. Дои:10.1146 / annurev.cellbio.21.122303.114706. PMID 16212497.
  9. ^ Hannon GJ (июль 2002 г.). «РНК-интерференция». Природа. 418 (6894): 244–251. Bibcode:2002Натура.418..244H. Дои:10.1038 / 418244a. PMID 12110901.
  10. ^ Адилиагдам, Ф., Басаваппа, М., Сондерс, Т. Л., Харджанто, Д., Прайор, Дж. Т., Кронкайт, Д. А., ... и Джеффри, К. Л. (2020). Требование к Argonaute 4 в противовирусной защите млекопитающих. Сотовые отчеты, 30 (6), 1690-1701. Дои:10.1016 / j.celrep.2020.01.021 ЧВК 7039342 PMID 32049003
  11. ^ Ван Страй, М., Огин, Т. Х., Челуфи, С., Фогель, П., Ватанабе, М., Пиллаи, М. Р., ... и Бикс, М. (2012). Повышенная восприимчивость двойных нулевых мышей Ago1 / 3 к инфекции вируса гриппа А. Журнал вирусологии, 86 (8), 4151-4157. Дои:10.1128 / JVI.05303-11 ЧВК 3318639 PMID 22318144
  12. ^ Сираноски Д. (2017). «Авторы втягивание спорного исследования гена-редактирование NgAgo». Природа. Дои:10.1038 / природа.2017.22412.
  13. ^ Энгиад Б., Чжао Х (май 2017 г.). "Программируемые ДНК-управляемые искусственные рестрикционные ферменты". Синтетическая биология ACS. 6 (5): 752–757. Дои:10.1021 / acssynbio.6b00324. PMID 28165224. S2CID 3833124.
  14. ^ Табатабаи, С. Касра; Ванга, Бойя; Атрейя, Нагендра Бала Мурали; Энгиад, Бехнам; Эрнандес, Альваро Гонсало; Филдс, Кристофер Дж .; Лебертон, Жан-Пьер; Соловейчик, Давид; Чжао, Хуйминь; Миленкович, Ольгица (8 апреля 2020 г.). «Перфокарты ДНК для хранения данных о последовательностях нативной ДНК с помощью ферментативного надрезания». Nature Communications. 11 (1): 1–10. Дои:10.1038 / s41467-020-15588-z. ЧВК 7142088. PMID 32269230.

внешняя ссылка