WikiDer > Марафонская битва

Battle of Marathon
Марафонская битва
Часть Первое персидское вторжение в Грецию
Сцена Марафонской битвы.jpg
Марафонская битва
ДатаАвгуст сентябрь (Metageitnion), 490 г. до н.э.
Место расположения38 ° 07′05 ″ с.ш. 23 ° 58′42 ″ в.д. / 38,11806 ° с. Ш. 23,97833 ° в. / 38.11806; 23.97833Координаты: 38 ° 07′05 ″ с.ш. 23 ° 58′42 ″ в.д. / 38,11806 ° с. Ш. 23,97833 ° в. / 38.11806; 23.97833
Результат

Греческая победа

  • Персидские войска завоевывают Кикладские острова и устанавливают контроль над Эгейским морем.[1]
  • Персидские войска изгнаны из материковой Греции на 10 лет[2]
Воюющие стороны
Афины
Платеи
 Персидская империя
Командиры и лидеры
Miltiades
Каллимах 
Аристид Справедливый
Ксантипп
Фемистокл
Stesilaos
Аримнестос[3]
Cynaegirus 
Datis
Артаферн
Гиппий
Сила
9 000–10 000 афинян,
1000 платейцев
25000 пехотинцев и 1000 кавалеристов (по современным оценкам)[2] (последний не занимался)
Более 100000 вооруженных гребцов и матросов (организованные как резервные войска, они почти не участвовали в боях, в основном защищая корабли)
600 триеры
50+ коневозов
200+ кораблей снабжения
Жертвы и потери
192 афинянина
11 платейцев (Геродот)
6400 погибших
7 кораблей уничтожено (Геродот)
4000–5000 погибших (современные оценки)[4]
Битва при Марафоне находится в Греции.
Марафонская битва
Место проведения Марафонской битвы

В Марафонская битва[5] (Древнегреческий: Μάχη τοῦ Μαραθῶνος, романизированныйMachē tou Marathnos) произошло в 490 г. до н.э. во время первое персидское вторжение в Грецию. Это велось между гражданами Афиныпри помощи Платеи, а Персидский сила под командованием Datis и Артаферн. Битва стала кульминацией первой попытки Персии при царе Дарий I, подчинить Греция. Греческая армия решительно разгромила более многочисленных персов, что стало поворотным моментом в Греко-персидские войны.

Первое персидское вторжение было ответом на участие афинян в Ионическое восстание, когда Афины и Эретрия послали войска для поддержки городов Ионии в их попытке свергнуть персидское владычество. Афинянам и эретрийцам удалось захватить и сжечь Сардис, но затем они были вынуждены отступить с большими потерями. В ответ на этот набег Дарий поклялся сжечь Афины и Эретрию. В соответствии с Геродот, Дарий поднес к нему свой лук, а затем пустил стрелу «вверх, к небу», сказав при этом: «Зевс, да будет мне дано отомстить афинянам!» Геродот далее пишет, что Дарий поручил одному из своих слуг говорить «Учитель, помни афинян» три раза каждый день перед обедом.[6]

Во время битвы, Спарта и Афины были двумя крупнейшими городами-государствами в Греции. Как только Ионическое восстание было окончательно подавлено персидской победой на Битва при Ладе в 494 г. до н.э. Дарий начал планы поработить Грецию. В 490 г. до н.э. он послал военно-морскую оперативную группу под командованием Датиса и Артаферна через Эгейское море, чтобы подчинить Киклады, а затем совершить карательные атаки на Афины и Эретрию. Достижение Эвбея в середине лета после успешной кампании в Эгейском море персы начали осаду и захват Эретрии. Затем персидский отряд отплыл в Аттика, высадившись в бухте близ города Марафон. Афиняне, к которым присоединились небольшие силы из Платей, двинулись к Марафону и преградили путь двум выходам с равнины Марафона. Афиняне также обратились к спартанцам с просьбой о поддержке. Когда посланник прибыл в Спарту, спартанцы были вовлечены в религиозный праздник и объяснили это причиной не приехать на помощь афинянам.

Афиняне и их союзники выбрали место для битвы, с болотами и гористой местностью, что помешало Персидская кавалерия от присоединения к персидской пехоте. MiltiadesАфинский генерал приказал нанести общий удар по персидским войскам, состоящим в основном из ракетных войск. Он усилил свои фланги, заманив лучших бойцов персов в свой центр. Внутренние фланги окружали персов, обращая их в бегство. Персидская армия в панике бросилась к своим кораблям, и многие из них были убиты. Поражение при Марафоне положило конец первому вторжению персов в Грецию, и персидские войска отступили в Азию. Затем Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью покорить Грецию; однако в 486 г. до н. э. его Египтянин подданные возмутились, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию. После смерти Дария его сын Ксеркс I возобновил подготовку к второе вторжение в Грецию, который окончательно начался в 480 г. до н. э.

Марафонская битва стала переломным моментом в греко-персидских войнах, показав грекам, что персов можно победить; окончательный триумф Греции в этих войнах можно рассматривать как начало в Марафоне. Битва также показала грекам, что они могут выигрывать сражения без спартанцев, поскольку Спарта считалась главной военной силой в Греции. Эта победа была во многом заслуга афинян, и Марафон поднял к ним уважение греков. В следующие двести лет наблюдался подъем Классический греческий цивилизация, которая неизменно влияла на западное общество, и поэтому Марафонская битва часто рассматривается как поворотный момент в истории Средиземноморья и Европы.

Фон

Сегодняшняя равнина Марафона с сосновым лесом и болотами.
Карта, показывающая греческий мир во время битвы

Первое персидское вторжение в Грецию имело непосредственные корни в Ионическое восстание, самая ранняя фаза Греко-персидские войны. Однако это было также результатом более длительного взаимодействия между греками и персами. В 500 году до нашей эры Персидская империя была еще относительно молодой и сильно экспансионистской, но склонной к восстаниям среди подчиненных ей народов.[7][8][9] Более того, персидский царь Дарий был узурпатор, и потратил много времени на подавление восстаний против своего правления.[7] Еще до Ионического восстания Дарий начал расширять империю в Европу, покоряя Фракия, и принуждение Македонии стать вассал Персии.[10] Попытки дальнейшей экспансии в политически нестабильный мир Древней Греции могли быть неизбежны.[8] Однако Ионическое восстание непосредственно угрожало целостности Персидской империи, и государства материковой Греции оставались потенциальной угрозой для ее будущей стабильности.[11] Таким образом, Дарий решил поработить и умиротворить Грецию и Эгейское море и наказать тех, кто участвовал в Ионическом восстании.[11][12]

Ионическое восстание началось с неудачного экспедиция против Наксос, совместное предприятие персидского сатрапа Артаферн и Милезский тиран Аристагор.[13] После этого Артаферн решил отстранить Аристагора от власти, но прежде, чем он смог это сделать, Аристагор отрекся от престола и объявил Милет демократией.[13] Другой Ионический города последовали его примеру, изгнав назначенных персами тиранов и объявив себя демократическими странами.[13][14] Затем Аристагор обратился к государствам материковой Греции за поддержкой, но только Афины и Эретрия предложили ввести войска.[15]

Участие Афин в Ионическом восстании возникло из-за сложного стечения обстоятельств, начиная с установления Афинская демократия в конце 6 века до нашей эры.[15]

В 510 г. до н.э. с помощью Клеомен I, Король Спарта, афинский народ изгнал Гиппий, то тиран правитель Афин.[16] С отцом Гиппия Писистрат, семья правила 36 из предыдущих 50 лет и полностью намеревалась продолжить правление Гиппия.[16] Гиппий бежал в Сардис ко двору персов сатрап, Артаферн и обещал персам контроль над Афинами, если они помогут восстановить его.[17] Тем временем Клеомен помог установить спартанскую тиранию при Isagoras в Афинах, в отличие от Клисфен, лидер традиционно сильных Alcmaeonidae семья, считавшая себя естественными наследниками правления Афин.[18] Однако Клисфен потерпел политическое поражение от коалиции во главе с Исагором и решил изменить правила игры, обратившись к демонстрации (люди), фактически превращая их в новую фракцию на политической арене. Эта тактика сработала, но спартанский царь Клеомен I вернулся по просьбе Исагора, и поэтому Клисфен, Алкмеониды и другие известные афинские семьи были изгнаны из Афин. Когда Исагор попытался создать узкое олигархическое правительство, афинский народ спонтанным и беспрецедентным шагом изгнал Клеомена и Исагора.[19] Таким образом, Клисфен был возвращен в Афины (507 г. до н.э.) и с головокружительной скоростью начал реформировать государство с целью закрепить свое положение. В результате не было ни демократии, ни реального гражданского государства, но он позволил создать полностью демократическое правительство, которое появится в следующем поколении, когда демос осознает свою силу.[20] Вновь обретенная свобода и самоуправление афинян означали, что впоследствии они были исключительно враждебны к возвращению тирании Гиппия или любой форме внешнего подчинения со стороны Спарты, Персии или кого-либо еще.[19]

Дарий I Персидский, как это представлял греческий художник на Ваза Дария, 4 век до н.э.

Клеомен не был доволен происходящим и двинулся на Афины со спартанской армией.[21] Попытки Клеомена вернуть Исагора в Афины закончились фиаско, но, опасаясь худшего, афиняне к этому моменту уже отправили посольство к Артаферну в Сардах с просьбой о помощи у Персидской империи.[22] Артаферн просил афинян дать емуземля и вода', традиционный знак подчинения, с которым согласились афинские послы.[22] Однако по возвращении в Афины их за это сурово порицали.[22] Некоторое время спустя Клеомен спровоцировал заговор с целью вернуть Гиппия правлению Афин. Это не удалось, и Гиппий снова бежал в Сарды и пытался убедить персов подчинить Афины.[23] Афиняне отправили послов к Артаферну, чтобы отговорить его от действий, но Артаферн просто приказал афинянам вернуть Гиппия в качестве тирана.[15] Афиняне с негодованием отказались и вместо этого решили начать войну с Персией.[23] Став таким образом врагом Персии, Афины уже были в состоянии поддержать ионические города, когда они начали восстание.[15] Тот факт, что ионические демократии были вдохновлены примером, который подали афиняне, несомненно, еще больше убедил афинян поддержать Ионическое восстание, тем более что города Ионии изначально были афинскими колониями.[15]

Афиняне и эретрийцы отправили в Малую Азию оперативную группу из 25 триер, чтобы помочь восстанию.[24] Находясь там, греческая армия застала Артаферна врасплох и перехитрила его, двинувшись на Сарды и сжег нижний город.[25] Однако это было именно то, чего достигли греки, и затем они были отброшены и преследованы персидскими всадниками до побережья, потеряв при этом много людей. Несмотря на то, что их действия в конечном итоге оказались безрезультатными, эретрийцы и, в частности, афиняне заслужили длительную вражду Дария, и он поклялся наказать оба города.[26] Победа персидского флота на Битва при Ладе (494 г. до н.э.) почти закончили Ионическое восстание, и к 493 г. до н.э. последние опорные силы были разгромлены персидским флотом.[27] Восстание было использовано Дарием как возможность расширить границу империи до островов восточного Эгейского моря.[28] и Пропонтис, которые раньше не входили в состав персидских владений.[29] Умиротворение Ионии позволило персам начать планировать свои следующие действия; погасить угрозу империи со стороны Греции и наказать Афины и Эретрию.[30]

В 492 г. до н.э., после того, как Ионическое восстание было окончательно подавлено, Дарий отправил экспедиция в Грецию под командованием своего зятя, Мардоний. Мардоний снова порабощен Фракия и сделал Македония полностью подчиненная часть персов; они были вассалы персов с конца 6 века до нашей эры, но сохранили свою общую автономию.[31] Однако вскоре после этого его флот был разбит сильнейшим штормом, что привело к преждевременному завершению кампании.[32]Однако в 490 г. до н.э., после успехов предыдущей кампании, Дарий решил отправить морскую экспедицию во главе с Артаферн, (сын сатрапа, к которому бежал Гиппий) и Datis, а Медиана адмирал. Мардоний был ранен во время предыдущей кампании и впал в немилость. В экспедиция был призван принести Киклады в Персидскую империю, чтобы наказать Наксос (который сопротивлялся персидскому нападению в 499 г. до н.э.), а затем отправиться в Грецию, чтобы заставить Эретрию и Афины подчиниться Дарию или быть уничтоженными.[33] Перепрыгнув острова через Эгейское море, в том числе успешно атаковав Наксос, персидская оперативная группа прибыла с Эвбеи в середине лета. Затем персы приступили к осаждать, захватите и сожгите Эретрию. Затем они направились на юг вдоль побережья Аттики, по пути к достижению конечной цели кампании - наказать Афины.

Прелюдия

Первоначальная расстановка сил на марафоне
Болота на марафоне.

Персы проплыли вдоль побережья Аттики и высадились в бухте Марафон, примерно в 27 км к северо-востоку от Афин, по совету изгнанного афинского тирана Гиппия (который сопровождал экспедицию).[34] Под руководством MiltiadesАфинский полководец с большим опытом борьбы с персами, афинская армия быстро двинулась, чтобы заблокировать два выхода с равнины Марафон и не дать персов двинуться вглубь страны.[35][36] В то же время величайший бегун Афин, Фидиппид (или Филиппид в некоторых источниках) был отправлен в Спарту с просьбой, чтобы спартанская армия выступила на помощь Афинам.[37] Фидиппид прибыл во время фестиваля Карнейя, священный период мира, и было сообщено, что спартанская армия не может идти на войну, пока не взойдет полная луна; Афины не могли рассчитывать на подкрепление как минимум десять дней.[35] Афинянам предстояло пока продержаться в Марафоне, хотя они были подкреплены полным собранием в 1000 человек. гоплиты из маленького города Платеи, жест, который успокоил афинян[35] и завоевал нескончаемую афинскую благодарность Платеям.

Таким образом, в течение примерно пяти дней армии противостояли друг другу через равнину Марафона в тупике.[35] Фланги афинского лагеря прикрывала либо роща деревьев, либо Abbatis ставок (в зависимости от точного чтения).[38][39] Поскольку с каждым днем ​​приход спартанцев приближался, отсрочка работала на пользу афинян.[35] Было десять афинских стратег (генералы) на марафоне, избранные каждым из десяти племена на что разделились афиняне; Мильтиад был одним из них.[40] Кроме того, в общей сложности была начата война.Архонт (полемарх), Каллимах, которые были избраны всем составом граждан.[41] Геродот предполагает, что команда чередуется между стратег, каждый по очереди руководил армией.[42] Он также предлагает, чтобы каждый стратег, в день своего командования, вместо этого уступил Мильтиаду.[42] По словам Геродота, Мильтиад очень хочет атаковать персов (несмотря на то, что знает, что спартанцы идут на помощь афинянам), но, как ни странно, предпочитает дождаться своего фактического дня командования для атаки.[42] Этот отрывок, несомненно, проблематичен; афиняне мало что выиграли, напав до прибытия спартанцев,[43] и нет никаких реальных свидетельств этого вращающегося полководца.[44] Однако между прибытием афинян в Марафон и битвой, похоже, произошла задержка; Геродот, который, очевидно, считал, что Мильтиад был готов атаковать, возможно, ошибся, пытаясь объяснить эту задержку.[44]

Как обсуждается ниже, причина задержки, вероятно, заключалась просто в том, что ни афиняне, ни персы изначально не хотели рисковать битвой.[43][45] Тогда возникает вопрос, почему битва произошла именно тогда, когда она произошла. Геродот прямо сообщает нам, что греки напали на персов (и другие источники подтверждают это), но неясно, почему они сделали это до прихода спартанцев.[43] Есть две основные теории, объясняющие это.[43]

Первая теория состоит в том, что персидская кавалерия покинула Марафон по неустановленной причине, и что греки попытались воспользоваться этим, напав. Эта теория основана на отсутствии какого-либо упоминания кавалерии в рассказе Геродота о битве, а также на записи в Суда толковый словарь.[43] Вход χωρίς ἱππέων («без кавалерии») объясняется так:

Конница ушла. Когда Датис сдался и был готов к отступлению, ионийцы забрались на деревья и подали афинянам сигнал о том, что конница ушла. И когда Miltiades понял это, он атаковал и таким образом победил. Отсюда и вышеприведенная цитата, которая используется, когда кто-то перед боем разрывает ряды.[46]

Есть много вариантов этой теории, но, пожалуй, наиболее распространенной является то, что кавалерия завершала трудоемкий процесс повторной посадки на корабли и должна была быть отправлена ​​морем для атаки (незащищенных) Афин в тылу, в то время как остальные персы сковали афинскую армию в Марафоне.[35] Таким образом, эта теория использует предположение Геродота о том, что после Марафона персидская армия начала снова подниматься на борт, намереваясь обогнуть мыс Сунион, чтобы напрямую атаковать Афины.[47] Таким образом, это повторное затруднение произошло бы перед битва (и действительно инициировала битву).[45]

Вторая теория заключается просто в том, что битва произошла потому, что персы наконец двинулись, чтобы атаковать афинян.[43] Хотя по этой теории персы переезжают в стратегический наступление, это можно согласовать с традиционным рассказом о нападении афинян на персов, если предположить, что, видя наступление персов, афиняне захватили тактический наступление, и атаковал их.[43] Очевидно, нельзя твердо установить, какая теория (если какая-либо из них) верна. Однако обе теории предполагают, что на пятый день или около того произошла какая-то персидская активность, которая в конечном итоге привела к битве.[43] Также возможно, что обе теории верны: когда персы послали кавалерию на корабле для атаки Афин, они одновременно послали свою пехоту в атаку на Марафон, вызвав греческую контратаку.

Дата боя

Геродот упоминает для нескольких событий дату в лунно-солнечный календарь, из которых каждый греческий город-государство использовал вариант. Астрономические вычисления позволяют получить абсолютную дату в пролептический юлианский календарь который часто используется историками в качестве хронологической рамки. Филипп Август Бёкх в 1855 году пришел к выводу, что битва произошла 12 сентября 490 г. до н.э. по юлианскому календарю, и это условно принятая дата.[48] Однако это зависит от того, когда именно спартанцы проводили свой фестиваль, и вполне возможно, что спартанский календарь был на месяц раньше, чем Афинский. В этом случае битва произошла 12 августа 490 г. до н.э.[48]

Противоборствующие силы

Афиняне

Афиняне на пляже Марафон. Современная реконструкция битвы (2011)

Геродот не приводит данных о численности афинской армии. Тем не мение, Корнелиус Непос, Павсаний и Плутарх все приводят цифру 9 000 афинян и 1 000 платейцев;[49][50][51] в то время как Юстин предполагает, что было 10 000 афинян и 1 000 платейцев.[52] Эти цифры очень сопоставимы с количеством войск, которые, по словам Геродота, афиняне и платейцы отправили в Битва при Платеях 11 лет спустя.[53] Павсаний заметил на памятнике битве имена бывших рабы которые были освобождены в обмен на военные услуги.[54] Современные историки обычно принимают эти цифры как разумные.[35][55] В областях, управляемых Афинами (Аттика), в то время проживало 315 000 человек, включая рабов, что означает, что вся афинская армия во времена Марафона и Платеи составляла около 3% населения.[56]

персы

Этническая принадлежность солдат армии Дария I показана на гробница Дария I в Накш-е Ростам, с упоминанием каждой национальности на отдельных этикетках.[57][58][59][60][61]
Идентичные изображения были сделаны на гробницах других ахеменидских императоров, лучше всего сохранившийся фриз Ксеркс I.

По словам Геродота, флот, посланный Дарием, состоял из 600 человек. триеры.[62] Геродот не оценивает размер персидской армии, только говоря, что это была «большая пехота, которая была хорошо упакована».[63] Среди древних источников поэт Симонид, еще один почти современник, говорит, что силы кампании насчитывали 200 000 человек; в то время как более поздний писатель, римлянин Корнелиус Непос оценивает 200 000 пехоты и 10 000 кавалеристов, из которых только 100 000 сражались в битве, в то время как остальные были загружены во флот, который огибал мыс Сунион;[64] Плутарх и Павсаний оба независимо дают 300000, как и Суда толковый словарь.[51][65][66] Платон и Лисий дать 500000;[67][68] и Юстин 600,000.[69]

Современные историки предложили широкий диапазон численности пехоты от 20 000 до 100 000 при единодушном мнении примерно 25 000;[70][71][72][73] оценки кавалерии находятся в пределах 1000.[74]

В состав флота входили различные контингенты из разных частей империи Ахеменидов, в частности Ионийцы и Эолийцы, хотя они не упоминаются как участвующие непосредственно в битве и, возможно, остались на кораблях:[75]

Datis отплыл со своей армией против Эретрия во-первых, взяв с собой ионийцев и эолийцев.

— Геродот 6.98.[76]

Что касается этнических групп, участвовавших в битве, Геродот особо упоминает присутствие персов и Сакаэ в центре линии Ахеменидов:

Они долго дрались на Марафоне. В центре линии преобладали чужеземцы, где располагались персы и саки. Чужеземцы преобладали там и прорвались в погоню внутри страны, но на каждом фланге преобладали афиняне и платейцы. В победе они позволили разбитым иностранцам бежать и собрали крылья, чтобы сразиться с теми, кто прорвался через центр. Афиняне победили, а затем последовали за бегущими персов и поразили их. Когда они достигли моря, они потребовали огня и захватили персидские корабли.

— Геродот VI.113.[77]

Стратегические и тактические соображения

Персидская пехота (вероятно Бессмертные), изображенный на фризе во дворце Дария, Сузы в Персия (который сегодня Иран)

Со стратегической точки зрения у афинян в Марафоне были некоторые недостатки. Чтобы сразиться с персами в битве, афинянам пришлось призвать все доступные гоплиты;[35] и даже тогда они, вероятно, были в меньшинстве как минимум 2: 1.[39] Более того, создание такой большой армии лишило Афины защитников, и, таким образом, любое вторичное нападение в афинском тылу отрезало бы армию от города; и от любого прямого нападения на город невозможно было защититься.[45] Более того, поражение при Марафоне означало бы полное поражение Афин, поскольку никакой другой афинской армии не существовало. Таким образом, афинская стратегия заключалась в том, чтобы удерживать персидскую армию у Марафона, блокируя оба выхода с равнины и, таким образом, не позволяя себя перехитрить.[35] Однако эти недостатки уравновешивались некоторыми преимуществами. Первоначально афинянам не нужно было искать сражения, поскольку им удалось ограничить персов равниной Марафона. К тому же время работало в их пользу, так как с каждым днем ​​приход спартанцев приближался.[35][43] Имея все, что терять при атаке, и много выигрывать в ожидании, афиняне оставались в обороне в преддверии битвы.[43] Тактически гоплиты были уязвимы для атак кавалерии, а поскольку у персов было значительное количество кавалерии, это делало любой наступательный маневр афинян еще более опасным и, таким образом, усиливало оборонительную стратегию афинян.[45]

С другой стороны, персидская стратегия, вероятно, в основном определялась тактическими соображениями. Персидская пехота, очевидно, была легко бронирована и не могла соперничать с гоплитами в лобовом противостоянии (как это будет продемонстрировано в более поздних сражениях Фермопилы и Платеи.[78]) Поскольку афиняне, кажется, заняли сильную оборонительную позицию у Марафона, нерешительность персов, вероятно, была нежеланием атаковать афинян в лоб.[45] Лагерь афинян располагался на отроге горы Агриелики рядом с равниной Марафон; остатки его укреплений все еще видны.[79]

Какое бы событие в конечном итоге ни привело к битве, оно, очевидно, изменило стратегический или тактический баланс в достаточной степени, чтобы побудить афинян атаковать персов. Если первая теория верна (см. над), то отсутствие кавалерии устранило главный тактический недостаток афинян, а угроза обхода с фланга вызвала необходимость атаковать.[45] И наоборот, если вторая теория верна, то афиняне просто реагировали на нападение персов.[43] Поскольку персидские силы, очевидно, содержали значительную долю ракетных войск, статичная оборонительная позиция имела мало смысла для афинян;[80] сила гоплита заключалась в схватке, и чем раньше это могло быть осуществлено, тем лучше с афинской точки зрения.[78] Если вторая теория верна, возникает следующий вопрос: почему персы, колеблясь в течение нескольких дней, атаковали. Для этого могло быть несколько стратегических причин; возможно, они знали (или подозревали), что афиняне ожидают подкрепления.[43] С другой стороны, они, возможно, чувствовали необходимость форсировать какую-то победу - они вряд ли могли оставаться в Марафоне бесконечно.[43]

Боевой

Греческие войска устремляются вперед в битве при Марафоне, Жорж Рочегросс, 1859.
«Они с огромной силой врезались в персидскую армию», иллюстрация Уолтер Крейн в Мэри Макгрегор, История Греции, рассказанная мальчикам и девочкам, Лондон: T.C. И E.C. Джек.

Расстояние между двумя армиями в момент боя сократилось до «расстояния не менее 8 стадий» или около 1500 метров.[81] Мильтиад приказал двум племенам, составляющим центр греческой формации, племени Леонтис во главе с Фемистокл и племя Антиохийцев во главе с Аристид, чтобы они располагались в глубине четырех рядов, в то время как остальные племена на их флангах составляли восемь рядов.[82][83] Некоторые современные комментаторы предположили, что это была преднамеренная уловка, чтобы поощрить двойное обертывание персидского центра. Однако это предполагает уровень подготовки, которым, как считается, греки не обладали.[84] Существует мало свидетельств подобного тактического мышления в греческих сражениях до тех пор, пока Leuctra в 371 г. до н. э.[85] Поэтому возможно, что это было сделано, возможно, в последний момент, так что афинская линия была такой же длинной, как линия персов, и поэтому не могла быть обойдена с фланга.[45][86]

Карта, показывающая основные движения армий во время битвы

Согласно одному источнику, когда афинская линия была готова, Мильтиад дал простой сигнал к наступлению: «На них».[45] Геродот подразумевает, что афиняне пробежали все расстояние до персидских рубежей, что под тяжестью арсенала гоплитов обычно считалось физически невозможным.[87][88] Скорее всего, они шли, пока не достигли предела эффективности лучников, «зоны поражения» (примерно 200 метров), а затем бросились бежать навстречу врагу.[88] Другая возможность состоит в том, что они бежали вплоть до 200-метровая отметка разбитыми рядами, а затем перестроилась для марша в бой оттуда. Геродот предполагает, что это был первый раз, когда греческая армия вступила в битву таким образом; Вероятно, это произошло потому, что это был первый раз, когда греческая армия столкнулась с противником, состоящим в основном из ракетных войск.[88] Все это, очевидно, удивило персов; «... в своих умах они обвиняли афинян в безумии, которое должно быть фатальным, учитывая, что их было немного, но они бежали вперед, не имея ни кавалерии, ни лучников».[89] Действительно, исходя из их предыдущего опыта общения с греками, персов можно простить за это; Геродот сообщает нам, что афиняне в Марафоне «первыми вытерпели, глядя на Медиана одежда и мужчины, носившие ее, потому что до тех пор одно только имя мидян вызывало у эллинов панику ".[81] Пройдя сквозь град стрел, выпущенных персидской армией, большей частью защищенной их доспехами, греческая линия наконец вступила в контакт с вражеской армией. Афинское крыло быстро разбило второстепенные персидские войска на флангах, прежде чем повернуть внутрь, чтобы окружить персидский центр, который был более успешным против тонкого греческого центра.[90] Битва закончилась, когда персидский центр в панике прорвался к своим кораблям, преследуемым греками.[90] Некоторые, не зная о местности, побежали к болотам, где утонули неизвестные.[54][91] Афиняне преследовали персов до их кораблей и сумели захватить семь кораблей, хотя большинство из них смогли успешно спуститься на воду.[47][92] Геродот рассказывает историю о том, что Cynaegirus, брат драматурга Эсхил, который также был среди истребителей, бросился в море, схватил одну персидскую трирему и начал тянуть ее к берегу. Член экипажа увидел его, отрезал ему руку, и Cynaegirus умер.[92]

Cynaegirus захват персидского корабля во время Марафонской битвы (иллюстрация XIX века).

Геродот сообщает, что на поле битвы насчитывалось 6400 трупов персов, и неизвестно, сколько еще погибло в болотах.[93] Он также сообщил, что афиняне потеряли 192 человека, а платейцы - 11 человек.[93] Среди погибших была война архонт Каллимах и генерал Стесилаос.[92]

Выводы

Рельеф битвы при Марафоне (Храм Августа, Пула).

Есть несколько объяснений греческого успеха. Большинство ученых считают, что у греков была лучшая экипировка и они использовали превосходную тактику. По словам Геродота, греки были лучше оснащены. В то время они не использовали бронзовые доспехи для верхней части тела, а были из кожи или льна. В фаланга построение оказалось успешным, потому что у гоплитов была давняя традиция рукопашного боя, в то время как персидские солдаты привыкли к совершенно иным конфликтам. В Марафоне афиняне поредели свой центр, чтобы сделать свою армию равной по длине персидской армии.[94] не в результате тактического планирования.[95] Похоже, персидский центр попытался вернуться, понимая, что их крылья сломаны, и попал в фланги победившим греческим флангам. Лазенби (1993) считает, что главной причиной греческого успеха была храбрость, проявленная греками:

Марафон был выигран потому, что рядовые солдаты-любители нашли в себе смелость перейти на рысь, когда стрелы начали падать, вместо того, чтобы останавливаться, и когда неожиданно вражеские крылья разбежались, не выбирая легкий путь и не следуя за ними, а остановиться и как-нибудь прийти на помощь находящемуся под жестким давлением центру.[96]

В соответствии с Вик Херли, поражение персов объясняется «полной неудачей ... выставить представительную армию», называя сражение «наиболее убедительным» примером того факта, что пехотинцы-лучники не могут защищать никакую позицию, находясь в непосредственной близости и без поддержки.[97] (т.е. укреплений или неспособности поддержать их кавалерия и колесницы, как это было обычной персидской тактикой).

Современное изображение Марафонской битвы в Стоа Пойкиле (восстановление)

Последствия

Сразу после битвы Геродот говорит, что персидский флот обогнул мыс Сунион, чтобы напрямую атаковать Афины.[47] Как уже обсуждалось над, некоторые современные историки относят эту попытку непосредственно к битве. Так или иначе, афиняне, очевидно, поняли, что их город все еще находится под угрозой, и как можно быстрее отправились обратно в Афины.[98]Два племени, бывшие в центре афинской линии, остались охранять поле битвы под командованием Аристида.[99] Афиняне прибыли вовремя, чтобы помешать персам высадиться на берег, и, увидев, что возможность упущена, персы развернулись и вернулись в Азию.[98] В связи с этим эпизодом Геродот пересказывает слух о том, что этот маневр персов был спланирован в связи с Алкмеониды, видная афинская аристократическая семья, и что после битвы был дан "щит-сигнал".[47] Хотя было предложено много интерпретаций этого, невозможно сказать, было ли это правдой, и если да, то что именно означал сигнал.[100] На следующий день спартанская армия прибыла в Марафон, преодолев 220 километров (140 миль) всего за три дня. Спартанцы совершили поездку на поле битвы при Марафоне и согласились, что афиняне одержали великую победу.[101]

Курган (Сорос), в котором афинские мертвые были похоронены после битвы при Марафоне.
Могила Платеи в марафоне.

Афинские и платейские мертвые из Марафона были похоронены на поле битвы в два кургана. На могиле афинян это эпиграмма состоит из Симонид было написано:

Ἑλλήνων προμαχοῦντες Ἀθηναῖοι Μαραθῶνι
χρυσοφρων Μήδων ἐστόρεσαν δύναμιν
Бои на передовой греков, афиняне при Марафоне
низложили армию позолоченных мидян.

Тем временем Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью покорить Грецию; однако в 486 г. до н. э. его Египтянин подданные возмутились, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию.[9] Затем Дарий умер, готовясь к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I.[102] Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию.[103] Эпос второе персидское вторжение в Грецию наконец началось в 480 г. до н.э., и персы добились первоначального успеха в битвах при Фермопилы и Артемизий.[104] Однако поражение на Битва при Саламине станет поворотным моментом в кампании,[105] а в следующем году экспедиция завершилась решающей победой греков на Битва при Платеях.[106]

Значимость

Греческий Шлем в коринфском стиле и череп, как сообщается, найденный внутри него во время битвы при Марафоне, теперь находящийся в Королевский музей Онтарио, Торонто.

Поражение при Марафоне едва затронуло огромные ресурсы Персидской империи, но для греков это была чрезвычайно важная победа. Это был первый раз, когда греки победили персов, доказав, что персы не непобедимы и что сопротивление, а не подчинение возможно.[107]

Битва была решающим моментом для молодой афинской демократии, показав, чего можно достичь с помощью единства и веры в себя; действительно, эта битва знаменует начало «золотого века» Афин.[108] Это было применимо и к Греции в целом; «их победа наделила греков верой в свою судьбу, которая продержалась три столетия, в течение которых зародилась западная культура».[109][110] Джон Стюарт Миллизвестное мнение заключалось в том, что «Марафонская битва, даже как событие в британской истории, более важно, чем Битва при Гастингсе".[111] В соответствии с Айзек Азимов«Если бы афиняне проиграли Марафон, ... Греция, возможно, никогда не достигла бы пика своей цивилизации, пика, плоды которого мы, современные люди, унаследовали».[112]

Похоже, афинский драматург Эсхил считал свое участие в Марафоне своим величайшим достижением в жизни (а не пьесами), поскольку на его надгробии была следующая эпиграмма:

Αἰσχύλον Εὐφορίωνος Ἀθηναῖον τόδε κεύθει
μνῆμα καταφθίμενον πυροφόροιο Γέλας ·
ἀλκὴν δ ’εὐδόκιμον Μαραθώνιον ἄλσος ἂν εἴποι
καὶ βαθυχαιτήεις Μῆδος ἐπιστάμενος
Эту гробницу скрывает пыль Эсхила,
Сын Эйфориона и плодотворная гордость Гелы.
Как испытал свою доблесть, скажет Марафон,
И длинноволосые мидяне, которые слишком хорошо это знали.[113]

В военном отношении главным уроком для греков был потенциал фаланги гоплитов. Этот стиль развился во время междоусобных войн между греками; Поскольку все города-государства сражались одинаково, преимущества и недостатки фаланги гоплитов не были очевидны.[114] Марафон был первым разом, когда фаланга столкнулась с более легко вооруженными войсками, и показал, насколько эффективны гоплиты в бою.[114] Формирование фаланги все еще было уязвимо для кавалерии (причина большой осторожности греческих войск на Битва при Платеях), но использованное при правильных обстоятельствах, теперь было показано, что это потенциально разрушительное оружие.[115]

Источники

План битвы при Марафоне, 1832 г.

Главный источник греко-персидских войн - греческий историк. Геродот. Геродот, которого называли «отцом истории»,[116] родился в 484 г. до н.э. в Галикарнасе, Малая Азия (в то время под властью персов). Он написал свой Запросы (Греческий - Historiai; Английский - (The) Истории) около 440–430 гг. до н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были относительно недавней историей (войны окончательно закончились в 450 г. до н.э.).[109] Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, в западном обществе он, кажется, изобрел «историю» в том виде, в каком мы ее знаем.[109] Как говорит Голландия: «Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в далеком прошлом, которое могло бы быть совершенно невероятным, ни в прихотях и желаниях какого-то бога, ни в утверждениях народа. чтобы явить судьбу, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ».[109]

Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидид.[117][118] Тем не менее Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот ( Осада Сестоса), и поэтому, возможно, чувствовал, что история Геродота достаточно точна, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении.[118] Плутарх критиковал Геродота в своем эссе О злобе Геродота, описывая Геродота как "Филобарбарос"(варвар-любовник), за то, что он недостаточно прогреческий, что предполагает, что Геродот, возможно, действительно проделал разумную работу, чтобы быть беспристрастным.[119] Негативный взгляд на Геродота был передан Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался начитанным.[120] Однако с XIX века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий.[121] Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу. Historiai, но некоторые из его конкретных деталей (в частности, численность войск и даты) следует рассматривать со скептицизмом.[121] Тем не менее, некоторые историки до сих пор считают, что Геродот составил большую часть его истории.[122]

Сицилийский историк Диодор Сицилийский, писавший в I веке до н.э. Bibliotheca Historica, также предоставляет отчет о греко-персидских войнах, частично заимствованный из более раннего греческого историка Эфор. Этот рассказ вполне согласуется с рассказом Геродота.[123] Греко-персидские войны также менее подробно описаны рядом других древних историков, включая Плутарха, Ктесий Книдский, и упоминаются другими авторами, такими как драматург Эсхил. Археологические свидетельства, такие как Змеиный столб, также поддерживает некоторые конкретные утверждения Геродота.[124]

Наследие

Легенды, связанные с битвой

Самая известная легенда, связанная с марафоном, - это бегун. Фидиппид (или Филиппид), приносящий в Афины известие о битве, которая описана ниже.

С бегством Фидиппида в Спарту за помощью связаны и другие легенды. Геродот упоминает, что Фидиппида посетил бог Сковорода по пути в Спарту (или, возможно, на обратном пути).[35] Пан спросил, почему афиняне не чтят его, и испуганный Фейдиппид пообещал, что они будут делать это с тех пор. Бог явно чувствовал, что обещание будет выполнено, поэтому он появился в битве и в решающий момент вселил в персов свой собственный страх, бессмысленный, бешеный страх, носивший его имя: "паникаПосле битвы для Пана была устроена священная территория в гроте на северном склоне Акрополя, и ежегодно приносились жертвы.[125]

Восстановление Ника Каллимаха, воздвигнутый в честь Марафонской битвы. Разрушен во время Ахеменидское разрушение Афин. Музей Акрополя.

Точно так же после победы фестиваль Агротерас Тисия («Жертвоприношение Агротере») состоялось в Агра возле Афины, в честь Артемида Агротера («Артемида-охотница»). Это было во исполнение клятвы, данной городом перед битвой, принести в жертву количество козлов, равное количеству козлов. персы убит в конфликте. Количество было настолько велико, что было решено предлагать 500 коз ежегодно, пока количество не будет заполнено. Ксенофонт отмечает, что в его время, спустя 90 лет после битвы, козлы все еще предлагались ежегодно.[126][127][128][129]

Плутарх упоминает, что афиняне видели призрак царя Тесей, мифический герой Афин, возглавляющий армию в полном боевом снаряжении в атаке против персов,[130] и действительно он был изображен на фреске Стоа Пойкиле сражаются за афинян вместе с двенадцатью олимпийскими богами и другими героями.[131] Павсаний также говорит нам, что:

Говорят также, что случайно в бою присутствовал человек деревенской внешности и одежды. Зарезав плугом многих иностранцев, после помолвки его больше не видели. Когда афиняне навели справки у оракула, бог просто приказал им чтить Эхетлей («Он из Плуга-хвоста») как герой.[54]

Еще одна история из конфликта - о собаке Марафона. Элиан рассказывает, что один гоплит привел свою собаку в афинский лагерь. Пес последовал за своим хозяином на битву и напал на персов рядом со своим хозяином. Он также сообщает нам, что эта собака изображена на фреске Стоа Пойкиле.[132]

Марафонский бег

Люк-Оливье МерсонКартина, изображающая бегуна, объявляющего победу в Марафонской битве жителям Афины.

Согласно Геродоту, афинский бегун по имени Фидиппид был отправлен из Афин в Спарту просить помощи перед битвой. Он пробежал дистанцию ​​более 225 километров (140 миль) и прибыл в Спарту на следующий день после отъезда.[133] Затем, после битвы, афинская армия в очень высоком темпе (с учетом количества доспехов и усталости после битвы) двинулась примерно на 40 километров (25 миль) обратно к Афинам, чтобы отразить персидские войска. плавание вокруг мыса Сунион. Они вернулись ближе к вечеру, чтобы увидеть, как персидские корабли отворачиваются от Афин, завершая афинскую победу.[134]

Бертон Холмсфотография под названием «1896: Трое атлетов на тренировке перед марафоном на Олимпийских играх в Афинах».

Позже, в популярном представлении, эти два события были объединены, что привело к легендарной, но неточной версии событий. В этом мифе Фидиппид бежит из Марафона в Афины после битвы, чтобы объявить о победе греков словом «nenikēkamen!». (Чердак: νενικήκαμεν; мы победили!), после чего он сразу умер от истощения. Большинство источников ошибочно приписывают эту историю Геродоту;[нужна цитата] на самом деле история впервые появляется в Плутархс О славе Афин в I веке нашей эры, который цитирует Гераклид Понтийскийпотерянная работа, давая имя бегуну либо Терсип из Эрхия, либо Евкл.[135] Лукиан Самосатский (2 век нашей эры) рассказывает ту же историю, но называет бегуна Филиппидом (не Фейдиппидом).[136] В некоторых средневековых рукописях Геродота имя бегуна между Афинами и Спартой перед битвой дано как Филиппиды, и это имя также используется в некоторых современных изданиях.[137]

Когда идея современного Олимпиада стало реальностью в конце 19 века, инициаторы и организаторы искали грандиозное популяризирующее мероприятие, напоминающее о древней славе Греции.[138] Идея организации «марафонского забега» пришла из Мишель Бреаль, которые хотели, чтобы мероприятие отображалось в первые современные Олимпийские игры в 1896 году в Афинах. Эта идея была сильно поддержана Пьер де Кубертен, основоположник современной Олимпиады, а также греки.[138] Это перекликается с легендарной версией событий, когда участники бегут от Марафона до Афин. Это мероприятие было настолько популярным, что быстро завоевало популярность, став неотъемлемой частью Олимпийских игр, когда крупные города устраивали свои собственные ежегодные мероприятия.[138] Расстояние в конечном итоге стало фиксированным и составило 26 миль 385 ярдов, или 42,195 км, хотя в первые годы оно было переменным и составляло около 25 миль (40 км) - приблизительное расстояние от Марафона до Афин.[138]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Бриан, Пьер (2002). От Кира до Александра: история Персидской империи. Айзенбраунс. п. 158. ISBN 9781575061207.
  2. ^ а б 100 боёв, Решающие битвы, которые изменили мир, Догерти, Мартин, Дж., Паррагон, стр. 12
  3. ^ "Павсаний, Описание Греции, Беотия, глава 4, раздел 2". www.perseus.tufts.edu.
  4. ^ Кренц, Питер, Битва при Марафоне (Йельская библиотека военной истории), Yale Univ Press, (2010) стр. 98
  5. ^ «Марафонская битва». history.com. Получено 19 марта 2020.
  6. ^ Геродот Книга 5: Терпсихора, 105 "... он спросил, кто такие афиняне; и когда ему сообщили, он попросил свой лук, и, получив его, вложил стрелу в тетиву, он выпустил ее вверх, к небу, и когда он выстрелил в Он сказал: «Зевс, да будет мне даровано отомстить афинянам!» Сказав это, он потребовал от одного из своих слуг, что, когда перед королем накрывается обед, он должен всегда трижды произносить: «Учитель, помните афиняне ".
  7. ^ а б Голландия, стр. 47–55.
  8. ^ а б Голландия, стр. 58–62.
  9. ^ а б Голландия, стр. 203
  10. ^ Ройсман и Уортингтон, 2011 г., п. 343.
  11. ^ а б Голландия, 171–78
  12. ^ Геродот В, 105
  13. ^ а б c Голландия, стр. 154–57.
  14. ^ Геродот В, 97
  15. ^ а б c d е Голландия, стр. 157–61.
  16. ^ а б Геродот В, 65
  17. ^ Геродот В, 96
  18. ^ Голландия, стр. 131–32.
  19. ^ а б Голландия, стр. 133–36.
  20. ^ Полный отчет и анализ см. В R.M. Бертольд, Не бойтесь бороться. История и общество Греции (2009), стр. 81–94.
  21. ^ Голландия, стр. 136–38.
  22. ^ а б c Голландия, стр. 142
  23. ^ а б Геродот В, 96
  24. ^ Геродот V, 99
  25. ^ Голландия, стр. 160
  26. ^ Голландия, стр. 168
  27. ^ Голландия, стр. 176
  28. ^ Геродот VI, 31
  29. ^ Геродот VI, 33
  30. ^ Голландия, стр. 177–78.
  31. ^ Ройсман и Уортингтон, 2011 г., стр. 135–38, 342–45.
  32. ^ Геродот VI, 44
  33. ^ Геродот VI, 94
  34. ^ Геродот VI, 102
  35. ^ а б c d е ж грамм час я j k Голландия, стр. 187–90.
  36. ^ Корнелиус Непос, Мильтиад, IV
  37. ^ Геродот VI, 105
  38. ^ Корнелиус Непос, Мильтиад, VI
  39. ^ а б Лазенби, стр. 56
  40. ^ Геродот VI, 103
  41. ^ Геродот VI, 109
  42. ^ а б c Геродот VI, 110
  43. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Lazenby, стр. 59–62.
  44. ^ а б Lazenby, стр. 57–59.
  45. ^ а б c d е ж грамм час Голландия, стр. 191–95.
  46. ^ Суда, Вход Без кавалерии
  47. ^ а б c d Геродот VI, 115
  48. ^ а б Д.В. Олсон и другие., стр. 34–41
  49. ^ Корнелиус Непос, Miltiades, V
  50. ^ Павсаний X, 20
  51. ^ а б Плутарх, Мораль, 305 Б
  52. ^ Джастин II, 9 лет
  53. ^ Геродот IX, 28
  54. ^ а б c Павсаний I, 32 года
  55. ^ Лазенби, стр. 54
  56. ^ A.W. Gomme. "Население Афин в пятом и четвертом веках до нашей эры" 1933 г.
  57. ^ Империя Ахеменидов в Южной Азии и недавние раскопки в Акре на северо-западе Пакистана Питер Маги, Кэмерон Петри, Роберт Нокс, Фарид Хан, Кен Томас стр.713-714
  58. ^ НАКШ-Е РОСТАМ - Энциклопедия Ираника.
  59. ^ Список национальностей с соответствующим рисунком
  60. ^ Лекок, Пьер. Лесные надписи Ахеменида (1997) (На французском). С. 221–222.
  61. ^ Надпись DNe
  62. ^ Геродот VI, 95
  63. ^ Геродот VI, 94
  64. ^ Корнелиус Непос, Miltiades, IV
  65. ^ Павсаний IV, 22
  66. ^ Суда, вход Гиппий
  67. ^ Платон, Менексен, 240 А
  68. ^ Лисий, Похоронная речь, 21
  69. ^ Юстин II, 9 лет
  70. ^ Дэвис, стр. 9–13.
  71. ^ Голландия, стр. 390
  72. ^ Ллойд, стр. 164
  73. ^ Зеленый, стр. 90
  74. ^ Лазенби, стр. 46
  75. ^ Секунда, Ник (2002). Марафон, 490 г. до н. Э .: Первое вторжение персов в Грецию.. Praeger. п. 31 и 54. ISBN 9780275988364.
  76. ^ Геродот, Истории, книга 6, глава 98.
  77. ^ Персей под филологическим: Hdt.6.113.
  78. ^ а б Лазенби, стр. 256
  79. ^ Лагос и Карьянос, стр. 109-124.
  80. ^ Лазенби, стр. 67
  81. ^ а б Геродот VI, 112
  82. ^ Плутарх, Аристид, V
  83. ^ Геродот VI, 111
  84. ^ Лазенби, стр. 250
  85. ^ Лазенби, стр. 258
  86. ^ Лазенби, стр. 64
  87. ^ Деннис Л. Финк, Марафонская битва в науке: исследования, теории и противоречия с 1850 г., МакФарланд, 2014 г., стр. 154–60.
  88. ^ а б c Lazenby, стр. 66–69.
  89. ^ Геродот VI, 110
  90. ^ а б Геродот VI, 113
  91. ^ Лазенби, стр. 71
  92. ^ а б c Геродот VI, 114
  93. ^ а б Геродот VI, 117
  94. ^ Ирод. Истории 6.111,3
  95. ^ Лазенби 258
  96. ^ Lazenby p. 258
  97. ^ Вик Херли, Стрелы против стали: история лука и то, как он навсегда изменил войну, Cerberus Books, 2011, ISBN 9780983475613, п. 66
  98. ^ а б Геродот VI, 116
  99. ^ Голландия, стр. 218
  100. ^ Лазенби, стр. 72–73.
  101. ^ Геродот VI, 120
  102. ^ Голландия, стр. 206–207.
  103. ^ Голландия, стр. 208–211.
  104. ^ Лазенби, стр. 151
  105. ^ Лазенби, стр. 197
  106. ^ Голландия, стр. 350–55.
  107. ^ Голландия, стр. 201
  108. ^ Голландия, стр. 138
  109. ^ а б c d Голландия, стр. Xvi – xvii.
  110. ^ Фуллер, стр. 11–32.
  111. ^ Пауэлл и другие., 2001
  112. ^ Азимов, Исаак (1985). Греки: большое приключение. Бостон: Хоутон Миффлин.
  113. ^ Anthologiae Graecae Appendix, т. 3, Эпиграмма sepulcrale п. 17
  114. ^ а б Голландия, стр. 194–97.
  115. ^ Голландия, стр. 344–52.
  116. ^ Цицерон, О законах I, 5
  117. ^ Фукидид, История Пелопоннесской войны, например, Я, 22
  118. ^ а б Финли, стр. 15.
  119. ^ Голландия, стр. xxiv.
  120. ^ Дэвид Пайпс. "Геродот: отец истории, отец лжи". Архивировано из оригинал 27 января 2008 г.. Получено 2008-01-18.
  121. ^ а б Голландия, стр. 377.
  122. ^ Фелинг, стр. 1–277.
  123. ^ Диодор Сицилийский, Bibliotheca Historica
  124. ^ Записка Геродоту IX, 81
  125. ^ Геродот VI, 105
  126. ^ Плутарх, О злобе Геродота, 26
  127. ^ Ксенофонт, Анабасис III, 2
  128. ^ Элиан, Вариа Хистория II, 25
  129. ^ Аристофан, Рыцари, 660
  130. ^ Плутарх, Тесей, 35
  131. ^ Павсаний I, 15
  132. ^ Элиан, О природе животных VII, 38
  133. ^ Геродот VI, 105–06
  134. ^ Голландия, стр. 198
  135. ^ Плутарх, Мораль, 347C
  136. ^ Люциан, III
  137. ^ Лазенби, стр. 52
  138. ^ а б c d ЦЕЛИ. «История марафона». Получено 2008-10-15.

Рекомендации

Древние источники

Современные исследования

  • Ганс В. Гиссен, Mythos Marathon. Von Herodot über Bréal bis zur Gegenwart. Verlag Empirische Pädagogik, Landau (= Landauer Schriften zur Kommunikations- und Kulturwissenschaft. Band 17) 2010. ISBN 978-3-941320-46-8.
  • Грин, Питер (1996). Греко-персидские войны. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-20313-5.
  • Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад. Счеты. ISBN 0-385-51311-9.
  • Лейси, Джим. Первое столкновение: чудесная победа греков на марафоне и ее влияние на западную цивилизацию (2011), популярный
  • Лагос, Константинос. Карьянос Фотис, Кто на самом деле выиграл Марафонскую битву? Смелая переоценка одного из самых известных сражений в истории, Перо и меч, Барнсли, 2020, (ISBN 978-1526758064)
  • Лазенби, Дж. Ф. Защита Греции 490–479 до н. Э. Aris & Phillips Ltd., 1993 (ISBN 0-85668-591-7)
  • Ллойд, Алан. Марафон: решающая битва, создавшая западную демократию. Сувенирная пресса, 2004 г. (ISBN 0-285-63688-X)
  • Дэвис, Пол. 100 решающих битв. Издательство Оксфордского университета, 1999. ISBN 1-57607-075-1
  • Пауэлл Дж., Блейкли Д.В., Пауэлл Т. Биографический словарь литературных влияний: девятнадцатый век, 1800–1914 гг.. Издательская группа Гринвуд, 2001. ISBN 978-0-313-30422-4
  • Фуллер, J.F.C. Военная история западного мира.Фанк и Вагналлс, 1954.
  • Фелинг, Д. Геродот и его «источники»: цитирование, изобретение и повествовательное искусство. Перевод J.G. Хауи. Лидс: Фрэнсис Кэрнс, 1989.
  • Финли, Моисей (1972). "Вступление". Фукидид: история Пелопоннесской войны. Перевод Рекса Уорнера. Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
  • Д.В. Олсон и другие., «Луна и марафон», Небо и телескоп Сентябрь 2004 г.
  • Кренц, Питер. Марафонская битва. Издательство Йельского университета, 2010 г.
  • Лэннинг, Майкл Л. (Апрель 2005 г.). «28». Битва 100: Истории самых влиятельных битв в истории. Справочники. С. 95–97. ISBN 978-1402202636.
  • Дэвис, Пол К. (Июнь 2001 г.). "Марафон". 100 решающих битв: от древних времен до наших дней. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195143669.
  • Ройсман, Джозеф; Уортингтон, Ян (2011). Спутник Древней Македонии. Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-44-435163-7.CS1 maint: ref = harv (связь)

Историография

  • Финк, Деннис Л. Марафонская битва в науке: исследования, теории и споры с 1850 г. (МакФарланд, 2014). 240 стр. онлайн-обзор

внешняя ссылка