WikiDer > Первое персидское вторжение в Грецию
В первый Персидский вторжение Греция, вовремя Персидские войны, началась в 492 г. до н.э. и закончилась решающей победой Афин при Марафонская битва в 490 г. до н. э. Вторжение, состоявшее из двух отдельных кампаний, было заказано Персидский царь Дарий Великий в первую очередь для того, чтобы наказать города-государства Афины и Эретрия. Эти города поддерживали города Иония в течение их восстание против персидского владычества, вызвав гнев Дария. Дарий также увидел возможность расширить свою империю до Европы и обезопасить ее западные границы.
Первая кампания в 492 г. до н.э., возглавляемая Мардоний, повторно покоренный Фракия и вынужден Македонии стать полностью подчиненным клиентом царства Персии, после того как он был вассалом Персии еще в конце 6 века до н.э., вероятно, в 512 г. до н.э.[2] Однако дальнейшему прогрессу помешал, когда флот Мардония потерпел крушение во время шторма у побережья Гора Афон. В следующем году, продемонстрировав свои намерения, Дарий послал послов во все части Греции, требуя их подчинения. Он получил его почти от всех, кроме Афин и Спарта, оба казнили послов. Когда Афины все еще сопротивлялись, а Спарта теперь фактически находилась в состоянии войны с ним, Дарий приказал продолжить военную кампанию на следующий год.
Вторая персидская кампания, в 490 г. до н.э., проходила под командованием Datis и Артаферн. Экспедиция направилась сначала на остров Наксос, который он захватил и сжег. Затем он переместился на остров между остальными Кикладские острова, присоединяя каждого к Персидской империи. Достигнув Греции, экспедиция высадилась в Эретрии, которую осадила и спустя короткое время захватила. Эретрия была разрушена, а ее граждане порабощены. Наконец, целевая группа направилась к Аттика, приземляясь в Марафон, по пути в Афины. Там его встретила небольшая афинская армия, которая, тем не менее, одержала замечательную победу на Марафонская битва.
Это поражение помешало успешному завершению кампании, и оперативная группа вернулась в Азию. Тем не менее, экспедиция выполнила большинство своих целей, наказав Наксос и Эретрию и подчинив большую часть Эгейского моря персидскому правлению, а также полностью включив Македонию. Незавершенные дела этой кампании побудили Дария подготовиться к гораздо большему вторжению в Грецию, твердо поработить ее и наказать Афины и Спарту. Однако внутренние раздоры внутри империи задержали эту экспедицию, и Дарий умер от старости. Таким образом, его сын Ксеркс I возглавить второе персидское вторжение в Грецию, начиная с 480 г. до н. э.
Источники
Основным источником греко-персидских войн является греческий историк. Геродот. Геродот, которого называли «отцом истории»,[5] родился в 484 г. до н.э. в Галикарнас, Малая Азия (затем под персидским господством). Он написал свои «Запросы» (греч.Historia; Английский-(The) Истории) около 440–430 гг. до н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были относительно недавней историей (войны окончательно завершились в 450 г. до н.э.).[6] Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, в западном обществе он, похоже, изобрел «историю» в том виде, в каком мы ее знаем.[6] Как сказал британский автор Том Холланд гласит это: «Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в прошлом, столь далеком, чтобы быть совершенно невероятным, ни в прихотях и желаниях какого-то бога, ни в притязаниях людей на проявление судьба, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ».[6]
Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидид.[7][8] Тем не менее Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот ( Осада Сестоса), и поэтому очевидно чувствовал, что история Геродота была достаточно точной, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении.[8] Плутарх критиковал Геродота в его эссе «О злобе Геродота», описывая Геродота как «Филобарбарос"(варвар-любовник), за то, что он недостаточно прогреческий, что предполагает, что Геродот, возможно, действительно проделал разумную работу, чтобы быть беспристрастным.[9] Негативный взгляд на Геродота передался эпоха Возрождения Европа, хотя он оставался начитанным.[10] Однако с XIX века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий.[11] Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу. Historia, но некоторые из его конкретных деталей (в частности, численность войск и даты) следует рассматривать со скептицизмом.[11] Тем не менее, некоторые историки до сих пор считают, что Геродот составил большую часть его истории.[12]
Сицилийский историк Диодор Сицилийский, писавший в I веке до н.э. Bibliotheca Historica, также предоставляет отчет о греко-персидских войнах, частично заимствованный из более раннего греческого историка Эфор. Этот рассказ вполне согласуется с рассказом Геродота.[13] Греко-персидские войны также менее подробно описаны рядом других древних историков, включая Плутарха, Ктесий Книдский, и упоминаются другими авторами, такими как драматург Эсхил. Археологические свидетельства, такие как Змеиный столб, также поддерживает некоторые конкретные утверждения Геродота.[14]
Фон
Первое персидское вторжение в Грецию имело непосредственные корни в Ионическое восстание, самая ранняя фаза Греко-персидские войны. Однако это было также результатом более длительного взаимодействия между греками и персами. В 500 году до нашей эры Персидская империя была еще относительно молодой и сильно экспансионистской, но склонной к восстаниям среди подчиненных ей народов.[15][16][17] Более того, персидский царь Дарий был узурпатором и потратил много времени на подавление восстаний против своего правления.[15] Еще до Ионического восстания Дарий начал расширять Империю в Европу, покоряя Фракия, расширяется мимо реки Дунай, завоевание Paeonia,[18] и принуждение Македонии стать клиентским царством Персии; хотя последний сохранял определенную автономию до 492 г. до н. э.[19] Попытки дальнейшей экспансии в политически нестабильный мир Древней Греции могли быть неизбежны.[16][20] Однако Ионическое восстание непосредственно угрожало целостности Персидской империи, и государства материковой Греции оставались потенциальной угрозой для ее будущей стабильности.[21] Таким образом, Дарий решил поработить и умиротворить Грецию и Эгейское море и наказать тех, кто участвовал в Ионическом восстании.[21][22]
Ионическое восстание началось с неудачной экспедиции против Наксос, совместное предприятие персидского сатрапа Артаферн и Милет тиран Аристагор.[23] После этого Артаферн решил отстранить Аристагора от власти, но прежде, чем он смог это сделать, Аристагор отрекся от престола и объявил Милет демократией.[23] Другой Ионический города, созревшие для восстания, последовали его примеру, изгнав назначенных персами тиранов и объявив себя демократическими странами.[23][24] Затем Аристагор обратился к государствам материковой Греции за поддержкой, но только Афины и Эретрия предложили ввести войска.[25]
Участие Афин в Ионическом восстании возникло из-за сложного стечения обстоятельств, начиная с установления Афинская демократия в конце 6 века до нашей эры.[25]В 510 г. до н.э. с помощью Клеомен I, Король Спарта, афинский народ изгнал Гиппий, то тиран правитель Афин.[26] С отцом Гиппия Писистрат, семья правила 36 из предыдущих 50 лет и полностью намеревалась продолжить правление Гиппия.[26] Гиппий бежал в Сардис ко двору персов сатрап, Артаферн, и обещал персам контроль над Афинами, если они помогут восстановить его.[27] Тем временем Клеомен помог установить спартанскую тиранию при Isagoras в Афинах, в отличие от Клисфен, лидер традиционно сильных Alcmaeonidae семья, считавшая себя естественными наследниками правления Афин.[28] В смелом ответе Клисфен предложил афинскому народу учредитьдемократия'в Афинах, к ужасу остальной аристократии. Причины, по которым Клисфен предлагал такой радикальный курс действий, который лишил бы большую часть власти его собственной семьи, неясны; возможно, он понимал, что дни аристократического правления так или иначе подходят к концу; конечно, он хотел помешать Афинам стать марионеткой Спарты любыми средствами.[28] Однако в результате этого предложения Исагор сослал Клисфена и его семью из Афин, помимо других несогласных элементов. Однако, получив обещание демократии, афинский народ воспользовался моментом и восстал, изгнав Клеомена и Исагора.[29] Таким образом, Клисфен был восстановлен в Афинах (507 г. до н.э.) и с головокружительной скоростью начал устанавливать демократическое правительство. Установление демократии произвело революцию в Афинах, которые отныне стали одним из ведущих городов Греции.[29] Вновь обретенная свобода и самоуправление афинян означали, что впоследствии они были исключительно враждебны возвращению тирании Гиппия или любой другой форме внешнего порабощения; Спартой, Персией или кем-то еще.[29]
Клеомен, что неудивительно, не был доволен событиями и двинулся на Афины со спартанской армией.[30] Попытки Клеомена вернуть Исагора в Афины закончились фиаско, но, опасаясь худшего, афиняне к этому моменту уже отправили посольство к Артаферну в Сардах с просьбой о помощи у Персидской империи.[31] Артаферн просил афинян дать емуземля и вода', традиционный знак подчинения, с которым согласились афинские послы.[31] Однако по возвращении в Афины их за это сурово порицали.[31] В какой-то момент позже Клеомен спровоцировал заговор с целью вернуть Гиппия правлению Афин. Это не удалось, и Гиппий снова бежал в Сарды и пытался убедить персов подчинить Афины.[32] Афиняне отправили послов к Артаферну, чтобы отговорить его от действий, но Артаферн просто приказал афинянам вернуть Гиппия в качестве тирана.[25] Излишне говорить, что афиняне воспротивились этому и решили вместо этого открыто вести войну с Персией.[32] Став таким образом врагом Персии, Афины уже были в состоянии поддержать ионические города, когда они начали восстание.[25] Тот факт, что ионические демократии были вдохновлены примером Афин, несомненно, еще больше убедил афинян поддержать Ионическое восстание; тем более, что города Ионии (предположительно) изначально были афинскими колониями.[25]
Город Эретрия также послал помощь ионийцам по не совсем понятным причинам. Возможно, коммерческие причины были фактором; Эретрия была торговым городом, торговля которого находилась под угрозой из-за персидского господства в Эгейском море.[25] Геродот предполагает, что эретрийцы поддержали восстание, чтобы отплатить за поддержку. Милезианцы дал Эретрию в прошлой войне против Халкида.[33]
Афиняне и эретрийцы отправили оперативную группу из 25 человек. триеры в Малую Азию.[34] Находясь там, греческая армия удивила Артаферна и перехитрила его, двинулась на Сарды и там сожгла нижний город.[35] Однако это было именно то, чего достигли греки, и затем персидские всадники преследовали их обратно к побережью, потеряв при этом много людей. Несмотря на то, что их действия в конечном итоге оказались безрезультатными, эретрийцы и, в частности, афиняне заслужили непреходящую вражду Дария, и он поклялся наказать оба города.[36] Победа персидского флота на Битва при Ладе (494 г. до н.э.) почти закончили Ионическое восстание, и к 493 г. до н.э. последние опорные силы были разгромлены персидским флотом.[37] Восстание было использовано Дарием как возможность расширить границу империи до островов Восточного Эгейского моря.[38] и Пропонтис, которые раньше не входили в состав персидских владений.[39] Завершение умиротворения Ионии позволило персам начать планирование своих следующих действий; погасить угрозу империи со стороны Греции и наказать Афины и Эретрию.[40]
492 г. до н. Э .: Поход Мардония
Весной 492 г. до н.э. экспедиционный корпус под командованием зятя Дария Мардоний, был собран в составе флота и сухопутной армии.[41] Хотя конечной целью было наказать Афины и Эретрию, экспедиция также стремилась подчинить как можно больше греческих городов.[41][42] Отправляясь из Киликии, Мардоний отправил армию в поход к Геллеспонту, в то время как он путешествовал с флотом.[41] Он плыл вдоль побережья Малой Азии в Ионию, где провел короткое время, уничтожая тиранию, правившую городами Ионии. По иронии судьбы, поскольку установление демократии было ключевым фактором Ионического восстания, он заменил тиранию демократией.[41]Установление демократии Мардонием здесь можно рассматривать как попытку умиротворить Ионию, позволяя защитить свой фланг, когда он продвигался к Геллеспонту, а затем к Афинам и Эретрии.
Оттуда флот продолжил путь к Геллеспонту и, когда все было готово, переправил сухопутные войска в Европу.[41] Затем армия двинулась через Фракию, повторно покорив ее, поскольку эти земли уже были присоединены к Персидской империи в 512 г. до н.э. Поход Дария против скифов.[43] По достижении Македонииперсы вынудили его стать полностью подчиненной частью Персидской империи; они были вассалы персов с конца 6 века до нашей эры, но сохранили свою общую автономию.[19]
Тем временем флот переправился в Тасос, в результате чего фасийцы подчинились персам.[42] Затем флот обогнул береговую линию до Акант в Халкидики, прежде чем попытаться обогнуть мыс Гора Афон.[42] Однако они попали в сильный шторм, который отбросил их к береговой линии Афона, разбив (по Геродоту) 300 кораблей и потеряв 20 000 человек.[42]
Затем, когда армия стояла лагерем в Македонии, Brygians, местное фракийское племя, совершило ночной набег на персидский лагерь, убив многих персов и ранив Мардония.[44] Несмотря на его ранение, Мардоний убедился, что брюгианцы были побеждены и покорены, прежде чем привести свою армию обратно к Геллеспонту; остатки флота также отступили в Азию.[44] Хотя эта кампания закончилась бесславно, сухопутные подходы к Греции были обеспечены, и греки, несомненно, были осведомлены о намерениях Дария в отношении них.[45]
491 г. до н. Э .: Дипломатия
Возможно, полагая, что экспедиция предыдущего года могла сделать его планы относительно Греции очевидными и ослабить решимость греческих городов, Дарий обратился к дипломатии в 491 году до нашей эры. Он послал послов во все греческие города-государства с просьбой "земля и вода", традиционный знак подчинения.[46] Подавляющее большинство городов сделали то, о чем просили, опасаясь гнева Дария. В Афинах же послов предстали перед судом, а затем казнили; в Спарте их просто сбросили в колодец.[45] Это окончательно и окончательно обозначило боевую линию грядущего конфликта; Спарта и Афины, несмотря на недавнюю вражду, вместе сражались с персами.[45]
Однако затем Спарта была приведена в замешательство из-за внутренних махинаций. Граждане Эгина покорился персидским послам, и афиняне, обеспокоенные возможностью использования Персией Эгины в качестве военно-морской базы, попросили Спарту вмешаться.[47] Клеомен отправился на Эгину, чтобы лично противостоять эгинетцам, но они обратились к единому королю Клеомена. Демарат, которые поддержали их позицию.[48] Клеомен ответил, объявив Демарата незаконнорожденным с помощью священников в Delphi (кого он подкупил); Демарата заменил его двоюродный брат Леотихиды.[47] Столкнувшись с двумя спартанскими королями, эгинцы капитулировали и передали афинянам заложников в качестве гарантии их хорошего поведения.[49] Однако в Спарте появились новости о взятках, которые Клеомен дал в Дельфах, и он был изгнан из города.[50] Затем он попытался сплотить северный Пелопоннес на свою сторону, на что спартанцы уступили и пригласили его обратно в город.[47] К 491 г. до н.э. Клеомена считали сумасшедшим и приговорили к тюремному заключению, где его нашли мертвым на следующий день.[47] Клеомену наследовал его сводный брат Леонид I.[47]
490 г. до н. Э .: Поход Датиса и Артаферна
Воспользовавшись хаосом в Спарте, который фактически оставил Афины изолированными, Дарий решил начать морскую экспедицию, чтобы окончательно наказать Афины и Эретрию.[51] Армия была собрана в Susa, и вошел в Киликия, где был собран флот.[51] Командование экспедицией было отдано Datis мидянин и Артаферн, сын сатрапа Артаферн.
Размер персидской силы
По словам Геродота, флот, посланный Дарием, состоял из 600 триер.[57] В исторических источниках нет указаний на то, сколько транспортных судов их сопровождали, если таковые были. Геродот утверждал, что 3000 транспортных судов сопровождали 1207 триер во время Ксерксс вторжение в 480 г. до н. э.[58] Среди современных историков некоторые считают такое количество кораблей разумным; было высказано предположение, что число 600 представляет собой совокупное количество триер и транспортных кораблей,[59][60] или что были конные повозки в дополнение к 600 триерам.[61]
Геродот не оценивает численность персидской армии, только говоря, что они сформировали «большую и хорошо оснащенную армию».[62] Среди других древних источников поэт Симонид, почти современник, говорит, что силы кампании насчитывали 200000 человек, в то время как более поздний писатель, римский Корнелиус Непос оценивает 200 000 пехоты и 10 000 кавалеристов.[63] Плутарх и Павсаний оба независимо дают 300000, как и Суда толковый словарь;[64][65][66] Платон и Лисий отстаивать 500000; и Джастин 600,000.[67][68][69]
Современные историки обычно отвергают эти цифры как преувеличения.[61] Один из подходов к оценке численности войск - это подсчитать количество морских пехотинцев на 600 триермах. Геродот сообщает нам, что каждая трирема во время второго вторжения в Грецию несла 30 дополнительных морских пехотинцев в дополнение к вероятным 14 стандартным морским пехотинцам.[70] Таким образом, 600 триер легко могли нести 18–26 тысяч пехотинцев.[61][71] Предлагаемая численность персидской пехоты находится в диапазоне 18 000–100 000 человек.[59][60][72][73][74] Тем не менее, консенсус составляет около 25000 человек.[61][73]
Персидская пехота, использовавшаяся во время вторжения, вероятно, была разнородной группой, набранной со всей империи. Однако, по словам Геродота, в типе доспехов и стиле боя было, по крайней мере, общее соответствие.[75] Войска, как правило, были вооружены луком, «коротким копьем» и мечом, носили плетеный щит и носили самое большее кожаную куртку.[75][76] Единственным исключением из этого правила могли быть этнические персидские войска, которые могли носить корслет из чешуйчатая броня.[75] Некоторые контингенты были бы вооружены несколько иначе;[75] например, Сака были известными топорщиками.[77] «Элитные» контингенты персидской пехоты представляли собой этнических персов, Медианы, Циссианцы и сака;[75] Геродот особо отмечает присутствие персов и саков на Марафоне.[78] Стиль боя, который использовали персы, вероятно, заключался в том, чтобы противостоять врагу, используя свои луки (или аналогичные), чтобы измотать врага, прежде чем приблизиться, чтобы нанести удар удачный ход с копьем и мечом.[75]
Они долго дрались на Марафоне. В центре линии преобладали чужеземцы, где располагались персы и саки. Чужеземцы преобладали там и прорвались в погоню внутри страны, но на каждом фланге преобладали афиняне и платейцы. В победе они позволили разбитым иностранцам бежать и собрали крылья, чтобы сразиться с теми, кто прорвался через центр. Афиняне победили, а затем последовали за бегущими персов и поразили их. Когда они достигли моря, они потребовали огня и захватили персидские корабли.
— Геродот VI.113.[79]
Оценки кавалерии обычно находятся в диапазоне 1 000–3 000 человек.[61][80] Персидская конница обычно предоставлялась этническими персами, Бактрийцы, Мидийцы, цисицы и саки; большинство из них, вероятно, воевали как легковооруженная ракетная кавалерия.[75][81] Флот должен был иметь хотя бы некоторую часть транспортных судов, поскольку кавалерия перевозилась на кораблях; Хотя Геродот утверждает, что кавалерия перевозилась в триерах, это маловероятно. По оценкам Лэзенби, для перевозки 1000 кавалерии потребуется 30-40 транспортных судов.[61]
Линдос
Собравшись, персидские войска сначала отправились из Киликии на остров Родос. Хроники Линдского храма записывают, что Datis осадил город Линдос, но безуспешно.[82]
Наксос
Затем флот двинулся на север вдоль Ионического побережья в направлении Самос, прежде чем повернуть на запад в Эгейское море.[83] Флот плыл рядом с Наксосом, чтобы наказать наксийцев за их сопротивление проигравшим. экспедиция что персы взошли туда десятью годами ранее.[83] Многие жители бежали в горы; согласно Геродоту, те, кого поймали персы, были порабощены.[84] Затем персы сожгли город и храмы наксийцев.[84]
Киклады
Двигаясь дальше, персидский флот подошел к Делос, после чего делийцы также бежали из своих домов.[85] Продемонстрировав персидскую мощь на Наксосе, Датис теперь намеревался проявить милосердие к другим островам, если они подчинятся ему.[83] Он послал к Делианцам вестника, провозгласившего:
«Святые люди, почему вы сбежали и так неверно оценили мои намерения? Это мое собственное желание и приказ короля не причинять вреда земле, где родились два бога, ни самой земле, ни его жители. Так что теперь возвращайтесь в свои дома и живите на своем острове ».[85]
Затем Датис сжег 300 талантов ладана на алтаре Аполлон на Делосе, чтобы выразить свое уважение к одному из богов острова. Затем флот продолжил путешествие по островам через остальную часть Эгейского моря на пути к Эретрии, беря заложников и войска с каждого острова.[83]
Каристос
Наконец персы прибыли у южной оконечности Эвбеи, в Каристос. Граждане Кариста отказались дать заложников персам, поэтому они были осаждены, а их земли разорены, пока не подчинились персам.[86]
Осада Эретрии
Затем оперативная группа обошла Эвбею к первой крупной цели, Эретрии.[87] Согласно Геродоту, эретрийцы разделились между собой относительно наилучшего курса действий; либо бежать в горы, либо подвергнуться осаде, либо подчиниться персам.[87] В действительности большинство решило остаться в городе.[88] Эретрийцы не пытались остановить высадку персов или их продвижение, и таким образом позволили осаде себя.[88] Шесть дней персы атаковали стены, неся потери с обеих сторон;[88] Однако на седьмой день два уважаемых эретрийца открыли ворота и предали город персам.[88] Город был разрушен, а храмы и святыни разграблены и сожжены. Кроме того, согласно приказу Дария, персы поработили всех оставшихся горожан.[88]
Марафонская битва
Затем персидский флот направился на юг вдоль побережья Аттики, высадившись в бухте Марафон, примерно в 25 милях (40 км) от Афин, по совету Гиппия, сына бывшего тирана Афин Писистрата.[89] Афиняне, к которым присоединился небольшой отряд из Платеи, двинулись к Марафону и преградили путь двум выходам с равнины Марафона.[90] В то же время величайший бегун Афин, Фидиппид (или Филиппид) был отправлен в Спарту с просьбой, чтобы спартанская армия выступила на помощь Афинам.[90] Фидиппид прибыл во время фестиваля Карнейя, священный период мира, и было сообщено, что спартанская армия не может идти на войну, пока не взойдет полная луна; Афины не могли рассчитывать на подкрепление как минимум десять дней.[91] Они решили пока продержаться у Марафона, и их усилил отряд гоплитов из Платеи.[90]
В течение пяти дней царил тупик, прежде чем афиняне (по не совсем понятным причинам) решили атаковать персов.[92] Несмотря на численное превосходство персов, гоплиты оказались невероятно эффективными, разгромив крылья персов перед тем, как повернуть на центр персидской линии; остатки персидской армии покинули битву и бежали на свои корабли.[76] Геродот сообщает, что на поле боя насчитали 6 400 трупов персов;[93] Афиняне потеряли всего 192 человека[93] и платейцы 11.[94]
Сразу после битвы Геродот говорит, что персидский флот прошел вокруг мыса Суниум, чтобы напрямую атаковать Афины.[95] хотя некоторые современные историки помещают эту попытку непосредственно перед битвой.[96] Так или иначе, афиняне, очевидно, поняли, что их город все еще находится под угрозой, и как можно быстрее отправились обратно в Афины.[97] Афиняне прибыли вовремя, чтобы помешать персам высадиться на берег, и, увидев, что возможность упущена, персы развернулись и вернулись в Азию.[97] На следующий день прибыла спартанская армия, преодолев 220 километров (140 миль) всего за три дня. Спартанцы совершили поездку на поле битвы при Марафоне и согласились, что афиняне одержали великую победу.[98]
Последствия
Поражение при Марафоне закончилось вторжением персов в Грецию. Однако Фракия и Кикладские острова были повторно подчинены Персидской империи, а Македония превратилась в подчиненную часть империи; с конца VI века до нашей эры они были вассалами персов, но сохраняли широкую автономию.[19] Дарий все еще был полон решимости завоевать Грецию, чтобы обезопасить западную часть своей империи.[99] Более того, Афины остались безнаказанными за свою роль в Ионическом восстании, и Афины и Спарта остались безнаказанными за свое обращение с персидскими послами.[100]
Поэтому Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью покорить Грецию; однако в 486 г. до н. э. его Египтянин подданные возмутились, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию.[100] Затем Дарий умер, готовясь к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I.[101] Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию.[102] Эта экспедиция была окончательно готова к 480 г. до н.э., и второе персидское вторжение в Грецию таким образом началось под командованием самого Ксеркса.[103]
Значимость
Для персов две экспедиции в Грецию были в основном успешными; к их империи были добавлены новые территории, и Эретрия была наказана.[100] То, что вторжение потерпело поражение при Марафоне, было лишь незначительной неудачей; это поражение едва ли повредило огромные ресурсы Персидской империи.[104] И все же для греков это была чрезвычайно значимая победа. Это был первый раз, когда греки победили персов и показали им, что персы не непобедимы и что сопротивление, а не подчинение возможно.[105]
Победа в Марафоне стала определяющим моментом для молодой афинской демократии, показав, чего можно достичь с помощью единства и веры в себя; действительно, битва знаменует начало «золотого века» Афин.[106] Это было применимо и к Греции в целом; «их победа наделила греков верой в свою судьбу, которая продержалась три столетия, в течение которых зародилась западная культура».[6][107] Джон Стюарт Миллизвестное мнение заключалось в том, что «Марафонская битва, даже как событие в британской истории, более важно, чем Битва при Гастингсе".[108]
В военном отношении главным уроком для греков был потенциал фаланги гоплитов. Этот стиль развился во время междоусобных войн между греками; Поскольку все города-государства сражались одинаково, преимущества и недостатки фаланги гоплитов не были очевидны.[109] Марафон был первым разом, когда фаланга столкнулась с более легко вооруженными войсками, и показал, насколько разрушительными могут быть гоплиты в бою.[109] Формирование фаланги все еще было уязвимо для кавалерии (причина большой осторожности греческих войск на Битва при Платеях), но использованное при правильных обстоятельствах, теперь было показано, что это потенциально разрушительное оружие.[110] Персы, кажется, более или менее проигнорировали военные уроки Марафона. Состав пехоты во время второго вторжения, кажется, был таким же, как и во время первого, несмотря на наличие гоплитов и другой тяжелой пехоты в странах, находящихся под персидским контролем.[111] Выиграв ранее битвы с гоплитами, персы, возможно, просто считали Марафон отклонением от нормы.[111]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бриан, Пьер (2002). От Кира до Александра: история Персидской империи. Айзенбраунс. п. 158. ISBN 9781575061207.
- ^ Ройсман и Уортингтон, 2011 г., п. 343.
- ^ Печать Дария.
- ^ Печать Дария: фото - Ливий.
- ^ Цицерон, О законах I, 5
- ^ а б c d Голландия, стр. xvi–xvii.
- ^ Фукидид, История Пелопоннесской войны, например. Я, 22
- ^ а б Финли, стр. 15.
- ^ Голландия, стр. xxiv.
- ^ Дэвид Пайпс. "Геродот: отец истории, отец лжи". Архивировано из оригинал 27 января 2008 г.. Получено 2008-01-18.
- ^ а б Голландия, стр. 377.
- ^ Фелинг, стр. 1–277.
- ^ Диодор Сицилийский, Bibliotheca Historica
- ^ Записка Геродоту IX, 81
- ^ а б Голландия, стр. 47–55.
- ^ а б Голландия, стр. 58–62.
- ^ Голландия, стр.203
- ^ Хоу и Римз 2008, п. 239.
- ^ а б c Ройсман и Уортингтон, 2011 г., стр. 135-138, 342-345.
- ^ Хорошо, стр. 276
- ^ а б Голландия, 171–178
- ^ Геродот В, 105
- ^ а б c Голландия, с. 154–157.
- ^ Геродот В, 97
- ^ а б c d е ж Голландия, с. 157–161.
- ^ а б Геродот В, 65
- ^ Геродот В, 96
- ^ а б Голландия, стр.131–132.
- ^ а б c Голландия, стр. 133–136.
- ^ Голландия, стр.136–138.
- ^ а б c Голландия, стр.142
- ^ а б Геродот В, 96
- ^ Геродот V, 98
- ^ Геродот V, 99
- ^ Голландия, стр.160
- ^ Голландия, стр.168
- ^ Голландия, стр.176
- ^ Геродот VI, 31
- ^ Геродот VI, 33
- ^ Голландия, с. 177–178.
- ^ а б c d е Геродот VI, 43
- ^ а б c d Геродот VI, 44
- ^ Голландия, стр.153
- ^ а б Геродот VI, 45
- ^ а б c Голландия, стр. 178–179.
- ^ Геродот VI 48
- ^ а б c d е Голландия, стр. 179–181.
- ^ Геродот VI, 49
- ^ Геродот VI, 73
- ^ Геродот VI, 74
- ^ а б Голландия, стр. 181–183.
- ^ Империя Ахеменидов в Южной Азии и недавние раскопки в Акре на северо-западе Пакистана Питер Маги, Кэмерон Петри, Роберт Нокс, Фарид Хан, Кен Томас стр.713-714
- ^ НАКШ-Е РОСТАМ - Энциклопедия Ираника.
- ^ Список национальностей с соответствующим рисунком
- ^ Лекок, Пьер. Лесные надписи Ахеменида (1997) (На французском). С. 221–222.
- ^ Надпись DNe
- ^ Геродот VI, 95
- ^ Геродот VII, 97
- ^ а б Стеккини, Ливио. "Персидские войны". Получено 2007-10-17.
- ^ а б Зеленый, стр90
- ^ а б c d е ж Лазенби, стр. 46
- ^ Геродот VI 95
- ^ Корнелиус Непос, Miltiades, 4
- ^ Плутарх, Мораль, 305Б
- ^ Павсаний IV, 22
- ^ Суда словарь, статья Гиппий
- ^ Платон, Менексен, 240А
- ^ Лисий, Похоронная речь, 21
- ^ Юстин II, 9 лет
- ^ Геродот VII, 184
- ^ Кампурис (2000)
- ^ Дэвис, стр. 9–13.
- ^ а б Голландия, стр.390
- ^ Ллойд, стр. 164
- ^ а б c d е ж грамм Лэзенби, стр. 23–29.
- ^ а б Голландия, стр.195–197.
- ^ Голландия, стр. 17–18.
- ^ Геродот VI, 113
- ^ Персей под филологическим: Hdt.6.113.
- ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (История греческой нации, том Β), Афины, 1971 г.
- ^ Лазенби, p232
- ^ Линд. Хрон. D 1–59 в Higbie (2003)
- ^ а б c d Голландия, стр.183–186.
- ^ а б Геродот VI, 96
- ^ а б Геродот VI, 97
- ^ Геродот VI, 99
- ^ а б Геродот VI, 100
- ^ а б c d е Геродот VI, 101
- ^ Геродот VI, 102
- ^ а б c Голландия, стр.187–190.
- ^ Геродот VI, 105
- ^ Лэзенби, стр 59–62
- ^ а б Геродот VI, 117
- ^ Сигел, Дженис (2 августа 2005 г.). "Персидские войны доктора Дж.". Архивировано из оригинал 5 декабря 2006 г.. Получено 2007-10-17.
- ^ Геродот VI, 115
- ^ Голландия, стр. 191–194.
- ^ а б Геродот VI, 116
- ^ Геродот VI, 120
- ^ Голландия, стр. 177
- ^ а б c Голландия, стр. 202–203.
- ^ Голландия, стр. 206–208.
- ^ Голландия, стр. 208–211.
- ^ Голландия, pp240–244
- ^ Голландия, стр.200
- ^ Голландия, стр. 201
- ^ Голландия, стр.138
- ^ Фуллер, стр. 11–32
- ^ Пауэлл и другие., 2001
- ^ а б Голландия, с. 194–197.
- ^ Голландия, стр. 344–352.
- ^ а б Лазенби, стр.28
Библиография
Древние источники
- Геродот, Истории
- Фукидид, История Пелопоннесских войн
- Диодор Сицилийский, Библиотека
- Лисий, Похоронная речь
- Платон, Менексен
- Ксенофонт Анабасис
- Корнелиус Непос Жизни выдающихся полководцев (Miltiades)
- Плутарх Параллельные жизни (Аристид, Фемистокл), О злобе Геродота
- Павсаний, Описание Греции
- Марк Юниан Юстин Воплощение филиппийской истории Помпей Трог
- Фотий, Библиотека или Мириобиблон: Воплощение Персика к Ктесий
- Суда лексикон
Современные источники
- Грин, Питер (1996). Греко-персидские войны. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-20313-5.
- Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад. Счеты. ISBN 0-385-51311-9.
- Lazenby, JF. Защита Греции 490–479 до н. Э. Aris & Phillips Ltd., 1993 (ISBN 0-85668-591-7)
- Ллойд, Алан. Марафон: решающая битва, создавшая западную демократию. Сувенирная пресса, 2004 г. (ISBN 0-285-63688-X)
- Дэвис, Пол. 100 решающих битв. Издательство Оксфордского университета, 1999. ISBN 1-57607-075-1
- Хигби, К. Линдские хроники и греческие творения их прошлого. Издательство Оксфордского университета, 2003.
- Пауэлл Дж., Блейкли Д.В., Пауэлл Т. Биографический словарь литературных влияний: девятнадцатый век, 1800-1914 гг.. Издательская группа Гринвуд, 2001. ISBN 978-0-313-30422-4
- Фуллер, J.F.C. Военная история западного мира. Фанк и Вагналлс, 1954.
- Хорошо, JVA. Древние греки: критическая история. Издательство Гарвардского университета, 1983 (ISBN 0-674-03314-0).
- Фелинг, Д. Геродот и его «источники»: цитирование, изобретение и повествовательное искусство. Перевод J.G. Хауи. Лидс: Фрэнсис Кэрнс, 1989.
- Финли, Моисей (1972). "Вступление". Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера). Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
- Хау, Тимоти; Реамс, Жанна (2008). Наследие Македонии: исследования по истории и культуре древней Македонии в честь Евгения Н. Борза. Regina Books. ISBN 978-1-930-05356-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (История греческой нации, том Β), Афины, 1971 г.
- Кампурис, М. (2000). Η Μάχη του Μαραθώνα, το λυκαυγές της κλασσικής Ελλάδος (Битва при Марафоне, рассвет классической Греции). Πόλεμος και ιστορία (журнал «Война и история»), вып. 26 января 2000 г., Communications Editions, Афины.
- Стеккини, Ливио. "Персидские войны". Получено 2007-10-17.[постоянная мертвая ссылка]
- Ройсман, Джозеф; Уортингтон, Ян (2011). Спутник Древней Македонии. Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-44-435163-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
внешняя ссылка
Викискладе есть медиафайлы по теме Греко-персидские войны. |