WikiDer > Битва при Гидаспе

Battle of the Hydaspes
Для использования в других целях см. Битва при Джелуме (значения).
Битва при Гидаспе
Часть Войны Александра Македонского
Фаланга, атакующая центр в битве при Гидаспе. Автор Андре Кастень (1898-1899) .jpg
Картина автора Андре Кастень изображающий фаланга атака по центру на Hydaspes
ДатаМай 326 г. до н.э.
Место расположения
Река Гидаспес, современный Провинция Пенджаб, Пакистан
32 ° 49′40 ″ с.ш. 73 ° 38′20 ″ в.д. / 32,82778 ° с.ш. 73,63889 ° в. / 32.82778; 73.63889Координаты: 32 ° 49′40 ″ с.ш. 73 ° 38′20 ″ в.д. / 32,82778 ° с.ш. 73,63889 ° в. / 32.82778; 73.63889
Результат

македонский победа

Территориальный
изменения		Македонская империя аннексирует большие территории Пенджаб регион от Hydaspes к Гифаз.[2][5]
Воюющие стороны
Македонии
Греческая лига
Персидский союзники
Индийский союзники		Паурава
Командиры и лидеры
Александр Великий
Кратер
Coenus
Гефестион
Птолемей
Пердикка
Селевк
Лисимах
Демоникус
Peucestas
Таксили		Porus
Spitakes
Сыновья Поруса
Сила
40,000 пехота,
5,000[6] до 7000[7] кавалерия,
Азиатские контингенты[8]		20,000,[9] 30,000[10] или 50 000[11] пехота,
2,000[9] до 4000[10] кавалерия,
200,[10] 130[11] («наиболее вероятный» по Грина),[12] или 85[13] боевые слоны,
1,000 колесницы.[14]
Жертвы и потери
80[15] –700[16][17] пехота
230[15]–280[16] конница убита. По современным оценкам ≈1000 убитых.[18]		12000 убитых и 9000 взятых в плен,[19] или 20 000 пехотинцев и 3 000 кавалеристов убиты.[15]
Hydaspes находится в Западной и Центральной Азии.
Hydaspes
Hydaspes
Расположение в Южной Азии

В Битва при Гидаспе в 326 г. до н.э. Александр Великий и Король Порус из Паурава королевство на берегу Река Джелум (известный грекам как Hydaspes) в Пенджаб регион из Индийский субконтинент (современный Пенджаб, Пакистан). Битва привела к Греческий победа и сдача Поруса.[а] Большие площади Пенджаба между Гидаспами (Джелум) и Гифаз (Beas) реки были поглощены Александрийская империя, и Порус был восстановлен в качестве подчиненного правителя.

Решение Александра перейти сезон дождей- набухшая река, несмотря на пристальное наблюдение Индии, чтобы застать армию Поруса с фланга, была названа одним из его «шедевров».[21] Несмотря на победу, это была самая дорогостоящая битва македонцев.[22] Сопротивление, оказанное царем Порусом и его людьми, завоевало уважение Александра, который попросил Поруса стать одним из его людей. сатрапы.

Битва исторически значима для открытия Индийский субконтинент к Древнегреческий политический (Селевкид, Греко-бактрийский, Индо-греческий) и культурные влияния (Греко-буддийское искусство), которые продолжали оказывать влияние на протяжении многих веков.

Место расположения

Битва произошла на восточном берегу реки Гидасп (ныне Река Джелум, приток Река Инд) в том, что сейчас Провинция Пенджаб из Пакистан. Позже Александр основал город Никее на сайте; этот город еще предстоит открыть.[23] Любая попытка найти древнее место битвы осложняется значительными изменениями ландшафта с течением времени.[23] На данный момент наиболее вероятное местоположение - к югу от города Джелум, где древняя главная дорога пересекала реку и где в буддийском источнике упоминается город, который может быть Никеей.[23] Выявление места боя рядом с современным Джалалпур/ Харанпур определенно ошибочен, так как река (в древности) извивалась далеко от этих городов.[23]

Фон

После того, как Александр победил последнего из Империя Ахеменидовсилы под Бесс и Спитаменес в 328 г. до н. э. он начал новую кампанию по дальнейшему расширению своей империи до Индии в 327 г. до н. э. После укрепления Бактрия с 10000 человек Александр начал свое вторжение в Индию через Хайберский перевал.[24] Обладая гораздо большей армией, в битве около 40 000 пехотинцев и 5 000 кавалерии переправились через реку вовремя, чтобы вступить в бой с противником.[6] В этом сражении Александр понес тяжелые потери по сравнению с его предыдущими победами.

Основная греческая колонна вошла в Хайберский проход, но меньшие силы под личным командованием Александра пошли северным путем, взяв крепость Аорнос (современный Пир-Сар) по пути - место, имеющее мифологическое значение для греков, поскольку, согласно легенде, Геракл не смог занять его во время своей кампании в Индии. Здесь Индуистский кланы Гиндукуш дали армии Александра самое жесткое сопротивление, с которым они столкнулись, но Александр все же вышел победителем, несмотря на численное превосходство, в зависимости от источника, где-то между 3: 1 и 5: 1.[25]

Ранней весной следующего года Александр заключил союз с Таксили (также известный как Амби Кумар), король Таксила. Они объединили свои силы против соседа Таксила, короля Hydaspes, Король Порус, который решил отвергнуть приказ Александра сдаться и готовился к войне.[26]

Мотивы

Александру пришлось подчинить Король Порус чтобы продолжать идти на восток.[нужна цитата] Оставить такого сильного противника на его флангах поставило бы под угрозу любые дальнейшие подвиги. Александр не мог позволить себе проявить слабость, если хотел сохранить лояльность уже покоренных индийских князей. Порусу пришлось защищать свое королевство и выбрать идеальное место, чтобы задержать продвижение Александра. Хотя он проиграл битву, он стал самым успешным зарегистрированным противником Александра.[нужна цитата] По мнению историка Питер Грин, По результативности Порус превзошел оба Мемнон Родосский и Спитаменес.[25]

Предбоевые маневры

Переправа Александра через реку Гидасп.
Порус ожидает нападения Александра в июле 326 г. до н.э.

Александр разбил свой лагерь в окрестностях города Джелум на правом берегу реки.[27] Весной 326 г. до н. Э. Порус остановился на южном берегу реки. Река Джелум отразить любое пересечение.[27] Река Джелум была достаточно глубокой и быстрой, чтобы любая попытка переправиться через нее, вероятно, обрекала бы атакующих. Александр знал, что прямой подход имеет мало шансов на успех, и пытался найти альтернативные броды. Каждую ночь он перемещал конные войска вверх и вниз по берегу реки, пока Порус следил за ним.

В конце концов, Александр нашел и воспользовался подходящей переправой примерно в 27 км (17 миль) вверх по течению от своего лагеря. Здесь реку разделял необитаемый, поросший лесом остров.[28] Ведя свои войска, он приземлился на острове, а его войска переходили его вброд.[29] Его план был классическим маневр клешнями. В конечном итоге он атакует индийскую кавалерию, фланговую по обе стороны основных сил Поруса справа.[29] Он оставил своего генерала Кратера с большей частью армии, чтобы убедиться, что Порус не узнает о его переходе, в то время как он пересек реку вверх по течению с сильным отрядом, состоящим, согласно греческому историку II века н.э. Аррианиз 6000 пеших и 5000 верховых, хотя, вероятно, это было больше.[нужна цитата] Кратеру было приказано либо форсировать реку и атаковать, если Порус столкнется с Александром со всеми его войсками, либо удерживать свои позиции, если Порус столкнется с Александром только с частью его армии.[нужна цитата] Остальные силы под командованием Мелеагр, Атталус, и Gorgias Им приказали перейти реку в разных местах во время маневра.[28]

Пересечение Александром Гидаспа перед лицом индийских войск на противоположном берегу было заметным достижением. Сложная подготовка к переправе осуществлялась с применением многочисленных финтов и других форм обмана. Поруса постоянно держали в движении, пока он не решил, что это блеф, и расслабился. Каждый раз, посещая место переправы, Александр совершал объезд в глубь страны, чтобы сохранить план в тайне. Сообщалось также, что в имитируемом королевском шатре рядом с базой находился похожий на Александра.

Александр незаметно двинул свою часть армии вверх по течению, а затем пересек реку в строжайшей секретности, используя «шкуры поплавков, наполненных сеном», а также «меньшие суда, разрезанные пополам, тридцать весельных галер на три».[30] Кроме того, Кратер часто совершал уловки, предполагая, что он может пересечь реку. В результате Порус, «больше не ожидавший внезапной попытки под покровом темноты, погрузился в чувство безопасности».[30] Александр по ошибке приземлился на острове, но вскоре переправился на другой берег. Порус заметил маневр своего противника и послал небольшую кавалерию и сила колесницы под своим сыном, также по имени Порус, чтобы отбить их, надеясь, что он сможет предотвратить его переход. Случайно в ту ночь случился шторм, заглушивший звуки перехода.

Перейдя реку, Александр со всеми своими всадниками и пешими лучниками двинулся к лагерю Поруса, оставив свою фалангу, чтобы следовать за ним.[31] При встрече с отрядом молодого Поруса его конные лучники осыпали последнего стрелами, в то время как его тяжелая кавалерия немедленно атаковала, не выстраиваясь в боевую линию.[32] Молодой Порус также столкнулся с неожиданным недостатком: его колесницы были обездвижены грязью у берега реки.[18] Его небольшой отряд был полностью разбит превосходящей численностью конницы Александра, а сам он был среди мертвых.[33] Когда новости достигли старшего Поруса, он понял, что Александр перешел на его сторону реки и поспешил встретиться с ним с лучшей частью своей армии, оставив небольшой отряд, чтобы помешать высадке сил Кратера, если он попытается пересечь реку. река.[32]

Боевой

Совместная атака кавалерии и пехоты.
Воображаемый индеец боевой слон против армии Александра, Иоганнес ван ден Авеле

В конце концов эти две силы встретились и выстроились для битвы. Индейцы стояли на обоих флангах с конницей, перед которой стояли их колесницы, а их центр состоял из пехоты с боевые слоны размещались каждые пятьдесят футов перед ними, чтобы сдерживать македонскую конницу. Индийские боевые слоны были сильно бронированы и напоминали замки. Howdahs на их спине несли тройку лучников и копейщиков. Солдаты Пауравана были одеты в яркую одежду со стальными шлемами, яркими шарфами и перевязями, а также держали в руках топоры, копья и булавы. Порус, избегая обычной традиции индийских королей, сражающихся на колеснице, восседал на своем самом высоком боевом слоне. В частности, это животное не было оснащено хауда, так как король был одет в кольчуга броня и, следовательно, не нуждалась в дополнительной защите башни.[34]

Александр, заметив, что Порус наиболее силен в центре, решил атаковать своей кавалерией сначала с флангов, сдерживая фалангу, пока индийская кавалерия не будет нейтрализована.[35] Фаланга македонской тяжелой пехоты уступала индийской пехоте в соотношении 1: 5. Однако последние оказались в невыгодном положении в ближнем бою из-за отсутствия брони и большой дальности действия противника. сариссы. Даже их тяжелые бронебойные луки были неточными из-за скользкой земли,[18] хотя грязная земля была также преимуществом для индейцев в легкой броне.[34]

Александр начал битву, отправив свой Дахэ конные лучники преследовать индийскую правую кавалерию.[18] Его бронированный Соратник кавалерии был отправлен в атаку на своих превосходящих по численности индийских коллег на левом фланге, а Александр возглавлял атаку по своему обыкновению.[33] Остальная часть индийской кавалерии поскакала на помощь оказавшимся в затруднительном положении сородичам с правого фланга, но CoenusРусские эскадрильи быстро проследили за их движением и атаковали их с тыла. Индийские всадники пытались сформировать двойную фалангу, чтобы противостоять обеим атакам, но необходимые сложные маневры внесли еще больше замешательства в их ряды, облегчая македонской кавалерии их победу. Таким образом, индийская кавалерия была разбита и спаслась от своих слонов.[36]

Боевые слоны выступили против македонской конницы, но столкнулись с македонской фалангой. Могучие звери нанесли тяжелые потери македонской пехоте, пронзив многих людей своими закованными в сталь бивнями и подняв некоторых из них в воздух, прежде чем растоптать их, растоптать и дезорганизовать их плотные ряды. Тем не менее, македонская пехота храбро сопротивлялась атаке, легкая пехота бросала копья в муху и глаза слонов, в то время как тяжелая пехота пыталась подколоть слонов с помощью двусторонних топоров. копись.[34] Тем временем индийские всадники предприняли еще одну вылазку, но снова были отбиты кавалерийскими эскадронами Александра, собравшимися вместе. В конце концов слоны были отброшены и бежали обратно в свои ряды. Многие из их погонщики были сбиты македонскими ракетами, прежде чем они смогли убить своих запаниковавших животных отравленными прутьями, и, следовательно, обезумевшие животные нанесли огромный ущерб, растоптав насмерть многих из их собственной пехоты и кавалерии.[18] Наконец, македонский пежетаирой замкнули свои щиты и двинулись на смущенную массу противника, в то время как македонская кавалерия атаковала с тыла в классическом стиле "молоток и наковальня"маневр, в результате которого вся армия Паурава обращена в бегство.[36] Тем временем Кратеру и его войскам в базовом лагере удалось пересечь реку и, прибыв как раз в нужный момент, начать тщательное преследование убегающих индейцев.[37]

Говорят, что на протяжении всей битвы Александр с растущим восхищением наблюдал за доблестью Поруса и понимал, что Порус намеревался умереть в бою, а не попасть в плен. Надеясь спасти жизнь такого компетентного лидера и воина, Александр приказал Таксилу призвать Поруса для сдачи. Однако Порус пришел в ярость при виде своего заклятого врага и в ярости бросил в него копье, не потрудившись выслушать его предложение. Агрессивный ответ Поруса вынудил Таксилса бежать на его коне. Подобным образом многие другие посланники, посланные решительным Александром, были отвергнуты, пока, наконец, Мероэс, личный друг Поруса, не убедил его выслушать послание Александра. Сдержанный жаждой, усталый Порус, наконец, слез с боевого слона и потребовал воды. Освежившись, он позволил отвести себя к Александру. Услышав о приближении индийского короля, Александр сам выехал ему навстречу, и состоялось знаменитое собрание о капитуляции.[38][39][40]

По словам Арриана, македонские потери составили 80 пехотинцев, 10 конных лучников, 20 человек. Товарищи и 200 других всадников.[41] Однако военный историк J.F.C. Фуллер считал более реалистичными цифры потерь Диодора в 1000 человек убитыми.[16][42] Это, безусловно, была высокая цифра для победившей армии, и больше, чем потери Македонии на Гавгамела, но вполне вероятно, учитывая частичный успех индийских боевых слонов.[43] Потери индейцев составили 23 000 по Арриану, 12 000 убитыми и более 9 000 пленных по Диодору.[19][44][45] Последние два числа очень близки, поэтому можно предположить, что Арриан добавил каких-либо заключенных к общему количеству жертв в Индии. Среди индийских лидеров во время битвы были убиты два сына Поруса и его родственник и союзник Спитакес, а также большинство его вождей.[41] Около 80 слонов были пойманы живыми.[46][47] Александр также приобрел еще 70 боевых слонов из-за позднего прибытия подкрепления, вызванного королем Порусом после того, как битва была уже окончена, который с готовностью сдался и предложил этих зверей в качестве дани.[48]

Последствия и наследие

Картина автора Шарль Лебрен с изображением Александра и Поруса во время битвы при Гидаспе.

На вопрос Александра, как он хотел бы, чтобы с ним обращались, Порус ответил: «Относитесь ко мне, как король относился бы к другому королю».[49] Впечатленный, Александр действительно относился к нему как к королю, позволив ему сохранить свои земли. После битвы Александр основал в этом регионе два города, один на месте битвы под названием Никее (По-гречески победа) в ознаменование его успеха, и один на другой стороне Гидаспа назвал Александрия Буцефал, чтобы почтить память его верного коня, который умер вскоре после этой битвы.

В 326 г. до н.э. армия Александра подошла к границам Империя Нанда. Его армия, измученная непрерывной кампанией и обеспокоенная перспективой столкнуться с еще одной гигантской индийской армией, потребовала, чтобы они вернулись на запад. Это произошло в Гифаз (современное Beas). Историки не считают, что это действие войск Александра представляло собой мятеж, но назвали это усилением военных беспорядков среди войск, что вынудило Александра наконец сдаться.[24] Однако вместо того, чтобы немедленно повернуть назад, он приказал армии двинуться на юг, вдоль Инда, охраняя берега реки как границы своей империи.

Поражение Поруса македонцами.

Основными причинами поражения паураванцев были тактика Александра, а также превосходная дисциплина и технологии македонцев.[50] Паураваны использовали колесницы, которые уступали греческой кавалерии и фаланге. У них не было хорошо поддерживаемой военной инфраструктуры или постоянная армия. Пехота и кавалерия Пауравана были плохо бронированы, им не хватало металлических доспехов, а их короткие мечи не могли сравниться с длинными копьями македонцев. Сам Порус не смог проявить инициативу, в основном пытаясь противостоять действиям соперника. Греческие историки сходятся во мнении, что Порус храбро сражался до конца.[50]

Во время более позднего правления Империя Маурьев, тактик Каутиля взял битву на Гидаспе как урок и подчеркнул необходимость военной подготовки перед битвой. Первый император Маурьев, Чандрагупта, содержал постоянную армию. Корпус колесниц играл второстепенную роль в военной инфраструктуре Маурьев.[51]

Примечания

  1. ^ После более ожесточенного боя Александр победил, и Порус сдался.[20]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Босуорт, А. Б. (26 марта 1993 г.). Завоевание и Империя: Правление Александра Македонского. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521406796 - через Google Книги.
  2. ^ а б Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н. Э .: историческая биография. Калифорнийский университет Press. п.402 - через Интернет-архив. порус.
  3. ^ Фуллер, стр 198

    «Пока бушевала битва, Кратер прорвался через брод Харанпур. Когда он увидел, что Александр одерживает блестящую победу, он продолжил бой и, поскольку его люди были свежими, взял на себя погоню».

  4. ^ Фуллер, стр.181

    "Среди множества сражений захватчиков, вторгшихся на равнины Индии с северо-запада, первой в истории была зафиксирована битва при Гидаспе. Хогарта считается, что вместе с переправой через реку они «входят в число самых блестящих боевых действий».

  5. ^ "Соответственно, Александр не только разрешил ему управлять своим бывшим царством, дав ему титул сатрапа, но также добавил к нему территорию независимых народов, которые он покорил, в которых, как говорят, было пятнадцать народов, пять тысяч городов. значительных размеров и множества деревень ». Плутарх Житие Александра 60.10
  6. ^ а б В соответствии с Арриан,5.14 6000 пеших и 5000 конных были под командованием Александра в битве.
  7. ^ По оценкам Фуллера, под командованием Кратера будет еще 2 000 кавалеристов.
  8. ^ Харботтл, Томас Бенфилд (1906). Словарь битв. Нью-Йорк.
  9. ^ а б Плутарх 62.1:

    "Но этот последний бой с Порусом снял край Македонцы'мужества и остановили их дальнейшее продвижение в Индию. Поскольку им было достаточно трудно победить врага, который вывел в поле лишь двадцать тысяч пеших и две тысячи коней, они подумали, что у них есть причина противостоять замыслу Александра провести их и через Ганг, который, как им сказали, был тридцатью. -два стадиона в ширину и на глубину, а берега с другой стороны покрыты множеством врагов ».

  10. ^ а б c Арриан, 5.15
  11. ^ а б Диодор, 17.87.2
  12. ^ Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н. Э .: историческая биография. Калифорнийский университет Press. п.553.
  13. ^ Курций 8.13.6; Metz Epitome 54 (вслед за Курцием)
  14. ^ Плутарх 60,5
  15. ^ а б c Арриан 5.18
  16. ^ а б c Диодор 17.89.3
  17. ^ Согласно Фуллеру, стр. 199, «фигуры Диодора кажутся более реалистичными».
  18. ^ а б c d е Рой 2004, стр. 19–23.
  19. ^ а б Диодор 17.89.1
  20. ^ Брайс 2012, п. 81.
  21. ^ Берн 1965, стр. 150
  22. ^ Питер Коннолли. Греция и Рим в состоянии войны. Macdonald Phoebus Ltd, 1981, стр. 66
  23. ^ а б c d P.H.L. Эггермонт, Кампания Александра в Южном Пенджабе (1993).
  24. ^ а б Брайс, Ли (2012). Греческая война: от битвы при Марафоне до завоеваний Александра Великого. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 11. ISBN 9781610690690.
  25. ^ а б Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н. Э .: историческая биография. Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520071667 - через Google Книги.
  26. ^ Шастри 1988, п. 56.
  27. ^ а б Шастри 1988, п. 57.
  28. ^ а б Фарр, Эдвард (1850). История македонцев. Нью-Йорк: Роберт Картер и братья. п. 172.
  29. ^ а б Уоссон, Дональд Л. (26 февраля 2014 г.). «Битва при Гидаспе». Энциклопедия древней истории. Получено 14 октября 2019.
  30. ^ а б Арриан
  31. ^ Арриан, Анабасис Александра, Книга V, Глава XIV
  32. ^ а б Арриан, Анабасис Александра, Книга V, Глава XV
  33. ^ а б Бозе, Партха (2004-04-01). Искусство стратегии Александра Великого: вечные уроки лидерства величайшего строителя империи в истории. Пингвин. п. 228. ISBN 9781592400539.
  34. ^ а б c Кистлер, Джон М. (2006). Боевые слоны. Издательская группа «Гринвуд». ISBN 9780275987619 - через Google Книги.
  35. ^ Арриан, Анабасис Александра, Книга V, Глава XVI
  36. ^ а б Арриан, Анабасис Александра, Книга V, Глава XVII
  37. ^ Монтегю, Джон Дрого (2006). Греческая и римская война: битвы, тактика и обман. Лондон: Greenhill Books. п. 154.
  38. ^ Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н. Э .: историческая биография. Калифорнийский университет Press. п. 400.
  39. ^ Шастри, Каллидаикуричи Айя Нилаканта, изд. (1988). Эпоха Нанд и Маурьев. Motilal Banarsidass. ISBN 9788120804661 - через Google Книги.
  40. ^ Сэвилл, Агнес (1993). Александр Великий и его время. Barnes & Noble Publishing. ISBN 0-88029-591-0 - через Google Книги.
  41. ^ а б Арриан, Анабасис Александра, Книга V, Глава XVIII
  42. ^ Фуллер, стр. 199
  43. ^ Рой, Кошик (2015). Война в предбританской Индии - 1500 г. до н.э. - 1740 г. н.э.. Рутледж. ISBN 978-1-315-74270-0 - через Google Книги.
  44. ^ "Диодор Сицилийский, библиотека, книга XVII, глава 89, раздел 2". www.perseus.tufts.edu.
  45. ^ "Диодор Сицилийский, библиотека, книга XVII, глава 89, раздел 3". www.perseus.tufts.edu.
  46. ^ Диодор, 17.89.2
  47. ^ Фуллер, стр.199
  48. ^ Кистлер, Джон М. (2007). Боевые слоны. University of Nebraska Press. ISBN 978-0803260047 - через Google Книги.
  49. ^ Роджерс, стр.200
  50. ^ а б Рой 2004С. 23–28.
  51. ^ Рой 2004С. 28–31.

Источники

Современное

Древний

внешняя ссылка