WikiDer > Канадский закон об экологической оценке

Похоже, что один из основных авторов этой статьи тесная связь со своим предметом. Может потребоваться очистка для соответствия политике содержания Википедии, в частности нейтральная точка зрения. Пожалуйста, обсудите подробнее страница обсуждения. (Октябрь 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Канадский закон об оценке состояния окружающей среды, 2012 г. (CEAA 2012) ( действовать) и его положения устанавливают законодательную основу для федеральной практики экологической оценки в большинстве регионов Канады.

История

В Канадский закон об экологической оценке, S.C.1992, c. 37 (CEAA) - это парламентский акт, принятый Правительство Канады в 1992 г.^[1] В действовать требует федеральных ведомств, в том числе Environment Canada, агентствами и корпорациями короны для проведения экологические оценки для предлагаемых проектов, инициатором которых является федеральное правительство или проект предполагает федеральное финансирование, разрешения или лицензирование. Цели действовать были сформулированы следующим образом: (1) для достижения устойчивого развития, сохраняющего качество окружающей среды, путем интеграции экологических факторов в процесс планирования и принятия решений, (2) осуществлять лидерство в Канаде и на международном уровне, и (3) обеспечивать доступ к информации и содействие участию общественности.

Оригинальная версия действовать был отменен в 2012 году и переписан Правительство Харпера. Новый закон вступил в силу 6 июля 2012 года.^[2]

Есть заметные различия между новым актом, Закон об экологической оценке 2012 г. (sc2012 c-19) и предыдущий акт, Закон об экологической оценке (SC 1992 C-37). Новый действовать опускает преамбулу и формулировку цели. Раздел 4 каждого действовать это пункт, в котором перечислены цели. Новый действовать имеет более ограничительную цель. Он применяется к «обозначенным проектам», а не к «проектам». Участие общественности - это «во время» экологической оценки, а не «на протяжении всей». Новый действовать также добавляет в качестве цели своевременное завершение оценки. В Правила, определяющие физическую активность документ (RDPA) описывает проекты, охватываемые новым действовать. Новый действовать ограничивает оценку только типом проектов, перечисленных в этом положении (и его поправках).

Предыдущий действовать применяется ко всем проектам, которые изменили окружающую среду. В Положении о списке включения (SOR / 94-637) описаны проекты, для которых всегда требовался отчет о проверке. Положение о включенном списке было вдвое больше, чем текущий список назначенных физических нагрузок. Предыдущий действовать также требуется отчет о проверке для любого проекта, для которого федеральный департамент должен выдать лицензию или разрешение в соответствии с конкретными разделами других законов, перечисленных в Положении о федеральных органах (SOR / 96-280). Предыдущий действовать также требовался модифицированный отчет о проверке для проектов, инициатором которых была корпорация Crown, или для проектов за пределами Канады, или для проектов, финансируемых правительством Канады.

Под предыдущим действоватьдругим федеральным ведомствам не разрешалось выдавать лицензии и разрешения до тех пор, пока не будет завершена необходимая экологическая экспертиза. Под новым действовать, некоторые другие департаменты, в частности Национальный энергетический совет, могут выдавать лицензии и разрешения без экологической оценки, могут проводить свою собственную оценку и могут отменить существующие оценки, которые в настоящее время проводятся.

В Предписанная информация для описания Положения о выделенном проекте (SOR / 2012-148) дает информацию, требуемую в соответствии с новым действовать. Информацию мог предоставить юрист, не знающий биологии. Вопрос только в разделе 17 (а). Требование описать изменения, которые проект может вызвать в среде обитания рыб, требует знания экологии. Информация о воздействии на окружающую среду ограничивается воздействием на рыб, водные виды и перелетных птиц.

Правила согласно предыдущему действовать требовала практически той же информации, что и в базовом описании проекта, за исключением того, что также требовалась информация о местности, воздухе, растительности, всех диких животных и всех средах обитания.

В центре предыдущего действовать было всесторонним исследованием. Что должно было быть включено в исследование, было определено для каждого проекта. Агентство выпустило руководство по всестороннему исследованию для конкретного проекта в течение 90 дней после получения заявки на проект. В комплексном исследовании были указаны исходные данные, которые необходимо было собрать, были определены конкретные группы, с которыми необходимо было проконсультироваться, и определены конкретные проблемы, которые инициатор должен решить. Новый закон не требует комплексной проработки.

Новый действовать уменьшает первоначальный вклад биологов и ускоряет переход проекта к стадии юридических слушаний. После получения описания проекта у агентства есть десять дней, чтобы запросить дополнительную информацию и опубликовать описание проекта в Интернете. По истечении 20 дней, в течение которых общественность может публиковать комментарии, у агентства есть 25 дней, чтобы решить, требует ли проект формальной экологической оценки. Оценку могут проводить разные органы, но теперь все оценки следуют судебным процедурам аргументации и контраргумента.

Предыдущий действовать использовал подход «биолог к ​​биологу». У агентства было 90 дней, чтобы определить, требует ли проект всестороннего исследования, и подготовить рекомендации по оценке воздействия для конкретного проекта для всестороннего исследования. После завершения всестороннего исследования агентство пришло к выводу, что дальнейшая проверка не требуется. Если потребуется дальнейшая проверка, проект можно отправить на посредничество или в официальную комиссию по обзору.

Новый действовать ограничивает общественное мнение. Широкой общественности разрешено комментировать новый проект в течение 20 дней, когда проект открыт для комментариев в Интернете. В формальном обзоре могут участвовать только те, кто «напрямую затронут» проектом. Юридическое значение слова «непосредственно затронутые» в этом контексте обычно относится к лицам, которые владеют недвижимостью в пределах одного километра от проекта.

Под предыдущим действовать, описание проекта было немедленно размещено в Интернете, но основным источником комментариев общественности был процесс консультаций, описанный в руководящих принципах для каждого проекта, который требовал всестороннего исследования. Общее правило состояло в том, чтобы активно информировать общественность и вызывать озабоченность. Это включало информационные сессии, на которых инициатор делал презентацию, а затем запрашивал комментарии. В руководящих принципах будут перечислены муниципальные органы власти и советы племен, с которыми необходимо консультироваться. Для проектов, прошедших формальную проверку, участие было открыто для всех сторон с интересом, который не был «ни легкомысленным, ни досадным».

И старые, и новые действовать требовать отчет об оценке в течение 12 месяцев. Однако новый действовать также требует, чтобы министр принял решение в течение 24 месяцев, если министр передал вопрос на рассмотрение комиссии. Хотя новый закон допускает некоторые продления, в результате того, что комиссия не заслушает все свидетельские показания в течение требуемого времени, министр должен отклонить проектную заявку. Утверждение заявки в условиях неполного рассмотрения не является законным вариантом для министра. Правовые принципы, применяемые в Канаде, аналогичны принципам, которые требовали от президента США Обамы отклонить заявку на Трубопровод Keystone когда Конгресс вынужден принять решение

В 2016 году правительство Джастин Трюдо провел обсуждение CEAA и RDPA. Затем они предложили Закон об оценке воздействия.^[3]

Цель

Целью CEAA 2012 является:

• Защитите компоненты окружающей среды которые находятся в пределах федеральной законодательной власти от значительного неблагоприятного воздействия на окружающую среду, вызванного определенным проектом;
• Убедитесь, что назначенные проекты рассматриваются и выполняются с осторожностью и осторожностью во избежание значительных неблагоприятных воздействий на окружающую среду, когда федеральный орган власти осуществляет полномочия или выполняет обязанности или функцию, необходимую для реализации проекта;
• Содействовать сотрудничеству и координация между федеральным и провинциальным правительствами;
• Содействовать общению и сотрудничеству с Аборигены;
• Убедитесь, что предоставляются возможности для значимое участие общественности;
• Убедитесь, что экологические оценки выполнено своевременно;
• Убедитесь, что предлагаемые проекты на федеральных землях или за пределами Канады и выполняются или финансируются федеральным органом власти, рассматриваются с осторожностью и осторожностью во избежание значительного неблагоприятного воздействия на окружающую среду;
• Поощрять федеральные власти к действиям таким образом, чтобы способствует устойчивому развитию для достижения или поддержания здоровой окружающей среды и здоровой экономики; и
• Поощрять дальнейшие исследования совокупные эффекты физических нагрузок в регионе и учет результатов исследования при экологической оценке.^[4]

Когда применяется CEAA 2012?

CEAA 2012 применяется к проектам, описанным в RDPA, а именно к описанным в нем физическим упражнениям.^[5]

Когда Канадское агентство экологической оценки (Агентство) является ответственным органом за указанный проект, описанный в RDPA,^[5] после принятия описания проекта Агентство проводит анализ, чтобы решить, требуется ли федеральная экологическая оценка. Этот шаг не применяется к обозначенным проектам, регулируемым Национальный энергетический совет и Канадская комиссия по ядерной безопасности для которых проведение экологической экспертизы обязательно при назначении такого проекта.

Проект может быть обозначен Министр окружающей среды если он или она считает, что выполнение проекта может вызвать неблагоприятное воздействие на окружающую среду или что обеспокоенность общественности, связанная с этими эффектами, оправдывает назначение. Экологическая оценка в соответствии с CEAA 2012 требуется для каждого проекта, назначенного министром окружающей среды.

Администрация

Ответственный орган

Ответственный орган гарантирует, что экологическая оценка определенного проекта проводится в соответствии с CEAA 2012, включая обеспечение возможности участия общественности в экологической оценке.

В соответствии с CEAA 2012 ответственными органами могут быть Комиссия по ядерной безопасности Канады, Национальный энергетический совет или Агентство.

Другие федеральные органы власти

Федеральные департаменты и агентства, обладающие специальными знаниями, должны предоставлять информацию и рекомендации, которые поддерживают проведение экологических оценок ответственными органами.

Для проектов на федеральных землях, которые не являются проектами, перед тем, как федеральный орган власти или администрация аэропорта смогут осуществить проект или осуществить какие-либо полномочия или выполнить какие-либо обязанности или функции, которые позволят реализовать проект, этот орган должен быть удовлетворены тем, что реализация проекта не вызовет значительных неблагоприятных воздействий на окружающую среду. Это также применимо, если Губернатор в совете решила, что значительные неблагоприятные воздействия проекта на окружающую среду оправданы сложившимися обстоятельствами. Эта ответственность также распространяется на проекты за пределами Канады, которые финансируются из федерального бюджета или в которых правительство Канады выступает инициатором.

Что проверяется при проведении федеральной экологической экспертизы?

Необходимо учитывать следующие факторы:

• воздействие на окружающую среду, в том числе воздействие на окружающую среду, вызванное авариями и неисправностями, а также совокупное воздействие на окружающую среду
• значимость этих экологических воздействий
• публичные комментарии
• меры по смягчению последствий и требования программы последующих действий
• цель обозначенного проекта
• альтернативные способы реализации обозначенного проекта
• изменения в проекте, вызванные средой
• результаты любого соответствующего регионального исследования
• любой другой соответствующий вопрос

Виды экологической экспертизы

Существует два типа экологической экспертизы, проводимой в соответствии с Канадский закон об оценке состояния окружающей среды, 2012 г. (CEAA 2012):

1. экологическая экспертиза, проводимая ответственным органом,
2. и экологическая оценка экспертной комиссией.

An экологическая оценка компетентным органом проводится Агентством, Национальным энергетическим советом или Канадской комиссией по ядерной безопасности. Информация о процессе экологической оценки, проводимой Агентством, представлена ​​ниже. Информацию об экологических оценках, проводимых Национальным энергетическим советом или Канадской комиссией по ядерной безопасности, можно найти на их веб-сайтах.

An экологическая оценка экспертной комиссией проводится группой лиц, назначаемых министром окружающей среды при поддержке Агентства.

Оба типа оценок могут проводиться федеральным правительством самостоятельно или в сотрудничестве с другой юрисдикцией, например провинцией.

Сроки

После принятия полного описания проекта у Агентства есть 45 календарных дней, включая 20-дневный период общественного обсуждения, чтобы определить, требуется ли федеральная экологическая оценка.

Экологическая оценка, проводимая Агентством, должна быть завершена в течение 365 дней. Этот график начинается, когда уведомление о начале экологической оценки публикуется на Интернет-сайте реестра, и заканчивается, когда министр окружающей среды принимает решение относительно того, может ли указанный проект вызвать значительные неблагоприятные воздействия на окружающую среду.

Министр окружающей среды может передать проект на рассмотрение комиссии в течение 60 дней с момента уведомления о начале экологической оценки. Экологическая оценка экспертной комиссией должна быть завершена в течение 24 месяца. Этот график начинается, когда предложенный проект передается на рассмотрение комиссии, и заканчивается, когда министр окружающей среды издает заявление о решении по экологической оценке.

Расширения

Для каждой экологической экспертизы:

• Министр может продлить сроки еще на три месяца, чтобы облегчить сотрудничество с другой юрисдикцией или принять во внимание другие обстоятельства, характерные для проекта.
• По рекомендации министра окружающей среды губернатор в совете может также продлить срок (в дополнение к трехмесячному продлению, предоставленному министром).
• Период, который занимает инициатор для ответа на запрос Агентства или экспертной группы (проведение исследований, подготовка отчета о воздействии на окружающую среду, сбор дополнительной информации и т. Д.), Не учитывается в сроках.

RDPA и поправки

• SOR / 2012-147
• SOR / 2013-186 Canada Gazette Part II - Vol. 147, № 23 - 6 ноября 2013 г .: Положение о внесении изменений в Положение о физических нагрузках^[6]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Канадский закон об оценке состояния окружающей среды, 2012 г.
• Текст Канадский закон об оценке состояния окружающей среды 1992 г.
• Веб-сайт Канадского агентства по оценке окружающей среды