WikiDer > Chaohusaurus
Chaohusaurus | |
---|---|
Образец АГМ ЧС-5 | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | Рептилии |
Заказ: | †Гриппидия |
Семья: | †Grippiidae |
Род: | †Chaohusaurus Янг и Донг, 1972 |
Типовой вид | |
†Chaohusaurus geishanensis Янг и Донг, 1972 г. | |
Разновидность | |
Chaohusaurus является вымерший род из базальный ихтиоптеригий, в зависимости от определения возможно ихтиозавр, от Ранний триас из Чаоху и Юаньань, Китай.
Открытие
В типовой вид Chaohusaurus geishanensis был назван и описан Ян Чжунцзянь и Дун Чжимин в 1972 году на основе окаменелости, найденной при строительстве железной дороги. Родовое название относится к озеру Чао Ху. В конкретное имя относится к Гейшан место расположения. В голотип, ИВПП В 4001, был обнаружен в слое Известняковая формация Майяншань начиная с Анисианский. Он состоит из частичного скелета, содержащего череп и переднюю часть туловища.[3] В 1985 г. Чен Личжу назвали два дополнительных вида на основе окаменелостей, обнаруженных в том же образовании: Anhuisaurus chaoxianensis и Anhuisaurus faciles.[4] Однако родовое название уже было озабочено ящерица Анхуизавр Hou 1974. Следовательно, Анхуизавр Чен 1985 был в 1991 переименован в Chensaurus к Жан-Мишель Мазен э.а.[5] В 1998 г. Рёске Мотани э.а. установил, что Chensaurus окаменелости представляли собой останки молодых особей, C. faciles будучи самым младшим,[6] и что они образовали серию роста с Chaohusaurus.[7] Это означало, что известный материал Chaohusaurus был увеличен экземплярами AGM P45-H85-25, голотип Chensaurus chaoxianensis; AGM P45-H85-25, голотип Chensaurus faciles; и передние ласты ИВПП В 11361 и ИВПП В 11362.[6] В 2001 году подробное описание остеология из Chaohusaurus был опубликован Майкл Майш.[8]
В 2014 г. было сообщено о трех дополнительных образцах: AGM I-1, AGM CHS-5 и AGM CH-628-22. AGM I-1 также содержит останки трех эмбрионов. Новые находки являются частью недавних открытий китайско-итальянского палеонтологического проекта восьмидесятилетнего возраста. Chaohusaurus окаменелости.[9]
В 2013 г. был назван и описан второй вид. Чэнь Сяохун э.а .: Chaohusaurus zhangjiawanensis. Видовое название связано с его происхождением недалеко от деревни Чжанцзявань. Голотип WHGMR V26001 был обнаружен в слое Формация Цзялинджан начиная с Спатианский. Он состоит из относительно полного скелета с черепом. Был упомянут второй скелет без черепа, WHGMR V26002.[2]
Описание
Chaohusaurus базальный ихтиоптериский. Таким образом, он демонстрирует черты, типичные для прямых предков ихтиозавров. В результате базальные ихтиозавры любят Цимбоспондил и Миксозавр ближе по строению к Chaohusaurus в то время как более поздние роды любят Ихтиозавр имеют более производную морфологию. Chaohusaurus не имели дельфиноподобной формы более поздних ихтиозавров; он имел более похожий на ящерицу вид с удлиненным телом. Эти пропорции были вызваны не большим количеством позвонков, а всего пресакральных зубов около сорока, а удлиненным строением каждого отдельного позвонка. Голова короткая, у взрослых примерно треть длины туловища, с узким заостренным клювом и большими глазницами. Его зубы заметно гетеродонт, различающиеся по форме: верхние челюсти заостренные, но тупые; задние нижние челюсти выпуклые с выпуклым профилем, возможная адаптация к дурофаг диета, дробление моллюски. Шея относительно длинная. Chaohusaurus у них были ласты, а не перепончатые лапы. Хвостовой плавник широкий при виде сбоку и короткий.
Chaohusaurus является одним из самых маленьких известных ихтиоптеригов. В течение двадцатого века его длина оценивалась в полметра, так как были обнаружены только молодые или малолетние особи. Последние находки увеличили его примерно до 180 сантиметров. Его вес оценивается примерно в десять килограммов.
Будучи базальным ихтиоптеригом, Chaohusaurus предоставляет важную информацию о раннем развитии группы. Это показывает, что некоторые типичные черты ихтиозавров, вероятно, уже были частью первоначального ихтиоптергиана. Бауплан. Кроме того, он имеет сочетание базальных черт, которые впоследствии были утрачены, ранних черт, указывающих на то, что этот род не является самым базальным из известных ихтиоптерисов, а некоторые аутапоморфии самостоятельно.
Оригинальной чертой ихтиоптеригий является то, что крыша черепа короткая и широкая. Базисфеноид на заднем нижнем конце черепной коробки не срастается с основной затылочной костью, нижней костью задней части черепа. Парасфеноид в передней части черепной коробки имеет длинный культовидный отросток. Отдельного эктоптеригоида нет. Нижняя челюсть сзади имеет ретросуставной отросток.
Заметная основная черта - короткая голова; в более поздних формах он будет длиннее по сравнению с стволом. Кроме того, морда относительно короткая, всего примерно в два раза длиннее части за глазницей. Носовые не выходят назад, чем глазницы. Шов между носовая кость а лобная кость ориентирована поперечно. С префронтальной части к верхнему переднему краю глазницы нависает фланец, возможно, для защиты глаз. Лобная часть является частью верхнего края глазницы и, следовательно, лишена бокового упора. Лобная кость примерно такого же размера, как и теменная. На виде сверху задний край крыши черепа с выемкой. В теменный глаз (или, по крайней мере, foramen parietale) располагается между теменными костью, а не (частично) между лобными костью, как в более поздних формах. В чешуйчатый большой элемент, размером с четырехъядерный с которой он прочно срастается. Базисфеноид узкий. Культообразный отросток парасфеноида сзади постепенно сливается с основным телом, а не через узкую талию, как у более поздних форм. Нёбо не было прочно прикреплено к базиптеригоиду, что позволяло рылу некоторое вертикальное движение относительно остальной части черепа. У большинства ихтиозавров такое движение было невозможно. Отверстие между крыловидными отростками узкое, щелевидное, не широкое. Крыловидные кости не закрывают заднюю нижнюю часть черепной коробки. Шея относительно длинная. Хвост удлиненный, примерно такой же длины, как голова, шея и туловище вместе взятые. Позвонки основания хвоста также удлинены, их длина примерно равна их высоте. Самые длинные хвостовые шипы расположены скорее впереди, что указывает на то, что возможный хвостовой плавник должен был быть более горизонтальным, чем у более поздних форм. В ключицы имеют широкий внутренний фланец. В лопатка короткий, шире, чем длинный. В плечевая кость Голова еще отчетливая, но спинной вертел еще не сформирован. На нижнем конце плечевая кость имеет большую фасетку, которая контактирует с лучевой костью, чем с локтевой. Верхний конец локтевой кости уже нижнего, не равен ему по размеру. В целом кости предплечья, в том числе и кисти, довольно удлиненные, не переходят в диски. Локтевая и лучевая кость все еще имеют стержень, как у наземных животных. На запястье гороховидная форма размером примерно с локтевую кость запястья ненамного меньше или отсутствует. Пятая пястная кость имеет выпуклый задний край и длиннее четвертой дистальной части запястья. Осталось пять пальцев, без уменьшения первого пальца. ПолидактилияТаким образом, отсутствует дополнительное количество пальцев. Гиперфалангию, сверхкомплектные фаланги также отсутствуют. Формула фаланги 2-3-4-4-2. Верхние фаланги относительно удлиненные, их длина больше ширины. На нижних фалангах все еще наблюдается окостенение под хрящом. надхрящница и имеют выемки по краям. В лобковая кость перфорирован затылочное отверстие, которые закрыты при виде сбоку и расположены на некотором расстоянии от задней кромки корпуса. Задний плавник примерно такого же размера, как передний, но не меньше. В бедренной кости фасетка, контактирующая с большеберцовой костью, такая же большая и достигает вниз, как фасетка, контактирующая с малоберцовой костью. Между большеберцовой и малоберцовой костями все еще есть пространство, и обе кости, хотя и уплощенные, относительно удлинены с четким стержнем. То же верно и для плюсневых костей, имеющих цилиндрическую форму. Осталось еще пять пальцев на ногах, опять же довольно удлиненных и в форме песочных часов.
Ранняя производная черта - относительная короткость шипов на хвосте. Плечевая кость имеет выступ на переднем крае, но вторично не сокращается. На фланце есть небольшая выемка. Пятая плюсневая кость укорачивается, а первая еще короче. Пятый палец короче первого пальца.
В Chaohusaurus ширина базисфеноида составляет около 63% его длины. Chaohusaurus имеет сочетание более острых и выпуклых зубов, которые, вероятно, развивались отдельно.
Второй вид, Chaohusaurus zhangjiawanensis, имеет несколько отличительных черт. Череп довольно плоский. У туловищных позвонков хорошо развиты поперечные отростки. Префронтальная кость соприкасается с постфронтальной костью, исключая фронтальную кость от края глазницы, что является производным признаком. Пяточная кость больше. Первое крестцовое ребро имеет расширенный внешний конец. Второе крестцовое ребро имеет сужающийся конец.[2]
Филогения
Chaohusaurus в первоначальном описании 1972 г. Омфалозавриды.[3] Современные исследователи либо воздерживаются от помещения его в семью, либо[2] или назначьте его Grippiidae. Chaohusaurus возможно родственные виды из Гриппия в Гриппидия.[10]
Точное размещение Chaohusaurus зависит от выбора определений. Согласно филогения по Мотани, это базальный ихтиоптеригий, но не ихтиозавр:[11]
Ихтиоптеригия |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Однако согласно определениям и анализу Maisch & Matzke, это базальный ихтиозавр:[12]
Ихтиозаврия |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А кладистический опубликован анализ с описанием Chaohusaurus zhangjiawanensis не нашел этот таксон родственные виды из Chaohusaurus geishanensis который был более тесно связан с Гриппия. Хотя это сделало бы род парафилетический, С. zhangjiawanensis тем не менее был помещен в Chaohusaurus из-за морфологического сходства с типовым видом.[2]
Размножение
Один экземпляр из числа обнаруженных в 2014 году, AGM I-1, также содержал останки двух эмбрионы и один новорожденный. Chaohusaurus таким образом родился его молодой живо в воде, как и более поздние ихтиозавры. Однако по ориентации как эмбрионов внутри тела матери, так и новорожденного, который уже рожал, было ясно, что детеныши выходили из родового канала головой вперед. Это отличается от метода, используемого большинством современных морских живородящих. Амниота, которые выталкивают детенышей хвостом вперед, чтобы они не задохнулись. Многие более молодые экземпляры ихтиозавров ранее были обнаружены с эмбрионами в обоих положениях, поэтому не удалось решить, какая из них является нормальной. Мотани и другие (2014) пришли к выводу, что, поскольку Chaohusaurus это очень базальная форма, это явилось убедительным доказательством того, что, по крайней мере первоначально, ихтиоптеригийские детеныши рождались с головой вперед. Позднее этот ранний метод мог быть изменен, поскольку он приводил к слишком высокой смертности. Они также назвали это доказательством земной эволюции живородство у наземных предков ихтиозавров. AGM I-1 в 2014 году представлял собой самую старую из известных рептилий живородящих.[9]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ "Chaohusaurus at Fossilworks". База данных палеобиологии. Окаменелости. Получено 12 августа 2017.
- ^ а б c d е Сяохун Чен; П. Мартин Сандер; Лонг Ченг; Сяофэн Ван (2013). «Новый триасовый примитивный ихтиозавр из Юаньани, Южный Китай». Acta Geologica Sinica (английское издание). 87 (3): 672–677. Дои:10.1111/1755-6724.12078.
- ^ а б Young, C.C .; Донг, З. (1972). «[О водных рептилиях триаса Китая]». Воспоминания Нанкинского института геологии и палеонтологии. 9: 1–34.
- ^ Лежу, Чен (1985). «[Ихтиозавры из нижнего триаса графства Чао]». Аньхойская региональная геология Китая. 15: 139–146.
- ^ Mazin, J.-M .; Suteethorn, V .; Buffetaut, E .; Jaeger, J.-J .; Helmckeingavat, R. (1991). "Предварительное описание Тайзавр чонглакмани п. г., п. sp., новый ихтиоптериский (Reptilia) из раннего триаса Таиланда ». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série II. 313: 1207–1212.
- ^ а б Motani, R .; Вы, Х. (1998). "Передний плавник Chensaurus chaoxianensis (Ихтиозаврия) показывает задержку мезоподиальной оссификации ». Журнал палеонтологии. 72: 133–136.
- ^ Motani, R .; Вы, Х. (1998). «Таксономия и онтогенез конечностей Chaohusaurus geishanensis (Ихтиозаврия), с примечанием об аллометрическом уравнении ». Журнал палеонтологии позвоночных. 18: 533–540. Дои:10.1080/02724634.1998.10011080.
- ^ Майш, М.В. (2001). «Наблюдения за ихтиозаврами триаса. Часть VII. Новые данные по остеологии Chaohusaurus geishanensis YOUNG & DONG, 1972 из нижнего триаса Аньхой (Китай) ». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Абхандлунген. 219: 305–327.
- ^ а б Рёске Мотани; Да-юн Цзян; Андреа Тинтори; Оливье Риппель; Гуань-бао Чен (2014). «Наземное происхождение живородства у мезозойских морских рептилий, указанное в окаменелостях раннего триаса». PLoS ONE. 9: e88640. Дои:10.1371 / journal.pone.0088640. ЧВК 3922983. PMID 24533127.
- ^ Майш, М.В. (2010). «Филогения, систематика и происхождение ихтиозавров - современное состояние». Палеоразнообразие. 3: 151–214.
- ^ Мотани, Р. (1999). «Филогения ихтиоптеригии». Журнал палеонтологии позвоночных. 19 (3): 473–496. Дои:10.1080/02724634.1999.10011160.
- ^ Maisch, M.W .; Мацке, А. (2000). «Ихтиозаврия». Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 298: 1–159.