WikiDer > "Comcast Corp." против Беренда
Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. (Декабрь 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
"Комкаст корп." Против Беренд | |
---|---|
Аргументирован 5 ноября 2012 г. Решено 27 марта 2013 г. | |
Полное название дела | Comcast Corporation и др., Petitioners v. Кэролайн Беренд и др. |
Номер досье | 11-864 |
Цитаты | 569 НАС. 27 (более) 133 S. Ct. 1426; 185 Вел. 2d 515; 2013 США ЛЕКСИС 2544, 81 U.S.L.W. 4217 |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний | Решение против подсудимого, 264 F.R.D. 150 (E.D. Па. 2010); подтверждено, 655 F.3d 182 (3d Cir. 2011); репетиция в банке отрицается, не сообщается; Certiorari предоставлено, 567 НАС. 933 (2012). |
Держа | |
Групповой иск ответчиков был неправильно засвидетельствован согласно Правилу 23 (b) (3). | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Скалия, к которой присоединились Робертс, Кеннеди, Томас, Алито |
Несогласие | Гинзбург и Брейер, к которым присоединились Сотомайор, Каган |
Применяемые законы | |
Федеральное правило гражданского судопроизводства 23 (b) (3) |
"Комкаст корп." Против Беренд, 569 U.S. 27 (2013), является Верховный суд США дело о сертификации класса в соответствии с Федеральные правила гражданского судопроизводства.[1] Сертификаты класса ограниченного класса. Голоса разделились по типичным идеологическим принципам, но, что необычно, возражение было совместно написано двумя судьями.
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст "Comcast Corp." против Беренда, 569 НАС. 27 (2013) доступен по адресу: Слушатель суда Google ученый Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |