WikiDer > Коммунистические чистки в Сербии в 1944–1945 гг.

Communist purges in Serbia in 1944–45

В коммунистические чистки в Сербии в 1944–1945 гг. находятся зверства[1] которые были совершены членами Югославское партизанское движение и послевоенный коммунист власти после того, как они получили контроль над Сербия, против людей, которых считают военными преступниками, Quislings и идеологические противники. Большая часть этих чисток проводилась в период с октября 1944 года по май 1945 года. За это время по меньшей мере 55 973 человека умерли от различных причин, включая смерть от исполнение или по болезни в лагерях. Жертвы - подавляющее большинство из них намеренно казнен в судебном порядке, без суда[1][2][3][4][5] - были разного этнического происхождения, но в основном Немцы, Сербы и Венгры. Некоторые утверждают, что убийства не были спланированы, а были неорганизованной вендеттой между людьми во время послевоенного хаоса, или что те, кого считали жертвами казни, вместо этого погибли в битве против партизан.[6]

Точное количество жертв остается спорным, так как расследование продолжается.[7][8] По количеству жертв существуют разные оценки. Согласно одному источнику, по всей Сербии было казнено не менее 80 000 человек.[9] Другой источник утверждает, что число жертв превысило 100 000 человек.[9] Известны имена около 4000 отдельных немцев, убитых партизанами, но, по оценкам, гораздо больше этнические немцы были казнены.[10] Эти события осенью 1944 года получили название "кровавая осень"по некоторым источникам.[10][11][12] В 2009 году правительство Сербии сформировало Государственную комиссию для расследования тайных захоронений жертв после 12 сентября 1944 года. Комиссия составила реестр имен, основных биографических данных и подробностей преследований. Всего в реестре 55 973 имени, в том числе 27 367 Немцы, 14,567 Сербы и 6 112 Венгры.[13]

Фон

В течение Вторая Мировая Война, в 1941 г., нацистская Германия вторгся и оккупирован Югославия. Центральная Сербия был помещен под Военная администрация в Сербии (МАС), Косово был присоединенный посредством Итальянский протекторат Албании, а восточная Сербия была оккупирована Болгария. В Воеводина регион был разделен на три оккупационные зоны: Банат находился под прямым контролем Германии как автономный регион в пределах территории, управляемой MAS, Бачка был присоединен Хортис Венгрия и Сирмия был присоединен Независимое государство Хорватия.

В Осевые силы было трудно бороться с Югославский партизан восстание во главе с Коммунистическая партия Югославии, из-за нехватки рабочей силы и пересеченной местности, и в значительной степени полагался на вспомогательные антикоммунист силы взяты из различных югославских народов. В Сербия они использовали Сербский добровольческий корпус, Сербская государственная охрана, а Четники из Коста Печанац и Драголюб Михайлович. Из немецкого меньшинства в Банате Германия организовала 7-я добровольческая горнострелковая дивизия СС Принц Ойген. Некоторые венгры в Бачке и Баранье присоединились к Туранские Охотники. Из рядов Белые русские эмигранты, Германия приняла на работу Российский Защитный Корпус.

Помимо военных и военизированных формирований, многие национальные организации, которые изначально не были фашист или же ирредентист, например, немецкий Культурбунд и ДМКСЗ (Венгерский: Délvidéki Magyar Közművelődési Szövetségnek, Английский: Культурный альянс венгров южных земель) также оказал поддержку оккупационным армиям.

с начала оккупации оккупационные власти совершили многочисленные военные преступления против гражданского населения региона, особенно против Сербы, Евреи и Рома.[14] Поэтому многие граждане Югославии всех национальностей присоединились к партизанскому движению сопротивления, чтобы бороться против оккупации.[15] Жертвами войск Оси были в основном мирные жители, а некоторые были бойцами партизанского движения сопротивления.[16] Воеводина была регионом с этнически смешанным населением.

В своей борьбе против сил Оси партизаны считали четников введенными в заблуждение и постоянно призывали их дезертировать. Аналогичная политика проводилась в отношении членов хорватского ополчения. Те, кто дезертировал, попадали в партизанские отряды или получали амнистию.[17] 17 августа 1944 г. Иосип Броз Тито объявил всеобщую амнистию четникам и членам хорватского ополчения при условии, что они не совершат никаких преступлений и присоединятся к партизанам до 15 сентября 1944 года.[18] Члены добровольных антикоммунистических или квислинг формирования (Сербский добровольческий корпус, Усташское ополчение и Российский Корпус Защиты) были исключены из предложения. Эта амнистия, как и провозглашение королем Петр II 12 сентября 1944 г., что все вооруженные формирования должны перейти под командование Маршал Тито, привело к сокращению численности четников и хорватского ополчения.[19][18] Очередная амнистия была объявлена ​​21 ноября 1944 г.[20] и снова принятием Закона об амнистии и помиловании от 6 июля 1945 года.[21] Таким образом было амнистировано от 10 до 15 тысяч четников, [22] что составляло от трети до половины четников в Сербии в то время.[18]

Центральная Сербия

Социалистическая Федеративная Республика Югославия
Герб Социалистической Федеративной Республики Югославии.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Югославия
 

Количество жертв в Центральная Сербия оценивается в 30 000 человек.[9] В соответствии с Милован Жилас, до того, как коммунистические силы вошли Белград, их лидеры решили, что сторонники бывшего про-Ось кукольный Правительство национального спасения должны быть немедленно ликвидированы.[23] По мнению коммунистических лидеров, Белград был главным центром сербской реакции, и поэтому его планировалось «очень тщательно очистить от антикоммунистических элементов».[24] Таким образом, за установлением коммунистической администрации последовала жестокая схватка с известными людьми, которые участвовали в культурной, политической и общественной жизни страны. Территория Сербии, оккупированная немцами, а также с членами соперника Четник движение сопротивления, потерпевшее поражение в гражданской войне.[24]

Воеводина

Военная администрация в Банате, Бачке и Баранье (1944–1945)

В Воеводина (который затем включал Бачка, Банат, Баранья и Сирмия регионов), большинство казней было проведено во время военной администрации в Банате, Бачке и Баранье, с октября 1944 года по январь 1945 года.

Фон

В конце 1944 года войска Оси потерпели поражение от Красная армия и вся Воеводина перешла под контроль югославских партизанских сил. 17 октября 1944 года по приказу Иосипа Броз Тито области Банат, Бачка и Баранья были переданы под военное управление. Об учреждении этого военное правительство, Иосип Броз Тито сказал следующее: «Освобождение Бачка, Банат и Баранья требует скорейшего возвращения к нормальной жизни и установления демократической власти народа на этих территориях. Конкретные обстоятельства, в которых эти территории должны были жить во время оккупации, и миссия по полному предотвращению всех невзгод, причиненных нашему народу оккупационными силами и иностранными этническими элементами, колонизированными здесь, требуют, чтобы вначале мы сконцентрировали всю власть для того, чтобы мобилизовать экономику и более успешно вести освободительную войну ».[25]

У партизанских отрядов в Бачке был очень строгий приказ, они должны были «показать самую сильную решимость против пятые колонисты, особенно против Немцы и Венгры".

Термин «пятая колонна» применяется к подрывным силам и организациям сопротивления, оставленным отступающим противником. Национальный комитет народного освобождения и Красная Армия в свое время договорились о необходимом сотрудничестве.

главный бригадир Иван Рукавина был назначен командующим военной администрации.[26] Он находился в постоянном и непосредственном контакте с верховным главнокомандующим Тито. В своем первом указе он приказал своим войскам «защищать будущее страны и Южнославянский характер территорий ».

В номере журнала от 28 октября 1944 г. Слободна Воеводина, газета Народно-освободительного фронта Воеводины, член областного комитета Коммунистическая партия Югославии резюмировал намерения, предложенные сверху, с очевидной целью поднять дух мести путем преувеличений и искажений:

Хотя мы уничтожили оккупационные немецкие и венгерские орды и отбросили их на запад, мы еще не искоренили корни посаженных ими ядовитых сорняков ... Сотни тысяч иностранцев, которые поселились на территориях, где наши предки очистил леса, осушенный болота и создали условия, необходимые для цивилизованной жизни. Эти иностранцы продолжали стрелять в наших солдат и Советский солдаты из тьмы. Они делают все, что в их силах, чтобы не допустить возвращения к нормальной жизни, готовясь в разгар этой сложной ситуации снова нанести удар нам в спину в подходящий момент ... Люди чувствуют, что необходимы решительные, энергичные шаги для обеспечения Югославский персонаж Бачки.

Этнический состав пострадавших

Немцы (дунайские швабы)

По оценкам, число жертв немцев в Воеводине составляет от 17000 человек. [27] и 59,335.[28] По словам Фридриха Биндера, общее число немецких жертв в Югославии составило 56 736 человек, из которых 240 умерли при побеге в октябре 1944 года, 8049 были казнены югославскими партизанами и 48 447 человек умерли в лагерях для военнопленных от голода, болезней и холода.[29]

Государственная комиссия Сербии, сформированная в 2009 году, составила в общей сложности 27 367 немецких жертв.[30]

До Второй мировой войны немецкое население Воеводины насчитывало около 350 000 человек. Между 160 000 [31] и 200 000 [32] остались после вывода фашистских войск. Как следствие событий Второй мировой войны в Югославии, сотрудничество с нацистскими войсками и совершенные военные преступления немецкой общины [33][34] Югославское коммунистическое правительство приняло репрессии в отношении этнических граждан немецкого происхождения в Югославии: им было отказано в гражданстве, их имущество было захвачено силой, и они были вынуждены делить свои дома с этническими сербами, черногорцами, хорватами и македонскими беженцами из других регионов. Югославии, которые были колонизированы в Воеводине (дома этих беженцев в других частях Югославии были в основном разрушены немецкой армией во время Второй мировой войны).

В период с 1944 по 1946 год система лагерей для военнопленных была установлена ​​для всех граждан Воеводины немецкого происхождения почти во всех поселениях, где они проживали (см. Также: Список концлагерей и лагерей для интернированных, Югославия). В этих лагерях этнических немцев использовали в качестве рабов, их пытали, избивали и бросали умирать от болезней и голода, которые можно было предотвратить. Некоторые члены немецкой общины были казнены югославскими партизанами в этих лагерях. Югославские партизаны передали некоторых этнических немцев Советской Красной Армии, которая затем увезла их в Сибирь и использовала их для работы в шахтах в качестве рабского труда. Некоторые представители этнических немцев Воеводины были высланы в Германию или Австрию.

  • Мемориал немецких жертв в Гаково.

  • Мемориал немецких жертв на окраине старого немецкого кладбище в Кничанин, посвященный тем, кто умер «от голода, болезней и холода», согласно примете.

  • Мемориал немецких жертв в Бачки Ярак.

Сербы

После речи царя Петра через BBC 12 сентября 1944 года четники, не присоединившиеся к партизанам, стали фактически вне закона. Во время речи царя четники и партизаны занимались Битва при Еловой горе, закончившийся серьезным поражением Четника. Михайлович со своей партией бежал в Босния, в то время как более мелкие группы четников остались в Сербии, надеясь, что Красная армия принял бы их как союзников. Когда этого не произошло, эти группы, к которым присоединилась бывшая сербская государственная гвардия, начали отступление в Боснию через Санджак, на флангах отступающих немцев Группа армий E из Греция. По пути через Санджак четники и немцы подвергались преследованиям со стороны партизан и авианалетов союзных балканских ВВС.

Число сербских жертв в Воеводине оценивается примерно в 23 000–24 000 (по словам профессора Драголюба Живковича, 47 000 этнических сербов были убиты в Воеводине в период с 1941 по 1948 год. Около половины сербских жертв были убиты оккупационными силами, а другая половина из них были казнены послевоенными коммунистическими властями).[27]

В 1944 году в Райина Шума близ Нови-Сада партизаны казнили около 200–250 сербов, обвиненных в симпатиях к четническому движению Дражи Михайловича.[35][нужен лучший источник] Их похоронили в двух братских могилах, обнаруженных в 1991 году во время коммунальных работ в этом районе. После ввода партизанских войск в Нови-Сад 23 октября 1944 г., приказом генерала Иосип Рукавина (который был комендантом военного округа Бачка и Баранья),[требуется разъяснение] Начались массовые аресты респектабельных сербов. В основном это были уважаемые и богатые домовладельцы, промышленники и интеллектуалы, которые рассматривались как возможная угроза для новой коммунистической власти.[35][нужен лучший источник] Заказ выполнял 11-й народно-освободительный отряд Воеводины, и большинство задержанных граждан были казнены до середины ноября.

Среди казненных граждан были доктор Милош Петрович (бывший мэр), доктор Обрад Милутинович (врач и вице-президент муниципалитета Нови-Сад), Драголюб Ристич (промышленник), Павле Татич (один из основателей Социалистической партии в Нови-Саде), Воислав Матич (редактор и издатель журнала "Nova Pošta" на сербском языке), Милош Костич (футболист ФК Воеводина), Светислав Виловски и Журица Влаович (члены сербской Соко общества), Милан - Пека Попович (интеллектуал и член Ротари клуб), Йован Бегович (провинциальный служащий), Александар Силбер (экономист), Пера Савич (журналист), Федор Радич (врач) и Гая Грачанин (директор агентства «Путник»).[35][нужен лучший источник] Особенно трагична судьба довоенного мэра д-ра Милоша Петровича, которому приписывают возведение памятника Светозару Милетичу, который до сих пор стоит в центре Нови-Сада, и который также помог спасти жизни сотен сербов, которые были заключены в тюрьму в концлагерь "Шарвар" во время венгерской оккупации.[35][нужен лучший источник]

Госкомиссия, сформированная в 2009 году после тщательного расследования, опубликовала на своем официальном сайте список всех пострадавших. Список включает в себя 14 567 жертв сербов. 917 из них - из Воеводины, а еще 101 - из Земуна.[30]

Венгры

Мемориал венгерских жертв в Суботица кладбище, возведенное к 50-летию расстрела (1994 г.). Сзади: имена погибших.
Изображенный здесь памятник венгерским жертвам в Чуруге поврежден.

Различные источники сообщают о разном количестве казненных в Воеводине венгров в то время. «Книга улик убитых военных преступников в 1944/1945 гг.» опубликовано в Югославии, говорится, что в Бачке было казнено в общей сложности 1686 человек, из которых примерно 1000 человек предположительно были венграми. Однако, по оценке историка Касаша, казненные венгры насчитывают 5000 человек.[36]

По другим оценкам, количество казненных венгров в Воеводине может составлять от 40 000 человек.[37] и 50 000.[38] Некоторые источники утверждают, что наиболее вероятное число казненных венгров в Воеводине составляло от 20 000 до 25 000 человек.[37][39][40] в то время как другие утверждают, что это около 35 000 (Черес Тибор дает точную оценку 34 491 казненного человека).[41]

Некоторые венгерские дома мы уволен и ряд венгерских гражданских лиц были казнены и замученный.[42] Некоторые женщины и дети были изнасилован.[43] Некоторые мужчины, которые могли работать, были депортированный к Сибирь.[44]

По данным государственной комиссии Сербии за 2014 год, люди венгерской национальности занимают третье место по количеству погибших после освобождения. В 2014 г. было зарегистрировано 6 112 человек (из них 300 потенциал повторяющиеся имена), из которых 589 предполагаемый исчезнуть (некоторые из которых возможно сбежал в Венгрию)[45] 279 человек погибли в лагерях.[46] В отличие от Банат, в Бачка подвергались суровому наказанию члены венгерского национального меньшинства, особенно те, которые, как было установлено, часто на основании показаний свидетелей, принимали прямое или косвенное участие в Январский рейд 1942 г. и страданиям сербского населения в апреле 1941 года. Стрелка Креста Партия особо преследовались, как и члены коллаборационистского аппарата, руководство ДМКСЗ (Культурный союз венгров южных территорий которая также была провозглашена фашистской организацией), но также и другие, которые считались подпадающими под категорию соратников оккупантов.[47] Наибольшее количество людей венгерской национальности, погибших после освобождения Воеводины, было зафиксировано в местах, где во время оккупации венгерская армия и местные венгры участвовали в массовых преступлениях против сербский, Еврейский и Рома численность населения. Наибольшее количество убитых венгров зафиксировано в районе г. Шайкашка (города Abalj, Чуруг и Мошорин), пострадавших в результате налета в январе 1942 года.

Отношение к венграм начало меняться с ноября 1944 года. Военная администрация Баната, Бачки и Бараньи предупредила, что в некоторых случаях, особенно в Бачке, были допущены ошибки и что с немцами обращались лучше, чем с венграми. В его инструкциях указывается, что только те венгры, которые совершали преступления против словенского населения или подстрекали их к ним, должны содержаться в лагерях, и что венгры, не подпадающие под категорию военных преступников, должны быть освобождены из лагерей.[48] Эти правила не везде принимаются с одобрения, особенно в районе Шайкашка. В январе и феврале 1945 года некоторые жители Чуруга и Мошорина потребовали, чтобы все немцы и венгры покинули эти места, поскольку их сосуществование невозможно после событий во время войны. Почти все венгерское население Шайкашки было изгнано, а наибольшее количество заключенных в лагеря в Бачки Ярак, Гайдобра и Младеново. Часть была отправлена Srem в качестве рабочей силы при подготовке партизан к прорыву Syrmian Front и в ремонте Белград-Загреб Железнодорожный. Людей, содержащихся в селе Бачки Ярак, использовали в качестве рабочей силы для сельскохозяйственных работ. Согласно книге умерших с января по май 1945 года из-за плохих условий в лагере (жестокое обращение, голод и болезни) скончались 66 взрослых и 55 детей в возрасте от одного месяца до 18 лет.

Тем не менее венгерское население было принято в партизанские отряды. Во время этих событий 15-я Воеводинская ударная бригада "Шандор Петефи" был сформирован из венгров из области Бачка Топола и Сомбор. Около десяти тысяч венгров Воеводины приняли участие в заключительных операциях по освобождению Югославии.[49]

Русины

Некоторые представители русинского (русинского) населения в Журжево также подверглись нападениям партизан в 1944 году. По словам венгерского автора Череша, большая часть венгерского населения этого села уехала с отступающей венгерской армией. Затем югославские партизаны установили контроль над этой деревней и расправились с русинами и сербами, которые сочувствовали венграм, сербскому королевскому правительству или их религиозным взглядам. Было казнено несколько сотен русинов, а некоторые видные деятели подверглись пыткам.[50]

Государственная комиссия Сербии, созданная в 2009 году, составила в общей сложности 40 погибших русинов.[30]

Последствия

В июне 2013 года члены сербского парламента приняли декларацию, в которой осудили массовые убийства и применение принципа коллективной вины против венгров в Воеводине в конце Второй мировой войны. В ответ, Президент Венгрии Янош Адер извинился в Белград за военные преступления, совершенные против гражданских сербов и евреев во время Венгерская оккупация югославских территорий.[51]

История исследований

I. Федеральная комиссия («Државна комисия») - 1943 г.

Даже в разгар войны, на втором заседании AVNOJ в JajceВ ноябре 1943 г. было принято решение о создании специальной группы для расследования преступлений, совершенных фашистами на территории Югославии во время войны. Он был назван «Федеральная комиссия по расследованию преступлений, совершенных оккупантами и их пособниками во время Второй мировой войны» (на сербском: «Државна комисия за утвердившимся злым человеком» и «Нихових помагача из других цветов»), и сразу приступил к работе. В последующие пять лет широкое расследование было проведено по всей стране. Говорят, что до 1948 года этот официальный орган собрал более миллиона случаев военных преступлений, задокументировал и сообщил.[52]

Это расследование было очень обширным, потому что недавно сформированное правительство хотело собрать максимально возможный набор данных, которые могут быть представлены в требовании о военных репарациях со стороны Германии (как Восточной, так и Западной), Италии, Болгарии и Венгрии - стран, ответственных за нападение. о Югославии и нарушении ее суверенитета. Хотя эта общенациональная программа сконцентрирована только на жертвах фашизма (и редко на мирных невинных жертвах коммунистической репрессии), она играет важную роль в завершении исторической картины. Несмотря на то, что оценка ее результатов и ее методология сбора данных (в основном через гражданские отчеты о случаях) сегодня были бы другими, работа этой Комиссии очень важна для реконструкции событий, особенно тех, которые произошли вскоре после войны.

II. В Исследовательский комитет ("Анкетни одбор") - 2001 г.

Первое обширное исследование, а также первая попытка систематического анализа событий, произошедших с 1941 по 1948 год на территории Сербии, произошла в 2001 году по инициативе Ассамблея Автономного края Воеводина (Skupština Autonomne pokrajine Vojvodine).

22 января 2001 г. в здании Ассамблеи г. Нови Сад, это правительственное ведомство сформировало группу специалистов с длинным названием «Смотровой комитет по установлению истины о событиях, имевших место с 1941 по 1945 годы в Воеводине» (Anketni odbor za utvrđivanje istine o događajima u periodu od 1941. do 1945. godine u Vojvodini), и это учреждение стало формальным органом Ассамблеи Автономная провинция Воеводина.[53]

Это следует считать первым современным официальным расследованием, проведенным после Второй мировой войны, за исключением некоторых исследований, проведенных ранее в Словении. (После войны была комиссия, но она занималась только жертвами 1941–1944 гг.[54][52])

III. В Академия Воеводины («ВАНУ») - 2004 г.

Спустя три года работу ассамблеи взял на себя Воеводинская академия наук и искусств (VANU), где он был значительно расширен. Академия расширила исследования на период до 1948 года, а в некоторой степени даже до 1952 года. Благодаря их работе было обработано невероятное количество - 10 томов с более чем 4000 страницами данных.

Данные были в основном собраны из Исторического архива Воеводины (Arhiv Vojvodine), а необработанные данные хранились в Музей Воеводины. Результаты были впервые опубликованы на бумаге в 2008 г. под заголовком «На пути к истине. Книга жертв АП Воеводины 1941-1948 гг.» (название на сербском языке: Na putu ka istini. Imenik stradalih stanovnika AP Vojvodine 1941-1948 гг.) Из-за огромного количества текста, составившего 9 томов (в 8 из которых перечислены только имена жертв) не хватило денег на его издание , поэтому было напечатано всего 10 экземпляров.[55] Это делает эту работу недоступной даже для исследователей.

Хотя результаты были сырыми и еще не изученными до мелочей, они уже шокировали публику.

Важным шагом вперед стал сбор данных обо всех известных лагерях для задержанных, а жертвы этого периода классифицируются по этническому составу, а также по возрасту и полу, а также по месту смерти. Слабым местом этого этапа расследования было то, что из-за отсутствия материальных средств около 20% имеющихся данных оставались необработанными. Что касается положительной стороны, руководитель проекта д-р. Драголюб Живкович заявил, что было приложено много усилий и уделено много внимания задаче, чтобы не было повторяющихся записей.[27]

Публике были представлены только предварительные результаты, в первую очередь через СМИ.[55] Представители заявили (и были кратко опубликованы[53]), что в Бачке, Банате, Среме и Баранье, а также в других странах, но с территории Воеводины, между 1941 и 1948 гг. погибло 86 881 мирных жителей (более 40 000 сербов, более 20 000 этнических немцев, более 15 000 евреев, около 5.000 венгров, около 2.700 хорватов, около 1000 словаков и около 3000 других[53]). Полный набор данных с точный номера доступны в опубликованном томе "На пути ка истини. Именик страдалих становника А.П. Воеводина 1941-1948 гг.".

Важно сказать, что это нет данные, обобщающие информацию о жертвах коммунистических чисток 1944/45 гг., потому что в них не выделяются конкретно обстоятельства смерти, но это необработанный список с документами и литературой, предназначенный для будущего изучения экспертами. Существует также важное заявление, которое следует учитывать исследователям виктимологии: это исследование независимо показало, что более 12 000 жителей Воеводины, разных национальностей, оказались убитыми в Ясеновац а также в Banjica.[27]

Важно подчеркнуть, что публикация относится только к мирные жители (невооруженные лица), погибшие в период 1941–1948 годов в лагерях для задержанных, в результате казней и т. д., а также нет военнослужащим, погибшим в боях во время войны. Это демонстрируют две очень большие, неудачные цифры: среди погибших процент женщин (по сравнению с мужчинами) составлял 49,90% среди евреев и около 60% среди этнических немцев.[53]

IV. В Государственная комиссия («Државна комисия») - 2009 г.

9 июля 2009 года правительство Сербии учредило «Комиссия по тайным захоронениям погибших после 12 сентября 1944 года» (Državna komisija za tajne grobnice ubijenih posle 12. septembra 1944. godine).[56] Выбор даты связан с последним этапом освобождения от оккупантов, когда 20 октября 1944 года с помощью наступающей Красной армии был освобожден Белград. Вскоре после этого военные действия прекратились, но это ознаменовало новый период страданий. Еще до официального объявления об окончании войны начали происходить зверства против мирных жителей, которые считались несочувствующими коммунистическому правлению. Например, в Воеводине первые венгерские жертвы были расстреляны, некоторые из них открыто, признаны фашистами, в середине сентября 1944 г. Бечей, где также местное немецкое население было вынуждено носить белые нарукавные повязки в знак того, что их отправят на принудительные работы.[57]

Задача Комиссии 2009 г. заключалась в обнаружении и маркировке всех тайных могил, в которых лежали тела расстрелянных после освобождения 1944 г., а также в их эксгумации с целью определения причины и расследования обстоятельств смерти. Первые эксгумации прошли в 2010 г. в окрестностях г. Заечар.[58]

29 апреля того же года ознаменовало новую эру в расследовании событий 1944/45 года, когда правительство приняло решение удалить печать секретности с секретных документов Архивов, где находятся списки ликвидированных лиц и другие важные документы. проживал. Теперь исследователи впервые смогли ознакомиться с этими бумагами. Это был важный шаг вперед, потому что это был первый случай, когда государственное расследование было сосредоточено в основном на жертвах «красного террора».

V. Академическая комиссия ("Međuakademska komisija") - 2010 г.

После сбора данных из литературы и архивов для создания базы данных последовал этап углубленного научного исследования и анализа, который продолжается до сих пор. С этой целью правительства Венгрии и Сербии договорились создать совместную комиссию. Эта отдельная целевая группа, официально сформированная 15 декабря 2010 г. в Белграде, называется «Объединенный венгерско-сербский академический комитет для жертв среди гражданского населения во время и после Второй мировой войны в Воеводине, 1941-1948 гг.»[59] (на сербском языке: Mađarsko – Srpska Akademijska mešovita komisija;[60] на венгерском: Magyar – Szerb Akadémiai Vegyes Bizottság[61][62]).

Венгерская секция Объединенного комитета провела свое первое заседание вскоре после этого, 6 января 2011 г. в Будапеште.

Процесс реабилитации

Проблема имеет два аспекта: одно на уровне личности потерпевших и их живых родственников, а другое - в более широком масштабе, на уровне общества, в котором (и в каком имени) были совершены преступления. Современные страны прилагают усилия, чтобы справиться со всеми Вторая Мировая Война нарушений, чтобы прояснить их историю, которая, к сожалению, включает в себя множество ужасных событий, как во время войны, так и в послевоенный период.

В то же время у многих возник вопрос, может ли даже это поколение взять на себя ответственность за проступки прошлых политических режимов, которые были у власти семь десятилетий назад? Следует ли, например, в современной Сербии и ее гражданах коллективно допросить о преступлениях, совершенных в прошлом? Югославия? Конечно, нет, но, тем не менее, любое цивилизованное общество сделает все, что в его силах, чтобы разобраться в черных пятнах прошлого. Его моральный долг - делать все возможное, чтобы представить прошлое таким, как оно произошло, а не его искаженную версию.

На личном уровне семья каждой жертвы ищет способы узнать, когда, как и почему их родственник был казнен или пропал без вести, чтобы получить информацию о его / ее местонахождении. В случаях, когда неясно, было ли человеку предъявлено обвинение в преступлении, заслуживающем смерти, и было ли оно привлечено к ответственности законным и справедливым образом перед тем, как наказание было вынесено, важно знать. В тех случаях, когда могилу еще предстоит найти, предлагается провести расследование для ее определения, а в случаях, когда жертва будет доказана невиновность, ожидается эксгумация и регулярные похороны. В братские могилы также нужны памятные знаки (памятник, доска) над ними, а это прямая обязанность правительства, на территории которого совершены преступления.

Вопрос о чистках особенно важен в отношении приграничных стран. В случае с Сербией и Венгрией жизненно важно обеспечить будущие добрососедские отношения между двумя странами. Между правительствами начались чрезмерные двусторонние переговоры, и было принято решение начать совместное расследование с привлечением профессионалов и академических институтов из обеих стран.

Тематические исследования

Ожидается, что первыми будут восстановлены общественные деятели, такие как учителя, священники и церковные сановники, казненные или преследуемые с четкой целью запугать широкую общественность через страх и подать жестокий пример. Во время чисток в Воеводине пропали без вести от 13 до 22 католических священнослужителей, 13 из которых оказались мертвыми.[63]

Например, если было известно или подозревалось, что священник невиновен, готовилась официальная судебная экспертиза и судебная процедура. В некоторых случаях памятник или бюст устанавливались еще до завершения судебного процесса.[64]

Оппозиция и критика

Многие выступают против реабилитации жертв, потому что видят в ней пересмотр истории и как возможность несправедливости, когда обычные военные преступники могут быть объявлены невиновными. Тем не менее, в обществе в целом те, кто придерживается этой точки зрения, остаются сильным меньшинством, особенно из-за непопулярности коммунизма, системы, которая управляла Восточной Европой на протяжении десятилетий и была ответственна за проведение чисток 1944/1945 годов в Югославии.[нужна цитата]

Библиография

  • Петранович, Бранко (1992). Srbija u Friendom svetskom ratu 1939-1945 (Сербия во Второй мировой войне 1939-1945) (на сербском). Белград: Центр Войноиздавачки и Новинский.
  • Касаш, Александар (1996). Mađari u Vojvodini 1941-1946 (Венгры в Воеводине 1941-1946) (на сербском). Нови-Сад: Filozofski Fakultet u Novom Sadu.
  • Томасевич Йозо (1975). Война и революция в Югославии 1941–1945 гг .: Четники. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Раданович, Милан (2014). Ослобоженье: Белград, 20 октября 1944 г. (Освобождение: Белград, 20 октября 1944 г.). Белград: Роза Люксембург Stiftung. ISBN 978-86-88745-15-4.
  • Раданович, Милан (2015). Kazna i zločin: Snage kolaboracije u Srbiji (Наказание и преступление: коллаборационистские силы в Сербии) (PDF). Белград: Роза Люксембург Stiftung. ISBN 978-86-88745-15-4.
  • Пятьдесят тысяч венгерских мучеников рассказывают о венгерском Холокосте в Югославии, 1944–1992 гг. - ред. Иштван Ньяради, 1992 г.
  • Мартон Матуска: Дни мести. Издательство "Форум", Нови-Сад, 1991 г.
  • Антон Салветтер: Heimatbuch Deutsch-Etschka. Ройтлинген-Бетцинген 1974.
  • Эрика Ройш-Мейрер: Зигмундфельдер Хейматбух. Виллинген-Швеннинген 1988.
  • Документация проектного комитета: Геноцид этнических немцев в Югославии 1944–1948 гг.. Donauschwäbische Kulturstiftung, Мюнхен, 2003. ISBN 3-926276-47-9

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б «Большинство из этих людей были убиты без суда» (речь идет не менее о 20.000) «... Нет ни малейшего сомнения, что это были военные преступления». цитата из: Истина о стрельбе важна од судских прогона (PDF, на сербском)
  2. ^ Цитировать: «Вооруженные лица убили безоружных граждан» п. 32 из Mészáros Z. (2012): Az 1944–45-os esemenyek minositesei (I) – Квалификация событий 1944-45 гг. (I). Létünk 2012/1. (PDF, на венгерском)
  3. ^ Переведенная цитата: «Помимо непреднамеренных, случайных убийств, количество которых было минимальным, количество казненных после обычного судебного разбирательства невелико, большинство жертв было ликвидировано в порядке возмездия без какого-либо судебного разбирательства». п. 5 из Мачкович, С. (2017): Szabadka és a felszabadulás után (1944-1945) áldozatul esett polgári személyek – Суботица и мирные жертвы после освобождения (1944-1945). История Суботицы, официальная страница Исторического архива.
  4. ^ Цитировать: «Всего за несколько дней все они были убиты, в основном из нашей деревни. Я лично похоронил их в могиле». из Стиячич, М. (2018): Vreme je! - статья опубликована в Слободни Србобран 10 декабря 2018, в архиве используя кеш Google здесь (в сербский) (в Венгерский)
  5. ^ «Эти работы положили начало исторической памяти о трагической судьбе невинных людей, подвергшихся жестоким расправам». Цитата переведена с п. 1. из А. Саджти Э. (2018): A vajdasági helytörténetírás is a magyarok elleni megtorlások a Délvidéken - источник. (PDF, на венгерском)
  6. ^ "Политика | Как су джелати почтовые жртве". Контрапресс. Получено 6 июн 2014.
  7. ^ Отчет об этапе расследования, 2011 год (на сербском языке)
  8. ^ Повестка дня круглого стола Белград, 2015 г. (на сербском языке)
  9. ^ а б c С. Дедейч - В. Арсич. "Press Online :: Вести дана - политика, skupstina, Srbija, Tadić, vlada, premijer :: Grobnice svuda po Srbiji". Pressonline.rs. Получено 6 июн 2014.
  10. ^ а б Ульрих Мертен: Забытые голоса: изгнание немцев из Восточной Европы после Второй мировой войны, Transactions Publisher, Нью-Джерси, США, 2012 г. [1]
  11. ^ Кэтрин Шеффер Пабст, Дуглас Шеффер Пабст: Снято: Плач по утраченной этнической принадлежности, Книги iUniverse, 2006 г. [2]
  12. ^ Георг Вильдманн, Ханс Зоннлайтнер, Карл Вебер: Геноцид этнических немцев в Югославии, 1944–1948 гг., Дунайская швабская ассоциация США, 2001 г. [3]
  13. ^ Государственный реестр комиссии, доступ 22 июня 2014 г.
  14. ^ Звонимир Голубович, Racija u Južnoj Bačkoj, 1942. Година, Нови-Сад, 1991.
  15. ^ Милорад Груич, Водич кроз Нови-Сад и околину, Нови-Сад, 2004 г.
  16. ^ Слободан Дурчич, Broj stanovnika Vojvodine, Нови Сад, 1996.
  17. ^ Петранович 1992, с. 538, 657.
  18. ^ а б c Томасевич 1975 г..
  19. ^ Раданович 2015, п. 187, 190.
  20. ^ Раданович 2015, п. 188.
  21. ^ Раданович 2015, п. 189.
  22. ^ Раданович 2015, п. 37.
  23. ^ "Po kratkom postupku | Ostali članci". Novosti.rs. Получено 6 июн 2014.
  24. ^ а б "Broz na belom konju | Ostali članci". Novosti.rs. Получено 6 июн 2014.
  25. ^ Елена Попова, Воеводина и Сербия, Ветерник, 2001.
  26. ^ Янетович, Зоран (2006). "Протеривание немачког и младарског жив из Воеводина на краю другого светского рата". Еретик (на сербском). 1. Архивировано из оригинал 6 октября 2011 г.. Получено 9 июн 2010.
  27. ^ а б c d "[sim] Srbe podjednako ubijali okupator i i" oslobodioci"". Mail-archive.com. 14 января 2009 г.. Получено 6 июн 2014.
  28. ^ Дитер Блюменвиц, Rechtsgutachten über die Verbrechen an den Deutschen в Jugoslawien 1944–1948, Sonderausgabe: Juristische Studien, München 2002, S. 64.
  29. ^ Ненад Стефанович, Джедан свет на Дунаву, Белград, 2003 г., стр. 133.
  30. ^ а б c Государственный реестр комиссии, доступ 22 июня 2014 г.
  31. ^ Майкл Портманн, Арнольд Суппан: Сербия и Черногория им Цвайтен Вельткриг. В: Österreichisches Ost- und Südosteuropa-Institut: Serbien und Montenegro: Raum und Bevölkerung - Geschichte - Sprache und Literatur - Kultur - Politik - Gesellschaft - Wirtschaft - Recht. ЛИТ Верлаг 2006, с. 277
  32. ^ Матиас Бир: Flucht und Vertreibung der Deutschen. Voraussetzungen, Verlauf, Folgen. Мюнхен, 2011 г., ISBN 978-3-406-61406-4, С. 205, иер. С. 91
  33. ^ Мари – Жанин Калич: Geschichte Jugoslawiens im 20. Jahrhundert, C.H.Beck, München, 2010, S. 179.
  34. ^ Ханс-Ульрих Велер: Nationalitätenpolitik in Jugoslawien, Vandenhoeck & Ruprecht, 1980, ISBN 3-525-01322-1, С. 59ф.
  35. ^ а б c d Йованка СИМИЧ. "Proganja misterija iz Rajine šume | Aktuelno". Novosti.rs. Получено 6 июн 2014.
  36. ^ «Майкл Портманн, Коммунистическое возмездие и преследование на территории Югославии во время и после Второй мировой войны (1943–50)». Ceeol.com. Получено 6 июн 2014.
  37. ^ а б Димитрий Боаров, Politička istorija Vojvodine, Нови-Сад, 2001.
  38. ^ «Мемориальный комплекс погибших». Huncor.com. Архивировано из оригинал 9 октября 2014 г.. Получено 6 июн 2014.
  39. ^ Драгомир Янков, Воеводина - пропадание единого региона, Нови-Сад, 2004 г.
  40. ^ [4][мертвая ссылка]
  41. ^ Черес Тибор (1993). Сербская вендетта в Бачке. Буффало: Издательство Хуньяди. п. 141. Архивировано с оригинал 18 октября 2010 г.. Получено 14 октября 2010.
  42. ^ Kasaš, Aleksandar: Mađari u Vojvodini 1941–1946. (Нови Сад, 1996) Филозофский факт у Новом Саду, Одсек за историю.
  43. ^ Kasaš, Aleksandar: Mađari u Vojvodini 1941–1946. (Нови-Сад, 1996 г.)
  44. ^ Karapandžić, Borivoje: Jugoslovensko krvavo proleće 1945. Titovi Katini i Gulagi. (Белград 1990: Младост).
  45. ^ Здесь в остальной релевантной статье делается предвзятое заявление, предположение, не подкрепленное доказательствами. Вот прямой перевод предложения из источник: "В реестре зарегистрировано 6,112 человек венгерской национальности (11,03 процента), в это число входят о 300 повторяющихся имен. В отношении 4,679 венгров заявлено, что они были убиты (586 «расстреляны», 4,438 «ликвидированы», 7 «повешены»). Говорят, что 589 венгров «исчезли», в том числе может быть включены определенное количество венгров Воеводины, которые бежали и покинули территорию Бачки до дней освобождения ».
  46. ^ Раданович, Милан. "Kako su dželati postali žrtve". Получено 9 июля 2017.
  47. ^ Kasaš 1996, п. 161.
  48. ^ Kasaš 1996, п. 179.
  49. ^ Kasaš 1996, п. 182.
  50. ^ Черес, Тибор (1993). Зверства титистов в Воеводине 1944–1945 гг. Сербская вендетта в Бачске. Издательство Хуньяди. п. 113.
  51. ^ «Визит президента Венгрии в Белград приносит извинения за преступления против невинных сербов во Второй мировой войне». Politics.hu. Архивировано из оригинал 8 октября 2013 г.. Получено 2 сентября 2013.
  52. ^ а б "Државна комисия за утвердительное употребление злочина окупатора и нжиховых помагача" (на сербском). Centar za kulturnu dekontaminaciju. Получено 1 мая 2019.
  53. ^ а б c d Тибор Пал (2010): На путу истине. О раду Покрайинского анкетног одбора за утреннее истине о догадзима у периоду с 1941 года. До 1948 года. Године.
  54. ^ В «Федеральная комиссия по расследованию преступлений, совершенных оккупантами и их пособниками во время Второй мировой войны» образован в 1943 г. в Jajce и проработал до 1948 года.
  55. ^ а б «Блик онлайн | Печать». Blic.rs. Получено 6 июн 2014.
  56. ^ Цели и правила Комиссии - официальная страница (на сербском)
  57. ^ Kasaš, Aleksandar: Mađari u Vojvodini 1941–1946. (Нови Сад, 1996) Филозофский факт у Новом Саду, Одсек за историю. стр. 161-162
  58. ^ "Otkopavanje tajnih grobnica počinjemo na leto". Blic онлайн. Получено 2 мая 2019.
  59. ^ Полное имя на сербском языке: Međuakademska komisija SANU I MAN za utvrđivanje civilnih žrtava u Vojvodini tokom i after Drugog svetskog rata 1941-1948
  60. ^ Официальный сайт сербского ведомства
  61. ^ Официальный сайт венгерского отдела - старый
  62. ^ Официальный сайт венгерского отделения - новинка
  63. ^ Энику А. Саджти (2010). Partizanska odmazda против mađara u Vojvodini (PDF). п. 28. Именно им посвящено отдельное исследование Матуска, М. в Чорба, Б. 1999.
  64. ^ Форро, Л. - Мольнар, Т. (2013). Tragikus emberi sorsok 1944-ből a partizániratok tükrében. COBISS.SR-ID 276694791. стр. 111. ISBN 978-86-89039-01-6.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

внешняя ссылка