WikiDer > Cordon Sanitär

Cordon sanitaire

EIN sanitär absperren ist eine Technik, bei der versucht wird, eine unerwünschte oder gefährliche Situation zu isolieren, indem man einen Schutzring darum legt. Das Wort wird auch in Flandern verwendet Sicherheitskreis.

In dem Tierhaltung sowas passiert wenn irgendwo eine ansteckende krankheit zum beispiel Schweinepest oder Vogelgrippe, ist ausgebrochen. Niemand darf dann Tiere zu und von dieser Firma transportieren und auch andere Kontakte werden zum Problem striktes Minimum begrenzt.

In der internationalen Politik ein HandelEmbargo wenn sanitär absperren problematisch. Diplomatische Kontakte und internationaler Handel werden dann auf ein absolutes Minimum reduziert. Es war ein Beispiel Irak von Saddam Hussein nach dem Angriff auf Kuwait.

In der Innenpolitik spricht man von einem cordon sanitaire, wenn man eine Gruppe oder Initiative konsequent ignoriert und sich weigert, sie in die Geschäfte einzubeziehen. Obwohl es das gleiche Ziel hat, ist es das Gegenteil von repressive Toleranz. Ziel ist es, diese Person oder Gruppe ins Abseits zu treiben. Nach Meinung einiger ist diese Taktik nicht demokratisch. Dies wird aus verschiedenen Gründen verwendet, zum Beispiel:

  • Verhandlungen konnten keine Einigung erzielen;
  • Die Meinungen liegen zu weit auseinander;
  • Anwendung derselben Methoden wie die Gegenpartei, um ihr das Gefühl zu geben, dass die Haltung oder Meinung nicht wertgeschätzt wird.

Belgien

Im Belgien wurde in 1989 ein Cordon Sanitaire dagegen Vlaams Blok erstellt vom Rest created flämisch Parteien damals: CVP, SP, PVV, VU und agalev. Die rechtsextreme Partei Vlaams Blok bin dann zu dem gekommen Kommunalwahlen im Antwerpen 17,17% der Stimmen. Der Begriff sanitär absperren wurde von dem investigativen Journalisten in die belgische Politik eingeführt Hugo Gijsels.

Das Protokoll wurde am 10. Mai 1989 auf Vorschlag des Parteisekretärs Agalev geschlossen Jos Geysels dauerte jedoch nur wenige Wochen. Am 26. Juni blies der Präsident der VU Jaak Gabriels das Protokoll, wonach sich PVV und CVP nicht mehr gebunden fühlten. Im Vorfeld der Parlamentswahlen 1991 ein weiterer Versuch, das Protokoll wiederzubeleben, schlug fehl.

Erst danach Vlaams Blok mit den Wahlen vom 24. November 1991 ebenfalls einen nationalen Durchbruch erzielt hatte, wurde eine neue Initiative ergriffen. Am 19. November 1992 stimmten alle flämischen Parteien mit Ausnahme des Vlaams Blok in der Flämisches Parlament eine Resolution, in der die sog 70-Punkte-Plan über die Einwanderung des Vlaams Blok wurde wegen Konflikts mit der Europäische Menschenrechtskonvention.[1][2]

Die Resolution legte die Grundsätze des Cordon Sanitaire fest. Das bedeutet, dass unter keinen Umständen eine flämische Partei mit dem Vlaams Blok Verwaltungsvereinbarungen oder politische Vereinbarungen treffen sollte. Der Cordon Sanitaire gilt sowohl für die lokale als auch für die nationale Ebene und für Wahlen. Die Prinzipien des Cordon Sanitaire wurden in der Charta der Demokratie nach der Kommunalwahlen im Jahr 2000.

Die Umwandlung von Vlaams Blok zu Vlaams Belang wurde von der Ausarbeitung eines neuen Parteiprogramms begleitet. Nach einigen Diskussionen haben die anderen Parteien beschlossen, in Bezug auf Vlaams Belang keine neue schriftliche Cordon Sanitaire-Vereinbarung abzuschließen, so dass es bezüglich dieser Partei keinen formellen Cordon Sanitaire gibt. Es muss die Kommunalwahlen im Oktober 2006 es dauerte, bis der erste erschien Kartellformationen mit dem Vlaams Belang.

Kritik am Cordon Sanitaire

Der demokratische Wert des Cordon Sanitaire bleibt ein oft diskutierter Punkt in der flämischen Politik. Bei der Partei werden alle Personen, die für diese Partei gestimmt haben, auch wahllos ausgegrenzt. Der politische Analytiker Derk Jan Eppink stellt auch fest, dass unter dem Schutz des Cordon Sanitaire der Vlaams Blok, inzwischen umgewandelt in Vlaams Belang, wurde die größte Partei in Flandern. Denn eine so isolierte Partei kann Sympathie wecken, indem sie sich selbst als Opfer darstellt und darüber hinaus die Regierung in jeder Hinsicht dafür kritisieren, dass sie selbst keine Regierungsverantwortung trägt. Auch Anwälte mögen Matthias Storme und Philosophen wie Ger Groot und Johan Sanctorum sind gegen die Kordon-Situation. Jean-Marie Dedecker bezeichnete diesen Kordon als "Demokratiedefizit". Philosoph und Meinungsmacher Etienne Vermeersch widerlegte andererseits die These, der Kordon sei undemokratisch.

Der Cordon Sanitaire um Vlaams Belang wurde im Mai 2019 erneut diskreditiert, in der Folge von Parlamentswahlen in Belgien Belgian. Vlaams Belang, jetzt angeführt von Tom VanGriech, erreichte eine Punktzahl von fast zwanzig Prozent der flämischen Stimmen. Sie wurden jedoch nicht in die Regierung aufgenommen, und die Partei forderte Neuwahlen im Januar 2020.

Die Niederlande

Nach dem Kommunalwahlen 1990, der für die Demokraten der Mitte (CD) sei in den vier Großstädten gut gelaufen, sagte Gruppenleiterin Hans Janmaat hat im Parlament Stellung bezogen und war dagegen nationalistische Partei ein Cordon Sanitaire-Set von der Cabinet Lubbers III und der Repräsentantenhaus. Janmaat verteidigte sich, indem er so oft er konnte betonte, dass die CD war ausgesperrt.

Im Jahr 2009 gaben verschiedene Parteien in den Niederlanden an, die Freiheitspartei von Geert Wilders eine Regierung zu bilden. Wilders sprach von a linkes Cordon sanitaire. Arbeiterpartei, GrünLinks, D66, SP und der ChristianUnion sagen jedoch, dass sie keine Möglichkeit der Zusammenarbeit auf der Grundlage von Standpunkten sehen. Es gibt weder ein gegenseitiges Einvernehmen, noch wird die PVV im Parlament gemieden, wenn es um Gespräche mit dieser Partei oder Unterstützungsanträge dieser Partei geht.

Wilders sagt, er werde Partys nicht im Voraus ausschließen. 2016 schloss er die he VVD gut aus, solange sie Mark Rutte als Führungskraft.[3] Eine weitere Ausnahme ist GroenLinks, denn diese Partei soll in ihr Wahlprogramm aufgenommen haben, dass es keine niederländische Kultur gibt. Außerdem sprach er sich zuvor für ein Verbot der Partei aus ÜBERLEGEN.[4]

Kalter Krieg

In dem Kalter Krieg beidseitig verwendet (West: de Kapitalist-Demokraten, es Ostblock: es Kommunismus) eine Cordon-Sanitärstrategie.

Das Sovietunion galt als der große Sieger der Zweiter Weltkrieg, hatte aber immense Verluste erlitten. Der Zweite Weltkrieg hatte der Industrie und der Infrastruktur im Westen des Landes immense Schäden zugefügt, und die hohe Zahl der Todesopfer hatte zu einer massiven demografischen Entwässerung geführt. Hinzu kamen die bereits bestehenden demografischen Schäden durch den Ersten Weltkrieg und den Russischen Bürgerkrieg. Die sowjetische Führung und insbesondere Stalin wollten keinesfalls, dass auf sowjetischem Territorium ein weiterer großer Krieg geführt wird. Tatsächlich bestand angesichts der zunehmenden geopolitischen Spannungen des Kalten Krieges die Befürchtung, dass die (wirtschaftlich und demografisch viel stärkeren) Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten diese Schwäche ausnutzen könnten, um die Sowjetunion militärisch auszuschalten, solange sie es noch könnte, insbesondere in die Zeit 1945-1949, als die Sowjetunion noch keine Atommacht war und die USA Gut.

In einer Reihe von Nachbarstaaten wurden daher befreundete Regime installiert: nach dem bereits kommunistischen Mongolei, Jugoslawien und Albanien wurde auch Bulgarien, Rumänien, Polen, Ungarn, Tschechoslowakei und Ost-Deutschland kommunistisch. Im Osten und Südosten ging es um China, Nordvietnam und Nord Korea, später auch bei Laos, Kambodscha und es hat sich wieder vereint Vietnam. An der Südflanke würde irgendwann Afghanistan besetzt sind. Zum Beispiel hat die Sowjetunion einen Sicherheitsgurt oder Cordon Sanitaire angelegt. Stalin war ausdrücklich nicht daran interessiert, die Weltrevolution zu verbreiten: Diese Theorie war faktisch bereits in den 1920er Jahren aufgegeben worden und Stalin hatte vor allem die Interessen der Sowjetunion im Blick.

Das NATOLänder sahen diese Expansion jedoch nicht als Defensive, aber falls beleidigend. In einer Reihe von Fällen wurden die Kommunisten mit schwerer Hand und der Unterstützung der sowjetischen Truppen an die Macht gebracht, selbst in Ländern, in denen die Kommunisten relativ wenig Unterstützung hatten, wie etwa in Polen. Andererseits gab es in nicht-kommunistischen Ländern, die nicht von der Sowjetunion besetzt waren, große kommunistische Bewegungen, die manchmal auch versuchten, die Macht mit Gewalt durchzusetzen (wie in Griechenland). Die NATO-Staaten stellten die Verbindung zur Weltrevolution her, und es bestand die echte Angst, dass sich der Kommunismus auf der ganzen Welt ausbreiten würde und laut Domino-Theorie würde alle alten Regime stürzen. Die NATO ging damit zu einem Politik der Eindämmung gegenüber dem kommunistischen Block. Den Staaten wurde Hilfe versprochen, insbesondere wenn sie an kommunistische Staaten grenzten (Truthahn, Südvietnam, Thailand, Südkorea, das Bundesrepublik Deutschland, Iran) oder vom Kommunismus bedroht wurden (Griechenland und Westeuropa gleich nach dem Zweiter Weltkrieg). Ein Netz von Verträgen bildete einen Verteidigungsgürtel um die Sowjetunion: Kanada im Norden, Alaska, Japan und Taiwan im Osten, die ZOAVOLänder im Südosten, die Bagdad-Pakt im Süden und die NATO im Westen.