WikiDer > Geert Wilders

Geert Wilders
Geert Wilders
Geert Wilders über Kampagne in Prag für die Wahlen zum Europäischen Parlament 2019
Allgemeine Information
Geboren6. September1963
GeburtsortVenlo
FunktionMitglied Repräsentantenhaus (Fraktion Präs.)
PartyVVD (1989-2004)
Gruppe Wilders (2004-2006)
PVV (2006–heute)
Politische Funktionen
1997-1998Mitglied GemeinderatUtrecht
1998-2002,
2002–heute		Mitglied Repräsentantenhaus
2004-heutePolitischer Führer
2004-heuteFraktionsvorsitzender TK[1]
2006-heuteParteivorsitzender
2010 (März-Juni)Mitglied GemeinderatDen Haag
Biografie bei Parliament.com
Portal  Portaalicoon  Politik
Die Niederlande

Geert Wilders (Venlo, 6. September1963) ist ein NiederländischPolitiker. Er ist Parteivorsitzender der Freiheitspartei (PVV) und im Namen dieses Parteivorsitzenden in der Repräsentantenhaus.

Wilders wurde 1989 Mitglied der konservativ-liberalen Partei VVD und kam 1997 als Stadtrat in die Utrechtse Gemeinderat. Ein Jahr später wurde er Abgeordneter. Wilders engagierte sich bereits vor seiner Parlamentswahl in der VVD-Landtagsfraktion als Parlamentsbediensteter unter der Leitung von Frits Bolkestein. Später war er selbst Abgeordneter Mentor aus niederländischem Strom PremierministerMark Rutte. Aufgrund seiner Unzufriedenheit mit dem seiner Ansicht nach nicht rechtsextrem und konservativ genug gehaltenen Parteikurs lösten sich Wilders und der VVD im September 2004 auf. Zunächst blieb er als Ein-Mann-Fraktion operieren in der Kammer unter dem Namen Gruppe Wilders, während er in der Zwischenzeit seine eigene neue Partei aufbaute. Mit dieser neuen Partei, der Partei für die Freiheit, nahm er 2006 erstmals an den Wahlen zum Abgeordnetenhaus teil. Im Gegensatz zu anderen Parteien hat die PVV keine Mitgliedschaftsmöglichkeit, auch nicht für ihre eigenen Vertreter: Wilders selbst ist das einzige Mitglied der Partei.

Die PVV ist seit November 2006 im Repräsentantenhaus, mit Wilders as Fraktionsführer, und ist seither auch im Senat, im Europäischen Parlament, im Provinzrat und in einigen Kommunen vertreten. Unter seiner Führung beschloss die PVV 2010 Toleranzunterstützung es zu geben Schrank-Rutte I, ein Minderheitenkabinett von VVD und CDA, um einer Mehrheit im Repräsentantenhaus zu helfen. Als Wilders sich 2012 angesichts der Wirtschaftskrise in den Niederlanden weigerte, an einem neuen Sparabkommen mitzuarbeiten, das Kabinett ist gefallen. Wilders wird regelmäßig von anderen Parteiführern von der politischen Zusammenarbeit ausgeschlossen.

Wilders ist als scharfer Kritiker des Islam und der Einwanderung bekannt. Er beschreibt den Islam als "faschistischIdeologie“ und plädiert in Reden und in Parteiprogrammen der PVV für das Verbot von Koran und Moscheen. Wilders will auch die Zuwanderung aus überwiegend islamischen Ländern und das Wahlrecht der Niederländer mit a . komplett stoppen doppelte Staatsangehörigkeit verringern. Er plädiert auch für aNächster', eine Abkehr von der Europäische Union und von der Eurozone.

Wilders ist beteiligt ein langwieriger Strafprozess verdächtigt Gruppenbeleidigung und zum Hass aufstacheln und Diskriminierung, nachdem er seinen Anhängern im März 2014 versprochen hatte, "weniger Marokkaner zu arrangieren", eine Aussage, die einige PVV-Vertreter zum Austritt aus der Partei veranlasste. Ein früherer Klage gegen Wilders mit der gleichen Anklage, basierend auf seinen Äußerungen in den Medien und in dem von ihm produzierten Film Fitness, führte 2010 und 2011 (auf Berufung) zu einem vollständigen Freispruch.

Jugend und politische Frühkarriere

Wilders ist römisch katholisch aufgewachsen, wurde aber bei Volljährigkeit aus den Kirchenbüchern abgemeldet und ist jetzt a agnostisch.[2][3][4][5] Sein Vater wurde in geboren Maasbree, seine Mutter in sukabumi (dann Niederländisch-Ostindien) und ihre Mutter ist eine Nachfahrin der indo-niederländischen Familie Meijer.[6] Er stammt aus einer Familie mit vier Kindern.

Nach Abschluss seiner mavo- und havo-Ausbildung an der St. Thomas College im Venlo, Wilders wurde an der Ausbildungsstiftung Sozialversicherung zu Amsterdam. Vorbei sein Militärdienst Wilders erklärte "um glücklich zu sein", dass er "nien Deutsche ein Zelt" musste sich während des gemeinsamen teilen NATO-Übungen mit Westdeutsche Truppen; diese Abneigung gegen Deutsche entstand direkt aus den Kriegserfahrungen von Wilders' Vater, der stellvertretender Direktor bei Oce früher gewesen.[7][8]

Wilders arbeitete dann zwischen 1980 und 1982 in Israel in einem moshav und dort sah er, wie "das Land um sein Existenzrecht kämpfte",[9] wo er sagte, dass er sich sofort wie zu Hause fühlte.[10]Mit dem in Israel verdienten Geld reiste er durch die arabischen Länder der Region und erinnerte sich an "die grobe Unterdrückung durch nichtdemokratische Führer", ihre Angst vor ihnen und den Hass auf Israel.[11] Nach seiner Rückkehr in die Niederlande erwarb er an der Open University mehrere Teilzertifikate für Rechtswissenschaften. Er arbeitete auch mehrere Jahre bei der Krankenkasse und der Sozialversicherungsrat.

1990 wurde er Politikreferent bei der VVD. Er beschäftigte sich mit den Bereichen Soziales und Sozialwirtschaftspolitik und wurde Redenschreiber für die Fraktion des Repräsentantenhauses. Er tat dies bis zu seinem Tod im August 1998 Mitglied des Parlaments vor dem VVD. Außerdem war er vom 1. Oktober 1997 bis April 1998 in der UtrechtseGemeinderat.

Als Mitglied des Parlaments erhielt er nationale Werbung, indem er Artikel für die Meinungsseiten der nationalen Zeitungen einreichte. Diese Eingaben betrafen unter anderem die Außenpolitik der Naher Osten, Israel und Iran, sondern auch zu sozioökonomischen Fragen im Inland. Er schrieb diese Stücke allein oder zusammen mit unter anderem VVD-Abgeordneten Frans Weisglas[12] und Ayaan Hirsi Ali.[13] Die Dokumente warnen immer wieder vor einer freizügigen Haltung gegenüber dem islamischen Extremismus.[14]

Politische Karriere

Erste Jahre im Repräsentantenhaus (1998-2001)

Im Frühjahr 1999, als Wilders Abgeordneter wurde, wurde er mit Plänen bekannt, Leistungsansprüche von Erwerbsunfähigkeitsleistungen mit psychische Beschwerden beschnitten, was ihm den Ruf eines "Rechtsliberalen" einbrachte. Mit seiner Kritik jagte er nicht nur dem Opposition gegen sich selbst in der Rüstung, aber auch die lilaKoalitionspartnerArbeiterpartei und D66. Einkommensabhängige Zuschüsse für Langzeitarbeitslose, wie das individuelle Wohngeld, sollten seiner Meinung nach als Anreiz gekürzt werden, Arbeitslose in Arbeit zu bringen. Wilders bestand darauf, dass seine Vorschläge nicht "asozial", sondern "extrem sozial" seien. Zur Härte seiner Formulierungen erklärte er, er sei "kein Diplomat, sondern ein Politiker".[15][16][17]

Im Dezember 1999 zeigte sich Wilders in einem parlamentarische Debatte besorgt über muslimischen Extremismus in den USA Naher Osten, Nordafrika, Truthahn, Afghanistan, das Kaukasus und Zentralasien.[18] Vermögende Privatpersonen und Stiftungen in Saudi-Arabien Terroristengruppen finanziell unterstützen würde. Um dem entgegenzuwirken, wäre eine internationale Zusammenarbeit erforderlich. Als VVD-Abgeordneter hat Wilders nicht immer Wert darauf gelegt, den Islam als solchen zu bekämpfen. Er sagte in einer Sendung von Barend und Van Dorp vom 24. September 2001, dass er und der VVD "nichts gegen die Islam"hatte und rief den Anruf von Pim Fortuyn zu einem Kalten Krieg gegen den Islam "ein verwerflicher Kommentar, weil er alle Muslime in einen Topf wirft". In der Sendung, später als YoutubeVideo während der Kommunalwahlen 2010 wieder aufgetaucht, erklärte Wilders, dass am Islam "nichts falsch ist". Damals nannte er den Islam eine "Religion, die respektiert werden muss". Um eine Antwort gebeten, sagte Wilders, dass er zu dieser Zeit "noch unter dem Joch von Van Aartsen und Dijkstal" stand. Dijkstal bestritt jedoch, dass Wilders von der VVD in seiner Redefreiheit eingeschränkt worden sei.[19]

Wilders erklärte in der Sendung von 2001 weiter, dass er nur auf „das kleine Stück muslimischen Extremismus abzielt, das man in vielen islamischen Ländern findet“.[20] Die Sorge des VVD um die damalige internationale Ordnung ergab sich aus der Bedeutung der Niederlande „als mittelständische Handelsnation“ in „einem stabilen internationalen Umfeld“.[21] Wilders hat davon bekommen GPV Anerkennung; D66 sagte, es habe noch nicht erkannt, worum es bei Wilders genau im Zusammenhang mit dem „Gesamtproblem des Nahen Ostens und des dortigen Friedensprozesses“ gehe; ebenfalls GrünLinks ging in die Debatte.

Aufkommen in der öffentlichen Debatte (2001-2004)

Wilder' Islamkritik bekam besonders nach dem Anschläge vom 11. September 2001 Viel Aufmerksamkeit.

Nach dem Anschläge vom 11. September 2001 die Aufmerksamkeit für Wilders' Ansichten zum Islam wuchs.[22] Im November 2001 Wilders und andere Parteimitglieder Frans Weisglas dass neben Afghanistan auch Saudi-Arabien, Iran und Syrien "Wiegen der Intoleranz, des Extremismus und des Terrorismus" seien, etwa zur Finanzierung "islamischer extremistischer und terroristischer Organisationen".[23] Er präsentierte sich zu dieser Zeit stark gegen opposed Islamischer Terrorismus, erhielt aber wenig Beifall. Für die Wahlen zum Repräsentantenhaus im Mai 2002 hat der Kandidatenausschuss - von dem der künftige Premierminister Mark Rutte eines der Mitglieder war – Wilders auf Platz 30 platziert. So wurde er nach den verlorenen Wahlen, bei denen der VVD 24 Sitze gewann, aus dem Parlament eliminiert. Nach der Installation des Kabinett-Balkenende I 5 Abgeordnete der VVD-Bundestagsfraktion verließen das Haus, um als Minister zu arbeiten. Ebenfalls Loek Hermans verließ das Haus, und am 26. Juli 2002 wurde Wilders als Mitglied des Parlaments wieder eingesetzt. Bei den Parlamentswahlen im Januar 2003 belegte Wilders den ehrenvollen 14. Platz der Wählerliste – niedriger als Staatssekretär Rutte mit 11 – und kehrte als Ruttes Mentor zurück. Als einziger Abgeordneter machte Wilders immer wieder auf die "Risiken des muslimischen Terrors" aufmerksam, die er selbst nannte. In Debatten stellte er auch Fragen dazu.[24]

Trotz Widerstand der PvdA-Gruppen GrünLinks und der SP Wilders gelang es, die Mehrheit für a . zu erwerben Bewegung in dem der damalige Außenminister Van Aartsen wurde gebeten, eine Analyse des muslimischen Extremismus vorzunehmen, einschließlich "der möglichen Folgen für Europa und die Niederlande". Diese Analyse gab es lange nicht,[25] aber schließlich, im Dezember 2001, zwei Jahre nach der Verabschiedung des Antrags und drei Monate nach den Anschlägen in den USA, Islamischer Radikalismus. Sowohl Wilders als auch sein Parteikollege Frans Weisglas übten scharfe Kritik an dem, was Wilders als "ein enttäuschendes Stück" bezeichnete. Wilders stellte dann hundert Fragen, eine ungewöhnlich hohe Zahl für ein Stück von fünfundzwanzig Seiten. Wilders erklärte, dass Van Aartsen "tatsächlich stecken blieb und wenig Vision gab". Er fragte den Minister, ob er die Regierungen Saudi-Arabiens Syrien und der Iran "hatte es jemals gewagt, ihre direkte Unterstützung für steun . anzurufen". Hamas, das Islamischer Dschihad und Hisbollah, Laut ihm Terrorist Organisationen.[26]

Innerhalb der VVD verfolgte Wilders ausnahmslos einen außergewöhnlich konservativ-liberalen Kurs, der zu Spannungen mit Parteikollegen führte.[Quelle?] Am 26. März 2003 haben Wilders und Ayaan Hirsi Ali geschrieben parlamentarische Anfragen an die Regierung über die Rekrutierung in den Niederlanden für den Dschihad. Der Minister antwortete am 16. April.[27] Kurz vor dem 10. April 2003, als die Amerikaner in die Krieg im IrakBagdad bereits erobert hatte, fragte Wilders nach einem Notfalldebatte über muslimischen Fundamentalismus und muslimischen Extremismus in den Niederlanden.[28] Gegenteil de Volkskrant gesprochen[28] er über die Gefahr, die der Iran, Saudi-Arabien und Syrien für Europa darstellen. Ein großer Teil des Westens, einschließlich der Niederlande, würde das unterschätzen. Als Beispiel nannte er die angebliche Entwicklung von voorbeeld Langstreckenraketen durch den Iran. Wilders zählte Saudi-Arabien zu den "Achse des Bösen", weil dieses Land extremistische Organisationen unterstützt. Laut Wilders würde die Radikalisierung der Bevölkerung im Iran, Saudi-Arabien und Syrien und anderswo durch den Irak-Krieg zunehmen, eine Entwicklung, die wiederum "die enormen Migrationsströme von Muslimen" nach Europa" zu einer Besorgnis erregend.

Am 12. April 2003 erklärte Wilders mit Ayaan Hirsi Ali dass sich die islamische Gemeinschaft in Europa und in den Niederlanden in rasantem Tempo radikalisiert und Terroranschläge in Europa und den Niederlanden vorbereitet.[29]

Im Juli 2003 machte er manchen den Eindruck, er habe eine doppelte Mission: Einerseits den muslimischen Fundamentalismus zu bekämpfen, andererseits die Linke an der Machtübernahme zu verhindern.[30]

In einem Gespräch mit de Volkskrant im November 2003 sagte Wilders, der VVD sei "ein Idiot". RechtEr verurteilte auch die Gewerkschaften und die "feige" Haltung des Kabinetts zur Irak-Krise (politisch, keine militärische Unterstützung) und bezeichnete die Präsenz von Muslimen in den Niederlanden als "multikulturelles Drama".[31]

Bruch mit dem VVD (2004)

Geert Wilders von Kees Wennekendonk (2004)

Wilders wurde im Juni 2004 für das Amt des Staatssekretärs von Soziales und Beschäftigung.[32] Im Juli 2004 veröffentlichten Wilders und sein VVD-Parteikollege Gert-Jan Oplaat ein persönlich erstelltes Manifest mit zehn Statements "zur internen Diskussion innerhalb des VVD". Sie wollten, dass die Partei einen rechtsextremeren Kurs einschlägt und konservativ Gesicht zurück. Sie argumentierten unter anderem, dass radikale Muslime aus den Niederlanden abgeschoben werden sollten. Darüber hinaus plädierten sie für das Prinzip der Drei Strikes und du bist raus, in dem Gesetzesbrecher nach drei Verbrechen Lebensdauer erhalten sollten, die Ausgaben für Entwicklungskooperation halbiert werden, die Höchstgeschwindigkeit auf niederländischen Straßen musste erhöht werden und der VVD sollte in keiner Weise an der Bildung eines dritten zusammenarbeiten lila Schrank in der Zukunft. Sie argumentierten auch, dass die Türkei niemals der Europäischen Union beitreten darf. Mit ihren Thesen distanzierten sie sich auch vom Plädoyer der sozialliberalen Staatssekretäre Rutte und Schultz van Haegen die VVD zu einer sozialliberalen Partei zu machen.[33][34]

Ende August 2004 kam es aufgrund zweier Ereignisse zu einer Konfrontation. Erstens durch das Manifest, das Wilders bei Oplaat veröffentlichte, und zweitens durch Wilders' tatsächliche Weigerung, der offiziellen Meinung seiner Gruppe zuzustimmen, dass dieses Land, wenn es bestimmte Bedingungen erfüllt, EUMitglied werden könnte. Wilders wollte die Türkei aufgrund kultureller Unterschiede aus der EU ausschließen und weigerte sich, sich dem Fraktionsdisziplin. Dies sei ein Grundsatz, denn der VVD teilte seine Meinung mit großer parlamentarischer Mehrheit und Wilders' Nein-Stimme würde den Entscheidungsprozess nicht beeinflussen. Parteivorsitzender Van Aartsen drohte, Wilders aus der Gruppe auszuschließen: Wilders müsse seine öffentlichen Auftritte moderieren oder seine Mitgliedschaft im Parlament aufgeben. Ein paar Wochen vor der Pause hatte er ein Interview mit der Wochenzeitung HP/Die Zeit in dem er ankündigte, dass er "Kopftücher roh haben wollte".[35][36][37][38] Wilders reagierte stark auf das Ultimatum und forderte ein Treffen mit Van Aartsen, der Gruppenleiter verwies jedoch auf das angekündigte jährliche Evaluierungswochenende der Gruppe. Van Aartsen bestritt, dass der VVD Wilders' Bein heben wollte. Wenn Wilders die Gruppe verlassen würde, würde Oplaat ihm nicht folgen, sagte er.[39][40][41][42][43]

Am 2. September 2004 wurde die Spaltung zwischen Wilders und dem Rest der VVD-Fraktion eine Tatsache.[44] nach der Verwicklung, die auch zu allerlei Spekulationen über die Stärke der Partei führte,[45] während es auch vorgeschlagen wurde, dass er mehr hätte erreichen können, wenn er Mitglied der Fraktion und der Partei geblieben wäre. Wilders' Position war unhaltbar geworden. Er beschloss, als Ein-Mann-Fraktion weiterzumachen und wählte den Namen Gruppe Wilders. Diese Entscheidung kam beim VVD nicht gut an. Weil Wilders bei den Wahlen unzureichend war Vorzugsstimmen erwirkt hatte, direkt gewählt zu werden, war ein Teil des VVD der Meinung, dass er seinen Sitz an die Partei abgeben sollte. Als er sich weigerte, wurde er wegen „Sitzraubs“ angeklagt. Innerhalb der Partei gab es jedoch auch Kritik an der Art und Weise, wie die Reibungen zu einer Spaltung mit dieser Abgeordneten geführt hatten, deren Ansichten eindeutig die rechte Wählerschaft ansprachen. Ex-Minister Brustwarzen erklärte, dass Wilders mit seinen Ansichten "a extrem rechts Party, wie Janmaat hatte" etablieren wollte.[46][47][48][49][50][51][52][53][54]

Wilders selbst sagte, er wolle eine neue Partei oder Bewegung gründen, erkannte aber die Fehler der LPF wiederholen möchten.[55][56] In Meinungsumfragen konnte die Ein-Mann-Fraktion mit dieser angekündigten, aber noch nicht bestehenden Partei bei allen Wahlen mit mehreren Parlamentssitzen rechnen: am Tag danach Maurice de Hond vier Sitze prognostiziert, berichtet NIPO dass es sogar neun sein könnten.[57] Knapp zwei Wochen später könnte er laut einer Umfrage von Maurice de Hond mit zwölf Sitzen rechnen, sollte er an Wahlen teilnehmen.[58] Zunächst ging man davon aus, dass die Wilders Group eine Ein-Mann-Fraktion bleiben würde.[59][60][61]

Wilders wandte sich mit einem im Volkskrant eingereichten Stück an die Öffentlichkeit. Darin äußerte er sich offen zur politischen Situation in den Niederlanden und erklärte, dass es Platz für eine neue politische Partei geben würde, die von Wilders selbst geführt werden könnte. Joost Eerdmans (dann LPF), Marco Pastoren (Lebendiges Rotterdam) und Bart Jan Spruyt des Edmund Burke-Stiftung.[62]

Unabhängiges Mitglied des Repräsentantenhauses (2004-2005)

Siehe auch: Gruppe Wilders.

Wilders entwickelte schnell die Idee einer eigenen Partei oder "Bewegung", deren Anfang sein Sitz im Repräsentantenhaus sein sollte.[63] Sein Konzernmitarbeiter wurde Martin Bosma. Er kündigte an, gegen die Europäische Verfassung und die EU-Mitgliedschaft der Türkei zu werben.[64]

Um seinen Bestrebungen Ausdruck zu verleihen, ließ Wilders seine Ein-Mann-Fraktion ab dem 13. September 2004 als "Groep Wilders - Party for Freedom" bekannt machen. Offiziell hieß die Fraktion weiterhin Groep Wilders im Parlament, da die Hausordnung eine Namensänderung nicht zulässt. Innerhalb des VVD wurde er bald als "Konkurrent" anerkannt, der bei nachfolgenden Wahlen stark an die rechte Wählerschaft appellieren und Stimmen aus dem VVD gewinnen würde, was zu Diskussionen über die Profilierung des VVD führte.[65][66]

Wilders erhielt viele Unterstützungsbekundungen für seine Absicht, eine eigene Partei zu gründen. Unterdessen war die Diskussion über den Islam im niederländischen politischen Klima entbrannt, insbesondere nach dem Mord an Theo van Gogh. Wilders selbst betonte, dass es ihm nicht nur um den Islam, sondern auch um die „Den Haager Kultur“ gehe.[67] Dennoch dominierten seine Ansichten zum Islam den Kommentar.[68][69][70][71][72][73][74][75][76]

Wilders war im Oktober 2004 verheiratet mit Enthauptung in einem islamischen Video bedroht, das über a . verbreitet wurde dschihadistisch Seite im Internet. Im Video wurde Wilders, begleitet von arabischer Musik, zu einem "Idol" die wegen "Verspottung des Islam" durch Enthauptung getötet werden mussten. "Die Belohnung für dieses Opfer ist das Paradies", berichtete das Video, in dem auch Ayaan Hirsi Ali abgebildet wurde.[77] Angesichts der vielen Drohungen, die bereits im Zusammenhang mit seinen Äußerungen zum Islam gegen ihn ausgesprochen wurden,[78] Wilders wurde nach dem Internetvideo ab dem 14. Oktober 2004 geschützt. Er fühlte sich seiner Arbeit als Parlamentarier nicht mehr gewachsen und wurde auch in der Gestaltung der angestrebten Partei behindert. Er war an einem "geheimen Hochsicherheitsort" untergebracht, von dem später bekannt wurde, dass Lager Zeist wäre gewesen.[79][80][81][82][83][84][85][86]

Die Drohungen hinderten Wilders nicht daran, seine Ansichten weiter zu verbreiten. Laut De Volkskrant sei eine Verhärtung seiner Ansichten zu verzeichnen.[87] Später im Oktober 2004 veröffentlichte er zusammen mit Spruyt ein Stück in Das Motto in denen sie argumentierten, dass der Islam eine Bedrohung für den niederländischen Rechtsstaat darstellen würde. Nachdem Wilders zuvor erklärt hatte, er wolle nur "die Exzesse" des Islam bekämpfen, stellte er nun die gesamte Religion in Frage.[88][89] Kurz darauf wurde Theo van Gogh ermordet. Wilders antwortete, dass er sich davon nicht abschrecken lasse.[90]

Obwohl er zuvor angekündigt hatte, bis zu den nächsten Wahlen zum Repräsentantenhaus warten zu wollen, ließ Wilders im TV-Programm zu Nova weiß, dass er schon dabei ist Bart Jan Spruyt der Konservativen Edmund Burke-Stiftung hatte die Schaffung einer "liberal-konservativen Partei" diskutiert.[91][92] Nicht alle Konservativen waren gleich angetan von der Idee, mit Wilders Geschäfte zu machen.[93] Einige prominente Persönlichkeiten der CDA haben diese Stiftung verlassen. Sowohl Wilders als auch Spruyt bestritten entschieden, gemeinsam eine politische Partei gründen zu wollen.[94][95][96] Spruyt fungierte als Berater von Wilders.[97] Die nicht von allen gleichermaßen gewünschte Verbindung mit Wilders beschäftigte die Stiftung noch lange.[98][99]

Kurz darauf in Den Haag Laakkwartiereine Terrorzelle zusammengetrieben. Jason W. und Ismail A. planten laut Justizquellen, Hirsi Ali und Wilders zu töten. Das Nationaler Kriminalpolizeidienst beschlossen, die beiden nach dem abzuholen Allgemeiner Nachrichten- und Sicherheitsdienst (AIVD) hatte den Tipp weitergegeben, was die beiden planten. Nach Angaben des AIVD haben mehrere fundamentalistische muslimische Jugendliche Angriffe auf Politiker vorbereitet, bei denen vor allem Ayaan Hirsi Ali und Geert Wilders ins Visier genommen werden sollen.[100] Im selben Monat gründete Wilders die Stichting Groep Wilders und startete eine Kollektion für diese noch zu gründende Partei, über die er 2005 mehr bekannt geben wollte.[101][102][103][104]

Ende November 2004 hatte Wilders in den Umfragen des Repräsentantenhauses eine Sitzzahl von rund dreizehn, was vor allem zu Lasten des VVD ging, der damals nur 22 Sitze hatte. Im Dezember 2004 gab Wilders bekannt, dass er sich im Repräsentantenhaus nicht sicher fühle. Seinen Platz in der letzten Reihe direkt unter der Balustrade der Volkstribüne hielt er für zu leicht zugänglich für boshafte Leute. In der Kammer wird die Anwendung von kugelsicheres Glas zwischen der öffentlichen Tribüne und dem Sitzungssaal, um die Sicherheit der Parlamentarier zu gewährleisten.[105][106][107] Hier wurde ihm ein anderer Platz zugewiesen, weiter vorne.[108][109][110]

Anlaufpartei für die Freiheit (2005-2006)

Im März 2005 machte Wilders einen "Unabhängigkeitserklärung" 19 Seiten bekannt, was die Programmpunkte seiner Partei bei den nächsten Wahlen sein würden. Dabei zählte er eine Reihe rechtsradikaler Positionen auf, von denen er selbst erklärte, dass sie es nicht seien nationalistisch waren, aber"patriotisch".[111] Die Kommentare hoben die Ähnlichkeiten mit den Ansichten von . hervor Pim Fortuyn und der LPF.[112][113] Wilders wollte mit seinem Programm zeigen, dass die von ihm gegründete Partei "keine Anti-Islam-Partei" sein würde. Er hatte das Stück in der Ich-Form geschrieben und in Form einer Unabhängigkeitserklärung gegossen, die er mit der Akt des Verlassenwerdens ab 1581. Wilders erklärte sich "von der Elite unabhängig". Das Land würde wieder von einer politischen Elite "inkompetenter" und "feigerer und ängstlicher Menschen" regiert, die das Land "schach" hätten und "nicht genug aufstehen würden, um unseren demokratischen Rechtsstaat, unsere Sicherheit, unseren Wohlstand zu bewahren". und unsere Unabhängigkeit".[114]

In den Meinungsumfragen stieg die noch nicht existierende Partei von Wilders weiter an. Jan Nagel (Gründer von Lebenswerte Niederlande) riet Wilders, bei der Aufstellung einer Kandidatenliste eine "sehr strenge Auswahlpolitik" zu befolgen. Peter Langendam (ehemaliger LPF-Vorsitzender) befürchtete, dass nur wenige Niederländer bereit wären, sich einem Politiker anzuschließen, der unter Hochsicherheit steht.[115] Ende März 2005 begann Wilders mit einer Zeitungsanzeige, Kandidaten für die nächsten Wahlen zu rekrutieren[116] und im April 2005 veröffentlichte er sein Buch Wähle Freiheit. Obwohl das Buch in Gelb und Blau gehalten war, den Farben des LPF, schrieb er, dass er vermeiden wollte, ein „LPF 2“ zu werden.[117] Später würde er daher nicht auf Andeutungen reagieren, indem er zur LPF wechselte, um dieser sterbenden Partei neues Leben einzuhauchen.[118] Im Mai 2005 startete Wilders seine eigene politische Kampagne gegen die Europäische Verfassung.[119]

Wilders (links) während der Abschlussdebatte des Parlamentswahlen 2006. Bei diesen Wahlen gewann die PVV 9 Sitze.

Im Februar 2006 veröffentlichte Wilders Karikaturen über den islamischen Propheten Mohammed aus der dänischen Zeitung Jyllands-Posten auf seiner Website, danach hatte für Aufsehen gesorgt unter Muslimen in verschiedenen Ländern. Dies brachte ihm Drohungen ein. Den Berichten zufolge bedrohten die Angreifer nicht nur Wilders selbst, sondern auch "seine nächste verwandtschaft". Es stellte sich heraus, dass mindestens zwei seiner Drohungen von einer früheren Wohnadresse von ihm wussten. Die Hasspost soll laut Zeitung sogar aus Marokko kommen ANZEIGE, der E-Mails gesehen hatte. Die meisten Droh-E-Mails schienen von Muslimen zu kommen, die von ihm belästigt wurden beleidigt fühlte. Auch einige "Eingeborene“ hätte ihm Morddrohungen geschickt. Wilders platzierte die Karikaturen nach seinen eigenen Worten, um „für die Meinungsfreiheit einzutreten und die Dänen zu ermutigen“ in der Karikaturen-Affäre.[120][121][122][123][124][125]

Später in diesem Monat kündigte Wilders an, dass die Wilders Group ihren Namen für eine Übergangszeit in Groep Wilders/Partei für Freiheit ändern und schließlich nach den Parlamentswahlen 2006 nur noch Partei für Freiheit heißen werde.[126] Im März 2006 wurde das Wahlprogramm mit dem Titel Klarer Wein. Unter dem neuen Namen Party for Freedom nahm Wilders' Partei an der Parlamentswahlen 2006. Die Partei gewann neun Sitze, deutlich mehr, als die meisten Meinungsumfragen zuvor geschätzt hatten.

Fitness, Anklage und Opposition (2006-2009)

Anfang 2007 diente Wilders als Bewegung des Misstrauens gegen die Staatssekretäre Nebahat Albayrak und Ahmed Aboutaleb wegen ihrer doppelte Staatsangehörigkeit.[127]D66Führer Pechtold sagte am 21. März 2007 in de Volkskrant dass Wilders klären müsse, ob seine Frau noch ihre ungarische Staatsangehörigkeit besitze.[128] Wilders sagte, dass Verwandte von Politikern nicht Gegenstand der Diskussion sein sollten, es sei denn, es bestehe auch ein funktionaler Zusammenhang. Er fügte hinzu, dass die Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft für alle gelten würde.[129]

Doekle Terpstraße aufgeregt in einem Meinungsbeitrag in Loyalität 2007 gegen "Wilders' böse Botschaft" und "die Entwilderung der Gesellschaft".

Im Dezember 2007 Vorsitzender des of HBO-Rat und ehemaliger Gewerkschaftsvorsitzender Doekle Terpstraße seine Pläne sind bekannt, eine Gegenbewegung zu Wilders' Ideen zu starten, unter anderem über Einwanderer stoppen. Terpstra bezeichnete Wilders zuvor als „das Böse, das gestoppt werden muss“.[130] Die Initiative hieß "Niederlande ernennt und baut" und nahm Gestalt an, als am 2. Januar 2008 die Titelseite vonpagina Loyalität Im Namen von Terpstra und einigen Dutzend Unterstützern wurde ein seitenweiter Aufruf gesetzt, "Probleme in der Gesellschaft zu benennen, anzugehen und zu lösen, damit sich die Bürger untereinander vernetzen".[131] Wilders, der in der Anzeige nicht genannt wurde, nannte die Initiative "ekelhaft" und bezeichnete die Unterzeichner als "dumme und naive Narren" und als "Dhimmis's".[132] Ein Jahr später entschuldigte sich Terpstra dafür, Wilders als "böse" bezeichnet zu haben.[133]

Im November 2007 machte Wilders via Der Telegraph bekannt dafür, an einem Film über die Koran. Am 9. Februar 2008 gab Wilders den Namen des Films bekannt: Fitna, was auf Arabisch für "Versuch" und "Böse" steht.[134]

Schon bevor der Film herauskam, sorgte er für Aufsehen; einschließlich der Minister Ernst Hirsch Ballin (Gerechtigkeit), Guusje ter Horst (Innere Angelegenheiten) und Maxime Verhagen (Auswärtige Angelegenheiten) Wilders wies auf die Konsequenzen hin, die ihrer Meinung nach der Film haben könnte.[135] Sowohl im In- als auch im Ausland gibt es Bedenken, dass der Filminhalt gegenüber Muslimen anstößig sein und riskante Reaktionen in den Bereichen öffentliche Ordnung, Sicherheit und Wirtschaft auslösen könnte. Es Kabinett auf die möglichen Folgen vorbereitet, die eine Ausstrahlung des Films im In- und Ausland haben könnte.[136] Wilders sagte in einer Antwort darauf am 22. Januar 2008 in Nova, dass er dies "zu verrückt" und "unverständlich" finde, weil noch niemand den Inhalt des Films kenne.[137] Im Januar 2008 wurde GroenLinks Mitglied des Repräsentantenhauses Tofik Dibic und sieben Aktivisten aus der Internationale Sozialisten (IS) festgenommen, nachdem sie auf dem Dam-Platz in Amsterdam gegen Wilders demonstriert hatten, wo sie Plakate mit Wilders mit dem begleitenden Text "Extremist - schadet dir und der Gesellschaft ernsthaft" verteilt.[138] Wilders meinte, dass die Polizei sie nicht hätte festnehmen sollen, erklärte aber, dass der IS "ein erbärmlicher Club" sei und wies darauf hin, dass solche Äußerungen eine Atmosphäre schaffen könnten, die zu Gewalt gegen ihn führen könnte.[139]

Fitna erschien am 27. März 2008 auf Live Leak, wurde aber kurz darauf nach Drohungen gegen Liveleak-Mitarbeiter entfernt. Der Film wurde dann unter anderem schon verteilt an Youtube, RapidShare und Die Piratenbucht. Nach der Vorführung von Fitna trat Wilders am 1. April in eine Debatte mit dem Repräsentantenhaus ein. Außer seiner eigenen Gruppe standen alle Gruppen Wilders scharf kritisch gegenüber. Auf der Regierungsbank saßen während der Debatte auch die Minister Balkenende, Hirsch Ballin und Ter Horst. Den Ministern zufolge hatte Wilders ihnen bereits im November 2007 die Hauptpunkte seines Films bekannt gegeben, und er sagte auch, dass er am Ende des Films Seiten aus dem Koran zerreißen und verbrennen lassen würde. Wilders nannte diese Kommentare der drei Minister "völligen Unsinn"[140] und kündigte an, dem Kabinett Balkenende das Vertrauen zu entziehen. Es stellte sich heraus, dass die Notizen auf anderen Quellen als dem Gespräch vom 7. November 2007 beruhten.

Am 23. Juli 2008 kam Elsevier heraus mit der Information, dass drei PVV-Abgeordnete heimlich gegangen sind Nationaler Koordinator für Terrorismusbekämpfung (NCTB) Tjibbe Joustra hatte aus Angst vor der Reaktion auf den Film Schutz beantragt. Um die Anfrage durchzusetzen, haben sie – und nicht Wilders – Informationen über den Inhalt von Fitna bereitgestellt.[141]De Volkskrant vertritt dagegen nach einer Analyse der Debatte im Repräsentantenhaus die Auffassung, dass vielleicht nicht die Regierung, sondern Wilders in der Fitness.[142] Wilders hat den Vorschlag von nicht angenommen Femke Halsema (GrünLinks), um eine parlamentarische Untersuchung einzuleiten.

Nachdem am 30. Juni 2008 die Strafverfolgung (OM) in Amsterdam entschied, dass Wilders nicht wegen Diskriminierung verfolgt werde, gab er einen Tag später, am 1. Juli, bekannt, dass er erwäge, einen zweiten Koranfilm zu veröffentlichen.[143] Tegen de beslissing van het Openbaar Ministerie om niet tot vervolging over te gaan werd door acht klagende partijen een Artikel 12 Sv-procedure begonnen. De uitkomst van deze procedure was dat op 21 januari 2009 het gerechtshof van Amsterdam aan het Openbaar Ministerie beval om Wilders te vervolgen[144] wegens het aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof.[145] Volgens Wilders was dit een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.[146] Het Openbaar Ministerie had eerder nog besloten Wilders niet te vervolgen. Wilders kondigde aan tegen de beslissing van het Gerechtshof Amsterdam in beroep te gaan bij de Hoge Raad,[147][148][149][150][151] waarop het Openbaar Ministerie in Amsterdam meteen liet weten het onderzoek voor de vervolging niet te zullen opschorten.[152][153]

Op 20 mei 2009 werd bekend dat het Openbaar Ministerie verder zou gaan met de in januari 2009 aangekondigde vervolging. Mr. J.W. Fokkens, de procureur-generaal bij de Hoge Raad wees het verzoek om de vervolging te staken af. Wilders legde op 20 januari 2010 bij de rechtbank in Amsterdam verantwoording af over zijn islamuitspraken tijdens de zogeheten regiezitting.[154] In oktober 2010 begon het proces. Wilders maakte gebruik van zijn zwijgrecht en werd verdedigd door advocaat Bram Moszkowicz, die tijdens het proces tweemaal een aanvraag tot wraking indiende tegen de rechtbank. De tweede maal, op 22 oktober 2010, werd het wrakingsverzoek toegewezen omdat de schijn van partijdigheid was gewekt. De rechtbank weigerde toen getuige Hans Jansen, die in de zaal aanwezig was, te verhoren. Aanleiding voor dit verhoor was dat een van de rechters van het Amsterdamse Gerechtshof die had bevolen het proces tegen Geert Wilders te starten, Tom Schalken, zou hebben gepoogd de arabist en getuige-deskundige Hans Jansen te beïnvloeden tijdens een etentje bij Bertus Hendriks.[155][156]

In februari 2011 werd het proces hervat met nieuwe rechters, waarna in mei bekend werd dat het OM opnieuw vrijspraak eiste voor Wilders.[157] Er werd geoordeeld dat Wilders zich niet schuldig had gemaakt aan het beledigen van moslims en het aanzetten tot haat en discriminatie, omdat hij zich slechts had uitgelaten over de islam en niet over de belijders van deze religie. Op 23 juni spraken de rechters hem daarom vrij van alle aanklachten.[158] De advocaat Gerard Spong verzocht hierop de procureur-generaal bij de Hoge Raad, namens een aantal cliënten, om een vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, maar dit verzoek werd afgewezen.[159]

Lord Malcolm Pearson nodigde Wilders uit om Fitna te komen vertonen in het Britse Hogerhuis.

In februari 2009 werd Geert Wilders uitgenodigd door Lord Pearson – lid van het Britse Hogerhuis namens UKIP – om de vertoning van zijn film Fitna bij te wonen. Wilders ontving voor zijn vertrek echter een brief van de Britse ambassade, met de mededeling dat hij het Verenigd Koninkrijk niet in mocht.[160] Wilders besloot toch naar Londen te reizen en vloog in gezelschap van zo'n 50 verslaggevers naar de Londense luchthaven Heathrow. Bij aankomst werd hij tegengehouden door de Britse immigratiedienst, die hem na een korte detentie met het eerstvolgende vliegtuig terug naar Nederland stuurde. Volgens de Britse autoriteiten vormde de aanwezigheid van Wilders een mogelijk gevaar voor de openbare orde en veiligheid.[161]

De Nederlandse regering en sommige politici reageerden met afkeuring op de beslissing van de Britse regering.[162] In het Verenigd Koninkrijk waren de meningen verdeeld. Er kwam vanuit verschillende hoeken afkeuring op grond van de vrijheid van meningsuiting, maar er waren ook berichten waarin de Britse regering juist werd bijgestaan.[163][164] Het Verenigd Koninkrijk ontzegde Wilders de toegang op basis van een wet uit 2001, die was uitgevaardigd om het weren van terroristen en andere extremisten mogelijk te maken. De Britse regering hield vast aan haar beslissing en zei tegen alle vormen van extremisme op te treden.[165] Een volgende poging van Wilders om het land binnen te komen zou in beschouwing worden genomen, aldus een woordvoerster van het ministerie.[166][167] Wilders maakte bekend later opnieuw te zullen proberen Engeland binnen te komen en kondigde ook een bezoek aan Denemarken aan, om aldaar een conferentie bij te wonen over vrijheid van meningsuiting en radicalisering, waarop daar toen ook stemmen werden gehoord die ervoor pleitten hem de toegang te weigeren. Onder meer had de Deense premier Lars Løkke Rasmussen zich tijdens een persconferentie aldus uitgelaten, hoewel Wilders zou zijn uitgenodigd door leden van zijn eigen liberale partij. Door alle ophef werd de conferentie verplaatst naar het najaar van 2009. Wilders liet in een reactie weten, zonder daarbij in details te treden, dat hij 'hoe dan ook' binnenkort naar Denemarken zou gaan om er een toespraak te zullen houden over de islam en de vrijheid van meningsuiting.[168][169] Op 9 juli 2009 diende in Londen zijn beroep tegen de eerdere weigering van de Britse autoriteiten hem toe te laten, in februari 2009.[170] Het Britse Hof van Beroep oordeelde in oktober dat Wilders ten onrechte de toegang tot het land was ontzegd.[171][172]

Op 15 juni 2009 stelde Wilders – nadat zijn partij bij de Europese Parlementsverkiezingen 2009 de op een na grootste Nederlandse partij was geworden[173] – op de Deense televisiezender DR2 dat alle moslims (volgens hem miljoenen of tientallen miljoenen) die criminaliteit pleegden of erover dachten de sharia in te voeren Europa moesten worden uitgezet.[174]Eberhard van der Laan, de Nederlandse minister voor Wonen, Wijken en Integratie, verklaarde in een reactie dat Wilders "onzin uitkraamt", en voegde eraan toe dat er in Europa slechts 20 miljoen moslims woonden.[175] Achteraf bleek dat Van der Laan en Wilders de term "Europa" beiden verschillend interpreteerden: Wilders was uitgegaan van het gehele continent Europa, terwijl minister van der Laan doelde op de aantallen binnen de Europese Unie.

Op 10 oktober 2009 verklaarde Wilders zich bereid tot een gesprek met FNV-leider Agnes Jongerius om te bezien of zij samen zich konden verzetten tegen de kabinetsplannen met betrekking tot de AOW-plannen.[176] Dit werd echter door de FNV afgewezen.

Verkiezingswinst en gedoogkabinet-Rutte (2010-2012)

Zie ook het artikel kabinet-Rutte I.
Wilders (rechts) bij de presentatie van het regeerakkoord samen met CDA-leider Maxime Verhagen (links) en de nieuwe premier Mark Rutte (midden).

Na de Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010 maakte Wilders op 8 maart, toen bleek dat hij 13.000 voorkeurstemmen had gekregen, bekend dat hij zitting zou nemen in de Haagse gemeenteraad ondanks eerdere toezeggingen dat hij dit niet zou doen. Op 1 juli 2010 verliet hij de Haagse gemeenteraad in verband met zijn werkzaamheden in de Tweede Kamer. In mei was Gabriëlle Popken aangesteld als de parlementaire medewerkster van Wilders. In maart 2010 zei Wilders zijn komst af naar de wereldwijde première in Los Angeles van een film die over hem was gemaakt (Islam Rising: Geert Wilders' Warning to the West ), nadat hij erachter was gekomen dat de producent, Christian Action Network, een homofobe organisatie was die onder andere in de jaren negentig beledigende uitspraken had gedaan over homoseksuelen.[177][178]

Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 steeg de PVV van 9 naar 24 zetels. Tijdens de daaropvolgende kabinetsformatie schoof Wilders ten tijde van de sterke politieke versplintering de mogelijkheid naar voren van een centrum-rechts minderheidskabinet (VVD en CDA), waarbij zijn partij gedoogsteun zou verlenen mits een aantal PVV-standpunten zouden worden opgenomen. Deze gedoogconstructie zou uiteindelijk werkelijkheid worden.

Begin september sprak Wilders op Ground Zero in New York om er tijdens een demonstratie van de beweging Stop Islamization Of America te ageren tegen de bouw van een islamitisch centrum in de buurt ervan. Van tevoren werd gevreesd voor radicale uitspraken die zouden kunnen leiden tot reputatieschade voor Nederland in het buitenland en daarmee tot problemen bij de kabinetsformatie, maar Wilders hield een relatief gematigde toespraak, waarna het formatieproces voort werd gezet.

In september 2010 werd bekend dat Wilders de Vlaming Paul Belien, de man van Vlaams Belang-Kamerlid Alexandra Colen, als persoonlijk adviseur had aangesteld. Over het feit dat de militante katholiek Belien bekendstaat als tegenstander van homorechten, verklaarde Wilders daarop dat zijn standpunten niet overeenkomen met die van de partij.[bron?]

In juli 2011 nam Wilders in het openbaar en met veel nadruk afstand van de hoofdverdachte van de aanslagen in Noorwegen, Anders Breivik,[179] die zich kort daarvoor een groot bewonderaar van de PVV en Wilders had verklaard.[180]

In mei 2012 spande Wilders een kort geding aan tegen de Nederlandse staat om het permanente noodfonds voor de euro (ESM) van tafel te krijgen. Wilders noemde het onrechtmatig wanneer een demissionair kabinet bevoegdheden aan Brussel zou overdragen zonder dat de Nederlandse kiezer zich hierover kon uitspreken. Hij eiste dat een besluit over het ESM pas na de verkiezingen zou worden genomen. In een eerdere hoofdelijke stemming in de Tweede Kamer kreeg de PVV steun van 41 Kamerleden, een "substantiële minderheid" volgens Wilders, voor dit plan.[181] Begin juli ontstond nog meer leegloop bij zijn PVV. Nadat eerder Hero Brinkman al afhaakte en op eigen benen was gaan staan, stapten ook de ex-fractieleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven uit onvrede over de gang van zaken binnen de PVV op.[182]

Oppositie (vanaf 2012)

Wilders bij een opname van TV West in 2014.

In februari 2013 bracht Wilders, op uitnodiging van Q Society, een bezoek aan Australië om daar enkele lezingen te houden over "islam, het Westen en vrijheid van meningsuiting". Hij had dit al voor het najaar van 2012 gepland, maar moeten uitstellen omdat hij geen visum kreeg.[183] Wilders hield een toespraak in Sydney en een in Melbourne, die werd voorafgegaan door een valse bommelding. Een geplande derde toespraak in Perth moest worden afgelast omdat Wilders hiervoor geen zaal kon vinden. Wilders' komst naar Australië leidde tot diverse demonstraties en de Australische politici weigerden hem te ontmoeten.[184]

Veel ophef veroorzaakte Wilders in maart 2014 door de gebeurtenissen tijdens de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 op 19 maart 2014, waarbij de PVV meedeed in de gemeenten Den Haag en Almere. In een café vol PVV-aanhangers sprak hij de aanwezigen toe, waarbij hij vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde "minder, minder", waarop Wilders antwoordde: "dan gaan we dat regelen".[185]

Na de Europese verkiezingen sprak Wilders op 30 mei 2014 zijn ambitie uit om plaats te nemen in het Europees Parlement. Hiervoor wilde hij zijn zetel in de Tweede Kamer niet opgeven, alhoewel een dergelijk dubbelmandaat wettelijk is verboden.[186] Uiteindelijk nam hij nooit plaats in het Europees Parlement.

Tijdens de vluchtelingencrisis van 2015 voerde Wilders met de PVV de peilingen aan door zich hard uit te spreken tegen azc's en opvang van vluchtelingen in Nederland. Hij pleitte ervoor om de Nederlandse grenzen te sluiten en vluchtelingen in hun eigen regio op te vangen. Ook ging Wilders het land in om te flyeren en actie te voeren tegen azc's.

Wilders was op uitnodiging van staatssenator van TennesseeBill Ketron in juli 2016 aanwezig bij de Republikeinse Partijconventie 2016 in Cleveland, Ohio waar Donald Trump werd gekozen als de presidentskandidaat van de Republikeinse Partij, met de gouverneur Mike Pence als running-mate. Zo gaf hij een speech op een feestje voor homoseksuele Republikeinen ("LBGTrump").[187]

Naar aanleiding van de gebeurtenissen in Den Haag in maart 2014 werd door veel personen aangifte gedaan. Het Openbaar Ministerie besloot in december 2014 om Wilders vanwege de "Minder Marokkanen"-uitspraak opnieuw te vervolgen.[188] Het OM koos voor een brede aanklacht, omdat Wilders een groep mensen zou hebben beledigd en zou hebben aangezet tot haat en discriminatie. De aanklacht bestond uit vier verschillende juridische varianten: medeplegen, plegen, uitlokking en doen plegen.[189] Wilders werd bijgestaan door advocaat Geert-Jan Knoops. Op 9 december 2016 veroordeelde de rechtbank Den Haag Wilders wegens groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Hij werd vrijgesproken van aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf of maatregel op.[190]

Opnieuw oppositie (2017-heden)

Wilders op campagne in Spijkenisse.

Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 voerde Wilders opnieuw de PVV-lijst aan. In augustus 2016 presenteerde Wilders het partijprogramma, door hemzelf aangeduid als "het A4'tje". Door de opkomst van het rechts-populisme in Europa en Amerika, en doordat Wilders al geruime tijd hoog scoorde in de peilingen, kregen de verkiezingen van 2017 internationaal veel aandacht. Door de verkiezingswinst van Donald Trump een paar maanden eerder, vroegen buitenlandse media zich af of het "Trump-effect" naar Nederland zou overslaan en Wilders, aangeduid als de "Nederlandse Trump", premier zou worden. Uiteindelijk kwam de VVD onder leiding van Mark Rutte toch voor de derde keer als winnaar uit de bus, en eindigde de PVV met 20 zetels op de tweede plek. Wel kreeg de PVV 5 zetels winst ten opzichte van 2012. Tijdens de kabinetsformatie sloten bijna alle partijen samenwerking met de PVV en Wilders uit. Wilders was hier woedend over.

In oktober 2017 wilde Wilders met zijn Vlaamse geestverwant Filip Dewinter van het Vlaams Belang, een bezoek brengen aan de Brusselse gemeente Sint-Jans-Molenbeek, die de reputatie heeft een broedplaats te zijn voor islamterroristen. Wilders en Dewinter wilden er naar eigen zeggen op "islamsafari". Het bezoek van de twee politici zorgde voor veel commotie en ging uiteindelijk niet door, omdat de komst van het duo volgens de Molenbeekse burgemeester de openbare orde in gevaar kon brengen.

Wilders deed in november 2017 aangifte tegen premier Rutte wegens discriminatie. Volgens Wilders zou de Rutte "de gewone Nederlander" discrimineren door asielzoekers voor te trekken. De zaak werd volgens de PVV-leider door 36.000 mensen ondersteund. In februari 2018 werd de aangifte door het Openbaar Ministerie geseponeerd.

Herhaaldelijk kondigde Wilders aan een cartoonwedstrijd te willen organiseren over de islamitische profeet Mohammed omwille van de vrijheid van meningsuiting. Tegenstanders zagen zulke wedstrijden echter als provocatie. De eerste aankondiging van een dergelijke wedstrijd, in juni 2018, leidde tot grote demonstraties in Pakistan. Demonstranten eisten dat de regering alle banden met Nederland zou verbreken. Het protest was zo fel dat het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken een handelsmissie naar Pakistan uitstelde. Daarnaast leverde de wedstrijd Wilders ook veel (doods)bedreigingen op; op station Den Haag Centraal werd een Pakistaan opgepakt die dreigde met een aanslag op Wilders. In augustus 2018 blies Wilders het idee af, naar eigen zeggen "om het risico op slachtoffers van islamitisch geweld te vermijden". In december 2019 kondigde Wilders opnieuw een cartoonwedstrijd aan over Mohammed. Na een paar uur trok hij dat idee alweer in, volgens de politicus zelf omdat zijn "missie geslaagd" is. Hij wilde namelijk aandacht voor de doodsbedreigingen die een Pakistaanse prediker tegen hem heeft geuit, en voor het feit dat Pakistan weigert om de prediker die hem bedreigde te vervolgen. [191][192]

Politieke standpunten

In de media werd in de loop der jaren regelmatig de vraag gesteld of de opvattingen en de handelswijze van Wilders tot het populisme, rechts-extremisme of fascisme gerekend zouden moeten worden.[193][194]

Over de islam

De Koran zou volgens Wilders verboden moeten worden.[195]

Wilders stelde zelf een keer dat hij geen moslims haatte, maar wel de islam.[196] Deze godsdienst is door hem bestempeld als "Het Kwaad",[197] een "gewelddadige religie"[198] en een "intolerante en fascistische ideologie".[199]

Al tijdens zijn lidmaatschap van de Tweede Kamer voor de VVD stelde Wilders herhaaldelijk de islam in Nederland aan de orde, destijds samen met VVD-lijsttrekker Zalm. Het kabinet zou een onderzoek moeten instellen naar de financiering van moslimorganisaties in Nederland. De Tweede Kamer nam een motie aan om geldstromen vanuit het buitenland naar "ultraorthodoxe organisaties" te verbieden. De uitvoering van die motie zou dan moeten leiden tot sluiting van "radicale moskeeën" of de aanstelling van een meer liberaal moskeebestuur.[200] Ook islamitische scholen werden zijn doelwit. Samen met fractiegenote Ayaan Hirsi Ali bepleitte hij in april 2003 de sluiting van de omstreden El Tawheed-moskee in het AmsterdamsestadsdeelOud-West en de daaraan gelieerde islamitische basisschool As Siddieq in De Baarsjes. Zij hadden geen vertrouwen in het onderzoek van de gemeente Amsterdam dat gaande was naar As Siddieq. In deze moskee zou een streng-fundamentalistische versie van de islam worden gepredikt.[201][202]

In maart 2006 verklaarde Wilders dat hij artikel 1 van de Grondwet (het non-discriminatiebeginsel) wilde afschaffen, de grenzen te willen sluiten voor zeker vijf jaar voor niet-westerse immigranten en een verbod op nieuwe islamitische scholen en moskeeën voor eveneens vijf jaar. Verder wilde hij een preekverbod voor buitenlandse imams en een verbod op het preken in een andere dan de Nederlandse taal.[203] Begin 2007 haalde Wilders opnieuw de krantenkoppen, nadat hij had geopperd dat moslims de helft uit de Koran moesten scheuren als ze in Nederland wilden blijven. Er stonden immers "genoeg verschrikkelijke dingen" in de Koran, aldus Wilders.

Op 8 augustus 2007 pleitte Wilders in een ingezonden brief in de Volkskrant voor een verbod op de Koran.[195] Hij noemde het een fascistisch boek en "het islamitische Mein Kampf". Volgens Wilders zou de Koran verboden moeten worden omdat het boek zou aanzetten tot geweld tegen joden en niet-moslims. Verder sprak hij van "de islamitische invasie", wilde hij "geen moslimimmigrant er meer bij" en zou de politiek "meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabia". Ongeveer een maand later, op 6 september 2007, noemde Wilders de toenmalige minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) tijdens een debat over wereldwijd islamitisch activisme in de Tweede Kamer "knettergek". Die kwalificatie bezigde hij naar aanleiding van een interview met de bewindsvrouw enkele maanden eerder, waarin zij had gezegd het voorstelbaar te achten dat er over een paar eeuwen gesproken zou worden van de joods-christelijke-islamitische tradities van Nederland.[204][205] Op 15 januari 2010 gaf André Rouvoet, minister van Jeugd en Gezin, hierop een waarschuwende reactie waarin hij stelde dat politici als Wilders de joods-christelijke cultuur gebruiken om zich te keren tegen de islam.[206]

In augustus 2009 noemde Wilders in Kamervragen de profeet Mohammed een "zieke pedofiel" en vergeleek hem met een varken. Deze vergelijking maakte hij naar aanleiding van het feit dat de autoriteiten in Saoedi-Arabië een 10-jarige bruid terugstuurden naar haar 80-jarige man, in vragen over de gevluchte bruid aan minister van Buitenlandse Zaken Verhagen. Tegenover het weekblad Elsevier zou hij zich op dergelijke wijze hebben geuit.[207][208][209][210]

Op 16 september 2009, bij de algemene politieke beschouwingen, pleitte Wilders er in de Tweede Kamer voor dat voor het dragen van een hoofddoek vanuit het islamitische geloof een vergunning verplicht zou worden gesteld die € 1000 per jaar zou kosten, ter ontmoediging. Hij noemde het de "kopvoddentaks". Desgevraagd verzekerde hij de Kamer dat dit een serieus voorstel was.[211] Hij kreeg echter geen steun van andere partijen en heeft ook nooit een initiatiefwet hiervoor ingediend.[212]

Hoewel Geert Wilders voor zo weinig mogelijk moskeeën is, heeft hij zich in oktober 2010 op Twitter wel uitgesproken tegen het geweld tegen moskeeën.[213]

In een interview met de NOS eind 2012 verklaarde Wilders de strijd tegen de islam tot zijn dood vol te willen houden.[214] In een interview met diezelfde omroep op 22 februari 2016 met Michiel Breedveld, terugkijkend op tien jaar PVV, verklaarde Wilders dat hij al voor de opkomst van ISIS en Al-Nusra had aangegeven waartoe de islam volgens hem toe kan leiden in Europa.[215]

Over Israël

Wilders omschreef Israël als "de voorhoede van het Westen"[216] en noemde Jordanië "de enige Palestijnse staat die er ooit zal komen".[217]

Wilders heeft van zijn zeventiende tot zijn negentiende in Israël gewoond. Gedurende vijfentwintig jaar heeft hij naar eigen zeggen dit land zo'n veertig maal bezocht,[218][219] waarbij hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft. Wilders heeft Sharon, samen met de Britse oud-premier Margaret Thatcher (Iron Lady), tevens als een van zijn voorbeelden genoemd.[11]

Oorspronkelijk wilde Wilders verhuizen naar de Joodse staat, omdat hij vond dat je daar nog 'kon werken voor je geld'.[220] Wilders werkte aldaar in broodfabrieken en een mosjav,[221] om met zijn verdiende geld rond te reizen in Israël en omliggende landen. In een verkiezingstoespraak in Tel Aviv in 2003 verklaarde hij zich speciaal verbonden te voelen met Israël.[220] Hij voelde zich, naar eigen zeggen, in dit land onmiddellijk thuis; tegenover Der Spiegel sprak Wilders ook over de "mogelijk" joodse achtergrond van zijn voorouders.[10]

In juni 2009 zei Wilders in gesprek met de Israëlische krant Haaretz dat Israël de "voorhoede" van het Westen is en in die hoedanigheid de eerste verdedigingsgordel van Europa tegen de "oprukkende islamiseringsgolf". Hij voegde hieraan toe dat Europa dit niet besefte en de EU "eenzijdig tegen Israël" bleef. Ook verklaarde hij "geschokt" te zijn over uitspraken van Barack Obama in Caïro waarin toenadering van het Westen tot het Oosten werd voorgestaan, en zich zorgen te maken over de afbrokkelende steun aan Israël. Hij liet zich daarnaast uit over de tweestatenoplossing en de Israëlische minister Avigdor Lieberman van Jisrael Beeténoe.[216] Daarbij verwees hij naar Winston Churchills plan uit de jaren 20. Op 11 november 2009 voerde Wilders met Lieberman overleg om de banden tussen beide partijen te verstevigen.[222]

Wilders verklaarde op 8 mei 2008 – naar aanleiding van nieuwe mediaberichten over vrede tussen Israël en de Palestijnen – geheel achter de opvattingen van het revisionistisch zionisme te staan.[223] Naast sympathisant van Ze'ev Jabotinski, grondlegger van het revisionistisch zionisme, en tegenstander van het gedeeltelijk teruggeven van land aan de Palestijnen voor een onafhankelijke staat Palestina, verklaarde Wilders nogmaals, dat de westerse vrije volken "diepe dankbaarheid" tegenover Israël zouden moeten tonen.[224]

Op 23 oktober 2010 gaf Wilders via Twitter zijn mening over de toekomst van de door Israël betwiste gebieden, die in de toekomst een Palestijnse staat zouden vormen. Hij noemde Jordanië "de enige Palestijnse staat die er ooit zal komen".[217] Aanleiding voor Wilders’ uitlatingen was de opmerking van Richard Falk, VN-vertegenwoordiger voor de mensenrechten in de Palestijnse gebieden, die zei somber te zijn gestemd over de mogelijkheid van de vorming van een Palestijnse staat, juist vanwege de vele Joodse nederzettingen in het betwiste gebied.[225]

Andere standpunten

Medio jaren negentig van de twintigste eeuw brak Wilders als beleidsmedewerker voor de VVD een lans voor de positie van Hongaren in Oost-Europese landen als Roemenië, Slowakije, Servië en de Oekraïne. Volgens Wilders cs. werden etnische Hongaren in die landen onderdrukt.[226] De VVD nam in oktober 1996 afstand van de Hongarije-werkgroep waar Wilders lid van was, na vragen van diplomaten uit Slowakije.[227]

De visie van Wilders en de PVV, zoals gepubliceerd in het verkiezingsprogramma voor de verkiezingen van 2006, omvat verder onder meer een belastingverlaging van 16 miljard voor burgers en ondernemers en het afschaffen van het vmbo, de Eerste Kamer en het Europees Parlement en het gedoogbeleid.[228]

Eind 2007 uitte Wilders zijn ergernis over de kersttoespraak van koningin Beatrix, omdat die volgens hem tegen de PVV zou zijn gericht.[229] Hij opperde dat koningin Beatrix geen deel meer mocht uitmaken van de regering en nog uitsluitend ceremoniële taken zou moeten vervullen.[230]

Vanaf 2008 begon Wilders ook op het vlak van sociaal-economisch beleid uitgesproken standpunten in te nemen. In september 2009 sprak hij zich expliciet uit tegen de door het kabinet-Balkenende IV geplande verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar, tegen de verlaging van de werkloosheidsuitkeringen, tegen verlaging van pensioenen, tegen verlaging van gehandicaptenuitkeringen.[231][232] Wilders heeft zich gedefinieerd als man van een "volkspartij". Hij heeft gepleit voor het in de overheidsbegroting afschaffen van zaken als immigratie, ontwikkelingshulp en klimaatbeleid.[231]

Bij een bezoek aan de Doema in Moskou pleitte hij voor herstel van de vriendschapsbanden met Rusland.[233]

Taalvondsten

Wilders heeft enkele neologismen en staande uitdrukkingen in de Nederlandse taal gemunt waarmee hij zijn politieke standpunten uitdraagt.

  • bedrijfspoedel: jegens PvdA-leider Job Cohen, die 'aan het lijntje' van het kabinet-Rutte I zou lopen. Cohen wierp tegen dat Wilders als gedoogpartner het kabinet elk moment kon laten vallen als hij het ermee oneens was (21 september 2011).[234]
  • kopvoddentaks: een belasting op het dragen van hoofddoeken (16 september 2009).
  • tuigdorp: een buurt waar veelplegers geïsoleerd kunnen wonen (10 februari 2011).
  • woestijngodsdienst: verwijzend naar de islam, een "ideologie die voortkomt uit de woestijn en alleen maar woestijnen kan voortbrengen omdat ze de mens geen vrijheid gunt." In Trouw repliceerden religiedeskundigen dat het christendom en jodendom dan ook "uit de woestijn" kwamen; bovendien is de islam feitelijk eerder in stedelijke dan woestijnachtige gebieden ontstaan en ontwikkeld (11 februari 2011).[235]
  • Henk en Ingrid: Wilders' ideaalbeeld van een doorsnee Nederlands echtpaar.

Persoonlijk leven

Privé

Wilders met zijn vrouw op Prinsjesdag 2014.

Wilders was twintig jaar oud toen hij voor het eerst trouwde. Het huwelijk duurde niet lang.[236] Op 31 juli 1992 trad hij voor de tweede keer in het huwelijk, ditmaal met de joods-Hongaarse diplomate Krisztina Marfai in Boedapest.[237][238] Zij hebben geen kinderen.[239]

In juni 2011 werd bekend dat Geert Wilders ruim een jaar eerder een privébedrijf had opgericht (OnLiberty BV) dat was gericht op het "verwerven en exploiteren van rechten van intellectueel eigendom", echter zonder te voldoen aan de wettelijke verplichting dit in de openbare registers van de Tweede Kamer te laten opnemen. Als vestigingsadres had Wilders het adres van de Tweede Kamer opgegeven, hoewel het niet gebruikelijk is dat daar een privébedrijf is gevestigd. Als verklaring voerde Wilders aan uit veiligheidsoverwegingen te hebben gehandeld. Verder verklaarde hij dat de activiteiten van OnLiberty BV niets met de PVV te maken hadden. In september 2011 verhuisde OnLiberty BV formeel naar Breda.[240][241][242]

Bedreigingen

Vooral sinds Wilders in de media kwam, na zijn pamflet, wordt hij bedreigd. Een eerdere bedreiging dateert echter al van 10 oktober 2003[243] waarop de bedreiger gearresteerd[244] en schuldig verklaard werd. Echter sinds zijn afsplitsing van de VVD is er sprake van een stroom bedreigingen.

Wilders, hier met partijgenoot Fleur Agema, wordt permanent beveiligd vanwege vele bedreigingen aan zijn adres

Na de moord op Theo van Gogh op 2 november 2004, werd Wilders in het geheim meegenomen naar een schuiladres, omdat de politie het risico voor Wilders te groot achtte. Sindsdien wordt hij 24 uur per dag bewaakt. In de eerste weken die volgden werd Wilders elke dag, en soms meerdere keren per dag, naar nieuwe locaties gebracht. Op 15 december keerde Wilders voor de eerste keer terug in de Tweede Kamer. Enkele weken later kreeg hij een vaste, toentertijd geheime, locatie in een gevangeniscel op Kamp Zeist.

Op 18 februari 2005 maakte collega-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali van de VVD in een interview met NRC Handelsblad de verblijfplaats van haarzelf en Wilders bekend. Ze zei dat ze opgesloten zat in een kazerne in Amsterdam en eiste een gewone en goed beveiligde woning. Wilders was het daarmee eens. Een week later kreeg ze die toegewezen; Wilders moest nog enkele weken meer geduld opbrengen.

Nog regelmatig doet Wilders aangifte van bedreigingen, die onder meer via sociale media worden geuit.[245]

De 27-jarige Pakistaan Junaid I. kreeg in november 2019 door de rechtbank Den Haag een gevangenisstraf van 10 jaar opgelegd, na de verspreiding van een video-boodschap waarin hij Wilders met de dood bedreigde vanwege diens Mohammedcartoonwedstrijd.[246] I. was een dag na het plaatsen van de video aangehouden op het Centraal Station in Den Haag.[247] De rechtbank bevond hem schuldig aan het voorbereiden van en dreigen met een terroristisch misdrijf en het opruien tot een terreurdaad.[248][249][250]

In 2020 werd Wilders opnieuw bedreigd door de terreurbeweging Al-Qaida. De Franse krant Le Monde beschikte over een verklaring van de Jemenitisch-Arabische tak van al-Qaida, AQAP. Wilders werd daarin als mede-doelwit genoemd bij dreigementen aan het adres van het Franse weekblad Charlie Hebdo. [251]

Prijzen

Op 20 september 2007 tijdens de tweede dag van de Algemene Beschouwingen kreeg Wilders de Klare taal-prijs overhandigd door Seloua Ouladhaddou van de Nationale Jeugdraad voor zijn heldere taalgebruik tijdens die beschouwingen.

Op 15 december 2007 werd Wilders door de NOS-radio tot Politicus van het Jaar 2007 uitgeroepen. De parlementaire pers roemde hem om zijn vermogen "de politieke discussie te overheersen", het "debat naar zich toe te trekken" en de "publiciteit te halen met goed getimede one-liners".[252] Omdat Wilders de enige was die zowel bij pers als publiek hoog scoorde, is hij door de redactie tot uiteindelijke winnaar uitgeroepen.[253] In 2008 eindigde hij als derde in de Politicus van het Jaar-verkiezing, achter Wouter Bos (PvdA) en Alexander Pechtold (D66).

In 2008 werd hem de Freedom Award toegekend voor zijn inzet voor de vrijheid van meningsuiting[254] door de American Freedom Alliance, een organisatie die zich bezighoudt met "het identificeren van bedreigingen tegen de westerse beschaving".[255] Voor hetzelfde jaar riep het conservatieve Amerikaanse instituut Horowitz Freedom Centre Geert Wilders uit tot man van het jaar.[256]

In 2010, 2013, 2015 en 2016 verkoos het publiek van EenVandaag hem tot politicus van het jaar.[257]

Op 17 september 2015 kreeg hij de Debatprijs Algemene Politieke Beschouwingen 2015 van het Nederlands Debat Instituut als beste debater mede vanwege zijn interrupties bij andere fractievoorzitters. Premier Rutte eindigde als tweede.[258]

Documentaire

In samenwerking met het Christian Action Network (CAN) heeft PRB Films de documentaire Islam Rising: Geert Wilders' Warning to the West gemaakt, die in 2010 is uitgekomen. Vanwege homofobe uitspraken die aan een van de producenten van het CAN worden toegeschreven, weigerde Wilders de première van de documentaire te bezoeken. Hierop werd de speciale première in het geheel afgeblazen. Pamela Geller en Robert Spencer van het Freedom Defense Initiative verklaarden dat zij geen verkeerde indruk wilden wekken over hun agenda of die van Geert Wilders: "Het Freedom Defense Initiative staat, net als Geert Wilders, voor de mensenrechten van iedereen, ongeacht religie, huidskleur of seksualiteit in de strijd tegen de mondiale jihad die dagelijks tracht om discriminerende beperkingen gebaseerd op de Sharia op te leggen aan vrije mensen".[259]

Publicaties

  • Op 2 juli 2004 publiceerde Wilders, samen met zijn toenmalige partijgenoot Gert-Jan Oplaat, tien stellingen voor de vergadering van de VVD-afdeling voor Limburg op 11 september 2004.
  • Op 31 januari 2005 publiceerde Wilders zijn Rotterdam-speech[260] op de Groep Wilders-website. Hierin zette hij onder andere zijn politieke standpunten uiteen.
  • Op 13 maart 2005 publiceerde Wilders zijn 'Onafhankelijkheidsverklaring'.[261] Hierin werd door Wilders uiteengezet waar zijn partij voor staat.
  • Op 19 april 2005 ging de eerste druk van Wilders' boek 'Kies voor Vrijheid' in de verkoop. Het boek is een korte autobiografie, die de nadruk legt op zijn leven vanaf zijn tienpuntenplan. Tevens is hierin de eerder genoemde 'Onafhankelijkheidsverklaring' opgenomen.
  • In mei 2012 werd zijn boek Marked for Death: Islam's War Against the West and Me uitgebracht. Naar verluidt zou Paul Belien hiervoor als ghostwriter hebben gefungeerd.[262]

Trivia

Literatuur

  • Blok, Arthur & Melle, Jonathan van, Veel gekker kan het niet worden, Just Publishers, Hilversum, 2008 ISBN 9789077895238
  • Bosland, Joost, De waanzin rond Wilders - psychologie van de polarisatie in Nederland, Balans, Amsterdam, 2010
  • Bruijn, Hans de, Geert Wilders in debat - over de framing en reframing van een politieke boodschap, Lemma, Den Haag 2010
  • Fennema, Meindert, Geert Wilders, de tovenaarsleerling, Bert Bakker, Amsterdam 2010 (biografie)
  • Marres, René, De verdediging van het vrije woord - de kwestie Wilders en de demonisering van een debat, Aspekt, Soesterberg, 2009
  • Slaa, Robin te, Is Wilders een fascist?. Boom, Amsterdam 2012.
  • Wilders, Geert, Kies voor vrijheid - een eerlijk antwoord, Groep Wilders, 2005
  • De wegbereiders van Wilders, Stichting Gebladerte, Leiden, 2005
  • Willemsen, Chris, Dossier Wilders - uitspraken van de meest besproken Nederlandse politicus van deze eeuw, House of Knowledge, 2010
Auf anderen Wikimedia-Projekte