WikiDer > Vlaams Blok
Vlaams Blok | ||||
Frank Vanhecke, der letzte Vorsitzende des Vlaams Blok | ||||
| Allgemeine Daten | ||||
| Parteivorsitzender | Frank Vanhecke | |||
| Aktiv in | ||||
| Ideologie / Geschichte | ||||
| Richtung | Äußerst richtig | |||
| Ideologie | Flämischer Nationalismus Anti-Islam | |||
| Etabliert | 1978 | |||
| Stornierung | 14. November 2004 | |||
| Fusion von | Flämische Nationalpartei und Flämische Volkspartei | |||
| verschmolzen zu | Vlaams Belang | |||
| ||||
Es Vlaams Blok war ein flämischer Nationalistpolitische Partei aktiv in Flandern im Zeitraum von 1978 bis 2004. Am 14. November 2004 löste sich diese Partei auf, nachdem sie Rassismus wurde verurteilt und benannte sich um Vlaams Belang. Der Vlaams Blok kombiniert groß Popularität mit großer Kontroverse. Die Partei wurde von den meisten politischen Analysten als Äußerst richtig, obwohl einige von ihnen EinstufungRecht bevorzugt.
Geschichte
Der Vlaams Blok trat zum ersten Mal auf der Wahlen vom 17. Dezember 1978. Damals war es irgendwie Kartellliste diese zwei Splitterparteien des Volksunion zusammengebracht: die Flämische Nationalpartei von Karel Dillen und der Flämische Volkspartei von Lode Claes. Beide Parteien entstanden Ende 1977 aus Unzufriedenheit mit dem von der Volksunion unterzeichneten Abkommen Egmont-Pakt.
Am Ende gewann die Strömung um Karel Dillen (der als einziger aus der Kartellliste gewählt wurde) die Oberhand. Die Flämische Nationalpartei und der radikale Flügel der Flämischen Volkspartei zusammengeführt zum Vlaams-Block. Dieser Name wurde inspiriert von der Flämischer Nationalblock, die Vorkriegskartellliste, mit der die VNV an den Wahlen teilgenommen. Lode Claes verschwand aus der neuen Gruppe. Karel Dillen erklärte in seinem Manifest des rechten flämischen Nationalismus (Spitzname "Orangefarbenes Heft") von den Parteistiftungen. Zu den Grundprinzipien gehörte die Forderung nach "der überwiegenden Mehrheit der nichteuropäischen Gastarbeiter in die eigene Heimat" und dies "innerhalb einer angemessenen Frist".
Am 9. November 2004 wurde der Vlaams Blok wegen Rassismus verurteilt (siehe Rechtsfragen) und nach sechs Gesetzesänderungen und einer Verfassungsänderung effektiv verboten. Am 14. November 2004 wurde Vlaams Belang gegründet, eine innovative Partei mit neuem Namen, aber mit den gleichen Menschen und Standpunkten.
Aussichtspunkte
Die Hauptthemen der Parteipositionen waren Ausländer und die Unabhängigkeit Flanderns. Dafür hat sie eine Kampagne durchgeführt, unter anderem auf der Vlaams Blok-Website und international Flämische Republik. Weitere Themen in ihrem Programm waren Sicherheitsfragen und die Verteidigung der traditionellen Familie, unter anderem durch die Einführung eines Elterngeldes für Eltern, die zu Hause arbeiten.
Es 70-Punkte-Plan vom 6. Juni 1992, überarbeitet 1996, war viele Jahre die Grundlage der Ausländerposition des Vlaams Blok. Wegen dieses 70-Punkte-Plans wurde der Vlaams Blok mehrfach wegen Rassismus und Rassismus vor Gericht verklagt Diskriminierung. Im September 2001 nannte die Partei sie aufgrund der massiven Regularisierungen von Ausländern seit ihrer Gründung "obsolet". Im Juli 2005 rief Rob Verreycken es immer noch"visionär".
Der letzte Vorsitzende des Vlaams Blok war Frank Vanhecke. Andere wichtige Politiker eingeschlossen Filip Dewinter und Gerolf Annemans.
Beziehung zu anderen Parteien
Cordon Sanitär
Es sanitär absperren (oder der Schutkring) war eine Vereinbarung der anderen Parteien, die vor den Wahlen immer öffentlich bekannt gegeben wurde (damit alle Wähler dies im Voraus wissen), dass die beteiligten Parteien keine Verwaltungsvereinbarungen mit dem Vlaams Blok abschließen würden. Dies schloss nicht aus, mit Leuten vom Vlaams Blok zu sprechen. Der Cordon Sanitaire wurde von den Initiatoren als Engagement, um die Demokratie – wie unvollkommen auch immer – vor undemokratischen Elementen zu schützen. Der Kordon wird immer noch auf Vlaams Belang angewendet.
Einer der bekanntesten Initiatoren des Kordons war Jos Geysels (agalev). Der Kordon entstand 1989 und ist in Die Neunziger.
Eine Folge davon ist der Vlaams Blok, der bei den Kommunalwahlen 2000 und bei den Wahlen zum flämischen Parlament 2004 die größte Partei der Stadt war. Antwerpen war in beiden Fällen nicht Teil des nachfolgenden daaropvolgend Koalition.
Rechtsfragen
Verurteilung durch das Genter Gericht wegen Rassismus
Vor der endgültigen Verurteilung hatte sich der Brüsseler Strafgerichtshof aufgrund eines angeblich politischen Prozesses für unzuständig erklärt. Zu dem gleichen Ergebnis kam später das Brüsseler Berufungsgericht. Dieser Richter war auch ernsthaft wütend auf die Staatsanwälte, weil er der Meinung war, dass sie sein Gericht missbrauchen wollten, um eine politische Einigung zu erzielen. Die Staatsanwaltschaft legte jedoch Berufung ein und hatte Recht. Cassation entschied, dass das Berufungsgericht in Gent den Fall erneut verhandeln sollte.
Es Gent Am 21. April 2004 verurteilte das Berufungsgericht drei gemeinnützige OrganisationFotos des Vlaams Blok bei Verstößen gegen das Gesetz vom 30. Juli 1981 bestimmte mit Rassismus bestrafen oder Fremdenfeindlichkeit inspirierte Taten (der Fall wurde direkt von der Zentrum für Chancengleichheit und Rassismusbekämpfung und der Liga für Menschenrechte). Die Aussage lautete wie folgt: "Der Vlaams Blok ist eine Partei, die offensichtlich und systematisch zur Diskriminierung aufstachelt. [...] Sie behandeln Ausländer als Kriminelle, Übeltäter, Profiteure, nicht integrierbare Fanatiker und eine Bedrohung für Ihr eigenes Volk."
Der Vlaams Blok ging rein Kassation, die es der Partei ermöglichte, unter eigenem Namen an den flämischen Wahlen vom 13. Juni 2004 teilzunehmen. Die verurteilten gemeinnützigen Vereinigungen sind:
- Das Flämische Konzentration, der Empfänger und Verwalter der staatlichen Subventionen des Blocks,
- Das Nationalistische Rundfunkstiftung (NOS), die sich um ihre Radio- und Fernsehprogramme kümmert und
- Es Nationales Ausbildungsinstitut, die die Ausbildung der Führungskräfte des Vlaams Blok sicherstellt.
Frank Vanhecke, der damalige Vorsitzende des Vlaams Blok, war auch Vorsitzender dieser drei gemeinnützigen Vereine und ihre Konten wurden in die des Vlaams Blok aufgenommen.
Die Verurteilung basiert auf Artikel 3 des Antirassismusgesetzes. Diese verbietet es, "einem Verein anzugehören und mit ihm zusammenzuarbeiten, der offenkundig und wiederholt Diskriminierung praktiziert oder verkündet". In seinem Urteil bezieht sich das Berufungsgericht von Gent nur auf die Ausrufung der Diskriminierung und stellte fest, dass der Vlaams Blok nie effektiv eine Diskriminierung begangen hat.
In diesem Fall wurde die Ausrufung von Diskriminierung mit zwei Strafbestimmungen des Antirassismusgesetzes gleichgesetzt: „Aufstachelung zu Hass“ und „Aufstachelung zu Diskriminierung“. Nach Angaben des Berufungsgerichts Gent schürte der Vlaams Blok Hass gegen Einwanderer weil die Partei, um die Wähler von ihrem Programm zu überzeugen, ein stereotypes und negatives Bild von ihnen zeichnete. Die Aufstachelung zur Diskriminierung bestand wiederum darin, dem Wähler ein politisches Programm anzubieten, das nach Ansicht der Richter "eindeutig diskriminierend" sei.
Der Vlaams Blok erklärt, dass mit dieser Überzeugung das Recht auf Redefreiheit ist zu stark eingeschränkt. Schließlich dürften sie dann nicht mehr kritisieren sozial kulturell Probleme im Zusammenhang mit Einwanderung. Die Verurteilung, was die "Aufstachelung zum Hass" anbelangt, beruhte jedoch darauf, wie dies geschah.
Tatsächlich erzielte die Partei, wie in allen Umfragen vorhergesagt, bei den Wahlen zum Flämischer Rat am 13. Juni 2004, hauptsächlich zu Lasten der of VLD.
Am 11. September 2004 erklärte die Parteiführung, das Programm auch bei erneuter Verurteilung der Partei in jedem Fall weiterzuführen. Der Vlaams Blok würde dann einen anderen Namen erhalten: Flämische Liga, Vlaams Belang oder etwas anderes. Die Positionen würden dann so angepasst, dass eine Verurteilung nicht mehr möglich wäre. Ihr politisches Ideologie würde gleich bleiben.
Der Vlaams Blok wehrte sich, und das Problem kam zuvor before Kassationsgericht. Damit bestätigte sich das Urteil vom 9. November 2004.
Wahlen
Der Vlaams Blok nahm erstmals an den Wahlen von 1978 als Kartell der VNP und der VVP. Nach der Wahl von Karel Dillen des VNP und die Nichtwahl von Lode Claes der VVP ging ein Großteil der VVP auf die VNP über und die erstere erlosch. Der VNP wurde nun unter dem Namen Vlaams Blok weitergeführt und diesen Namen bis zur Namensänderung in Vlaams Belang beibehalten.
| Jahr | Versammlung | Abstimmen | Prozentsatz | Sitzplätze |
|---|---|---|---|---|
| 1978 | Zimmer | 75.635 | 1,4% | 1 |
| 1978 | Senat | 80.809 | 1,5% | 0 |
| 1981 | Zimmer | 66.424 | 1,1% | 1 |
| 1981 | Senat | 71.733 | 1,2% | 0 |
| 1984 | Europäisches Parlament | 73.174 | 1,3% | 0 |
| 1985 | Zimmer | 85.391 | 1,4% | 1 |
| 1985 | Senat | 90.120 | 1,5% | 0 |
| 1987 | Zimmer | 116.534 | 1,9% | 2 |
| 1987 | Senat | 122.953 | 2,0% | 1 |
| 1989 | Europäisches Parlament | 241.117 | 4,1% | 1 |
| 1991 | Zimmer | 405.247 | 6,6% | 12 |
| 1991 | Senat | 414.481 | 6,8% | 5 |
| 1994 | Europäisches Parlament | 463.919 | 7,8% | 2 |
| 1995 | Zimmer | 475.677 | 7,8% | 11 |
| 1995 | Senat | 463.896 | 7,7% | 3 |
| 1995 | Flämisches Parlament | 465.239 | 12,3% | 15 |
| 1999 | Zimmer | 613.399 | 9,9% | 15 |
| 1999 | Senat | 583.208 | 9,4% | 4 |
| 1999 | Flämisches Parlament | 603.345 | 15,5% | 20 |
| 1999 | Europäisches Parlament | 584.392 | 15,1%(1) | 2 |
| 2003 | Zimmer | 767.605(2) | 11,7% | 18 |
| 2003 | Senat | 741.940 | 11,3% | 5 |
| 2004 | Flämisches Parlament | 981.587 | 24,2% | 32 |
| 2004 | Europäisches Parlament | 930.731 | 23,2% | 3 |
- (1) 1999 wurde eine getrennte Abstimmung der Abgeordneten in einem niederländischen und einem französischen Wahlkollegium durchgeführt
- (2) 2003 veröffentlichte der VB auch eine Liste in Hennegau und erhielt 6.198 Stimmen (0,85 % der Hennegau-Wähler)
Quellen für die Zahlen:
- Innenministerium (2003 und 2004)
- Freie Universität Brüssel (VUB)
Namhafte (Ex-)Mitglieder
- Wilfried Aers
- Gerolf Annemans
- Erik Arkens
- Roger Bosman
- Roger Bouteca
- Mathieu Boutsen
- Isidore Bülens
- Xavier Buisseret
- Koen Bultinck
- Yves Buysse
- Nancy Caslo
- Jean Caubergs
- Jürgen Ceder
- Lode Claes
- Alexandra Colen
- Frank Creyelman
- Johan Deckmyn
- Monique De Gryze
- Hilde De Lobel
- Filip De Man
- Johan Demol
- Herman De Reuse
- Filip Dewinter
- Guy D'haeseleer
- Karel Dillen
- König Dillen
- Marijke Dillen
- Jean Geraerts
- Marleen Govaerts
- Hagen Goyvaerts
- Pieter Huybrechts
- Joris Huysentruyt
- Nele Jansegers
- Bart Laeremans
- Julien Librecht
- Dominiek Lootens-Stael
- Ignace Lowie
- Jan Mortelmans
- Mitarbeiter Neel
- Walter Peeters
- Jan Penris
- Roeland Raes
- Bert Schoofs
- Luc Sevenhans
- John Spinnewyn
- Felix Strackx
- Guido Tastenhoye
- Jos Van Assche
- Johan Van Brusselen
- Jaak Van den Broeck
- Francis Van den Eynde
- Marleen Van den Eynde
- Anke Van dermeersch
- Roland Van Goethem
- Joris Van Hauthem
- Frank Vanhecke
- Luk Van Nieuwenhuysen
- Karim Van Overmeire
- Frieda Van Themsche
- Gerda Van Steenberge
- Roeland Van Walleghem
- Christian Verougstraete
- Rob Verreycken
- Wim Verreycken
- Miel bereichern
- Frans Wymeersch
Siehe auch
Externer Link
- 70-Punkte-Plan (archiviert)
| Siehe die Kategorie Vlaams Blok von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema. |
| Vlaams Belang (VB) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Verwandte Themen:Partyprogramm · 70-Punkte-Plan · Cordon Sanitär · Rassismus-Beschwerde | ||||||||||||