WikiDer > Смертельная сила

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Примеры и перспективы в этой статье имеют дело в первую очередь с Соединенными Штатами и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить эту статью, обсудите вопрос на страница обсуждения, или же создать новую статью, в зависимости от обстоятельств. (Март 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья требует внимания эксперта в области правоприменения, стран или противодействия системной предвзятости. Конкретная проблема: Не хватает информации по теме за пределами США. Правоохранительные органы WikiProject, Страны WikiProject или же WikiProject Противодействие системной предвзятости может помочь нанять эксперта. (Июнь 2018 г.) Эта статья может потребоваться переписан соответствовать требованиям Википедии стандарты качества. Ты можешь помочь. В страница обсуждения может содержать предложения. (Июнь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Предупреждающий знак на База ВВС Лэнгли

Смертельная сила, также известный как смертельная сила, является применение силы которая может вызвать серьезные телесные повреждения или смерть другому человеку. В большинстве юрисдикций применение смертоносной силы оправдано только в условиях крайней необходимости в качестве Крайнее средство, когда все меньшие средства потерпели неудачу или не могут быть разумно использованы.

Огнестрельное оружие, холодное оружие, взрывчатка, и автомобили среди тех оружие применение которого считается смертельной силой. Использование нетрадиционное оружие в оскорбительной манере, например бейсбольная бита, острый карандаш, железная шина или другое, также может считаться смертельной силой.^[1]

Курс США полиция количество убийств было относительно стабильным в течение последних пяти лет (минимум 962 случая смерти в 2016 году и максимум 1004 случая смерти в 2019 году).^[2] Уровень убийств полиции США составляет 3,05 убийства полиции на миллион численность населения. Уровень убийства чернокожих в полиции США составляет 5,34 на миллион; латиноамериканцев - 2,63 на миллион; белых - 1,87 на миллион; а других - 1,5 на миллион населения. Уровень убийств полицией США чернокожих в 2,86 раза превышает уровень убийств белых полицейскими США.^[2] Чернокожие становятся жертвами в шесть раз больше убийств, а преступники - почти в восемь раз чаще, чем белые.^[3] Показатели убийств полиции США неутешительны по сравнению с другими юрисдикциями.^[2]

Закон Соединенных Штатов

Заместитель шерифа с Reising пистолет-пулемет.

В Вооруженные силы США определяет смертоносную силу как «Сила, которая может вызвать или которую человек знает или должен знать, создаст значительный риск причинения, смерти или серьезных телесных повреждений или травм».^[4][1]в Соединенные Штаты, применение смертельной силы по присяге сотрудники правоохранительных органов является законным, если офицер обоснованно полагает, что субъект представляет значительную угрозу серьезных телесных повреждений или смерти для себя или других лиц. Применение смертоносной силы правоохранительными органами также является законным, когда оно используется для предотвращения побега убегающего преступника, когда офицер полагает, что побег представляет собой значительную угрозу серьезных телесных повреждений или смерти для представителей общественности. Общее право разрешало офицерам применять любую силу, необходимую для ареста за тяжкое преступление, но это было сужено в Теннесси против Гарнера постановление в 1985 году, когда Верховный суд США сказал, что «смертоносная сила ... не может быть использована, если только это необходимо для предотвращения побега, и офицер вероятная причина полагать, что подозреваемый представляет значительную угрозу смерти или серьезных телесных повреждений офицеру или другим лицам ". ^[1]

В 1989 г. Грэм против Коннора постановление, Верховный суд расширил его определение, включив в него стандарт «объективной разумности» - не субъективный в отношении того, каковы могли быть намерения офицера, - и он должен оцениваться с точки зрения разумного офицера на месте происшествия, - и его расчет должен отражать Дело в том, что полицейские часто вынуждены принимать за доли секунды решения о силе, необходимой в конкретной ситуации.^[1]

Наиболее Правоохранительные органы создать континуум применения силы начиная с простого присутствия через смертельную силу. С помощью этой модели офицеры пытаются контролировать предметы и ситуации с минимально необходимой силой. Агентства часто проводят политику, ограничивающую силу, которая используется, чтобы быть равной силе, против которой они выступают, или на один шаг выше в континууме.

А гражданское лицоиспользование смертоносной силы обычно оправданный если он или она разумно полагает, что он или она, или другие невиновные жизни находятся в неминуемой опасности смерти или серьезных травм.^[1] Обоснование и позитивная защита различаются в зависимости от штата и могут включать определенные преступления против собственности, конкретные преступления против детей или предотвращение сексуальных посягательств.

Закон США требует расследования всякий раз, когда одно лицо вызывает смерть другого человека, но механизм такого расследования может варьироваться в зависимости от штата. Следствие собирает доказательства применения смертоносной физической силы для конкретного государства или юрисдикции. Расследование может проводиться местным или государственным полицейским агентством, а также гражданским агентством, например, окружным прокурором или Генеральным прокурором штата.^[1] Отчет о результатах такого расследования может быть передан в суд и опубликован.^[5]

В отношении автотранспортных средств

В Скотт против Харриса, № 05-1631 (30 апреля 2007 г.). , то Верховный суд США постановил, что попытка сотрудника полиции прекратить опасную погоню на скоростной машине, которая угрожала жизни ни в чем не повинных прохожих, не нарушала Четвертая поправка, даже когда он помещает убегающих автомобилист существует риск серьезных травм или смерти. в Харрис дело, офицер Скотт применил толкающий бампер своей полицейской машины к задней части автомобиля подозреваемого, вызывая подозревать автомобиль потерял управление и разбился, в результате чего убегающий подозреваемый был парализован ниже пояса.^[1]

Традиционно преднамеренный контакт между транспортными средствами характеризовался как незаконная смертельная сила, хотя некоторые федеральные апелляционные дела США смягчили этот прецедент. ВАдамс против Департамента шерифа округа Сент-Люси, 998 F.2d 923 (11-й округ, 1992 г.). , Апелляционный суд одиннадцатого округа постановил, что, хотя смертельные случаи могут быть результатом преднамеренных столкновений между автомобилями, такие смертельные случаи нечасты, и поэтому незаконная смертоносная сила не должна рассматриваться как уровень силы, применяемой в таких инцидентах; дело Адамса впоследствии было поставлено под сомнениеХаррис против Кауэта Каунти, 406 F.3d 1307 (11-й округ 2005 г.). , что, в свою очередь, было отменено Верховным судом США в Скотт против Харриса случай, рассмотренный выше; Степень, в которой Адамс можно продолжать полагаться на сомнительно. в Адамс По делу офицер протаранил автомобиль подозреваемого.

ВДонован против города Милуоки, 17 F.3d 944 (7-й округ, 1994 г.). Апелляционный суд седьмого округа признал этот принцип, но добавил, что столкновения между автомобилями и мотоциклами часто приводят к смерти мотоциклиста, и поэтому предположение о том, что в таких преднамеренных столкновениях применялась незаконная смертоносная сила, более уместно. в Донован В этом случае подозреваемый потерял контроль над своим мотоциклом и поднялся в воздух, врезавшись в автомобиль офицера, который был припаркован как часть перехватывающего контрольно-пропускного пункта.

Смотрите также

Рекомендации