WikiDer > Заблуждение дефиниста - Википедия

Definist fallacy - Wikipedia
Эта статья посвящена заблуждению, выдвинутому Уильям Франкена. Для использования в других целях см. Заблуждение дефиниста (значения).

В категорическое заблуждение (иногда Заблуждение Сократа, названный в честь Сократ)[1] это логическая ошибка, идентифицированный Уильям Франкена в 1939 г. определение одной собственности с точки зрения другой.[2]

Обзор

Философ Уильям Франкена впервые использовал термин категорическое заблуждение в статье, опубликованной в британском аналитическая философия журнал Разум в 1939 г.[3] В этой статье он обобщил и критиковал Г. Э. Мурс натуралистическая ошибка, который утверждал, что хороший не может быть определен естественными свойствами, как более широкая путаница, вызванная попыткой определить термин с использованием несинонимичных свойств.[4] Франкена утверждала, что натуралистическая ошибка это совершенно неправильное название, поскольку оно не ограничивается натуралистическими свойствами и не обязательно является ошибкой. По первому слову (натуралистический), он отметил, что Мур отверг определение хороший как в естественном, так и в натуральном выражении.[5]

На второе слово (заблуждение), Франкена отвергла идею, что это представляет собой ошибку в рассуждение - заблуждение, как это обычно признается, - а не ошибка в семантика.[6] У Мура аргумент открытого вопроса, потому что такие вопросы, как "Является ли то, что доставляет удовольствие, хорошо?" Если у вас нет однозначного ответа, то приятное не является синонимом хорошего. Франкена отвергла этот аргумент как: тот факт, что всегда есть открытый вопрос, просто отражает тот факт, что имеет смысл спросить, являются ли две вещи, которые могут быть идентичными на самом деле.[7] Таким образом, даже если хорошо мы идентично приятному, имеет смысл спросить, так ли это; ответ может быть «да», но вопрос был законным. Это, кажется, противоречит точке зрения Мура, который допускает, что иногда альтернативные ответы могут быть отклонены без аргументов, однако Франкена возражает, что это будет совершать ошибку умоляя вопрос.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уильям Дж. Прайор, «Платон и« заблуждение Сократа »», Фронезис 43(2) (1998), стр. 97–113.
  2. ^ Буннин, Николай; Ю, Цзиюань (2008), Словарь западной философии Блэквелла, John Wiley & Sons, стр. 165, ISBN 978-0-470-99721-5
  3. ^ Франкена, В. К. (октябрь 1939 г.). «Натуралистическая ошибка». Разум. Издательство Оксфордского университета. 48 (192): 464–477. JSTOR 2250706.
  4. ^ Престон, Аарон (30 декабря 2005 г.). "Мур, Джордж Эдвард". Интернет-энциклопедия философии. Получено 31 марта, 2011.
  5. ^ Хамид, Мэри Абдул (1989). G.E. Мур: исследование его этики. Mittal Publications. С. 93–96. ISBN 978-81-7099-174-8.
  6. ^ а б Ридж, Майкл (26 июня 2008 г.). «Моральный ненатурализм». В Эдварде Н. Залта (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 31 марта, 2011.
  7. ^ Летал, Энтони (1984). «Заблуждение дефиниста». Философский словарь. Макмиллан. п. 85. ISBN 978-0-312-20923-0.