WikiDer > Обнаруживаемость

Discoverability

Обнаруживаемость - это степень, в которой что-то, особенно часть контента или информации, может быть обнаружено при поиске в файле, базе данных или другой информационной системе. Обнаруживаемость - это проблема библиотека и информатика, многие аспекты цифровых носителей, программного обеспечения и веб-разработки, а также в маркетинге, поскольку что-то (например, веб-сайт, продукт, услуга и т. д.) нельзя использовать, если люди не могут его найти или не понимают, для чего это можно использовать. Метаданные, или «информация об информации», такая как название книги, описание продукта или ключевые слова веб-сайта, влияет на то, насколько что-то обнаруживается в базе данных или в Интернете. В 2010-х добавление метаданных к продукту, доступному в Интернете, может упростить конечные пользователи найти товар. Например, если файл песни доступен в Интернете, предоставление названия, названия группы, жанра, года выпуска и другой соответствующей информации в связи с этим файлом песни упростит пользователям поиск этого файла песни. Организация информации путем ее размещения в алфавитном порядке или включения в поисковую систему - это пример того, как улучшить обнаруживаемость. Обнаруживаемость связана с, но отличается от доступность и удобство использования, другие качества, влияющие на полезность информации.

Этимология

Концепция «открываемости» в контексте информатики и Интернета является вольным заимствованием из концепции аналогичного имени в юридической профессии. По закону «открытие» - это досудебная процедура в иск в котором каждая сторона в силу закона гражданский процесс, может получить доказательства от другой стороны или сторон с помощью устройств обнаружения, таких как запрос ответов на допросы, запрос на изготовление документов, запрос о приеме и отложения.[1] Открытие может быть получено от третьих лиц, используя повестки в суд. В случае возражения против запроса о раскрытии информации запрашивающая сторона может обратиться за помощью в суд, подав заявление. ходатайство о принуждении открытие.[2]

Цель

Удобство использования любой информации напрямую зависит от того, насколько ее можно обнаружить, либо в "огороженный сад"в базе данных или в открытом Интернете. Качество информации, доступной в этой базе данных или в Интернете, зависит от качества метаинформации о каждом элементе, продукте или услуге. В случае услуги - из-за уделенного внимания Что касается повторного использования службы, должны существовать возможности для повторного использования этой службы. Однако повторное использование возможно только в том случае, если информация изначально доступна для обнаружения. Чтобы сделать элементы, продукты и службы доступными для обнаружения, необходимо выполнить следующий набор действий:

  1. Последовательно документируйте информацию об элементе, продукте или услуге (метаданные).
  2. Храните документированную информацию (метаданные) в репозитории с возможностью поиска.
  3. Позвольте себе и другим эффективно искать задокументированную информацию.

Что касается номера 2, хранение информации в доступном для поиска репозитории: хотя технически доступный для поиска человеком репозиторий, такой как распечатанный бумажный список, подходил бы, в 2010-е годы «доступный для поиска репозиторий» обычно понимался как доступный для компьютерного поиска репозиторий, такой как а база данных что пользователь-человек может искать, используя какой-либо тип поисковый движок или "найти" функцию. Номер 3 дополнительно поддерживает этот анализ номера 2, потому что, хотя чтение распечатанного бумажного списка вручную может быть возможным в теоретическом смысле, это неэффективно по времени и затратам по сравнению с поиском на компьютере.

Помимо увеличения потенциала повторного использования сервисов, также требуется возможность обнаружения, чтобы избежать разработки логики решения, которая уже содержится в существующей услуге. Для разработки сервисов, которые не только обнаруживаются, но и предоставляют интерпретируемую информацию об их возможностях, принцип открываемости сервисов предоставляет руководящие принципы, которые можно применять во время сервис-ориентированный анализ фаза процесса предоставления услуг.

Специально для цифровых медиа

Что касается аудиовизуального контента, в соответствии со значением, данным Канадская комиссия по радио, телевидению и связи (CRTC) для целей Саммита по обнаруживаемости 2016 г., возможность обнаружения можно суммировать как внутреннюю способность данного контента «выделяться из общей массы» или позиционировать себя таким образом, чтобы его было легко найти и обнаружить.[3] Частью аудиовизуального контента может быть фильм, сериал, музыка, книга (электронная книга), аудиокнигу или подкаст. Когда аудиовизуальный контент, такой как цифровой файл телешоу, фильма или песни, становится доступным в Интернете, если контент «помечен» идентифицирующей информацией, такой как имена основных артистов (например, актеров, режиссеров и сценаристов для Телешоу и фильмы; певцы, музыканты и продюсеры для песен) и жанры (например, для жанров фильмов, таких как боевик, драма или комедия; для песен, жанры, такие как хэви-метал, хип-хоп и т. Д.), Это упрощает конечным пользователям поиск интересующего их контента.

В 2010-х годах, когда пользователи взаимодействовали с онлайн-контентом, алгоритмы обычно определяют, какой тип контента интересует пользователя, а затем компьютерная программа предлагает «больше похожее», то есть другой контент, который может быть интересен пользователю. Различные веб-сайты и системы имеют разные алгоритмы, но один подход, используемый Amazon для своего интернет-магазина должен указывать пользователю, когда пользователь ищет или просматривает контент / продукт Икс что "другие пользователи, купившие Икс также приобрели следующие товары ». Этот пример ориентирован на поведение при совершении покупок в Интернете, но также можно запрограммировать алгоритм для предоставления предложений, основанных на других факторах (например, поиск, просмотр и т. д.).

В 2010-х годах на возможность обнаружения обычно ссылаются в связи с поисковые системы. «Легко обнаруживаемый» фрагмент контента (например, определенный фильм) - это фильм, который появляется вверху или вверху результатов поиска пользователя. Родственное понятие - роль "рекомендательные механизмы", которые представляют собой компьютерные программы, которые дают пользователю рекомендации, основанные на его / ее активности в сети. В 2010-х годах" обнаруживаемость "применялась к настольным и портативным компьютерам и обеспечивала постоянно расширяющийся спектр устройств, которые могут получить доступ к Интернету, включая различные консольная видеоигра системы и мобильные устройства, такие как планшеты и смартфоны. Когда организации прилагают усилия для продвижения определенного контента (например, телешоу, фильма, песни или видеоигры), они могут использовать «традиционный маркетинг» (рекламные щиты, телеобъявления, радиообъявления) и цифровую рекламу (всплывающие объявления, предварительная реклама и т. д.) или сочетание традиционного и цифрового маркетинга.

Даже до вмешательства пользователя путем поиска определенного контента или типа контента обнаруживаемость является основным фактором, который влияет на то, будет ли часть аудиовизуального контента, вероятно, будет найдена в различных цифровых режимах потребления контента. По состоянию на 2017 год режимы поиска включают просмотр Netflix для фильмов, Spotify для музыки, Audible для аудиокниг и т. д., хотя эту концепцию также можно в более общем смысле применить к контенту, найденному на Twitter, Tumblr, Instagram и другие сайты. Он включает в себя нечто большее, чем простое присутствие контента на данной платформе; он может включать связывание этого контента с «ключевыми словами» (тегами), алгоритмами поиска, позиционированием в различных категориях, метаданными и т. д. Таким образом, возможность обнаружения позволяет столько же, сколько и продвигает. Для аудиовизуального контента, транслируемого или передаваемого в потоковом режиме на цифровых носителях через Интернет, возможность обнаружения включает в себя базовые концепции информатики и архитектуры программирования, которые лежат в основе поиска конкретного продукта, информации или контента.

Приложения

На веб-странице

В пределах определенной веб-страницы или программного приложения («приложение») возможность обнаружения функции, контента или ссылки зависит от ряда факторов, включая размер, цвет, функции выделения и положение на странице. Когда цвет используется для передачи важности функции или ссылки, дизайнеры обычно используют и другие элементы, такие как тени или жирный шрифт, для людей, которые не могут видеть определенные цвета. Подобно тому, как традиционная бумажная печать привела к появлению других физических мест, которые выделялись, например, «вверху страницы» газеты по сравнению с «нижней частью страницы», веб-страница или экран приложения могут иметь определенные места, которые обеспечивают дополнительную видимость функций для пользователей, например как находящийся прямо в нижней части веб-страницы или экрана.

Позиционные преимущества или недостатки разных мест зависят от разных культур и языков (например, слева направо или справа налево). Некоторые места уже созданы, например, панели инструментов в верхней части экрана или веб-страницы. Некоторые дизайнеры утверждали, что часто используемые функции (например, кнопка печати) должны быть визуально более заметными, чем очень редко используемые функции. Некоторые функции не видны, но существует соглашение, согласно которому, если пользователь помещает курсор мыши в определенную область, панель инструментов или параметр функции становятся видимыми. Как правило, из-за меньшего размера экрана мобильных устройств элементы управления часто размещаются не прямо в центре экрана, потому что именно там пользователь просматривает контент или текст.

Некоторые организации пытаются повысить обнаруживаемость определенной функции, добавляя анимацию, например движущийся значок «щелкните здесь». По состоянию на 2017 год добавление датчиков движения и геотрекинга к мобильным устройствам сделало дизайн веб-страницы для обнаружения более сложным, потому что смартфоны и планшеты обычно способны получать от пользователя гораздо больше входных данных, чем настольные компьютеры эпохи 1980-х годов, в том числе «смахивать» сенсорный экран, касаясь изображений на экране или наклоняя устройство. Одна из проблем в дизайне веб-страниц и приложений заключается в том, что степень сложности и опыта пользователей при навигации по веб-странице или среде приложений сильно различается: от людей, которые не знакомы с использованием этих приложений в одной крайности, до опытных пользователей компьютеров.

Интернет-поиск

Для элементов, которые ищут в Интернете, цель обнаружения - быть в верхней части результатов поиска или рядом с ней. Организации могут приложить усилия, чтобы повысить вероятность того, что «их» контент или веб-страницы находятся наверху или ближе к вершине результатов поиска; эти подходы часто вместе называют поисковая оптимизация (SEO). Обратите внимание: когда организация предпринимает действия по увеличению SEO своего веб-сайта, это обычно не связано с изменениями самой поисковой системы; скорее, он включает добавление тегов метаданных и исходного контента, среди других стратегий, для увеличения «видимости» веб-сайта для алгоритмов поисковых систем.[4]

Услуги

В контексте предоставления услуг применение этого принципа требует сбора информации об услуге на этапе анализа услуги, как и на этом этапе; доступен максимум информации о функциональном контексте услуги[5] и возможности сервиса. На этом этапе знания предметной области бизнес-экспертов также могут быть задействованы для документирования метаданных об услуге. в сервис-ориентированный дизайн На этапе уже собранные метаданные могут быть включены в контракт на обслуживание.[6] В OASIS SOA-RM стандарт определяет Описание услуг как артефакт, представляющий метаданные службы.[7]

Чтобы сделать метаданные сервиса доступными для заинтересованных сторон, они должны быть доступны централизованно. Это можно сделать либо путем публикации служебной меты в специальном «реестре служб».[8] или просто поместив эту информацию в «общий каталог».[9] В случае «реестра услуг» репозиторий также может использоваться для включения QoS, SLA и текущего состояния службы.[10]

Голосовые пользовательские интерфейсы

Голосовые пользовательские интерфейсы могут иметь низкую обнаруживаемость, если пользователи не знают о командах, которые они могут сказать, поэтому эти интерфейсы могут отображать список доступных команд, чтобы помочь пользователям их найти.[11]

Типы метаданных

Функциональный

Это основной тип метаинформации, который выражает функциональный контекст услуги и подробности о продукте, контенте или возможностях услуги. Применение стандартный контракт на обслуживание Принцип помогает создавать основные функциональные метаданные согласованным образом. Такая же стандартизация должна применяться, когда одна и та же метаинформация выходит за рамки технического контракта.[12] услуги, например при публикации информации в реестре услуг.[13]

Для общих элементов данные, которые можно использовать для их категоризации, могут включать:

  • Название продукта, контента или услуги (для аудиовизуального контента это будет название песни или телешоу / фильма)
  • Имя производителя, дизайнера, создателей (для аудиовизуального контента это имена режиссера / продюсера / художников)
  • Технические данные (размер, вес, высота физических предметов или в случае цифровых файлов, метод сжатия, размер файла)
  • Для предметов, которые могут определять свое местоположение с помощью встроенных датчиков (например, с помощью Интернет вещей геолокация данные), место использования / доступа)

Качество обслуживания

Для служб, чтобы знать о поведении службы и ее ограничениях,[14] а также об опыте обслуживания пользователя, вся эта информация должна быть задокументирована в реестре услуг. Таким образом, потенциальные потребители могут использовать эту метаинформацию, сравнивая ее со своими требованиями к производительности.

Соображения

Услуги

Эффективное применение этого принципа проектирования требует, чтобы метаинформация, записанная для каждой услуги, была последовательной и содержательной. Это возможно только в том случае, если существуют общеорганизационные стандарты, обязывающие разработчиков сервисов записывать необходимые метаданные согласованным образом. Информация, записанная как метаданные для услуги, должна быть представлена ​​таким образом, чтобы как технические, так и нетехнические ИТ-специалисты могли понять цель и возможности услуги, поскольку оценка услуги может потребоваться деловые люди до того, как услуга будет разрешена к использованию.

Этот принцип лучше всего применять на этапе сервис-ориентированного анализа, поскольку в это время доступны все подробности о назначении и функциональности сервиса. Хотя большинство принципов сервис-дизайна положительно поддерживают друг друга, тем не менее, в случае абстракция службы и принципа обнаруживаемости услуги существует обратно пропорциональная зависимость. Это связано с тем, что по мере того, как все больше и больше деталей о службе скрывается от потребителей службы, для обнаружения службы становится доступной меньше доступной информации. Это может быть решено путем тщательной записи метаинформации сервиса, чтобы внутренняя работа сервиса не документировалась в этой метаинформации.

Алгоритмы

В онлайн-экономике сложные компьютерные программы, называемые алгоритмами, анализируют способы, которыми конечные пользователи ищут, получают доступ и используют различный контент или продукты в Интернете. Таким образом, создаются не только метаданные, касающиеся контента или продукта (например, автора и жанра электронной книги), но также создаются данные о взаимодействии конкретных пользователей-людей с этим контентом. Если такая организация, как социальные медиа веб-сайт имеет профиль пользователя для данного человека, с указанием демографической информации (например, возраст, пол, место проживания, статус занятости, образование и т. д.), тогда этот веб-сайт социальной сети может собирать и анализировать информацию о тенденциях данного пользователя или заданная подкатегория пользователей. Когда веб-сайты социальных сетей собирают данные о действиях и предпочтениях пользователей в Интернете, это может вызвать потенциальные проблемы с конфиденциальностью.

Алгоритмы получили название «черные ящики”, Потому что факторы, используемые ведущими веб-сайтами в своих алгоритмах, обычно являются конфиденциальной информацией, которая не разглашается. Хотя ряд поисковая оптимизация (SEO) фирмы предлагают услуги по повышению рейтинга веб-контента или веб-сайта клиента, эти SEO-фирмы обычно не знают точных алгоритмов, используемых Google и Facebook. Ghosh et al. нашел этот алгоритм "поисковый робот«s могут получить доступ только к 26% ​​нового онлайн-контента» ... путем повторного сканирования постоянной части всей сети ».[15]

В 2010-х годах в связи с растущей ролью алгоритмов в поисковых системах и базах данных возникла проблема, заключающаяся в том, что как только конкретный человек указывает на предпочтение определенного типа контента или продукта, компьютерный алгоритм может все больше сосредотачиваться на предоставлении рекомендаций в этом типе содержание. В качестве практического примера: если человек ищет в Интернете комедии, алгоритм поисковой системы может начать в основном рекомендовать этому пользователю комедии, а не показывать ему или ей ряд других фильмов (например, драматический, документальный и т. Д.). С положительной стороны, если этому человеку нравятся только комедийные фильмы, то этот ограниченный «фильтр» снизит информационную нагрузку сканирования огромного количества фильмов. Однако представители различных культурных кругов выразили обеспокоенность по поводу того, как эти алгоритмы фильтрации могут ограничивать разнообразие материалов, доступных пользователям. Опасения по поводу опасности «пузырей фильтров» высказывались в отношении сетевых новостных служб, которые предоставляют пользователю типы новостей, источники новостей или темы на основе его / ее предыдущих онлайн-действий. Таким образом, человеку, который ранее искал контент Fox TV, в основном будет показано больше контента Fox TV, а человеку, который ранее искал контент PBS, будет показано больше результатов поиска PBS и так далее. Это может привести к тому, что читатели новостей узнают только точку зрения определенного источника новостей.

Поисковое поведение зрителей видеоконтента сильно изменилось с момента повсеместной популярности веб-сайтов для обмена видео и потокового видео. В то время как типичный потребитель телешоу 1980-х читал печатное издание Телепрограмма чтобы узнать, какие шоу транслировались, или переходите от канала к каналу ("просмотр каналов"), чтобы узнать, понравились ли им какие-либо передачи, в 2010-х потребители видеоконтента все чаще смотрят на экранах (либо умные телевизоры, планшет экраны или смартфоны) с функцией компьютеризированного поиска и часто автоматическими предложениями для зрителя, созданными с помощью алгоритмов. С помощью этой функции поиска пользователь может ввести название телешоу, продюсера, актера, сценариста или жанра, чтобы помочь им найти интересующий их контент. Если пользователь выполняет поиск в поисковой системе на устройстве (ноутбук, планшет, смартфон), которым он владеет, устройство может передавать на веб-сайт информацию о предпочтениях пользователя и предыдущих поисковых запросах. Продолжая сравнение 1980-х и 2010-х годов, в 1980-х годах тип или бренд телевизора, который смотрел пользователь, не влияли на его / ее привычки просмотра. Однако человек, ищущий телешоу 2010-х годов на компьютерных умные телевизоры вероятно, получат разные результаты поиска по одному и тому же запросу.

Ограничения

Для организаций, которые стремятся максимально привлечь внимание пользователей к их продукту, контенту или услуге в Интернете, доступность стала важной целью. Однако открытие автоматически не приводит к успеху на рынке. Например, если гипотетическую онлайн-игру «xyz» легко обнаружить, но она не будет работать на большинстве мобильных устройств, то эта видеоигра не будет хорошо работать на рынке мобильных игр, несмотря на то, что она находится на вершине результатов поиска. Кроме того, даже если продукт функционирует, то есть работает или воспроизводится должным образом, пользователям продукт может не понравиться.

В случае, если пользователю действительно нравится определенный онлайн-продукт или услуга, возможность обнаружения должна быть повторяемой. Если пользователь не может найти продукт или услугу при последующем поиске, он или она могут больше не искать этот продукт / услугу, а вместо этого перейти к замене, которую легко и надежно найти. Недостаточно сделать онлайн-продукт или услугу доступными только на короткий период, если только цель не состоит только в создании «вирусного» контента в рамках краткосрочной маркетинговой кампании.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ларсон, Аарон (18 августа 2016 г.). «Ведение раскрытия в гражданском иске». ExpertLaw. Получено 30 сентября 2017.
  2. ^ Шварцнер, Уильям В. (1988). «Федеральные правила, противоборство и реформа Discovery». Обзор права Питтсбургского университета. 50: 703. Получено 30 сентября 2017.
  3. ^ "Саммит открываемости". Саммит открываемости. Канадская комиссия по радио, телевидению и связи. Получено 18 февраля 2016.
  4. ^ "SEO SEM: поисковая оптимизация / маркетинг". Получено 14 марта 2018.
  5. ^ Общая цель услуги
  6. ^ "Контракт на обслуживание". Архивировано из оригинал на 2012-05-01. Получено 2010-03-02.
  7. ^ Майкл Пулен. Эволюция принципов ориентации сервисов: возможность создания и обнаружения сервисов, часть 7. Дата обращения: 20 апреля 2010 г.
  8. ^ Редди и др. Оценка устаревших активов в контексте перехода на SOA. pp 58. Дата обращения: 20 апреля 2010 г.
  9. ^ Деннис Висноски.Принципы и модели в Министерстве обороны США. Дата обращения: 20 апреля 2010 г.
  10. ^ . Винод Шарма, Шринивас Рао Бхагаватула. Шаблоны автострад для систем SOA. Дата обращения: 28 апреля 2010 г.
  11. ^ «Что я могу сказать? | Материалы 18-й Международной конференции по взаимодействию человека и компьютера с мобильными устройствами и услугами». dlnext.acm.org. Дои:10.1145/2935334.2935386.
  12. ^ «технический контракт». Архивировано из оригинал на 2012-05-01. Получено 2010-03-02.
  13. ^ Репозиторий, содержащий метаданные об услугах в определенном формате, например. классификация услуги, ее местонахождение и др.
  14. ^ Джим Мерфи. Основные компоненты SOA Quality Foundation. Дата обращения: 20 апреля 2010 г.
  15. ^ Дасгупта, Анирбан; Гош, Арпита; Кумар, Рави; Олстон, Кристофер; Панди, Сандип; и Томкинс, Эндрю. Открываемость Интернета. http://www.arpitaghosh.com/papers/discoverability.pdf

дальнейшее чтение

внешняя ссылка