WikiDer > Открытие ядерного деления

Ядерная реакция, теоретизированная Мейтнером и Фришем.

Ядерное деление был открыт в декабре 1938 года физиками Лиз Мейтнер и Отто Роберт Фриш и химики Отто Хан и Фриц Штрассманн. Деление - это ядерная реакция или же радиоактивный распад процесс, в котором ядро из атом распадается на два или более меньших и более легких ядра. Процесс деления часто дает гамма излучение и высвобождает очень большое количество энергии, даже по энергетическим стандартам радиоактивного распада. Ученые уже знали о альфа-распад и бета-распад, но деление приобрело большое значение, потому что открытие ядерная цепная реакция возможно привело к развитию атомная энергия и ядерное оружие.

Хан и Штрассманн в Институт химии кайзера Вильгельма в Берлин засыпанный уран с медленным нейтроны, и обнаружил, что барий был произведен. Они сообщили о своих выводах по почте Мейтнер в Швеция, который несколькими месяцами ранее сбежал нацистская Германия. Мейтнер и ее племянник Фриш предположили, а затем доказали, что ядро ​​урана было расщеплено, и опубликовали свои выводы в Природа. Мейтнер подсчитала, что энергия, выделяемая при каждом распаде, составляла примерно 200 мегаэлектронвольт, и Фриш заметил это. По аналогии с деление биологических клеток, он назвал процесс «делением». Хан был награжден 1944 г. Нобелевская премия по химии за открытие.

Открытие было сделано после сорока лет исследований природы и свойств радиоактивность и радиоактивные вещества. Открытие нейтрона Джеймс Чедвик в 1932 г. создано новое средство ядерная трансмутация. Энрико Ферми и его коллеги в Рим изучал результаты бомбардировки урана нейтронами, и Ферми пришел к выводу, что в его экспериментах были созданы новые элементы с протонами 93 и 94, которые его группа назвала аусоний и гесперий. Ферми выиграл 1938 год. Нобелевская премия по физике за его «демонстрацию существования новых радиоактивных элементов, образующихся при нейтронном облучении, и за связанное с ним открытие ядерных реакций, вызываемых медленными нейтронами».^[1] Однако не всех убедил анализ результатов Ферми. Ида Ноддак предположил, что вместо создания нового, более тяжелого элемента 93 возможно, что ядро ​​распалось на большие фрагменты, и Аристид фон Гросс предположил, что группа Ферми обнаружила изотоп протактиний.

Это побудило Гана и Мейтнер, первооткрывателей самых стабильных изотоп протактиниума, чтобы провести четырехлетнее исследование этого процесса со своим коллегой Штрассманном. После долгой тяжелой работы и множества открытий они определили, что наблюдали деление, и что новые элементы, которые обнаружил Ферми, были продукты деления. Их работа опрокинула давние убеждения в физике и проложила путь к открытию реальных элементов 93 (нептуний) и 94 (плутоний), для открытия деления в других элементах и ​​для определения роли уран-235 изотоп в уране. Нильс Бор и Джон Уиллер переработал модель капли жидкости объяснить механизм деления.

Фон

Радиоактивность

В последние годы XIX века ученые часто экспериментировали с электронно-лучевая трубка, который к тому времени стал стандартным лабораторным оборудованием. Обычной практикой было нацеливать катодные лучи на различные вещества и посмотреть, что произошло. Вильгельм Рентген имел экран, покрытый барий платиноцианид которые будут флуоресцировать при воздействии катодных лучей. 8 ноября 1895 года он заметил, что, хотя его электронно-лучевая трубка не была направлена ​​на экран, который был покрыт черным картоном, экран все еще светился флуоресцентным светом. Вскоре он убедился, что открыл новый тип лучей, которые сегодня называют Рентгеновские лучи. В следующем году Анри Беккерель экспериментировал с флуоресцентными уран соли, и задавался вопросом, могут ли они тоже давать рентгеновские лучи.^[2] 1 марта 1896 года он обнаружил, что они действительно производили лучи, но другого типа, и даже когда соль урана хранилась в темном ящике, она все еще давала интенсивное изображение на рентгеновской пластине, указывающее на то, что лучи приходили изнутри и не требовал внешнего источника энергии.^[3]

В периодическая таблица около 1930

В отличие от открытия Рентгена, которое вызвало всеобщее любопытство как ученых, так и непрофессионалов из-за способности рентгеновских лучей делать видимыми кости внутри человеческого тела, открытие Беккереля в то время не имело большого влияния, и сам Беккерель вскоре перешел к другие исследования.^[4] Мари Кюри проверила образцы как можно большего количества элементов и минералов на предмет признаков лучей Беккереля, а в апреле 1898 г. также обнаружила их в торий. Она дала этому явлению название «радиоактивность».^[5] Вместе с Пьер Кюри и Гюстав Бемон, она начала расследование уран, урансодержащая руда, которая оказалась более радиоактивной, чем содержащийся в ней уран. Это указывало на наличие дополнительных радиоактивных элементов. Один был химически близок к висмут, но сильно радиоактивный, и в июле 1898 года они опубликовали статью, в которой пришли к выводу, что это новый элемент, который они назвали "полонийДругой был химически похож на барий, и в статье, опубликованной в декабре 1898 года, они объявили об открытии второго, до сих пор неизвестного элемента, который они назвали «радийДругое дело - убедить научное сообщество. Отделить радий от бария в руде оказалось очень сложно. Им потребовалось три года, чтобы произвести десятую грамма хлорид радия, и им так и не удалось выделить полоний.^[6]

В 1898 г. Эрнест Резерфорд отметил, что торий выделяет радиоактивный газ. При исследовании излучения он разделил излучение Беккереля на два типа, которые он назвал α (альфа) и β (бета) излучением.^[7] Впоследствии Поль Вильярд открыл третий тип излучения Беккереля, который, следуя схеме Резерфорда, получил название "гамма излучение", и Кюри отметил, что радий также производит радиоактивный газ. Идентификация газа химическим путем оказалась сложной задачей; Резерфорд и Фредерик Содди обнаружил, что это инертно, очень похоже на аргон. Позже он стал известен как радон. Резерфорд идентифицировал бета-лучи как катодные лучи (электроны) и выдвинул гипотезу, а в 1909 г. Томас Ройдс доказано, что альфа-частицы были гелий ядра.^[8][9] Наблюдая за радиоактивным распадом элементов, Резерфорд и Содди классифицировали радиоактивные продукты в соответствии с их характерными скоростями распада, введя понятие период полураспада.^[8][10] В 1903 году Содди и Маргарет Тодд применил термин "изотоп«атомам, которые были химически и спектроскопически неразличимы, но имели разные периоды полураспада радиоактивных веществ.^[11][12] Резерфорд предложил модель атом в котором очень маленький, плотный и положительно заряженный ядро из протоны был окружен вращающимися по орбите отрицательно заряженными электронами ( Модель Резерфорда).^[13] Нильс Бор улучшил это в 1913 году, примирив его с квант поведение электронов ( Модель Бора).^[14][15][16]

Протактиний

Цепочка распада актиния. Альфа-распад сдвигает два элемента вниз; бета-распад сдвигает один элемент вверх.

Содди и Казимир Фаянс независимо наблюдал в 1913 году, что альфа-распад заставляет атомы сдвигаться на два места вниз периодическая таблица, а потеря двух бета-частиц вернула его в исходное положение. В результате реорганизации таблицы Менделеева радий был помещен во II группу, актиний в группе III, торий в группе IV и уран в группе VI. Это оставило разрыв между торием и ураном. Содди предсказал, что этот неизвестный элемент, на который он ссылается (после Дмитрий Менделеев) как «экатанталий», будет альфа-излучателем с химическими свойствами, подобными танталию (теперь известному как тантал).^[17][18][19] Это было незадолго до Фаянса и Освальд Гельмут Геринг открыл его как продукт распада бета-излучающего продукта тория. На основе Закон радиоактивного смещения Фаянса и Содди, это был изотоп недостающего элемента, который они назвали «бревиум» из-за его короткого периода полураспада. Однако это был бета-излучатель и поэтому не мог быть материнским изотопом актиния. Это должен был быть другой изотоп.^[17]

Два ученых в Институт кайзера Вильгельма (KWI) в Берлин-Далем взялся за поиск пропавшего изотопа. Отто Хан окончил Марбургский университет как химик-органик, но был постдокторским исследователем в Университетский колледж Лондона под сэром Уильям Рамзи, а при Резерфорде в Университет Макгилла, где он изучал радиоактивные изотопы. В 1906 году он вернулся в Германию, где стал помощником Эмиль Фишер на Берлинский университет. В McGill он привык работать в тесном контакте с физиком, поэтому он объединился с Лиз Мейтнер, получившая докторскую степень в Венский университет в 1906 году, а затем переехал в Берлин, чтобы изучать физику под руководством Макс Планк на Университет Фридриха Вильгельма. Мейтнер нашла Хана, который был ее ровесником, менее устрашающим, чем старшие и более выдающиеся коллеги.^[20] Хан и Мейтнер переехали в недавно созданный Институт химии кайзера Вильгельма в 1913 году и к 1920 году стали руководителями своих собственных лабораторий там со своими студентами, исследовательскими программами и оборудованием.^[20] Новые лаборатории открывали новые возможности, поскольку старые были слишком загрязнены радиоактивными веществами, чтобы исследовать слабо радиоактивные вещества. Они разработали новый метод отделения группы тантала от урана, который, как они надеялись, ускорит выделение нового изотопа.^[17]

Отто Хан и Лиз Мейтнер в 1912 г.

Работа была прервана вспышкой Первая мировая война в 1914 году. Хан был призван в немецкую армию, а Мейтнер стала добровольцем. рентгенолог в госпиталях австрийской армии.^[21] Она вернулась в Институт кайзера Вильгельма в октябре 1916 года, когда были призваны не только Хан, но и большинство студентов, лаборантов и техников. Поэтому Мейтнер пришлось делать все сама, и Хан, когда он вернулся домой в отпуск, лишь ненадолго помогал. К декабрю 1917 года ей удалось выделить вещество и после дальнейшей работы удалось доказать, что это действительно отсутствующий изотоп. Она представила свои выводы для публикации в марте 1918 года.^[17]

Хотя Фаянс и Геринг были первыми, кто открыл этот элемент, обычай требовал, чтобы элемент был представлен самым долгоживущим и наиболее распространенным изотопом, и бревиум не казался подходящим. Фаянс согласился с тем, чтобы Мейтнер назвала элемент протактинийи присвоив ему химическое обозначение Па. В июне 1918 г. Содди и Джон Крэнстон объявили, что извлекли образец изотопа, но, в отличие от Мейтнер, не смогли описать его характеристики. Они признали приоритет Мейтнер и согласились с названием. Связь с ураном оставалась загадкой, поскольку ни один из известных изотопы урана распался на протактиний. Он оставался нерешенным до тех пор, пока уран-235 был открыт в 1929 году.^[17][22]

Трансмутация

Ирен Кюри и Фредерик Жолио в своей парижской лаборатории в 1935 году.

Патрик Блэкетт смог выполнить ядерная трансмутация азота в кислород в 1925 году, используя альфа-частицы, направленные на азот. В современных обозначениях атомных ядер реакция была:

¹⁴
₇N + ⁴
₂Он → ¹⁷
₈О + p

Это было первое наблюдение ядерная реакция, то есть реакция, в которой частицы одного распада используются для преобразования другого атомного ядра.^[23] Полностью искусственная ядерная реакция и ядерная трансмутация были осуществлены в апреле 1932 г. Эрнест Уолтон и Джон Кокрофт, который использовал искусственно ускоренные протоны против литий, чтобы разбить это ядро ​​на две альфа-частицы. Этот подвиг был широко известен как «расщепление атома», но не был ядерное деление;^[24][25] поскольку это не было результатом инициирования внутреннего радиоактивный распад процесс.^[26]Всего за несколько недель до подвига Кокрофта и Уолтона другой ученый из Кавендишская лаборатория, Джеймс Чедвикоткрыл нейтрон, используя гениальное устройство, сделанное из сургуч, через реакцию бериллий с альфа-частицами:^[27][28]

¹¹
₅Быть + ⁴
₂Он → ¹⁴
₇N + п

Ирен Кюри и Фредерик Жолио облучили алюминиевую фольгу альфа-частицами и обнаружили, что это приводит к короткоживущему радиоактивному изотоп фосфора с периодом полураспада около трех минут:

²⁷
₁₃Al + ⁴
₂Он → ³⁰
₁₅п + п

который затем распадается на стабильный изотоп кремний

³⁰
₁₅п → ³⁰
₁₄Si + е⁺

Они отметили, что радиоактивность продолжалась после прекращения нейтронной эмиссии. Они не только открыли новую форму радиоактивного распада в виде позитронное излучениеони превратили один элемент в неизвестный до сих пор радиоактивный изотоп другого, тем самым вызвав радиоактивность там, где ее раньше не было. Радиохимия теперь больше не ограничивалась некоторыми тяжелыми элементами, а распространялась на всю таблицу Менделеева.^[29][30][31]

Чедвик отметил, что, будучи электрически нейтральными, нейтроны смогут проникать в ядро ​​легче, чем протоны или альфа-частицы.^[32] Энрико Ферми и его коллеги в Рим—Эдоардо Амальди, Оскар Д'Агостино, Франко Разетти и Эмилио Сегре- подхватил эту идею.^[33] Разетти посетил лабораторию Мейтнер в 1931 году, а затем в 1932 году, после открытия Чедвиком нейтрона. Мейтнер показал ему, как приготовить полоний-бериллиевый источник нейтронов. По возвращении в Рим Разетти построил Счетчики Гейгера и камера тумана по образцу Мейтнер. Ферми изначально намеревался использовать полоний в качестве источника альфа-частиц, как это сделали Чедвик и Кюри. Радон был более сильным источником альфа-частиц, чем полоний, но он также испускал бета- и гамма-лучи, что разрушало оборудование для обнаружения в лаборатории. Но Разетти отправился в пасхальные каникулы, не приготовив источник полония-бериллия, и Ферми понял, что, поскольку его интересовали продукты реакции, он может облучить свой образец в одной лаборатории и проверить его в другой в коридоре. Источник нейтронов легко приготовить путем смешивания с порошком бериллия в герметичной капсуле. Более того, радон добывался легко; Джулио Чезаре Трабакки имел больше грамма радия и был счастлив снабжать Ферми радоном. С периодом полураспада всего 3,82 дня, в противном случае он бы только пошел зря, а радий постоянно производил бы больше.^[33][34]

Энрико Ферми и его исследовательская группа ( Виа Панисперна мальчики), около 1934 года. Слева направо: Оскар Д'Агостино, Эмилио Сегре, Эдоардо Амальди, Франко Разетти и Ферми.

Работая на конвейере, они начали с облучения воды, а затем продвинулись вверх по таблице Менделеева через литий, бериллий, бор и углерод, не вызывая радиоактивности. Когда они добрались до алюминий а потом фтор, у них были первые успехи. В конечном итоге индуцированная радиоактивность была обнаружена при бомбардировке нейтронами 22 различных элементов.^[35][36] Мейтнер была одной из избранных групп физиков, которым Ферми отправлял предварительные копии своих работ, и она смогла сообщить, что проверила его открытия в отношении алюминия, кремния, фосфора, меди и цинка.^[34] Когда новая копия La Ricerca Scientifica прибыл к Нильсу Бору Институт теоретической физики на Копенгагенский университет, ее племянник, Отто Фриш, будучи единственным физиком, который мог читать по-итальянски, оказался востребован коллегами, которым требовался перевод. У римской группы не было образцов редкоземельные металлы, но в институте Бора Джордж де Хевеши у него был полный набор оксидов, который ему дал Auergesellschaft, так де Хевеши и Хильде Леви провели с ними процесс.^[37]

Когда римская группа достигла урана, у них возникла проблема: радиоактивность природного урана была почти такой же высокой, как и радиоактивность их нейтронного источника.^[38] То, что они наблюдали, было сложной смесью периодов полураспада. Следуя закону смещения, они проверили наличие вести, висмут, радий, актиний, торий и протактиний (не считая элементов, химические свойства которых были неизвестны), и (правильно) не обнаружили никаких указаний ни на один из них.^[38] Ферми отметил, что нейтронное облучение вызывает три типа реакций: испускание альфа-частицы (n, α); испускание протона (п, п); и гамма-излучение (n, γ). Неизменно новые изотопы распадались под действием бета-излучения, что заставляло элементы перемещаться вверх по таблице Менделеева.^[39]

Основываясь на периодической таблице того времени, Ферми полагал, что элемент 93 был экарением - элементом ниже рения - с характеристиками, подобными марганец и рений. Такой элемент был найден, и Ферми сделал предварительный вывод, что в его экспериментах были созданы новые элементы с протонами 93 и 94,^[40] который он окрестил аусоний и гесперий.^[41][42] Результаты опубликованы в Природа в июне 1934 г.^[40] Однако в этой статье Ферми предупредил, что «тщательный поиск таких тяжелых частиц еще не проводился, так как для их наблюдения требуется, чтобы активный продукт был в форме очень тонкого слоя. Поэтому в настоящее время это кажется преждевременным. сформировать определенную гипотезу о цепи вовлеченных распадов ».^[40] Оглядываясь назад, можно сказать, что они действительно обнаружили неизвестный ренийоподобный элемент, технеций, который находится между марганцем и рением в периодической таблице.^[38]

Лео Сцилард и Томас А. Чалмерс сообщили, что нейтроны, генерируемые гамма-лучами, действующими на бериллий, захватываются йодом, и Ферми также отметил эту реакцию. Когда Мейтнер повторила их эксперимент, она обнаружила, что нейтроны от источников гамма-бериллия захватываются тяжелыми элементами, такими как йод, серебро и золото, но не более легкими, такими как натрий, алюминий и кремний. Она пришла к выводу, что медленные нейтроны с большей вероятностью будут захвачены, чем быстрые, о чем она сообщила. Naturwissenschaften в октябре 1934 г.^[43][44] Все думали, что необходимы энергичные нейтроны, как в случае с альфа-частицами и протонами, но это было необходимо для преодоления Кулоновский барьер; нейтронно заряженные нейтроны с большей вероятностью будут захвачены ядром, если они будут проводить больше времени в его окрестностях. Несколько дней спустя Ферми задумался над любопытством, которое подметила его группа: казалось, что уран по-разному реагирует в разных частях лаборатории; нейтронное облучение, проведенное на деревянном столе, вызывало больше радиоактивности, чем на мраморном столе в той же комнате. Ферми подумал об этом и попытался положить кусок парафиновая свеча между источником нейтронов и ураном. Это привело к резкому увеличению активности. Он рассудил, что нейтроны замедляются из-за столкновений с атомами водорода в парафине и дереве.^[45] Уход Д'Агостино означал, что у римской группы больше не было химика, а последующая потеря Разетти и Сегре сократила группу до Ферми и Амальди, которые отказались от исследований трансмутации, чтобы сосредоточиться на изучении физики медленных нейтронов.^[38]

Текущая модель ядра в 1934 году была модель капли жидкости впервые предложено Георгий Гамов в 1930 г.^[46] Его простая и элегантная модель была усовершенствована и разработана Карл Фридрих фон Вайцзеккер а после открытия нейтрона - Вернер Гейзенберг в 1935 г. и Нильсом Бором в 1936 г. это полностью совпало с наблюдениями. В модели нуклоны удерживались вместе в минимально возможном объеме (сфере) посредством сильная ядерная сила, который был способен преодолевать дальнобойные Кулоновское электрическое отталкивание между протонами. Модель продолжала использоваться для определенных приложений в 21 веке, когда она привлекла внимание математиков, интересующихся ее свойствами,^[47][48][49] но в своей форме 1934 года он подтвердил то, что, по мнению физиков, им уже было известно: ядра статичны и что вероятность столкновения, отколовшего больше, чем альфа-частицу, практически равна нулю.^[50]

Открытие

Возражения

Ферми выиграл 1938 год. Нобелевская премия по физике за его «демонстрацию существования новых радиоактивных элементов, образующихся при нейтронном облучении, и за связанное с ним открытие ядерных реакций, вызываемых медленными нейтронами».^[1] Однако не всех убедил анализ результатов Ферми. Ида Ноддак В сентябре 1934 г. предложили, чтобы вместо создания нового, более тяжелого элемента 93:

С таким же успехом можно предположить, что, когда нейтроны используются для разрушения ядер, происходят некоторые совершенно новые ядерные реакции, которые ранее не наблюдались при бомбардировке атомных ядер протонами или альфа-частицами. В прошлом было обнаружено, что превращения ядер происходят только с испусканием электронов, протонов или ядер гелия, так что тяжелые элементы изменяют свою массу лишь на небольшую величину, чтобы образоваться рядом с соседними элементами. Когда тяжелые ядра бомбардируются нейтронами, вполне возможно, что ядро ​​распадается на несколько больших фрагментов, которые, конечно, будут изотопами известных элементов, но не будут соседями с облученным элементом.^[51]

Статью Ноддака прочитала команда Ферми в Риме, Кюри и Жолио в Париже, а также Мейтнер и Хан в Берлине.^[38] Тем не менее, процитированное возражение опускается до некоторой степени и является лишь одним из нескольких пробелов, которые она отметила в заявлении Ферми.^[52] Модель жидкой капли Бора еще не была сформулирована, поэтому не было теоретического способа рассчитать, было ли физически возможно для атомов урана разбиться на большие части.^[53] Ноддак и ее муж, Уолтер Ноддак, были известными химиками, номинированными на Нобелевская премия по химии за открытие рения, хотя в то время они также были вовлечены в полемику по поводу открытия элемента 43, который они назвали «мазурием». Открытие технеция Эмилио Сегре и Карло Перье положила конец их притязаниям, но это произошло только в 1937 году. Маловероятно, что Мейтнер или Кюри имели какие-либо предубеждения против Ноддак из-за ее пола,^[54] но Мейтнер не побоялась сказать Хану Hahnchen, von Physik verstehst Du Nichts («Хан, милый, в физике ничего не понимаешь»).^[55] То же самое относится и к Ноддак, которая не предлагала альтернативную ядерную модель и не проводила экспериментов в поддержку своего утверждения. Хотя Ноддак была известным химиком-аналитиком, ей не хватало знаний в области физики, чтобы оценить масштабность того, что она предлагала.^[52]

Бывшее здание химического института кайзера Вильгельма в Берлине. После Второй мировой войны он стал частью Свободный университет Берлина. Он был переименован в здание Отто Хана в 1956 году и в здание Хана-Мейтнера в 2010 году.^[56][57]

Ноддак был не единственным критиком заявления Ферми. Аристид фон Гросс предположил, что то, что обнаружил Ферми, было изотопом протактиния.^[58][59] Мейтнер очень хотела исследовать результаты Ферми, но она понимала, что требуется высококвалифицированный химик, и ей нужен был лучший из известных ей: Хан, хотя они не сотрудничали в течение многих лет. Изначально Хан не интересовался, но упоминание фон Гроссе о протактинии изменило его мнение.^[60] «Единственный вопрос, - писал позже Хан, - заключался в том, нашел ли Ферми изотопы трансурановых элементов или изотопы следующего, более низкого элемента, протактиния. В то время мы с Лизой Мейтнер решили повторить эксперименты Ферми, чтобы найти выяснить, был ли 13-минутный изотоп изотопом протактиния или нет. Это было логичное решение, поскольку он был первооткрывателем протактиния ».^[61]

Хан и Мейтнер присоединились к Фриц Штрассманн. Штрассманн получил степень доктора аналитической химии в Ганноверский технический университет в 1929 г.,^[62] и приехал в Институт химии кайзера Вильгельма учиться у Гана, полагая, что это улучшит его перспективы трудоустройства. Ему так нравилась работа и люди, что он остался там после того, как истек срок его стипендии в 1932 году. Нацистская партия пришел к власти в Германии в 1933 году, он отклонил выгодное предложение о работе, поскольку для этого требовалось политическое обучение и членство в нацистской партии, и он ушел из Общество немецких химиков когда он стал частью нацистов Немецкий трудовой фронт. В результате он не мог ни работать в химической промышленности, ни получать свои абилитация, который требовался, чтобы стать независимым исследователем в Германии. Мейтнер убедила Хана нанять Штрассмана на деньги из фонда директора по особым обстоятельствам. В 1935 году Штрассманн стал ассистентом с половинной зарплатой. Вскоре он станет соавтором работ, которые они подготовили.^[63]

1933 год Закон о восстановлении профессиональной гражданской службы удалили евреев с государственной службы, включая академические круги. Мейтнер никогда не пыталась скрыть свое еврейское происхождение, но изначально была освобождена от этого влияния по нескольким причинам: она работала до 1914 года, служила в армии во время мировой войны, была австрийкой, а не гражданином Германии, и кайзером Вильгельмом. Институт был партнерством государства и промышленности.^[64] Тем не менее, она была уволена с должности адъюнкт-профессора в Берлинском университете на том основании, что ее служба во время Первой мировой войны не была на фронте, и она не завершила свою абилитацию до 1922 года.^[65] Карл Бош, директор IG Farben, главный спонсор Института химии кайзера Вильгельма, заверила Мейтнер, что ее положение там безопасно, и она согласилась остаться.^[64] Мейтнер, Хан и Штрассманн стали ближе друг к другу, поскольку их антинацистская политика все больше отдаляла их от остальной части организации, но это дало им больше времени для исследований, поскольку управление было передано помощникам Гана и Мейтнер.^[63]

Исследование

Дисплей ядерного деления на Немецкий музей в Мюнхен. Много лет это рекламировалось как стол и экспериментальный прибор, с помощью которого Отто Хан обнаружил ядерное деление в 1938 году. Стол и приборы являются репрезентативными для использованных, но не обязательно оригиналами, и их нельзя было бы разместить вместе на одном столе в одной комнате. Давление со стороны историков, ученых и феминисток заставило музей изменить экспозицию в 1988 году, чтобы признать Лиз Мейтнер, Отто Фриш и Фриц Штрассманн.^[66]

Берлинская группа начала с облучения урановой соли нейтронами от радон-бериллиевого источника, аналогичного тому, который использовал Ферми. Они растворили и добавили калий перренат, хлорид платины и едкий натр. То, что осталось, было затем подкислено сероводород, что приводит к осаждению сульфида платины и сульфида рения. Ферми отметил четыре радиоактивных изотопа, самый долгоживущий из которых имеет период полураспада 13 и 90 минут, и они были обнаружены в осадке. Затем берлинская группа проверила протактиний, добавив в раствор протактиний-234. Когда это было осаждено, было обнаружено, что он отделен от изотопов с периодом полураспада 13 и 90 минут, демонстрируя, что фон Гроссе был неправильным, и они не были изотопами протактиния. Более того, химические реакции исключили все элементы из Меркурий и выше в периодической таблице.^[67] Им удалось вызвать 90-минутную активность сульфидом осмия и 13-минутную активность сульфидом рения, что исключило их принадлежность к изотопам одного и того же элемента. Все это дало убедительные доказательства того, что они действительно были трансурановыми элементами с химическими свойствами, подобными осмию и рению.^[68][69]

Ферми также сообщил, что быстрые и медленные нейтроны производят различную активность. Это указывало на то, что происходило более одной реакции. Когда берлинская группа не смогла повторить открытия римской группы, они начали собственное исследование эффектов быстрых и медленных нейтронов. Чтобы свести к минимуму радиоактивное загрязнение в случае аварии, различные этапы были выполнены в разных помещениях, все в секции Мейтнер на первом этаже Института кайзера Вильгельма. Облучение нейтронами проводилось в одной лаборатории, химическое разделение - в другой, измерения - в третьей. Оборудование, которое они использовали, было простым и в основном сделанным вручную.^[70]

К марту 1936 года они с разной степенью достоверности определили десять различных периодов полураспада. Чтобы объяснить их, Мейтнер выдвинула гипотезу о новом (n, 2n) классе реакции и об альфа-распаде урана, ни о каком из которых ранее не сообщалось и о которых не хватало физических доказательств. Итак, пока Хан и Штрассманн совершенствовали свои химические процедуры, Мейтнер разработала новые эксперименты, чтобы пролить больше света на процессы реакции. В мае 1937 г. они выпустили параллельные отчеты, один в Zeitschrift für Physik с Мейтнер в качестве основного автора, и один в Chemische Berichte с Ханом в качестве главного автора.^[70][71][72] Хан закончил свое выступление решительным заявлением: Vor allem steht ihre chemische Verschiedenheit von Allen Bisher bekannten Elementen außerhalb jeder Diskussion («Прежде всего, их химическое отличие от всех ранее известных элементов не требует дальнейшего обсуждения».^[72]) Мейтнер была все более неуверенной. Теперь они построили три (n, γ) реакции:

1. ²³⁸
   ₉₂U + п → ²³⁹
   ₉₂U (10 секунд) → ²³⁹
   ₉₃ekaRe (2,2 минуты) → ²³⁹
   ₉₄ekaOs (59 минут) → ²³⁹
   ₉₅ekaIr (66 часов) → ²³⁹
   ₉₆ekaPt (2,5 часа) → ²³⁹
   ₉₇ekAu (?)
2. ²³⁸
   ₉₂U + п → ²³⁹
   ₉₂U (40 секунд) → ²³⁹
   ₉₃ekaRe (16 минут) → ²³⁹
   ₉₄ekaOs (5,7 часа) → ²³⁹
   ₉₅ekaIr (?)
3. ²³⁸
   ₉₂U + п → ²³⁹
   ₉₂U (23 минуты) → ²³⁹
   ₉₃ekaRe

Мейтнер была уверена, что это должны быть (n, γ) реакции, поскольку медленным нейтронам не хватало энергии, чтобы отщепить протоны или альфа-частицы. Она рассмотрела возможность того, что реакции происходили с разными изотопами урана; были известны три: уран-238, уран-235 и уран-234. Однако, когда она подсчитала нейтронное сечение он был слишком велик, чтобы быть чем-то другим, кроме самого распространенного изотопа, урана-238. Она пришла к выводу, что это должен быть случай ядерная изомерия, который был открыт в протактинии Ганом в 1922 году. Физическое объяснение ядерной изомерии дал фон Вайцзеккер, который был ассистентом Мейтнер в 1936 году, но с тех пор занял должность в Физическом институте кайзера Вильгельма. Различные ядерные изомеры протактиния имели разные периоды полураспада, и это могло быть также применимо и к урану, но если так, то он каким-то образом передавался по наследству дочерними и внучатыми продуктами, что, казалось, доводило аргумент до предела. Затем была третья реакция, (n, γ), которая протекала только с медленными нейтронами.^[73] Поэтому Мейтнер закончила свой доклад совершенно отличной от Хана примечанием, сообщив, что: «Процесс должен заключаться в захвате нейтронов ураном-238, что приводит к трем изомерным ядрам урана-239. Этот результат очень трудно согласовать с нынешними концепциями ядро ".^[71][74]

Выставка, посвященная 75-летию открытия ядерного деления, в Венский международный центр в 2013 году. Стол (предоставленный на время в Немецком музее Мюнхена) теперь описывается как его копия, а изображения Мейтнер и Штрассманна отображаются на видном месте.

После этого берлинская группа перешла к работе с торием, как выразился Штрассманн, «чтобы оправиться от ужаса работы с ураном».^[75] Однако работать с торием было не легче, чем с ураном. Во-первых, в нем был продукт распада, радиоторий (²²⁸
₉₀Чт), которые подавляли более слабую нейтронно-индуцированную активность. Но у Гана и Мейтнер был образец, из которого они регулярно удаляли его материнский изотоп, мезоторий (²²⁸
₈₈Ра) в течение нескольких лет, позволяя радиоторию распадаться. Даже тогда с ним было еще труднее работать, потому что продукты его индуцированного распада в результате нейтронного облучения были изотопами тех же элементов, которые образуются в результате собственного радиоактивного распада тория. Они обнаружили три различных ряда распадов, все из которых испускают альфа - форму распада, не обнаруживаемую ни в одном другом тяжелом элементе, и для которой Мейтнер снова пришлось постулировать множественные изомеры. Они обнаружили интересный результат: эти (n, α) серии распадов происходили одновременно, когда энергия налетающих нейтронов была меньше 2,5 МэВ; когда их было больше, реакция (n, γ), которая образовывала ²³³
₉₀Чт был одобрен.^[76]

В Париже Ирен Кюри и Павел Савич также намеревался повторить открытия Ферми. В сотрудничестве с Ганс фон Хальбан и Питер Прейсверк, они облучили торий и получили изотоп с периодом полураспада 22 минуты, который отметил Ферми. В целом группа Кюри обнаружила восемь различных периодов полураспада облученного тория. Кюри и Сэвич обнаружили радиоактивное вещество с периодом полураспада 3,5 часа.^[38][32][77] Парижская группа предположила, что это мог быть изотоп тория. Мейтнер попросила Штрассмана, который теперь делал большую часть работы по химии, проверить. Он не обнаружил никаких признаков тория. Мейтнер написала Кюри об их результатах и ​​предложила тихо опровергнуть их.^[78] Тем не менее Кюри настаивала. Они исследовали химию и обнаружили, что 3,5-часовая активность исходила от чего-то, что казалось химически похожим на лантан (что на самом деле и было), которую они безуспешно пытались изолировать с помощью фракционная кристаллизация процесс. (Возможно, их осадок был загрязнен иттрий, который химически похож.) Используя счетчики Гейгера и пропустив химическое осаждение, Кюри и Сэвич обнаружили 3,5-часовой период полураспада в облученном уране.^[79]

С АншлюсПосле объединения Германии с Австрией 12 марта 1938 года Мейтнер потеряла австрийское гражданство.^[80] Джеймс Франк предложил спонсировать ее иммиграцию в Соединенные Штаты, и Бор предложил временное место в своем институте, но когда она пошла в посольство Дании за визой, ей сказали, что Дания больше не признает ее австрийский паспорт действительным.^[81] 13 июля 1938 года Мейтнер вместе с голландским физиком отбыла в Нидерланды. Дирк Костер. Перед отъездом Отто Хан дал ей кольцо с бриллиантом, которое он унаследовал от матери, чтобы продать в случае необходимости. Она добралась до безопасного места, но только в летней одежде. Позже Мейтнер рассказывала, что навсегда покинула Германию с 10 марками в сумочке. С помощью Костера и Адриан Фоккер, она прилетела в Копенгаген, где ее встретил Фриш, и остановилась с Нильсом и Маргрет Бор в их доме отдыха в Тисвильде. 1 августа она села на поезд до Стокгольм, где ее встретил Ева фон Бахр.^[82]

Эврика!

Парижская группа опубликовала свои результаты в сентябре 1938 года.^[79] Хан отклонил изотоп с периодом полураспада 3,5 часа как загрязнение, но, посмотрев на детали экспериментов Парижской группы и кривые распада, Страссманн забеспокоился. Он решил повторить эксперимент, используя свой более эффективный метод отделения радия. На этот раз они обнаружили то, что, по их мнению, было радием, которое, как предположил Хан, возникло в результате двух альфа-распадов:

²³⁸
₉₂U + п → α + ²³⁵
₉₀Чт → α + ²³⁵
₈₈Ра

Мейтнер было очень трудно в это поверить.^[83][84]

Механизм деления. Нейтрон заставил ядро ​​раскачиваться, удлиняться и расщепляться.

В ноябре Хан отправился в Копенгаген, где встретился с Бором и Мейтнер. Они сказали ему, что очень недовольны предложенными изомерами радия. По указанию Мейтнер Хан и Штрассманн начали переделывать эксперименты, даже когда Ферми получал Нобелевскую премию в Стокгольме.^[85] При поддержке Клара Либер и Ирмгард Боне, они выделили три изотопа радия (подтверждено их периодом полураспада) и использовали фракционную кристаллизацию, чтобы отделить их от носителя бария, добавив бромид бария кристаллы в четыре этапа. Поскольку радий осаждается преимущественно в растворе бромида бария, на каждом этапе отобранная фракция будет содержать меньше радия, чем предыдущая. Однако они не обнаружили разницы между каждой из фракций. Если их процесс был каким-то образом ошибочным, они проверили его с помощью известных изотопов радия; процесс прошел нормально. 19 декабря Хан написал Мейтнер, сообщив ей, что изотопы радия химически ведут себя как барий. Стремясь закончить работу до рождественских каникул, Хан и Штрассманн представили свои выводы Naturwissenschaften 22 декабря, не дожидаясь ответа Мейтнер.^[86] В заключение Хан сказал: «Как химики ... мы должны заменить Ra, Ac, Th на символы Ba, La, Ce. Как« химики-ядерщики », достаточно близкие к физике, мы еще не можем заставить себя сделать этот шаг, который противоречит всему предыдущему опыту. по физике ».^[87]

Фриш обычно праздновала Рождество с Мейтнер в Берлине, но в 1938 году она приняла приглашение Евы фон Бар, чтобы провести его с семьей в Kungälv, и Мейтнер попросила Фриша присоединиться к ней там. Мейтнер получил письмо от Хана, в котором описывалось его химическое доказательство того, что одним из продуктов бомбардировки урана нейтронами был барий. Барий имел атомную массу на 40% меньше, чем уран, и никакие ранее известные методы радиоактивного распада не могли объяснить такую ​​большую разницу в массе ядра.^[88][89] Тем не менее, она сразу же написала Хану: «На данный момент предположение о таком глубоком разрыве кажется мне очень трудным, но в ядерной физике мы пережили столько сюрпризов, что нельзя безоговорочно сказать:« Это невозможно ». . '"^[90] Мейтнер считала, что Хан был слишком осторожным химиком, чтобы совершить элементарную ошибку, но обнаружил, что результаты трудно объяснить. Все зарегистрированные ядерные реакции включали отщепление протонов или альфа-частиц от ядра. Разбить его казалось намного труднее. Однако модель жидкой капли, которую постулировал Гамов, предполагает возможность того, что атомное ядро ​​может стать удлиненным и преодолеть поверхностное натяжение, удерживающее его вместе.^[91]

По словам Фриша:

В этот момент мы оба сели на ствол дерева (все эти разговоры произошли, когда мы шли по лесу по снегу, я была на лыжах, Лиз Мейтнер оправдывала свое заявление, что она может ходить так же быстро и без), и начал считать по бумажкам. Мы обнаружили, что заряд ядра урана действительно достаточно велик, чтобы почти полностью преодолеть влияние поверхностного натяжения; поэтому ядро ​​урана действительно могло бы напоминать очень шаткую нестабильную каплю, готовую разделиться при малейшей провокации, такой как удар одиночного нейтрона.

Но возникла другая проблема. После разделения две капли разошлись бы друг от друга за счет их взаимного электрического отталкивания и приобрели бы высокую скорость и, следовательно, очень большую энергию, всего около 200 МэВ; откуда могла взяться эта энергия? К счастью, Лиза Мейтнер вспомнила эмпирическую формулу для вычисления масс ядер и выяснила, что два ядра, образованные разделением ядра урана, будут легче исходного ядра урана примерно на одну пятую массы протона. Теперь, когда масса исчезает, создается энергия, согласно Эйнштейнформула ${ Displaystyle Е = м , с ^ {2}}$, а одна пятая массы протона была эквивалентна 200 МэВ. Итак, вот источник этой энергии; все подошло!^[91]

Мейтнер и Фриш правильно истолковали результаты Хана как означающие, что ядро ​​урана раскололось примерно пополам. Первые две реакции, которые наблюдала берлинская группа, были легкими элементами, образовавшимися в результате распада ядер урана; третий, 23-минутный, был превращением в реальный элемент 93.^[92] Вернувшись в Копенгаген, Фриш сообщил Бору, который хлопнул себя по лбу и воскликнул: «Какие мы были идиотами!»^[93] Бор пообещал ничего не говорить, пока у них не будет готовой статьи к публикации. Чтобы ускорить процесс, они решили отправить одностраничную заметку в Природа. На тот момент единственным доказательством, которое у них было, был барий. По логике вещей, если барий образовался, другой элемент должен быть криптон,^[94] хотя Хан ошибочно полагал, что атомные массы пришлось сложить до 239, а не атомные номера сложив до 92, и подумал, что это мазурий (технеций), поэтому не проверял его:^[95]

²³⁵
₉₂U + п →
₅₆Ба +
₃₆Kr + немного n

В ходе серии телефонных звонков на дальние расстояния Мейтнер и Фриш придумали простой эксперимент, чтобы подкрепить свое утверждение: измерить отдачу осколков деления, используя счетчик Гейгера с порогом, превышающим порог альфа-частиц. Фриш провел эксперимент 13 февраля 1939 г. и обнаружил импульсы, вызванные реакцией, в точности, как они и предсказывали.^[94] Он решил, что ему нужно название для недавно открытого ядерного процесса. Он поговорил с Уильямом А. Арнольдом, американским биологом, работающим с де Хевеши, и спросил его, как биологи называют процесс, посредством которого живые клетки делятся на две клетки. Арнольд сказал ему, что биологи назвали это деление. Затем Фриш применил это название к ядерному процессу в своей статье.^[96] Фриш отправил совместно написанную заметку о делении и свою статью об эксперименте с отдачей по адресу: Природа 16 января 1939 г .; первый появился в печати 11 февраля, а второй - 18 февраля.^[97][98]

Прием

Бор приносит новости в Соединенные Штаты

Перед отъездом в Соединенные Штаты 7 января 1939 года со своим сыном Эриком для участия в пятой Вашингтонской конференции по теоретической физике Бор пообещал Фришу, что не будет упоминать о расщеплении до тех пор, пока статьи не появятся в печати, но во время пересечения Атлантики SSДроттнингхольмБор обсудил механизм деления с Леон Розенфельд, и не сообщил ему, что информация является конфиденциальной. По прибытии в Нью-Йорк 16 января их встретили Ферми и его жена. Лаура Капон, и по Джон Уиллер, который был научным сотрудником института Бора в 1934–1935 гг. Так случилось, что произошла встреча Университет Принстона'Physics Journal Club в тот вечер, и когда Уилер спросил Розенфельда, есть ли у него какие-нибудь новости, Розенфельд сказал им.^[99] Смущенный Бор послал записку Природа защита притязаний Мейтнер и Фриш на приоритет открытия.^[100] Гана раздражало то, что, хотя Бор упоминал в примечании его и Штрассманна работы, он цитировал только Мейтнер и Фриш.^[101]

Новости быстро распространились о новом открытии, которое справедливо рассматривалось как совершенно новый физический эффект с большими научными - и потенциально практическими - возможностями. Исидор Исаак Раби и Уиллис Лэмб, два Колумбийский университет физики, работающие в Принстоне, услышали эту новость и вернули ее в Колумбию. Лави сказал, что сказал Ферми; Ферми отдал должное Лэмбу. Для Ферми эта новость стала глубоким смущением, поскольку трансурановые элементы что он частично был удостоен Нобелевской премии за открытие вообще не трансурановых элементов, а продукты деления. Он добавил сноску на этот счет к своей речи о вручении Нобелевской премии. Вскоре после этого Бор отправился из Принстона в Колумбию, чтобы увидеть Ферми. Не найдя Ферми в своем кабинете, Бор спустился в зону циклотрона и обнаружил Герберт Л. Андерсон. Бор схватил его за плечо и сказал: «Молодой человек, позвольте мне объяснить вам кое-что новое и захватывающее в физике».^[102]

Дальнейшие исследования

Многим ученым в Колумбии было ясно, что они должны попытаться обнаружить энергию, выделяющуюся при ядерном делении урана при бомбардировке нейтронами. 25 января 1939 года группа Колумбийского университета провела первый эксперимент по делению ядер в Соединенных Штатах.^[103] что было сделано в подвале Пупин Холл. В эксперименте оксид урана помещали внутрь ионизационная камера облучение нейтронами и измерение высвобождаемой энергии. На следующий день в Вашингтоне началась Пятая Вашингтонская конференция по теоретической физике. Вашингтон, округ Колумбия.под совместной эгидой Университет Джорджа Вашингтона и Институт Карнеги Вашингтона. Оттуда новости о ядерном делении распространились еще дальше, что способствовало большему количеству экспериментальных демонстраций.^[104]

Бор и Уиллер пересмотрели модель жидкой капли, чтобы объяснить механизм ядерного деления, с заметным успехом.^[105] Их статья появилась в Физический обзор 1 сентября 1939 г., день Германия вторглась в Польшу, начиная Вторая Мировая Война в Европе.^[106] Изучая деление, физики-экспериментаторы обнаружили еще более загадочные результаты. Джордж Плачек (который измерил поглощение медленных нейтронов золотом в 1934 году, используя медаль Бора Нобелевской премии^[99]) спросил Бора, почему уран делится как с очень быстрыми, так и с очень медленными нейтронами. Идя на встречу с Уилером, Бор понял, что деление при низких энергиях происходило из-за изотопа урана-235, а при высоких энергиях оно происходило в основном из-за гораздо более распространенного уран-238 изотоп.^[107] Это было основано на измерениях Мейтнером сечений захвата нейтронов в 1937 году.^[108] Это будет экспериментально подтверждено в феврале 1940 г., после Альфред Ниер смог произвести достаточно чистого урана-235 для Джон Р. Даннинг, Аристид фон Гросс и Юджин Т. Бут тестировать.^[100]

Другие ученые возобновили поиск неуловимого элемента 93, который казался несложным, поскольку теперь они знали, что он является результатом 23-минутного периода полураспада. На Радиационная лаборатория в Беркли, Калифорния, Эмилио Сегре и Эдвин Макмиллан использовал циклотрон создать изотоп. Затем они обнаружили бета-активность с периодом полураспада 2 дня, но у нее редкоземельный элемент химические характеристики, и элемент 93 должен был иметь химию, близкую к рению. Поэтому его не заметили как еще один продукт деления. Прошел еще год, прежде чем Макмиллан и Филип Абельсон определили, что 2-дневный период полураспада был элементом неуловимого элемента 93, который они назвали "нептуний". Они подготовили почву для открытия Гленн Сиборг, Эмилио Сегре и Джозеф В. Кеннеди элемента 94, который они назвали "плутоний»в 1941 г.^[109][110]

Еще одно направление исследований, начатое Мейтнером, заключалось в том, чтобы определить, могут ли другие элементы делиться после облучения нейтронами. Вскоре было установлено, что торий и протактиний могут. Также были произведены измерения количества высвобождаемой энергии.^[20] Ганс фон Хальбан, Фредерик Жолио-Кюри и Лью Коварски продемонстрировал, что уран, бомбардированный нейтронами, испускает больше нейтронов, чем поглощает, что предполагает возможность ядерная цепная реакция.^[111] Ферми и Андерсон тоже сделали это несколько недель спустя.^[112][113] Для многих ученых было очевидно, что, по крайней мере теоретически, можно создать чрезвычайно мощный источник энергии, хотя большинство из них все еще считалось Атомная бомба невозможность.^[114]

Нобелевская премия

Немецкая марка в честь Отто Гана и его открытия ядерного деления (1979 г.).

И Хан, и Мейтнер были номинированы на Нобелевские премии по химии и физике много раз еще до открытия ядерного деления за их работу по радиоактивным изотопам и протактинию. За открытие деления в период с 1940 по 1943 год последовало еще несколько номинаций.^[115][116] Номинации на Нобелевскую премию рассматривались комитетами из пяти человек, по одной на каждую награду. Хотя и Хан, и Мейтнер были номинированы в области физики, радиоактивность и радиоактивные элементы традиционно считались областью химии, и поэтому Нобелевский комитет по химии оценивал номинации в 1944 году.^[117]

Комитет получил отчеты от Теодор Сведберг в 1941 и Арне Вестгрен [св] в 1942 году. Эти химики были впечатлены работой Гана, но чувствовали, что экспериментальная работа Мейтнер и Фриш не была экстраординарной. Они не понимали, почему физическое сообщество сочло их работу плодотворной. Что касается Штрассмана, хотя его имя значилось в газетах, существовала давняя политика присуждения наград наиболее старшим ученым в сотрудничестве. В 1944 году Нобелевский комитет по химии проголосовал за рекомендацию, чтобы только Хан получил Нобелевская премия по химии на 1944 год.^[117] Однако немцам запретили принимать Нобелевские премии после Нобелевская премия мира был присужден Карл фон Осецки в 1936 г.^[118] Рекомендация комитета была отклонена Шведская королевская академия наук, которая решила отложить награду на один год.^[117]

Война закончилась, когда Академия пересмотрела эту награду в сентябре 1945 года. Нобелевский комитет по химии теперь стал более осторожным, поскольку было очевидно, что многие исследования были предприняты Нобелевским комитетом по химии. Манхэттенский проект в Соединенных Штатах втайне, и предлагалось отложить присуждение Нобелевской премии по химии 1944 года еще на год. Академию поколебали Йоран Лильестранд, который утверждал, что для Академии важно отстаивать свою независимость от Союзники Второй мировой войныи вручить Нобелевскую премию по химии немцу,^[119] как это было после Первой мировой войны, когда он вручил его Фриц Габер. Таким образом, Хан стал единственным лауреатом Нобелевской премии по химии 1944 г. «за открытие деления тяжелых ядер».^[120]

Мейтнер писала в письме своей подруге Биргит Бруме-Аминов 20 ноября 1945 года:

Несомненно, Хан полностью заслужил Нобелевскую премию по химии. В этом действительно нет никаких сомнений. Но я считаю, что Отто Роберт Фриш и я внесли кое-что немаловажное в прояснение процесса деления урана - как он возникает и что он производит так много энергии, а это было чем-то очень далеким от Хана. По этой причине мне было немного несправедливо, что в газетах меня называли Митарбайтерин [подчиненный] Гана в том же смысле, что и Штрассманн.^[121]

В 1946 г. Нобелевский комитет по физике рассмотрел номинации на Мейтнер и Фриш, полученные от Макс фон Лауэ, Нильс Бор, Оскар Кляйн, Эгиль Хиллераас и Джеймс Франк. Отчеты были написаны для комитета Эриком Хултеном, который занимал кафедру экспериментальной физики в Стокгольмский университет, в 1945 и 1946 годах. Хюльтен утверждал, что теоретическую физику следует считать достойной награды только в том случае, если она вдохновляет на великие эксперименты. Роль Мейтнер и Фриш в том, что они первыми поняли и объяснили деление, не была понята. Также могли быть личные факторы: председатель комитета, Манн Зигбан, не любил Мейтнер и имел профессиональное соперничество с Кляйн.^[117][122] Мейтнер и Фриш будут и дальше номинироваться регулярно в течение многих лет, но никогда не будут удостоены Нобелевской премии.^{[116][117][123]}

В истории и памяти

В конце войны в Европе Хан был взят под стражу и заключен в тюрьму в Фермерский зал с девятью другими старшими учеными, все из которых, кроме Макса фон Лауэ, принимали участие в Германская программа ядерного оружия, и все, кроме Хана и Пол Хартек были физиками. Именно здесь они услышали новости о атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Не желая признать, что они на годы отстали от американцев, и не подозревая, что их разговоры записываются, они сочинили историю о том, что никогда не хотели, чтобы их программа создания ядерного оружия увенчалась успехом, прежде всего по моральным соображениям. Хан все еще был там, когда в ноябре 1945 года была объявлена ​​его Нобелевская премия. Ученые из Фарм-холла проведут остаток своей жизни, пытаясь восстановить имидж немецкой науки, запятнанный нацистским периодом.^[124][125] Неудобные детали, такие как тысячи рабынь из Концентрационный лагерь Заксенхаузен кто добывал урановую руду для своих экспериментов, оказались незамеченными.^[126]

Лиз Мейтнер в 1946 году с физиком Артур Х. Комптон и актриса Кэтрин Корнелл.

Для Хана это обязательно означало отстаивание своих требований об открытии деления для него самого, для химии и для Германии. Он использовал свою речь о вручении Нобелевской премии, чтобы подтвердить это повествование.^[124][125] Послание Гана вызвало большой резонанс в Германии, где его почитали как пресловутого хороший немецкий, порядочный человек, который был стойким противником нацистского режима, но остался в Германии, где занимался чистой наукой. Как президент Общество Макса Планка с 1946 по 1960 год он создавал образ немецкой науки как безупречной по красоте и незапятнанной нацизмом аудитории, которая хотела в это поверить.^[66]

Напротив, сразу после войны Мейтнер и Фриш были провозглашены первооткрывателями расщепления в англоязычных странах. Япония рассматривалась как марионеточное государство Германии и разрушение Хиросимы и Нагасаки как поэтическое правосудие для преследования еврейского народа.^[127][128] В январе 1946 года Мейтнер посетила Соединенные Штаты, где читала лекции и почетные степени. Она посетила коктейль на генерал-лейтенант Лесли Гровс, директор Манхэттенский проект (который дал ей единственную заслугу в открытии деления в своих мемуарах 1962 года) и был назван Женщиной года по версии журнала Женский национальный пресс-клуб. На приеме к этой награде она села рядом с Президент США, Гарри С. Трумэн. Но Мейтнер не любила публичные выступления, особенно на английском языке, и ей не нравилась роль знаменитости, и она отклонила предложение стать приглашенным профессором в Колледж Уэллсли.^[129][130]

В 1966 г. Комиссия по атомной энергии США совместно награждены Приз Энрико Ферми Ханну, Штрассманну и Мейтнеру за открытие деления. Церемония прошла в Хофбург дворец в Вене.^[131] Это был первый раз, когда премия Энрико Ферми была присуждена неамериканцам, и впервые она была вручена женщине.^[132] На дипломе Мейтнер была надпись: «За новаторские исследования в области естественной радиоактивности и обширные экспериментальные исследования, приведшие к открытию деления».^[133] Диплом Гана был несколько иным: «За новаторские исследования в области естественной радиоактивности и обширные экспериментальные исследования, завершившиеся открытием деления».^[134] Присутствовали Хан и Штрассманн, но Мейтнер была слишком больна, чтобы присутствовать, поэтому Фриш приняла награду от ее имени.^[135]

Во время совместных празднований в Германии 100-летия со дня рождения Эйнштейна, Гана, Мейтнера и фон Лауэ в 1978 году рассказ Гана об открытии деления начал рушиться. Хан и Мейтнер умерли в 1968 году, но Штрассманн был все еще жив, и он утверждал, что его аналитическая химия и физика Мейтнер важны для открытия, а также их роль не только как помощников. Подробная биография Штрассмана появилась в 1981 году, через год после его смерти, а удостоенная наград биография Мейтнер для молодежи в 1986 году. Ученые подвергли сомнению акцент на химии, историки поставили под сомнение общепринятый рассказ о нацистском периоде и феминистки видел в Мейтнер еще один пример Матильда эффект, где женщину стерли со страниц истории. К 1990 году повествование было восстановлено Мейтнер, хотя ее роль оставалась оспариваемой.^[66]

Примечания

Рекомендации

дальнейшее чтение