WikiDer > Эдвард Август Вайнио

Эдвард Август Вайнио
Вайнио в 1924 году в возрасте 71 года
Родившийся	(1853-08-05)5 августа 1853 г. Пиексямяки, Финляндия
Умер	14 мая 1929 г.(1929-05-14) (в возрасте 75 лет) Турку, Финляндия
Национальность	Финский
Альма-матер	Университет Хельсинки
Научная карьера
Поля	Лихенология
Учреждения	Университет Хельсинки; Университет Турку
Сокращение автора. (ботаника)	Напрасно.[1]

Эдвард Август Вайнио (нет Lang до 1877 г .; до 1919 г. Wainio;^[2] 5 августа 1853 - 14 мая 1929) был финским лихенолог. Его ранние работы по криптогамма флора Лапландия, его трехтомник монография по роду Cladonia, и, в частности, его исследование классификация и морфология из лишайники в Бразилии сделал Вайнио всемирно известным.

Дружба юного Вайнио с студентом университета на десять лет Йохан Петтер Норрлин [фи] помог ему развить впечатляющие знания местной криптогаммы Флора и предоставил ему широкие возможности отточить свою коллекцию и идентификация техники в раннем возрасте. Именно благодаря этой ассоциации Вайнио познакомился с учителем Норрлина, известным лихенологом. Уильям Нюландер, который поддерживал его ранние ботанические усилия. Самые ранние публикации Вайнио касались фитогеография—Выяснение и перечисление местной флоры. Уже в этих ранних публикациях он продемонстрировал внимание к деталям и тщательность, которые станут характерными для его более поздних работ.

Хотя Вайнио был доцентом кафедры ботаника на Университет Хельсинки в период 1880–1906 гг., несмотря на его научный успех и международное признание, которое он получил благодаря своим исследованиям, он так и не получил постоянная должность в университете с этим заведением. Он утверждал, что это было результатом его интенсивного Финский национализм и желание продвигать использование Финский язык в академических кругах во времена языковая рознь, когда латинский доминировал над научная литература, и Шведский был преобладающим языком управления и образования. Впоследствии он был вынужден зарабатывать себе на жизнь, работая на Русская цензура авторитет, который стал для него тяжелым бременем в академических кругах.

Вайнио сделал значительный научные коллекции лишайников, и в результате его работы гербарий куратор Хельсинкского университета, а позже Университет Туркуон каталогизировал и обработал другие коллекции со всех континентов, включая Арктику и Антарктиду. Из-за важности его работ о лишайниках в тропиках и в целом его называли «отцом бразильской лихенологии» и «великим стариком лихенологии».

Ранние годы

Йохан Норрлин (показан здесь в возрасте 23 лет) был соседом Эдварда Ланга, ранним наставником, а позже стал его зятем.

Эдвард Ланг родился 5 августа 1853 г. в г. Пиексямяки в то время, когда Финляндия находилась под Русское правление. Воспитан в бедном доме,^[3] Эдвард был одним из нескольких детей родителей Карла Йохана Ланга и Адольфины Полен, оба из которых были судебные приставы.^[4] Ранний интерес юного Эдварда к естественная история проявлялся в его интересе к цветам и коллекции минералов;^[5] его любимым цветком был болотная ивовая трава (Эпилобиум болотный). Его старший брат, Джоэл Наполеон Ланг [фи], был также заядлым натуралистом; Позже он стал известным юрист.^[6] В начале 1860-х годов Карла Юхана перевели в муниципалитет из Холлола возле Озеро Весиярви на юге Финляндии, и семья поселилась на ферме недалеко от Лайтила. Здесь встретился Эдвард Йохан Петтер Норрлин [фи], который был сыном соседа. В то время Норлинн, который был на 10 лет старше его, учился в университете. фитогеография. Позже Норлинн женится на сестре Вайнио в 1873 году.^[5]

Норлинн заинтересовалась криптогамы после прослушивания университетских лекций известного лихенолога Уильям Нюландер на Императорский Александровский университет (позже Университет Хельсинки), и он стал учеником Нюландера. Норлинн накопила большой опыт в местной флоре криптогам, особенно в лишайники, которые в Финляндии весьма разнообразны. Эдвард Ланг сопровождал его и помогал ему во время полевых поездок летом 1868 и 1869 годов, с энтузиазмом впитывая и накапливая знания.^[7] Когда Норлинн опубликовал Beiträge zur Flora des südöstlichen Tavastlands («Письма о флоре юго-востока Провинция Тавастия") в 1870 году он выразил признательность ученику государственной школы Э. Лангу за многочисленные и ценные вклады в его работу.^[8]

Более поздняя жизнь

Вайнио женился на Мари Луизе Сколастик (урожденная Пероттин),^[9] дочь французского чиновника, в 1891 году. У них было пятеро детей, хотя одна дочь умерла вскоре после рождения.^[10] Его старший сын, с которым у него были близкие отношения, был известным Лидер скаутов и художник Шарль Эдуард Илмари [фи] (1892–1955).^[11] Стены кабинета университета Турку старшего Вайнио украшали портреты выдающихся лихенологов, написанные его сыном.^[12] Его другими детьми были Мари Марсьен Элис (1894–1979); Луиза (родилась и умерла в 1896 году); Ирья Луиза Мерседес (1899–1976); и Ахти Виктор Август (1902–1958).^[13] Старшего Вайнио описывали как «человека с привычками уединения, довольствовавшегося самым необходимым в жизни».^[14] Адольф Хьюго Магнуссонв своем некрологе Вайнио напомнил о праздновании его 70-летия, когда Вайнио посетила в своем доме группа коллег из Университета Турку. Хотя Вайнио, казалось, чувствовал себя неуютно из-за такого внимания, он всегда был готов использовать свои знания и обширную память, чтобы давать советы и информацию спрашивающим лихенологам.^[15]

Эдвард Вайнио

Что касается его характера, его коллега Каарло Линкола отметил, что «он казался чрезвычайно дружелюбным и услужливым, хотя и сдержанным стариком, а также очень эксцентричной личностью со многими особенностями, некоторые из которых во многом способствовали его сложной, даже трагической жизни»,^[9] далее отмечая, что «он был чрезвычайно упрям ​​и абсолютно не желал отказываться от шага, который он когда-то сделал».^[16] Вайнио был предан своим исследованиям, и его можно было найти работающим в любое время, даже в праздничные дни.^[17] Линкола указывает, что он не отдыхал десятилетиями, даже когда болел.^[12] Другие биологи в Турку называли «маяк Вайнио», поскольку свет часто можно было увидеть, часто далеко за полночь, от лампы, выходящей из окон его маленькой комнаты в Турку в старом здании университета.^[18]

Вайнио был патриотом и сторонником Финский национализм. Всю свою жизнь он прилагал все усилия, чтобы поддержать Финские интересы, язык и культура выйти из-под давления либо давней традиционной шведскости, либо попыток русификация его страны российскими правителями, которые применили все средства давления для подавления финского национализма.^[19] В 1870-х годах он был связан с профинскими организациями. студенческий активизм.^[9] Он одним из первых заменил свое нефинское имя на финское,^[20] Вайнио. Название - что означает «поле»^[21] - был взят из одноименного села в Холлола.^[22] Позже он изменил это название на современное финское написание «Вайнио» в 1921 году.^[23] в соответствии с современными изменениями в Финская орфография.^[24]

Вайнио был в целом здоров на протяжении большей части своей жизни, но страдал от тяжелой нефралгии (боли в почках) и последние три недели своей жизни провел в больнице. больница Турку. Он умер 14 мая 1929 года в возрасте 76 лет.^[25] Говорят, что перед смертью он выразил два глубоких сожаления: Лихенография fennica рукописи, и то, как редко он видел своих детей после переезда в Турку.^[11]

Образование

Императорский Александровский университет около 1870 г.

Вайнио окончил Ювяскюля начальный колледж (Ювяскюлян Лисеон лукио [фи]; теперь Ювяскюля Лицей) в 1870 году.^[26] В том же году он начал обучение в Императорском Александровском университете (ныне Хельсинкский университет) и под руководством Норрлина изучал фитогеографию и лихенологию.^[27] Будучи молодым студентом, в 1871 году Вайнио получил членство в Societas pro Fauna et Flora Fennica, который до сих пор остается самым старым научное общество в Финляндии.^[28] Вайнио был особенно искусен в идентификации и сборе образцов в полевых условиях. Летом 1873 и 1874 годов он собрал 472 разных вида лишайников на приходы из Луганка и Корпилахти в Центральная Финляндия, а весной следующего года он обнаружил 324 вида в окрестностях г. Выборг.^[5] В одной из публикаций Ниландера,^[29] одиннадцать новых видов были описанный по сборникам "Э. Ланг". Благодарный Ниландер заказал и отправил Вайнио микроскоп летом 1874 года, чтобы помочь ему в ботанических исследованиях.^[30] В письмах между Норрлином и Нюландером последний похвалил способности молодого Ланга собирать лишайники, написав: «Он отличный собиратель лишайников. Немного потрудившись и используя приличный микроскоп, он, вероятно, скоро превзойдет всех остальных на Севере. , где в этом отношении нет никого лучше него ".^{[примечание 1]} Ланг получил Кандидат философских наук в 1874 г.^[32] Продуктом раннего успешного сотрудничества Нюландера и Лэнга стала публикация в 1875 г. эксиката (набора высушенных гербарий образцы), Гербарий Lichenum Fenniae («Лишайниковый гербарий Финляндии»). Эта инициатива, продолженная позже Вайнио и Вели Рясянен [фи], собрано более 1000 экземпляров.^[33]

Во время учебы в аспирантуре Вайнио опубликовал две работы о криптогемах Финляндии: Лихены в Viciniis Viburgi observati («Лишайники, обнаруженные в окрестностях Вибурга») (1878 г.)^[34] и Флорула тавастия восточная («Флора восточной Тавастии») (1878 г.),^[35] который был посвящен результатам его коллекционных экскурсий за предыдущие годы.^[36] В этих публикациях Вайнио определил лишайниковый материал, который он собрал в Выборгском районе, включая наблюдения за новыми видами, без помощи Норрлина или Ниландера.^[37] Еще одна ранняя публикация (Adumenta ad Lichenographiam Lapponiae fennicae atque Fenniae borealis, опубликованный в двух частях в 1881 и 1883 годах) был основан на материалах, собранных им в 1875 и 1877 годах в пустынных местах недалеко от граница между Северной Финляндией и Русская Карелия, И в Лапландия.^[36] Вайнио включил в эту публикацию 626 видов, 70 из которых были новыми для науки.^[38] Собирая материал для своих диссертаций, он совершал экскурсии по Куусамо и вдоль Река Паатсйоки, но его доступное время для ботанических исследований с российской стороны было сокращено из-за отсутствия финансирования.^[39]

Вайнио описал много нового Cladonia виды, в том числе С. sobolescens (верх), С. subradiata (в середине) и C. transcendens (Нижний).

В этих работах, которые считаются самыми ранними публикациями по фитогеографии на финском языке, Вайнио тщательно каталогизировал влажность, свет и состояние почвы в местах, где он собирал, и определил термины, которые в конечном итоге станут стандартной терминологией в этой области.^[40][41] Потому что он не только описал растительные сообщества но также определили экологические факторы, которые увеличили или уменьшили доминирование различных видов растительности и распределительный ограничения для различных видов, работа Вайнио была описана как «опередившая свое время».^[42] Уже в этих ранних публикациях были очевидны характеристики, которые будут отражать его более поздние работы:

«острые наблюдения, подробные описания и тщательное изучение рассматриваемых образцов. Он никогда не был поверхностным в своей работе и не склонен к поспешным выводам, какими бы многочисленными и обширными ни были коллекции, представленные ему для изучения и определения. Чрезвычайная надежность, тщательное исследование и непоколебимая последовательность отличает все его творчество ».^[43]

Однако Ниландера не впечатлил выбор Вайнио языка для своих публикаций, и это ознаменовало начало нисходящего поворота в их профессиональных отношениях.^[44] В письме к Норрлину (от 20 марта 1876 г.) он писал:

«Для науки, как и для г-на Кандидата Ланга, грустно, что он написал упомянутую работу на финском языке. Если он не хочет использовать латынь, он потерян для разумного мира, и это действительно будет большим несчастьем, потому что он отличный талант. Но верно, что среди характеристик детства и юности, часто щедро дарованных природой, наиболее распространенным является упрямство, которое имеет разрушительное и разрушительное направление, разрушающее как для человека, так и для его окружения. Написать специальную ботанику по-фински звучит так, как если бы француз поставил такое произведение на бретонском, баскском или другом диалекте 12 племен, которые вместе составляют французскую нацию ».^[21]

В 1880 году Вайнио защищал свою диссертация за его лицензировать, что, согласно практике того времени, давало ему квалификацию доцент и его права преподавателя в Хельсинкском университете.^[44] Его диссертация была исследованием филогения из Cladonia, большой и широко распространенный род из кустистые лишайники это включает оленьи лишайники и Британский солдатский лишайник разновидность. Названный Туткимус кладониаин phylogenetillisestä kehityksestä («Исследование филогенетического развития Cladoniae»), эта работа была первой диссертацией на естественные науки это было опубликовано на финском языке.^[42] По словам Линколы, «эта газета, состоящая из 62 печатных страниц, стала сенсацией благодаря своей современной тематике, а также своей юношеской свежести и оригинальности».^[45] Вайнио поддержал теория эволюции в своей работе, и предложил, чтобы наука о систематика требовало изучения филогении, а не механической категоризации, основанной иногда на поверхностных признаках.^[46] В то же время исследование Вайнио противоречило некоторым предыдущим работам Ниландера, поскольку в его определениях вида были обнаружены недостатки. Cladonia.^[47] В этой работе Вайнио утверждал, что теория эволюции подорвала основы таксономии до такой степени, что по существу ее пришлось перестраивать. Столь радикальный взгляд был воспринят с некоторой оговоркой. Йохан Райнхольд Зальберг (доцент в энтомология) и профессор Секст Отто Линдберг, которым была поручена оценка работы Вайнио. В конце концов, однако, они отметили подробные ценные морфологические исследования Вайнио и рекомендовали утвердить диссертацию.^[38]

Карьера

Во время учебы в бакалавриате Вайнио занимал несколько временных должностей, чтобы содержать себя. К ним относятся работа в качестве переводчик шведского и финского языков Уусимаа Правительство провинции в 1874 г .; преподавание естествознания, физики и гимнастики в школе (Вийпурин Реаликоулу) в Выборге в 1875 г .; а с 1879 по 1881 год преподавал в Юйяскюлянская семинария [фи]. В 1880 году Вайнио получил квалификацию, чтобы стать доцентом Хельсинкского университета,^[48] и начал чтение лекций о ботанике.^[43] Это были первые курсы ботаники на финском языке; Шведский оставался основным языком обучения в университете до 1918 года.^[49] Его курсы состояли из уроков по микроскопия, которые в основном давались в его доме или в экскурсии для охоты за криптогамами.^[50] Даже во время учебы Вайнио продолжал подрабатывать дополнительную скромную работу: преподавал ботанику в Leppäsuo [фи] садоводческая школа (1878–1882); естественные науки в Шведском частном лицее (1879–1882); Шведский настоящий лицей (1881–1884); Финская начальная школа (1882–1884); Финская женская школа (1882–1884) и Финская аспирантура (1882–1884).^[26] Несмотря на весь свой опыт преподавания, ему не нравилась эта работа, и, как говорят, ему было трудно поддерживать дисциплину в своих классах.^[16]

Работать за границей

Исследования Вайнио были сосредоточены на лишайниках, и он собирал их со всей Финляндии и за рубежом. С помощью гранты Около этого времени Вайнио из университета совершил несколько научных экспедиций за границу.^[36] В 1880 году сопровождающий шведского профессора лингвистики Август Альквист, он исследовал восточные склоны Средний Урал в Западной Сибири.^[51] Это включало Река Конда территория, простирающаяся от реки Иртыш до озера Сатыга. Результаты этой ботанической экскурсии были опубликованы почти 50 лет спустя.^[46] В 1882 году он совершил поездки в Берлин и Росток в ботанические музеи и гербарии для изучения Cladonia находящиеся там экземпляры; в 1884–1885 гг. в ботанические музеи г. Москва, Вена, Женева, Париж, и Лондон.^[23] Во время второй поездки в Париж в 1889–1890 гг. Он встретил свою будущую жену.^[52]

Во время своего пребывания в горах Караса Вайнио останавливался в Santuário do Caraça, показанном здесь. Пику-ду-Сол - самая высокая вершина в правом верхнем углу.

Вайнио был одним из первых европейских лихенологов, выполнивших полевые работы в тропики.^[24] После получения стипендия из университета, в 1885 году Вайнио предпринял годичную экспедицию в Бразилию, собирая в основном лишайники в окрестностях Рио де Жанейро И в Минас-Жерайс. Сначала он провел некоторое время в Sítio (теперь известном как Антониу Карлос), а затем в Лафайете (ныне Conselheiro Lafaiete). Многие из его тип образцы были собраны из этих мест.^[53] Он положительно отзывался об условиях там: «Ситио был очень удобным местом для моей работы: он давал возможность изучать растительный мир как в лесах, так и на лугах. Сухость воздуха также способствовала правильному получению моих образцов. (прессованный) и высушенный ".^[54] В Рио-де-Жанейро Вайнио познакомился с французским ботаником, а позже ландшафтный дизайнер для бразильской королевской семьи, Огюст Франсуа Мари Глазиу, который посоветовал ему возможные маршруты путешествия.^[55] Также во время этой начальной части поездки он встретил французского натуралиста. Бернар Жермен де Ласепед, с которым у него было несколько коллекционных экскурсий. Ласепед посоветовал Вайнио не путешествовать по первоначально намеченному маршруту и ​​убедил его вместо этого посетить биоразнообразие. Горы Караса [pt], к северу от Ouro Branco. Именно здесь Святилище Караса [pt] был расположен монастырь где останавливался сам Ласепед и который принимал ученых в качестве гостей.^[56] Некоторые из проживающих там монахов интересовались наукой и собирали насекомых и растения.^[57] В монастыре была большая библиотека, включающая работы по местной флоре, такие как Карл Фридрих Филипп фон Мартиус'влиятельная работа Флора Бразилиенсис. Во время своего пребывания здесь Вайнио провел несколько коллекционных экскурсий с французским энтомологом. Пьер-Эмиль Гунель.^[56]

Инструменты Вайнио для полевых работ в Бразилии включали нож, молоток, долото, бумагу и сумку, а также дробовик для защиты от ягуары.^[53] Во время одной из своих более поздних коллекционных поездок в горы Караса Вайнио в одиночестве отправился на самую высокую вершину восточных горных хребтов Пику-ду-Сол [pt]–2 107 м (6 913 футов).^[58] Из-за того, что он относительно плохо знал местность, он недооценил расстояния, а также количество доступного дневного света. В итоге он провел ночь в мокрой пещере без еды, воды и способов развести огонь, и он москита заражение.^[56] Только на следующее утро он смог найти ручей, чтобы утолить свою сильную жажду, и только во второй половине дня, когда он, измученный, наконец нашел путь обратно в монастырь. Во время недельного выздоровления одному из монахов пришлось извлечь личинок мух из больших выпуклостей на затылке.^[58] Тем не менее, к концу своего пребывания в Карасе он собрал большой объем образцов.^[59] Затем Вайнио отправился в Рио-де-Жанейро, совершив экскурсии по прибрежным районам, таким как Нитерой, Тижука горы и Сепетиба область, край. С разрешения директора музея Ладислау де Соуза Мелло Нетто, Вайнио учился в Национальный музей Бразилии.^[59] Вайнио вернулся из Бразилии с примерно 1600 коллекциями, упакованными в пять больших ящиков. Вайнио работал с этим материалом в Хельсинки в течение следующих нескольких лет; Материал, который он собрал, был настолько богат, что в течение нескольких месяцев обучения в Париже в 1889–1890 годах он выпустил «Lichenes brasilienses exsiccati», набор из 1593 exsiccatae, распространенных в восьми экземплярах.^[60]

Обложка популярного туристического отчета Вайнио за 1888 год Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnostaja kansoista Brasiliassa

В дополнение к своей научной работе, опубликованной позже, Вайнио опубликовал на финском языке популярный отчет о своих путешествиях по Бразилии: Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnostaja kansoista Brasiliassa («Путешествия по Бразилии. Описание природы и путешествий в Бразилии») (1888 г.).^[24] Эта книга сочетает в себе описание его путешествий и приключений. фольклор счет Бразилии, ее Флора и фауна и его обитатели.^[61] Вайнио не указывает ни в этой книге, ни в своих более поздних научных работах, почему вообще приехал в Бразилию. Немецкий ботаник Фриц Мэттик [де] предполагает, что идея, возможно, возникла из-за того, что несколько ботаников из северных стран жили во внутренних районах Минас-Жерайса. Примеры включают датский натуралист Питер Вильгельм Лунд, который жил в Лагоа Санта и сделал палеонтологический открытия в близлежащие известняковые пещеры; и датские ботаники Питер Клаузен и его помощник Евгений Уорминг. Cladonia образцы, собранные Уормингом, упоминаются в монографии Вайнио. Шведский врач и ботаник Андерс Фредрик Регнелл был еще одним нордическим ученым, который поселился в Бразилии и сделал несколько геологических и метеорологических открытий.^[61]

В 1887 году Вайнио опубликовал первый из своих трехтомников. монография на Cladonia; последний том был опубликован в 1897 году.^[43] Это была обширная работа объемом 1277 страниц по всем аспектам этой группы таксоны. Он включал описания старых и новых видов, анализ видов. синонимия, записи о распределении и подробный анализ структуры и разработка Cladoniae. Публикация только первого тома уже обеспечила Вайнио репутацию выдающегося лихенолога.^[62] Позднее эта большая работа была признана лучшей в то время в области исследования лишайников.^[63] Современная экспертиза показала, что из 18 новых работ, как показатель точности и надежности работы Вайнио, Cladonia виды, которые он описал из Бразилии за столетие до этого, 16 до сих пор считаются действительными видами.^[64]

Вайнио также опубликовал несколько работ, основанных на анализе коллекций других авторов. Например, Vainio обработал и идентифицировал лишайники, собранные с тропическая африка исследователями и ботаниками Фридрих Велвич и Ганс Шинц.^[65] Он взял на себя ответственность за европейские коллекции венгерского ботаника. Уго Лойка после того, как он умер в относительно молодом возрасте.^[66] В 1899 году, после смерти Уильяма Ниландера, его многочисленные коллекции были переданы из Парижа в Университет Хельсинки, где Вайнио отвечал за их систематизацию и каталогизацию - всего 51 066 экземпляров.^[62] Хотя в то время его отношения с университетом были натянутыми, на эту работу больше не было никого.^[67] Точно так же Вайнио публиковал работы на основе сборников, присланных им из Пуэрто-Рико.^[68] Япония,^[69][70] Таиланд,^[71] Таити,^[72] и Тринидад,^[73] среди других мест.

В некоторых случаях его исследования материалов, присланных ему другими учеными, значительно расширили знания о местной флоре, из которой они были отправлены. Например, Вайнио был отправлен для идентификации коллекций португальского ботаника и военного врача. Америко Пирес де Лима [pt], которые собрали коллекции в рамках военная кампания в Мозамбик в 1916–1917 гг. Результаты Вайнио были опубликованы посмертно;^[74] из 138 идентифицированных им таксонов около половины были описаны как новые для науки.^[75] В другом случае Вайнио идентифицировал лишайники, собранные Эрнст Бернхард Альмквист от Вега Экспедиция 1878–1880 гг. через арктическое побережье Евразии; около 100 видов ранее были неизвестны.^[76] В результате научных исследований, инициированных Филиппинский органический закон В 1902 году американские и филиппинские ботаники обследовали флору Филиппин, собрав при этом большое количество лишайников. Этот материал был организован Элмер Дрю Меррилл который отправил его Вайнио для идентификации. Это сотрудничество в конечном итоге привело к созданию почти 500 страниц текста по четырем публикациям с 1909 по 1923 год. Вайнио описал 92 рода и 680 видов, из которых почти две трети видов были описаны как новые. До этих публикаций в стране было известно всего около 30 видов лишайников.^[77]

Заявление о приеме на профессуру

В завершение своих исследований в Бразилии Вайнио опубликовал Этюд по классификации природы и морфологии лишайников Брезиля («Исследование естественной классификации и морфологии лишайников Бразилии») в 1890 году. Этот 526-страничный труд был посвящен 516 видам, из которых 240 были новыми для науки.^[62] Бразильские таксоны были распределены среди 78 родов (12 из которых были описаны как новые), наиболее широко представленные из которых включали Lecidea (68 видов), Graphis (43), Пармелия (39), Леканора (33), Артония (25) и Buellia (19). Род Cladonia не был включен, поскольку он зарезервировал это для своей монографии по этому вопросу.^[78] Вайнио обсудил общую теорию лишайников во введении своей работы, поддерживая Саймон Швенденертогдашняя спорная теория о том, что лишайники возникли в результате симбиотический союз между грибок и водоросль.^[62] Вайнио выступал за включение лишайников в общую классификация грибов. Он утверждал, что лишайники полифилетический группы, с единственной объединяющей характеристикой - симбиозом - отличающим их от аскомицеты и другие грибы.^[79]

Работа Вайнио была задумана как защита диссертации на должность Доцент Осенью 1888 года он подал письменную заявку в Университете Хельсинки.^[3] Норрлин получил аналогичную должность в 1878 году, что, возможно, вдохновило Вайнио на подачу заявки.^[80] Поскольку Линдберг не доверял своим навыкам финского языка в достаточной степени, чтобы иметь возможность судить о достоинствах работы Вайнио, были запрошены другие мнения, и поэтому, помимо Уильяма Ниландера, Теодор Магнус Фрис, и Иоганн Мюллер были набраны.^[81]

Наиболее известные современные лихенологи, включая Мюллера и Нюландера, не соглашались с так называемой «швенденеровской гипотезой» и двойственной природой лишайников.^[82] Они думали, что предложение Вайнио отнести лишайники к грибам было нелепо, поскольку они считали лишайники группой растений.^[83] Мюллер, в частности, опубликовал две статьи, в которых содержалась резкая критика выводов Вайнио в Études Brésil.^[84][85] Отношения Вайнио с Ниландером стали натянутыми после их успешного сотрудничества много лет назад. Нюландер в предыдущей переписке с Норрлином выразил сомнение в решении Вайнио публиковать свои ранние научные работы на финском языке вместо латыни, что было нормой в международном научном сообществе. Он также подверг сомнению решение Ланга сменить имя, написав: «Самым любопытным фактом является также исчезновение г-на Ланга и рождение г-на Вайнио вместо него. Это вопрос, который может быть возможен и объясним в Финляндии (и, к сожалению, это так. ситуации), но в обычном практическом мире, здесь, в логическом человечестве, такую ​​вещь невозможно даже упомянуть без неизлечимого вреда заинтересованному лицу ".^[21] Вайнио в переписке с Иоганном Мюллером в 1889 году писал: «Возможно, необходимо, чтобы знание моей диссертации оставалось между нами, потому что есть люди, которые замышляют очень необычные интриги, чтобы помешать мне стать профессором. Нюландер занял позицию очень недобросовестный враг против меня и затеял очень скандальную интригу ».^[81]

Иоганнес Мюллер, Уильям Нюландер и Теодор Магнус Фрис были выдающимися ботаниками, приглашенными прокомментировать достоинства исследования Вайнио для его диссертации.

Нюландер раскритиковал и отклонил тезис Вайнио, заявив, что он не имеет большой научной ценности. Напротив, Фрис высоко оценил работу Вайнио и назвал его одним из самых компетентных лихенологов современности.^[81] Иоганн Мюллер не соглашался с большинством общих выводов Вайнио и считал, что химические реакции, характеристика, которую подчеркнул Вайнио, имеют только физиологический, а не таксономическое значение.^[86] Хотя Мюллер публично критиковал работу Вайнио, он признал его осторожный метод работы и ожидал, что Вайнио в будущих исследованиях, «вернувшись с неправильного пути», будет систематически правильно использовать свои прекрасные наблюдательные способности.^[86] Немецкий лихенолог Фердинанд Кристиан Густав Арнольд, который присутствовал на публичной защите диссертации Вайнио, представился сторонником теории Швендерера и указал, что работа Вайнио была первой, кто создал последовательную систему классификации.^[86] Идея объединения классификации нелихенизированных грибов и лишайниковых грибов не получила всеобщей поддержки до середины 20 века.^[87]

Вайнио не получил должности доцента, на которую претендовал; Департамент естественных наук проголосовал против его заявления 4 голосами против 3.^[3] Однако еще до того, как было подготовлено официальное объявление, председатель отдела Секст Отто Линдберг умер, оставив вакантной должность профессора ботаники. Это дало Вайнио возможность подать заявку на эту работу, за которую он соревновался с двумя другими доцентами: Фредрик Эльфвинг и Освальд Кайрамо.^[79] Департамент поставил его на третье место в рейтинге заслуг.^[3] Эльфвинг получил эту должность; Позже он стал известен своими ошибочными взглядами на природу фотобионтов.^[88] Возможными причинами могли быть узкая сфера знаний Вайнио, в основном сфокусированная на лишайниках, отсутствие педагогических навыков и личные обиды, возникшие между Вайнио и Ниландером, его бывшим учителем, а также проблемы языковой политики. Вайнио отстаивал интересы Финляндии и был решительным сторонником финского языка, но в то время Финляндия все еще была частью Российская империя а позиции финского языка в обучении были слабыми.^[83] Подозревая, что он подвергся дискриминации при выборе профессора, Вайнио обжаловал это решение, утверждая, что экспертные заключения исходили от представителей «открыто враждебной» школы, дискриминирующей его, и, кроме того, что он был единственным из них. соискатели со способностью бегло читать лекции на финском и шведском языках. Он пришел к выводу, что ему отказали по политическим, а не по научным причинам, написав, что университет «опустился с уровня образованного учреждения до уровня учреждения, которое управляется больше политическими, чем академическими соображениями».^[89] Позиция университета заключалась в том, что более общие исследования по темам давали лучшие гарантии для успешного управления профессором.^[90] Норвежский ботаник Пер Магнус Йоргенсен предполагает, что поддержка Вайнио теории Швендерера не только стоила ему должности профессора, но, вероятно, также повлияла на выбор автора раздела, посвященного лишайникам. Адольф Энглер и Карл Антон Ойген Прантльвлиятельная серия монографий Das Pflanzenreich - работа, присуждаемая тогда еще относительно неизвестному австрийскому лихенологу Александр Зальбрюкнер.^[91]

Вайнио в своем личном кабинете в Музее растений Университета Турку, 1925 г.

Неспособность Вайнио получить должность профессора должна была стать еще одним ударом для него лично в том смысле, что, как и Норрлин, его старший брат Джоэль Наполеон Ланг успешно сделал университетскую карьеру профессора на юридическом факультете.^[92] Не добившись успеха в своей кандидатуре профессора и будучи убежденным, что сторонник независимой Финляндии, подобный ему, никогда не будет избран на университетские должности, Вайнио начал работать в качестве профессора. цензор в пресс-службе Хельсинки в 1891 году, должность, на которой он был назначен суперинтендантом в 1901 году.^[23] Именно в это время Российская империя проводила политику русификации - мандат, выполняемый поляризующей фигурой. Генерал-губернатор Николай Бобриков.^[92] Вайнио глубоко страдал от последствий, вызванных этим поступком, хотя он демонстративно скрывал свое горе.^[93] Его решение работать на ненавистный Совет по цензуре прессы привело к тому, что он стал пария среди его коллег и соотечественников.^[50] Например, несмотря на новаторство и важность, ранние публикации Вайнио по фитогеографии в приграничных регионах северо-востока Финляндии и Российской Карелии редко цитировались его финскими коллегами, в основном по политическим причинам.^[42] Другой источник предполагает, что негодование среди его коллег было вызвано публикацией им первой диссертации на финском языке.^[83] Вайнио лишился субсидии, связанной с его доцентом в 1894 году.^[94] Вскоре после рубежа веков, когда Конституционная борьба Финляндии доминировал на политическом ландшафте, Вайнио был вынужден отказаться от преподавательской должности, так как у него было так мало учеников.^[50] На этом фоне Рунар Колландер предположил, что Вайнио проявил неразумность, снова подав заявку на должность адъюнкт-профессора весной 1901 года.^[94] Ответ ведомства был однозначным:

"Неотъемлемой необходимостью для успешного продвижения работы Университета является то, чтобы она проводилась в духе свободного и независимого расследования. Система превентивной цензуры, особенно в той форме, в которой она была принята в последнее время, полностью противоречит Таким образом, университет должен избегать каких-либо отношений с теми, кто его применяет. Общественное мнение страны в этом вопросе настолько твердо, что любой компромисс со стороны Университета может нанести ущерб его собственной репутации. Дополнительное доказательство этих чувств можно найти в том факте, что доктор Вайнио был без учеников в течение нынешнего семестра. Таким образом, ответ на ... заявление доктора Вайнио может заключаться в том, что Департамент заботится о репутации Университета, и его концепция идеалов, за которые должен стоять университет, сами по себе являются достаточным основанием для утверждения, что квалификация доктора Вайнио, несмотря на ценность его знаний его научные труды не оправдывают рекомендацию Департамента на пост доцента ".^[94]

После того, как Финляндия получила независимость в 1917 году и цензура прессы была прекращена, Вайнио остался без работы и без пенсия в возрасте 64 лет. Вынужденный жить на скромные сбережения, он продолжил свои лихенологические исследования. Vainio transferred his microscope and part of his library to the botanical institution of the university, where he spent much of his time for the next couple of years.^[50]

University of Turku (1919–1928)

Vainio's fortunes improved in 1918, as the Turku Finnish University Society bought his herbarium collection of about 22,000 specimens for 60,000 FIM (equivalent to about €27,500 in 2019).^{[заметка 2]} The society was organizing a new university at Turku, which was then the second largest city in Finland after Helsinki. The university was intended to be entirely Finnish, in contrast with the University of Helsinki, which taught both in Swedish and Finnish.^[96] The transaction was subject to the condition that Vainio himself would be responsible for organizing and increasing the collection in museum condition, and would participate in teaching if necessary.^[97][96] As an ardent Finnish nationalist, Vainio was pleased with the arrangement and started on the payroll of the Turku University Society under the title of custodian of the collections of the Department of Botany in 1920, two years before the start of the university's teaching activities and the transfer of his collection to Turku.^[98] He moved to Turku and the university's main building on the edge of the market square in the former Phoenix Hotel when teaching began in 1922.^[97] Although only offered a modest yearly salary to organize the specimens, he carried out this task with great devotion.^[99] He obtained this job—his only permanent teaching position—at 69 years of age, and held it until his death.^[100] His living conditions, however, remained so modest that his wife and family were unable to visit him in Turku, and their visits were limited to his vacations in Helsinki.^[60] To optimize the productivity of his holiday time, he would take the evening train from Turku to Helsinki, and could be found the next morning in the lichen department of the Helsinki Plant Museum.^[101]

The University of Turku as it appeared during its grand opening in 1922.

In 1921, at the initiative of Alvar Palmgren,^[102] Vainio was commissioned by the Societas pro Fauna et Flora Fennica to continue work on Lichenographia Fennica, a seven-part book series about Finnish lichens. Vainio had already published the first volume dealing with "Pyrenolichens" in 1921.^[103] Knowing he had only limited time left to complete a multi-volume series because of his age, he started work on the harder groups, confident that in the event of his death the easier groups could be handled by other researchers.^[83] This book series became an important resource for the study of the lichen flora of all Северная Европа.^[104]

Starting 1922, Vainio taught as an assistant professor at the University of Turku, and headed the cryptogamic herbarium at the university.^[99] His teaching consisted of courses in систематика растений, and organized field trips with students.^[104] This field work he continued until 1927, leading a class expedition to a small island in Ладожское озеро.^[18] During his time at the University of Turku, the collections expanded to 35,000 samples, a result of additions from local excursions, and collections sent from abroad.^[99] Vainio also advised younger colleagues Kaarlo Linkola and Veli Räsänen.^[18] He was granted a state pension in recognition of his services to science (on the recommendation of the University of Turku and the Societas pro Fauna et Flora Fennica) while on his deathbed.^[105]

Vainio's final work, the fourth volume of the Lichenographia fennica, was left uncompleted on his worktable because of his death. His last entry was to name and describe Lecidea keimioeënsis (collected by Linkola in Keimiötunturi [фи]) as a new species, when his illness suddenly forced him to stop work and hurry to the hospital.^[106] Started by Vainio in 1924, the fourth volume was completed posthumously by Norwegian lichenologist Bernt Lynge в 1934 г.^[4]

Наследие

Vainio described about 1700 taxa, ограниченный several new genera, and emended several existing ones.^[23] He published 102 scientific works in his career, comprising a total of about 5500 pages.^[107] Most of his work dealt with lichens, although he occasionally published about other related topics. Examples include a discussion of ива hybrids, a listing of seed plants в Финская Лапландия, a list of the cryptogams and мхи из области Konda river в Западная Сибирь, and the plant and cryptogam флоры из Тавастехус and the northern Finland and Russian Karelia border area.^[52] In this latter work, Vainio distinguished in his study area ten regions on the basis of floristic characteristics and phytogeographical features. In discussing the eastern boundary of the Finnish flora area bordering Russian Karelia, he concluded that the county of Паанаярви floristically resembled Russian Karelia so much that it should be combined with Russian Karelia. Later floristic researchers of this region have used Vainio's pioneering work for the biogeographical division of Eastern Фенноскандия with few revisions.^[108]

Vainio described and catalogued lichen collections from all continents, including the Arctic (Гренландия) and Antarctic.^[52] Finnish botanist Reino Alava, who was a куратор of the University of Turku herbarium, compiled a comprehensive listing of the location of all of Vainio's type specimens in a 1988 publication,^[109] and, twenty years later, a list of all collectors whose collections are represented in Vainio's lichen herbarium in Turku.^[110] As a consequence of Vainio's pioneering works on Brazilian lichenology and his extensive collecting in Caraça, it has since become an international hub for lichenology and a destination for pilgrimages for lichenologists.^[111] Vainio is generally considered to have made the most important contributions to the study of foliose lichens в неотропы before the work of Rolf Santesson в 1940-е гг.^[112]

Vainio's idea of integrating the classification of lichens and fungi represented a criticism of the prevailing ideas of 19th-century lichenology. These outdated ideas would persist into the first half of the 20th century, largely due to the publication of Zahlbruckner's influential Каталог series, issued in ten volumes from 1922 up until 1940, which was based on these old views.^[113] Although Vainio understood that the ideal classification scheme would have positioned lichen genera close to their nearest non-lichenized relatives, all he could realistically do with the information he had available was assign lichens and ascomycetes to one group, although the lichens were placed in separate классы, the Discolichenes and Pyrenolichenes.^[114] Это было в International Botanical Congress в Стокгольм in 1950 that Rolf Santesson advocated for Vainio's ideas and presented an integrated classification for fungi and lichens based on an updated system developed by Джон Аксель Наннфельдт.^[115] This initiated discussions and an eventual consensus for an integrated classification system.^[116] By 1981, lichens were no longer recognised as a "group" distinct from fungi in the Международный кодекс ботанической номенклатуры.^[117]

Some of the species Vainio described as new to science in the script lichen род Graphis включают G. crebra (верх), G. leptospora (middle), and G. plumierae (Нижний).

Vainio's subdivision of the genus Пармелия заложил номенклатурный cornerstone to two later recognised genera, Гипотрахина и Ксантопармелия (later raised to generic status by Mason Hale^[118]), as well as for Allantoparmelia, which was promoted to genus by Theodore Esslinger.^[119] By describing the раздел Amphigymnia рода Пармелия, Vainio, in his treatment of Brazilian lichens (1890), had an essential role in the separation of species that are now part of the genus Пармотрема.^[120] In the family Лобариевые, Vainio segregated the genus Псевдоцифеллария for species having псевдоцифеллы and not true cyphellae on the lower surface of the thallus. This was a radical idea at the time, as the presence or absence of cyphellae and pseudocyphellae were not considered to be suitable as taxonomic and generic characters. Although some other influential lichenologists took a conservative view and сосредоточенный Псевдоцифеллария с Sticta (such as Zahlbrucker in his Catalogus Lichenum Universalis), Vainio's concept of the genus prevailed and has been used extensively for over a century. Later work has shown the presence of pseudocyphellae to correlate strongly with a diverse вторичная химия состоящий из orcinol derivatives, beta-orcinol derivatives, тритерпеноиды, terphenylquinones и 4-ylidenetetronic acids; род Sticta, in contrast, does not produce these compounds.^[121] Vainio also introduced in this same work the current concept for the genus Lobaria, which at the time was broadly used for foliose lichens.^[122]

Признание

In his memorial address, Alvar Palmgren, then President of the Societas pro Fauna et Flora Fennica, recalled that a considerable part of Vainio's scientific papers appeared in the Society's publications and were among the best of them.^[18] Vainio's travels in Brazil were recounted in Reinio Alava's 1986 book Edvard August Vainio's Journey to Brazil in 1885 and his Lichenes Brasilienses Exsiccati. Based on Vainio's diaries, it describes the difficulties he experienced in collecting in a tropical foreign country.^[123] Alava, along with coauthors Unto Laine and Seppo Huhtinen, published a book in 2004 describing Vainio's collecting trips to Finnish and Russian Karelia and to Finnish Lapland.^[124]

Vainio's three-volume Cladonia monograph was reprinted in 1978.^[125] Although at the time of reprinting some parts of the book were quite outdated, a review noted "[I]t is no ordinary monograph, but one which has a long-standing value as a taxonomic, floristic, and bibliographic source. One of its outstanding features is its almost infallible reliability as a nomenclatural source", and that "[F]or many significant details on the world's Cladonia's, Vainio still gives the freshest information!"^[126]

В 1997 г. симпозиум on Vainio and his work was organized in Brazil by the Grupo Latino-Americano de Liquenólogos (Latin-American Group of Lichenologists) and the International Association for Lichenology.^[127] One of the major aims of the conference was to collect topotypes^{[заметка 3]} for species that Vainio described.^[129] Held at the Caraça Monastery he stayed at during his collecting trip there more than a century prior (now a hotel), Vainio was declared the "Father of Brazilian lichenology" by the participants. A portrait of Vainio, donated by the University of Turku, was mounted in one of the main corridors.^[127] A book containing the судебное разбирательство of the symposium was issued in 1998, Recollecting Edvard August Vainio. Written by several specialists on various lichen groups, it reviews his contributions to tropical lichenography, and gives biographic details about him and his travels, publications, and коллекции.^[17] He is known as the "Grand Old Man of lichenology",^[125] а прозвище originally given to him by Bernt Lynge: "Through all of his papers Dr. Vainio has acquired an uncontested position as the Grand Old Man of Lichenology. He is an ornament to his science and an honour to his country."^{[130][примечание 4]} Because of his significant contributions to the knowledge of the family Графидовые in the Philippines, he has also been called the "Father of Philippine lichenology".^[132] In his survey of influential lichenologists, Ingvar Kärnefelt called him "one of the most outstanding lichen taxonomists ever".^[133]

Eponymy

Five genera are named after Vainio, although most of these eponyms are now obsolete and have been sunk into synonymy with other genera:^[2]

• Vainiona Werner (1943) (= Cercidospora^[134])
• Vainionia Räsänen (1943) (= Калиций^[135])
• Vainionora Kalb (1991)^[136]
• Wainioa Ньивил. (1916) (= Byssoloma^[137])
• Wainiocora Томас. (1950) (= Кора^[138])

Many species have also been named to honour Vainio. К ним относятся:^[20] Teichospora wainioi P.Karst. (1884); Nectriella vainioi P.Karst. (1889); Meliola wainioi Пат. (1890); Filaspora wainionis Kuntze (1898); Clathroporina wainiana Zahlbr. (1902); Cladonia wainioi Savicz (1914); Physcia wainioi Räsänen (1921); Opegrapha wainioi Zahlbr. (1923); Pannaria wainioi Zahlbr. (1925); Rhizocarpon vainioense Lynge (1926); Peltigera vainioi Гьелн. (1929); Pannaria vainioi C.W.Dodge (1933); Usnea vainioi Motyka (1936); Nesolechia vainioana Räsänen (1939); Calicium vainioanum Nádv. (1940); Melanotheca vainioensis Werner (1944); Lecidea vainioi H.Magn. (1949); Tricharia vainioi R.Sant. (1952);^[139] Candelariella vainioana Hakul. (1954); Caloplaca vainioi Hafellner & Poelt (1979); Lecanora vainioi Vänskä (1986); Gyalideopsis vainioi Kalb & Vězda (1988);^[140] Bulbothrix vainioi Jungbluth, Marcelli & Elix (2008);^[141] Hypotrachyna vainioi Sipman, Elix & T.H.Nash (2009); и Coppinsidea vainioana S.Y.Kondr., E.Farkas & L.Lőkös (2019).^[142]

Избранные публикации

A complete listing of Vainio's scientific publications is given in Schulz-Korth's 1930 Hedwigia некролог,^[143] and on the University of Turku's Museum of Natural Science webpage.^[144] Vainio's major works include:

• Wainio, Edvard August (1887). Monographia Cladoniarum universalis: I.". Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 4. С. 1–509.
• —————————— (1890). Étude sur la classification naturelle et la morphologie des Lichens du Brésil, I–II. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica (in French and Latin). 7. Helsinki: J. Simelius. pp. 1–247, 1–256.
• —————————— (1894). Monographia Cladoniarum universalis: II. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 10. pp. 1–499.
• —————————— (1897). Monographia Cladoniarum universalis: III. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 14. pp. 1–268.
• Vainio, E. (1909). "Lichenes in viciniis stationis hibernae expeditionis Vegae prope pagum Pitlekai in Sibiria septentrionali a D:re E. Almquist collecti". Arkiv för Botanik (на латыни). 8 (4): 11–175.
• —————————— (1909). "Lichenes insularum Philippinarum. I." Филиппинский научный журнал. 4 (5): 651–662.
• —————————— (1913). "Lichenes insularum Philippinarum. II". Филиппинский научный журнал. 8 (2): 99–137.
• —————————— (1921). "Lichenes insularum Philippinarum. III". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A. 15 (6): 1–368.
• —————————— (1921). Lichenographia Fennica I. Pyrenolichenes iisque proximi Pyrenomycetes et Lichenes imperfecti. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 49. pp. 1–274.
• —————————— (1922). Lichenographia Fennica II. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 51. С. 1–340.
• —————————— (1923). "Lichenes insularum Philippinarum. IV". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A. 19 (15): 1–84.
• —————————— (1927). "Lichenographia Fennica III. Coniocarpaceae" (PDF). Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 57 (1): 1–138. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
• —————————— (1934). "Lichenographia Fennia IV. Lecideales 2" (PDF). Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 57 (2): 1–531. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

дальнейшее чтение

• Ulvinen, Tauno (1956). "Edvard August Vainio, jäkälätieteen suurmiehemme" [Edvard August Vainio, one of our great lichenologists]. Molekyyli (на финском). 13 (5): 96–98.
• Vitikainen, Orvo (1999). "William Nylander ja Edvard August Vainio – Suomen jäkälätutkimuksen vaiheita" [William Nylander and Edvard August Vainio – The stages of Finnish lichen research]. Luonnon tutkija (на финском). 103 (4): 135–137. ISSN 0024-7383.

Примечания

Рекомендации

Цитаты

Цитированная литература