WikiDer > Ложная рыба-чистильщик

False cleanerfish

Ложная рыба-чистильщик
NiseKGP.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Актиноптеригии
Заказ:Blenniiformes
Семья:Blenniidae
Род:Аспидонт
Разновидность:
A. taeniatus
Биномиальное имя
Aspidontus taeniatus
Quoy & Gaimard, 1834

В ложная рыба-чистильщик (Aspidontus taeniatus) является разновидностью гребневая собачка, а имитировать который копирует танец и внешний вид Labroides dimidiatus (голубой губан-чистильщик), похожий по цвету вид очиститель губан. Он, вероятно, имитирует этот вид, чтобы избежать хищников,[2] а также иногда кусать плавники своих жертв, а не потребляют паразитов.[3][4] Большинство скрытых нападений происходит на молодь рыб, поскольку взрослые особи, подвергшиеся нападению в прошлом, могут избегать или даже нападать A. taeniatus.[5]

Это свойственно коралловый риф среды обитания в Индо-Тихоокеанский регион.

Мимикрия

Внешность

Ложная рыба-чистильщик в основном обитает в коралловый риф маржа среди станции очистки губана-чистильщика голубого (Labroides dimidiatus),[2] и обычно видны рядом с одним или несколькими L. dimidiatus.[6] Ложная рыба-чистильщик, поскольку ее территория в основном пересекается с ее модельной рыбой, имитирует как внешний вид, так и иногда поведение указанной рыбы. Хотя A. taeniatus обычно имеет характерную черную полосу и синее тело, а также общую форму и структуру тела L. dimidiatus,[5] некоторые особи имитируют внешность других рифовых рыб, а также губанов-чистильщиков нетипичной окраски, обитающих на той же территории.[5][7]

Несовершеннолетний A. taeniatus рыба соответствует внешнему виду молоди L. dimidiatus (черное тело, синяя полоса на спине) и продолжают соответствовать окраске губанов-чистильщиков того же размера на протяжении всего роста.[5][6] Неизвестно, принимает ли ложная рыба-чистильщик постоянный цветовой узор или меняет свою окраску, чтобы имитировать внешний вид соседних губанов-чистильщиков.

Одно из основных различий между ложной рыбой-чистильщиком и ее моделью - расположение рта. A. taeniatus имеет подвешенный рот, тогда как L. dimidiatus имеет рот в крайнем положении.[6] Кроме того, у ложной рыбы-чистильщика есть небольшой набор зубов на верхней нижней челюсти, а также огромные клыки, которые выступают из нижней челюсти и входят в гнезда сбоку на нёбе.[6]

Мошенничество

Было замечено, что ложная рыба-чистильщик имитирует необычный «танец» губана-чистильщика, расправляя хвостовой плавник и раскачивая задним концом вверх и вниз.[3] Поступая так, ложная рыба-чистильщик вызывает такое же позирующее поведение у рыбы-клиента, аналогично L. dimidiatus.[2][3] Однако иногда вместо того, чтобы питаться эктопаразиты как и губан-чистильщик, ложная рыба-чистильщик атакует и пытается (а иногда и преуспевает) оторвать часть плавника от рыбы-клиента.[2][3][7][8] Это обычно происходит и наиболее эффективно с молодыми рыбами-клиентами,[6] поскольку было доказано, что взрослые особи избегают или даже без разбора нападают на рыб-чистильщиков, что позволяет предположить, что взрослые рыбы-клиенты помнят, что подвергались нападению.[9] Также есть свидетельства того, что взрослая рыба способна различать L. dimidiatus и A. taeniatus, а значит, и вовсе избежать этого.[5][6][7]

Эволюционная основа

Хотя A. taeniatus имитирует L. dimidiatus По цвету, морфологии и способу плавания ложная рыба-чистильщик обманывает гораздо реже, чем первоначально сообщалось.[2] Содержимое желудка A. taeniatus состоят в основном из демерсальный яйца рыб и щупальца трубчатые черви,[2][6] с относительно небольшой долей рыбьих плавников или эктопаразитов[10]- первичное содержимое желудка L. dimidiatus. Кроме того, пристальное наблюдение за A. taeniatus показал, что они атакуют клиентов только из-за того, что они представляют, примерно с 20%.[2]

Предполагается, что основная причина мимикрии ложной рыбы-чистильщика состоит не в том, чтобы обманывать и питаться плотью рыбы-клиента, а в том, чтобы избежать хищничества со стороны тех рыб, которые не охотятся на L. dimidiatus.[2] Агрессивная мимикрия обычно приводит к полному поеданию добычи имитирующим хищником (таким как удильщик) или частичное поедание добычи непривлекательной мимикой.[2] В обоих случаях рыба-хозяин редко или никогда не может научиться маскировке мимики; дело в том, что A. taeniatus может быть легко идентифицирована рыбой-клиентом, что помогает развеять представление о том, что это в первую очередь агрессивная имитация.[9] Выросшие в неволе групперы не нападают L. dimidiatus, в то время как всю другую нечистую рыбу они съедают сразу же.[11] Кроме того, ложная рыба-чистильщик требует более высоких затрат на свои модели и станции очистки при мошенничестве, поскольку рыба-клиенты с большей вероятностью будут вести себя агрессивно или вообще избегать станций очистки, если на нее постоянно нападают.[12]

Однако есть свидетельства географических различий в преимуществах, получаемых от мимикрии: тогда как в красное море и Большой Барьерный риф поиск пищи на трубчатых червях или субстрате был более распространен, чем нападения мимиков, в Французская Полинезия и Индонезия ложная рыба-чистильщик (особенно молодь) чаще питается тканями рыбы-клиента, чем другими источниками пищи.[4] Альтернативная причина мимикрического поведения A. taeniatus обмануть уход за яйцами рыбы, чтобы легче было получить доступ к икре; однако мало свидетельств в пользу этой возможности.[2]

Эволюция A. taeniatus кривляться L. dimidiatus использовался в качестве доказательства сильного отбора рыб-клиентов, которые не нападают на своих очистителей, не обманывают и не потребляют их очистители после очистки.[13] Кроме того, поведение A. taeniatus подражание L. dimidiatus в значительной степени неагрессивным образом поддерживает гипотезу эволюции взаимно-альтруистического поведения.[13]

Рекомендации

  1. ^ Уильямс, Дж. (2014). "Aspidontus taeniatus". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2014: e.T48342346A48351918. Дои:10.2305 / IUCN.UK.2014-3.RLTS.T48342346A48351918.en.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Кувамура, Тецуо (2 октября 1983 г.). «Пересмотр агрессивной мимикрии чистильщика Wrasse Labroides dimidiatus от Blenny Aspidontus taeniatus (Рыбы; Pereiformes)». Журнал этологии. 1 (1–2): 22–33. Дои:10.1007 / BF02347828.
  3. ^ а б c d Wickler, W. (29 декабря 1966 г.). «Мимикрия у тропических рыб». Философские труды Лондонского королевского общества. B, биологические науки. 251 (772): 473–474. Дои:10.1098 / рстб.1966.0036.
  4. ^ а б Чейни, К. (2014). «Географические различия в преимуществах, полученных от имитации рыб кораллового рифа». Поведение животных. 88: 85–90. Дои:10.1016 / j.anbehav.2013.11.006.
  5. ^ а б c d е Рэндалл, Джон Э. (2005). «Обзор мимикрии морских рыб» (PDF). Зоологические исследования. 44 (3): 299–328.
  6. ^ а б c d е ж грамм Randall, John E .; Хелен А. Рэндалл (4 ноября 1960 г.). «Примеры мимикрии и защитного сходства у тропических морских рыб». Бюллетень морских наук Персидского залива и Карибского моря. 10 (4): 444–480.
  7. ^ а б c Виктор Спрингер; Уильям Смит-Ваниз (1972). Вклад Смитсоновского института в зоологию (Том 112-е изд.). Смитсоновский институт. Нажмите. п. 36.
  8. ^ Пулен, Роберт; Уильям Л. Викери (7 июля 1995 г.). «Очистка симбиоза как эволюционная игра: обманывать или не обманывать?». Журнал теоретической биологии. 175 (1): 63–70. Дои:10.1006 / jtbi.1995.0121. PMID 9441815.
  9. ^ а б Чейни, Карен (27 февраля 2008 г.). «Роль обучения избеганию в агрессивной системе мимикрии». Поведенческая экология. 19 (3): 583–588. Дои:10.1093 / beheco / arn001.
  10. ^ Eibl-Eibesfeldt, Irenäus (1959). "Der Fisch Aspidontus taeniatus als Nachahmer des Putzers Labroides dimidiatus". Zeitschrift für Tierpsychologie. 16 (1): 19–25. Дои:10.1111 / j.1439-0310.1959.tb02176.x.
  11. ^ Хедигер, Х. (1968). "Putzer-fische im aquarium". Натур и музей. 98: 89–96.
  12. ^ Чейни, Карен Л. (24 августа 2011 г.). «Более чистые имитаторы губанов требуют более высоких затрат на свои модели, когда они более агрессивны по отношению к приемникам сигналов». Письма о биологии. 8 (1): 10–12. Дои:10.1098 / rsbl.2011.0687. ЧВК 3259977. PMID 21865244.
  13. ^ а б Триверс, Роберт Л. (Март 1971 г.). «Эволюция реципрокного альтруизма». Ежеквартальный обзор биологии. 46 (1): 35–57. Дои:10.1086/406755. S2CID 19027999.

внешняя ссылка