WikiDer > Фактор Гамова

В Фактор Гамова или же Фактор Гамова – Зоммерфельда,^[1] назван в честь его первооткрывателя Георгий Гамов, является вероятностным фактором шанса двух ядерных частиц преодолеть Кулоновский барьер чтобы пройти ядерные реакции, например, в термоядерная реакция. К классическая физика, у протонов почти нет возможности слиться, пересекая кулоновский барьер друг друга при температурах, которые обычно наблюдаются, чтобы вызвать слияние, например, в солнце. Когда вместо этого подал заявку Георгий Гамов квантовая механика к проблеме, он обнаружил, что существует значительная вероятность слияния из-за туннелирование.

Вероятность того, что две ядерные частицы преодолеют свои электростатические барьеры, определяется следующим уравнением:

${displaystyle P_ {g} (E) = e ^ {- {sqrt {frac {E_ {g}} {E}}}}}$^[2]

куда ${displaystyle E_ {g}}$ энергия Гамова,

${displaystyle E_ {g} Equiv 2m_ {r} c ^ {2} (пи альфа Z_ {a} Z_ {b}) ^ {2}}$

Здесь, ${displaystyle m_ {r} = {frac {m_ {a} m_ {b}} {m_ {a} + m_ {b}}}}$ это уменьшенная масса двух частиц. Постоянная ${displaystyle alpha}$ это постоянная тонкой структуры, ${displaystyle c}$ это скорость света, и ${displaystyle Z_ {a}}$ и ${displaystyle Z_ {b}}$ соответствующие атомные номера каждой частицы.

Хотя вероятность преодоления кулоновского барьера быстро увеличивается с увеличением энергии частицы, для данной температуры вероятность того, что частица имеет такую ​​энергию, очень быстро падает, как описано Распределение Максвелла – Больцмана. Гамов обнаружил, что, вместе взятые, эти эффекты означают, что для любой заданной температуры сливающиеся частицы находятся в основном в зависящем от температуры узком диапазоне энергий, известном как Гамовское окно.

Вывод

Гамов^[3] впервые решил одномерный случай квантовое туннелирование с использованием приближения ВКБ. Рассматривая волновую функцию частицы массы м, мы берем область 1, где излучается волна, область 2, как потенциальный барьер, который имеет высоту V и ширина л (в ${displaystyle 0$), а область 3 - с другой его стороны, куда прибывает волна, частично прошедшая и частично отраженная. Для волнового числа k и энергия E мы получили:

${displaystyle Psi _ {1} = Ae ^ {i (kx + alpha)} e ^ {- i {frac {E} {hbar}} t}}$

${displaystyle Psi _ {2} = B_ {1} e ^ {- k'x} + B_ {2} e ^ {k'x}}$

${displaystyle Psi _ {3} = (C_ {1} e ^ {- i (kx + eta)} + C_ {2} e ^ {i (kx + eta ')}) e ^ {- i {frac {E} { hbar}} t}}$

куда ${displaystyle k = {sqrt {2mE}}}$ и ${displaystyle k '= {sqrt {2m (V-E)}}}$.Это решается для данной А и α взяв граничные условия на обоих краях барьера, при ${displaystyle x = 0}$ и ${displaystyle x = l}$, где оба ${displaystyle Psi}$ и его производная должна быть одинаковой с обеих сторон. ${displaystyle k'lgg 1}$, это легко решить, игнорируя экспоненту времени и рассматривая только действительную часть (мнимая часть имеет то же поведение). Мы получаем до факторов в зависимости от фаз, которые обычно имеют порядок 1, и до факторов порядка ${displaystyle {frac {k} {k '}} = {sqrt {frac {E} {V-E}}}}$ (предполагается не очень большим, так как V больше, чем E не незначительно):

${displaystyle B_ {1}, B_ {2} приблизительно A}$

${displaystyle C_ {1}, C_ {2} приблизительно {frac {1} {2}} Acdot {frac {k '} {k}} cdot e ^ {k'l}}$

Затем Гамов смоделировал альфа-распад как симметричную одномерную задачу со стоячей волной между двумя симметричными потенциальными барьерами на ${displaystyle q_ {0}$ и ${displaystyle - (q_ {0} + l)$, и испуская волны на обеих внешних сторонах барьеров. Решить это в принципе можно, взяв решение первой задачи, переведя его как ${displaystyle q_ {0}}$ и приклеив его к одинаковому раствору, отраженному вокруг ${displaystyle x = 0}$.

Из-за симметрии задачи излучающие волны с обеих сторон должны иметь одинаковые амплитуды (А), но их фазы (α) могут быть разными. Это дает единственный дополнительный параметр; однако, склеивая два решения в ${displaystyle x = 0}$ требует двух граничных условий (как для волновой функции, так и для ее производной), поэтому в общем случае решения нет. В частности, переписывание ${displaystyle Psi _ {3}}$ (после перевода ${displaystyle q_ {0}}$) как сумму косинуса и синуса ${displaystyle kx}$, каждый из которых имеет свой коэффициент, который зависит от k и α, множитель синуса должен обращаться в нуль, чтобы решение можно было симметрично приклеить к его отражению. Поскольку в общем случае множитель является сложным (следовательно, его обращение в нуль накладывает два ограничения, представляющих два граничных условия), это, как правило, может быть решено путем добавления мнимой части k, что дает необходимый дополнительный параметр. Таким образом E будет иметь и мнимую часть.

Физический смысл этого в том, что стоячая волна в середине затухает; Таким образом, вновь испускаемые волны имеют меньшую амплитуду, поэтому их амплитуда уменьшается со временем, но растет с расстоянием. Константа распада, обозначенная λ, считается малым по сравнению с ${displaystyle E / hbar}$.

λ можно оценить без явного решения, отметив его влияние на ток вероятности закон сохранения. Поскольку вероятность течет от середины к сторонам, мы имеем:

${displaystyle {frac {partial} {partial t}} int _ {- (q_ {0} + l)} ^ {(q_ {0} + l)} Psi ^ {*} Psi dx = 2cdot {frac {hbar} {2mi}} слева (Psi _ {1} ^ {*} {frac {partial Psi _ {!}} {Partial x}} - Psi _ {1} {frac {partial Psi _ {1} ^ {*}} {partial x}} ight),}$

Обратите внимание, что коэффициент 2 связан с двумя испускаемыми волнами.

Принимая ${displaystyle Psi sim e ^ {- лямбда t}}$, это дает:

${displaystyle lambda cdot {frac {1} {4}} cdot 2 (q_ {0} + l) A ^ {2} {frac {k '^ {2}} {k ^ {2}}} cdot e ^ { 2k'l} приблизительно 2 {frac {hbar} {m}} A ^ {2} k,}$

Поскольку квадратичная зависимость от ${displaystyle k'l}$ пренебрежимо мала по сравнению с его экспоненциальной зависимостью, мы можем написать:

${displaystyle lambda приблизительно {frac {hbar k} {m (q_ {0} + l)}} {frac {k ^ {2}} {k '^ {2}}} cdot e ^ {- 2k'l}}$

Вспоминая воображаемую часть, добавленную к k намного меньше реальной части, теперь мы можем пренебречь им и получить:

${displaystyle lambda приблизительно {frac {hbar k} {m2 (q_ {0} + l)}} cdot 8 {frac {E} {VE}} cdot e ^ {- 2 {sqrt {2m (VE)}} l / hbar}}$

Обратите внимание, что ${displaystyle {frac {hbar k} {m}}}$ - скорость частицы, поэтому первый фактор - это классическая скорость, с которой частица, застрявшая между барьерами, сталкивается с ними.

Наконец, переходя к трехмерной задаче, сферически-симметричная Уравнение Шредингера читает (расширяя волновую функцию ${displaystyle psi (r, heta, phi) = chi (r) u (heta, phi)}$ в сферические гармоники и глядя на n-й член):

${displaystyle {frac {hbar ^ {2}} {2m}} left ({frac {d ^ {2} chi} {dr ^ {2}}} + {frac {2} {r}} {dchi} {dr } ight) = left (V (r) + {frac {hbar ^ {2}} {2m}} {frac {n (n + 1)} {r ^ {2}}} - восемь) chi}$

С ${displaystyle n> 0}$ сводится к увеличению потенциала и, следовательно, к значительному снижению скорости распада (учитывая его экспоненциальную зависимость от ${displaystyle {sqrt {V-E}}}$) мы ориентируемся на ${displaystyle n = 0}$, и получите проблему, очень похожую на предыдущую, с ${displaystyle chi (r) = Psi (r) / r}$, за исключением того, что теперь потенциал как функция р не является ступенчатой ​​функцией.

Основное влияние этого на амплитуды состоит в том, что мы должны заменить аргумент в экспоненте, взяв интеграл от ${displaystyle 2 {sqrt {2m (V-E)}} / hbar}$ на расстоянии, где ${displaystyle V (r)> E}$ а не умножать на л. Мы берем Кулоновский потенциал:

${displaystyle V (r) = {гидроразрыв {z (Z-z) k_ {e} e ^ {2}} {r}}}$

куда ${displaystyle k_ {e}}$ это Кулоновская постоянная, е то заряд электрона, z = 2 - зарядовое число альфа-частицы и Z зарядовое число ядра (Z-z после испускания частицы). Пределы интеграции тогда ${displaystyle r_ {2} = {гидроразрыв {z (Z-z) k_ {e} e ^ {2}} {E}}}$, где мы предполагаем, что ядерная потенциальная энергия все еще относительно мала, и ${displaystyle r_ {1}}$, где отрицательная потенциальная энергия ядра достаточно велика, так что общий потенциал меньше, чем E. Таким образом, аргумент экспоненты λ равен:

${displaystyle 2 {frac {sqrt {2mE}} {hbar}} int _ {r_ {1}} ^ {r_ {2}} {sqrt {{frac {V (r)} {E}} - 1}}, dr = 2 {frac {sqrt {2mE}} {hbar}} int _ {r_ {1}} ^ {r_ {2}} {sqrt {{frac {r_ {2}} {r}} - 1}}, dr}$

Это можно решить, подставив ${displaystyle t = {sqrt {r / r_ {2}}}}$ а потом ${displaystyle t = cos (heta)}$ и решая для θ, давая:

${displaystyle 2cdot r_ {2} {frac {sqrt {2mE}} {hbar}} cdot (cos ^ {- 1} (x) - {sqrt {x}} {sqrt {1-x}}) = 2 {frac {{sqrt {2m}} z (Zz) k_ {e} e ^ {2}} {hbar {sqrt {E}}}} cdot (cos ^ {- 1} (x) - {sqrt {x}} { sqrt {1-x}})}$

куда ${displaystyle x = r_ {1} / r_ {2}}$.С Икс маленький, Икс-зависимый фактор порядка 1.

Гамов предположил ${displaystyle xll 1}$, заменяя тем самым Икс-зависимый фактор по ${displaystyle pi / 2}$, давая:${displaystyle lambda sim e ^ {- {sqrt {frac {E_ {g}} {E}}}}}$с:

${displaystyle E_ {g} = {frac {2pi ^ {2} mleft [z (Z-z) k_ {e} e ^ {2} ight] ^ {2}} {hbar ^ {2}}}}$

что совпадает с формулой, приведенной в начале статьи с ${displaystyle Z_ {a} = z}$, ${displaystyle Z_ {b} = Z-z}$и постоянная тонкой структуры ${displaystyle alpha = {frac {k_ {e} e ^ {2}} {hbar c}}}$.

Для радий альфа-распад, Z = 88, z = 2 и м = 4м_п, E_грамм примерно 50 ГэВ. Гамов рассчитал наклон ${журнал displaystyle (лямбда)}$ относительно E при энергии 5 МэВ быть ~ 10¹⁴ джоуль⁻¹, по сравнению с экспериментальным значением ${displaystyle 0.7cdot 10 ^ {14}}$ джоуль⁻¹.

Рекомендации

внешняя ссылка

• Моделирование полураспада альфа (Университет штата Джорджия)