WikiDer > Геоблокировка

Geo-blocking

Геоблокировка или геоблокировка это технология, ограничивающая доступ к Интернет контент на основе пользователя географическое положение. В схеме геоблокировки местоположение пользователя определяется с помощью геолокация методы, такие как проверка пользователя айпи адрес против черный список или белый список, счета и измерение сквозная задержка сетевого подключения, чтобы оценить физическое местоположение пользователя.[1][2] Результат этой проверки используется для определения того, будет ли система одобрять или запрещать доступ к интернет сайт или к конкретному контенту. Геолокация также может использоваться для изменения предоставленного контента, например, валюты, в которой котируются товары, цены или ассортимента доступных товаров, помимо других аспектов.

Этот термин чаще всего ассоциируется с его использованием для ограничения доступа к мультимедийному контенту премиум-класса в Интернете, например к фильмам и телешоу, в первую очередь для Авторские права и лицензирование причины. Есть и другие способы использования геоблокировки, например блокировка вредоносного трафика или ценовая дискриминация, аутентификация с учетом местоположения, предотвращение мошенничества и азартные игры в Интернете (где законы об азартных играх различаются в зависимости от региона).

Обоснование

Поскольку оцифровка контента охватила все медиа-платформы, она изменила способы распространения контента. Рынок распространения фрагментирован из-за территориального характера лицензий на авторское право между теми, кто владеет авторскими правами на цифровой контент, и поставщиками контента (например, Netflix, Hulu и Apple iTunes), которые компилируют и предоставляют контент онлайн-пользователям.

Например, если Netflix лицензирован для потоковой передачи эпизодов сериала «24» исключительно в Соединенных Штатах (США), этот контент может быть недоступен в других странах, в которых работает Netflix (например, в Европейском союзе (ЕС), Сингапуре). и Австралия). В то время как лицензии на авторское право являются законным средством достижения такой фрагментации, с технической стороны это достигается за счет так называемой «геоблокировки».[3]

Другой пример - HBO сейчас, который доступен только для жителей США и не может быть предложен в других странах, поскольку его родительская сеть HBO уже передала эксклюзивные права на свои программы различным вещателям (например, в Канаде, где HBO лицензировала свой бэк-каталог для Bell Media), которые могут предлагать свои собственные аналогичные услуги для своего региона и бизнес-модели (например, Жаждать).[4][5] По тем же причинам библиотека контента, доступная по подписке видео по запросу такие услуги как Netflix также могут отличаться в зависимости от региона, или услуга может быть вообще недоступна в стране пользователя.[6][7]

Геоблокировку можно использовать и для других целей. Ценовая дискриминация Интернет-магазины могут быть принудительно заблокированы с помощью геоблокировки, заставляя пользователей покупать товары в Интернете с иностранной версии сайта, где цены могут быть излишне выше, чем цены на их внутреннюю версию. "Налог Австралии"был приведен в качестве примера этого явления, которое привело к правительственному давлению с целью ограничить использование геоблокировок подобным образом в стране.[8][9]

Другие отмеченные применения включают блокировку доступа из стран, к которым конкретный веб-сайт не имеет отношения (особенно, если большая часть трафика из этой страны является вредоносным),[10] и добровольное блокирование доступа к контенту или услугам, незаконным в соответствии с местным законодательством. Это может включать азартные игры онлайн,[11] и различные международные веб-сайты, блокирующие доступ пользователей в Европейское экономическое пространство из-за опасений об ответственности по Общие правила защиты данных (GDPR).[12][13][14]

Обход

Как и в случае с другими формами цензура в Интернете, геоблокировка может быть обойден. Когда используется геоблокировка на основе IP-адреса, виртуальная частная сеть (VPN) и анонимайзер сервисы можно использовать для обхода геоблоков. Пользователь может, например, получить доступ к веб-сайту, используя IP-адрес в США, чтобы получить доступ к контенту или услугам, которые недоступны за пределами страны. Hulu, Netflix, Amazon и BBC iPlayer входят в число зарубежных видеосервисов, широко используемых этими средствами иностранными пользователями.[2] Его популярность среди пользователей VPN в стране побудила Netflix официально создать австралийскую версию своего сервиса в 2014 году.[15] В ответ на жалобы на качество внутреннего покрытия со стороны NBCвместе с требованием для зрителей быть подписчиком участвующего провайдера платного телевидения чтобы получить доступ к онлайн-контенту, большое количество американских зрителей использовали службы VPN для трансляции зарубежных онлайн-трансляций Летние Олимпийские игры 2012 года и Зимние Олимпийские игры 2014 от британских и канадских вещателей. В отличие от освещения NBC, это зарубежное освещение использовало только геоблок и не требовало подписки на телевидение.[16]

В 2013 г. Новая Зеландия интернет-провайдер Рогатка введена аналогичная функция, известная как «глобальный режим»; Первоначально предназначенная для путешественников, чтобы обеспечить доступ к местным веб-сайтам, заблокированным в Новой Зеландии, услуга была повторно запущена в июле 2014 года как функция для всех подписчиков Slingshot. Повторный запуск, ориентированный на потребителя, был сосредоточен на его способности предоставлять доступ к онлайн-видео сервисам США.[6][15][16][17] В отличие от настраиваемых вручную служб VPN, глобальный режим был реализован пассивно на уровне провайдера и автоматически активировался на основе белого списка без какого-либо дальнейшего вмешательства пользователя.[18]

Законность обхода онлайн-видео

Законность обхода геоблокировки для доступа к иностранным видеосервисам в соответствии с местными законами об авторском праве неясна и зависит от страны.[18] Члены индустрия развлечений (включая вещательные компании и студии) утверждали, что использование VPN и аналогичных сервисов для обхода геоблокировки онлайн-видеосервисами является нарушением законов об авторском праве, поскольку зарубежная служба не имеет права делать свой контент доступным в стране пользователя. - таким образом ущемление и ущемление прав местного правообладателя.[7][17][19] Доступ к онлайн-видеосервисам из-за пределов страны, в которой они работают, обычно считается нарушением их соответствующих Условия эксплуатации; Некоторые службы внедрили меры по блокировке пользователей VPN, несмотря на то, что такие прокси-службы используются в законных целях, при условии, что они используют их для обхода географической фильтрации.[7][17][20][6][5][21]

Утечка электронных писем от Взлом Sony Pictures Entertainment раскрытые заявления Кейта ЛеГоя, Sony Pictures Televisionпрезидент по международному распространению, охарактеризовавший международное использование Netflix поверх VPN-сервисов как "полу-санкционированное". пиратство это помогло незаконно увеличить свою долю на рынке, и критикуя компанию за то, что она не предприняла дальнейших шагов по предотвращению использования службы за пределами регионов, где у них есть лицензии на их контент, например, обнаружение неприемлемых пользователей с помощью их метода оплаты.[7][17] 14 января 2016 года Netflix объявила о своем намерении усилить меры по предотвращению доступа подписчиков к региональным версиям сервиса, которые им не разрешено использовать.[22]

Австралия

В Австралии к тому времени был опубликован FAQ по политике. Министр связи Малькольм Тернбулл, заявляет, что нарушение пользователями «международного коммерческого соглашения о защите авторских прав в разных странах или регионах» не является незаконным в соответствии с Закон об авторском праве Австралии.[17] Однако поправка к австралийскому закону об авторском праве позволяет судам предписывать блокировать веб-сайты, которые в основном занимаются «содействием» Нарушение авторского права- определение, которое может включать в себя услуги VPN, которые продают себя специально с целью избежать геоблокировки.[17][23] До принятия этой поправки в июне 2015 года Тернбулл признал, что услуги VPN имеют «широкий спектр законных целей, не в последнюю очередь для сохранения конфиденциальности - то, что каждый гражданин имеет право защитить для себя, - и [провайдеры VPN ] не имеют надзора, контроля или влияния на деятельность своих клиентов ».[24]

Сингапур

Высокий суд Сингапура удовлетворен тем, что услуги поставщика сетевых услуг использовались или используются для доступа к местоположению в Интернете, для совершения или содействия нарушению авторских прав, а местоположение в Интернете является явно нарушающим местоположение в Интернете, суд может принять решение приказ, требующий от поставщика сетевых услуг принять разумные меры для отключения доступа к этому онлайн-местоположению. Чтобы определить, доступен ли судебный запрет против операторов VPN, необходимо рассмотреть, могут ли они быть классифицированы как поставщики сетевых или транспортных услуг. CA 87 Сингапура определяет «поставщик сетевых услуг» как «лицо, которое предоставляет услуги, связанные с передачей или маршрутизацией данных, или обеспечивает соединения для них». Очевидно, что виртуальные частные сети позволяют передавать данные, и поэтому те, кто работает или предоставляет эту услугу, могут быть классифицированы как поставщики сетевых услуг. [25]

Европейский Союз

6 мая 2015 г. Европейский Союз объявила о принятии своего "Единый цифровой рынокСтратегия, которая среди прочих изменений будет направлена ​​на прекращение использования «необоснованной» геоблокировки между странами ЕС, утверждая, что «слишком много европейцев не могут использовать онлайн-сервисы, доступные в других странах ЕС, часто без каких-либо оснований; или их перенаправляют в местный магазин с другими ценами. Такая дискриминация не может существовать в Единый рынок."[26][27] Однако предложения, выпущенные Европейской комиссией 25 мая 2016 года, исключили территориальное лицензирование аудиовизуальных произведений, защищенных авторским правом, из этой стратегии.[28][29]

1 апреля 2018 года вступили в силу новые правила переносимости цифровых медиа, согласно которым платные цифровые медиауслуги должны предлагать «роуминг» в пределах ЕС. Это означает, например, что подписчик на Netflix в одной стране ЕС должен по-прежнему иметь доступ к версии службы для своей страны при поездках в другие страны ЕС.[30][31][32]

Новая Зеландия

В апреле 2015 года группа медиа-компаний Новой Зеландии, в том числе MediaWorks, Искра, Sky Network Television, и ТВНЗ, совместно отправленные прекратить и воздерживаться извещения нескольких интернет-провайдеров, предлагающих услуги VPN с целью обхода геоблокировки, с требованием, чтобы они пообещали прекратить работу этих услуг до 15 апреля 2015 года, и проинформировать своих клиентов о том, что такие услуги являются «незаконными». Компании обвинили интернет-провайдеров в содействии нарушению авторских прав путем нарушения их исключительных территориальных прав на контент в стране и искажения предполагаемой законности услуг в рекламных материалах. В частности, Spark утверждал, что использование VPN для доступа к зарубежным сервисам видео по запросу каннибализирует их собственный лайтбокс для внутреннего сервиса. Как минимум два небольших провайдера (Lightwire Limited и безлимитный Интернет) объявили, что откажутся от своих услуг VPN в ответ на юридические проблемы. Однако CallPlus, материнская компания Slingshot и Оркон, возражал против претензий, утверждая, что услуга Global Mode была «полностью законной», и обвинил вещателей в отображении протекционизм. Позже в том же месяце сообщалось, что вещатели планировали подать судебный иск против CallPlus.[2][17][33][34]

24 июня 2015 года было объявлено, что медиакомпании достигли внесудебного урегулирования, в соответствии с которым ByPass Network Services, управляющая сервисом, прекратит его использование с 1 сентября 2015 года.[35]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Абду, Абдель Рахман; Матрави, Ашраф; ван Оршот, Пол (июнь 2015 г.). "CPV: проверка местоположения в Интернете на основе задержки" (PDF). Транзакции IEEE о надежных и безопасных вычислениях. 14 (2): 130–144. CiteSeerX 10.1.1.696.691. Дои:10.1109 / TDSC.2015.2451614.
  2. ^ а б c «Ссора в глобальном режиме: у нас есть юридические документы». TelcoReview. Получено 24 апреля 2015.
  3. ^ Рой, Альпана; Марсуф, Алтаф (2017). «Геоблокировка, VPN и судебные запреты». Европейский обзор интеллектуальной собственности: 672–680. ISSN 0142-0461.
  4. ^ "Теперь пользователи HBO за пределами США будут отключены'". 21 апреля 2015 г.. Получено 22 апреля 2015.
  5. ^ а б «HBO расправляется с канадцами, получающими доступ к потоковому сервису HBO Now». Финансовая почта. 22 апреля 2015 г.. Получено 22 апреля 2015.
  6. ^ а б c «Доступ к Netflix VPN заблокирован для зарубежных пользователей». CNET. Получено 22 апреля 2015.
  7. ^ а б c d «Sony Pictures недовольна неспособностью Netflix заблокировать зарубежных пользователей VPN». Ars Technica. Получено 22 апреля 2015.
  8. ^ «Австралийский налог» реален, геоблокировка прекратится ». ZDNet. Получено 25 июн 2015.
  9. ^ «Цены на ИТ: DBCDE сообщает, что закон о геоблокировке проблематичен». Computerworld Австралия. Получено 22 апреля 2015.
  10. ^ «Как заблокировать трафик из других стран в Linux». ITWorld. 27 декабря 2013 г.. Получено 28 апреля 2015.
  11. ^ "DraftKings оставляет дверь открытой для запрещенных игроков фэнтези-спорта". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 ноября 2015.
  12. ^ Херн, Алекс; Уотерсон, Джим (24 мая 2018 г.). «Сайты блокируют пользователей, закрывают действия и переполняют почтовые ящики по мере появления правил GDPR». Хранитель. В архиве из оригинала 24 мая 2018 г.. Получено 25 мая 2018.
  13. ^ «Заблокировать 500 миллионов пользователей проще, чем соблюдать новые правила Европы». Bloomberg L.P.25 мая 2018 г. В архиве с оригинала 25 мая 2018 г.. Получено 26 мая 2018.
  14. ^ «Новостные агентства США блокируют европейских читателей из-за новых правил конфиденциальности». Нью-Йорк Таймс. 25 мая 2018. ISSN 0362-4331. В архиве с оригинала 26 мая 2018 г.. Получено 26 мая 2018.
  15. ^ а б «Глобальный режим новозеландского интернет-провайдера дает пользователям доступ к Netflix и многому другому». CNET. Получено 22 апреля 2015.
  16. ^ а б Шклярски, Кассандра (10 февраля 2014 г.). «Некоторые зрители из США обращаются к CBC из-за жалоб на освещение Олимпийских игр на канале NBC». Глобус и почта. Получено 12 марта 2014.
  17. ^ а б c d е ж г «Новозеландским интернет-провайдерам может быть предъявлен иск за то, что они позволили пользователям обходить геоблоки». Хранитель. Получено 22 апреля 2015.
  18. ^ а б "В Новой Зеландии судебная тяжба нависает над потоковым телевидением". Computerworld AU. IDG. Получено 24 апреля 2015.
  19. ^ «Президент Bell Media говорит, что использование VPN для обхода авторских прав - воровство». CBC Новости. Получено 29 октября 2015.
  20. ^ «Hulu пытается заблокировать международных зрителей, использующих VPN». Engadget. Получено 24 апреля 2015.
  21. ^ «BBC блокирует международных зрителей iPlayer перед запуском в США». Проводная Великобритания. 20 октября 2015 г.. Получено 19 ноября 2015.
  22. ^ «Netflix заявляет, что сделает больше, чтобы помешать клиентам обходить ограничения страны». Грани. 14 января 2016 г.. Получено 14 января 2016.
  23. ^ «Законы о блокировке сайтов могут втянуть VPN в сеть по борьбе с пиратством». Получено 26 апреля 2015.
  24. ^ "Австралия принимает противоречивый закон о веб-цензуре против пиратства". Ars Technica. Получено 22 июн 2015.
  25. ^ Рой, Альпана; Марсуф, Алтаф (2017). «Геоблокировка, VPN и судебные запреты». Европейский обзор интеллектуальной собственности: 672–680. ISSN 0142-0461.
  26. ^ «Европа отменит геоблокировку и другие ограничения авторских прав». TorrentFreak. 6 мая 2015. Получено 6 мая 2015.
  27. ^ «ЕС объявляет о планах отменить геоблокировку и модернизировать закон об авторском праве». Ars Technica. 27 марта 2015 г.. Получено 23 апреля 2015.
  28. ^ "Решение Европы о геоблокировке: что вам нужно знать". Bloomberg. Получено 1 февраля 2017.
  29. ^ «Netflix и Amazon получили квоты на видео, производимые в ЕС, столкнутся с новым налогом». Ars Technica. 25 мая 2016. Получено 25 мая 2016.
  30. ^ Придей, Ричард. «Теперь вы можете использовать свою подписку Netflix в любой точке ЕС». Wired.co.uk. Получено 2 апреля 2018.
  31. ^ «ЕС планирует разрешить вам транслировать ваши фильмы, телепередачи и спортивные передачи за границу». CNET. Получено 8 февраля 2017.
  32. ^ «Европейские путешественники теперь могут смотреть Netflix, как будто они дома». Engadget. Получено 2 апреля 2018.
  33. ^ «Глобальный режим» полностью легален, поскольку CallPlus игнорирует негативную реакцию отрасли ». Computerworld NZ. Получено 24 апреля 2015.
  34. ^ "В Новой Зеландии раскол в отношении потокового телевидения предстал перед судом". Computerworld NZ. Получено 24 апреля 2015.
  35. ^ «Новозеландские интернет-провайдеры отказываются от поддержки антигеоблокировок». Computerworld NZ. IDG. Получено 24 июн 2015.