WikiDer > Справка: поиск источников - Википедия
 | Эта справочная страница является практическое руководство. В нем подробно описаны процессы или процедуры некоторых аспектов норм и практики Википедии. Это не один из Политика или рекомендации Википедии, и может отражать разные уровни консенсус и проверка. |
| Помощь редактора |
|---|
| Википедия |
| Навигация |
| Политики и рекомендации |
 | Эта страница вкратце: О поиске источников для поддержки конкретной статьи в Википедии. Чтобы найти источник, который вы уже определили, см. Википедия: Найдите свой источник. |
Библиотека Википедии
Независимый и надежный источники жизненно важны для создания статей энциклопедии. Надежные источники позволяют редакторам проверять что утверждения в статье точный. Чем выше качество источника заявления, которое он поддерживает, тем больше вероятность, что это утверждение будет точным. Независимые источники помогают редакторам писать нейтрально и доказать, что субъект получил записку. По возможности, редакторы должны стремиться использовать источники, которые являются независимыми и высоконадежными по темам, о которых они пишут.
Многие из лучших источников недоступны в Интернете или доступны только по подписке. Например, многие книги вообще недоступны в Интернете, а подписка на академические базы данных, такие как JSTOR может быть довольно дорогим. Тем не менее, можно использовать Интернет, чтобы найти много хороших источников для написания статей энциклопедии. Примерами таких источников являются новости из газет, пользующихся репутацией точных, книги, превью которых можно найти в Google Книгах, и научные статьи, которые доступны бесплатно на сайтах их авторов.
Доступно много типов источников, хотя некоторые подходят только в определенных ситуациях.
- Научные статьи: короткие статьи, опубликованные в академические журналы. Они могут представить оригинальные исследования или проанализировать исследования других. Многие проходят процесс экспертная оценка перед публикацией. Это видео объясняет экспертную оценку более подробно.
- Книги и монографии: более длинные академические или популярные произведения.
- Учебники: учебное пособие по определенной предметной области.
- Словари и энциклопедии: справочные работы, содержащие несколько статей по разным словам или темам. Википедия - это пример энциклопедии.
- Архивный и другие основные источники: исторические документы. Эта страница описывает правильное использование первоисточников.
- Журнал статьи: короткие статьи в популярных или отраслевых изданиях.
- Газета статьи или Новости отчеты: письменные или мультимедийные, в которых обсуждаются текущие события или редакционный анализ. Эта страница оценивает достоверность новостного контента.
- Отчеты и другие серая литература: широкая категория, которая включает большинство правительственных документов, материалов конференций и других материалов, не предоставленных традиционными издателями.
- Статистика: данные, в частности перепись данные и анализ
- Тезисов и диссертации: работы, созданные как требование для завершения высшего образования после среднего образования. Эта страница описывает некоторые аспекты использования этих типов источников.
- Веб-сайты, блоги и другие источники, созданные пользователями: онлайн-контент от различных авторов / издателей. Надежность зависит от редакционного контроля сайта. Эта страница обсуждает проблемы с пользовательским контентом.
- Google или другие общие поисковые системы эффективны, в частности, для поиска онлайн-источников, но могут также использоваться для некоторых других источников в зависимости от тематической области. Это видео описывает передовые методы поиска в Google.
- Пользователь: Syced / Справочный поиск в Википедии обеспечивает Пользовательский поиск Google которые можно использовать для эффективного поиска источников на определенных веб-сайтах, которые некоторые редакторы Википедии определили в целом надежными. Некоторые обращения (например, страницы с отзывами) могут не обязательно соответствовать WP: RS, так что суждение все еще необходимо. Поскольку этот поиск включает только результаты из заранее определенного списка кандидатов, он может пропустить многие другие возможные источники. Тем не менее этот инструмент иногда может быть хорошей отправной точкой.
- Google ученый является хорошей общей поисковой машиной для большего количества академических материалов, в частности научных статей, хотя некоторый контент будет находиться за платным доступом. Это длинное видео описывает использование Google Scholar.
- Google Книги индексирует миллионы книг, как академических, так и популярных; однако не все будут доступны в полном тексте. Это видео знакомит с использованием Google Книг для исследований.
- Публичные или исследовательские библиотеки имеют как книги, так и исследовательские базы данных, охватывающие широкий спектр предметных областей. Найдите свой.
- Википедия: источники бесплатных английских газет (WP: FENS) предоставляет список бесплатных (без оплаты, без подписки / членства / входа) онлайн-источников газет на английском языке с возможностью текстового поиска.
- Посмотрите, есть ли бесплатные ресурсы охватить область темы
- Библиотека Википедии - это инициатива, помогающая участникам Википедии получить доступ к подписке или платным источникам для улучшения статей Википедии. Редакторы могут подать заявку на доступ к базам данных, запросить конкретные источники, или же запросить помощь в исследовании.
- Библиографии по теме очерчивают основные научные источники в предметной области и служат хорошей отправной точкой там, где они доступны.
- Найдя один хороший научный источник, вы сможете увидеть, какие источники он цитирует и что цитировало (цепочка цитирования). Это видео описывает цепочку цитирования с помощью Google Scholar.
Вопросы, которые следует учитывать при принятии решения о том, является ли источник надежный включают:
- Кто автор? Какая у них квалификация и репутация? Есть ли у них какие-либо предубеждения?
- Кто издатель? Это работа самоизданный? Есть ли у издателя репутация редактора? Есть ли у издателя предубеждения?
- Когда был опубликован источник? Информация устарела?
- Источник ссылается на собственные источники? Это основано на фактах или мнениях?
- Источник первичный, вторичный или третичный?
- Есть ли очевидные ошибки или упущения?
Чтобы помочь найти источники, википедисты разработали ряд поисковые шаблоны которые ссылаются на поисковые запросы, с наибольшей вероятностью найдут ссылки, подходящие для использования в статьях. Самым известным из них является {{найти источники}}, встроенный шаблон, который можно использовать практически где угодно. (Но пожалуйста, не используйте это в самих статьях.) Этот шаблон позволяет редакторам настраивать строки поиска, чтобы найти наиболее подходящие для темы; увидеть документация для подробностей. В качестве альтернативы пользователи, желающие большей свободы, могут использовать мета-шаблон {{найти источники мульти}}, что позволяет выбирать поисковые системы.
Пример {{найти источники}}:
{{найти источники | маскировка под человека}}производит: Найдите источники: Google (книги · Новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · Ссылки WP) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
Пример {{найти источники мульти}}:
{{найти источники мульти | человеческая маскировка | link1 = g | link2 = gnews | link3 = ddg}}производит: Google · Новости Google · УткаУтка
Для субъектов, имеющих несколько названий или вариантов написания, может быть желательно использовать более одного поиска. Это может быть так же просто, как использовать несколько {{найти источники}} шаблоны. Однако, если вы хотите добавить ссылки на страницу обсуждения статьи, наиболее элегантным решением может быть использование {{найти источники уведомление}}. Этот шаблон может обрабатывать одиночный или множественный поиск, и все строки поиска могут быть изменены; увидеть документация для всех возможностей. Его следует разместить под баннерами WikiProject. Вы можете использовать этот синтаксис для множественного поиска:
{{уведомление об источниках | search1 = человеческая маскировка | search2 = человеческий костюм | search3 = инопланетяне среди нас | search4 = замаскированы под человека}}
Это производит:
 | Источники для разработки данная статья может находиться по адресу:
|