WikiDer > Вектор Герца

Статьи о
Электромагнетизм
Электричество Магнетизм История Учебники
Электростатика Электрический заряд Закон Кулона Дирижер Плотность заряда Разрешающая способность Электрический дипольный момент Электрическое поле Электрический потенциал Электрический поток / потенциальная энергия Электростатический разряд Закон Гаусса Индукция Изолятор Плотность поляризации Статичное электричество Трибоэлектричество
Магнитостатика Закон Ампера Закон Био – Савара Закон Гаусса для магнетизма Магнитное поле Магнитный поток Магнитный дипольный момент Магнитная проницаемость Магнитный скалярный потенциал Намагничивание Магнитодвижущая сила Правило правой руки
Электродинамика Закон силы Лоренца Электромагнитная индукция Закон Фарадея Закон Ленца Ток смещения Магнитный векторный потенциал Уравнения Максвелла Электромагнитное поле Электромагнитный импульс Электромагнитное излучение Тензор Максвелла Вектор Пойнтинга Потенциал Льенара – Вихерта Уравнения Ефименко Вихревой ток Уравнения Лондона Математические описания электромагнитного поля
Электрическая сеть Переменный ток Емкость Постоянный ток Электрический ток Электролиз Плотность тока Джоулевое нагревание Электродвижущая сила Импеданс Индуктивность Закон Ома Параллельная схема Сопротивление Резонансные полости Последовательная схема Напряжение Волноводы
Ковариантная формулировка Электромагнитный тензор (тензор энергии-импульса) Четырехтоковый Электромагнитный четырехпотенциальный
Ученые Ампер Биот Кулон Дэви Эйнштейн Фарадей Физо Гаусс Хевисайд Генри Герц Джоуль Ленц Лоренц Максвелл Ørsted Ом Ричи Savart Певица Тесла Вольта Вебер
v т е

Векторы Герца, или Векторные потенциалы Герца, являются альтернативной формулировкой электромагнитных потенциалов. Чаще всего они вводятся в учебники по теории электромагнитного поля в качестве практических задач, которые предстоит решить студентам.^[1] Есть несколько случаев, когда они имеют практическое применение, в том числе антенны.^[2] и волноводы.^[3] Хотя они иногда используются в таких практических задачах, они по-прежнему редко упоминаются в большинстве курсов теории электромагнитного поля, а когда они есть, они часто не практикуются таким образом, чтобы продемонстрировать, когда они могут быть полезны или предоставить более простой метод решения проблемы, чем более распространенные методы.^{[нужна цитата]}

Обзор

Векторы Герца могут быть полезны при решении для электрических и магнитных полей в определенных сценариях, поскольку они обеспечивают альтернативный способ определения скалярного потенциала ${ displaystyle phi}$ и векторный потенциал ${ displaystyle mathbf {A}}$ которые используются для поиска полей, как это обычно делается.

$${ displaystyle mathbf {E} = - nabla phi - { frac { partial mathbf {A}} { partial t}}}$$

(1)

$${ Displaystyle mathbf {B} = набла раз mathbf {A}}$$

(2)

Рассматривая отдельно случаи электрической и магнитной поляризации для простоты, каждый может быть определен в терминах скалярного и векторного потенциалов, что затем позволяет найти электрическое и магнитное поля. Для случаев только электрической поляризации используются следующие соотношения.

$${ Displaystyle phi = - набла cdot mathbf { Pi} _ {e}}$$

(3)

$${ displaystyle mathbf {A} = mu epsilon { frac { partial mathbf { Pi} _ {e}} { partial t}}}$$

(4)

А для случаев исключительно магнитной поляризации они определяются как:

$${ displaystyle phi = 0}$$

(5)

$${ displaystyle mathbf {A} = nabla times mathbf { Pi} _ {m}}$$

(6)

Для их применения необходимо определить поляризации, чтобы можно было получить форму векторов Герца. Рассмотрение случая простой электрической поляризации дает возможность найти эту форму с помощью волнового уравнения. Предполагая, что пространство однородное и непроводящее, а распределения заряда и тока задаются выражением ${ displaystyle rho ( mathbf {r}, t), mathbf {J} ( mathbf {r}, t)}$, определим вектор ${ Displaystyle mathbf {P} = mathbf {P} ( mathbf {r}, t)}$ такой, что ${ Displaystyle rho = - набла cdot mathbf {P}}$ и ${ Displaystyle mathbf {J} = { frac { partial mathbf {P}} { partial t}}}$. Используя их для решения ${ Displaystyle mathbf { Pi}}$ векторов аналогично тому, как вспомогательные поля ${ displaystyle mathbf {D}}$ и ${ displaystyle mathbf {H}}$ можно найти, однако здесь векторы Герца трактуют электрическую и магнитную поляризации как источники. Векторные потенциалы Герца от этих источников, ${ displaystyle mathbf { Pi} _ {e}}$ для электрического потенциала Герца, и ${ displaystyle mathbf { Pi} _ {m}}$ для магнитного потенциала Герца можно получить, используя волновое уравнение для каждого.

$${ displaystyle nabla ^ {2} mathbf { Pi} _ {e} - mu epsilon { frac { partial ^ {2} mathbf { Pi} _ {e}} { partial t ^ {2}}} = - { frac { mathbf {P}} { epsilon}}}$$

(7)

$${ displaystyle nabla ^ {2} mathbf { Pi} _ {m} - mu epsilon { frac { partial ^ {2} mathbf { Pi} _ {m}} { partial t ^ {2}}} = - mu mathbf {M}}$$

(8)

Это просто делается с помощью оператора Даламбера. ${ displaystyle Box = left ( nabla ^ {2} - { frac {1} {c ^ {2}}} { frac { partial ^ {2}} { partial t ^ {2}} }верно)}$ к обоим векторам, имея в виду, что ${ displaystyle c ^ {2} = left ( mu epsilon right) ^ {- 1}}$, и результат не равен нулю из-за присутствующей поляризации. Это обеспечивает прямой путь между легко определяемыми свойствами, такими как плотность тока. ${ displaystyle mathbf {J}}$ к полям через векторы Герца и их связи со скалярным и векторным потенциалами. Эти волновые уравнения дают следующие решения для векторов Герца:

$${ displaystyle mathbf { Pi} _ {e} = { frac {1} {4 pi epsilon}} int limits _ {V} { frac { left [ mathbf {P} left ( mathbf {r} ' right) right]} {| mathbf {r} - mathbf {r}' |}} d ^ {3} mathbf {r}}$$

(9)

$${ displaystyle mathbf { Pi} _ {m} = { frac { mu} {4 pi}} int limits _ {V} { frac { left [ mathbf {M} left ( mathbf {r} ' right) right]} {| mathbf {r} - mathbf {r}' |}} d ^ {3} mathbf {r}}$$

(10)

Где ${ displaystyle left [ mathbf {P} left ( mathbf {r} ' right) right]}$ и ${ displaystyle left [ mathbf {M} left ( mathbf {r} ' right) right]}$ следует оценивать в запаздывающее время ${ displaystyle | mathbf {r} - mathbf {r '} | / v}$.^[1] Затем электрическое и магнитное поля можно найти с помощью векторов Герца. Для простоты наблюдения взаимосвязи между поляризацией, векторами Герца и полями одновременно будет рассматриваться только один источник поляризации (электрический или магнитный). В отсутствие какой-либо магнитной поляризации ${ displaystyle mathbf { Pi} _ {e}}$ вектор используется для поиска полей следующим образом:

$${ displaystyle mathbf {E} = nabla left ( nabla cdot mathbf { Pi} _ {e} right) - mu epsilon { frac { partial ^ {2} mathbf { Pi} _ {e}} { partial t ^ {2}}}}$$

(11)

$${ displaystyle mathbf {B} = mu epsilon { frac { partial} { partial t}} left ( nabla times mathbf { Pi} _ {e} right)}$$

(12)

Точно так же, в случае наличия только магнитной поляризации, поля определяются с помощью ранее указанных соотношений со скалярным и векторным потенциалами.

$${ displaystyle mathbf {E} = - { frac { partial} { partial t}} left ( nabla times mathbf { Pi} _ {m} right)}$$

(13)

$${ displaystyle mathbf {B} = nabla times nabla times mathbf { Pi} _ {m}}$$

(14)

В случае наличия как электрической, так и магнитной поляризации поля становятся равными

$${ displaystyle mathbf {E} = nabla times nabla times mathbf { Pi} _ {e} - nabla times { frac { partial mathbf { Pi} _ {m}} { partial t}}}$$

(15)

$${ displaystyle mathbf {B} = nabla times nabla times mathbf { Pi} _ {m} - nabla times { frac { partial mathbf { Pi} _ {e}} { partial t}}}$$

(16)

Примеры

Осциллирующий диполь

Рассмотрим одномерный равномерно колеблющийся ток. Ток выравнивается по z- ось на некоторой длине проводящего материала л с частотой колебаний ${ displaystyle omega}$. Определим вектор поляризации

$${ displaystyle mathbf {P} = (- Il / omega) cos left [ omega t right] _ {t '} mathbf { hat {z}}}$$

(17)

Где т оценивается в запаздывающее время ${ displaystyle t '= t- | mathbf {r} - mathbf {r}' | / v}$. Подставляя это в электрическое векторное уравнение Герца, зная, что длина л мала и поляризация одномерна, ее можно аппроксимировать в сферических координатах следующим образом

$${ displaystyle mathbf { Pi} _ {e} = { frac {1} {4 pi epsilon}} { frac { left (-Il / omega right) cos left [ omega t right] _ {t '}} {| mathbf {r} - mathbf {r}' |}} left [ cos left ( theta right) mathbf { hat {r}} - sin left ( theta right) mathbf { hat { theta}} right]}$$

(18)

Продолжение прямого перехода к расхождению быстро становится беспорядочным из-за ${ displaystyle | mathbf {r} - mathbf {r '} |}$ знаменатель. Это легко решить, используя Полиномы Лежандра для расширения ${ displaystyle 1 / r}$ потенциал:

$${ displaystyle { frac {1} {| mathbf {x} - mathbf {x} '|}} = sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r' ^ {l} } {г ^ {l + 1}}} P_ {l} left ( cos gamma right)}$$

(19)

Важно отметить, что в приведенном выше уравнении ${ displaystyle mathbf {x}}$ и ${ displaystyle mathbf {x} '}$ - векторы, а ${ displaystyle r}$ и ${ displaystyle r '}$ - длины этих векторов. ${ displaystyle gamma}$ угол между векторами ${ displaystyle mathbf {x}}$ и ${ displaystyle mathbf {x} '}$. Теперь вектор Герца записывается следующим образом.

$${ displaystyle mathbf { Pi} _ {e} = { frac { left (-Il / omega right) cos left [ omega t right] _ {t '}} {4 pi epsilon}} sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r '^ {l}} {r ^ {l + 1}}} P_ {l} left (cos gamma right ) left [ cos left ( theta right) mathbf { hat {r}} - sin left ( theta right) mathbf { hat { theta}} right]}$$

(20)

Принимая расхождение

$${ displaystyle nabla cdot mathbf { Pi} _ {e} = { frac { left (Il / omega right) cos left [ omega t right] _ {t '} cos left ( theta right)} {4 pi epsilon}} sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r '^ {l} left (l + 1 right)} {г ^ {l + 2}}} P_ {l} left ( cos gamma right)}$$

(21)

Тогда градиент результата

$${ displaystyle nabla left ( nabla cdot mathbf { Pi} _ {e} right) = { frac { left (-Il / omega right) cos left [ omega t right] _ {t '}} {4 pi epsilon}} sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r' ^ {l} left (l + 1 right) P_ { l} left ( cos gamma right)} {r ^ {l + 3}}} left [ left (l + 2 right) cos left ( theta right) mathbf { hat {r}} + sin left ( theta right) mathbf { hat { theta}} right]}$$

(22)

Наконец, нахождение второй части по времени

$${ displaystyle mu epsilon { frac { partial ^ {2} mathbf { Pi} _ {e}} { partial t ^ {2}}} = { frac { mu Il omega cos left [ omega t right] _ {t '}} {4 pi}} sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r' ^ {l}} {r ^ {l +1}}} P_ {l} left (cos gamma right) left [ cos left ( theta right) mathbf { hat {r}} - sin left ( theta right ) mathbf { hat { theta}} right]}$$

(23)

Позволяет найти электрическое поле

$${ displaystyle mathbf {E} = nabla left ( nabla cdot mathbf { Pi} _ {e} right) - mu epsilon { frac { partial ^ {2} mathbf { Pi} _ {e}} { partial t ^ {2}}} = { frac {Il cos left [ omega t right] _ {t '}} {4 pi}} sum _ { l = 0} ^ { infty} { frac {r '^ {l} P_ {l} left ( cos left ( gamma right) right)} {r ^ {l + 1}}} left [ left ({ frac {- left (l + 1 right) left (l + 2 right)} {r ^ {2} epsilon omega}} - mu omega right) cos left ( theta right) mathbf { hat {r}} + left ({ frac {- left (l + 1 right)} {r ^ {2} epsilon omega}} + mu omega right) sin left ( theta right) mathbf { hat { theta}} right]}$$

(24)

Моделирование

Используя соответствующие преобразования в декартовы координаты, это поле можно моделировать в трехмерной сетке. Просмотр плоскости X-Y в начале координат показывает двухлепестковое поле в одной плоскости, которое мы ожидаем от диполя, и оно колеблется во времени. На изображении ниже показана форма этого поля и то, как полярность меняется во времени из-за косинусного члена, однако в настоящее время оно не показывает изменение амплитуды из-за изменяющейся во времени силы тока. Тем не менее, только его форма показывает эффективность использования электрического вектора Герца в этом сценарии. Этот подход значительно проще, чем определение электрического поля в терминах зарядов внутри бесконечно тонкой проволоки, особенно если они меняются со временем. Это лишь один из нескольких примеров, когда использование векторов Герца выгодно по сравнению с более распространенными методами.

Электрическое поле из-за диполя, индуцированного колеблющимся током вдоль перпендикуляра ${ displaystyle left ( mathbf { hat {z}} right)}$ ось. Поле изменяется во времени, поскольку полярность переключается из-за косинуса, вызывая переключение темного цвета на половине периода колебаний.

Текущая петля

Рассмотрим небольшую петлю по площади ${ displaystyle A}$ несущий переменный во времени ток ${ Displaystyle I грех влево ( омега т вправо)}$. При протекании тока будет присутствовать магнитное поле, перпендикулярное направлению потока в результате правила правой руки. Из-за того, что это поле создается в петле, ожидается, что поле будет похоже на поле электрического диполя. Это можно быстро доказать с помощью векторов Герца. Во-первых, магнитная поляризация определяется ее отношением к магнитному моменту. ${ displaystyle mathbf {M} = { frac {d mathbf {m}} {dV}}}$. Магнитный момент токовой петли определяется как ${ displaystyle mathbf {m} = IA mathbf { hat {n}}}$, поэтому, если петля лежит в плоскости x-y и имеет ранее определенный изменяющийся во времени ток, магнитный момент равен ${ displaystyle mathbf {m} = IA sin left ( omega t right) mathbf { hat {z}}}$. Вставив это в ${ displaystyle mathbf {M}}$, а затем в уравнение (10) магнитный вектор Герца находится в простой форме.

$${ displaystyle mathbf { Pi} _ {m} = { frac { mu IA sin left ( omega t right)} {4 pi | mathbf {r} - mathbf {r} ' |}} mathbf { hat {z}}}$$

(25)

Как и в примере с электрическим диполем, полиномы Лежандра можно использовать для упрощения производных, необходимых для получения ${ displaystyle mathbf {E}}$ и ${ displaystyle mathbf {B}}$. Тогда электрическое поле находится через

$${ Displaystyle mathbf {E} = - { frac { partial} { partial t}} left ( nabla times { frac { mu IA sin left ( omega t right)} { 4 pi}} sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r '^ {l}} {r ^ {l + 1}}} P_ {l} left ( cos gamma right) right) mathbf { hat {z}}}$$

(26)

Из-за зависимости от ${ displaystyle r}$, значительно проще выразить вектор Герца в сферических координатах путем преобразования из единственной ${ displaystyle mathbf { hat {z}}}$ вектор компонента к ${ displaystyle mathbf { hat {r}}}$ и ${ displaystyle mathbf { hat { theta}}}$ составные части.

$${ Displaystyle mathbf {E} = - { frac { partial} { partial t}} left ( nabla times { frac { mu IA sin left ( omega t right)} { 4 pi}} sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r '^ {l}} {r ^ {l + 1}}} P_ {l} left ( cos gamma right) left [ cos left ( theta right) mathbf { hat {r}} - sin left ( theta right) mathbf { hat { theta}} right] верно)}$$

(27)

$${ displaystyle mathbf {E} = { frac {- mu AI omega cos left ( omega t right)} {4 pi}} cos left ( theta right) sum _ {l = 0} ^ { infty} { frac {r '^ {l}} {r ^ {l + 2}}} P_ {l} left ( cos gamma right) left (1- l right) mathbf { hat { phi}}}$$

(28)

Моделирование

Это поле было смоделировано с помощью Python путем преобразования сферического компонента в компоненты x и y. Результат ожидаемый. Из-за изменения тока возникает зависящее от времени магнитное поле, которое индуцирует электрическое поле. Из-за формы поле выглядит как диполь.

Электрическое поле вокруг токовой петли. Он показывает форму диполя, и разницу полярностей можно увидеть над и под петлей, поскольку направление тока изменяется со временем.

Смотрите также

• Дипольная антенна

Рекомендации