WikiDer > Дополнительный отчет МГЭИК, 1992 г. - Википедия
В IPCC дополнительный отчет 1992 г. был опубликован, чтобы внести свой вклад в дебаты по Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата в 1992 году Саммит Земли, проведенный в Рио де Жанейро.[1]
В отчете обновлены и исправлены некоторые данные, содержащиеся в Первый оценочный отчет МГЭИК, и включал шесть новых сценариев изменения климата, включая обновление базового сценария 1990 года.[2]
Главный вывод заключался в том, что исследования с 1990 года «не повлияли на наше фундаментальное понимание науки о парниковом эффекте и либо подтверждают, либо не оправдывают изменение основных выводов первой научной оценки МГЭИК». Он отметил, что моделирование переходных процессов (зависящее от времени), которое было очень предварительным в FAR, теперь улучшено, но не включает изменения аэрозоля или озона.
Смотрите также
- Как избежать опасного изменения климата - международная конференция (2005 г.)
- Индивидуальные и политические действия по борьбе с изменением климата
- Действия бизнеса в связи с изменением климата
- Энергетическая политика
- Энергосбережение
- Глобальная климатическая модель
- Принцип предосторожности
- Мировые энергоресурсы и потребление
дальнейшее чтение
- Изменение климата 1992: Дополнительный доклад МГЭИК; редакторы: J.T. Houghton, B.A. Калландер и С.К. Варни; Издательство Кембриджского университета; 1992 г.
- Публикации / отчеты МГЭИК: Дополнительные отчеты 1992 г. (подстраницы со ссылками на разделы в формате PDF):
Рекомендации
- ^ Австралия и тепличная политика - хронология В архиве 2007-04-05 на Wayback Machine, Австралийский парламент, опубликовано 1997-09-197, по состоянию на 24 апреля 2007.
- ^ Рекомендации целевой группы МГЭИК по новым сценариям выбросов В архиве 2007-06-09 на Wayback Machine, IPCC, опубликовано 28 марта 2006 г., дата обращения 24 апреля 2007 г.
Эта статья о изменение климата это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. См. Рекомендации по написанию статей об изменении климата. Дальнейшие предложения можно найти в статье страница обсуждения. |