WikiDer > Джовен Даниэль

Joven Daniel
История
Имя:Верховенство[1]
Введен в эксплуатацию:1831[1]
Судьба:Приобретен чилийским военно-морским флотом в качестве транспорта на Война Конфедерации
Морской Джек из Чили.svgЧили
Введен в эксплуатацию:1838[1]
Переименовано:Джовен Даниэль
Почести и
награды:		Война Конфедерации[1]
Судьба:Затонувший у берегов Озеро Буди, 1849
Общие характеристики
Тип:Бригантина[1]
Тоннаж:180 тонн брутто
Примечания:Встроенный Линн[1]
Группы мапуче в Араукании около 1850 года. Де-факто Чилийская территория синим цветом.

Джовен Даниэль был бригантина из Чилийский флот который вступил в строй в 1838 г. и служил транспортом в Мануэль Булнес'экспедиция в Перу во время Война Конфедерации. Позже корабль стал известен тем, что потерпел крушение у побережья Араукания в 1849 году. Когда он потерпел крушение на территории за пределами[A] Контроль правительства Чили. Чилийские власти изо всех сил пытались выяснить судьбу возможных выживших на фоне обвинений местных жителей в грабежах, убийствах и других злодеяниях. Мапуче. События, связанные с обломками, подогрели сильные анти-мапуческие настроения в чилийском обществе, что спустя годы способствовало принятию чилийской резолюции вторгаться в свои страны на независимые территории.

Обломки и последствия

Первые отчеты

В 1849 году корабль путешествовал между Вальдивия и Вальпараисо когда он потерпел крушение у берега между устьями Имперский и Река Толтен.[3] В частности, он сел на мель и потерпел крушение у скалистого берега недалеко от Пуанчо, недалеко от Озеро Буди.[4] Чилийские власти узнали о событиях в первую неделю августа, когда мапуче, известный как Сантьяго Миллагир, сообщил о них.[4]

Как сообщается, Миллагир посетил место крушения через шесть дней после событий и сказал чилийцам, что оставшиеся в живых были убиты, а груз украден.[4][3] Кроме того, выжившие дети и женщины были похищены, а затем изнасилованы и убиты.[5] Он указал на местных жителей мапуче касик Курин как виновник этих проступков.[4] Чилийское государство направило Хоакина Саяго для расследования этого вопроса, и, хотя ему не удалось найти Курина и его людей, он смог связаться с племенами Толтен к югу от места крушения.[5] У мапуче из Толтена были различные предметы, оставшиеся после крушения, и они были готовы вернуть такие предметы, как бумага, ткань и золото.[5] Попытки найти могилы предполагаемых выживших возле пляжа не увенчались успехом.[5] В дальнейших исследованиях Саяго и Capitanes de Amigos Кто помогал ему, узнал, что среди мапуче «общий голос» сводился к тому, что выживших после крушения не было.[5] Это, по-видимому, противоречило чилийскому расследованию, в котором место крушения описывалось как пляж, откуда потерпевшие могли добраться до суши.[5]

Новые свидетели и парламент

Интендант Вальдивия послал Мигель Хосе Камбьязо[B] руководил военным отрядом на севере, чтобы арестовать Курина и его людей и привлечь их к ответственности.[5] Камбьязо вернулся в Вальдивию с различными свидетелями-мапуче, которые рассказали, как выжившие, включая детей и женщин, были изнасилованы и убиты.[6] Президент Мануэль Булнесоппозиция призвала к карательная экспедиция и мапуче готовились к конфронтации с чилийской армией.[3] Общий Хосе Мария де ла Крус[C] который был командиром южных сил чилийской армии и вероятным лидером карательной экспедиции, вызвал мапуче касики из района возле места крушения в парламент.[8] Собравшиеся лидеры мапуче проявили значительную доброжелательность по отношению к чилийским интересам, проклиная обвиняемых в убийствах и кражах.[8]

Испытания

Мапуче передал некоторых обвиняемых в грабежах на суд Консепсьон и Вальдивия.[8] На судебных процессах некоторые обвиняемые заявили, что они не участвовали в грабежах, а другие признали грабежи, однако все они отрицали обвинения в убийстве, потому что выживших не было бы.[8] Мапуче также утверждал, что вся добыча была отдана помощнику Саяго, но суммы, указанные мапуче, не соответствовали тому, что Саяго передал обратно в Вальдивии.[8] Таким образом, существовала вероятность того, что Саяго или кто-то из его группы были замешаны в растрата.

В письме, приложенном к судебным документам, Хосе Антонио Суньига, солдат, участвовавший в экспедиции Саяго,[D] описал побережье Пуанчо как скалистое, что ошибочно показало более ранние описания места крушения корабля как пляжа. Он также выдвинул тезис о том, что обвинения в убийстве среди мапуче возникли из-за ссор из-за добычи, так как многие группы быстро собрались на месте крушения.[9] Эта гипотеза означала, что чилийские власти были бы втянуты в конфликт между мапуче.[9]

Каталина Айинман, которую Мигель Хосе Камбьязо ранее привез в Вальдивию в качестве свидетеля, была снова вызвана для дачи свидетельских показаний в Консепсьон.[9] На этот раз она заявила, что ее предыдущие «заявления» были сфабрикованы, как и мы Мехуин, далеко на юг во время крушения.[9] Там она оказалась бы в ссылке из-за обвинений в Калку Колдовство от ее мужа и Курина, который был ее дядей.[9] В последующих аргументах Каталина Айинман открыто обвинила Мигеля Хосе Камбьязо в том, что он сфабриковал давление и искажал свои первые «заявления».[10]

В конечном итоге Булнес отклонил призывы к карательной экспедиции ввиду ее несущественности для возможного завоевание Араукании.[3]

Резюме расследований крушения
ПроблемаВывод
Место крушенияРазличные описания как пляж или скалистый берег
УбийствоМапучи считают, что ни один человек не выжил бы после крушения. По крайней мере, один очевидец убийства отрекся.
МогилыНекоторые говорят, что существует, но не найдены
МародерствоНекоторые мародеры признали вину
Судьба добычиЧастично восстановлено, остатки, возможно, хранились у мапуче или вальдивских солдат.

Культурное влияние

Живопись Раймон Монвуазен показывая Элиза Браво Харамилло который, как сообщалось, выжил после крушения, а затем был похищен мапучами.

Обломки имели значительное культурное влияние на Чили. Когда подробности стали известны в Сантьяго, они разожгли сильные настроения против мапуче и подтвердили предвзятое мнение о том, что мапуче были жестокими варварами.[3][7] Впервые в истории разрушение "расы" и культуры мапуче стали предметом публичных дебатов в Чили.[8] Сильные настроения против мапуче, которые выросли в чилийском обществе спустя годы, способствовали решению Чили вторгаться в свои страны на независимые территории.[7]

Пассажир теплохода, Элиза Браво была особенно изображена как героиня в двух стихотворениях Рафаэля Сантоса в 1856 году. Ее предполагаемая судьба была вскоре после того, как предметом картин, сделанных Раймон Монвуазен.[11]

Оценка историка

Бенхамин Викунья Маккенна был первым историком, проанализировавшим события, и пришел к выводу, что Саяго не виновен в воровстве, а виновен Камбьяцо.[11] Историк Диего Баррос Арана пришел к выводу, что убийства не произошло, и вальдивские солдаты сохранили часть добычи, скрывая это с помощью ряда лжи и вводящих в заблуждение заявлений.[11] Баррос Арана высоко оценил реакцию центральных властей, и его взгляды на этот вопрос позже были приняты другими известными историками, такими как Франсиско Антонио Энсина и Рикардо Феррандо.[11] Использование местного источника Хосе Бенгоа приходит к выводу, что убийства были правдой, но надежность этого источника была поставлена ​​под сомнение, поскольку он включает некоторые фантастические элементы.[12] Вальдивский историк Габриэль Гуарда передумал сначала отрицать убийства и похищения, а потом признать хотя бы похищение.[12][13] Гуарда изменил свою точку зрения после прочтения свидетельства Гильермо Кокса, путешественника, который видел Элизу Браво в 1863 году.[13]

Примечания

  1. ^ Доминго Фаустино Сармьенто заявил:

    Между двумя чилийскими провинциями (Консепсьон и Вальдивия) есть участок земли, который не является провинцией, у него другой язык, он населен другими людьми, и все же можно сказать, что он не является частью Чили. Да, Чили - это название страны, над которой развевается флаг и соблюдаются ее законы.[2]

  2. ^ После службы в Вальдивии Камбьяцо был переведен в Пунта Аренас где он инициировал мятеж.[5]
  3. ^ Несколько лет спустя, в 1851 году, Хосе Мария де ла Крус получил значительную поддержку мапуче в своем ставка на свержение новоизбранный президент Мануэль Монт. По мнению историка Хосе Бенгоа, мапуче видели в центральном правительстве Сантьяго своего главного врага, объясняя свое участие на стороне Хосе Марии де ла Крус в восстании в Консепсьоне.[7]
  4. ^ Также бывший член преступная банда из Братья пинчеира.[8]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж "Бергантин" Ховен Даниэль"". Армада де Чили (на испанском). Получено 2020-03-19.
  2. ^ Кайукео, Педро (14 августа 2008 г.), "Эрнан Куриньир Линкокео, Historiador mapuche:" Sobre el Bicentenario chileno tenemos mucho que decir"", Azkintuwe.org, заархивировано из оригинал 17 марта 2013 г.
  3. ^ а б c d е Феррандо 1986, стр. 395–396.
  4. ^ а б c d Муньос 2010, стр. 136.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Муньос 2010, стр. 137.
  6. ^ Муньос 2010, стр. 138.
  7. ^ а б c Бенгоа, 2000, стр. 163–165.
  8. ^ а б c d е ж грамм Муньос 2010, стр. 139.
  9. ^ а б c d е Муньос 2010, стр. 140.
  10. ^ Муньос 2010, стр. 141.
  11. ^ а б c d Муньос 2010, стр. 142.
  12. ^ а б Муньос 2010, стр. 143.
  13. ^ а б Муньос 2010, стр. 144.

Библиография

  • Бенгоа, Хосе (2000). Historia del pueblo mapuche: Сиглос XIX и XX (на испанском языке) (Седьмое изд.). LOM Ediciones. ISBN 956-282-232-Х.
  • Феррандо Каун, Рикардо (1986). Y así nació La Frontera ... (на испанском языке) (Второе изд.). Редакция Antártica. ISBN 978-956-7019-83-0.
  • Муньос Сугаррет, Хорхе (2010). "El naufragio del bergantín Joven Daniel, 1849. El indígena en el imaginario histórico de Chile". Tiempo Histórico (на испанском языке) (1): 133–148.