WikiDer > Лестер Брикман

Lester Brickman
Лестер Брикман
Лестер Брикман.jpg
Родившийся4 сентября 1940 г.
Нью Йорк, Нью Йорк
НациональностьАмериканец
Альма-матерУниверситет Флориды
Йельский университет
Университет Карнеги Меллон
ИзвестенПрофессор права
Супруг (а)Мириам Дорф Брикман

Лестер Брикман является заслуженный профессор на Школа права Бенджамина Н. Кардозо из Университета ешива и ученый-юрист. Он является одним из основателей факультета Кардозо, принятого на работу в Университет Иешива в 1976 году из Колледж права Университета Толедо.[1] 31 мая 2016 года профессор Брикман получил Премию Монрада Паулсена школы Кардозо после выхода на пенсию с преподавательской деятельности.[2] Он учил контракты, юридическая этика и землепользование и зонирование на Юридическая школа Кардозо. Он автор книги, Адвокаты-бароны: во что на самом деле обходятся Америке их гонорары на непредвиденные расходы (Cambridge University Press, 2011), подробная критика предполагаемых злоупотреблений и чрезмерных затрат американской системы деликта с предложениями по реформе. Брикман - выпускник Университет Карнеги Меллон. Он держит доктор юридических наук степень от Университет Флориды и LLM степень от Йельская школа права.

Профессор Брикман написал на судебный процесс по асбесту и реформа деликта. Брикман с соавторами Джеффри О'Коннеллом и Майклом Хоровицем,[3] предложил Модель раннего предложения распределения условные сборы.[4] Профессор права Университета Вирджинии О'Коннелл и соавторы написали в 2007 г. врачебная халатность случаи, когда он "пытается уменьшить транзакционные издержки, ускорить выплаты и устранить экономические потери ... жертвы.[5] При поддержке защитника деликтной реформы Уолтера Олсона, профессора юридической школы Содружества Уайденер Кристофера Дж. Робинетта и врача из Нью-Гэмпшира доктором Кевином Фо раннее предложение о предложении было принято в качестве закона в Нью-Гэмпшире в июне 2012 года, несмотря на энергичные возражения губернатора штата. и адвокат истца.[6]

Еще одна область, в которой его усилия по реформированию оказались успешными, - это область невозвратные авансы. После того, как Брикман и его бывший ученик Лоуренс Каннингем написали несколько обзор закона статьи и amicus curiae кратко утверждая, что они этически и юридически недопустимы, Апелляционный суд Нью-Йорка уничтожил их использование юристы в Штат Нью-Йорк. Этот холдинг принят и в других штатах.[7][8][9][10][11]

Brickman играет важную роль в качестве свидетеля-эксперта в спорном 2013 случае в банкротстве суда Соединенных Штатов для Западного округа штата Северной Каролины, In Re Технологии уплотнения Garlock, ООО., и др., должник. Адвокат Гарлока, Гарланд Кассада из юридической фирмы Robinson, Bradshaw & Hinson, штат Северная Каролина, Шарлотта, успешно убедил судью Джорджа Ходжеса разрешить полное раскрытие 15 претензий по асбесту, урегулированных Гарлоком, когда он был платежеспособным лицом. Используя данные, полученные по этим делам Кассадой, в экспертном отчете профессора Брикмана изложены доказательства мошенничества, искажения фактов и "двойного погружения" (противоречивые отчеты о разоблачении деликта и исков о банкротстве) во всех 15 случаях, чистым результатом которых стало для завышения стоимости будущих требований, которые могут быть предъявлены к банкроту.[12][13][14] Истцы, представленные Комитетом по рассмотрению претензий в отношении асбеста Гарлока, оценили будущие обязательства в 1,3 миллиарда долларов. Судья Ходжес в своем «Приказе об оценке совокупной ответственности» от 10 января 2014 г. сократил сумму, требуемую для траста по банкротству более чем на 1 миллиард долларов, до 125 миллионов долларов, утверждая, что:

Цель этого приказа - определить ответственность Гарлока за причинение мезотелиомы и общую сумму денег, которая требуется для удовлетворения его ответственности перед нынешними истцами и будущими жертвами. Оценки совокупной ответственности Гарлока, основанные на его исторической расчетной стоимости, ненадежны, потому что эти значения заражены некорректностью некоторых юридических фирм и завышены стоимостью защиты. Лучшим доказательством совокупной ответственности Гарлока является проекция его юридической ответственности, которая принимает во внимание причинно-следственную связь, ограниченное воздействие и влияние воздействия на другие продукты. Суд постановил, что 125 миллионов долларов достаточно, чтобы удовлетворить ответственность Гарлока по законным настоящим и будущим искам против него по поводу мезотелиомы.[15]

В своем обучении Брикман использовал очень строгий Сократический метод во время классных собраний, сочетая быстро развивающуюся болтовню со студентами, заквашенную по пути его идиосинкразическими фразами и оригинальными анекдотами, часто используя свои крылатые фразы «наделать юридический шум» или «различие в степени или различии в натуре». Общий эффект был направлен на то, чтобы напугать студентов и побудить их к более внимательному прочтению текстов случаев (а-ля персонаж профессор Кингсфилд в Бумажная погоня).[16]

Он сослался на однофамильского юриста школы Бенджамин Н. Кардозо настолько способным, что он "мог найти рассмотрение шестнадцать раз до завтрака, не вспотев ».

Смотрите также

ранняя жизнь и образование

Детство

Лестер Брикман родился 4 сентября 1940 года в Нью-Йорке в семье Фрэнка Б. Брикмана (1900–1981).[17] и Лилиан Бернштейн Брикман (1902-1989),[18] второй из трех братьев и сестер. Семья в то время жила на Уолтон-авеню в Бронкс.[19] Фрэнк Брикман был бакалейщиком и бухгалтером в Нью-Йорке, а позже кошерный инспектор во Флориде, после того, как семья переехала в район Майами-Бич в 1953 году.[20]

Согласно переписи населения США 1930 года, Фрэнк Б. Брикман родился в Польше, но в перечне 1940 года его страной рождения была указана Россия. Это не было необычной двусмысленностью для евреев-эмигрантов, которые родились в русско-польском регионе. Черта оседлости.[21] В интервью 1977 года репортеру United Press International Брикман сказал, что родился в Лорне, Польша [вероятно, Ломжа] и вырос в Германии, где его семья владела продуктовым магазином. Он приехал в США в 1920 году и стал оптовым бакалейщиком в Нью-Йорке ». Он сказал репортеру, что свободно говорит на иврите, идиш, Польский, русский и немецкий, а также английский.[22]

Фрэнк Брикман приехал в Соединенные Штаты в 1920 или 1921 году и женился на Лилиан Бернштейн в 1928 году.[23] Их первый ребенок, Джеремайя Брикман (1930-1950), получил степень бакалавра в Нью-Йоркский университет в 1949 г., затем посещал Гарвардская школа права, где он умер в октябре 1950 года после того, как получил Гарвард Кримсон назвали "загадочной травмой головы" в университете Гилель Хаус.[24] Противоречивые отчеты полиции и вскрытия трупа, а также предположение об убийстве со стороны журналиста Уолтер Винчелл, держал дело в новостях в течение нескольких недель, но арестов произведено не было, и смерть была признана несчастной.[25]

Младшая сестра, Глория Брикман, родилась в марте 1945 года; она вышла замуж за Майкла Кеннета Супрана в 1967 году и проживает во Флориде.[26]

Среднее и послесреднее образование

Второй ребенок Фрэнка и Лилиан Брикман, Лестер, по сообщениям, был тем, кого на идиш называют ешива бочер, получал образование в еврейских школах, пока не достиг среднего школьного возраста. Лестер Брикман был отличником, одним из Старшая средняя школа Майами-Бичлаборанты по химии, член Французского клуба (1956), Национальная ассоциация речи и дебатов, Национальная судебно-медицинская лига, и национальное общество Почета (1957), и президент школы Клуб Юного Оптимиста в 1957 г., на старшем курсе.[27]

Брикман выиграл четырехлетнюю национальную стипендию от Продовольственная ярмарка Основание того, что тогда было Технологическим институтом Карнеги в Питтсбурге (ныне Университет Карнеги Меллон), получив степень бакалавра химии Mellon College of Science в 1961 г.[28] На первом курсе Carnegie Tech, в апреле 1958 года, Брикман опубликовал статью, в которой резко критиковал его собственное среднее образование в государственной школе. Carnegie Technical, студенческий журнал, в котором название средней школы скрыто под марлинским бумом.[29] Его взгляды и взгляды других студентов цитировались в местных газетах, в одной из которых отмечалось, что «Брикман ... швыряет ... кирпичи в то, что он называет американским антиинтеллектуализмом».[30] В выпусках журнала за октябрь и декабрь 1958 г., а также в феврале – апреле 1959 г. Технический журнал Карнеги, Брикман появился на титульном листе в качестве заместителя редактора, а в номере за май 1959 г., где у него также была статья о мозговой штурм,[31] как редактор функций.[32] Он стал управляющим редактором журнала Carnegie Technical в апреле 1960 г.[33]

Когда он учился в старшей школе, Брикман принимал активное участие в нескольких организациях университетского городка Технологического института Карнеги, включая театральную группу Scotch 'n' Soda,[34] в качестве менеджера по продажам ежегодника Carnegie Tech, известного как Чертополох которую он, как говорят, реорганизовал по "финансово независимой" линии,[35] вожатая в общежитии,[36] и на Студенческом конгрессе, за который он был награжден почетной наградой - Ювелирным ключом к деятельности в конце весеннего семестра 1960 года.[37]

Ранним предвестником своих более поздних печатных логотипов Брикман в 1960 году начал кампанию по убеждению Совета мужских общежитий Технологического института Карнеги в явной несправедливости, разрешающей студенткам Технологического института Карнеги только два посещения комнаты общежития в год под «протекторатом Совета», общежития для мужчин, в которых Брикман жил и работал консультантом. Как и следовало ожидать, эта попытка вызвала опубликованный гнев целевой организации.[38] Джеймс Р. Пауэрс, тогдашний президент Совета, осудил прогрессивную позицию Брикмана в отношении посещения мужскими общежитиями представителями противоположного пола общежития в студенческой газете, сказав о нем, что «Этот печально известный джентльмен недавнего прошлого Чертополох Слава о реорганизации взяла на себя ответственность быть совестью Технологического института Карнеги »и быть« самовольно избранным освободителем масс студентов технического факультета ».[39] В то время женщины составляли около 10 процентов студентов Технологического института Карнеги. Их посещения кварталов противоположного пола оставались ограниченными до конца десятилетия.[40]

После окончания Carnegie Tech, Брикман поступил на юридический факультет Университета Флориды, где попал в список декана.[41] правовой обзор и Орден Капюшона. Много лет спустя, описывая свой опыт в Университете Флориды, Брикман сказал о себе, что «Мои истинные цвета проявились во время моего второго года обучения в юридической школе, который я посвятил в основном самостоятельному анализу кинофильмов на основе закона в действии. цензура во Флориде ... Принятый к публикации юридическим обозревателем, газета была настолько «горячей», что лоббисты отрасли, имевшие влияние в правительстве штата и в университете, смогли получить декана юридического факультета. заблокировать его публикацию ".[42]

Несмотря на это поражение объединенными силами коммерческой и академической цензуры, Брикман получил степень бакалавра права (LLB) в 1964 году.[43] Следующим летом в юридической фирме Sibley, Giblin, King & Levenson в Майами-Бич Брикман получил единственный опыт юридической практики за всю его долгую карьеру. Он вернулся в академию в конце лета по стипендии Стерлинга в Йельском университете, где в 1965 году получил степень магистра права (LL.M.). К осеннему семестру 1965 года Брикман был доцентом в университете. Колледж права Университета Толедо.

Академическая карьера

Колледж права Университета Толедо

Одиннадцать лет Брикмана в юридическом колледже Толедского университета в качестве доцента (1965-1968), адъюнкт-профессора (1968-1971) и ординарного профессора (1971-1976) были центральным компонентом того, что он позже называл своим «либеральные времена», когда большая часть его работ была сосредоточена на социальной справедливости, законе о бедности,[44] городское жилье и зонирование,[45] реформа финансирования избирательных кампаний,[46] условия проживания трудовых мигрантов,[47] занятость молодежи, расовое и гендерное равенство. В 1967 году, когда он был совместно назначен приглашенным профессором-исследователем Советом по юридическому образованию в области профессиональной ответственности города Нью-Йорка, Брикман разработал в Толедо курс по праву и бедности, предмету, который в то время преподавался лишь в нескольких законах. школы по всей стране,[48] создание в том же году Клиники права и бедности колледжа.[49] Он также работал консультантом в отделе программ действий сообщества США. Управление экономических возможностей (OEO).[50]

В 1968 году программа его курса была опубликована Ассоциацией юридических услуг штата Огайо как в печатном, так и в печатном виде. Шрифт Брайля редакции.[51] Он также преподавал, писал и проводил исследования, некоторые из которых спонсировались Фонд Форда, Национальный фонд наукии Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности об эффективности правовых систем,[52] юридический парапрофессионализм,[53] и групповые юридические услуги,[54] а также роль клинического образования в юридических школах.[55]

В 1975 году Брикман разработал курс для юридического колледжа Университета Толедо по теме, которой он посвятил всю свою жизнь и многие последующие вклады: юридическая этика, и этическое юристов.[56] Это, вместе с другими ранними работами Брикмана, хранится в архивах Юридической библиотеки LeValley Университета Толедо.[57] Он опубликовал еще пять статей в 1975 году, в последний год его пребывания в Толедо, в том числе две, в которых предлагалось снизить ограничения на рекламу адвокатов (см. Список публикаций ниже).

Брикман написал о своем пребывании в Толедо вскоре после того, как занял должность преподавателя в Кардозо в Нью-Йорке, в недавно созданном Обзор права Университета Толедопо случаю выхода Карла Крастина (1910–1998) на пенсию из учреждения.[58] Он напомнил, что юридическая школа в Толедо имела репутацию «безупречной». Она считалась местом, где многое происходило, где было много интеллектуального брожения и движения к совершенству ».[59]

Юридическая школа Кардозо в университете Иешива

Когда Брикман вернулся в свой родной город в 1976 году, в недавно основанном Кардозо царило много брожения, интеллектуального и прочего.[60] Декан-основатель школы Монрад Г. Паулсен (1918-1980) был деканом Юридический факультет Университета Вирджинии, а также на факультетах Университет Юты, Университет Миннесоты, Университет Индианы, Колумбийский университет, Геттингенский университет, и Фрайбургский университет.[61]

Первая дюжина или около того штатных преподавателей Кардозо, треть из которых составляли женщины, с нуля строили юридическую школу в Университете Ешива, создавая к 1979 году юридический надзор и разрабатывая инновационный учебный план это отражало городское расположение школы в крупнейшем городе страны. Класс 1979 года состоял из 300 студентов, из которых почти половина составляли женщины, что отражает прогрессивную повестку дня, которая привела к тому, что женщины были приняты на работу на факультет-основатель. Конкуренция за студентов, однако, была острой, и этнической и расовой разнообразие трудно достичь. Выпускники Кардозо из этих ранних лет сообщали о хронических неисправностях лифтов и шумах во время строительства. экзамены на адвоката, и постоянные усилия по увеличению ресурсов для удовлетворения насущных потребностей.[62][63]

Эту картину осложняли слабое здоровье и личные проблемы декана-основателя,[64] который покинул Кардозо весной 1980 года и умер в ноябре 1981 года.[65] Лестер Брикман, которому осенью 1980 года было 40 лет, и который во второй раз становился отцом, неохотно согласился на должность декана школы, испытывающей трудности, и позже признал, что с момента своего прибытия на него ложилась большая часть административного бремени. . «Студентам было очень тяжело, - сообщил он в 2002 году. - У нас не было регистратора. У нас не было бизнес-менеджера. Заместитель декана работал неполный рабочий день. У нас не было бюджета. не иметь инфраструктура юридического факультета ".[66][67]

Пожалуй, хуже всего то, что в школе пока были только временные аккредитация от Американская ассоциация адвокатов.[68][69] За три дня до визита группы по аккредитации Брикман узнал, что документы на важнейшую процедуру не завершены. Позже он сказал об этом, что «Если бы мы не получили нашу аккредитацию или если бы она была отложена, половина наших студентов была бы переведена, преподаватели ушли бы, и мы были бы навсегда исключены из высшего эшелона юридических школ. "[70] Фотография Брикмана, сделанная во время празднования окончательной аккредитации Кардозо ABA в 1982 году.[71] изображает исполняющего обязанности декана в безупречно сшитом костюме-тройке с мрачным облегчением.[72]

Однако его задачи по управлению чрезвычайными ситуациями на этом не закончились. Кардозо либеральный происхождение и левые преподаватели привлекли значительный контингент того, что позже назвал Брикман "Студенты Беркли типа 60-х«В 2002 году он рассказал Гэри Голденбергу, что редакторы студенческой газеты« и другие решили, что юридический факультет недостаточно разнообразен ».[73] Не имея ресурсов для исправления того, что он и другие преподаватели признали дефектом, Брикман ответил на студенческие планы проведения широко разрекламированного митинга протеста угрозой судебного иска о клевете.[74] Студенты отступили.[75]

Кардозо предложили ему должность декана на постоянной основе, но Брикман отказался, отметив позже, что он чувствовал, что школа будет более успешной с привлечением руководства извне, и что действующее деканство было «огромным бременем для меня лично». Монро Э. Прайс, бывший преподаватель юридического факультета Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, сменил его на посту декана в июле 1982 года, завершив то, что Гэри Голденберг назвал «междуцарствием Брикмана».[76][77] Подавляющие требования ранней борьбы Кардозо к интеллектуальным ресурсам и личной энергии Брикмана отражены в его Биография Резюме, в котором не указано вообще никаких публикаций за период с 1977 по 1987 год, что является самым продолжительным подобным перерывом в его карьере с момента его первой публикации на первом курсе колледжа в 1958 году.[78] В 1976 году, в первый год пребывания Брикмана в Кардозо, появилось четыре его публикации, в том числе отредактированный в соавторстве и отредактированный выпуск материалов конференции с Ричардом О. Лемпертом,[79] но он больше ничего не публиковал до 1988 года.

Реформа правонарушения

Невозвратные авансы

Когда Брикман смог вернуться к своей стипендии, его следующая публикация была его первым - и успешным - предложением о реформе американской правовой системы и более строгом соблюдении традиционной правовой этики. Вместе со своим бывшим учеником Лоуренсом А. Каннингемом на момент написания этой статьи (лето 2016 г.) профессор-исследователь Генри Сент-Джордж Такер III в Школа права Университета Джорджа Вашингтона,[80] Brickman написал критический анализ того, что было тогда довольно распространенная явление, хотя спорна, практика адвокатов, использование невозмещаемых фиксаторов. «Невозмещаемый гонорар, - написали он и его соавтор, - представляет собой соглашение между адвокатом и клиентом, предусматривающее выплату части или всей суммы гонорара до начала его работы. Оплата указывается в соглашение об удержании как невозвратный. Спор относительно действительности этих соглашений обычно возникает, когда клиент увольняет адвоката без уважительной причины до завершения задач и требует возврата незаработанной части авансового платежа ».[81] Брикман и Каннингем утверждали, что такие соглашения нарушают основное право клиента свободно увольнять адвоката.[82]

В 1993 году авторы привели этот аргумент в amici curiae кратко в Дело Купермана (83 NY2d 465), в котором нью-йоркский юрист по имени Эдвард М. Куперман был дважды предупрежден Комитетом по рассмотрению жалоб Десятого судебного округа против соглашений, в которых адвокат требовал тысячи долларов в качестве гонорара, проделал мало существенной работы и отказался вернуть любую часть слуг.[83] Апелляционная палата, рассматривавшая жалобу, отстранила Купермана от практики на два года. Апелляционный суд штата Нью-Йорк, сославшись, среди других юридических органов, на работу Брикмана и Каннингема о весьма сомнительной этике невозмещаемых гонораров, поддержал решение суда низшей инстанции.[84] Вскоре их примеру последовали суды других штатов, несмотря на противодействие некоторых ученых-юристов и практикующих адвокатов.[85] Один из последних, адвокат по уголовным делам Скотт Гринфилд, критиковавший Куперман Решение в блоге 2008 года привлекло внимание к академическому статусу Брикмана, заявив, что профессор «никогда не встречал практикующего юриста, которого он не ненавидел».[86]

Условные сборы и эффективные почасовые ставки

В конце 1980-х - начале 1990-х годов большая часть стипендий профессора Брикмана, как и его критика невозмещаемых гонораров, была сосредоточена на этических и экономических вопросах, связанных с гонорарами адвокатов, темам, к которым он должен был возвращаться много раз в последующие десятилетия, в том числе в своей работе. 2011 книга Адвокат баронов. Брикман утверждает, что гонорары адвокатов истца значительно выросли за последние полвека, особенно условные сборы в коллективных исках и массовых правонарушениях, что приводит к значительным операционным издержкам для экономики, а также создает стимулы для мошенничества со стороны адвокатов и их клиентов.[87] Терри Картер писал о профессоре Брикмане в статье 1997 г. Журнал ABA что «он известен как что-то вроде консервативного питбуля, пережевывающего злоупотребление выплатами на случай непредвиденных обстоятельств».[88]

Традиционные аргументы в пользу системы условных гонораров в американском законодательстве заключаются в том, что 1) они разрешают доступ к правовой системе тем, кто не может позволить себе платить адвокату, и 2) они стимулируют адвокатов к усердной работе на истцов, поскольку они будут выплачены, только если они выиграют дело.[89]

Сторонники условного гонорара утверждают, что гонорар адвоката в размере от 25 до 40 процентов взыскания обязательно высока из-за риска проиграть дела. Профессор Брикман утверждал в более чем дюжине статей с 1989 года, что адвокаты истцов обычно не принимают дела, связанные с каким-либо значительным риском, и что их эффективная почасовая ставка в некоторых случаях достигает 25000 долларов.[90] В часто цитируемой статье, опубликованной в Ежеквартальный отчет Вашингтонского университета в 2003 году Брикман утверждал, что «с 1960 года эффективная почасовая оплата деликтных юристов увеличилась с 1000% до 1400% (в долларах с поправкой на инфляцию), в то время как общий риск невозврата денег остался практически постоянным, хотя он существенно снизился за такие высокие -окончить категории деликтов как ответственность производителя и врачебная халатность ".[91] Он утверждает, что Американская ассоциация адвокатов отказался от своей этической ответственности по пресечению того, что Брикман считает надувательством и жадностью со стороны адвокатуры истца,[92] особенно в массовых делах, таких как судебные разбирательства по асбесту, и групповые иски всех видов, но особенно судебный процесс против табака 1990-х годов.[93]

Судебный процесс по асбесту

Лестер Брикман начал говорить и писать о судебных процессах по асбесту в 1991 году, давая показания о кризисе судебных разбирательств по асбесту в Подкомитете по интеллектуальной собственности и судебному администрированию комитета Палаты представителей судебной власти.[94] Его первые статьи на эту тему появились в Обзор закона Кардозо в 1992 г.[95] С тех пор он стал одним из самых откровенных критиков судебной практики по асбесту и его экономического и этического контекста в юридической академии, о чем говорится в статье 2003 г. Обзор закона Pepperdine что «когда будет наконец написана полная и безупречная история судебных разбирательств по асбесту, этот судебный процесс обязательно будет рассматриваться для включения в пантеон таких великих американских скандалов, как Земельные скандалы Yazoo, Credit Mobilier, Чайник Купол, Билли Сол Эстис [sic], то скандалы с салатом, то Сберегательные и кредитные скандалы, WorldCom, и Enron."[96]

Брикман опубликовал (по состоянию на лето 2016 года) пятнадцать статей о судебных процессах по асбесту и трижды свидетельствовал по этому поводу перед комитетами Конгресса (см. Список публикаций и внешние ссылки ниже). Эта тема также рассматривается в его книге 2011 года, Адвокат баронов. В январе 2005 года профессор Брикман был приглашенным участником президентского коллоквиума о реформе деликта в судебных процессах, связанных с асбестом, с тогдашним президентом. Джордж Буш, состоится в Общественный колледж Макомба, в Уоррен, Мичиган (см. Внешние ссылки ниже).

Критики

Многочисленные критики и противники Брикмана в академической и юридической практике энергично оспаривали его утверждения относительно систематических нарушений этического поведения, мошенничества, злоупотреблений и взимания гонораров со стороны коллегии истцов.[97] Среди них выделяются Техасский университет в Остине профессор права Чарльз М. Сильвер,[98] Герберт М. Критцер из Университет Миннесоты Школа права, покойный Рональд Мотли (1944-2013) юридической фирмы Пестрый рис,[99] Элиу Инзельбух из Caplin & Drysdale [30], Американский фонд адвокатов исследователи Стивен Дэниелс и Джоан Мартин [31], и журналист Стефани Менцимер.[100]

Многие из опубликованных споров Брикмана с другими учеными оживлены красочными риторическими фейерверками. В 2005 году, например, Брикман описал свою трехлетнюю ссору с Чарльзом Сильвером по поводу судебного разбирательства по асбесту в характерно землисто-полуторной манере как «матчу при мочеиспускании».[101] В качестве Бостонский университет профессор права Сьюзан Коньяк в своей критике вызова Брикмана в 1994 году Комитету по этике Американской ассоциации юристов отметила, что, когда «профессор Брикман недоволен», нередко «здравый смысл и ярость» являются заметными чертами его прозы.[102]

Публикации Брикмана вызвали значительный интерес и споры среди его коллег-юристов. Одна из его статей, посвященная спору об этике ABA, например, с провокационным названием «Регулирование непредвиденных расходов ABA: разговоры о деньгах, прогулки по этике».[103] был загружен с сайта Law Commons более 3700 раз с момента его загрузки на сайт в 2011 году. Брикман объявляет о своей цели на стр. 249: «В этой статье я критикую это Мнение [ABA], считая его неправильным с точки зрения этического права, недоброжелательным с точки зрения государственной политики, неискренним в своем изложении, необоснованным в критических предположениях, на которых основано Мнение. основанный, незаконный в своем отказе от этических соображений в пользу политической приверженности и откровенно эгоистичный в повышении финансовых интересов юристов над их традиционными фидуциарными обязательствами перед клиентами ». Этот характерно неистовый и драчливый личный стиль часто привлекает внимание средств массовой информации к стипендии Брикмана. Он часто выступает на Федералистское общество, Ассоциация реформы судебных исков Нью-Йорка и другие собрания организаций по реформированию деликта (см. Внешние ссылки ниже).

Сам Брикман признает, что по своему выбору он является неоднозначной фигурой среди ученых-юристов, завершая свое бескомпромиссно аргументированное эссе 2005 г. Обзор закона Pepperdine с утверждением, что: «Эта точка зрения лежит в основе моей учености: выявление того, что на самом деле происходит в нашей правовой системе, является или, по крайней мере, должно быть основной целью науки; что путем выявления этих истин и привлечения к ним внимания обоих академии и профессии, я даю возможность обуздать злоупотребления в правовой системе, и что сосредоточение внимания на этих нарушениях в конечном итоге будет в личных интересах профессии юриста ".[104]

Семья и личная жизнь

Лестер Брикман впервые женился в середине 1960-х годов. Его первенец и единственный сын Теодор К. Брикман родился 20 октября 1966 года. Этот брак закончился разводом в марте 1969 года. В июле 1977 года Брикман женился на Мириам Беллман. урожденная Дорф (р. 1939), дочь родившегося в Толедо фотографа, ресторатора и риелтора русско-еврейского происхождения Эли Дорф (1911-1983) и Рут Шор Дорф (1914-1986).[105] Рут Шор была уроженкой Монреаля, Канада, в семье евреев из Румынии и России.[106]

Мириам Дорф Брикман до выхода на пенсию была профессиональным поваром и преподавала французская кухня в Новая школас Кулинарное искусство Программа и была шеф-повар в фирме Уолл Стрит Пейн Уэббер.[107] В январе 2006 г. г-жа Брикман дала интервью для Международная ассоциация кулинаров'(IACP) Проект устной истории Амелии Зальцман; стенограмма хранится в фондах Библиотека Шлезингера.[108] Она внесена в список сертифицированных кулинаров IACP 2011 года.[109]

Брикманы проживают в Деревня Гринвич и Кармель, Нью-Йорк. В Кармеле у Лестера Брикмана есть винный погреб; он энофил кто написал о признании вин.[110] Дочь, Фрэнсис Анна Брикман, родилась у Мириам и Лестера Брикман 5 марта 1981 года. Она получила образование в Чоат Розмари Холл, Смит-колледж, и юридический факультет Кардозо Университета Иешива. По состоянию на лето 2016 года Анна Брикман, ранее работавшая общественным защитником в Бостоне, штат Массачусетс, служит в том же качестве в Филадельфии, штат Пенсильвания.[111]

В сентябре 2005 года Теодор Брикман умер от меланомы в Корал-Спрингс, Флорида, в возрасте 38 лет. Книга Лестера Брикмана 2011 года, Адвокат Баронс, посвящен памяти сына.[112]

Публикации в хронологическом порядке

С внешними ссылками, если таковые имеются.

«Образование в Marlin Boom», Технический журнал Карнеги 22, нет. 5 (апрель 1958 г.): 39-42 [неполная, последняя страница отсутствует]. Доступно в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[32]

«Новое представление об идеях». Технический журнал Карнеги 23, нет. 6 (май 1959 г.): 19-21 и 35-36. Доступно в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[33]

Курс «Закон и бедность». [Предварительный проект, май 1967 г.]. Толедо, Огайо: Колледж права Университета Толедо, 1967.Постоянная ссылка WorldCat.

Курс по праву и бедности. 2 тт. Колумбус, Огайо: Государственная ассоциация юридических услуг, 1968. Издание по Брайлю.Постоянная ссылка WorldCat.

Информационные бюллетени. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1969–1972 годы.Постоянная ссылка WorldCat.

«Юридический парапрофессионализм и его последствия: библиография», Обзор закона Вандербильта 24 (1971): 1213-32.Платный доступ в HeinOnline.

«Вклад клинических программ в обучение профессионализму», Обзор закона Коннектикута 4, вып. 3 (зима 1971 г.): 437-46.Платный доступ в HeinOnline.

«Расширение юридического процесса с помощью новой системы предоставления услуг: появление и состояние юридического парапрофессионализма», Columbia Law Review 71, нет. 7 (ноябрь 1971 г.): 1153-255.JSTOR.

"Обзор: подготовка государственных юристов, 1971 год; отчет Ассоциации американских юридических школ" Юридический форум Университета Иллинойса 1972, нет. 4 (1972): 843-54.

«Об артериях судебного процесса: право на всеобщий доступ к судам и адвокатским услугам», Обзор права Нью-Йоркского университета 48, вып. 4 (октябрь 1973 г.): 595-668.Платный доступ в Hein Online.

Подготовка государственных юридических специальностей, 1971 год; Отчет для Ассоциации американских юридических школ. Шампейн, Иллинойс: юридический колледж Иллинойского университета в Урбана-Шампейн, 1973. Постоянная ссылка WorldCat.

«CLEPR и клиническое образование: обзор и анализ», в Клиническое образование для студентов-юристов; Юридическое образование в сфере услуг. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1973: 56-93.Абстрактный. Постоянная ссылка WorldCat, с аналитикой.

Клиническая работа на первом и втором курсе юридического факультета. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1973. Постоянная ссылка WorldCat.

«Системы правовой доставки: библиография», Обзор права Университета Толедо 4 (1973): 465-552.[34] Платный доступ на HeinOnline.

"Форум читателей The Blade: редакционная статья названа наивной в отношении намерений арабов", Толедо Блейд, 31 декабря 1973 г .: 6.[35]

«Юридические услуги в 70-е годы: форма будущего». Обзор права Университета Толедо 4 (1973): 361.Платный доступ в HeinOnline.

Клиническое образование и парапрофессиональный юрист. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1974.Постоянная ссылка WorldCat.

Групповые юридические услуги и клиническое юридическое образование. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию в области профессиональной ответственности, 1974.Постоянная ссылка WorldCat.

Со Стивеном Лелейко. Клиническое образование: взгляд студентов. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1974.Постоянная ссылка WorldCat.

С Фредериком Х. Земансом. Клиническое правовое образование и юридическая помощь: канадский опыт. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1974.Постоянная ссылка WorldCat.

Кейсы и материалы по курсу правовой этики и юридической профессии. Толедо: Университет Толедо, юридический колледж, 1975 год.Постоянная ссылка WorldCat.

«Пора положить конец общим ограничениям на легальную рекламу». Лидер адвокатуры 1, вып. 2 (май – июнь 1975 г.): 18–20.

«Реклама: бизнес-техника для юристов? Бумага, представленная на ежегодном собрании коллегии адвокатов штата Вирджиния в 1975 году». Новости бара Вирджинии 24 (1975): 15-21.

«Оценка: потребности и методы, и« План оценки юридической конторы, работающей полный рабочий день », в Конференция по правовой помощи: отчет и материалы, под редакцией Яна Роуза. Оттава: Канадский совет по социальному развитию, 1975: 65–76.Постоянная ссылка WorldCat.

«Разрешить ли юристам размещать рекламу? Да, но ...». Лидер адвокатуры 1 (май – июнь 1975 г.): 18–19.

С Родериком Н. Петри и Артуром М. Льюисом. Обеспечение качественной юридической помощи населению: роль специализации в юридической профессии. Вашингтон, округ Колумбия: Специальный комитет по специализации, Американская ассоциация юристов, 1975.

«Образование и лицензирование юристов: текущие предложения по повышению квалификации юристов», в Обучение и лицензирование юристов, под редакцией Нормана Редлиха. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1976. Переиздание, обучение и закон, т. 3, № 2 (лето 1976 г.).Постоянная ссылка WorldCat.

"В Залах Плюща: Легальные роботы", Обучение и закон 3, вып. 2 (1976): 14-15.Платный доступ в HeinOnline.

«Юридическая специализация: обзор целей и этических соображений», в Рабочие материалы для Национальной конференции по юридической специализации: 13–14 июня 1975 г., Американский центр адвокатов, Чикаго, Иллинойс, под редакцией Родерика Н. Петри и Американской ассоциации адвокатов, Специальный комитет по специализации: Американская ассоциация адвокатов, 1976 г. 5–19. Переиздание 45 Обзор закона Южной Каролины (1994): 1056.Постоянная ссылка WorldCat.

С Ричардом О. Лемпертом. Роль исследований в предоставлении юридических услуг: рабочие документы и материалы конференций. Вашингтон: Ресурсный центр для потребителей юридических услуг, 1976.Ограниченный предварительный просмотр.

С Ричардом О. Лемпертом. "Предисловие" Закон и общество обзор 11, вып. 2 (1976): 167-69.[36]

С Ричардом О. Лемпертом. «Стенограмма материалов конференции», Закон и общество обзор 11, вып. 2 (1976): 319-86.[37].

С Лоуренсом А. Каннингемом. «Невозмещаемые удерживающие средства: недопустимы в соответствии с фидуциарным, статутным и договорным законодательством», Обзор закона Фордхэма 57, нет. 2 (ноябрь 1988 г.): 149-90.[38]

"Условные гонорары без непредвиденных обстоятельств: Гамлет без принца Датского?" UCLA Law Review 37, нет. 1 (октябрь 1989 г.): 29-138.Платный доступ в HeinOnline.

«Посвящение Карлу Крастину», Nova Law Review 14, вып. 1 (осень 1989 г.): 3-6.Платный доступ в HeinOnline.

«Дилемма авансового платежа: следует ли вносить платежи на доверительный счет клиента или на общий счет офиса?» Обзор закона Кардозо 10, вып. 4 (февраль 1989 г.): 647-76.Платный доступ в HeinOnline.

«Арбитраж с гонораром адвоката и клиента: особое мнение». Юта Закон Обзор 1990, нет. 2 (1990): 277-308.Платный доступ в HeinOnline.

«Разгром в Массачусетсе: Ганьон против Шоблома». Обзор закона Кардозо 13, нет. 6 (апрель 1991 г.): 1417-30.Платный доступ в HeinOnline.

«Адвокаты». Уорренс Weed Недвижимость в Нью-Йорке 1 (1991): 1-99.Постоянная ссылка WorldCat.

С Джоном М. Бибоной. «Залоговый эстоппель как основа для судебной дисциплины: следующий шаг», Джорджтаунский журнал правовой этики 5, вып. 1 (1991): 1-33.Постоянная ссылка WorldCat.

«Установление гонорара, когда клиент увольняет условного гонорара адвоката», Юридический журнал Эмори 41, нет. 2 (весна 1992 г.): 367-402.Платный доступ в LexisNexis.

«Акт об управлении претензиями по асбесту 1991 года: предложение Конгрессу США», Обзор закона Кардозо 13, нет. 6 (апрель 1992 г.): 1891-918.Пункт закона.

«Кризис судебных разбирательств по поводу асбеста: нужна ли административная альтернатива?» Обзор закона Кардозо 13, нет. 6 (апрель 1992 г.): 1819-90.Пункт закона.

«Изменило ли Управление по надзору за сбережениями соответствующие правила этики своими действиями в деле Кая, Шолера?» В Взаимоотношения адвоката и клиента после Кэй, Шолер, под редакцией Джонатана Дж. Лернера. Справочник курса корпоративного права и практики, серия № 779. Нью-Йорк: Институт практики права, 1992: 79–91.Постоянная ссылка WorldCat.

«Сохранение тишины перед лицом мошенничества». Лос-Анджелес Таймс, 12 марта 1992 г., А 11.[39]

С Джонатаном Кляйном. «Использование соглашений об уплате авансового вознаграждения адвоката при банкротстве: еще один специальный закон для юристов», Обзор закона Южной Каролины 43, нет. 4 (лето 1992 г.): 1037-102.[40] платный доступ в HeinOnline.

«После асбеста - следующее фиаско с нарушением закона». Wall Street Journal, 21 октября 1993 г., А17 цв. 4; перепечатано в Проблемы травм (1993).

С Лоуренсом А. Каннингемом. «Возвращение к невозвращаемым ретейнерам». Обзор права Северной Каролины 72, нет. 1 (1993): 1.[41].

«О релевантности допустимости научных доказательств: результаты системы деликтов в основном определяются ставками вознаграждения юристов», Обзор закона Кардозо 15, нет. 6 (апрель 1994): 1755-98.Платный доступ в LexisNexis.

«Ограничение незаработанных непредвиденных гонораров юристам», New York Law Journal (4 августа 1994 г.): 5.Постоянная ссылка WorldCat

С Лоуренсом А. Каннингемом. «Жизнь с запретом на невозмещаемых служащих: масштабы, смысл и последствия Купермана». Журнал адвокатов штата Нью-Йорк 66, нет. 6 (1994): 50.

С Майклом Дж. Горовицем и Джеффри О'Коннеллом. Переосмысление платы за непредвиденные обстоятельства: предложение по приведению системы платы за непредвиденные обстоятельства в соответствие с ее политическими корнями и этическими полномочиями. Исследования для нового американского века. Вашингтон, округ Колумбия: Манхэттенский институт, 1994.JSTOR.

"Документы Фостера: какие привилегии руководителя?" Нью-Йорк Таймс, 2 августа 1995 г., А19.[42]

«Нужна ли Америке реформа деликтов? Да, чтобы обуздать жадность юристов», Нью-Йорк Дейли Ньюс, 5 мая 1995 г., 33.

С Лоуренсом А. Каннингемом. «Невозмещаемые служащие: ответ критикам абсолютного запрета». Обзор права Университета Цинциннати 64, нет. 1 (1995): 11.Абстрактный.

"Регулирование ABA непредвиденных расходов: разговоры о деньгах, этические прогулки", Обзор закона Фордхэма 65, нет. 1 (1996): 247.[43]

«Злоупотребления в связи с непредвиденными выплатами, этические требования и дисциплинарная система: аргументы против принудительного исполнения в каждом конкретном случае», Вашингтон и Ли Закон обзор 53, нет. 4 (1996): 1339-80.[44]

"Обуздайте безумие законного кормления", USA Today, 10 января 1996 г., 11А.[45]

«Непредвиденные расходы: угроза здоровью нации», Corpus Christi Caller Times, 22 августа 1997 г.

Реформа коллективного иска: за пределами Рон-Пуленк Рорер. Меморандум об исследованиях Манхэттенского института, № 10, октябрь 1995 г. Нью-Йорк: Манхэттенский институт политических исследований, 1997 г. [46]

С Лоуренсом А. Каннингемом. «Теория игр и невозмещаемые служащие: ответ профессорам Кросону и Мнукину», Обзор законодательства Гарварда о переговорах 2 (1997): 69-86. Платный доступ в HeinOnline.

С Чарльзом Сильвером. «Гонорары на случай непредвиденных обстоятельств - должны ли юристы истцов в мировом соглашении относительно табака получать миллиарды долларов?» Обзор закона Кардозо 83, нет. 9 (сентябрь 1997 г.): 74-75; перепечатка " Журнал ABA 83, нет. 9 (1997): 74-75. Платный доступ в HeinOnline.

«Хотите стать миллиардером? Подайте в суд на табачную компанию», Wall Street Journal, 30 декабря 1998 г., А10.[47]

"Пойдет ли юридическая этика в дым?" Wall Street Journal, 16 июня 1998 г., А18.[48]

«Этика в дыму». Legal Times, 9 марта 1998 г., 33.[49]

С Рональдом Ротондой. «Когда свидетелям говорят, что говорить». Вашингтон Пост, 13 января 1998 г., А15.[50]

«Регулирование путем судебного разбирательства: новая волна судебных разбирательств, спонсируемых государством, комментарии на конференции Манхэттенского института и Торговой палаты США, 22 июня». 1999 г.[51]

«Этика юристов и фидуциарные обязательства в дивном новом мире совокупного судопроизводства», Уильям и Мэри Обзор экологического законодательства и политики 26, вып. 2 (зима 2001 г.): 243-322.[52]

«Обязательный арбитражный сбор согласно брачному праву штата Нью-Йорк». Кардозо Журнал разрешения конфликтов 3 (2001): 1-67.Абстрактный.

«Юристы ставят прибыль выше людей». Почта Нью-Йорка, 27 июня 2001 г., стр. 33.

«Банда Джеймса ограбила банки. У современных юристов есть идея получше». Сент-Луис Пост-Диспетчер, 27 апреля 2001 г., C17.[53]

"Судебный процесс по асбесту: злокачественность в судах?" В Форум гражданского правосудия 10. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Центр правовой политики Манхэттенского института, 2002.[54]

Анатомия округа Мэдисон (штат Иллинойс) Коллективный иск: исследование патологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Центр правовой политики Манхэттенского института, 2002.Абстрактный

«Ответ Лестера Брикмана Элиху Инзельбуху,« Условные гонорары и реформа деликта: переоценка и проверка реальности »». Право и современные проблемы 65, нет. 2 (2002): 295.[55].

«Эффективные почасовые ставки юристов на случай непредвиденных обстоятельств: конкурирующие данные и неконкурентные гонорары». Ежеквартальный отчет Вашингтонского университета 81, нет. 3 (2003): 653.[56]

«Симпозиум:« Этика 2000 и последующие годы: реформа или профессиональная ответственность как обычно? »Продолжающееся нападение на цитадель фидуциарной защиты: пересмотр модельного правила 1.5« Этика 2000 »». Обзор права Университета Иллинойса нет. 5 (2003): 1181.Платный доступ в Hein Online.

«О теориях судебного процесса по асбесту от Theory Class: разрыв между наукой и реальностью». Обзор закона Pepperdine 31, нет. 1 (2003): 33-170.Абстрактный.

"Рынок судебных разбирательств по делу о непредвиденных правонарушениях, финансируемых за вознаграждение: конкурентоспособна ли цена?" Обзор закона Кардозо 25, нет. 1 (ноябрь 2003 г.): 65-128.Абстрактный.

«Великое мошенничество с асбестом». Wall Street Journal (6 января 2003 г.): A18.[57]

"Заставить юристов конкурировать - конкурентоспособен ли рынок судебных разбирательств деликтных правонарушений, финансируемых за счет гонорара?" Регулирование 27, нет. 2 (2004): 30.Абстрактный.

С Харви Д. Шапиро. «« Ранние предложения »: предложение противодействовать завышению гонораров адвокатам путем приведения системы условных гонораров в соответствие с ее политическими корнями и этическими полномочиями», PointofLaw.com (17 августа 2004 г.). [58]

«Этические вопросы в судебных процессах по асбесту». Hofstra Law Review 33 (лето 2005 г.): 833-912.Абстрактный.

«Анализ финансовых последствий закона 852: Справедливость в отношении разрешения асбестовых травм от 2005 года». Обзор закона Кардозо 27, нет. 2 (ноябрь 2005 г.): 991-1034.Абстрактный.

«Комментарии к Кодексу этики для читателей NIOSH». 2005. Белая книга доступна на SSRN.[59]

"Что на самом деле показали те рентгеновские лучи?" Wall Street Journal, 5 ноября 2005 г., А9.[60]

С Харви Д. Шапиро. «Асбест убивает - и больше, чем просто люди: работа, этика и элементарное правосудие», Национальное обозрение 57, нет. 1 (2005): 39.[61]

«О применимости производства Silica MDL к судебным разбирательствам по асбесту». Журнал страхового права Коннектикута 12 (2005/2006): 289-314.Абстрактный.

«Лжесвидетель». Wall Street Journal, 2–3 декабря 2006 г., А9.[62]

«Расхождения между заявлениями об асбестозе и силикозе, порожденными судебными скринингами и клиническими исследованиями». Обзор закона Кардозо 29, нет. 2 (ноябрь 2007 г.): 513-622.Абстрактный.

«Бесплатный пропуск Министерства юстиции США за мошенничество». Wall Street Journal, 26 декабря 2007 г., А 11.[63]

«Мошенники на случай непредвиденных обстоятельств». Wall Street Journal, 25 сентября 2007 г., А18.[64]

"Использование судебных разбирательств в массовых правонарушениях: формула мошенничества?" Обзор права Южного методистского университета 61 (2008): 1221-354.Абстрактный.

«Никакой рецессии для юристов-деликтов». Forbes (23 июля 2009 г.).[65]

«Разоблачение мощной силы, которая неверно сформировала американскую систему гражданского правосудия». Обзор судебных споров в области глобальной конкуренции 4, вып. 3 (2010): 169-73.Абстрактный.

Адвокаты баронов: сколько их гонорары на случай непредвиденных обстоятельств действительно стоят Америке. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2011.[66]. Вступительная глава

«Анатомия совокупного урегулирования: торжество искушения над этикой», Обзор закона Кардозо 79, нет. 2 (февраль 2011 г.): 700-16.Абстрактный

«Мошенничество и злоупотребления в судебных процессах по мезотелиоме», Обзор закона Тулейна 88 (2014): 1072-152.Абстрактный.

«В случае с ВР вопрос о верховенстве закона рассматривается». Холм (10 ноября 2014 г.).[67]

«Разлив нефти BP и верховенство закона (или верховенство адвокатов)». Вашингтон Таймс, 2014. Перепечатано в Brazil Sun 20 ноября 2014 года.[68]

Свидетельские показания, отчеты экспертов и записки amicus curiae

Хронологический порядок.

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В Кризис судебного разбирательства по асбесту в федеральных судах и судах штатов: слушания в Подкомитете по интеллектуальной собственности и судебному администрированию Комитета судебной власти, Палата представителей, Сто второй Конгресс, первая и вторая сессии, 24 октября 1991 г., 26 и 27 февраля, 1992 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по судебной власти. Подкомитет по интеллектуальной собственности и судебному администрированию. Вашингтон: ГПО США, 1993.Постоянная ссылка WorldCat.

Бриф Амикус в Данн В. Хович, 1 F.3d 1371 (3rd Cir. 1993) от имени Американской ассоциации по реформе правонарушений, 1993.

Вместе с Лоуренсом Каннингемом Амикус кратко Дело Купермана, 83 Нью-Йорк, 2 день 465 (Апелляционный суд Нью-Йорка 1993, (1993).

Бриф Амикус в Чимино В. Питтсбург Корнинг, Инк., 151 F.3d 297 (5-й округ 1998 г.), поданный в 1994 г. от имени Американской ассоциации по реформе деликтов (1994 г.).

Брикман, Лестер. "Заявление Лестера Брикмана, 30 апреля 1997 г." В Реформа ответственности за качество продукции: слушания в Подкомитете по телекоммуникациям, торговле и защите потребителей Комитета по торговле Палаты представителей Сто пятого Конгресса, первая сессия, 8 апреля 1997 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по торговле. Подкомитет по телекоммуникационной торговле и защите прав потребителей. Вашингтон: ГПО США, 1997.

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В Злоупотребления непредвиденными гонорарами: слушание в Комитете по делам судебной власти, Сенат США, Сто четвертого Конгресса, первая сессия, по рассмотрению некоторых злоупотреблений непредвиденными выплатами и их влияния на систему деликтов, 7 ноября 1995 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной власти. Вашингтон: ГПО США, 1997.

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В Гонорары адвокатов и урегулирование проблемы табака: слушание в Подкомитете по судам и интеллектуальной собственности Комитета по судебной власти Палаты представителей Сто пятого Конгресса, первая сессия ... 10 декабря 1997 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по судебной власти. Подкомитет по судам и интеллектуальной собственности. Вашингтон: ГПО США, 1999.

Амикус краткое в Int'l Precious Metals et al. В. Уотерс и др., 120 S. Ct. 2237 (в поддержку петиции Certiorari в Верховный суд США, 5 июня 2000 г.), 2000 г.

Брикман, Лестер. «Письмо (свидетельские показания) на слушаниях Комиссии по этике 2000 года, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 23 марта». 2000 г.[69].

Брикман, Лестер. «Письменное заявление Лестера Брикмана, профессора права юридического факультета Бенджамина Н. Кардозо Университета Иешива». В Администрирование процедур банкротства крупного бизнеса: развратила ли конкуренция за крупные дела систему банкротства? Слушания в Подкомитете по торговому и административному праву Комитета по судебной власти Палаты представителей Сто восьмого Конгресса, вторая сессия, 21 июля 2004 г. Конгресс США. Комитет Палаты представителей по судебной власти. Подкомиссия по коммерческому и административному праву. Вашингтон: ГПО США, 2004.[70]

Брикман, Лестер. «Свидетельство Лестера Брикмана, выдающегося профессора права Бенджамина Н. Кардозо, Ешивского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк: развратила ли конкуренция за серьезные дела систему банкротства? В Надзорные слушания по рассмотрению дел о банкротстве крупного бизнеса. 108-й Конгресс, 21 июля 2004 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по судебной власти. Подкомиссия по коммерческому и административному праву. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США, 2004.[71].

Брикман, Лестер. «Свидетельство о предлагаемом справедливом законе и последствиях массовой подачи исков о силикозе». В Асбест: смешанная пыль и вопросы FELA: слушания в Комитете по судебной власти, Сенат США, Сто девятый Конгресс, первая сессия, 2 февраля 2005 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной власти, 44-70. Вашингтон: ГПО США, 2006.[72]

Брикман, Лестер. «Письменное заявление Лестера Брикмана, профессора права юридической школы Бенджамина Н. Кардозо». В Как мошенничество и злоупотребления в системе компенсации асбеста влияют на потерпевших, рабочие места, экономику и правовую систему: слушания в Подкомитете по конституции Комитета по судебной власти Палаты представителей Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 9 сентября , 2011. Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по судебной власти. Подкомитет по Конституции., 4-40. Вашингтон: ГПО США, 2011.[73]

Брикман, Лестер. Экспертный отчет Лестера Брикмана, эсквайра, Школа права Бенджамина Кардозо, В Re Garlock Sealing Technologies LLC и др., Дело № 10-Bk-31607, 23 апреля 2013 г. 2013 г.[74].

Бриф Амикус в Республика Аргентина против NML Capitol, Ltd., 695 F.3d 201 (2 февраля 2012 г.), Сертификат. Конечно, 134 S.Ct. 895, 10 января 2013 г. Подтверждено, 134 S.Ct. 2250, США, июнь 2014 г., подана 2 апреля 2014 г., 695 (2014).[75].

Брикман, Лестер. «Свидетельские показания Лестера Брикмана, заслуженного профессора права Бенджамина Н. Кардозо, Университет Ешива, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк», в Содействие Закону о прозрачности заявлений об использовании асбеста (ФАКТ) 2015 г .: слушания в Подкомитете по реформе регулирования, коммерческому и антимонопольному законодательству Комитета судебной власти Палаты представителей Сто четырнадцатого Конгресса, первая сессия, HR 526, 4 февраля 2015 г. . Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по судебной власти. Подкомитет по регуляторной реформе коммерческого и антимонопольного законодательства, 66-107. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США, 2015.[76]. видео

Бриф Амикус в Джошуа Блэкман против Эмбер Гашо, Верховный суд США № 16-364 (в поддержку петиции Certiorari в Верховный суд США, 21 октября 2016 г.).[77]

Избранные цитаты в делах

В хронологическом порядке со ссылками, если таковые имеются.

Верховный суд Нью-Джерси, Апелляционное отделение, Коэн против Союза офицеров радиоэлектроники, 275 N.J. Super. 241, 265 и 266 (1994).[78]

Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка, Кин Чунг Вонг против Кеннеди, № CV-93-5519, 853 F. Supp. 79, 80 лет, решила 23 мая 1994 года.[79]

Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, В отношении Совместного судебного разбирательства по асбесту Восточного и Южного округов, 878 F. Supp. 473, 558, 559, 561, решение принято 19 января 1995 г.[80]

Суд США по делам о банкротстве, доктор медицины Пенсильвании, отделение Уилкс-Барре, In re: Gray's Run Technologies,Банкротство №№ 5-96-02395, 5-96-02400, 5-96-02420, 217 B.R. 48 на 52 и 55, решение принято 19 ноября 1997 года.[81]

Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, Келли против Мэриленд Байлайн, 2 F. Supp.2d 420 at 445-47, 449-50, решение принято 31 марта 1998 г.[82]

Верховный суд Айовы, Совет по профессиональной этике и поведению против Г. Ричарда Апланда, № 97-2297 от 22 апреля 1998 г.[83]

Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка,Левисон, Лернер, Бергер и Лангсам против компании Medical Taping Systems, Inc., 20 F. Supp. 2d 645, решение принято 23 сентября 1998 г.[84]

Верховный суд Южной Каролины,In re Miles, № 24949, 516 S.E.2d 661, at 664, решение принято 1 июня 1999 г.[85]

Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, Швейцер против Малвехилла, № 95 CIV. 10743 MGCMHD, 93 F. Supp. 376, решение принято 31 марта 2000 г.[86]

Гражданский суд, город Нью-Йорк, округ Куинс,Agusta & Ross против Trancamp Contracting Corporation, 751 N.Y.S. 2d 155, at 158, решение принято 21 ноября 2002 г.[87]

Северный округ Огайо, In re: Судебная тяжба в отношении протезирования бедра и коленного сустава Sulzer, № 1: 01-CV-9000, 290 F. Supp.2d 840, at 851 n.13, решение принято 31 октября 2003 г.)[88]

Апелляционный суд США, 4-й округ,Кресс против Ассоциации трудовых отношений работодателей пищевых продуктов, 391 F.3d 563, at 570, решение принято 10 декабря 2004 г.[89]

Окружной суд США, Восточный округ Нью-Йорка, В судебном разбирательстве по делу об ответственности Zyprexa Products, 424 F. Supp. 2d 488 at 494, 496, решение принято 28 марта 2006 г.[90]

Дисциплинарный совет прокуроров штата Мичиган против Купера, дело № 06-36-GA, 25, решение было принято 17 сентября 2007 г.[91]

Окружной суд США, Северный округ Оклахомы.Решение по делу McQueen, Rains & Tresch LLP против CITGO Petroleum Corporation, 07-CV-0314-CVE-PJC, 2008 WL 199895 от 9, принято 22 января 2008 г.

Окружной суд США, Центральный округ Калифорнии, Фернандес против Victoria Secret Stores, LLC, Дело № CV 06-04149 MMM (SHx), решение принято 21 июля 2008 г., п. 27.[92]

Верховный суд Теннесси, в Ноксвилле, Дуг Саттерфилд против Breeding Insulation Co. и др., 266 S.W.3d 347, дом 50 (штат Теннеси), решение принято 9 сентября 2008 г.[93]

Апелляционный суд Луизианы, 2-й округ, Сканнал против Джонса, Одома Дэвиса и Политца, L.L.P., 124 Итак. 3d 500 по адресу 513, решение принято 25 сентября 2013 г.[94]

Окружной суд США, Южный округ Калифорнии,Риддл против Национальной железнодорожной пассажирской корпорации (AMTRAK), Гражданский № 3: 14-CV-01231-JLS (WVG), WL 5783825, 5, решение принято 5 ноября 2014 г.[95]

Верховный суд Миннесоты, Дэвид против Бартел Энтерпрайзис, № A13-2141, W.C.C.A. № WC13-5567856; N.W. 2d 271, at 276, решено 26 ноября 2014 г.[96].

Северный округ Техаса, Кэмпбелл Харрисон и Дагли, L.L.P. против Хилла, № 3: 12-CV-4599-L, 2014 WL 2207211, на 14, решение принято 28 мая 2014 г., частично подтверждено, частично отменено, 782 F.3d 240 (5-й округ 2015 г.).

Окружной суд США, Северный округ Калифорнии, Дэвис против Коула Хаана, Дело № 11-CV-01826-JSW было решено 12 ноября 2015 г. в 5.[97]

Верховный суд Пенсильвании, Анджино и Ровнер против Джеффри Р. Лессин и партнеры, A. 3d 502, WL 81848 at 4, решение принято 5 января 2016 г.[98]

Верховный суд штата Делавэр, Компания по производству оригинальных запчастей против Cepec, C.A. № N15C-02-184, решение принято 18 апреля 2016 г., примечание 122.[99]

Рекомендации

  1. ^ Юридическая школа Кардозо (1984 год). «Лестер Брикман».[1] Res Nova [Ежегодник]: 79.
  2. ^ Школа права Бенджамина Н. Кардозо, Университет Иешива. [2] В архиве 2016-06-25 в Wayback Machine «Класс 2016 года празднует начало работы 31 мая 2016 года».
  3. ^ Брикман, Л. и Х. Д. Шапиро (2004). «Ранние предложения:« Предложение противодействовать завышению гонораров адвокатам путем согласования системы условных гонораров с ее политическими корнями и этическими полномочиями », PointofLaw.com
  4. ^ Брикман, Лестер, Майкл Дж. Горовиц и Джеффри О'Коннелл. Переосмысление платы за непредвиденные обстоятельства: предложение по согласованию системы платы за непредвиденные обстоятельства с ее политическими корнями и этическими полномочиями. Исследования для нового американского века. Вашингтон, округ Колумбия: Манхэттенский институт, 1994.
  5. ^ Херш, Джони, Джеффри О'Коннелл и У. Кип Вискузи. «Эмпирическая оценка ранней реформы предложения по медицинской халатности». Журнал юридических исследований 36 (июнь 2007 г.): 232.
  6. ^ Гуида, Дж. Брэндон. «Что на самом деле делает закон штата Нью-Гэмпшир о раннем предложении». Лидер Союза Нью-Гэмпшира, 11 июля 2012 г. [3]; Кеннерли, Макс.«Закон штата Нью-Гэмпшир о коварном раннем предложении о врачебной халатности», Блог юриста по судебным и судебным спорам, 2012 [4]; Хейнс, Холли Б. и Уильям Д. Вудбери. «Альтернатива раннего предложения в судебном разбирательстве по делу о врачебной халатности: установленная законом ловушка для ограничения ответственности». New Hampshire Bar Journal (Осень 2012 г.): 6-19 [5]; и Робинетт, Кристофер Дж. «Ранние предложения». В TortsProf, 28 июня 2012 г. [6].
  7. ^ Брикман, Л. и Лоуренс Каннингем (1988). «Невозвратные залоги: недопустимы в соответствии с фидуциарным, статутным и договорным законодательством». [7] Обзор закона Фордхэма 57 (2): 149-190.
  8. ^ Брикман, Л. и Лоуренс А. Каннингем (1993). «Возвращение к невозвращаемым ретейнерам».[8] Обзор права Северной Каролины. 72 (1): 1.
  9. ^ Брикман, Л. и Л. А. Каннингем (1994). «Жизнь с запретом на невозмещаемых служащих: масштабы, смысл и последствия Купермана». Журнал адвокатуры штата Нью-Йорк. 66 (6): 50.
  10. ^ Брикман, Л. и Л. А. Каннингем (1995). «Невозмещаемые служащие: ответ критикам абсолютного запрета». [9] Обзор права Университета Цинциннати. 64 (1): 11.
  11. ^ Брикман, Л. и Л. А. Каннингем (1997). «Теория игр и невозвратные гонорары: ответ профессорам Кросону и Мнукину». Обзор Гарвардского закона о переговорах 2: 69-86.
  12. ^ Гвилло, Хизер Изрингхаузен. [10] «Взгляните на два судебных решения по делу о банкротстве компании Garlock, Bondex на сумму 1 миллиард долларов». Юридическая лента новостей (12 августа 2014 г.).
  13. ^ Фишер, Дэниел. [11] «Упрямый производитель разоблачает игру по обвинению в асбесте». Forbes (25 марта 2015 г.).
  14. ^ Томсик, Майкл.[12] «В деле Шарлотты судья описывает судебный процесс, связанный с асбестом,« зараженный несоответствием некоторых юридических фирм »». WFAE 90.7 (23 января 2014 г.).
  15. ^ Ходжес, Джордж. [13] "In Re Garlock Sealing Technologies, LLC. И др .: Порядок оценки совокупной ответственности". В деле № 10-31607, Суд США по делам о банкротстве Западного округа Северной Каролины. Шарлотта, Северная Каролина, 2014.
  16. ^ По этому поводу см. «Обзор и комментарий» [редакционная статья] Cardozo Law Forum 6, вып. 1 (21 февраля 1984 г.): 2. См. Также «Дайте ему отдохнуть» [письмо в редакцию], Cardozo Law Forum 7, вып. 1 (1 мая 1984 г.): 2.
  17. ^ Флорида. Департамент здравоохранения. Офис записи актов гражданского состояния. «Фрэнк Б. Брикман». Индекс смерти Флориды 1877-1998 (1998).
  18. ^ Ancestry.com. «Нью-Йорк, Нью-Йорк, Индексы брака 1866-1937». Прово UT: Ancestry.com Operations Inc., 2014.
  19. ^ Бюро переписи населения США. Шестнадцатая перепись населения США 1940 г.. T627, Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1940. «Бронкс, Нью-Йорк», т. 3: 1407.
  20. ^ «Кошерная курица». Hammond (Луизиана) Daily Star, 29 апреля 1977 г .: 17.
  21. ^ Бюро переписи населения США. Пятнадцатая перепись населения США 1930 года. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1930.
  22. ^ United Press, International. "Кошерный коп" Террор мясников Майами-Бич ". Палм-Бич Пост, 1 мая 1977 г., 39.
  23. ^ Ancestry.com. «Нью-Йорк, Нью-Йорк, Брачные индексы 1866-1937». Прово UT: Ancestry.com Operations Inc., 2014.
  24. ^ Гарвардская школа права. Ежегодник, 1950: 109; и 1951: 100; «Студенты-юристы [так в оригинале] умерли в результате загадочной травмы головы». Гарвардский малиновый (30 октября 1950 г.).[14].
  25. ^ «Смерть Брикмана остается предметом полицейского исследования». Гарвардский малиновый (31 октября 1950 г.); «Полиция утверждает, что смерть Гилеля все еще не раскрыта; проследит путь Брикмана в роковой день». Гарвардский малиновый (2 ноября 1950 г.); «Полиция завершила расследование дела Брикмана со старым приговором». Гарвардский малиновый (25 ноября 1950 г.); «Полиция вновь откроет зонд Брикмана». Гарвардский малиновый (18 ноября 1950 г.); «Исследование возобновлено после смерти студента Гарварда». Бостон Глоуб, 17 ноября 1950 г., 1 и 20 ноября; «Возобновить расследование смерти студента». Лоуэлл Сан, 17 ноября 1950, 1; «Смерть студента изучена; расследование возобновлено по делу гарвардского человека». Нью-Йорк Таймс, 18 ноября 1950, 32; «Безответственность: почта». Гарвардский малиновый (18 декабря 1950 г.).[15]
  26. ^ «Мартовские обряды для Глории Брикман». Еврей из Флориды, 2 декабря 1966 г .: 5Б.
  27. ^ Средняя школа Майами-Бич (Флорида).Тайфун [ежегодник]. Даллас, Техас: Taylor Publishing, 1956, «Французский клуб»; и 1957: 32, 156, 177 и 179.
  28. ^ Конант, Джеймс Б. «Введение в тему». Технический журнал Карнеги 22, нет. 5 (1958): 9. Имеется в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[16].
  29. ^ Брикман, Лестер. «Образование в Marlin Boom». Технический журнал Карнеги 22, нет. 5 (апрель 1958 г.): 39-42.
  30. ^ «Чувство анти-яичной головы в США поражено студентами; журнал Carnegie Tech Magazine подвергает систему образования« среднему уровню »». Pittsburgh Post-Gazette, 16 мая 1958 г., 7; см. также «Школы скользят, говорят студенты». Питтсбург Пресс 16 мая 1958 г., 25.
  31. ^ Брикман, Лестер. «Новое представление об идеях». Технический журнал Карнеги 23, нет. 6 (май 1959 г.): 19-21 и 35-36.
  32. ^ См., Например, «Редакция журнала». Технический журнал Карнеги 24, вып. 1 (1959): 4.
  33. ^ «Назначен новый технический персонал». Карнеги Тартан 52, нет. 22 (27 апреля 1960 г.): 2. Имеется в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[17].
  34. ^ «Сода - успех». Карнеги Тартан 52, нет. 23 (29 апреля 1959 г.): 1; и «Шанс предложить скотч-энд-газировку на бесплатные билеты». Карнеги Тартан 52, нет. 17 (11 марта 1959 г.): 1.
  35. ^ Брикман, Лестер. "Письмо редактору." Карнеги Тартан 53, нет. 1 (23 сентября 1959 г.): 4; см. также Пауэрс, Джеймс Р. «Читатели пишут: День открытых дверей». Карнеги Тартан 52, нет. 23 (4 мая 1960 г.): 4.
  36. ^ Брикман, Лестер. «Читатели пишут: грязь». Карнеги Тартан 53, нет. 10 (9 декабря 1959 г.): 4-5,
  37. ^ «Джоан Кронин, коронованная королева карнавала; церемонии призыва». Карнеги Тартан 52, нет. 24 (11 мая 1960 г.): 1-2. Все ссылки в этом абзаце доступны из цифровых коллекций Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[18].
  38. ^ Брикман, Лестер. «Зрелость». Карнеги Тартан 52, нет. 22 (27 апреля 1960 г.): 4 и 7.
  39. ^ Пауэрс, «День открытых дверей», 4.
  40. ^ «КМУ - О компании - История» [19], по состоянию на 18 августа 2016 г.
  41. ^ Федерация выпускников Технологического института Карнеги. «Лестер Брикман 61 года». Выпускник Карнеги 47, нет. 6 (май 1962 г.): 46.
  42. ^ Брикман, Лестер. «Посвящение Карлу Крастину», Nova Law Review 14, вып. 1 (осень 1989 г.): 4.
  43. ^ Технологический институт Карнеги. Федерация выпускников. «Лестер Брикман 61 года». Выпускник Карнеги (Декабрь 1964 г.): 13.
  44. ^ «Социальные проблемы: юридические потребности бедных новых курсов TU; Программа финансирования Фонда Форда». Толедо Блейд, 1967, 23.
  45. ^ «Нарушители Кодекса; Жилищная школа для арендаторов настоятельно рекомендуется; Безопасные, санитарные дома - это цель». Толедо Блейд, 21 декабря 1967, 27; и «Некачественное жилье: консультации по проблемам арендаторов; совет не принял решения о надлежащих действиях». Толедо Блейд, 21 марта 1968 г., 33 г.
  46. ^ Рид, Джудит. «Группа не согласна с финансированием политических кампаний». Толедо Блейд, 3 октября 1973 г., 15.
  47. ^ «Никаких действий в отношении ливневых мигрантов не предпринимается; государство требует законодательных шагов; забастовка сантехников, указана нехватка средств». Толедо Блейд, 25 июля 1968, 21.
  48. ^ Олсон, Уолтер К., Школы плохого управления: юридическая академия и Америка, находящаяся под властью закона. Нью-Йорк: Encounter Books, 2011: 95-103, который цитирует Телеса, Стивена М., Подъем консервативного легального движения: битва за контроль над законом. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2008: 37.
  49. ^ Технологический институт Карнеги. Федерация выпускников. «Лестер Брикман 61 года (E)». Новости выпускников Карнеги (Сентябрь 1971 г.): 17.
  50. ^ «Социальные проблемы: юридические потребности бедных новых курсов TU; Программа финансирования Фонда Форда». Толедо Блейд, 1967, 23.
  51. ^ Брикман, Лестер. Курс «Закон и бедность». [«Предварительный проект», май 1967 г.]. Толедо, Огайо: юридический колледж Толедского университета, 1967 год; опубликовал в следующем году в печати и шрифтом Брайля в качестве своего Курса закона и бедности. Колумбус, Огайо: Государственная ассоциация юридических услуг, 1968.
  52. ^ Брикман, Лестер. «Расширение процесса адвокатуры с помощью новой системы доставки: появление и состояние юридического парапрофессионализма». Columbia Law Review 71, нет. 7 (ноябрь 1971 г.): 153–255; его Правовые системы доставки: библиография. Толедо: Университет Толедо, 1973; и «Об артериях судебного процесса: право на всеобщий доступ к судам и адвокатским услугам». Обзор права Нью-Йоркского университета 48, вып. 4 (октябрь 1973 г.): 595-668. См. Также Брикман, Лестер и Ричард О. Лемперт. Роль исследований в предоставлении юридических услуг: рабочие документы и материалы конференций. Вашингтон: Ресурсный центр для потребителей юридических услуг, 1976.
  53. ^ Брикман, Лестер. «Юридический парапрофессионализм и его последствия: библиография», Обзор закона Вандербильта 24 (1971): с. 1213-32.
  54. ^ Брикман, Лестер. Групповые юридические услуги и клиническое юридическое образование. Нью-Йорк: Совет по юридическому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1974; и Земанс, Фредерик Х. и Лестер Брикман. Клиническое правовое образование и юридическая помощь: канадский опыт. Нью-Йорк: Совет по правовому просвещению по вопросам профессиональной ответственности, 1974.
  55. ^ Брикман, Лестер. «Вклад клинических программ в обучение профессионализму». Обзор закона Коннектикута 4, вып. 3 (зима 1971 г.): 437-46.1.
  56. ^ Брикман, Лестер. Кейсы и материалы по курсу правовой этики и адвокатуры. Толедо: Университет Толедо, юридический колледж, 1975 год.
  57. ^ См. Постоянную ссылку WorldCat,[20] по состоянию на 4 июля 2016 г.
  58. ^ Некролог: Карл Крастин ". Толедский клинок, 18 августа 1998 г., 14.
  59. ^ Винклер, Джим. «UT Law Review празднует 40-летие». Стенограмма юридического колледжа Университета Толедо (Осень 2009 г.): 12.
  60. ^ Технологический институт Карнеги. Федерация выпускников. "Лестер Брикман (S)". Новости выпускников Карнеги (Июнь 1976 г.): 20-21.
  61. ^ «Монрад Г. Паулсен, 1918–1981». Обзор закона Кардозо 2 (1980-81): xi.
  62. ^ Гольденберг, Гэри. «В духе Кардозо: Основание юридической школы». Кардозо Лайф (2002): 10-22.
  63. ^ «Центр менопаузы Брукдейл», Cardozo Law Forum т.4 номер 3 (11 марта 1981 г.): 13.
  64. ^ "Последние новости о Дине", Cardozo Law Forum v.3 ?, нет. 4? [перечисление томов отсутствует в библиотечной копии] (май 1980 г.): 4.
  65. ^ «Запланирован мемориал Полсена». Нью-Йорк Таймс, 5 марта 1981 г., B14.
  66. ^ Гольденберг, «В духе Кардозо: основание юридической школы», 26.
  67. ^ Брикман, Лестер. «Брикман на Кардозо». Cardozo Law Forum 4, вып. 5 (29 апреля 1981 г.): 12.
  68. ^ «Аккредитованный», Cardozo Law Forum т.1 номер 1 (27 февраля 1977 г.): 1.
  69. ^ Ятвин, Алан Л. "Осенний осмотр ABA", Cardozo Law Forum 4, вып. 3 (11 марта 1981 г.): 1 и 9.
  70. ^ Современные взгляды на эти проблемы со стороны Cardozo Law Forum Студенческая газета включает Ятвина, Алана Л. «Осенняя инспекция ABA; Брикман по-прежнему не просил повысить статус». Cardozo Law Forum 4, вып. 3 (11 марта 1981 г.): 1 и 9. «ABA дает хорошо; вероятно подтверждение аккредитации». Cardozo Law Forum 5, вып. 2 (1 декабря 1981 г.): 1; Ятвин, Алан Л. «ABA Grants Cardozo Final Accreditation». Cardozo Law Forum 5, вып. 3 (27 января 1982 г.): 1, и «Final Accreditation Means ...» на стр. 6-7 того же выпуска; Cardozo Law Forum 5, вып. 3 (27 января 1982 г.): 6-7.
  71. ^ «ABA предоставляет Кардозо окончательную аккредитацию», Cardozo Law Forum т.5, номер 3 (27 января 1982 г.): 1.
  72. ^ Юридическая школа Кардозо. «Приемная аккредитации Кардозо». Res Nova [Ежегодник] (1987): 6.[21]
  73. ^ «Мы все белые». Cardozo Law Forum 4, вып. 2 (10 декабря 1980 г.): 4.
  74. ^ «Фокус Фокус». Cardozo Law Forum 4, вып. 5 (29 апреля 1981 г.): 4; «Преподаватели должны пересмотреть программу позитивных действий» на стр. 5 и Рональда Коэна «Помимо позитивных действий» на стр. 9 того же выпуска.
  75. ^ Радин, Эллен. «Компромисс позитивных действий». Cardozo Law Forum 4, вып. 5 (29 апреля 1981 г.): 1 и 3; и «Каменщик на Кардозо» Лестера Брикмана на стр. 12 того же номера.
  76. ^ Ешива У. назначает декана юридического факультета ». Нью-Йорк Таймс, 15 июля 1982 г., В6.
  77. ^ Ятвин, Алан Л. «Цена правильная: наконец-то декан». Cardozo Law Forum 6, вып. 1 (21 октября 1982 г.): 1.
  78. ^ "Лестер Брикман" [Биография Резюме], Апрель 2016 г.[22]
  79. ^ Брикман, Лестер и Ричард О. Лемперт. Предисловие и «Стенограмма материалов конференции». Закон и общество обзор 11, вып. 2 (1976): 167-169 и 319-86.
  80. ^ Веб-страница Лоуренса А. Каннингема, Университет Джорджа Вашингтона
  81. ^ Брикман, Лестер и Лоуренс А. Каннингем. «Невозмещаемые удерживающие средства: недопустимы в соответствии с фидуциарным, статутным и договорным законодательством». Обзор закона Фордхэма 57, нет. 2 (ноябрь 1988 г.): 150, п.1.
  82. ^ МакШи, Сара Дайан. «Невозвратные сборы: подводные камни и безопасные гавани». Репортер по юридической этике Нью-Йорка (1 декабря 2002 г.).[23]
  83. ^ Брикман и Каннингем. Амикус Бриф по делу Купермана, 83 Нью-Йорк, 2 день 465 (Апелляционный суд Нью-Йорка 1993, (1993).
  84. ^ Дело Купермана, 83 N.Y.2d 465 (N.Y. Ct. App. 1994). (Решение вынесено 17 марта 1994 г.) Суд сослался на статью Брикмана и Каннингема «Повторное посещение невозмещаемых служащих». Обзор права Северной Каролины 72, нет. 1 (1993): 6.
  85. ^ См., Например, Любет, Стивен. «Спешка к средствам правовой защиты: некоторые концептуальные вопросы о невозмещаемых удерживающих средствах». Обзор права Северной Каролины 73 (1994). Брикман и Каннингем ответили Любету и другим критикам в своей книге «Невозмещаемые служащие: ответ критикам абсолютного запрета». Обзор права Университета Цинциннати 64, нет. 1 (1995): 11; и их «Жизнь с запретом на невозмещаемые ретейнеры: сфера действия, значение и последствия Купермана» Журнал адвокатов штата Нью-Йорк 66, нет. 6 (1994): 50.
  86. ^ Гринфилд, Скотт Х. «Безвозвратных больше нет». В Простое правосудие: блог защиты по уголовным делам, Декабрь 2008 г.[24]
  87. ^ Примеры включают его «Непредвиденные гонорары без непредвиденных обстоятельств: Гамлет без принца Датского?». UCLA Law Review 37, нет. 1 (октябрь 1989 г.): 29–138; «Злоупотребления в связи с выплатой непредвиденных расходов, этические обязанности и дисциплинарная система: аргументы против принудительного исполнения в каждом конкретном случае». Вашингтон и Ли Закон обзор 53, нет. 4 (1996): 1339-80; «Непредвиденные расходы: опасность для здоровья нации». Corpus Christi Caller Times, 22 августа 1997 г .; «Ограничение незаработанных непредвиденных гонораров юристам». New York Law Journal (4 августа 1994 г.): 5; Переосмысление платы за непредвиденные обстоятельства: предложение по согласованию системы платы за непредвиденные обстоятельства с ее политическими корнями и этическими полномочиями (с Майклом Дж. Горовицем и Джеффри О'Коннеллом). Вашингтон, округ Колумбия: Манхэттенский институт, 1994; «Банда Джеймса ограбила банки. У современных юристов есть идея получше». Сент-Луис Пост-Диспетч, 27 апреля 2001 г., C17; "Рынок условных судебных разбирательств по делам о правонарушениях, финансируемых за вознаграждение: конкурентоспособна ли цена?" Обзор закона Кардозо 25, нет. 1 (ноябрь 2003 г.): 65-128; и "Пойдет ли юридическая этика в дым?" Wall Street Journal, 16 июня 1998 г., A18.
  88. ^ Картер, Терри. «Сохраняйте честность: профессор, выступивший против непредвиденных злоупотреблений, вносит в Конгресс предложение налоговой формы». Журнал ABA (август 1997 г.): 8.[25]
  89. ^ Критцер, Герберт М. Риски, репутация и вознаграждение: юридическая практика по выплате непредвиденных расходов в США. Стэнфорд, Калифорния: Закон и политика Стэнфорда, 2004; Карстен, Питер. «Предоставление бедным возможности иметь свой день в суде: санкционирование договоров о выплате непредвиденных расходов, история до 1940 года». DePaul Law Review 47 (1998): 231-60;[26] и Маккиннон, Фредерик Б. Условные гонорары за юридические услуги; Исследование профессиональной экономики и обязанностей. Чикаго: Aldine Pub. Co. для Американской ассоциации юристов, 1964 год.[27]
  90. ^ Брикман, Адвокат баронов, 35-36.
  91. ^ Брикман, Лестер. «Эффективные почасовые ставки юристов на случай непредвиденных обстоятельств: конкурирующие данные и неконкурентные гонорары». Ежеквартальный отчет Вашингтонского университета 81, нет. 3 (2003): 655.
  92. ^ Брикман, Лестер. «Регулирование ABA непредвиденных расходов: разговоры о деньгах, этические прогулки». Обзор закона Фордхэма 65, нет. 1 (1996): 247,
  93. ^ Брикман, Лестер. «Хотите стать миллиардером? Подайте в суд на табачную компанию». Wall Street Journal, 30 декабря 1998 г., A10.
  94. ^ Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В Кризис судебного разбирательства по асбесту в федеральных судах и судах штатов: слушания в Подкомитете по интеллектуальной собственности и судебному администрированию Комитета судебной власти, Палата представителей, Сто второй Конгресс, первая и вторая сессии, 24 октября 1991 г., 26 и 27 февраля, 1992 г. Вашингтон: ГПО США, 1993.
  95. ^ Брикман, Лестер. «Закон 1991 года об управлении претензиями по асбесту: предложение Конгрессу Соединенных Штатов». Обзор закона Кардозо 13, нет. 6 (апрель 1992 г.): 1891-918, и «Кризис судебных разбирательств по асбесту: есть ли необходимость в административной альтернативе?» в том же номере, 1819-90.
  96. ^ Брикман, Лестер. «О теориях судебного процесса по асбесту от Theory Class: разрыв между наукой и реальностью». Обзор закона Pepperdine 31, нет. 1 (2003): 35.
  97. ^ Его последняя статья на эту тему - Брикман, Лестер. «Мошенничество и злоупотребления в судебных процессах по мезотелиоме». Обзор закона Тулейна 88 (2014): 1072-152.Абстрактный
  98. ^ Брикман, Лестер и Чарльз Сильвер. «Гонорары на случай непредвиденных обстоятельств - должны ли юристы истцов в мировом соглашении относительно табака получать миллиарды долларов?» Обзор закона Кардозо 83, нет. 9 (сентябрь 1997 г.): 74-75,
  99. ^ Мотли, Рональд Л. и Сьюзан Ниал. «Критический анализ административного предложения Брикмана: кто объявил войну правам жертв асбеста?» Обзор закона Кардозо 13 (1992): 1919 Платный доступ в HeinOnline
  100. ^ Mencimer, Стефани. Блокирование двери здания суда: как республиканская партия и ее корпоративные союзники лишают вас права подать иск. Нью-Йорк: Free Press, 2006: 86-93 и 152-154.
  101. ^ Брикман, Лестер. Реферат «Реплика на реплику к теориям Theory Class по рассмотрению споров по асбесту». Pepperdine Law Review 32, нет. 4 (2005). Абстрактный
  102. ^ Коньяк, Сьюзен П. «Принципиальные мнения: ответ Брикману». Обзор закона Фордхэма 65 (1996): 337.
  103. ^ Обзор закона Фордхэма 65, нет. 1 (1996): 247.
  104. ^ Брикман, Лестер. «Ответить на ответ на теорию класса Theory по рассмотрению споров по асбесту». Обзор закона Pepperdine 32, нет. 4 (2005): 791.
  105. ^ «Сестричество Б'Най Исраэль». Толедский клинок, 21 ноября 1954 г., 11; «Помощники библиотекарей», Средняя школа Джесупа В. Скотта. Ежегодник, т.41. Толедо, Огайо: Средняя школа Скотта, 1954: 23; и некролог "Эли Дорф" в Толедский клинок, 12 апреля 1983 г.: 14.
  106. ^ Бюро переписи населения США. Четырнадцатая перепись населения Соединенных Штатов, 1920 г., «Толедо Уорд 4, Лукас, Огайо»; Рулон: T625_1408; Стр .: 7А; Счетный округ: 55.
  107. ^ Костикян, Барбара и Билл Лидерман. «Городской стратег: изнутри колледжа поваров», New York Magazine 14, вып. 9 (2 марта 1981 г.): 44-47.
  108. ^ Колетта, Нил Л. Проект Устной Истории IACP. Бостон, Массачусетс: Международная ассоциация кулинаров, 2008: 9-10 и 105.
  109. ^ Международная ассоциация кулинаров. Зажги свой огонь: искры из кулинарного мастерства. Ежегодная конференция Международной ассоциации кулинаров, Остин, Техас, 1–4 июня 2011 г.: 12.
  110. ^ "Лестер Брикман, винный писатель" The Nibble: журнал о деликатесах, 2005-2016.[28]
  111. ^ Бернетт, Джеймс Х. III. «Бостонский суд по делам бездомных помогает обвиняемым начать все сначала». Бостон Глоуб, 12 августа 2012 г.[29]
  112. ^ Брикман, Лестер. Адвокаты баронов: сколько их гонорары на случай непредвиденных обстоятельств действительно стоят Америке. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2011: vi.

внешняя ссылка

  • [100] Выход на пенсию профессора Лестера Брикмана из юридической школы Кардозо.
  • [101] Свидетельские показания Брикмана перед судебным подкомитетом Палаты представителей США по Закону о прозрачности претензий по асбесту, 6 февраля 2015 г.
  • [102] Факультет Кардозо: Лестер Брикман
  • [103] Страница автора Сети социальных исследований Лестера Брикмана (SSRN).
  • [104] Брикмана Адвокат Баронс, Издательство Кембриджского университета, 2011.
  • [105] Экспертный отчет Лестера Брикмана, эсквайра, Школа права Бенджамина Кардозо, в Re Garlock Sealing Technologies LLC и др., Дело № 10-Bk-31607, 23 апреля 2013 г. 2013 г.
  • [106] Веб-страница Garland Cassada, Esq., Robinson, Bradshaw & Hinson.
  • [107] WorldCat Identities: Брикман, Лестер, 1940-.

Фильм Пола Джонсона, "Неурегулированный: Внутри странного мира судебных процессов по асбесту", готовится к печати.[108]

Debate, Политический союз Йельского университета, "Disincentivizing Tort Litigation", Нью-Хейвен, Коннектикут, 17 ноября 2015 г.Резюме.

Ассоциация судебной реформы Нью-Йорка, Программа непрерывного юридического образования по судебным спорам, связанным с асбестом. «Десять методов, предназначенных для обмана обвиняемых в судебных процессах по асбесту». Нью-Йорк, 30 июня 2015 года.[109]

Генеральный прокурор: хорошо или плохо, дебаты, 17-я ежегодная конференция преподавателей федералистского общества, Вашингтон, округ Колумбия, 3 января 2015 г.[110]

Подкаст, Мошенничество и злоупотребления в судебных процессах по мезотелиоме, Федералистское общество, 20 октября 2014 г.[111]

«Ларри Паркс берет интервью у профессора Лестера Брикмана о его книге« Бароны-юристы: какие гонорары на непредвиденные расходы на самом деле стоят Америке », 7 сентября 2014 года.[112]

Эксперт: коллективные иски, Институт Манхэттена, 23 января 2014 г., Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Доступно на C-SPAN.[113]

Докладчик: Объединенный комитет Ассоциации юристов округа Нью-Йорк по спорам о гонорарах и примирению, тренинг для арбитров по гонорарам, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 11 февраля 2013 г.[114]

Интервью Кристофера Дж. Робинетта из юридической школы Содружества Уайднер, 1 марта 2011 г. «Вторник с мастерами деликта: Лестер Брикман».[115]

Эксперт: Национальная конвенция юристов федералистского общества, Комиссия по гонорарам адвокатов в коллективных исках, Вашингтон, округ Колумбия, 10 ноября 2011 г.[116]

Дебаты: Юридическая школа Западной Новой Англии, 1 сентября 2010 г., с профессором Брайаном Фицпатриком из Юридической школы Вандербильта: «Неужели адвокаты группового иска зарабатывают слишком много денег?»[117]

Участник дискуссии: Конференция Института перспективных юридических исследований по вопросам регулирования и дерегулирования юристов, доклад: «Совместные усилия судей и юристов, ищущих ренту в расширении судебной ответственности: скромное предложение по реформе», Лондон, 3–4 июня 2010 г.[118]

Участник дискуссии: Конференция юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона на тему: «Агрегированные судебные разбирательства: критические перспективы», «Анатомия совокупного урегулирования: торжество соблазна над этикой», Вашингтон, округ Колумбия, 12 марта 2010 г.[119]

Докладчик: Конференция Мили по асбестовой медицине, «Этика диагностики», Филадельфия, 16 апреля 2007 г.CD доступен для покупки.

Участник дискуссии: Конференция ALI-ABA по судебным разбирательствам по асбесту в 21 веке, «Отбор асбеста: мертвый или просто дремлет», Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 30 ноября - дек. 1, 2006.mp3 доступен для покупки.

Участник дискуссии: Конференция по претензиям на диоксид кремния и асбест Мили, «Массовая проверка претензий на диоксид кремния и асбест: последствия решения судьи Джека», Филадельфия, Пенсильвания, 9 ноября 2006 г.Доступен на компакт-диске.

Ведущий: Федералистское общество, "Массовое мошенничество в массовых правонарушениях?" Вашингтон, округ Колумбия, 12 октября 2006 г.[120]

Эксперт: American Enterprise Inst. для исследования государственной политики: «Исправит ли Закон о справедливой оценке асбестовое месиво?» Вашингтон, округ Колумбия, 19 января 2006 г.[121]

Участник дискуссии: Коллоквиум по законодательству для разрешения споров, связанных с асбестом - беседа с президентом Джорджем Бушем, округ Маккомб, штат Мичиган, 7 января 2005 г.[122]

Дискуссант: Американский институт предпринимательства по исследованию государственной политики, "Что мы знаем о гонорарах на случай непредвиденных обстоятельств?" Вашингтон, округ Колумбия, 22 сентября 2004 г.Резюме.

Участник дискуссии: Юридическая школа Пеппердайн, «Судебные разбирательства в отношении асбеста и деликтное право: тенденции, этика и решения», Малибу, Калифорния, 4–5 апреля 2003 г.Опубликованные статьи.

Рекомендуемый спикер: Форум Центра правовой политики при Манхэттенском институте, «Судебные разбирательства по делу об асбесте: злокачественность в судах?» Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 2 мая 2002 г.[123].

Эксперт: Univ. конференции юридического факультета Иллинойса на тему «Этика 2000 г. и не только: реформа или профессиональная ответственность как обычно?» Шампейн, Иллинойс, 5 апреля 2002 г.[124]

Эксперт: Конференция юридической школы Уильяма и Мэри on Toxic Torts, Группа по этическим вопросам и вопросам урегулирования в массовых судебных тяжбах, Вильямсбург, Вирджиния, 23-24 марта 2001 г.[125]

Свидетельские показания: Американская ассоциация адвокатов, Комиссия по оценке правил профессионального поведения («Этика 2000»), Новый Орлеан, штат Луизиана, 2 июня 2000 г.[126]

Участник дискуссии: Институт Хадсона, Торговая палата США, Федералистское общество, Конференция по чрезмерным судебным пошлинам, «Объем проблемы и меры судебной власти и адвокатуры», Вашингтон, округ Колумбия, 25 мая 2000 г.[127]

Докладчик: Школа права Университета Фордхэм, "Судебные разбирательства в отношении табака и гонорары адвокатов", Нью-Йорк, 4 февраля 1999 г.[128]

Докладчик: Съезд юристов федералистского общества на тему "Что движет юридической этикой?" Вашингтон, округ Колумбия, 18 октября 1997 г.Трансляция на C-Span.

Картер, Терри. «Сохраняйте честность: профессор, выступивший против непредвиденных злоупотреблений, вносит в Конгресс предложение налоговой формы». Журнал ABA (Август 1997 г.): 8.[129]

Участник дискуссии: Ассоциация профессиональной ответственности американских юридических школ, "Институциональный выбор в регулировании деятельности юристов", Сан-Антонио, Техас, 7 января 1996 г.Платный доступ в HeinOnline.

Эксперт: Секция коммерческого права ABA, «Действия класса ценных бумаг: необходимо ли законодательство?» Чикаго, 8 августа 1995 г.Обсуждение.

Докладчик: Ежегодное собрание лидеров коалиций Американской ассоциации по реформе деликтов, "О влиянии платы за непредвиденные обстоятельства на систему деликтов", Чикаго, Иллинойс, 4 октября 1994 г.[130]

Докладчик: Симпозиум Cardozo Law Review по теме «Научные доказательства после смерти Фрая», «Нерелевантность научных доказательств: результаты судебно-правовой системы в основном определяются ставкой прибыли юристов», Нью-Йорк, 25 октября 1993 г.Оглавление.

Докладчик: Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка, «Новые подходы к контролю за юридическими сборами и соглашениями о непредвиденных обстоятельствах», презентация под названием: Предложение по приведению системы вознаграждения за непредвиденные обстоятельства в соответствие с ее этическими полномочиями и основами политики, Нью-Йорк, США. 18 мая 1993 г.Сводный текст.

Докладчик: Симпозиум по банкротству, Южная Каролина, Law Review, «Гонорары адвоката при банкротстве», Колумбия, Южная Каролина, 20 марта 1992 г.Платный доступ в Hein Online.

Модератор / Организатор: Коллоквиум по административному решению кризиса, связанного с судебным разбирательством по асбесту, Административная конференция Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия, 31 октября 1991 г. Опубликовано как Brickman, Lester. «Кризис судебных разбирательств по поводу асбеста: нужна ли административная альтернатива?» Cardozo Law Review 13, вып. 6 (апрель 1992 г.): 1819-90.[131].

Свидетельские показания: справедливое слушание, проведенное при реорганизации Manville Settlement Trust (по гонорарам адвокатов), США, Нью-Йорк, 2 января 1991 г.Резюме.

Англия, Роберт Стоу. «Конгресс, Надер и скорая помощь». Американский зритель (Сентябрь 1990 г.).[132]