WikiDer > Лукрециу Патрашкану

Lucrețiu Pătrășcanu
Лукрециу Патрашкану
Лукрециу Патраскану.jpg
Министерство юстиции Румынии
В офисе
23 августа 1944 г. - 23 февраля 1948 г.
ПредшествуетИон К. Маринеску
ПреемникАврам Буначу
Личная информация
Родившийся(1900-11-04)4 ноября 1900 г.
Бакэу, Румыния
Умер17 апреля 1954 г.(1954-04-17) (53 года)
Джилавская тюрьма
Политическая партияКоммунистическая партия Румынии
Супруг (а)Елена Патрашкану
ПрофессияАдвокат

Лукрециу Патрашкану (Румынское произношение:[luˈkret͡sju pətrəʃˈkanu]; 4 ноября 1900-17 апреля 1954) румынский коммунист политик и ведущий член Коммунистическая партия Румынии (PCR), также известен своей деятельностью как юрист, социолог и экономист. Некоторое время он был профессором в Бухарестский университетПэтрашкану поднялся на правительственный пост до конца Вторая Мировая Война и, не согласившись с Сталинский несколько раз, в конечном итоге вступили в противоречие с Румынское коммунистическое правительство из Георге Георгиу-Деж. Он стал политический заключенный и в конечном итоге был казнен. Через четырнадцать лет после смерти Патрашкану, новый коммунистический лидер Румынии, Николае Чаушескуодобрил его реабилитация в рамках изменения политики.

Ранние годы

Пэтрашкану родился в Бакэу к ведущей политической семье, как сын Попоранист фигура Димитрие Д. Патрашкану (Мать Лукречиу была потомком семьи Стоика Трансильванский мелкое дворянство).[1] Он стал попораненцем, а позже социалист в молодости,[2] присоединение к Социалистическая партия Румынии в 1919 г.,[3] и работая редактором своей газеты, Социализм (1921).[4] В профессиональном плане он получил образование на юридическом факультете Бухарестского университета (окончил в 1922 г.) и на факультете права. Лейпцигский университет (зарабатывая его Кандидат наук. в 1925 г.).[5]

Все более радикальные после успеха Октябрьская революция,[6] он был одним из первых членов PCR (известного в то время как PCdR) в 1921 году.[7] Пэтрашкану, Элек Кеблёс и Ана и Марсель Паукер были представителями группы до 4-го Коминтерна Конгресс в Москва (Ноябрь – декабрь 1922 г.).[8] Вернувшись в Румынию, Патрашкану был арестован и заключен в тюрьму в Jilava в 1924 году (год, когда партия была объявлена ​​вне закона); он продолжил голодовка до перевода в тюремную больницу.[5]

На Харьков Съезд 1928 г., на котором он присутствовал под именем Миронов,[9] Пэтрашкану поссорился с надзирателем Коминтерна Богумир Шмерал, а также со многими из его товарищей по партии, по вопросу Бессарабия и Молдовенизм, который должен был быть включен в резолюцию о том, что Великая Румыния был империалистический юридическое лицо. Пэтрашкану утверждал:

Молдаване не отдельная нация и - с исторической и географической точки зрения - молдаване такие же Румыны как румыны в Молдавия [на правом берегу Р. Прут]. Таким образом, я считаю, что введение такой ложной точки делает саму резолюцию ложной.[10]

1930-е годы

С Имре Аладар, Евгений Розван и двое других, Патрашкану были избраны в Палата депутатов в мае 1931 г. как кандидат в Рабоче-крестьянский блок, зонтичная группа маскировка вне закона.[11] Позже в том же году V съезд партии (проходил в советской эмиграции, г. Гориково), выбрал его среди новых ЦК члены пока Александр Стефанский поднялся до положения генеральный секретарь.[12]

В 1932 году он был вовлечен в полемику на Критерий группа, где он и его сотрудник Белу Зильбер защищал Сталинский вид Владимир Ленин перед критикой со стороны правое крыло Мирча Вулкэнеску и Михаил Полихрониада,[13] а также из Австромарксистский перспектива Анри Х. Шталь.[14]

Пэтрашкану снова был представителем ПКДР в Коминтерне в 1933 и 1934 годах (оставался в Москве до 1935 года).[15] в течение этого времени у него, как полагают, возникли сомнения относительно самого сталинизма.[16] Он отложил эти вопросы в сторону, чтобы поставить в приоритет противодействие фашизм, и оставался активным в ПЦР. В 1936 году он возглавлял группу защиты членов ПКР, которые столкнулись с широко разрекламированными Крайова суд, но сам был осужден как коммунист и, следовательно, передал должность Ион Георге Маурер.[17]

Заключение Второй мировой войны

Пэтрашкану был заключен в тюрьму во время Вторая Мировая Война и после августа 1940 года проводил время в Тыргу-Жиу лагерь для интернированных с Георге Георгиу-Деж и «тюремная фракция» партии (коммунисты в Румынии, практически все заключенные в тюрьмы на разных этапах войны, в отличие от тех, кто укрылся в Советском Союзе).

Как и его коллега-активист Скарлат Каллимачи, он был освобожден Национальное легионерное правительство в то время как фашист Железный страж, который объединил Румынию с нацистская Германия, пытался сохранить хорошие отношения с Советским Союзом.[18] Впоследствии он выполнял приказы Теохари Георгеску воссоздать несуществующий выход партии, культурного общества Амиций УРСС («Друзья СССР»).[19]

В 1941 г. после Легионерское восстание, он снова был арестован режимом Conducător Ион Антонеску. После освобождения из лагеря по состоянию здоровья в 1943 г. домашний арест в Пояна Лапулуй; разрешено поселиться Бухарест позже в том же году он оставался под наблюдением до мая 1944 года.[20]

1944 г. - переговоры и падение Фориша

В апреле с Патрашкану связались Иоан Мочони Старча, барон де Фоэн, маршал король Майкл Iв период с 1942 по 1944 год, который выступил посредником в соглашении между монархом и коммунистами относительно про-Союзник двигаться к свержению Антонеску и вывести Румынию, которая боролась с Советами на Восточный фронт, от Ось.[21]

Пэтрашкану (вместе с Эмиль Боднэраш, который поддерживал связи с Советским Союзом)[22] представлял Коммунистическую партию во время тайных переговоров с Национал-либерал и Народные крестьяне партии, направленные на свержение диктатуры Антонеску. Корнелиу Копосу, который в то время поддерживал дружеские контакты с Патрашкану, засвидетельствовал, что последний был выбран Советами в качестве представителя коммунистов (во время переговоров в Каир, Николай Новиков, советский посол в Египет, как сообщается, впервые упомянул имя Патрашкану в Барбу Штирбей для дальнейших контактов).[23] Также в это время Георгиу-Деж и Боднараш вместе с Константин Пырвулеску и Иосиф Ранге, свергли генсека Ștefan Foriș, и взял на себя руководство партией[24] (Георгиу-Деж, вероятно, заручился поддержкой Патрашкану для запланированного переезда еще в 1943 году).[19]

По словам Мочони Стырча, Патрашкану был ответственен за компромисс между Коммунистической партией и институтами власти. Румынская монархия (якобы уверяя короля в том, что его партия не собиралась провозглашать республику без предварительного референдум по вопросу).[21] Копосу также заявил, что через Патрашкану Коммунистическая партия вступила в переговоры с другими оппозиционными группами относительно обещания отказаться от своих предыдущих тезисов о будущем румынском государстве.[23]

23 августа и должность правительства

Сотрудничество привело к аресту Иона Антонеску и Михай Антонеску на Королевский дворец в Бухаресте во время Переворот 23 августа (1944). Пэтрашкану является автором воззвания к стране, которое король читал. Национальное радио сразу после переворота,[25] и, столкнувшись с новым Премьер Константин Сэнэтеску, навязал себя представителем PCR в делегации, подписавшей перемирие с Советами, 12 сентября 1944 года.[26] Присутствует в Москва, он связался Ана Паукер и Василе Лука через своего надзирателя Андрей Вышинский, восстановление связи между двумя основными разделами PCR.[26] Пэтрашкану присоединился к ЦК в 1945 г. - после возвращения в Румынию с Красная армия в конце 1944 года - и был в значительной степени ответственен за успех его партии в контроле за правовой системой Румынии в последующие годы.[27]

В течение Советская оккупация, он служил на румынском Политбюро с 1946 по 1947 год и занимал власть в новых правительствах, поскольку Министр без портфеля (1944) и министр юстиции (1944–1948).[28] Патрашкану, который, по словам журналиста Виктора Фрунза и политика Корнелиу Копосу пытался стать генеральный секретарь в начале 1944 г. (до того, как Георгиу-Деж обеспечил себе эту должность),[29] считалось[ВОЗ?] лидер партийного «секретариата коммунистов» (воспринимается[ВОЗ?] как менее желающие следовать указаниям Сталина).

После восхождения на Петру Гроза В правительстве Патрашкану также был одним из инициаторов чисток и преследований, отвечая за увольнение и арест членов Гражданская служба которые считались подозреваемыми, за создание Румынские народные трибуналы, а также назначение прокуроров (продвижение Аврам Буначу, Констанца Крэчун, и Александра Сидоровичи).[30]

Ссылаясь на заявление Патрашкану, сделанное Нью-Йорк Таймс, Британский Троцкист комментатор Тони Клифф расширил свою критику народные демократии из Восточный блок в царство систем правосудия и возмездия за военные преступления.[31] Согласно Американец газета Pătrășcanu заверила СМИ, что «промышленники, бизнесмены и банкиры избежат наказания как военные преступники»;[32] Клифф также утверждал, что новый курс правосудия не смог изменить то, что он считал румынским "бюрократический и милитарист персонаж".[31]

Патрашкану оказал давление на короля Михаила, чтобы тот подписал закон, который противоречил букве Конституция 1923 года, что способствовало принятию последним решения о начале «королевской забастовки» (отказ подписать документы, выданные исполнительной властью Грозы).[33]

Ранние конфликты с партией

Считается, что в конце 1940-х он начал выражать свое несогласие со строгими сталинскими принципами; в то же время Патрашкану стал подозревать остальное партийное руководство за свой интеллектуальный подход к социализму.[34] Георгий Апостол, сотрудник Георгиу-Дежа, позже выразил особое мнение по поводу отношений Патрашкану с остальной частью партии:

Он был надежной партией интеллектуальный. Но он также был очень высокомерным человеком, высокомерным, нетерпимым и не желал общаться со своими товарищами по партии. И все же Георгиу-Деж дорожил им. В период с 46 по 48 год Патрашкану сильно изменился ».[35]

Примерно в феврале 1945 года он начал опасаться возможности того, что Эмиль Боднэраш планировал его убийство и что он намеревался обвинить в этом политических оппонентов Коммунистической партии (как средство вызвать симпатию к последней группе).[19] Он подозревал, что Боднараш решил поддержать Георгиу-Дежа (якобы опасаясь, что Пэтрашкану предал хрупкий союз, созданный до падения Ștefan Foriș).[19] Следовательно, он попытался заблокировать приход Боднарага к власти и осудил его, по общему мнению, испорченный деятельность в качестве секретаря в Министерство внутренних дел остальным членам руководства.[19]

Историография разделилась по поводу возможности того, что Патрашкану изначально вступил в союз с заместителем командира PCR, Ана Паукер, в послевоенном противостоянии с Георгиу-Деж.[36] Очевидно, что Патрашкану встревожило тесное сотрудничество Паукера с советскими надзирателями, и особенно ее тесная связь с Дмитрий Мануильский;[37] Утверждалось также, что Паукер был заинтригован саморекламой Патрашкану перед советскими надзирателями в конце 1944 года.[19] Однако находящийся под арестом Патрашкану утверждал, что он был ближе всего к Паукер и Теохари Георгеску среди румынских партийных лидеров.[38]

Пэтрашкану, Теохари Георгеску, и Георге Георгиу-Деж наблюдая за Первое мая парад в Бухаресте, 1946 г.

Хотя в целом утверждалось, что Патрашкану был гораздо менее революционен, чем другие идеологи ПКР,[39] его первоначальный взгляд на марксизм оставался тесно связанным с партийной доктриной в ее наиболее важных моментах[40] (включая его активную пропаганду коллективизация, используя статистику, чтобы указать на существование класса чиабури, то румынский аналог советского кулаки).[41] Он удивился, когда узнал, что Советский Союз запланировал быстрое коммунизация страны и уволены Василе Лука и активная поддержка Паукером последней политики.[19] Вместо этого он выступал за «проведение различия внутри буржуазия",[42] и открытие Коммунистической партии для сотрудничества с Национал-либеральная партия.[19] На основании этого он денонсировал соглашение Паукера с Георге Тэтарескунационал-либеральное диссидентство ( Национал-либеральная партия-Тэтареску, которую он назвал "бандой мошенники, шантажисты, и известные взяточники").[42]

Серьезный разрыв с партийной линией произошел в начале 1946 года, когда Патрашкану решил проявить инициативу и вмешался в противостояние между король Майкл I и Петру Гроза исполнительный (эпизод, в просторечии известный как Greva Regală, "Королевский забастовка"); с помощью Лена Константе, он подошел к антикоммунист цифры Виктор Радлеску-Погоняну и Григоре Никулеску-Бузешти, призывая их убедить монарха возобновить связь с его правительством.[19]

1946 выборы

Во время кампании, предшествующей сфальсифицированные выборы 1946 г., он активно участвовал в предвыборной кампании ПКР в г. Трансильвания, и после засуха и голод всплыл в нескольких других районах Румынии, он пытался убедить крестьян Арадский уезд продать свой урожай пшеницы правительству, чтобы использовать его в качестве помощи.[43] Позже, вызванный подозрением, он сообщил, что в конце концов ему удалось выполнить задание.[43]

В ответ на Венгерский-Румынские столкновения, Патрашкану выступил с речью в г. Клуж, тот, в котором он пытался идентифицировать коммунизм и патриотизм.[44] В нем говорилось:

От имени правительства и ПКП я выступаю против изменения границ [в связи со спорным статусом недавно восстановленных Северная Трансильвания]. Демократическая Румыния обеспечивает равные права к совместно проживающим национальностям, но мадьярское население должно понимать, что его принадлежность к румынскому государству окончательна. Никто не имеет права обсуждать наши границы.[45]

Он баллотировался на должность заместитель в округе Арад, и выиграл через различные фальсификации выборов (в случае с Арадом сорок инспекторов, назначенных правительством, имели единоличный контроль над подсчетом и записью результатов).[46]

Патрашкану вскоре подвергся резкой критике со стороны Георгиу-Дежа, который заклеймил высказанные взгляды как «шовинизм" и "ревизионизм".[47] Параллельно Народная крестьянская партия, как основная сила, противостоящая ПКП, опубликовала похвалы Пэтрашкану в своей газете. Дрептатея, пока Патрашкану не встретился с редактором, Николае Карандинои объяснил, что такие статьи наносят ущерб его имиджу в Коммунистической партии.[48] Тем не менее, работы Патрашкану того времени показывают, что, в отличие от его точки зрения 1928 года, он в значительной степени приспособился к Ленинский принципы в отношении национального вопроса и Бессарабский темы,[49] хотя он использовал более нейтральные термины, чем те, которые присутствуют в официальных пропаганда,[50] и, как известно, выразил сожаление по поводу нежелания PCR сократить и усовершенствовать свои интернационалист политики.[51]

Маргинализация

В 1946-1947 годах Патрашкану, тем не менее, был членом румынской делегации, возглавляемой Тэтареску. Парижская мирная конференция, и, по сути, одна из сторон, подписавших Мирный договор с Румынией. В соответствии с Белу Зильбер, за это время он прочитал Артур Кестлерс Тьма в полдень[52] (взгляд на вынужденные признания ссылаясь на 1936-1937 гг. Московские процессы, книга была запрещена на Восточный блок). Отношение, которое он выразил в Париж считались националист его советскими надзирателями,[53] и сам он пожаловался Георгиу-Дежу на подозрения партии в отношении его дипломатической деятельности.[54]

Внутри партии его все больше маргинализировали: его тексты стали предметом цензура а в публичных случаях его имя упоминалось после имен менее значимых политиков.[55] Коммунистическая пресса практически перестала называть Пэтрашкану "товарищ", а вместо этого использовал более далекую формулу" профессор Патрашкану ", в то же время, что и речи Георгиу-Дежа о борьбе с внутренними течениями партии.[56] VI съезд партии в феврале 1948 года не подтвердил его членство в Центральном комитете, и через несколько месяцев после этого события он был отстранен от должности.[57]

Белу Зильбер утверждал, что, подвергаясь подозрениям и маргинализации, он попытался предупредить Патрашкану об изменении климата и попросил его рассмотреть возможность бегства из Восточного блока, но получил резкий отпор.[58] В конце концов Зильбер был арестован в феврале 1948 г. по подозрению в том, что он Siguranța Statului агент, проникающий в партию.[58]

Секьюрите тюремное заключение и допросы

28 апреля 1948 года Патрашкану был арестован и попал под расследование партийного комитета, в состав которого входили высокопоставленные коммунисты. Теохари Георгеску, Александру Дрэгич, и Иосиф Ранге; на допросах иногда присутствовал Георгиу-Деж.[59] В его досье указано, что Тайная полиция (который вскоре стал Securitate) держал его под наблюдением еще с лета 1946 года.[60]

Осенью 1949 г. Георгиу-Деж (очевидно, что противоречит выводам комитета) приказал передать Пэтрашкану в распоряжение Секретной службы Совета министров (SSI) по предварительному обвинению в том, что Патрашкану не сообщал о различных политических преступлениях.[61] Отчет о "Титоизм"и сотрудничество с независимым Социалистическая Федеративная Республика Югославия был представлен Коминформ: он поместил Патрашкану, Венгерская Республикас Ласло Райк, и Болгарияс Трайчо Костов в том же лагере, что и "империалистический агенты "(видеть Тито-Сталинский раскол, Информбиро).[62] Следствие также замешано Ремус Коффлер, который был заключен в тюрьму в 1944 году, во время противостояния Георгиу-Дежа и Ștefan Foriș.[63]

На следующий день после того, как SSI начало расследование, Патрашкану попытался покончить жизнь самоубийством, перерезав себе вены контрабандным лезвием бритвы; выздоровев, он попытался покончить с собой второй раз, проглотив передозировку снотворного.[64]

Сразу после его второй попытки самоубийства расследование Патрашкану было передано в Министерство внутренних дел, где оно было приостановлено на шесть месяцев, чтобы офицеры могли определить фактическую основу по делу.[65] Когда в феврале 1951 г. расследование возобновилось, министр внутренних дел Теохари Георгеску приказал, чтобы задержанные по делу не подвергались физическому принуждению, что резко контрастировало с четкими инструкциями главного советника министерства, Александр Сахаровский, сделать все необходимое для определения вины обвиняемого. Летом 1951 г. Теохари Георгескувместе со своими заместителями Георгий Пинтилие и Мику Дулгерупришли к выводу, что нет оснований для продолжения судебного преследования Патрашкану, и сделали это, пока Советские советники уехали на летние каникулы. Когда советники вернулись, они сердито наложили вето на любое закрытие расследования Патрашкану.[66]

Это было в 1951 году, когда Патрашкану ответил на обвинения, выдвинутые Георгиу-Дежем после инцидента в Клуж, указав, что он пытался «ответить венгерскому ревизионист кампании », а также для того, чтобы помочь своей партии в борьбе с призывом Национальной крестьянской партии среди румын в Трансильвании (чтобы« забрать оружие, которое было Трансильванией, из Maniu руки сторонников »).[67] Он также раскритиковал свою собственную поддержку альянса PCR с Национал-либеральная партия.[19]

Его обвинили в финансировании "буржуазный"цифры во время избирательной кампании, и даже были куплены агентами Соединенные Штаты[68] или планирования вместе с Иоан Мочони Старча и агенты титоистов, "империалистический"восстание в Сэварзин.[69] Последнее утверждение также всплыло в ходе параллельных расследований Коффлера и Эмиль Кальманович.[70]

Остаются серьезные вопросы относительно позиций различных румынских коммунистических лидеров по делу Патрашкану. Этот вопрос не был должным образом решен в румынских архивах по той простой причине, что все записи и стенограммы обсуждений Политбюро и Секретариата по Пэтрашкану были без промедления уничтожены по приказу Георгиу-Дежа.[71] В любом случае, никаких доказательств или признаний в ходе расследования не было получено до мая 1952 г., после чистки Ана Паукер и Теохари Георгеску, которых советский советник Сахаровский обвинил в «саботаже и отложении расследования» по делу Пэтрашкану.[72] Пленум Центрального комитета, который их очистил, поручил расследование Пэтрашкану команде сотрудников Секуритате и их советских советников, под непосредственным контролем Александру Дрэгича. Александру Николски, и Владимир Мазуру.[73] Осенью 1952 года в ходе допросов по делу Пэтрашкану в рамках этой новой группы впервые стали применяться пытки и избиения.[74] Со временем власти также заявили, что до 1944 года Патрашкану, как и Зильбер, действовал как агент Siguranța Statului.[75]

Испытание и исполнение

Патрашкану продержали в заключении до 1954 года, когда он был казнен 17 апреля.[76] с Коффлером в Jilava, возле Бухарест, после показывать суд под контролем Иосиф Кишинёвский.[77] Возможно, что он был замученный на протяжении всего допроса, проводимого по прямому приказу Секьюритате Александру Дрэгич, и у него была одна нога ампутирован по неизвестным причинам до суда.[78]

При подготовке к процедурам Секуритате черпала вдохновение из Сланские процессы в Коммунистическая Чехословакия (куда была направлена ​​группа румынских офицеров для ведения записей) и, возможно, из советской Испытание двадцати одного (который якобы использовался в качестве шаблона для сфабрикованного признания Кальмановичи).[70]

Патрашкану отказался от адвоката и даже от организации собственной защиты. Помимо некоторых выпадов против прокуратуры, он заявил:

Мне нечего сказать, кроме того, что я плюю на предъявленные мне обвинения.[79]

Действия, предпринятые против Патрашкану и других, сигнализировали о начале волны арестов и тюремных приговоров, в том числе его жены, а также Гарри Браунер, Лена Константе, Петре Пандреа (который был зятем Патрашкану), Герант Торосян, Мочони Стырча, Кальмановичи, Виктория Сарбу (бывшая Ștefan Forișлюбовник) и Александру Штефэнеску.[80] В рамках подготовки к суду Секуритате организовала жестокие допросы политических заключенных (среди прочего, Национальная крестьянская партия Корнелиу Копосу и либеральный политик Бебе Брэтиану) или подозреваемые (Георге Тэтареску, который свидетельствовал против Патрашкану и был объектом резкого упрека последнего).[81]

Белу Зильбер, первый из группы, поддавшийся давлению Секуритате и признавшийся в предъявленных обвинениях, подвергся словесному нападению со стороны Патрашкану в здании суда - Патрашкану, в частности, обвинил его в том, что он изобрел всю версию заговора.[82] Записи их различных допросов показывают, что и он, и Кальманович опознали Эмиль Боднэраш как главный зачинщик их крушения.[70] Как сообщается, Зильбер придерживался следующего мнения о Патрашкану: «Он был антисталинистом и антироссийцем, но ради власти он подписывался на любой сталинской неумелости и злодеяниях. Я думаю, что его единственной целью в жизни, большей, чем социализм, было войти в историю ».[83]

Реабилитация

Он был посмертно реабилитирован в апреле 1968 г. Николае Чаушеску, в попытке последнего дискредитировать своих предшественников и установить собственную легитимность.[84] Главной целью этой кампании, как указано в постановлении ЦК, был Драгич:

[...] партийное руководство раскрыло антипартийную линию, которую Александру Драгичи, поощряемый раболепными, некультурными и разлагающимися элементами, внес в деятельность органов [Секуритате], пытаясь вывести их из-под партийного контроля и возвести их в высшие органы, стоящие над партийным и государственным руководством, что наносит серьезный ущерб деятельности в различных областях, в том числе в области научных исследований.[85]

Партийный комитет в составе Ион Попеску-Пудури[60] расследовал дело его ареста и допроса и пришел к выводу, что доказательства против Патрашкану были сфабрикованы, что он систематически подвергался избиениям и жестокому обращению и что ему было подготовлено признание для подписи.[86] Это сопровождалось различными нарушениями в процедурах (например, суду было дано всего 24 часа для оценки доказательств, полученных в результате многолетнего расследования, а смертная казнь была вынесена партийным руководством до вынесения приговора коллегии судей).[87] Также были представлены доказательства того, что некоторые из ложных признаний были задуманы как политическое оружие во внутрипартийной борьбе (с упоминанием имен политиков, которые в то время не предстали перед судом).[88]

На партийном пленуме в конце апреля 1968 года Чаушеску использовал дело Пэтрашкану и другие, чтобы выделить негативное влияние Дрэгича и Иосифа Кишинэвски, а также поставил под подозрение Эмиля Боднэраца и Георгий Апостол, который одобрил чистку Патрашкану.[89] Все они были обязаны выразить "самокритика",[89] в то время как Георгиу-Деж был осужден за то, что «инициировал и контролировал» эти меры.[90]

Чаушеску воспользовался стойким восприятием деятельности Лукрециу Пэтрашкану как патриотической и близкой к инакомыслие, при этом скрывая свою основополагающую роль в создании новой пенитенциарной системы в Румынии. Фактически, хотя режим часто цитировал и демонстрировал его, жизнь Патрашкану обычно описывалась короткими и расплывчатыми предложениями.[91] В популярном дискурсе Патрашкану также в значительной степени отождествлялся с положительными причинами и оставался одним из самых популярных коммунистических деятелей после Румынская революция 1989 года свергли режим.[92]

Социология

Обзор

В наиболее важных его томах (большинство из которых привлекло внимание общественности только после 1944 г.)[93] Пэтрашкану объединил свою приверженность Марксизм-ленинизм с его социологическим образованием, создавая оригинальный взгляд на социальную эволюцию (уделяя особое внимание основным тенденциям в румынском обществе со времен Дунайские княжества по сей день).[93]

Помимо поддержки коммунистических принципов, его работа имела много общих черт с выдающимися течениями румынской социологической школы (в частности, внимание, уделяемое преобладающим социальным контрастам в среде с преобладанием крестьян).[94] и время от времени использовали материалы, предоставленные Димитри Густикомплексные опросы.[93]

О феодализме и крепостном праве

По словам Патрашкану, Молдавия и Валахия оставил феодализм к середине 18 века, сохраняя вместо этого форму крепостное право на которые не повлияли реформы Хосподар Константин Маврокордатос.[93] Он утверждал, что, хотя феодализм поддерживался метайаж, закон, принятый Mavrocordatos, одобрил и продлил барщины, система, освященная в 1830-х годах новым Органический статут.[93] По его мнению, капитализм проявил себя в основном как реакционный силы внутри румынской экономики во время Фанариот правила. Таким образом, несмотря на характерную в разработке (что он также отметил), местная экономика не контрастировала с этапами, постулированными Марксистская экономика.[93]

Патрашкану утверждал, что первый соответствующий социальный конфликт произошел в 1821 году, во время Тудор Владимирескус Валашское восстание. Он отверг представление о том, что, несмотря на утверждения Владимиреску об обратном, восстание имело крестьянский характер, и утверждал, что это свидетельство низкоуровневого восстания. бояре и торговцы («зародыш учебный класс, это должно было стать буржуазия")[95] пытаясь освободиться от Османский давления.[93] По его мнению, националист персонаж (видеть Рост национализма в Османской империи) использовались высокопоставленными боярами как мера для предотвращения неблагоприятных реакций на привилегии.[93]

О радикализме и реформизме

В Валашская революция 1848 года, наиболее успешным из подобных восстаний в то время, был, по словам Патрашкану, зрелая реакция буржуазных кругов против господства бояр.[93] («он только стремился [...] заменить [привилегированное] меньшинство другим»),[95] но в целом не возражал против сохранения имуществоэкономия на основе.[93] Он так же отверг Junimeaтрадиционная критика реалий после 1848 г., указывающая на то, что в своей теории «форм без субстанции» группа не учла это как средство сохранения нескольких консервативный догматы Вестернизация в Румынии добровольно и не случайно приняла неполную форму.[96]

Анализируя историю либерализм и радикализм в Румынии, он пришел к выводу, что многие из самых крайних социал-реформисты сплотился против земельная реформа (он видел, что это явление сделало возможным свержение Румынии Домнитор Александру Иоан Куза, которого он считал сторонником индустриализация).[93] Он распространил эту критику на социалист группы, кроме его собственной, утверждая, что преобладающие реформизм был "культ законничество".[97]

Эти взгляды поставили Патрашкану в оппозицию к другим левое крыло авторов в Румынии, а именно влиятельных Попоранисты, большинство из которых подчеркивали различные противоречия между марксистской моделью и местными реалиями, используя теорию Юнимея в качестве основы (помимо собственного отца Патрашкану, они включали его современника Вирджил Маджеру и, в определенной степени, марксистский Константин Доброджяну-Гереа).[93] Параллельно с этим теории Патрашкану резко контрастировали с теориями сторонников экономический либерализм, и особенно с Штефан Зелетинс.[98]

О 20 веке

В рамках своих размышлений о реалиях после 1900 года Патрашкану утверждал, что относительно поздно по сравнению с экономикой западный мир, Румыния стала предметом "первоначальное накопление капитала", где роль колониализм был взят эксплуатация крестьянства.[93] Как и Маджеру, он апеллировал к произведениям Рудольф Гильфердинг, но использовал их как основу, чтобы утверждать, что иностранные капитал накапливалась внутри Румынии и передавалась дальше только через ограниченное количество отраслей.[93] Марксистский историк Анри Х. Шталь оспорил этот конкретный тезис, назвав его «весьма сомнительным».[93]

Одобряя некоторые аспекты теорий Доброджану-Гери относительно способов, которыми якобы продлевалось крепостное право, в скрытой форме, даже после 20-го века, Патрашкану оспаривал свой отказ исследовать влияние капитализма в сельской местности.[93] По словам Патрашкану, создание арендаторы недвижимости, который он рассматривал как причину Восстание 1907 года и другие, более мелкие, крестьянские восстания были не признаком длительного феодализма, а признаком капиталистического проникновения в сельское хозяйство.[99] Вопреки Социал-демократический идеологи Лотар Рэдэчану и Шербан Войня (которого он обвинил в потере связи с рабочий класс), Патрашкану предположил, что румынский мелкая буржуазия сокращался под давлением успешных капиталистов, отвергая при этом представление о том, что государственные служащие принадлежал к средний класс.[100]

Выступая в пользу румынского коммунистического общества в конце 1940-х годов, Патрашкану указал на ряд важных шагов для достижения этой цели: после отмены всего законодательства, принятого Ион Антонеску режим и чистка административного аппарата, политическая амнистия должны были быть заявлены, все объекты недвижимости свыше 50 гектаров подлежали конфискации, Национальный банк перешли в государственную собственность, а профсоюзы попал под контроль государства и новый трудовой кодекс было принудительно, и гражданские свободы были усилены.[101] В конечном итоге новый народно-демократический правительство должно было быть навязано, устраняя все формы антисемитизм и шовинизм от публичного дискурса и сохранения хороших отношений с Советский союз.[101] Полемически Патрашкану предположил, что все эти шаги были "демократично-буржуазный", а не социалистические по своей сути.[102]

Возможно, наиболее влиятельным из произведений Патрашкану остается его анализ румынского языка. интеллигенция, часть Probleme de bază ale României.[103] Превосходя ленинскую риторику, работа постулирует характерную неспособность румынского языка. интеллектуалы в жертву мелкой политике ради общее благо, и утверждает, что румынский элиты, подчиняясь государству, традиционно привлекались экстремизм.[104] В одном случае в 1945 году, когда рассуждали о интеллектуальные деклассы, он предложил свои нейтрализация и систематический надзор ».[105]

Личная жизнь

Лукрециу Патрашкану был женат на Елене, урожденной Герте Швамен, которая сделала карьеру сценографа (работала, с Лена Константе, посредством Ăndărică Theater в Бухаресте). Елена, которая была Еврейский, избежал первой волны официальных антисемитский преследования в конце 1930-х гг. Октавиан Гога правительство), преобразовавшись в Румынская Православная Церковь (она была крестился Социалистическим сочувствующим Gala Galaction).[106]

Елена Патрашкану также была партийным активистом и сыграла важную роль в поддержании связей между ее мужем и другими коммунистическими лидерами на ранних этапах Второй мировой войны.[19] Будучи вовлеченной в суд и вынужденной давать показания против Лукрециу Патрашкану, она была приговорена к восьми годам лишения свободы.[107]

У Патракана не было детей.

В искусстве

Титус Поповичиигра Puterea și adevărul («Сила и правда»), изданная в начале 1970-х (постановка Ливиу Чулей и снят в 1971 г. Маноле Маркус), сосредотачивается на персонаже Петреску, в значительной степени основанном на Пэтрашкану, которого преследует секретарь партии Павел Стоян (замаскированная ссылка на Георгиу-Деж), когда он жил, чтобы увидеть, как его надежды на лучшее будущее исполняет Михай Дума (стоит от Чаушеску. ).[108] Некоторое время после публикации Puterea și adevărul был переведен на несколько языков и использовался как официальный пропаганда в культурных контактах с внешним миром.[109]

В своем фильме 1993 года Зеркало (Începutul adevărului, также известный как Оглинда), Серджиу Николаеску В ролях Шербан Ионеску как Pătrășcanu.

Опубликованные тома

  • Un veac de frământări sociale, 1821–1907 (Век социальных волнений, 1821–1907 гг.)
  • Probleme de bază ale României (Основные проблемы Румынии)
  • Sub trei dictaturi (При трех диктатурах)
  • Curente și tenințe în filozofia românească (Школы мысли и тенденций в румынской философии)

Примечания

  1. ^ Mocsony Stârcea, в Caranfil, стр.30. Ветвь семьи Патрашкану также описывалась как «низкоранговая». Молдавский бояре"историком Стелиан Тэнасе, который также утверждал, что Патрашкану подвергся критике за то, что он " салон коммунист"(Тэнасе," Белу Зильбер ".I)
  2. ^ Чорояну, стр.236–238
  3. ^ Чорояну, стр.238–239.
  4. ^ Чорояну, стр.239
  5. ^ а б Чорояну, стр.240
  6. ^ Чорояну, стр.238
  7. ^ Чорояну, стр.34; Тисмэняну, стр.48
  8. ^ Чорояну, стр.34; Фрунза, стр.39
  9. ^ Чорояну, стр.37; Ионицэ, стр.45
  10. ^ Патрашкану, в Ионицэ, стр.45.
  11. ^ Фрунза, с.148-149; Тисмэняну, стр.72
  12. ^ Чорояну, стр.39; Тисмэняну, стр.72
  13. ^ Орнеа, стр.150
  14. ^ Петрэу, «O generație apolitică, paricidă, autohtonistă, Experiençialistă, antipaoptistă»; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  15. ^ Примечание редактора в Caranfil, стр.30; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  16. ^ Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  17. ^ Чорояну, стр.234
  18. ^ Чива и chiop
  19. ^ а б c d е ж грамм час я j k Бетеа, "Амбиция ..."
  20. ^ Примечание редактора в Caranfil, стр.29
  21. ^ а б Mocsony Stârcea, в Caranfil, стр.30.
  22. ^ Фрунза, стр.131; Рэдлеску
  23. ^ а б Рэдлеску
  24. ^ Cioroianu, p.49-50, 62; Фрунза, с.400-402; Рэдлеску
  25. ^ Барбу, "Destinul colectiv ...", стр.188; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  26. ^ а б Бетеа, "Антисоветизмуль ..."
  27. ^ Барбу, "Destinul colectiv ...", с.188-190.
  28. ^ Чорояну, стр.232
  29. ^ Фрунза, стр.214-215; Рэдлеску
  30. ^ Cioroianu, p.226, 232-233; Фрунза, стр.227, 471
  31. ^ а б Утес
  32. ^ Нью-Йорк Таймс, в Утесе
  33. ^ Чорояну, стр.226-227.
  34. ^ Cioroianu, стр.92-93, 175, 177, 195, 222, 234-235, 262; Тисмэняну, стр.114
  35. ^ Апостол, в Антониу и др.
  36. ^ Чорояну, с.177, 184-195
  37. ^ Чорояну, стр.179
  38. ^ Заявление Лукрециу Пэтрашкану, 18 ноября 1949 г., ASRI, Fond P, Dosar 40002, Vol. 1, стр. 113; цитируется у Роберта Леви, Ана Паукер: взлет и падение еврейского коммуниста, Беркли и Лос-Анджелес: 2001, стр. 139, 315, п. 46
  39. ^ Чорояну, стр.241-244, 255-256, 261-262
  40. ^ Чорояну, стр.241, 248-251, 254-255
  41. ^ Чорояну, стр.252
  42. ^ а б Патрашкану, в Бетеа, «Амбиция ...»
  43. ^ а б Покиваилова, стр.13
  44. ^ Чорояну, стр.225-226.
  45. ^ Патрашкану, июнь 1946 г., в Бетеа, "Portret în gri ...", стр.37.
  46. ^ Бетеа, "Portret în gri ...", с.38-39.
  47. ^ Георгиу-Деж во время ПЦР ЦК пленум, ноябрь 1946 г., в Фрунзэ, стр.362, в Тисмэняну, стр.114
  48. ^ Бетеа, "Portret în gri ...", стр.37.
  49. ^ Бетеа, «Антисоветизм ...»; Чорояну, стр.224, 246-247, 261
  50. ^ Чорояну, стр.247, 253-254
  51. ^ Boia, p.275; Чорояну, стр.261-262.
  52. ^ Зильбер в тэнасе, «Белу Зильбер» .III; in Tismăneanu, стр.75, 114
  53. ^ Фрунза, стр. 359-360; Тисмэняну, стр.114
  54. ^ Бетеа, "Portret în gri ...", стр.37; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  55. ^ Фрунза, стр.362
  56. ^ Фрунза, стр.360-361
  57. ^ Drăgoescu, p.23; Фрунза, стр.363
  58. ^ а б Тэнасе, "Белу Зильбер" .III
  59. ^ Cioroianu, стр.201; Дрэгоеску, стр.23
  60. ^ а б Дрэгоеску, стр.23
  61. ^ Дрэгоеску, стр.24
  62. ^ Тисмэняну, стр.106
  63. ^ Фрунза, стр.402
  64. ^ Патрашкану и его кураторы из SSI показали это в ходе последующих допросов или заявлений; цитируется у Леви, стр. 145, 318, примечание 99.
  65. ^ Леви, Ана Паукер, п. 146.
  66. ^ Леви, Ана Паукер, п. 147-148.
  67. ^ Пэтрашкану, в Бетеа, "Portret în gri ...", стр.37.
  68. ^ Бетеа, "Portret în gri ...", стр.36, 37; Дрэгоеску, стр.24
  69. ^ Бетеа, "Portret în gri ...", стр.39.
  70. ^ а б c Бетеа, "Recunoștința ..."
  71. ^ «Отчет о партийной комиссии, созданной для выяснения положения Лукрециу Пэтрашкану, представленный руководству партии 29 июня 1968 года», Исполнительный архив ЦК РКП, стр. 43-44; цитируется у Леви, Ана Паукер, п. 149, примечание 133.
  72. ^ Леви, Ана Паукер, п. 149, 321, примечание 137.
  73. ^ Бетеа, "Recunoștința ..."; Дрэгоеску, стр.24, 25; Голопения
  74. ^ Леви, Ана Паукер, п. 150-151.
  75. ^ Дрэгоеску, стр. 24-25; Ionițoiu; Тэнасе, "Белу Зильбер" .III
  76. ^ Макдермотт, Кевин; Стиббе, Мэтью (2015). Десталинизация Восточной Европы: реабилитация жертв Сталина после 1953 года. Springer. ISBN 9781137368928.
  77. ^ Cioroianu, p.398; Drăgoescu, p.25-26; Ionioiu
  78. ^ Дрэгоеску, стр.25; Фрунза, стр.408-409
  79. ^ Пэтрашкану, в Дрэгоеску, стр.26.
  80. ^ Фрунза, с.401, 409; Голопения; Ionițoiu; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  81. ^ Cioroianu, p.228; Ionioiu
  82. ^ Тэнасе, "Белу Зильбер" .I
  83. ^ Онишору, Георге (10 апреля 2020 г.). "Лукрециу Патрашкану, омуль заботится о врут сэ интре в истории". Historia (на румынском). Получено 19 апреля, 2020.
  84. ^ Бойя, стр.256; Чорояну, стр.233, 397-399
  85. ^ Analele Institutului de Studii Istorice și Social-Politice de pe lângă CC al PCR, у Мюллера, стр.62.
  86. ^ Бетеа, "Recunoștința ..."; Дрэгоеску, стр.25; Голопения
  87. ^ Дрэгоеску, стр.25
  88. ^ Дрэгоеску, стр.26
  89. ^ а б Чорояну, стр.398-399
  90. ^ Выполнено в Чорояну, стр.399
  91. ^ Бойя, стр.256; Cioroianu, p.233; Мюллер, стр.61
  92. ^ Бетеа, «Антисоветизм ...»; Cioroianu, p.223-224, 230-231; Тэнасе, "Белу Зильбер" .II
  93. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Шталь
  94. ^ Барбу, Политология в Румынии
  95. ^ а б Патрашкану, в Штале
  96. ^ Чернея; Шталь
  97. ^ Пэтрашкану, в Черня
  98. ^ Cioroianu, p.250-251; Шталь
  99. ^ Cioroianu, p.251-253; Шталь
  100. ^ Чорояну, стр.249
  101. ^ а б Чорояну, стр.255
  102. ^ Чорояну, стр.255-256
  103. ^ Чорояну, стр.256
  104. ^ Чорояну, стр.256-259, 260
  105. ^ Пэтрашкану, в Чорояну, стр.262.
  106. ^ Антониу и др.
  107. ^ Ionioiu
  108. ^ Чорояну, стр.229-230
  109. ^ Чорояну, стр.229

Рекомендации

внешняя ссылка