WikiDer > Морис Куглер

Maurice Kugler
Морис Куглер
Родившийся
Морис Дэвид Куглер

(1967-11-24) 24 ноября 1967 г. (возраст 53 года)
НациональностьКолумбия
Соединенные Штаты
УчреждениеШкола политики и правительства им. Шарля из Университет Джорджа Мейсона
Школа или
традиция
Теория эндогенного роста
Альма-матерКалифорнийский университет в Беркли (Кандидат наук.)
Лондонская школа экономики и политических наук (Бакалавр и Магистр наук)
Докторская
советник
Пранаб Бардхан
Пол Ромер
Дж. Брэдфорд Делонг
Пабло Спиллер
Академический
советники
Джордж Акерлоф
Джеффри Франкель
Морис Обстфельд
ВлиянияПол Ромер
Майкл Кремер
Дэни Родрик
Джон Халтивангер
Рикардо Хаусманн
Информация в ИДЕИ / RePEc

Морис Куглер это Колумбийский американец экономист 1967 года рождения. Кандидат экономических наук. по экономике от Калифорнийский университет в Беркли в 2000 году, а также степени магистра экономических наук и бакалавра наук. (Econ) как из Лондонская школа экономики. Доктор Куглер - профессор государственной политики в Университет Джорджа Мейсона в Школа политики и правительства им. Шарля. До этого он работал консультантом в Всемирный банк, где до этого был старшим экономистом (2010-2012). Совсем недавно он был главным научным сотрудником и управляющим директором в IMPAQ International. До этого он возглавлял Отдел исследований и данных в области развития. ПРООН, где он был ведущим автором Отчет о человеческом развитии. В 2007 году он был назначен первым председателем CIGI по международной государственной политике Школа бизнеса и экономики Лорье. В 2010 году CIGI, Центр инноваций в международном управлениисовместно с Университет Ватерлоо и Университет Уилфрида Лорье запустил Школа международных отношений Балсилли. С 2007 г. д-р Куглер был приглашенным профессором государственной политики в Гарвардская школа Кеннеди. Библиографическая база данных по экономике ИДЕИ / RePEc включил доктора Куглера в пятерку лучших экономистов мира по ряду критериев, включая средний рейтинг, количество цитирований, индекс Хирша и широту цитирования в разных областях. Кроме того, у него более 6000 цитирований в Google ученый, 17 публикаций получили более 100 цитирований.

Исследование

Куглер провел исследования в области международной торговли, прямых иностранных инвестиций и миграции квалифицированных кадров. Он исследует, как глобальная рыночная интеграция влияет на перспективы экономического роста и конвергенции бедных в странах и регионах. С 2006 года он был научным сотрудником лаборатории роста Центр международного развития в Гарвардский университет, а с 2007 г. - приглашенный научный сотрудник Национальное бюро экономических исследований (NBER). Прежде чем стать профессором Университета Джорджа Мейсона, он преподавал в университетах Гарварда, Лос-Андеса, Саутгемптона, Стэнфорда и Уилфрида Лорье.

Его научные работы были опубликованы в ведущих экономических журналах, включая American Economic Review (Американская экономическая ассоциация), Обзор экономических исследований (Oxford University Press), Обзор экономики и статистики (MIT Press), Экономическое развитие и культурные изменения (Издательство Чикагского университета), Журнал политических реформ (Рутледж), Журнал общественной экономики (Эльзевир), Журнал экономики развития (Эльзевир), и Письма по экономике, среди других престижных академических журналов.

Это исследование было отмечено премией Хуана Луиса Лондоньо за лучшую работу по социальной политике в Латиноамериканская и Карибская экономическая ассоциация (LACEA) Программа конференции, Санта-Крус-де-ла-Сьерра, Боливия, 15–17 октября 2015 г. («Влияние стипендий для частных средних школ на образование, рынок труда и благосостояние: данные Колумбии», в соавторстве с Эрик Беттингер, Майкл Кремер, Карлос Медина, Кристиан Поссо и Хуан Сааведра); а также Первой премией за лучший вклад в области «Глобализация, регулирование и развитие» Глобальная сеть развития Ежегодная программа конференции, Прага, Чешская Республика, 16–18 января 2010 г. («Торговые реформы и выбор рынка: данные производственных предприятий в Колумбии», в соавторстве с Марселой Эслава, Джоном Халтивангером и Адрианой Куглер.) Кроме того, последний статья была опубликована в 2013 г. в Обзор экономической динамики и был идентифицирован издателем, Elsevier Science, как одна из самых цитируемых статей в 2014, 2015 и до июня 2016 года, согласно данным Scopus (крупнейшая база данных рефератов и цитирования рецензируемой литературы).

Прямые зарубежные инвестиции

В своей работе по вторичным эффектам прямые зарубежные инвестиции (ПИИ) Куглер показал, что наличие многонациональная корпорация аффилированные компании (MNC) могут предоставить производителям из принимающей страны технологические возможности в секторах добычи и сбыта, особенно когда дочерняя компания MNC является экспортером, а фирма-получатель потенциального вторичного эффекта обладает поглощающей способностью для внедрения новой технологии. Когда дочерние компании и местные фирмы связаны через производственную цепочку, тогда прямые иностранные инвестиции генерируют передачу технологических ноу-хау, поскольку поставщики ресурсов являются получателями информации от своих клиентов.

(См., Например, Морис Куглер (2006), «Вторичные эффекты прямых иностранных инвестиций: внутри или между отраслями? Journal of Development Economics, Vol. 80, No. 2, pp. 444–477).[1]

Другие недавние свидетельства влияния прямых иностранных инвестиций на венесуэльских производителей показывают, что, когда дочерние компании ТНК используют принимающую страну в качестве экспортной платформы, как правило, появляется больше возможностей для вторичных прямых иностранных инвестиций, особенно внутри секторов, поскольку дочерние компании не конкурируют за внутренний рынок с местными фирмами. . В частности, тот факт, что дочерние предприятия-экспортеры более склонны передавать информацию местным фирмам, означает, что вертикальные ПИИ с большей вероятностью будут вызывать побочные эффекты. Поскольку вертикальные ПИИ связаны с импортом компонентов и сборок для экспорта, стимулы к предотвращению утечки технологий в отечественные фирмы уменьшаются, поскольку они не находятся в конкурентной зоне.

(См., Например, Блайд, Хуан, Куглер, Морис, Штайн, Эрнесто (2009) «Экспорт или использование ресурсов на местном уровне дочерними компаниями ТНК: что определяет вторичные эффекты прямых иностранных инвестиций?», Рабочий документ, Департамент экономики, Университет Уилфрида Лорье).

Исследование связи между трудовой миграцией и ПИИ показывает, что они дополняют друг друга, а не заменяют, как предполагает стандартная теория торговли. В неоклассической модели для выравнивания соотношений капитала и рабочей силы при наличии мобильности факторов либо рабочие места перетекают к рабочим в форме притока капитала, либо рабочие перетекают на рабочие места в форме миграции в странах с относительно низким уровнем капитала. трудовые отношения. В этом контексте миграция и ПИИ будут заменой. Однако, если миграция приводит к потокам информации об инвестиционных возможностях в стране происхождения работников, попадающих на рынок труда в стране назначения, может существовать динамическая взаимодополняемость между миграцией и последующими ПИИ.

(См., Например, Морис Куглер и Хиллель Рапопорт (2007), «Международные потоки рабочей силы и капитала: заменители или дополнения?» Economics Letters, Vol. 92, No. 2, pp. 155–162).

Международная миграция

Исследования детерминант местоположения ПИИ показывают, что данные согласуются с включением квалифицированных мигрантов в деловые сети в стране назначения. Связи, создаваемые этими мигрантами, по-видимому, создают возможности для инвесторов в стране назначения для проектов ПИИ в странах происхождения мигрантов. ПИИ создают рабочие места там, где рабочие ушли, потому что эти рабочие передают информацию в штаб-квартиру MNC.

(См., Например, Сурая Эль Яман, Морис Куглер и Хиллель Рапопорт (2006), «Миграция и иностранные инвестиции в Европейском союзе: какие связи?» Revue Economique, Vol. 58, No. 3, pp. 725–733).

Исследование влияния денежных переводов на уменьшение утечки умов анализирует условия, при которых миграция может оказывать положительное влияние на формирование человеческого капитала. Существует прямой канал, по которому получатели денежных переводов преодолевают ограничения по займам, чтобы инвестировать в образование. И есть косвенный канал, поскольку большее предложение человеческого капитала может привести к созданию квалифицированных рабочих мест за счет внешних факторов, связанных с толстым рынком. Вероятность того, что накопление нового человеческого капитала, связанного с денежными переводами, превысит «утечку умов», выше в контексте хорошо функционирующих систем образования и рынков труда.

(См., Например, Куглер, Морис и Эмануэла Лотти (2007), «Денежные переводы мигрантов, формирование человеческого капитала и внешние эффекты создания рабочих мест в Центральной Америке», Integration & Trade Journal 27 (июль – декабрь): 105-134).

Экспорт

Исследования динамики экспорта показывают, что экспериментирование является важным компонентом инвестиций для установления присутствия на новом рынке, понимаемом как сочетание продукта и направления. Экспортерам необходимо получать сигнал о прибыльности при экспорте на разные рынки, чтобы знать, может ли проникновение на рынок обеспечить достаточный объем продаж для покрытия постоянных затрат на выход на рынок. Первоначально они экспортируют небольшие партии и в зависимости от сигнала, полученного от клиентов, либо расширяют продажи, либо прекращают экспорт на новый рынок. Этот образец соответствует опыту колумбийских экспортеров.

(См., Например, Джонатан Итон, Марсела Эслава, Морис Куглер и Джеймс Тайбут (2007), «Динамика экспорта в Колумбии: данные на уровне фирм», NBER Рабочий документ № 13531).

Исследования возможностей обучения у успешных экспортеров, недавние данные из Аргентины указывают на преимущества для неэкспортеров, которые поставляют экспортерам промежуточные ресурсы. Хотя имеются широко распространенные свидетельства того, что прямые иностранные инвестиции извлекают уроки из многонациональных дочерних компаний, существует ограниченное количество свидетельств того, что экспортеры, являющиеся исключительными исполнителями, создают аналогичные возможности для вторичных эффектов. Похоже, что дочерние компании транснациональных корпораций не создают вторичных эффектов, если они не являются экспортерами. Это говорит о том, что экспортные вторичные эффекты могут быть источником роста производительности.

(См., Например, Факундо Альборнос и Морис Куглер (2008), «Экспорт вторичных эффектов: данные на уровне компаний из Аргентины», рабочий документ eg0057, Департамент экономики, Университет Уилфрида Лорье)

Прошлая деятельность

До того, как стать профессором государственной политики в Университете Джорджа Мейсона после работы в IMPAQ International в течение трех лет доктор Куглер возглавлял исследовательский отдел Отчет о человеческом развитии, флагманское издание Объединенные Нации по международному развитию. Ранее он занимал должность старшего экономиста в Всемирный банк. До этого он был приглашенным профессором государственной политики в Школа государственного управления Кеннеди и научный сотрудник лаборатории роста Центр международного развития в Гарвардский университет. Он провел исследование о том, как социальная политика влияет на перспективы человеческого развития в странах и регионах.

В прошлом доктор Куглер занимал академические должности на экономических факультетах Universidad de Los Andes, в Колумбии и Саутгемптонский университет, в Соединенном Королевстве. А также будучи приглашенным профессором в Гарвардский университет, он был приглашенным доцентом в Стэндфордский Университет.

Исследование доктора Куглера получило щедрое финансирование и поддержку. Он был награжден исследовательскими грантами от NSF и Фонд Тинкер в Соединенных Штатах, а также DfID и ESRC в Соединенном Королевстве. Он был Главный следователь (PI) для исследований, спонсируемых Межамериканский банк развития и Всемирный банк. Также, работая в IMPAQ International, он был ИП для проектов, финансируемых Министерство труда США (DOL), Администрация малого бизнеса США (SBA) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). Наконец, он был советником Центральный банк и правительства Колумбии, а также консультантом Межамериканский банк развития и Всемирный банк.

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Куглер, Морис (2006). «Вторичные эффекты прямых иностранных инвестиций: внутри или между отраслями?» (PDF). Журнал экономики развития. 80 (2): 444–477. CiteSeerX 10.1.1.120.1192. Дои:10.1016 / j.jdeveco.2005.03.002. ISSN 0304-3878.