WikiDer > Теорема Мермина – Вагнера

Mermin–Wagner theorem

В квантовая теория поля и статистическая механика, то Теорема Мермина – Вагнера (также известен как Теорема Мермина – Вагнера – Хоэнберга., Теорема Мермина – Вагнера – Березинского., или же Теорема Коулмана) утверждает, что непрерывные симметрии не могут быть самопроизвольно сломанный при конечной температуре в системах с достаточно короткодействующими взаимодействиями по размерам $d \leq 2$ . Интуитивно это означает, что флуктуации на большие расстояния могут быть созданы с небольшими затратами энергии, и, поскольку они увеличивают энтропию, им отдается предпочтение.

Это потому, что если такой спонтанное нарушение симметрии произошел, то соответствующий Бозоны Голдстоуна, будучи безмассовым, имел бы инфракрасный расходящийся корреляционная функция.

Отсутствие спонтанного нарушения симметрии в $d \leq 2$ размерных систем было строго доказано Сидни Коулман (1973) в квантовой теории поля и Дэвид Мермин, Герберт Вагнер и Пьер Хоэнберг в статистической физике. То, что теорема неприменима к дискретным симметриям, можно увидеть в двумерном Модель Изинга.

Вступление

Рассмотрим свободное скалярное поле $φ$ массы $м$ в двух евклидовых измерениях. Его пропагатор является:

{displaystyle G (x) = leftlangle varphi (x) varphi (0) ightangle = int {frac {d ^ {2} k} {(2pi) ^ {2}}} {frac {e ^ {ikcdot x}} { k ^ {2} + m ^ {2}}}.}

Для малых $м, грамм$ является решением уравнения Лапласа с точечным источником:

{displaystyle abla ^ {2} G = delta (x).}

Это потому, что пропагатор является обратной величиной $\nabla 2$ в $k$ Космос. Использовать Закон Гаусса, определим аналог электрического поля как $E = \nabla грамм$ . Расходимость электрического поля равна нулю. В двух измерениях с использованием большого гауссова кольца:

{displaystyle E = {1 over 2pi r}.}

Так что функция грамм имеет логарифмическую расходимость как при малых, так и при больших р.

{displaystyle G (r) = {1 больше 2pi} log (r)}

Интерпретация расхождения заключается в том, что флуктуации поля не могут оставаться в центре внимания среднего значения. Если вы начнете с точки, где поле имеет значение 1, расхождение говорит вам о том, что, когда вы путешествуете далеко, поле находится произвольно далеко от начального значения. Это делает двумерное безмассовое скалярное поле немного сложным для математического определения. Если вы определяете поле с помощью моделирования Монте-Карло, оно не остается на месте, а со временем скользит к бесконечно большим значениям.

Это происходит и в одном измерении, когда поле представляет собой одномерное скалярное поле, случайное блуждание во времени. Случайное блуждание также перемещается произвольно далеко от начальной точки, поэтому одномерный или двумерный скаляр не имеет четко определенного среднего значения.

Если поле - угол, $θ$ , как и в Мексиканская модель шляпы где комплексное поле $А = Re iθ$ имеет ожидаемое значение, но может свободно вставляться в $θ$ направление, угол $θ$ будет случайным на больших расстояниях. Это теорема Мермина – Вагнера: нет спонтанного нарушения непрерывной симметрии в двух измерениях.

Переход модели XY

Хотя теорема Мермина – Вагнера предотвращает любое спонтанное нарушение симметрии в глобальном масштабе, упорядочивающие переходы Костерлица-Таулеса может быть разрешено. Так обстоит дело с XY модель где непрерывная (внутренняя) $О (2)$ симметрия на пространственной решетке размерности $d \leq 2$ , то есть математическое ожидание (спинового) поля, остается нулевым для любого конечный температура (квантовые фазовые переходы остаются незатронутыми). Однако теорема не препятствует существованию фазового перехода в смысле расходящейся длина корреляции $ξ$ . С этой целью модель состоит из двух фаз: обычной неупорядоченной фазы при высокой температуре с преобладающим экспоненциальным затуханием корреляционная функция ${displaystyle G (r) sim exp (-r / xi)}$ за ${displaystyle r / xi gg 1}$ , и низкотемпературная фаза с квазидальний порядок куда $грамм (р)$ распадается по мнению некоторых сила закона для «достаточно большого», но конечного расстояния $р$ ( $а ≪ р ≪ ξ$ с $а$ то шаг решетки).

Модель Гейзенберга

Мы представим интуитивно понятный способ^[1] понять механизм, который предотвращает нарушение симметрии в малых размерах, через приложение к Модель Гейзенберга, то есть система $п$ -компонентные вращения $S я$ единицы длины $| S я | = 1$ , расположенных на площадках $d$ -мерная квадратная решетка со связью ближайших соседей $J$ . Его гамильтониан

{displaystyle H = -Jsum _ {leftlangle {i, j} ightangle} mathbf {S} _ {i} cdot mathbf {S} _ {j}.}

Название этой модели происходит от ее симметрии вращения. Рассмотрим низкая температура поведение этой системы и предположим, что существует самопроизвольно нарушенный, то есть фаза, когда все спины направлены в одном направлении, например вдоль $Икс$ -ось. Тогда $О (п)$ вращательная симметрия системы самопроизвольно нарушается, а точнее сводится к $О (п - 1)$ симметрия относительно вращений вокруг этого направления. Мы можем параметризовать поле с помощью независимых флуктуаций $σ α$ вокруг этого направления следующим образом:

{displaystyle mathbf {S} = left ({sqrt {1-sum _ {alpha} sigma _ {alpha} ^ {2}}}, left {sigma _ {alpha} ight} ight), qquad alpha = 1, cdots, п-1.}

с $| σ α | ≪ 1$ , и Тейлор разложит полученный гамильтониан. У нас есть

{displaystyle {egin {align} mathbf {S} _ {i} cdot mathbf {S} _ {j} & = {sqrt {left (1-sum _ {alpha} sigma _ {ialpha} ^ {2} ight) left) (1-сумма _ {альфа} сигма _ {jalpha} ^ {2} ight)}} + сумма _ {альфа} сигма _ {ialpha} сигма _ {jalpha} & = 1- {frac {1} {2} } sum _ {alpha} left (sigma _ {ialpha} ^ {2} + sigma _ {jalpha} ^ {2} ight) + sum _ {alpha} sigma _ {ialpha} sigma _ {jalpha} + {mathcal {O }} left (sigma ^ {4} ight) & = 1- {frac {1} {2}} sum _ {alpha} left (sigma _ {ialpha} -sigma _ {jalpha} ight) ^ {2} + конец ldots {выровнен}}}

откуда

{displaystyle H = H_ {0} + {frac {1} {2}} Jsum _ {leftlangle i, jightangle} sum _ {alpha} left (sigma _ {ialpha} -sigma _ {jalpha} ight) ^ {2} + cdots}

Игнорирование несущественного постоянного члена $ЧАС 0 = - JNd$ и переходя к континуальному пределу, учитывая, что нас интересует низкотемпературная фаза, где преобладают длинноволновые флуктуации, мы получаем

{displaystyle H = {frac {1} {2}} Jint {mathrm {d} ^ {d} xsum _ {alpha} {(abla sigma _ {alpha}) ^ {2}}} + ldots.}

Колебания поля $σ α$ называются спиновые волны и могут быть распознаны как бозоны Голдстоуна. Действительно, они п-1, и они имеют нулевую массу, поскольку в гамильтониане нет массового члена.

Чтобы определить, существует ли эта гипотетическая фаза на самом деле, мы должны проверить, является ли наше предположение самосогласованным, то есть если математическое ожидание намагничивание, рассчитанная в этой схеме, как и предполагалось, является конечной. Для этого нам нужно рассчитать поправку первого порядка к намагниченности, обусловленную флуктуациями. Это процедура, которой следуют при выводе хорошо известного Критерий Гинзбурга.

Модель является гауссовой до первого порядка, поэтому корреляционная функция импульсного пространства пропорциональна $k -2$ . Таким образом, двухточечная корреляционная функция реального пространства для каждой из этих мод равна

{displaystyle leftlangle sigma _ {alpha} (r) sigma _ {alpha} (0) ightangle = {frac {1} {eta J}} int ^ {frac {1} {a}} {frac {mathrm {d} ^ {d} k} {(2pi) ^ {d}}} {frac {e ^ {imathbf {k} cdot mathbf {r}}} {k ^ {2}}}}

куда а - шаг решетки. Средняя намагниченность

{displaystyle leftlangle S_ {1} ightangle = 1- {frac {1} {2}} sum _ {alpha} leftlangle sigma _ {alpha} ^ {2} ightangle + ldots}

и теперь легко вычислить поправку первого порядка:

{displaystyle sum _ {alpha} leftlangle sigma _ {alpha} ^ {2} (0) ightangle = (n-1) {frac {1} {eta J}} int ^ {frac {1} {a}} {frac {mathrm {d} ^ {d} k} {(2pi) ^ {d}}} {frac {1} {k ^ {2}}}.}

Приведенный выше интеграл пропорционален

{displaystyle int ^ {frac {1} {a}} k ^ {d-3} mathrm {d} k}

и поэтому это конечно для $d > 2$ , но оказывается логарифмически расходящимся при $d \leq 2$ . Однако на самом деле это артефакт линейного приближения. При более тщательном обращении средняя намагниченность равна нулю.

Таким образом, мы заключаем, что для $d \leq 2$ наше предположение о существовании фазы спонтанной намагниченности неверно для всех $Т > 0$ , поскольку флуктуации достаточно сильны, чтобы нарушить спонтанное нарушение симметрии. Это общий результат:

Теорема Мермина – Вагнера – Хоэнберга. Нет фазы со спонтанным нарушением непрерывной симметрии для

Т > 0

, в

d \leq 2

размеры.

Результат также может быть распространен на другие геометрии, такие как пленки Гейзенберга с произвольным числом слоев, а также на другие системы решеток (модель Хаббарда, s-f-модель).^[2]

Обобщения

Фактически могут быть доказаны гораздо более сильные результаты, чем отсутствие намагничивания, и установка может быть существенно более общей. Особенно^{[нужна цитата]}:

Гамильтониан может быть инвариантным относительно действия произвольной компактной связной группы Ли $грамм$ .
Допускаются дальнодействующие взаимодействия (при условии, что они затухают достаточно быстро; известны необходимые и достаточные условия).

В этой общей ситуации теорема Мермина – Вагнера допускает следующую сильную форму (сформулированную здесь неформально):

Все состояния Гиббса (бесконечного объема), связанные с этим гамильтонианом, инвариантны относительно действия

грамм

.

Когда предположение о компактности группы Ли отбрасывается, получается аналогичный результат, но с заключением, что состояния Гиббса бесконечного объема не существуют.

Наконец, есть и другие важные приложения этих идей и методов, в первую очередь для доказательства того, что в двумерных системах не может быть нетрансляционно-инвариантных состояний Гиббса. Типичным таким примером может быть отсутствие кристаллических состояний в системе жестких дисков (с возможно дополнительными взаимодействиями притяжения).

Однако было доказано, что взаимодействия жесткого типа могут в общем приводить к нарушениям теоремы Мермина – Вагнера.

История

Уже в 1930 г. Феликс Блох утверждал, диагонализируя Слейтер-определитель для фермионов такого магнетизма в 2D не должно быть.^[3] Некоторые простые аргументы, кратко изложенные ниже, были даны Рудольф Пайерлс на основе энтропийных и энергетических соображений.^[4] Также Лев Ландау проделал некоторую работу о нарушении симметрии в двух измерениях.^[5]

Энергичный аргумент

На эскизе показана цепочка длиной L, состоящая из магнитных моментов, которые можно наклонять в плоскости, в низшей возбужденной моде. Угол между соседними моментами равен

{displaystyle gamma}

Одна из причин отсутствия глобального нарушения симметрии заключается в том, что можно легко возбудить длинноволновые флуктуации, разрушающие совершенный порядок. «Легко возбужденный» означает, что энергия этих колебаний стремится к нулю для достаточно больших систем. Рассмотрим магнитную модель (например, XY-модель в одном измерении). Это цепочка магнитных моментов длиной ${displaystyle L}$ . Мы рассматриваем гармоническое приближение, в котором силы (крутящий момент) между соседними моментами линейно растут с углом закручивания. ${displaystyle gamma _ {i}}$ . Это означает, что энергия за счет скручивания увеличивается квадратично. ${displaystyle E_ {i} propto gamma _ {i} ^ {2}}$ . Полная энергия - это сумма всех скрученных пар магнитных моментов. ${displaystyle E_ {ges} propto sum _ {i} gamma _ {i} ^ {2}}$ . Если рассматривать возбужденную моду с наименьшей энергией в одном измерении (см. Рисунок), то моменты на цепочке длиной ${displaystyle L}$ наклонены ${displaystyle 2pi}$ по цепочке. Относительный угол между соседними моментами одинаков для всех пар моментов в этом режиме и равен ${displaystyle gamma _ {i} = 2pi / N}$ , если цепочка состоит из ${displaystyle N}$ магнитные моменты. Отсюда следует, что полная энергия этой низшей моды равна ${displaystyle E_ {ges} propto Ncdot gamma _ {i} ^ {2} = N {frac {4pi ^ {2}} {N ^ {2}}} propto L {frac {4pi ^ {2}} {L ^ {2}}}}$ . Он уменьшается с увеличением размера системы ${displaystyle propto 1 / L}$ и стремится к нулю в термодинамическом пределе ${displaystyle L o infty}$ , ${displaystyle N o infty}$ , ${displaystyle L / N = const.}$ . Для произвольных больших систем следует, что низшие моды не требуют затрат энергии и будут термически возбуждены. Одновременно в цепочке разрушается дальний порядок. В двух измерениях (или на плоскости) количество магнитных моментов пропорционально площади плоскости. ${displaystyle Npropto L ^ {2}}$ . Тогда энергия для низшей возбужденной моды равна ${displaystyle E_ {ges} propto N ^ {2} cdot gamma _ {i} ^ {2} = propto L ^ {2} {frac {4pi ^ {2}} {L ^ {2}}}}$ , которая стремится к константе в термодинамическом пределе. Таким образом, моды будут возбуждаться при достаточно высоких температурах. В трех измерениях количество магнитных моментов пропорционально объему ${displaystyle V = L ^ {3}}$ а энергия самой низкой моды равна ${displaystyle E_ {ges} propto N ^ {3} cdot gamma _ {i} ^ {2} = propto L ^ {3} {frac {4pi ^ {2}} {L ^ {2}}}}$ . Он расходится с размером системы и поэтому не будет востребован для достаточно больших систем. Этот режим не влияет на дальний порядок, и допускается нарушение глобальной симметрии.

Энтропийный аргумент

Есть только один путь между соседними частицами в одном измерении, два пути в двух измерениях и шесть разных путей в трех измерениях.

Энтропийный аргумент против идеального дальнего порядка в кристаллах с ${displaystyle D <3}$ выглядит следующим образом (см. рисунок): рассмотрим цепочку атомов / частиц со средним расстоянием между частицами ${displaystyle langle aangle}$ . Температурные колебания между частицами ${displaystyle 0}$ и частица ${displaystyle 1}$ приведет к флуктуациям среднего расстояния между частицами порядка ${displaystyle xi _ {0,1}}$ , таким образом, расстояние определяется как ${displaystyle a = langle aangle pm xi _ {0,1}}$ . Колебания между частицами ${displaystyle -1}$ и ${displaystyle 0}$ будет такого же размера: ${displaystyle | xi _ {- 1,0} | = | xi _ {0,1} |}$ . Мы предполагаем, что тепловые флуктуации статистически независимы (что очевидно, если рассматривать только взаимодействие ближайших соседей), а флуктуации между ${displaystyle -1}$ и частица ${displaystyle +1}$ (с удвоенным расстоянием) должны суммироваться статистически независимыми (или несвязными): ${displaystyle xi _ {- 1,1} = {sqrt {2}} cdot xi _ {0,1}}$ . Для частиц, в N раз превышающих среднее расстояние, флуктуации будут увеличиваться пропорционально квадратному корню ${displaystyle xi _ {0, N} = {sqrt {N}} cdot xi _ {0,1}}$ если соседние колебания суммируются независимо. Хотя среднее расстояние ${displaystyle langle aangle}$ хорошо определено, отклонения от идеальной периодической цепочки увеличиваются с увеличением квадратного корня из размера системы. В трех измерениях нужно пройти по трем линейно независимым направлениям, чтобы охватить все пространство; в кубическом кристалле это эффективно по диагонали пространства, чтобы получить от частицы ${displaystyle 0}$ частицы ${displaystyle 3}$ . Как легко видеть на рисунке, для этого существует шесть различных возможностей. Это означает, что флуктуации на шести различных путях не могут быть статистически независимыми, поскольку они проходят через одни и те же частицы в позиции ${displaystyle 0}$ и ${displaystyle 3}$ . Теперь флуктуации шести различных способов должны быть согласованно суммированы и будут иметь порядок ${displaystyle xi}$ - не зависит от размера куба. Колебания остаются конечными, и узлы решетки четко определены. В случае двух измерений Герберт Вагнер и Дэвид Мермин строго доказали, что расстояния колебаний логарифмически увеличиваются с размером системы. ${displaystyle xi propto ln (L)}$ . Это часто называют логарифмической дивергенцией смещений.

Кристаллы в 2D

2D x-tal с тепловыми флуктуациями положения частиц. Красные линии обозначают ось решетки, а зеленые стрелки обозначают отклонения положений равновесия.

Изображение показывает (квази) двумерный кристалл коллоидных частиц. Это частицы микрометрового размера, диспергированные в воде и оседающие на плоской поверхности раздела, поэтому они могут совершать броуновские движения только внутри плоскости. Шестикратный кристаллический порядок легко обнаружить в локальном масштабе, поскольку логарифмический рост смещений происходит довольно медленно. Отклонения от (красной) оси решетки тоже легко обнаружить, здесь они показаны зелеными стрелками. Отклонения в основном обусловлены упругими колебаниями решетки (акустическими фононами). Прямым экспериментальным доказательством флуктуаций Мермина-Вагнера-Хоэнберга было бы, если бы смещения увеличивались логарифмически с расстоянием в локально подобранной системе координат (синий). Это логарифмическое расхождение сопровождается алгебраическим (медленным) затуханием позиционных корреляций. Пространственный порядок 2D-кристалла называется квазидальнодействующим (см. Также auch гексатическая фаза для фазового поведения 2D ансамблей).

Интересно отметить, что значимые признаки флуктуаций Мермина-Вагнера-Хоэнберга были обнаружены не в кристаллах, а в неупорядоченных аморфных системах.^[6]^[7]^[8]

В этой работе изучались не логарифмические смещения узлов решетки (которые трудно количественно определить для системы конечного размера), а величина среднеквадратичного смещения частиц как функция времени. Таким образом, смещения анализируются не в пространстве, а во временной области. Теоретические основы даны Д. Касси, а также Ф. Мерклом и Х. Вагнером.^[9]^[10] В данной работе анализируется вероятность повторения случайных блужданий и спонтанного нарушения симметрии в различных измерениях. Конечная вероятность повторения случайного блуждания в одном и двух измерениях демонстрирует дуализм к отсутствию идеального дальнего порядка в одном и двух измерениях, в то время как исчезающая вероятность повторения случайного блуждания в 3D двойственна существованию идеального дальнего порядка. и возможность нарушения симметрии.

Пределы

Настоящие магниты обычно не обладают непрерывной симметрией, так как спин-орбитальное взаимодействие электронов вызывает анизотропию. Для таких атомных систем, как графен, можно показать, что монослои космологического (или, по крайней мере, континентального) размера необходимы для измерения значительного размера амплитуд флуктуаций.^[11]Недавнее обсуждение теорем Мермина-Вагнера-Хоэнберга и их ограничений дано Бертраном Гальперином.^[12]

Замечания

Несоответствие между теоремой Мермина-Вагнера-Хоэнберга (исключающей дальний порядок в 2D) и первым компьютерным моделированием (Alder & Wainwright), которое указывало на кристаллизацию в 2D, когда-то побудило Майкла Костерлица и Дэвида Таулесса работать над топологическими фазовыми переходами в 2D. . Эта работа удостоена Нобелевской премии по физике 2016 г. (совместно с Дунканом Холдейном).

Примечания

^ видеть Карди (2002)
^ Видеть Гельферт и Нолтинг (2001).
^ Блох, Ф (1930-02-01). "Zur Theorie des Ferromagnetismus". Zeitschrift für Physik. 61 (3–4): 206–219. Bibcode:1930ZPhy ... 61..206B. Дои:10.1007 / bf01339661.
^ Пайерлс, Р. (1934). "Bemerkungen über Umwandlungstemperan". Helv. Phys. Acta. 7: 81. Дои:10.5169 / пломбы-110415.
^ Ландау, Л. «Теория фазовых превращений II». Phys. Z. Sowjetunion. 11: 545.
^ Shiba, H .; Yamada, Y .; Кавасаки, Т .; Ким, К. (2016). "Обнаружение размерной зависимости стеклообразной динамики: 2D бесконечные флуктуационные затмения, присущие структурной релаксации". Письма с физическими проверками. 117 (24): 245701. arXiv:1510.02546. Bibcode:2016ПхРвЛ.117х5701С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.117.245701. PMID 28009193.
^ Вивек, С .; Kelleher, C.P .; Чайкин П.М.; Уикс, Э.Р. (2017). «Длинноволновые флуктуации и стеклование в двух и трех измерениях». Труды Национальной академии наук. 114 (8): 1850–1855. arXiv:1604.07338. Bibcode:2017ПНАС..114.1850В. Дои:10.1073 / pnas.1607226113. ЧВК 5338427. PMID 28137847.
^ Illing, B .; Fritschi, S .; Kaiser, H .; Klix, C.L .; Maret, G .; Кейм, П. (2017). «Флуктуации Мермина – Вагнера в двумерных аморфных телах». Труды Национальной академии наук. 114 (8): 1856–1861. Bibcode:2017ПНАС..114.1856И. Дои:10.1073 / pnas.1612964114. ЧВК 5338416. PMID 28137872.
^ Касси, Д. (1992). «Фазовые переходы и случайные блуждания на графах: обобщение теоремы Мермина-Вагнера на неупорядоченные решетки, фракталы и другие дискретные структуры». Письма с физическими проверками. 68 (24): 3631–3634. Bibcode:1992ПхРвЛ..68.3631С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.68.3631. PMID 10045753.
^ Merkl, F .; Вагнер, Х. (1994). «Рекуррентные случайные блуждания и отсутствие нарушения непрерывной симметрии на графах». Журнал статистической физики. 75 (1): 153–165. Bibcode:1994JSP .... 75..153M. Дои:10.1007 / bf02186284.
^ Thompson-Flagg, R.C .; Моура, M.J.B; Мардер, М. (2009). «Колебание графена». EPL. 85 (4): 46002. arXiv:0807.2938. Bibcode:2009ЭЛ ..... 8546002Т. Дои:10.1209/0295-5075/85/46002.
^ Гальперин, Б. (2019). «О теореме Хоэнберга – Мермина – Вагнера и ее ограничениях». Журнал статистической физики. 175 (3–4): 521–529. arXiv:1812.00220. Bibcode:2019JSP ... 175..521H. Дои:10.1007 / s10955-018-2202-y.

Navigation